Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Humanoid]

(poistettu)

 

[hkultala]

Bruttokansantuloon rinnastettuna palkat ovat alimmillaan kuuteenkymmeneen vuoteen.

Et sitten vielä älyttömämpää mittaria olisi keksinyt.

Luonnollisesti kun työllisyys lisääntyy ja bruttokansantuote raketoi, niiden töissä olevien palkkataso suhteessa bruttokansantuotteesene pienenee.

Se, että palkkataso suhteessa bruttokansantuotteeseen nousisi tarkoittaisi käytännössä työttömyyden lisääntymistä.

 

[The Nameless One]

Niin siis nykyiset farmaseutit eivät varmaankaan työskentele niin tehokkaasti kuin palvelualoilla on yleensä tapana. Nykyisten apteekkien ei tarvitse olla "tehokkaita", vaan ne voi tehdä hommia vaikka vasemmalla kädellä silmät sidottuina vähän "sinne päin", ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista joka tapauksessa. Apteekin pyörittämisessä ei yksinkertaisesti ole mitään riskiä, se on rahantekokone, jos luvan sellaisen perustamiseen saat.

Haluaisin siis, että luvanvaraisuus poistetaan, ja kuka tahansa voisi sen jälkeen perustaa apteekkeja, mutta henkilökunnalta vaadittaisiin tietysti ammattitaitoa kuten nytkin.

Toinen asia on sitten vielä lääkkeiden hintasäätelyn uudistaminen eli pitäisi sallia hintakilpailu. Jos joku Kesko haluaa myydä vaikka Pirkka-Panadolia hintaan 99 senttiä 10 kappaleen pakkaus, niin siitä vaan, mitä vittua se kellekään kuuluu. Ja tästä saadaan nyt sitten sellainen aasinsilta Yhdysvaltoihin, että siellä tosiaan parasetamoli on jopa tuotakin halvempaa eli kaikki lääkkeet eivät USA:ssa ole suinkaan kalliita. Siellä lääkkeitä myydään ihan Walmartissakin, jossa on käsittääkseni juuri tällainen asiantunteva lääkepiste ja siellä myydään paljon halpoja oman brändin lääkkeitä.

Suomen apteekkisysteemi on todella breesneviläinen, kuin suoraan jostain CCCP:n syvimmästä p*rsereiästä.

Välillä toivoisi, että Trump olisikin Suomen presidentti, niin saataisiin ehkä vähän vauhtia tällaisiin asioihin..

Eikös suurin piirtein kaikki lait jotka on muutettu ole ollut vain hyväksi isotuloisille nyt Trumpin aikana

 

[BNo1]

Vuoden 2018 marraskuusta vuoden 2019 marraskuuhun palkat nousivat USA:ssa 3,6%. Nämä jakautuivat siten, että alin 25% sai suurimmat korotukset ja ylin 25% pienimmät:

1st quartile: 4.5%
2nd quartile: 3.5%
3rd quartile: 3.6%
4th quartile: 2.9%

Missä kohtaa se palkkojen polkeminen oikein tapahtui?

Samaan kusetukseen (jota yrität) menee suomalaisetkin veromaksajat,

Annetaan vaikka 10% korotus $10/h tienaavalle ja vain 5% korotus $100/h tienaavalle, kotitehtäväksi jää miettiä kumpi sai paremman palkankorotuksen ja kaventuiko palkkaero. Sinun logiikallasi 10% korotuksen saanut sai parhaan palkankorotuksen

 

[Centteri]

Samaan kusetukseen (jota yrität) menee suomalaisetkin veromaksajat,

Annetaan vaikka 10% korotus $10/h tienaavalle ja vain 5% korotus $100/h tienaavalle, kotitehtäväksi jää miettiä kumpi sai paremman palkankorotuksen ja kaventuiko palkkaero. Sinun logiikallasi 10% korotuksen saanut sai parhaan palkankorotuksen

Vilkas mielikuvitus saa numerotkin näyttämään ihan mitä vaan...

 

[sushukka]

Vuoden 2018 marraskuusta vuoden 2019 marraskuuhun palkat nousivat USA:ssa 3,6%. Nämä jakautuivat siten, että alin 25% sai suurimmat korotukset ja ylin 25% pienimmät:

1st quartile: 4.5%
2nd quartile: 3.5%
3rd quartile: 3.6%
4th quartile: 2.9%

Missä kohtaa se palkkojen polkeminen oikein tapahtui?

Tähän tulikin jo kommenttia, mutta laitatko jatkossa myös viitteitä siitä mistä nämä numerot olet saanut kaivettua esiin. Nyt tuossakin on aika paljon tulkinnanvaraa minne ne prosentit menee ja millä jakaumalla.

Se, mitä Trump on rakentamassa on nimenomaan pitkän aikavälin kasvua. Yritysten verokohtelua muutettiin niin, että näiden ei kannata makuuttaa ulkomailla hurjaa määrää rahaa, vaan ne voivat kotiuttaa ne. NAFTA laitettiin uusiksi, jolloin USA ei ole enää heikoilla. NAFTA:n vuoksi USA on menettänyt hirveän määrän teollisuutta. Merkittävää on myös se, että Trumpin hallinto on vähentänyt kovalla kädellä haitallista sääntelyä, joka on kuristanut yrityksiä aivan turhaan.

No näinhän ne sopimukset on yleensä ärsyttäviä siltä osin että pitäisi itsekin tehdä tai maksaa jotain vastapalvelukseksi jostain. Se että kuka siinä nyt on heikoilla kun vertaa esim. Meksikoa ja USA:ta, niin veikkaus on että USA saa aika hyvin määrätä ehtonsa. Jos nyt silmiään pitää hieman edes auki, niin kyllä USA ihan hyvin on puolensa pitänyt ja osittain sen takia tämä EU:kin pistettiin pystyyn että olisi edes hieman parempi neuvotteluasema yhtenä Eurooppana kuin joka maa erikseen, mitä Trump nyt toivoo tapahtuvan.

Tämä on vähän ristiriitainen kappale sinulta. Olet sitä mieltä että Kiinan ja Venäjän kukkoilua pitää laittaa kuriin, mutta samalla kritisoit Trumpia siitä että hän nimenomaan yrittää tehdä tuota. Olisi hienoa jos Eurooppa olisi tukemassa USA:ta tässä, mutta näin ei tapahdu. Euroopan johtajat ottivat hyvin aikaisessa vaiheessa typerän Trump-vastaisen kannan.

Se typerä Trump-vastainen kanta taisi tulla siitä että se typerä Trump teki typeriä kauppapakotteita ja muuta ikävää Euroopan suuntaan. Jos nyt yhdessä pitäisi tehdä jotain näinkin mittavaa kauppapolitiikkaa, niin se ei oikein toimi jos toinen osapuoli potkii samalla sinua munille minkä ehtii. Toisekseen tällainenkin toiminta pitäisi sopia yhdessä, eikä niin että Trump sanoo kaikille miten pitää tehdä.

Tässä kohtaa meillä menee tietysti mielipiteet ristiin, sillä sinä uskot ilmastonmuutoksen aiheuttavan ongelmia kun taas minä en. Sana "hiilidioksidipäästö" on typerä, sillä hiilidioksidi on terveydelle täysin vaaraton kaasu, jota kasvit tarvitsevat yhteyttämiseen. Kun puhutaan päästöistä, tärkeää on pitää terveydelle ja luonnolle haitalliset saasteet kurissa, kuten länsimaissa on tehty. Meidän pitäisi paukutella henkseleitä hiton ylpeinä siitä, kuinka puhdas luonto länsimaissa on ja edellyttää että muut tekevät saman.

Olisihan se hienoa, jos ydinvoima korvaisi fossiiliset, kuten Ranskassa tehtiin 1980-luvulla, mutta ydinvoimavastaista propagandaa on levitetty niin monta kymmentä vuotta, että tämä ei tapahdu helposti. Joten fossiiliset ovat modernille yhteiskunnalle välttämättömiä, piti niistä sitten tai ei.

Mitä taas tulee noihin autojen päästörajoituksiin, niin ne on vedetty jo nyt sille tasolle, että kovasti ei ole mahdollista enää tiukentaa niitä. Ylenpalttinen tiukentaminen on siinäkin mielessä turhaa, sillä sähköautot tulevat korvaamaan ne tulevaisuudessa ihan samalla tavoin kuin led-lamput korvaavat hehkulamput ja led-näytöt korvasivat kuvaputkinäytöt. Ei tähän tekniseen kehitykseen tarvita ihmisten elämän mikromanagerointia.

Joo niin menee ristiin. Tuo hiilidioksidi-kappaleesi oli sen verran reikäinen juusto että sitä on turha lähteä perkaamaan. Hieman kyllä kieltämättä häiritsevä tuo kirjoitus oli. Tästä ilmaston lämpenemisestä puhutaan jo nykyään ala-asteella kun olen kundia kotiläksyissä auttanut. Aika törkeetä että noin väärällä informaatiolla aivopesevät jo ihan meidän peruskoululaisiakin...

Tuo ydinvoimakommentti lienee niitä harvoja asioita mistä olemme samaa mieltä, mutta sekin riippuu geograafisesta sijainnista. Suomessa talviaikaan tarvitaan jotain perusvarmaa, tasaista ja merkittävän kokoista energialähdettä, ja tässä ydinvoimalle on hyvin vähän muita kustannustehokkaita vaihtoehtoja. Maakaasu on yksi vaihtoehto ja sitä tulee Venäjältä mikä ei tietty ole kivaa sekään, mutta ympäristölle kuitenkin parempi vaihtoehto kuin grillaa sitä kivihiiltä taivaalle. Energiankulutusta voi myös vähentää ja jos ei olla valmiita luopumaan elintasosta, niin sitten tulee nämä autojen päästörajoitukset ja led-valonlähteet yms. Ja se ei pidä ollenkaan paikkansa etteikö tähän tarvittaisi jotain sääntelyä. Jos bensaa ei verottetaisi niin kuin nyt tai jos hehkulamppuja ei olisi kielletty, niin hyvinpä hitaasti olisi muutoksia tullut. Yritysten tehtävä on optimoida rahantulo, ei ympäristön suojelu. Hyvin usein nämä kaksi tavoitetta menevät juurikin päinvastaisiin suuntiin. Tavallinen kuluttaja taas katsoo vain sitä hintalappua millä saa sen jonkun tarpeen täyttävän tuotteen. Valtioiden ja julkisten instanssien on ohjattava tätä toimintaa kestävän kehityksen mukaan vaikkei se aina niin kivalta juuri oman navan kohdalta tuntuisikaan.

 

[Tommy Goldfish]

Jännää statistiikkaa, jossa trump voi kerrankin faktuaalisesti sanoa saaneensa isoimman luvun:

 

[Tommy Goldfish]

Yhdysvaltain presidentti suututti puheillaan tuulivoimateollisuuden – Ala työllistää USA:ssa 25 000 ihmistä, tehtaita myös Trumpin vankimmilla tukialueilla

Usa:n tuulivoimayritykset Trumpin tukialueilla ei oikein arvostanut trumpautusta parhaiten tuulesta ei mitään tietäjältä.

 

[Sceppe]

Yhdysvaltain presidentti suututti puheillaan tuulivoimateollisuuden – Ala työllistää USA:ssa 25 000 ihmistä, tehtaita myös Trumpin vankimmilla tukialueilla

Usa:n tuulivoimayritykset Trumpin tukialueilla ei oikein arvostanut trumpautusta parhaiten tuulesta ei mitään tietäjältä.

Missä suuttunut tuulivoimateollisuus? Nämä suomalaisten uutisten otsikot ovat rasittavia, kun uutisessa näkyy vain, että korjasivat Trumpin horinoita.

 

[Tommy Goldfish]

Missä suuttunut tuulivoimateollisuus? Nämä suomalaisten uutisten otsikot ovat rasittavia, kun uutisessa näkyy vain, että korjasivat Trumpin horinoita.

Eiköhän tuo ole vaan tapa kuvailla asiaa lyhyesti otsikossa. Ei tuulivoimateollisuudella ole hive mind käytössä.

 

[Sceppe]

Eiköhän tuo ole vaan tapa kuvailla asiaa lyhyesti otsikossa. Ei tuulivoimateollisuudella ole hive mind käytössä.

No on se silti valheellista.

 

[Tommy Goldfish]

No on se silti valheellista.

Muttei pahemmin liity trumppiin enää. "Metsäteollisuus jyrähti" on myös tyypillinen otsikointi, vaikka mikään olento nimeltä metsäteollisuus ei varsinaisesti jyrähtänyt. Mutta nyt menee niin paljo aiheesta sivuun että jos vaikka jätetään tähän.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Tommy Goldfish]

Satojen lääkkeiden hinnat kallistuvat tänään Yhdysvalloissa: takaisku presidentti Trumpille, joka lupasi niiden halpenevan

Taas meni yksi trumpin vaalilupauksista, mutta sehän oli odotettavissa olevaa jatkoa samaan leffasarjaan; "tiedän yhä mitä lupasit viime vaalikesänä".

Mielenkiintoisempi kohta tavallaan tuossa uutisessa on se että lääkeyhtiöt saavat kovimmat voitot vapaan kilpailun kanssa verrattuna maihin joissa hintoja säännellään. Tässäkin kohtaa republikaanien suosima tapa tulee kalliiksi, tosin en tiedä onko tuolla demokraateissakaan niin "vasemmistolaisia" että lähtisivät sääntelyllä laskemaan lääkekuluja.

 

[Bladekill]

Mielenkiintoisempi kohta tavallaan tuossa uutisessa on se että lääkeyhtiöt saavat kovimmat voitot vapaan kilpailun kanssa verrattuna maihin joissa hintoja säännellään. Tässäkin kohtaa republikaanien suosima tapa tulee kalliiksi, tosin en tiedä onko tuolla demokraateissakaan niin "vasemmistolaisia" että lähtisivät sääntelyllä laskemaan lääkekuluja.

Paitsi että kyseessä ei ole vapaa kilpailu tai edes etäisesti sellainen vaikka Hesarin toimittaja niin väittääkin (luulisi sen olevan jo ensimmäinen hälytysmerkki). Jenkeissä ja muuallakin maailmassa lääketeollisuudessa ja lääkärien yms. kohdalla on erittäin voimakas hyvävelisäännöstely, kartelli- ja monopolimallit käytössä ja ovat olleet jo pitkään. Itseasiassa jos jenkeissä on yksi järjestelmä mikä ei ainakaan ole vapaamarkkinapohjainen, se on terveydenhuolto.

The Medical Cartel is Keeping Health Care Costs High | Travis Klavohn, Laura Williams
Higher Medical Costs in the United States as a Result of the Artificial Restriction on Training of Physicians and the Impact of the Subsidization of Prices for the Effectively Cartelized Medical Service Industry
Perspective: Skyrocketing health care costs are caused by political corruption

Suomessa hintoja säännöstellään ja maksetaan julkisesta kassasta, mutta siitä huolimatta lääkäriliitto ja julkinen valta pitää keinotekoisesti lääkärien määrän matalalla jotta kysyntä pysyy korkealla ja apteekit ovat edelleenkin kartellissa ja suomalaiset maksavat törkeää ylihintaa lääkkeistä vaikka olemmekin asian suhteen kommunistifantasiassa. (yllätys)

Kamalan kallis kartelli | Uusi Suomi Puheenvuoro
Lääkäreitä tulisi kouluttaa enemmän

Vapaamarkkinan puutteesta koituvat ongelmat olivat jälleen kerran vapaamarkkinan syytä.

 

[gb1]

https://edition.cnn.com/2019/12/31/politics/trump-golfing-vacation/index.html

"Obama pelaa liikaa golffia, mulla ei presidenttinä riittäis aika sellaiseen":

--> Kolmessa vuodessa Trump yli 250 päivänä golffaamassa

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Tommy Goldfish]

No. Taas löytyi lisää. Kyseessä vieläpä juuri niitä dokumentteja joita Valkoinen talo ei olisi millään tahtonut julkisuuteen: Exclusive: Unredacted Ukraine Documents Reveal Extent of Pentagon’s Legal Concerns

Jännää miten jokainen uusi todiste vahvistaa entisestään varmuutta trumpin syyllisyydestä. Jos ei olisi tullut tehtyä laittomuuksia niin luulisi vähänväliä ilmestyvän lisää todisteita syyttömyydestä, mutta jopa kannattajat tietävät että sellaisia ei ole odotettavissa.

 

[Tommy Goldfish]

Suht hauska tapa republikaanisenaattoriltakin kuvailla valkoisen talon tilannetta:

 

[gouca]

Jospa trumppakin meni nyt liian pitkälle siinä alkaa sodan myötä kannatus laskemaan, Irak on vielä hyvin muistissa.

 

[Stephen Elop]

Olipas taas rauhaa rakentavaa toimintaa. Pääkohde oli Iranilainen kenraali, mutta samalla tuli Irakilaisia sivullisia uhreja Irakin maaperällä. Aiemmin Syyrian kohdalla ei halunnut tehdä niin massiivista iskua, kuin Trumppia kehotettiin, ja nyt sitten tämä. Ai niin Venäläisten mielestä Öljyn hinta nousee ainoastaan sodalla tai jollain muulla, mitä en nyt muista ja jaksa kaivaa

 

[ojisama]

Olipas taas rauhaa rakentavaa toimintaa. Pääkohde oli Iranilainen kenraali, mutta samalla tuli Irakilaisia sivullisia uhreja Irakin maaperällä. Aiemmin Syyrian kohdalla ei halunnut tehdä niin massiivista iskua, kuin Trumppia kehotettiin, ja nyt sitten tämä. Ai niin Venäläisten mielestä Öljyn hinta nousee ainoastaan sodalla tai jollain muulla, mitä en nyt muista ja jaksa kaivaa

Nojaa, kävin Ukraina-dokumenteista luettuani kurkkaamassa Fox Newsiä, ja pääuutinen oli mysteerihenkilö, joka oli vieraillut Obaman valkoisessa talossa. Nyt se on kenraalista ja Iranin uhkauksista, ja Irakin valituksesta, ja että Amerikka nyt turvallisempi. Ei mainintaa siviiliuhreista, ainakaan avaamatta linkkejä.

E. Eipä kyllä CNN myöskään enää kerro pääsivulla doksuista eikä siviileistä. Ilmeisen onnistunut isku.

 

[sono-thermism]

Jospa trumppakin meni nyt liian pitkälle siinä alkaa sodan myötä kannatus laskemaan, Irak on vielä hyvin muistissa.

Trumpin mukaan, tulee uudelleenvalituksi ja kannatus nousee jos aloittaa sodan:



Itse en oikein ymmärrä sitä logiikkaa siinä, mutta se voi johtua siitä että en ymmärrä tarpeeksi politiikasta.

 

[Jurppii]

Trumpin mukaan, tulee uudelleenvalituksi ja kannatus nousee jos aloittaa sodan:



Itse en oikein ymmärrä sitä logiikkaa siinä, mutta se voi johtua siitä että en ymmärrä tarpeeksi politiikasta.

Ihmetyttää se, että Trumpin kannattajat voivat pitää Obamaa niin paskana presidenttinä kun Trumpin itsensäkin esittämä kritiikki kohdistuu hyvin usein ihan samoihin asioihin, joita hän itse tekee, usein enemmänkin

Miten sellainen doublethink saadaan naksautettua päälle? Itsellänikin olisi joskus tarvetta

 

[cman]

Reuterssin uutisen mukaan iskussa 7 kuollutta ja useita loukkaantuneita

Iraqi paramilitary groups said three rockets hit Baghdad International Airport, killing five members of Iraqi paramilitary groups and two “guests”.

The rockets landed near the air cargo terminal, burning two vehicles, killing and injuring several people.

Local militia commander Abu Muntathar al-Hussaini told Reuters the two leaders were in a vehicle struck by two missiles as they were on their way out of the airport from its arrivals hall. The second vehicle, carrying bodyguards from the PMF, was hit by one rocket, he said.

 

[IhmeellinenJuttu]

Trumpilla on niin paljon sisäpoliittisia ongelmia, että huomion kääntäminen ulospäin oli vain ajan kysymys. Ihme ettei suoraan aloittanut Iranin pommittamista.

 

[Jurppii]

Tarkoitat että Obamakin laittaa Iranin johtoa palasiksi ja sen jälkeen twiittaa usan lippua?

Avainsanat oli "usein enemmänkin". Obama sotii, Trump ja fanipojat: Väärin. Trump sotii ja tolloilee, fanipojat: Oikein. Golfissa sama. Ehkä Obama golfasikin liian vähän koska Trumpin golfit on "ihan ookoo"

 

[Stephen Elop]

Nojaa, kävin Ukraina-dokumenteista luettuani kurkkaamassa Fox Newsiä, ja pääuutinen oli mysteerihenkilö, joka oli vieraillut Obaman valkoisessa talossa. Nyt se on kenraalista ja Iranin uhkauksista, ja Irakin valituksesta, ja että Amerikka nyt turvallisempi. Ei mainintaa siviiliuhreista, ainakaan avaamatta linkkejä.

E. Eipä kyllä CNN myöskään enää kerro pääsivulla doksuista eikä siviileistä. Ilmeisen onnistunut isku.

Ei tullut siviiliuhreja, mutta oliko nuo polisotilaalliset Irakilaiset myös kohteita? Mutta odotellaan Putinin kommentteja taputellaanko sylikoiraa päähän/olalle vai annetaanko Iranille mahdollisesti tukea.

 

[cman]

Ihan mielenkiinnosta... Mitenköhän tarkka vartiointi yms. noilla USA:n entisillä presidenteillä on? Meinaan kuitenkin tulee vielä aika, jolloin pressasta tulee entinen pressa ja jollakulla voi jäädä näistä jutuista, esim. Iranissa, antipatioita.

 

[Bitutus]

Ihan mielenkiinnosta... Mitenköhän tarkka vartiointi yms. noilla USA:n entisillä presidenteillä on? Meinaan kuitenkin tulee vielä aika, jolloin pressasta tulee entinen pressa ja jollakulla voi jäädä näistä jutuista, esim. Iranissa, antipatioita.

Elinikäinen vartiointi. Se oli jossain vaiheessa 10 vuotta, mutta Obaman valtakaudella se muutettiin taas elinikäiseksi.

 

[Stephen Elop]

Ihan mielenkiinnosta... Mitenköhän tarkka vartiointi yms. noilla USA:n entisillä presidenteillä on? Meinaan kuitenkin tulee vielä aika, jolloin pressasta tulee entinen pressa ja jollakulla voi jäädä näistä jutuista, esim. Iranissa, antipatioita.

Ne on ne oman maan kansalaiset jotka kohdistavat iskunsa henkilöön. Iran kostaa Yhdysvalloille, eikä Trumpille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Meinaan kuitenkin tulee vielä aika, jolloin pressasta tulee entinen pressa ja jollakulla voi jäädä näistä jutuista, esim. Iranissa, antipatioita.

Aika naurettavaa ottaa asioita noin henkilökohtaisesti, että käytäisiin entisille presidenteille kostamaan. Joku Putin voi olla poikkeus sääntöön, koska siitä ei koskaan tule aidosti entistä presidenttiä ja vallasta luopunutta eläkeläispappaa. Tavalla tai toisella se tulee olemaan vallassa niin kauan kuin hengittää. JOS siitä tulisi aidosti eläkkeellä oleva vallasta luopunut papparainen, niin sitten se joutuisi oikeuden eteen Venäjällä, se on syyllistynyt niin moniin rikoksiin ihan maansa sisälläkin.

Sen sijaan kun Trump luopuu vallasta, niin sitten se on luopunut vallasta, kokonaan. Ei Obamallakaan ole enää mitään sanomista USA:n politiikkaan, paitsi mielipiteitä esittävän siviilin roolissa.

 

[cman]

Niin tarkoitinkin yksittäisiä yksilöitä, tai ryhmittymiä Iranissa. En Iranin valtiota.

 

[IhmeellinenJuttu]

Luulen, että kuumottavimmat paikat on erinäköisillä USA:n kenraaleilla, jotka tuolla suunnalla työskentelevät. On varmaan turvatoimia lisätty reilusti.

 

[Tommy Goldfish]

Turha varmaan pelätä että lähi-idässä alkaa tapahtumaan. Jared Kushner on vastuussa lähi-idän politiikasta ja varmaan handlaa kokemuksellaan nämä jutut. Trump tunnetusti pestaa vain parhaat tyypit hommiin.

 

[BNo1]

Aika naurettavaa ottaa asioita noin henkilökohtaisesti, että käytäisiin entisille presidenteille kostamaan

Esimerkiksi käyttäytymään kuten trump eli itkemään koko ajan mitä edellinen presidentti (Obama) teki, samaa mieltä siinä että aika naurettavaa toihua

 

[kekkeruusi]

Ne on ne oman maan kansalaiset jotka kohdistavat iskunsa henkilöön. Iran kostaa Yhdysvalloille, eikä Trumpille.

Kostaa mitä? Itse aloittamansa ketjun seuraukset?

Ja mitä ne voivat muka tehdä, muuta kuin poltella lippuja ja puhua tuhmia?

 

[sushukka]

Kostaa mitä? Itse aloittamansa ketjun seuraukset?

Ja mitä ne voivat muka tehdä, muuta kuin poltella lippuja ja puhua tuhmia?

No aloittaa Israelin kanssa nahinointi tai perustaa ihan uusi terroristijärjestö tai jatkaa sitä ydinaseen kehittelyä niin kuin Pohjois-Korea tai... Kyllä siellä jotain keksitään ja suurimpana maksajana olemme todennäköisesti me täällä Euroopassa kun taas alkaa pommit paukkua ja pakolaiset virrata.

 

[kekkeruusi]

No aloittaa Israelin kanssa nahinointi tai perustaa ihan uusi terroristijärjestö tai jatkaa sitä ydinaseen kehittelyä niin kuin Pohjois-Korea tai... Kyllä siellä jotain keksitään ja suurimpana maksajana olemme todennäköisesti me täällä Euroopassa kun taas alkaa pommit paukkua ja pakolaiset virrata.

Noitahan tapahtuu jo nyt, jo pitkän aikaa. Eli tämä asia ei vaikuttanut mihinkään.

 

[BNo1]

Noitahan tapahtuu jo nyt, jo pitkän aikaa. Eli tämä asia ei vaikuttanut mihinkään.

Katsellaan nyt alkaako jotain tapahtumaan, on vähän aikaista todeta ettei tämä vaikuttanut mihinkään. En minä teistä tiedä, mutta kyllä meno on aika perseestä nykyään kun venäläiset suhaavat murhaamassa porukkaa ympäri eurooppaa, britit antavat MI6:lle laillisen luvan murhata, kiduttaa ja raiskata ihmisiä, jenkit pommittaa ihmisiä joista ne ei tykkää ympäri maailmaa, jne. Onhan tuota ennenkin tapahtunut mutta on ollut jonkinlaiset herrasmiessäännöt, nykyään might makes things right ja idiootit runkkaa tälle ideologialle kunnes ovat väärässä päässä kiväärinpiippua...

 

[sushukka]

P.S. Kannattaa katsoa YLE Areenasta tuore dokumentti "Köyhänä Amerikassa". Suosittelen lämpimästi!

No olipas karu dokumentti. Vähän hutaisten tehty mielestäni, mutta silti karuja pointteja:

• 28 miljoonaa amerikkalaista on ilman terveydenhuoltoa. Erilaiset hyväntekeväisyysjärjestöt pyrkivät auttamaan ihmisiä rakentamalla kenttäsairaalan näköisiä teltta-alueita tai lainaamalla koulun liikuntasaleja, missä ihmiset voivat saada esim. hammashoitoa, johon heillä ei muuten olisi varaa.
  
• 43 miljoonaa elää köyhyysrajan alapuolella. Näille valtio jakaa ruokakuponkeja, mutta niillä hädin tuskin elää ja useat ovat hyvin riippuvaisia avustusjärjestöistä tai siitä mitä roskiksesta löytyy. Trumpin hallinto on juuri leikkaamassa avustusyhteisöjen määrä-rahoja, ruokakuponkeja sekä asumistukia (esim. MTV-linkki).
  
• Häädön vuokrakodistaan voi saada hyvinkin nopeasti. Riittää että tulee joku yllättävämpi sairaustapaus tai työpaikalla vähennetään hetkeksi tunteja ja vuokranmaksu myöhästyy jokusen viikon, niin olet merkitty pysyvästi rekistereihin ja kämpän saanti voi muuttua mahdottomaksi. Sen takia monet takaisin jaloilleen päässeet joutuvat asumaan motelleissa kun vuokrakämppiä ei enää saa. Joka päivä 6300 amerikkalaista saa häädön kodistaan.
  
• Useat kodittomat eivät ole mitään narkkareita ja moni käy töissä, mutta rahat eivät silti riitä asumiseen. Monien on valittava ostaako lääkkeitä vai ruokaa, koska kumpaankin ei rahat riitä

Kokonaisuutena kroonista kodittomuutta kärsivien osuus on laskenut noin vuoteen 2016 asti, josta se on alkanut taas pikkuhiljaa kasvamaan eli Trump ei nyt varsinaisesti ole onnistunut tällä alueella, jossa hänellä on vieläpä aika vahva kannatus. Mutta ettei nyt liian mustavalkoiseksi mennä, niin köyhyysrajan alla elävien määrä on nyt vihdoin laskenut vuoden 2008 lamaa edeltäviin numeroihin eli jotain hyvää myös Trump on saanut aikaiseksi. Toisaalta nuo valkoisen talon kaavailemat sosiaaliturvaleikkaukset ja suunnitelmat ajaa kodittomat pois kaduilta eivät varsinaisesti ole niitä parhaita keinoja parantaa tilannetta jatkossa etenkin kun ne sosiaaliturvaedut mitä USA:ssa saa, on laskettu pitäneen noin 27milj ihmistä köyhyysrajan yläpuolella.

Ja tosiaan köyhyysrajaksi lasketaan USA:ssa kahden aikuisen ja kahden lapsen perheelle yhteensä noin 25k$/v. Vertaa Suomeen, niin eipä nuo työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät kovin suurta summaa nekään vuodessa tuo, mutta on kuitenkin terveydenhuolto, katto pään päällä ja mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen.

Noitahan tapahtuu jo nyt, jo pitkän aikaa. Eli tämä asia ei vaikuttanut mihinkään.

No aika varmasti ei kyllä tule parantamaankaan tilannetta. Jos tuolla aletaan taas mäiskiä oikein huolella, niin kyllä se pakolaisaalto tänne taas kasvaa. Sitten itketään kuinka ne vaan tulee ja maksetaan kaikki, mutta lipitilääp silti Trump.

 

[kekkeruusi]

No olipas karu dokumentti. Vähän hutaisten tehty mielestäni, mutta silti karuja pointteja:

• 28 miljoonaa amerikkalaista on ilman terveydenhuoltoa. Erilaiset hyväntekeväisyysjärjestöt pyrkivät auttamaan ihmisiä rakentamalla kenttäsairaalan näköisiä teltta-alueita tai lainaamalla koulun liikuntasaleja, missä ihmiset voivat saada esim. hammashoitoa, johon heillä ei muuten olisi varaa.
  
• 43 miljoonaa elää köyhyysrajan alapuolella. Näille valtio jakaa ruokakuponkeja, mutta niillä hädin tuskin elää ja useat ovat hyvin riippuvaisia avustusjärjestöistä tai siitä mitä roskiksesta löytyy. Trumpin hallinto on juuri leikkaamassa avustusyhteisöjen määrä-rahoja, ruokakuponkeja sekä asumistukia (esim. MTV-linkki).
  
• Häädön vuokrakodistaan voi saada hyvinkin nopeasti. Riittää että tulee joku yllättävämpi sairaustapaus tai työpaikalla vähennetään hetkeksi tunteja ja vuokranmaksu myöhästyy jokusen viikon, niin olet merkitty pysyvästi rekistereihin ja kämpän saanti voi muuttua mahdottomaksi. Sen takia monet takaisin jaloilleen päässeet joutuvat asumaan motelleissa kun vuokrakämppiä ei enää saa. Joka päivä 6300 amerikkalaista saa häädön kodistaan.
  
• Useat kodittomat eivät ole mitään narkkareita ja moni käy töissä, mutta rahat eivät silti riitä asumiseen. Monien on valittava ostaako lääkkeitä vai ruokaa, koska kumpaankin ei rahat riitä

Kokonaisuutena kroonista kodittomuutta kärsivien osuus on laskenut noin vuoteen 2016 asti, josta se on alkanut taas pikkuhiljaa kasvamaan eli Trump ei nyt varsinaisesti ole onnistunut tällä alueella, jossa hänellä on vieläpä aika vahva kannatus. Mutta ettei nyt liian mustavalkoiseksi mennä, niin köyhyysrajan alla elävien määrä on nyt vihdoin laskenut vuoden 2008 lamaa edeltäviin numeroihin eli jotain hyvää myös Trump on saanut aikaiseksi. Toisaalta nuo valkoisen talon kaavailemat sosiaaliturvaleikkaukset ja suunnitelmat ajaa kodittomat pois kaduilta eivät varsinaisesti ole niitä parhaita keinoja parantaa tilannetta jatkossa etenkin kun ne sosiaaliturvaedut mitä USA:ssa saa, on laskettu pitäneen noin 27milj ihmistä köyhyysrajan yläpuolella.

Ja tosiaan köyhyysrajaksi lasketaan USA:ssa kahden aikuisen ja kahden lapsen perheelle yhteensä noin 25k$/v. Vertaa Suomeen, niin eipä nuo työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät kovin suurta summaa nekään vuodessa tuo, mutta on kuitenkin terveydenhuolto, katto pään päällä ja mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen.

Työttömyys on ennätysalhaalla ja asunnottomuus on korkea varsinkin vasureiden kanta-osavaltioissa, kuten Commieforniassa sekä New Moscowassa.

 

[sushukka]

Työttömyys on ennätysalhaalla ja asunnottomuus on korkea varsinkin vasureiden kanta-osavaltioissa, kuten Commieforniassa sekä New Moscowassa.

Ja mitenkös nyt saat nuo liimattua yhteen? No pysyy viesti-countti kovana noilla one-linereillä... Työttömyys on joo alhaalla, mutta ei se tarkoita että sillä työllä eläisi. Monella on useampi työpaikka että pystyisivät elättämään perheensä ja itsensä. Asunnottomuus on kova suurissa kaupungeissa, myös esim. DC:ssä ja Detroitissa. New Yorkissa asuntojen hinnat ovat jäätävällä tasolla eli jos siellä tiput hetkeksi kelkasta, niin sellainen normi downshiftaus on vaikeaa. Californiassa on osavaltioiden näkökulmasta suurin asunnottomuus, mutta sinne taas moni lähtee työn perään ja siellä taas on todennäköisesti paras paikka olla asunnoton ilmaston suhteen. Muutenkin liittovaltio se päättää noista sosiaaliturvaeduista, ruokakupongeista jne. ja siellä juurikin se valkoinen päämaja haluaisi nyt kiristää näitä kaikkia.

 

[kekkeruusi]

Ja mitenkös nyt saat nuo liimattua yhteen? No pysyy viesti-countti kovana noilla one-linereillä...

Tuo ei ole mikään vastaus ja vain sinua kiinnostaa minun viestieni määrä.

Työttömyys on joo alhaalla, mutta ei se tarkoita että sillä työllä eläisi. Monella on useampi työpaikka että pystyisivät elättämään perheensä ja itsensä.

Todistamatonta huuhaata. Työttömyys on alimmillaan ja nuo sinun mainitsemasi asiat eivät riipu työllisyydestä.

Asunnottomuus on kova suurissa kaupungeissa, myös esim. DC:ssä ja Detroitissa.

Jotka ovat .. minkä puolueen hallinnassa?

New Yorkissa asuntojen hinnat ovat jäätävällä tasolla eli jos siellä tiput hetkeksi kelkasta, niin sellainen normi downshiftaus on vaikeaa. Californiassa on osavaltioiden näkökulmasta suurin asunnottomuus, mutta sinne taas moni lähtee työn perään ja siellä taas on todennäköisesti paras paikka olla asunnoton ilmaston suhteen. Muutenkin liittovaltio se päättää noista sosiaaliturvaeduista, ruokakupongeista jne. ja siellä juurikin se valkoinen päämaja haluaisi nyt kiristää näitä kaikkia.

Eli osavaltio päättää its kuinka haluttava paikka se on asunnottomille. NY:n tapauksessa siellä ovat ihan lähettäneet asunnottomia toisiin osavaltioihin.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Lallijuoppo]

No aloittaa Israelin kanssa nahinointi tai perustaa ihan uusi terroristijärjestö tai jatkaa sitä ydinaseen kehittelyä niin kuin Pohjois-Korea tai... Kyllä siellä jotain keksitään ja suurimpana maksajana olemme todennäköisesti me täällä Euroopassa kun taas alkaa pommit paukkua ja pakolaiset virrata.

Siis tuota ne tekevät muutenkin ja nyt jenkit poistivat muonavahvuudesta yhden eniten operaatioita tehneen ja suunnitelleen tyypin.
Eli vähän kuin muistuttivat, että teoilla on seurauksia.
Ymmärtäisin tuon ininän, jos olisi jokin rauha pystyssä ja sopimuksia olisi noudatettu.

Eurooppa on ihan itse omat ongelmansa aiheuttanut, kun ihan väkisin antaa terroristien kävellä rajan yli. Kannattaa kritiikki osoittaa oikeaan kohteeseen eli euroopan päättäjiin ja äänestää oikeita puolueita, jotka eivät ota ählämeitä maahan.

 

[gb1]

Siis tuota ne tekevät muutenkin ja nyt jenkit poistivat muonavahvuudesta yhden eniten operaatioita tehneen ja suunnitelleen tyypin.
Eli vähän kuin muistuttivat, että teoilla on seurauksia.
Ymmärtäisin tuon ininän, jos olisi jokin rauha pystyssä ja sopimuksia olisi noudatettu.

Eurooppa on ihan itse omat ongelmansa aiheuttanut, kun ihan väkisin antaa terroristien kävellä rajan yli. Kannattaa kritiikki osoittaa oikeaan kohteeseen eli euroopan päättäjiin ja äänestää oikeita puolueita, jotka eivät ota ählämeitä maahan.

Noissa puolueissa on se ongelma, että pitkälti aika junttipopulistilinjalla menee ideat maahanmuuttokysymysten ulkopuolella.. Toki tämä nyt on oma näkemykseni, mutta saattaa jotakin muutakin koskettaa ja maahanmuutto/pakolaisasiat ei paina vaakakupissa niin suurella painoarvolla.

 

[Lallijuoppo]

Noissa puolueissa on se ongelma, että pitkälti aika junttipopulistilinjalla menee ideat maahanmuuttokysymysten ulkopuolella..

Toki siinä voisi toivoa, että ne mukamas järkevät puolueet tajuavat mistä kenkä puristaa ja muuttavat politiikkaansa. Ilman noita maahanmuuttovastaisten puolueiden menestystä vaaleissa, niin ne eivät edes harkitsisi asiaa.

 

[Tommy Goldfish]

Nyt valkoisesta talosta koitetaan ihan tosissaan myydä termiä "de-eskalaatio" iranin tapauksen yhteyteen. Kauanko menee kunnes tälläkin ketjussa joku alkaa toistelemaan tuota pointtia omanaan?

Fox News Reporter Calls BS On Trump Admin's Claim That Assassination of Soleimani Was an Act of 'De-Escalation'



Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä että tuo isku oli vain trumpin tapa saada uutisotsikoihin muuta kuin persikointi ja bonuksena saa mahdollisesti sotkettua euroopan tilannetta kun lähi-idässä alkaa tapahtua. Onneksi maahanmuuttovastaiset kuitenkin taputtaa trumpille kun näin näkee vaivaa muuttoliikkeen lisäämiseksi.