• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Huvittavaa kun näitä sankariksi ylistettyjä Whistleblowereita ponnahtaa CIA:n sisältä kuin sieniä sateella, millaista on todellisen whistleblowerin arki kun tieto mikä vuodetaan ei ole yleisesti sallitun agendan rajoissa.

Ben Swann haastattelee kahta tällaista, jotka ovat paljastaneet CIA:n kidutusohjelman ja NSA:n kansalaisten vakoilun.
Heitähän ei tietenkään palkittu niin kuin whistleblowereille luvataan vaan istuivat vankilassa, ja kukaan kongressiedustajakaan (paitsi John McCain Kiriakou:ta) ei uskaltanut auttaa ilmeisesti tiedustelu-organisaatioiden pelossa.

Mutta nyt kun ilmeisesti CIA itse esittää whistlebloweria, tälle annetaan kunniaa.


 
Huvittavaa kun näitä sankariksi ylistettyjä Whistleblowereita ponnahtaa CIA:n sisältä kuin sieniä sateella, millaista on todellisen whistleblowerin arki kun tieto mikä vuodetaan ei ole yleisesti sallitun agendan rajoissa.

Ben Swann haastattelee kahta tällaista, jotka ovat paljastaneet CIA:n kidutusohjelman ja NSA:n kansalaisten vakoilun.
Heitähän ei tietenkään palkittu niin kuin whistleblowereille luvataan vaan istuivat vankilassa, ja kukaan kongressiedustajakaan (paitsi John McCain Kiriakou:ta) ei uskaltanut auttaa ilmeisesti tiedustelu-organisaatioiden pelossa.

Mutta nyt kun ilmeisesti CIA itse esittää whistlebloweria, tälle annetaan kunniaa.




Yrität sanoa, että älkää kiinnittäkö huomiota tähän nyt vuodettuun vaan kauhistelkaa, miten jotain toista tapausta vuotaneita joskus kohdeltiin? Kuulostaa aika pahasti siltä itseltään.
 
Mielenkiintoinen pointti, että kun USA:n valtionhallinnon systeemistä massavalvontaa tai kidutusta paljastetaan, niin paljastajat on vedetty kölin alta ja istutettu vankiloissa ja ties millaisissa kuulusteluissa, mutta nyt kun Trumpin laittomuuksista on kyse, niin paljastajille löytyykin suojaa.

Videon FOX /RussiaToday -tähti Ben Swann ansioluetteloineen vaikuttaa tympeältä tyypiltä, ja Truth in Media yhtä pätevältä kuin TV-shopin vatsalihasvyöt, mutta aina samaa mieltä oleva pysähtynytkin kellokin on säännöllisesti oikeassa.
Ben Swann - Wikipedia
 
Nämä kolmikirjaimiset valtion instanssit valvovatkin niin valtiollista kuin omaa etuaan. Siinä istuvan presidentin edut on melkoisen mitätön asia.

Ja trumputin on ilmeisesti valmiiksi jo huonoissa väleissä näiden tiedustelupalvelujensa kanssa joten ei aivan hirveän suuri yllätys ole ettei tukea löydy.
 
Yrität sanoa, että älkää kiinnittäkö huomiota tähän nyt vuodettuun vaan kauhistelkaa, miten jotain toista tapausta vuotaneita joskus kohdeltiin? Kuulostaa aika pahasti siltä itseltään.
Taas esität foliohattuilua minusta.:eek: Milloin viimeksi kirjoitit aiheesta arvostelematta toista kirjoittajaa?
 
Huvittavaa kun näitä sankariksi ylistettyjä Whistleblowereita ponnahtaa CIA:n sisältä kuin sieniä sateella, millaista on todellisen whistleblowerin arki kun tieto mikä vuodetaan ei ole yleisesti sallitun agendan rajoissa.

Ben Swann haastattelee kahta tällaista, jotka ovat paljastaneet CIA:n kidutusohjelman ja NSA:n kansalaisten vakoilun.
Heitähän ei tietenkään palkittu niin kuin whistleblowereille luvataan vaan istuivat vankilassa, ja kukaan kongressiedustajakaan (paitsi John McCain Kiriakou:ta) ei uskaltanut auttaa ilmeisesti tiedustelu-organisaatioiden pelossa.

Mutta nyt kun ilmeisesti CIA itse esittää whistlebloweria, tälle annetaan kunniaa.




Onhan noissa erona se että tässä uudessa tapauksessa tuo keskittyy henkilöön, kun aiemmissa (esim siinä kidutuksessa) se on suuntautunut koko järjestelmään. En yritä mitenkään puolustella ketään tällä, tai sanoa että olisi ok tai hyväksyttävää. Mutta erilaisista tapauksista siltä osin kuitenkin kysymys.
 
Trump syyttää edustajainhuoneen puhemiestä Nancy Pelosia maanpetoksesta trump ottaa kierroksia ihan tosissaan.

Nuo tämän hetken whistleblower hommat muuten on mennyt täsmälleen lain kirjaimen mukaan. Tuossa on noudatettu lain määräämiä askelmerkkejä miten ja kenelle raportoidaan hallinnon laittomuuksista. Ainut laittomuus tuli näissä kun raportit jätettiin alkuun huomiotta vaikka virkavelvollisuus olisi edellyttänyt että ne viedään asianmukaisesti eteenpäin.
 
Niin? Onko taas näitä "löytyy kuvasta, niin pakko olla tekemisissä"- väitteitä? Eli onko nyt Trump myös pedosaaren vakiokävijä? Ei huhhuh.

Samassa kuvassa, niin on pakko olla tekemisissä pätee tässäkin:

We Need To Talk About This Picture Of Donald Trump

Mitäs Trumpin avonaisesta laatikosta löytyykään? Tuhdit annokset lääkettä britti ja jekkipaketeissa, jotka viittaa annosrajoitusten kiertämiseen. Sivuvaikutukset on sopivia vakaalle nerolle:

Side effects

Like most drugs, Sudafed may cause side effects. Some of these side effects may go away as your body gets used to the medication. If any of these side effects are a problem for you or if they don’t go away, call your doctor.

More common side effects
The more common side effects of Sudafed can include:

  • weakness or dizziness
  • restlessness
  • headache
  • nausea
  • insomnia
Serious side effects
The rare but serious side effects of Sudafed can include:

  • very fast heart rate
  • trouble breathing
  • hallucinations (seeing or hearing things that aren’t there)
  • psychosis (mental changes that cause you to lose touch with reality)
  • heart problems, such as chest pain, increased blood pressure, and irregular heartbeat
  • heart attack or stroke
 
Trump syyttää edustajainhuoneen puhemiestä Nancy Pelosia maanpetoksesta trump ottaa kierroksia ihan tosissaan.

Nuo tämän hetken whistleblower hommat muuten on mennyt täsmälleen lain kirjaimen mukaan. Tuossa on noudatettu lain määräämiä askelmerkkejä miten ja kenelle raportoidaan hallinnon laittomuuksista. Ainut laittomuus tuli näissä kun raportit jätettiin alkuun huomiotta vaikka virkavelvollisuus olisi edellyttänyt että ne viedään asianmukaisesti eteenpäin.

Ärsyttää tuo lapsellinen nimittely, mitä Trump harrastaa. Vetäisi joku poliitikko kunnolla vastapalloon, ja sanoisi suoraan pellehiuksiseksi läskiksi.
 
Pöh, ei muiden tarvitse alentua Trumpin tasolle. Uskon, että myös hyvälle käytökselle on yhä kysyntää tässä maailmassa.

Lähinnä kiinnostaisi, kuinka kauhistuneita republikaanit jne olisivat, kun niin inhottavasti nimitellään. Vähän sama juttu kun joku otti esille sen, kuinka republikaanien pesässä kuhisisi jos:

Obama olisi aikanaan julkisesti pyytänyt Kiinaa tutkimaan Romney:n tekemisiä.
 
Huvittavaa kun näitä sankariksi ylistettyjä Whistleblowereita ponnahtaa CIA:n sisältä kuin sieniä sateella, millaista on todellisen whistleblowerin arki kun tieto mikä vuodetaan ei ole yleisesti sallitun agendan rajoissa.

Ben Swann haastattelee kahta tällaista, jotka ovat paljastaneet CIA:n kidutusohjelman ja NSA:n kansalaisten vakoilun.
Heitähän ei tietenkään palkittu niin kuin whistleblowereille luvataan vaan istuivat vankilassa, ja kukaan kongressiedustajakaan (paitsi John McCain Kiriakou:ta) ei uskaltanut auttaa ilmeisesti tiedustelu-organisaatioiden pelossa.

Mutta nyt kun ilmeisesti CIA itse esittää whistlebloweria, tälle annetaan kunniaa.
Obama armahti Chelsea Manningin ja olisi armahtanut Snowdeninkin, jos tämä olisi ollut "armahdettavissa" eli ylipäätään USA:ssa jonkun tuomion saaneena.

Nyt jos Assange joutuu USA:n oikeuslaitoksen käsittelyyn, niin hänenkin kannaltaan Obaman hallinto saattaisi olla vähän kivempi kuin Trumpin...


Samassa kuvassa, niin on pakko olla tekemisissä pätee tässäkin:

We Need To Talk About This Picture Of Donald Trump

Mitäs Trumpin avonaisesta laatikosta löytyykään? Tuhdit annokset lääkettä britti ja jekkipaketeissa, jotka viittaa annosrajoitusten kiertämiseen. Sivuvaikutukset on sopivia vakaalle nerolle:

Side effects

Like most drugs, Sudafed may cause side effects. Some of these side effects may go away as your body gets used to the medication. If any of these side effects are a problem for you or if they don’t go away, call your doctor.

More common side effects
The more common side effects of Sudafed can include:

  • weakness or dizziness
  • restlessness
  • headache
  • nausea
  • insomnia
Serious side effects
The rare but serious side effects of Sudafed can include:

  • very fast heart rate
  • trouble breathing
  • hallucinations (seeing or hearing things that aren’t there)
  • psychosis (mental changes that cause you to lose touch with reality)
  • heart problems, such as chest pain, increased blood pressure, and irregular heartbeat
  • heart attack or stroke
Onkohan muuten Trumpin lääkäri missään vastuussa kansalle, jos jää kiinni valehtelusta liittyen presidentin julkiseen terveysraporttiin?

Tietenkin voi olla, että Trump popsii noita huumeitaan kyseiseltä lääkäriltä salassa.
 
Trumppi vie kokemuksella ja muut pitää sua lapsellisena.

Todennäköisesti Trumppi tuossa vaiheessa alkaisi lapsellisesti nimittelemään sua lapselliseksi nimittelijäksi, ja sehän tuossa pitäisi ihan paikkaansa.

Eli Trump saa olla lapsellinen nimittelijä ja muut ei. Kun Trump tekee niin se on ok, mutta muut kun tekee niin ei ok. Tämähän kuvastaa kokonaisuudessaan tätä Trumppiin liittyvää henkilökulttia.
 
Eli Trump saa olla lapsellinen nimittelijä ja muut ei. Kun Trump tekee niin se on ok, mutta muut kun tekee niin ei ok. Tämähän kuvastaa kokonaisuudessaan tätä Trumppiin liittyvää henkilökulttia.
Nyt kyllä luit postauksesta jotain mitä siinä ei sanottu.
 
Nyt kyllä luit postauksesta jotain mitä siinä ei sanottu.

"Trumppi vie kokemuksella ja muut pitää sua lapsellisena."

Miten tämä ei ole sitä, että Trumpin lapsellisuus on parempi kuin muiden lapsellisuus?
 
Eli Trump saa olla lapsellinen nimittelijä ja muut ei. Kun Trump tekee niin se on ok, mutta muut kun tekee niin ei ok. Tämähän kuvastaa kokonaisuudessaan tätä Trumppiin liittyvää henkilökulttia.

Tähän liittyen vanha video Trumpin pukuhuonepuhumisesta. Ok Trumpille, mutta muille ei.

 
Trumppi vie kokemuksella ja muut pitää sua lapsellisena.

Todennäköisesti Trumppi tuossa vaiheessa alkaisi lapsellisesti nimittelemään sua lapselliseksi nimittelijäksi, ja sehän tuossa pitäisi ihan paikkaansa.

Sanompa väliin että tulkitsin tämän niin että trump on lapsellinen, mutta tietty porukka huomaisi lapsellisuuden vain jos joku muukin sitä harrastaisi.
 
Nyt Yhdysvallat tosiaan Trumpin ja Erdoganin puhelun jälkeen päättänyt vetää joukkonsa pois Syyrian kurdialueilta. Pentagonille päätös tuli ilmeisesti ilman ennakkovaroitusta (viittaan Tweettiin: ). Trumpin poukkoileva päätöksenteko näyttää saaneen jatkoa. Muusta Syyrian tilanteesta keskusteltakoon omassa ketjussaan, tämä vain Trumpin päätökseen liittyen.
 
Sanompa väliin että tulkitsin tämän niin että trump on lapsellinen, mutta tietty porukka huomaisi lapsellisuuden vain jos joku muukin sitä harrastaisi.
Ei tämäkään nyt ihan oikea tulkinta ollut. Kyllä lapsellisuuden huomaa hieman suurempi joukko kuin "tietty porukka". Oli sitten kyse Trumpista tai jostain muusta henkilöstä. Tämä takia ei kannata lähteä Trumpin kanssa kisaamaan lapsellisuudella, koska silloin sua pidetään lapsellisena. Trumppia pidetään lapsellisena jo valmiiksi, joten sille nyt on ihan sama sitten lähteä leikkiin mukaan. Ja Trump kun on tuota lapsellisuutta harrastanut pitempään niin tuskin tulet kovin hyvin tuossa kisassa pärjäämään.

Toisin sanoen tuossa kisassa häviät kahdella rintamalla. Sun puolella olevat pitävät sua lapsellisena pellenä ja Trumpin puolella olevat julistavat Trumpin voittoa.
 
Ei tämäkään nyt ihan oikea tulkinta ollut. Kyllä lapsellisuuden huomaa hieman suurempi joukko kuin "tietty porukka". Oli sitten kyse Trumpista tai jostain muusta henkilöstä. Tämä takia ei kannata lähteä Trumpin kanssa kisaamaan lapsellisuudella, koska silloin sua pidetään lapsellisena. Trumppia pidetään lapsellisena jo valmiiksi, joten sille nyt on ihan sama sitten lähteä leikkiin mukaan. Ja Trump kun on tuota lapsellisuutta harrastanut pitempään niin tuskin tulet kovin hyvin tuossa kisassa pärjäämään.

Toisin sanoen tuossa kisassa häviät kahdella rintamalla. Sun puolella olevat pitävät sua lapsellisena pellenä ja Trumpin puolella olevat julistavat Trumpin voittoa.
Toisin sanoen:
- pulushakki tai
- possun kanssa ei kannata painia koska tulee vain kuraiseksi ja possu nauttii siitä
- älä väännä idiootin kanssa koska se upottaa sut tasolleen ja voittaa kokemuksella

edit:
- Maradona saa tehdä käsimaalin, muut ei
 
Viimeksi muokattu:
Toisin sanoen:
- pulushakki tai
- possun kanssa ei kannata painia koska tulee vain kuraiseksi ja possu nauttii siitä
- älä väännä idiootin kanssa koska se upottaa sut tasolleen ja voittaa kokemuksella
Jep. Tajusihan täällä sentään joku mistä on kyse.
 
Just näinhän se menee, siinä ei voi kun hävitä. Trumpetisteille on ihan sama mitä trump sanoo ja tekee (jos lapsen raiskauksesta jää kiinni niin ehkä osa evankelistisesta tuesta voi kadota, muut syyttävät lasta ja sen vanhempia ja tietysti demareita).
Tässä tilanteessa nyt ollaan ja sitähän ei muuta mikään. Jos lähtee trumpin linjalle niin ei voi voittaa vaan ainoastaan hävitä, osa potentiaalisista kannattajista jättää äänestämättä kokonaan.
 
Viisas sanonta kuuluu näin: älä väittele idioottien kanssa. Ensiksi he vetävät sinut omalle tasolleen, ja vievät lopulta voiton kokemuksensa turvin.
 
Eikös Trump ole kansainvälisesti aika kesy noissa nimittelyissä? Jotain kevyttä matalaa energiaa tai pieneen fyysiseen kokoon viittaavaa.

Muistaakseni Filippiinien Duterte kutsui Obamaa huoranpenikaksi. Ja vaikka tuo taisi olla pari kuukautta ennen vallanvaihtoa olen jotenkin luulossa että Filippiinit saavat Yhdysvalloilta aika paljon tukea
 
Nyt Yhdysvallat tosiaan Trumpin ja Erdoganin puhelun jälkeen päättänyt vetää joukkonsa pois Syyrian kurdialueilta. Pentagonille päätös tuli ilmeisesti ilman ennakkovaroitusta (viittaan Tweettiin: ). Trumpin poukkoileva päätöksenteko näyttää saaneen jatkoa. Muusta Syyrian tilanteesta keskusteltakoon omassa ketjussaan, tämä vain Trumpin päätökseen liittyen.

Ei se voi täysin ilman ennakkovaroitusta tulla, muuten koko homma ei tapahtuisi. Ja Trump on jo aiemminkin ilmaissut halunsa vetää joukot pois tuolta, eli ei siinäkään mielessä mikään yllätys.
 
Reppulit ei tykkää trumpin viimeisimmästäkään toimesta:







“This impulsive decision by the president has undone all the gains we’ve made, thrown the region into further chaos, Iran is licking their chops, and if I’m an ISIS fighter, I’ve got a second lease on life. I will do everything I can to sanction Turkey’s military and their economy if they step one foot into Syria.”

“I hope I’m making myself clear how shortsighted & irresponsible this decision is, in my view. This to me is just unnerving to its core. ISIS is not defeated. This is the biggest lie being told by this administration.”
 
Kurdien jättäminen Erdoganin armoille on kyllä harvinaisen paska temppu ja ainoa perustelu, minkä tuolle näen on, että pääsee pelaamaan "bringing the troops back home" -korttia. Pahimmillaan tuolla ei kohta kukaan tiedä, missä ne Kurdien vankeina olevat ISIS-terot ovat ja suunnilleen ainoa järkevä poppoo tuolla jää kahden islamistin puristuksiin autettuaan ensin länttä erittäin tärkeässä projektissa.
 
Reppulit ei tykkää trumpin viimeisimmästäkään toimesta:







“This impulsive decision by the president has undone all the gains we’ve made, thrown the region into further chaos, Iran is licking their chops, and if I’m an ISIS fighter, I’ve got a second lease on life. I will do everything I can to sanction Turkey’s military and their economy if they step one foot into Syria.”

“I hope I’m making myself clear how shortsighted & irresponsible this decision is, in my view. This to me is just unnerving to its core. ISIS is not defeated. This is the biggest lie being told by this administration.”


Lupasikohan Erdogan tutkia Bideniä..
 
Obama armahti Chelsea Manningin ja olisi armahtanut Snowdeninkin, jos tämä olisi ollut "armahdettavissa" eli ylipäätään USA:ssa jonkun tuomion saaneena.

Nyt jos Assange joutuu USA:n oikeuslaitoksen käsittelyyn, niin hänenkin kannaltaan Obaman hallinto saattaisi olla vähän kivempi kuin Trumpin...



Onkohan muuten Trumpin lääkäri missään vastuussa kansalle, jos jää kiinni valehtelusta liittyen presidentin julkiseen terveysraporttiin?

Tietenkin voi olla, että Trump popsii noita huumeitaan kyseiseltä lääkäriltä salassa.
Näillä WBllä on hieman eroa tän hetkisiin. On eri asia vuotaa julkiseksi asioita, kuin käyttää siihen suunniteltua sisäistä prosessia. En tiedä mitä tuossa videossa on, mutta jos noiden henkilöiden tapauksessa kyseiset vuodot on tehty lehdistölle, ei ihme jos tulee sanktioita. Olisivat käyttäneet samaa metodia kuin nyt, eli hallinnon sisäisille valvojille ilmoitus järjestelmästä.
 
Näillä WBllä on hieman eroa tän hetkisiin. On eri asia vuotaa julkiseksi asioita, kuin käyttää siihen suunniteltua sisäistä prosessia. En tiedä mitä tuossa videossa on, mutta jos noiden henkilöiden tapauksessa kyseiset vuodot on tehty lehdistölle, ei ihme jos tulee sanktioita. Olisivat käyttäneet samaa metodia kuin nyt, eli hallinnon sisäisille valvojille ilmoitus järjestelmästä.

Kuinka todennäköistä sitten on että nämä viralliset kanavat, joita pitkin ilmoitetaan, eivät jo olleet tästä tietoisia.
 
Kuinka todennäköistä sitten on että nämä viralliset kanavat, joita pitkin ilmoitetaan, eivät jo olleet tästä tietoisia.
Inspector general jostain ministeriöstä ei välttämättä ole tietoinen hallinnon alan pimeimmistä toimista. Voit toki mennä myös lehdistölle, mutta riskeeraat tuon lain tulkinnan sitten.
 
Veikkaan että 25% sanoo että läppä kuten chosen one tai pari lisävuotta Muellerin takia. Toiset 25% ei edes huomaa tuossa sanavalinnissa mitään ihmeellistä
Siis onhan toi feikki? Edes läppänä ei mitenkään toimi pressalle.
 
Siis onhan toi feikki? Edes läppänä ei mitenkään toimi pressalle.
Tarkistin itsekin, mutta kyllä se Twitterin sinisellä merkkaamalle tilille menee. Ehkä seuraavaksi saamme kuulla, että suuri johtaja on keksinyt aakkoset tai lyönyt kymmenen hole in onea ensimmäisellä kierroksellaan
 
Aito oli ja luepa vielä osa2:


Aika jännä muotoilu kyllä eli eka twiitti ei varsinaisesti anna ilmi että se jatkuu.

muoks: päivä päivältä kyllä vaikuttaa entistä enemmän siltä että trump on batshitcrazy. :drool:


"in my great and unmatched wisdom". On se kyllä suuruudenhullu jätkä ja kovin narsisti mitä tiedän. Omakehut ne vaan kasvaa päivä päivän jälkeen, niin mitä tässä on vielä luvassa.
 
"in my great and unmatched wisdom". On se kyllä suuruudenhullu jätkä ja kovin narsisti mitä tiedän. Omakehut ne vaan kasvaa päivä päivän jälkeen, niin mitä tässä on vielä luvassa.

Mites olisi seuraavaksi että trumpilla on omasta mielestään paitsi syytesuoja, niin myös rikosoikeudellinen koskemattomuus?
Trumpin verotietojen julkistusta koskevassa kiistassa uusi käänne – tuomarin mielestä presidentin perustelu oli ”vastenmielinen”
http://fm.cnbc.com/applications/cnb...9.1914300051.1570476186-1823575518.1570476186

muoks: tosiaan jos trump pitää itse tuota väitettään totena, niin sehän selittää miksi trump aivan avoimesti rikkoo toistuvasti lakia, kun ajattelee ettei lait koske itseään.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 324
Viestejä
4 504 450
Jäsenet
74 381
Uusin jäsen
Matimane

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom