Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Perustele. Kaikki väitteesi.

Ukrainan presidentti ilmoitti halunsa ostaa ohjuksia, Trump ilmoitti heti perään, että haluaisi palveluksen, jossa tutkittaisiin hänen poliittista vastustajaa. Peruste: WH:n memo asiasta.

Rudy Giulianni ollut osallisena ulkopuolisena henkilönä "pummimassa" Ukrainalta tutkintaa Trumpin vastustajasta. Lähde: Giulliani.

Whisteblower henkilöä uhkailtu julkisesti, lähde:Trump

Pyydetty Ukrainaa ja Kiinaa aloittamaan tutkimukset poliittisesta vastustajasta, lähde: Trump.

Tuossa muutama, jotka ovat impeachable rikkomuksia monien lainoppineiden mukaan. Kuten Trumpin vankkumaton tukija Graham sanonut "He doesn’t have to say ‘go lie for me,’ for it to be a crime. You don’t have to say ‘let’s obstruct justice’ for it to be a crime. You judge people on their conduct, not magic phrases" ja "You don’t even have to be convicted of a crime to lose your job...Impeachment is about restoring honor and integrity to the office".

Oliko jotain muita?

 

[kekkeruusi]

Ukrainan presidentti ilmoitti halunsa ostaa ohjuksia, Trump ilmoitti heti perään, että haluaisi palveluksen, jossa tutkittaisiin hänen poliittista vastustajaa. Peruste: WH:n memo asiasta.

Rudy Giulianni ollut osallisena ulkopuolisena henkilönä "pummimassa" Ukrainalta tutkintaa Trumpin vastustajasta. Lähde: Giulliani.

Whisteblower henkilöä uhkailtu julkisesti, lähde:Trump

Pyydetty Ukrainaa ja Kiinaa aloittamaan tutkimukset poliittisesta vastustajasta, lähde: Trump.

Tuossa muutama, jotka ovat impeachable rikkomuksia monien lainoppineiden mukaan. Kuten Trumpin vankkumaton tukija Graham sanonut "He doesn’t have to say ‘go lie for me,’ for it to be a crime. You don’t have to say ‘let’s obstruct justice’ for it to be a crime. You judge people on their conduct, not magic phrases" ja "You don’t even have to be convicted of a crime to lose your job...Impeachment is about restoring honor and integrity to the office".

Oliko jotain muita?

Sun lähteesi ovat vain sinun väitteitäsi. Sori, ei mene läpi.

 

[Heimolainen]

Sun lähteesi ovat vain sinun väitteitäsi. Sori, ei mene läpi.

Joo sä taidat pyöriä vain breitbartissa. Nuo kaikki löytyy ihan Trumpin Twitteristä. Tai sitten vaan perus trolli. Veikkaan jälkimmäistä, ei kukaan voi noin tyhmä olla [emoji16]

 

[kekkeruusi]

Joo sä taidat pyöriä vain breitbartissa. Nuo kaikki löytyy ihan Trumpin Twitteristä. Tai sitten vaan perus trolli. Veikkaan jälkimmäistä, ei kukaan voi noin tyhmä olla [emoji16]

Eli sinulla ei ole perusteita, joten ad hominem.

Ja miksi kukaan seuraa jotain Trumpin twitteriä?

 

[Heimolainen]

Eli sinulla ei ole perusteita, joten ad hominem.

Ja miksi kukaan seuraa jotain Trumpin twitteriä?

Justhan mä laitoin muutaman [emoji16] ei sun kanssa voi käydä minkäänlaista keskustelua, ku vastaus on "ei kelpaa", "ei pidä paikkaansa". Perustele nyt edes vähän noita juttujasi.


Joo tarkoituksesi on derailata, ymmärrän.

 

[Sceppe]

Eli sinulla ei ole perusteita, joten ad hominem.

Ja miksi kukaan seuraa jotain Trumpin twitteriä?

Mites se juutalaisten kohtelu keski-ajalla kristittyjen ja muslimien toimesta. Vieläkö olen ignoressa? Hyvä syytellä ad hominemeista, kun itse sulkee silmänsä tehdessään virheen keskustelussa.

 

[Pepo]

Ukrainan presidentti ilmoitti halunsa ostaa ohjuksia, Trump ilmoitti heti perään, että haluaisi palveluksen, jossa tutkittaisiin hänen poliittista vastustajaa. Peruste: WH:n memo asiasta.

Ei se tainnut olla ihan perään, ensin hän pyysi tutkimaan servereita tms.

Rudy Giulianni ollut osallisena ulkopuolisena henkilönä "pummimassa" Ukrainalta tutkintaa Trumpin vastustajasta. Lähde: Giulliani.

Giuliani ei "pumminut" vaan kävi tutkimassa ja tapaamassa Ukrainalaisia. Ja hän sanoo että tutki ennen kuin Biden asettui ehdokkaaksi.

Whisteblower henkilöä uhkailtu julkisesti, lähde:Trump

Voi sen noinkin ymmärtää, tai sitten ei.

Pyydetty Ukrainaa ja Kiinaa aloittamaan tutkimukset poliittisesta vastustajasta, lähde: Trump.

Tämä on ensimmäisen väitteen toistoa Ukrainan osalta. Kiinasta hän taisi sanoa jotain että "I like to ask China..."





edit.
Bidenin tapaus taas, kuinka nöyryyttävältä Poroshenkosta on mahtanut tuntua joutua erottamaan valtakunnansyyttäjänsä Bidenin käskystä niin kuin jossakin vasallivaltiossa.

 

[Tommy Goldfish]

Nyt sitten kielletään ihmisiä antamasta todistusta virkarikostuomioistuimelle... Miksiköhän? Ja eikö tuokin ole jo oikeuden estämistä ja rikos itsessäänkin?

Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs haluaisi todistaa virkarikostutkinnassa, mutta Trumpin hallinto kielsi



muoks: paras tapa varmistaa että oikeat faktat tulee tietoon on tietenkin estää todistajien pääsy todistamaan yhdysvalloissa tuomioistuimelle. Korjaus. Paras tapa varmistaa että "oikeat" faktat tulee tietoon on estää todistaminen ja lukea mitä tapahtui trumpin twiiteistä sen sijaan.

 

[sniperfin]

LOL, biden toimi virallisena yhdysvaltain edustajana ja esitti asioita joita valtio oli käskenyt esittää (mukaanlukien EU ja useita muita maita).
Syyttäjä joka erotettiin ei mm. tutkinut Bidenin pojan firman keissiä, koska hän ei yleisesti toiminut mahdollista korruptiota vastaan niinkuin oli sovittu.
Bidenille olisi siis tässä tapauksessa ollut hyötyä siitä että syyttäjä olisi pysynyt virassaan (mikä kuitenkin on toissijaista, koska biden kuten mainitsin toimi yhdysvaltain hallinnon edustajana ja toimi niinkuin hallinto oli päättänyt).

 

[cman]

Ei se tainnut olla ihan perään, ensin hän pyysi tutkimaan servereita tms.

Kyllä se oli heti perään.

 

[Pepo]

^ Niin niin, Crowdstrike on se serveri.


^^ Miksei Shokinin korruptiosta tarvitse olla todisteita? Riittää kun jotkut epämääräiset tahot niin sanovat ja USA ja Biden määrää erottamaan toisen maan valtakunnansyyttäjän niin kuin jostain vasallivaltiosta.

 

[Goingdown]

Aha. Saddamkin oli USA:n liittolainen, kunnes ei enää ollut. USA ei ollut siellä kurdien vuoksi, mutta antoi rahaa ja aseita. Mitä muuta tässä olisi vielä pitänyt tehdä? Kurdit eivät ole amerikkalaisia.

Hienosti ohitit koko homman pointin. Eli vielä kerran rautalankaa: Pointti on se, että Trump ensin lupaa kurdeille tukea, ja sitten jokunen kuukausi siitä sitten pettää tuon lupauksen.

Trumpin olisi joku alunperin kesäkuussa olla lupaamatta tukea liittolaiselleen, tai sitten nyt olla vetämättä tukea pois odottamatta.

 

[Jurppii]

Ritari Halla-aholla taitaa olla jo kaikki juttujaan joskus faktoilla kumonneet estolistalla joten vastaan väittäminen tuskin maksaa vaivaa. Onnistuessaan pääsee vaan estolistalle.

Lähinnä seurataan mielenkiinnolla, miten talking pointit muuttuvat nyt kun Trump on jo ehtinyt sanoa, että Kurdeja ei jätetäkään yksin Turkin hyökkäyksen armoille. Yleensä toistimiin talking pointit saapuvat noin 24h kuluessa ja sitten viimeistään ääni on muuttunut kellossa, ettei omat lynkkaa eilisiä totuuksia toistelevaa.

 

[pagi]

Giuliani ei "pumminut" vaan kävi tutkimassa ja tapaamassa Ukrainalaisia. Ja hän sanoo että tutki ennen kuin Biden asettui ehdokkaaksi.

Rudi sattui tutkimaan juuri sitä henkilöä kenet Trump haluaa loata, juuri sillä aikataululla, että sillä on suurin vaikutus vaaleihin ja juuri sen maan suhteen jota Yhdysvallat voi painostaa? Kävipä tuuri

 

[Tommy Goldfish]

Rudi sattui tutkimaan juuri sitä henkilöä kenet Trump haluaa loata, juuri sillä aikataululla, että sillä on suurin vaikutus vaaleihin ja juuri sen maan suhteen jota Yhdysvallat voi painostaa? Kävipä tuuri

Kuulin että nopalla heittivät kun ensin päättivät että korruptioon pitääkin nyt ruveta puuttumaan kaikin keinoin, todelliseen tai keksittyyn, sillä ei niin väliä. Nopassa oli 327,2 miljoonaa numeroa ja ihan sattumalta osui Bideniin.

 

[cman]

^ Niin niin, Crowdstrike on se serveri.

Crowstike on se firma joka tutki DNC:n serverille tapahtunutta murtoa. DNC:n serveri on se serveri.

 

[hkultala]

[offtopic]

Ritari Halla-aholla taitaa olla jo kaikki juttujaan joskus faktoilla kumonneet estolistalla joten vastaan väittäminen tuskin maksaa vaivaa. Onnistuessaan pääsee vaan estolistalle.

Se, että halla-aho postaa/puhuu paskaa ja joku onnistuu halla-ahon postaukset/jutut osoittamaan vääräksi on äärimmäisen harvinaista.

Halla-aholle vastaan väittäminen ei yleensä maksa vaivaa koska faktat on käytännössä aina halla-ahon puolella, hänelle vastaanväittämisellä yleensä vain osoittaa typeryytensä ja tietämättömyytensä.

Sen sijaan että asennoituu siten, että "pitäisi väittää vastaan" fiksumpaa olisi oppia niistä halla-ahon jutuista jotain.

[/offtopic]

 

[Sceppe]

[offtopic]



Se, että halla-aho postaa/puhuu paskaa ja joku onnistuu halla-ahon postaukset/jutut osoittamaan vääräksi on äärimmäisen harvinaista.

Halla-aholle vastaan väittäminen ei yleensä maksa vaivaa koska faktat on käytännössä aina halla-ahon puolella, hänelle vastaanväittämisellä yleensä vain osoittaa typeryytensä ja tietämättömyytensä.

Sen sijaan että asennoituu siten, että "pitäisi väittää vastaan" fiksumpaa olisi oppia niistä halla-ahon jutuista jotain.

[/offtopic]

Ei puhuttu itse halla-ahosta vaan käyttäjästä jolla avatarissa halla-aho ritarina

 

[Aku79]

Trump taas näyttää että mikä se on miehiään, se on erottanut vitusti porukkaa sen tieltä että kurgit kärsii.
Turkki on niin sairaassa tilassa että jos ne hyökkää kurdien kimpuun niin eu:n pitäis puolustaa niitä sotilaallisesti

Kurdien puolesta pitäis oikeasti olla valmis taistelemaan, noiden ansiosta isis on kuoleman porteilla.

 

[Juha Kokkonen]

[offtopic]



Se, että halla-aho postaa/puhuu paskaa ja joku onnistuu halla-ahon postaukset/jutut osoittamaan vääräksi on äärimmäisen harvinaista.

Halla-aholle vastaan väittäminen ei yleensä maksa vaivaa koska faktat on käytännössä aina halla-ahon puolella, hänelle vastaanväittämisellä yleensä vain osoittaa typeryytensä ja tietämättömyytensä.

Sen sijaan että asennoituu siten, että "pitäisi väittää vastaan" fiksumpaa olisi oppia niistä halla-ahon jutuista jotain.

[/offtopic]

Jätetään tämä tarkoituksellinen offtopic pois. Tiedoksi, se ei tee offtopicista yhtään sen sallittavaa, vaikka ympärille pistää "mukatägit" - melkeinpä päinvastoin, kertoo vaan siitä, että kirjoittaja on kirjoittanut tarkoituksellisesti offtopicia ketjuun.

 

[Aku79]

EU:n pitäis mennä tuonne toimimaan, onhan meilläkin joukkoja niin ei tarvis tukeutua tuohon saatana truppiin.
Vituttaa olla tuon saatanan Trumpin armoilla, perkeleen epäluotettava kumppani.

 

[Pepo]

Rudi sattui tutkimaan juuri sitä henkilöä kenet Trump haluaa loata, juuri sillä aikataululla, että sillä on suurin vaikutus vaaleihin ja juuri sen maan suhteen jota Yhdysvallat voi painostaa? Kävipä tuuri

Eihän Rudi voinut tietää että Zelenskyi valitaan presidentiksi. Trump ei voinut kysyä tutkintaa aikaisemmin kun siellä oli hänelle vihamielinen hallinto.

 

[pagi]

Eihän Rudi voinut tietää että Zelenskyi valitaan presidentiksi. Trump ei voinut kysyä tutkintaa aikaisemmin kun siellä oli hänelle vihamielinen hallinto.

Eli aloittiko Rudy tutkinnan 21.4.2019 - jolloin Ukrainan vaalien toinen kierros pidettiin - ja 25.4.2019 - jolloin Biden julkisti kampanjansa - välissä? Tuohon aikaero mukaan niin käytännössä jää kolme päivää

 

[Pepo]

Eli aloittiko Rudy tutkinnan 21.4.2019 - jolloin Ukrainan vaalien toinen kierros pidettiin - ja 25.4.2019 - jolloin Biden julkisti kampanjansa - välissä? Tuohon aikaero mukaan niin käytännössä jää kolme päivää

Miksi hänen silloin vasta olisi pitänyt aloittaa? Hän muistaakseni sanoi tutkineensa 2017:stä 2019 alkuun.

 

[pagi]

Miksi hänen silloin vasta olisi pitänyt aloittaa? Hän muistaakseni sanoi tutkineensa 2017:stä 2019 alkuun.

Ok. Löydätkö linkkiä tuohon lausuntoon niin en turhaan kysele tyhmiä täältä. Näyttää vielä turhaan vänkäämiseltä eikä ole tarkoitus kun itse kommunikoit noin asiallisesti

ja oikeasti tarkoitan asiallisesti, se ei ollut sarkasmia tms

 

[Pepo]

Ok. Löydätkö linkkiä tuohon lausuntoon niin en turhaan kysele tyhmiä täältä. Näyttää vielä turhaan vänkäämiseltä eikä ole tarkoitus kun itse kommunikoit noin asiallisesti

ja oikeasti tarkoitan asiallisesti, se ei ollut sarkasmia tms

Kaikkihan täällä vänkää niin ei tullut edes mieleen kun ei kuulostanut kovin pahalta.

Kuulin sen jossain haastattelussa mutta ehkä muistin väärin tuon aloitusajankohdan.
Tässä hän sanoo saaneensa tutkimukset pääosin päätökseen ennen Bidenin ehdokkuutta:

 

[Tommy Goldfish]

Tunnen aika monta kurdia jotka tänne joskus aiemmin olivat tulleet, hyviä tyyppejä kaikki. Ehkäpä tuo trumpin päätös johtaa kuitenkin tämmöisen positiiviseen vaikutukseen että kohta näitä työikäisiä ihmisiä tulee tänne paljon lisää, eikä tarvitse enää kököttää hiekka-aavikolla aseen kanssa.

 

[Griffin]

Rudi sattui tutkimaan juuri sitä henkilöä kenet Trump haluaa loata, juuri sillä aikataululla, että sillä on suurin vaikutus vaaleihin ja juuri sen maan suhteen jota Yhdysvallat voi painostaa? Kävipä tuuri

Yhdysvalloissa tuntuu nykyään kuuluvan suorastaan vaalikulttuuriin jne, että vastustajista / ehdokkaista kaivetaan lokaa, niinpaljon, kun pystytään ja sitten sonta lentää.

Olisi suorastaan ihme, jos kaikkien ehdokkaiden toimia ei käytäisi läpi vaalien alla JONKUN toimesta, tiheällä kammalla.

 

[JCSH]

Trump suggested the Kurds had only been looking out for their own interests.

"They didn't help us in the Second World War, they didn't help us with Normandy," Trump said, adding they were only interested in "fighting for their land."

Ja tämä tyyppi on maailman suurimman sotilasmahdin ylipäällikkönä...

 

[Stephen Elop]

Ja tämä tyyppi on maailman suurimman sotilasmahdin ylipäällikkönä...

Nuo Trumpin kommentit on Eurooppalaiselle tietysti aivan päättömiä, mutta nyt täytyy huomioida että ne on lähinnä niille äänestäjille Yhdysvalloissa, ja niiden mielestä Trumpin kommentit on hyvinkin viisaita. Trumpin muuri strategiakin sopii nyt hyvin tähän kuvioon ja sillä estetään äänestäjien mahdollinen älykyyden nousu.

 

[Tommy Goldfish]

Aina vaan paranee... Äänet päälle videoon niin pääsee kuuntelemaan pari uusinta trumpautusta. Vieläköhän irtoaa tukea kaikelle mitä trump tekee suomalaisilla faneilla?

 

[Jurppii]

No kovin Trumpin fanittaja otti näköjään bannit mutta olisin halunnut kyllä vielä kuulla talking pointsit tämän Trumpin lausunnon oheen:

Lisäksi Trumpin mukaan jos kurdit eivät vahdi Isis-vankeja, Turkki on luvannut vartioida heitä. Tosin Trumpille ei tuntunut olevan lainkaan ongelma, vaikka Isis-taistelijat pakenisivatkin.

– He pakenevat Eurooppaan, jonne he haluavat mennä. He haluavat palata takaisin koteihinsa, Trump sanoi.

Eh, sama taisi olla kultakalalla, mulla ei upotteet näy vaan suoraan

Nuo Trumpin kommentit on Eurooppalaiselle tietysti aivan päättömiä, mutta nyt täytyy huomioida että ne on lähinnä niille äänestäjille Yhdysvalloissa, ja niiden mielestä Trumpin kommentit on hyvinkin viisaita. Trumpin muuri strategiakin sopii nyt hyvin tähän kuvioon ja sillä estetään äänestäjien mahdollinen älykyyden nousu.

Onko teoriaa sille, miksi Trumpin kannattajat Euroopassakin komppaavat näitä päätöksiä?

 

[baggio]

Onko teoriaa sille, miksi Trumpin kannattajat Euroopassakin komppaavat näitä päätöksiä?

Ehkä siinä on tällainen viholliseni vihollinen on ystäväni -ajatus. Että kun suvakit, kommarit ja vihreät eivät pidä Trumpista, niin hänen puolelleen asettuminen antaa tunnetta vallasta ja huomiosta.

 

[Jurppii]

Ehkä siinä on tällainen viholliseni vihollinen on ystäväni -ajatus. Että kun suvakit, kommarit ja vihreät eivät pidä Trumpista, niin hänen puolelleen asettuminen antaa tunnetta vallasta ja huomiosta.

Niin ja toisaalta, vaikka kannattaisi Trumpin toimia, jotka ajaa taas teroja Eurooppaan, ei se estä syyttämästä tulevaisuuden ongelmista omia inhokkipoliitikkoja kun eivät ala ampumaan niitä jo rajalla. Tuntuu siltä, että kovimmilta Trumppaajilta puuttu kyky nähdä syy-seuraus suhteita. Toki jos todellisuus pitää olla valmis muuttamaan jokaisen tweetin kohdalla niin...

 

[Stephen Elop]

Onko teoriaa sille, miksi Trumpin kannattajat Euroopassakin komppaavat näitä päätöksiä?

En kyllä keksi mitään järkevää syytä. Venäjä-nettitrolleilla tälläiseen olisi kyllä motivaatiota, mutta aito puoltaminen ylittää ymmärryskykyni.

 

[Griffin]

No, Trump ajoi USA:n etua, poistamalla ne taistelijat sieltä, niinkuin oli vaalipuheissaan luvannut ja jenkkeihin päin on isompi lätäkkö välissä, niin isis mielipuolet eivät siitä pääse helposti yli, varsinkaan, jos jenkkeihin ei vain kävellä sisään, vaan pitää olla ne paperitkin kunnossa.
Euroopassa jos noita isis hulluja palaa maahan, niin vankilaan vain, kulkematta lähtöruudun kautta.

 

[Jurppii]

Euroopassa jos noita isis hulluja palaa maahan, niin vankilaan vain, kulkematta lähtöruudun kautta.

Helpommin sanottu kuin tehty. Ja jos seassa on katkeroituneita ja radikalisoituneita kurdeja niin vielä vaikeampaa.

 

[Heimolainen]

No, Trump ajoi USA:n etua, poistamalla ne taistelijat sieltä, niinkuin oli vaalipuheissaan luvannut ja jenkkeihin päin on isompi lätäkkö välissä, niin isis mielipuolet eivät siitä pääse helposti yli, varsinkaan, jos jenkkeihin ei vain kävellä sisään, vaan pitää olla ne paperitkin kunnossa.
Euroopassa jos noita isis hulluja palaa maahan, niin vankilaan vain, kulkematta lähtöruudun kautta.

On vielä vähän epäselvää, onko Trump poistanut Amerikkalaiset joukot Syyriasta, vai siirsikö niitä vain pois Turkin tieltä. Jos näin, niin ei ole tehnyt vaalilupaustaan, vaan antanut palveluksen Turkille. Mitähän sai vastineeksi?

 

[Griffin]

Helpommin sanottu kuin tehty. Ja jos seassa on katkeroituneita ja radikalisoituneita kurdeja niin vielä vaikeampaa.

No, kyseiset herrat voidaan paluttaa sinne, mistä ovat tulleetkin tai pysäyttää rajalla. Rajat ovat sitä värten, että niistä ei vain kävellä yli ja nykyteknologialla pystytään kyllä valvomaan ja estämään rajanylitykset, jos vain halutaan.

Katkeroitumisen määrällä ei ole väliä. Trumphan teki muistaakseni valitsemisensa jälkeen muutaman pysäytysliikkeen.. Ei Trumpilla jokatapuksessa ole velvotteita Eurooppalaisten pakolaisongelmia kohtaan. Pakolaisia tulee tuolta, tekipä joku Trump mitä tahansa.

 

[ojisama]

a.
Euroopassa jos noita isis hulluja palaa maahan, niin vankilaan vain, kulkematta lähtöruudun kautta.

"olin isiksen vankina 12kk, pääsin kaaoksessa pakoon"

 

[Griffin]

"olin isiksen vankina 12kk, pääsin kaaoksessa pakoon"

Kyseisiä tapauksia on varmasti yritetty selvittää virallisia teitä. Jos ei ole, niin silloin on kyllä käytännössä mennyt sinne vapaaehtoisesti, eli pyttyyn vain.

 

[Jurppii]

Luulenpa, että löysin sen kipukohdan, jonka vuoksi tiettyjä ryhmiä ei niin kurdien kurmotus harmittaisi:

Kurdit käyttivät tilannetta hyväkseen ja ryhtyivät pystyttämään omaa itsehallintoaluetta, jonka arvopohja kuulostaa pohjoismaalaiseen korvaan tutulta: Rojavaksi kutsutun itsehallintoalueen perusta on paikallisdemokratiassa, etnisten vähemmistöjen oikeuksien turvaamisessa, feminismissä ja ympäristöaatteessa.

Kommentti: Kurdit auttoivat tuhoamaan Isisin, perustivat orastavan demokratian ja joutuivat nyt Naton siunaaman hyökkäyksen kohteeksi

Tuossa on kolme kohtaa, jotka tapaa saada Trumpin kannattajat triggeröitymään.

 

[shaminy]

Mitä helvettiä, tuo ukko pitää saada pois millä tahansa tavalla. Tämä nyt on jo viiminen pisara:

klo 10:23: Donald Trump valotti tiedotustilaisuudessa syitä Yhdysvaltojen päätökselle lopettaa kurdien tukeminen Pohjois-Syyriassa. Trumpin mukaan Yhdysvallat ei ole kurdeille velkaa, sillä kurdit eivät auttaneet Yhdysvaltoja "toisessa maailmansodassa tai Normandiassa".


Normandialla Trump viittaa Normandian maihinnousuun, joka tapahtui toisessa maailmansodassa vuonna 1944. Tuolloin liittoutuneet nousivat maihin Pohjois-Ranskan Normandiassa, mikä johti natsi-Saksan tappioihin ja lopulta antautumiseen. Yhdysvallat osallistui operaatioon, mutta kurdeilla ei operaation kanssa ollut mitään tekemistä.
Turkki hyökkäsi Pohjois-Syyrian kurdialueille, Trump puolusti Yhdysvaltojen vetäytymistä: ”He eivät auttaneet meitä Normandiassa” - IL seuraa hetki hetkeltä

Moni muukin maa ei auttanut Yhdysvaltoja Normandiassa, mm Japani, Saksa, Suomi, Ruotsi ja moni muu. Normandian maihinnousuun osallistui 12 maata.. Ei helvetti mikä syy.
Taiwaninan olisin hyvin peloissani. Trump voi koska tahansa soittaa Xille ja sanoa että he eivät puutu Taiwanin valtaamiseen, koska Taiwan ei auttanut heitä Normandiassa. Myös Etelä-Korea voidaan antaa hyvälle kamulle, Pohjois-Koirealle, eiväthän olleet mukana Normandiassa.

 

[ojisama]

Pohdiskelin, että Israelissa voidaan myös miettiä tuota lausuntoa.

 

[BNo1]

Trump pelaa kyllä Putinin pussiin sellaista tahtia ettei pulssini nousisi yhtään sykettä vaikka Trump loikkaisi Venäjälle

 

[Bladekill]

Mitä helvettiä, tuo ukko pitää saada pois millä tahansa tavalla. Tämä nyt on jo viiminen pisara:

klo 10:23: Donald Trump valotti tiedotustilaisuudessa syitä Yhdysvaltojen päätökselle lopettaa kurdien tukeminen Pohjois-Syyriassa. Trumpin mukaan Yhdysvallat ei ole kurdeille velkaa, sillä kurdit eivät auttaneet Yhdysvaltoja "toisessa maailmansodassa tai Normandiassa".

Ei kuitenkaan syyttänyt Kurdien puutetta Vietnamin sodassa. Varmaan sattuneesta syystä.

Spoileri

https://www.usatoday.com/story/news...p-vietnam-war-bone-spur-diagnosis/2420475002/

 

[sniperfin]

Tuohan se suurin tekijä varmasti on, trumpin kritisoiminen tarkoittaisi sitä että on jossain samaa mieltä kuin feministit,kommarit, jne. ja tämähän ei käy, se on mahdotonta ja kuten kaikki olemme lukeneet, sen takia uskotaan mielummin salaliittoihinkin ja selitetään musta valkoiseksi.

 

[Stanley H. Tweedle]

Noh, on se taas vaikeaa.. Turkki auttoi, kurdit ei. Turkki on USA:n voimakas liittolainen ja kurdeilla ei ole mitään tarjottavaa sillä saralla.

EUnkin mielestä PKK on terroristijärjestö. Silloin kun Trump vasta kouri missejä diilien välissä, CIA jo vangitsi ja luovutti Turkille Öcalanin eli yhteistyö on toiminut pitkään.

Trump antaa Euroopalle vähän tough love ja syndroomat räjähtää.

Miksi Macronin ja Merkelin joukot eivät ole pystyttämässä Kurdistanin rajoja?

Miksi orange manin wall on paha, mutta Eurooppaan ei saa päästää sen omia kansalaisia?

Miksi USA:n tai kurdien pitäisi pyyhkiä Euroopan takalisto?

EU against Erdogan, EU against China, EU against Putin Ulinaa, pelkkää hiljaista ulinaa..
Mutta orange man bad.

Mitä EU tekee Erdoganin suhteen? Lopettaa kaupan? Niin kuin Merkel lopetti kaasun ostamisen Venäjältä Krimin valtauksen vuoksi?

No ettei ala hirveä putintrollittelu taas kerran mielestäni Trumpin päätös antaa tilaa Erdoganin "rauhankäytävälle" on väärä, mutta syyt siihen voi ymmärtää helposti.

Kannattaa nyt kuitenkin edes yrittää muistaa, että kurdien kimppuun hyökkää Erdogan, ei Trump.

 

[Banaaninlehti]

Trump tekee mitä haluaa. Usan sitoumukset ovat tyhjän kanssa. Euroopan kannalta Usasta on tullut tavallaan hankalampi "kumppani" kuin Venäjästä. Trump saattaa myydä mitä tahansa Usan periaatteita yhdessä puhelinkeskustelussa. Venäjällä on sentään yhteneväinen linja. EU:n pitäisi nyt selkeästi osoittaa ettei sen tuki Usalle ei ole mikään automaatti ja Usan toilailuilla on vaikutusta EU:n ja Usan suhteisiin.

 

[hkultala]

Noh, on se taas vaikeaa.. Turkki auttoi, kurdit ei.

Turkin "apu" toisessa maailmansodassa oli hyvin nimellistä; Turkki liittyi sotaan helmikuussa 1945 kun sota oli käytännössä voitettu. Malliesimerkki siitä, että tullaan vaan "osingonjaolle" muttei oikeasti tehdä mitään.

Turkki oli itseasiassa suurimman osan toisesta maailmansodasta melko natsimielinen ja solmi hyökkäämättömyyssopimuksen saksan kanssa vuonna 1941, ja turkki oli tärkeimpiä lähteitä saksan sotateollisuuden tarvitsemalle kromille.

Ja kurdit itseasiassa auttoivat liittoutuneita toisessa maailmansodassa.

Iraq Levies - Wikipedia

Turkki on USA:n voimakas liittolainen ja kurdeilla ei ole mitään tarjottavaa sillä saralla.

Kurdit on se porukka, joka nimenomaan on menestyksekkäästi sotinut ISISiä vastaan. Ja Turkki on myös hyvin aggressiivinen USAn toista liittolaista, kreikkaa kohtaan.

Turkki on lähinnä NATOn sisällä oleva viides kolonna, ei todellinen liittolainen.

EUnkin mielestä PKK on terroristijärjestö. Silloin kun Trump vasta kouri missejä diilien välissä, CIA jo vangitsi ja luovutti Turkille Öcalanin eli yhteistyö on toiminut pitkään.

SDF ei ole PKK.