• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Argumentti "toisiksi suuri velkantuminen koskaan, vaikka taloudella menee hyvin" olisi pätevä ja paikkansapitävä argumentti, mutta väite , "kovempaa kuin aikoihin" ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

En ole erotellut mihin vertaan, ihan tarkoituksella. Jos velanottoa verrataan edelliseen nousukauteen niin kyllähän Trumpin hallinto tekee velkaa hurjaa tahtia. Nousukauden aikaan olisi syytä hillitä velanottoa, tai jopa maksaa sitä takaisin. Jos luit linkkaamasi artikkelin niin ilman muutoksia Trumpin läpiviemät uudistukset tulevat nostamaan velanottoa vielä nykyisestä lisää tulevina vuosina ellei siihen tehdä muutoksia.

Samoin toki pienyritykset hyötyivät verotusmuutoksista, mutta jo kokonsa puolesta hyödyn määrä ei ole missään tapauksessa verrattavissa suuryrityksiin. Verotusmuutokset olisi voinut viedä läpi niin että ainoastaan pienyritykset olisivat niistä hyötyneet, mutta sehän ei toki ole republikaanien ja varsinkaan Trumpin tavoitteiden mukaista.

Saavutuksiin voidaan toki vielä lisätä häikäilemätön nepotismi ja korruptio, mutta ne lienevät itsestään selvyyksiä.
 
En ole erotellut mihin vertaan, ihan tarkoituksella.

Jos puhutaan "suurin aikoihin" niin se kyllä tarkoittaa sitä, että verrataan edellisiin vuosiin. Eli nyt alkoi vielä maalitolppien siirtely, ja selittely, ettei muka tarkoitettukaan sitä, mitä sanottiin.

Voisitko nyt vaan kasvattaa selkärangan, ja myöntää, että puhuit lämpimiksesi puuta heinää, kun et jaksanut tarkastaa faktoja.

(mikä on aivan sama, kuin mitä Trump tekee jatkuvasti)

Samoin toki pienyritykset hyötyivät verotusmuutoksista, mutta jo kokonsa puolesta hyödyn määrä ei ole missään tapauksessa verrattavissa suuryrityksiin. Verotusmuutokset olisi voinut viedä läpi niin että ainoastaan pienyritykset olisivat niistä hyötyneet, mutta sehän ei toki ole republikaanien ja varsinkaan Trumpin tavoitteiden mukaista.

Mitenköhän sen oikein muka olisit toteuttanut, siten että siihen ei jää mitään porsaanreikiä?

Ja miksi niitä suuryhtiöitä ylipäätään muka PITÄISI verottaa enemmän kuin pienyrityksiä?

Verrataan että meillä on joko n. 20 paikallista s-osuuskuntaa vs että meillä olisi yksi koko suomen s-osuuskunta. Molemmat pyörittäisivät aivan samaa määrää kauppoja samalla budjetillaan, työntekijämäärällä ja tuottaisivat kokonaisuudessaan saman määrän voittoa. Ja molemmilla olisi käytännössä sama omistajapohja.

Miksi "Koko suomen s-osuuskuntaa" pitäisi verottaa ankarammin kuin 20 pienempää s-osuuskuntaa?


Yritys yhtäkkiä muuttuu jotenkin "pahaksi" kun sen koko kasvaa jonkun tietyn rajan yli?
 
Ei nää asiat ole oikeita tai vääriä vaan poliitkkoja tartutaan sanasta ja verrataan tekoihin.
 
Lopputulos on pääasia, eli tulehtunut kauppasota Kiinan ja Euroopan kanssa ja rajusti paisutettu valtionvelka? Koska lähinnä nämähän Trumpin perintö tulee olemaan. Unohtamatta toki maailman fasistidiktatuurien kanssa kaveeraamista ja esim. Putinin mielistelyä heti kun silmä vähän välttää.

mutta määhän selitin jo aikaisemmin että tramppi aloitti kauppasodan, koska hän haluaa estää kommarikiinaa muuttumasta seuraavaksi supervallaksi, koska kiinan BNP lähestyy USAa. siksi trumppi tykkää kans putinista ja pohjois-koreasta, koska hän haluaisi että ne on hänen puolella kiinaa vastaan.,

rumppi on ite myös selittäny että hänen oli pakko aloittaa kauppasota, koska kiina ottaa usalta 500 miljardia, ja bill clinton ja kukaan aikaisempi presidentti ei pysäyttäny kiinaa, joten trumpin piti tehdä se, koska hän on teh chosen one:



 
Viimeksi muokattu:
mutta määhän selitin jo aikaisemmin että tramppi aloitti kauppasodan, koska hän haluaa estää kommarikiinaa muuttumasta seuraavaksi supervallaksi, koska kiinan BNP lähestyy USAa. siksi trumppi tykkää kans putinista ja pohjois-koreasta, koska hän haluaisi että ne on hänen puolella kiinaa vastaan.,

rumppi on ite myös selittäny että hänen oli pakko aloittaa kauppasota, koska kiina ottaa usalta 500 miljardia, ja bill clinton ja kukaan aikaisempi presidentti ei pysäyttäny kiinaa, joten trumpin piti tehdä se, koska hän on teh chosen one:



Onko Trump mielestäsi jollain tavalla jumalan valitsema presidentti?
 
Omasta mielestäni aika kärpäsen kakan kokoinen keissi ja osoittaa sen todeksi, että Trumpista etsitään epätoivoisesti negatiivisia asioita ja pienimmätkin jutut on uutisoitava.
Aivan, mitä sitä pienestä korruptiosta ja esteellisyydestä välittämään. Pääministeri Rinnekin voi tästä lähin hyvin mielin alkaa käyttämään ammatiliittojen tiloja valtioillisten tapahtumien järjestämiseen. Heillä löytyy Helsingistä hyviä tiloja, tyhmä niitä olla käyttämättä asevelihintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Aivan, mitä sitä pienestä korruptiosta ja esteellisyydestä välittämään. Pääministeri Rinnekin voi tästä lähin hyvin mielin alkaa käyttämään ammatiliittojen tiloja valtioillisten tapahtumien järjestämiseen. Heillä löytyy Helsingistä hyviä tiloja, tyhmä niitä olla käyttämättä asevelihintaan.

Pointti oli lähinnä se, että kun miehestä löytyy paljon vakavempiakin keissejä riittävästi, niin tällainen "muidenkin harrastama preferointi" on vain turhaa häiritsevää kohinaa merkittävien asioiden rinnalla.
 
Jos lähdetään katsomaan missä Trump on viettänyt vapaa-aikaansa ja siten kuluttanut salaisen palvelun budjettia niin hänen itsensä omistamat golfkentät ja muut resortit tulevat vahvasti ykkösenä. Tämä on tullut roimasti kalliimmaksi kuin Obaman harrastukset ja osa rahasta on valunut Trumpin omiin taskuihin.

Trump Golf Count

Se on ihan pikkuseikka että tämä narsisti kusettaa pelatessaan.
 
Faktat ja usko eivät oiken kohtaa Trumpin kanssa:
“If I win I may never see my property — I may never see these places again. But because I’m going to be working for you, I’m not going to have time to go golfing, believe me. Believe me. Believe me, folks.”
 
mutta määhän selitin jo aikaisemmin että tramppi aloitti kauppasodan, koska hän haluaa estää kommarikiinaa muuttumasta seuraavaksi supervallaksi, koska kiinan BNP lähestyy USAa. siksi trumppi tykkää kans putinista ja pohjois-koreasta, koska hän haluaisi että ne on hänen puolella kiinaa vastaan.,
Joo-o, ehdottomasti kauppasodassa kannattaa aina liittolaiseksi ottaa sellainen maailmantaloudellinen kärpäsenpaska kuten Pohjois-Korea ja vittuilla kaikille muille maille joilla olisi tuossa sopassa olisi oikeasti jotain merkitystä.
 
Ylipäätään luulisi, että tuossa iässä kannattaisi jo keskittyä siihen golfaamiseen ja mammonastaan nauttimiseen, ja jättää töiden paiskiminen nuoremmille, etenkin kun siis ei tunnu enää kyvykkyys olevan entisellään työntekoon...

Ei niitä vuosia Trumpillakaan ihan hirveästi ole enää jäljellä tällä maapallolla.
 
Onko Trump mielestäsi jollain tavalla jumalan valitsema presidentti?

trump on selvästi sanonu että se chosen one juttu oli vaan sarkasmia, ei kannata ottaa kaikkea aina niin vakavasti:



alhaalla olevassa videossa on hyvää keskustelua siitä että onko trump jumalan valittu tai juutalaisten kuningas (keskustelu alkoi siitä kun trump re-twiittasi kommentin jossa juutalaiskristitty wayne allyn root sanoi että israelilaiset rakastaa trumppia, ja että hän on kuin jeesus):





Trump "king of Israel": Trump tweets quote calling him the "second coming of God" to Jews in Israel - CBS News
 
Viimeksi muokattu:
Putin on käyttänyt vähän samanlaisia ilmaisuja liittyen suhteeseensa Jumalan kanssa..

Kyllähän Putin ja Trump selvästi samantyylistä sairautta sairastaa, ja Trumpia vituttaa suunnattomasti, ettei hänellä ole samanlaista absoluuttista valtaa kuin ihailemallaan Putinilla.
 
Seuraavaa skandaalia pukkaa. Mike Pencen yöpyminen veronmaksajien rahoilla ei ole ollut ainoa epäselvyys laatuaan, vaan nyt tutkitaan armeijan välitankkauksia ja yöpymisiä Trumpin mestoilla Skotlannissa.

Politico: Air Force crew made an odd stop on a routine trip: Trump’s Scottish resort

Trumpin Turnberry -golfkeskusta lähin, Skotlannin valtio-omisteinen ja tappiota tekevä Prestwickin lentokenttä laitettiin kesällä myyntiin, ja sen sulkeminen olisi varmasti ollut jo muutenkin tappiota tekevälle Turnberryn golfkeskukselle ratkaiseva kuolinisku. Nyt armeijan lennättäminen Prestwickiin välitankkaamaan normaalihintaista polttoainetta (USA:n sotilastukikohdista ympäri Eurooppaa tai UK:ta saa halvemmallla) ja Turnberryyn yöpymään on leikannut golfkeskuksen tappioita 70 % ja saanut lentokentän tekemään kovaa tulosta.

The Scotsman: Scottish Government-owned Prestwick Airport paid £9m by Trump administration
 
Seuraavaa skandaalia pukkaa. Mike Pencen yöpyminen veronmaksajien rahoilla ei ole ollut ainoa epäselvyys laatuaan, vaan nyt tutkitaan armeijan välitankkauksia ja yöpymisiä Trumpin mestoilla Skotlannissa.

Politico: Air Force crew made an odd stop on a routine trip: Trump’s Scottish resort

Trumpin Turnberry -golfkeskusta lähin, Skotlannin valtio-omisteinen ja tappiota tekevä Prestwickin lentokenttä laitettiin kesällä myyntiin, ja sen sulkeminen olisi varmasti ollut jo muutenkin tappiota tekevälle Turnberryn golfkeskukselle ratkaiseva kuolinisku. Nyt armeijan lennättäminen Prestwickiin välitankkaamaan normaalihintaista polttoainetta (USA:n sotilastukikohdista ympäri Eurooppaa tai UK:ta saa halvemmallla) ja Turnberryyn yöpymään on leikannut golfkeskuksen tappioita 70 % ja saanut lentokentän tekemään kovaa tulosta.

The Scotsman: Scottish Government-owned Prestwick Airport paid £9m by Trump administration
Mielestäni skandaali tässä on että toi on muka uutinen. Jos henkilö sanoo ennen vaaleja että aikoo hyötyä rahallisesti virasta vaalikiertueesta sekä myy brändillään tuotteita viran aikana ja mainostaa tyttärensä firmaa viran edustajana ja täysin avoimesti viettää merkittävän osan viikonlopuistaan omalla huvilalla maksattaen mm. turvallisuushenkilöstön majoittumiseen valtion kassasta omaan pussiin ei kyseessä ole mikään harvinaisuus tai salaisuus. Kaveri siirtää rahaa valtion taskusta omaan eikä edes häpeä.

Ja vastaus tulee olemaan: jossainhan niiden turvamiesten täytyy nukkua

Ja kenelle on yllätys että Pence tekee juuri kuin käsketään? Kaverilla ei ole mitään muita omia mielipiteitä kuin että homomies bad. Mike on tossa roolissa just sen takia että siihen piti joku nimittää ja helpointa on ottaa MP jonka ura oli aika olematon ennen sitä. Jos poliitikkojen tiliotteet ennen ja jälkeen uraa kiinnostaa niin voi tarkistaa Penceltäkin
 
Viimeksi muokattu:
Jos henkilö sanoo ennen vaaleja että aikoo hyötyä rahallisesti virasta ...

Kenestä henkilöstä tässä nyt puhutaan ja onko jotain lähdettä tällaisille väitteille?


Vai puhutaanko tässä vaan täysin hypoteettisesti, että jos sellainen henkilö sattuisi jossain olemaan, niin sitten... ?
 
Viimeksi muokattu:
Kenestä henkilöstä tässä nyt puhutaan ja onko jotain lähdettä tällaisille väitteille?
Joku Danny Tramp tms. Sellaisessa julkaisussa kuin Fortune


“It’s very possible that I could be the first presidential candidate to run and make money on it,” Trump said,

What Does Donald Trump Really Want?

Ja on mahdollista että tuossa tarkoitettiin vain vaalikiertueetta eikä virkaa ja että tuo oli vuonna 2000 ja irroitettu kontekstista ja vaikka mitä. Mutta tuo on se lainaus ja pointti oli ettei kaveri edes häpeä heittää tuollaisia väitteitä ja niiden jälkeen lappaa yhteiskunnan rahaa omaan kassaan
 
Viimeksi muokattu:
Joku Danny Tramp tms. Sellaisessa julkaisussa kuin Fortune

“It’s very possible that I could be the first presidential candidate to run and make money on it,” Trump said,

What Does Donald Trump Really Want?

Jospa lukisit sen uutisesi minkä linkkasit, niin sieltä myös selviäisi, mistä tässä on kyse ja mitä trump oikeasti tarkoittaa. "Run" tarkoittaa sitä, että on ehdolla, ei sitä, että valitaan.

Trump ei puhu tuossa yhtään mitään hyötymisestä rahallisesti presidentinvirasta, vaan siitä, että hän tienaa presidentinvaalikampanjallaan.

Koska keräsi muhkeita puhujanpalkkioita puheistaan, joita piti tilaisuuksissa, joissa kävi puhumassa samoilla matkoillaan joilla piti kampanjaansa

fortunen uutisjuttu sanoi:
Trump had inked a deal with Tony Robbins, the frighteningly upbeat motivational speaker, by which Robbins would pay Trump $1 million to give ten speeches at his seminars around the country. Crucially, Trump had timed his political stops to coincide with Robbins’ seminars, so that he was “making a lot of money” on those campaign stops.
 
Jospa lukisit sen uutisesi minkä linkkasit, niin sieltä myös selviäisi, mitä trump oikeasti sanoo ja tarkoittaa. "Run" tarkoittaa sitä, että on ehdolla, ei sitä, että valitaan.

Trump ei puhu tuossa yhtään mitään hyötymisestä rahallisesti presidentinvirasta, vaan siitä, että hän tienaa presidentinvaalikampanjallaan.

Koska keräsi muhkeita puhujanpalkkioita puheistaan, joita piti tilaisuuksissa, joissa kävi puhumassa samoilla matkoillaan joilla piti kampanjaansa
Otin tähän jo kantaa
 
Otin tähän jo kantaa

Se, että "otit siihen jo kantaa" ei poista sitä, että alkuperäinen syytöksesi Trumpia kohtaan oli virheellinen/valheellinen.

Trump ei puhunut mitään hyötymisestä rahallisesti preseidentinvirasta, vaan hyötymisestä rahallisesti vaalikampanjastaan.
 
Se, että "otit siihen jo kantaa" ei poista sitä, että alkuperäinen syytöksesi Trumpia kohtaan oli virheellinen/valheellinen.

Trump ei puhunut mitään hyötymisestä rahallisesti preseidentinvirasta, vaan hyötymisestä rahallisesti vaalikampanjastaan.
Selvä. Korjaan alkuperäisen väitteen
 
Jospa lukisit sen uutisesi minkä linkkasit, niin sieltä myös selviäisi, mistä tässä on kyse ja mitä trump oikeasti tarkoittaa. "Run" tarkoittaa sitä, että on ehdolla, ei sitä, että valitaan.

Trump ei puhu tuossa yhtään mitään hyötymisestä rahallisesti presidentinvirasta, vaan siitä, että hän tienaa presidentinvaalikampanjallaan.

Koska keräsi muhkeita puhujanpalkkioita puheistaan, joita piti tilaisuuksissa, joissa kävi puhumassa samoilla matkoillaan joilla piti kampanjaansa

No siinä tapauksessa homma kääntyy niin, että Trump ei kertonut toimivansa näin mutta vedättää nyt yhteisestä kassasta omaan. Aivan sama. Puolusteltavaa olisi itse teossa eikä siinä, ilmoitettiinko siitä vai ei ennakkoon.
 
Kysehän on lähes täysin Trumpin kohdalla siitä että ihmiset eivät osaa suhtautua presidenttiin joka kertoo omat ajatuksena karrikoidun suorasti ja on tiukka samalla arvostelemaan oman maansa epäkohtia, kun usein presidentiltä odotetaan kannustavaa asennetta. Trump on uudenlainen tuulahdus valtapolitiikassa, mihin nyt mukaudutaan suuren vastarinnan saattelemana. Presidentin toimissa USA:sta puhuttaessa on pääasia kuitenkin se, mitä hänen kaudellaan on saatu aidosti aikaiseksi ja mitä jäi saamatta. Trumpin ajan saavutukset ovat verrattavissa moneen muuhun USA:n presidenttiin, päivän valoa ei tarvitse arastaa. Se miten presidentti esiintyy mediassa on sitten aivan toinen juttu, mutta toivon ihmiskunnan kehittyvän edes askeleen siitä eteenpäin, että tuijotetaan vain sitä hienoa käytöstä ja edustavaa pärstää, sama se mitä saadaan aikaiseksi, hyvää tai huonoa.

Lopputulos on pääasia.
No noihin lopputuloksiin on jo otettu kantaa eli ei kovin hääppöiseltä näytä. Mutta siitä että Trump on jotenkin "uudenlainen tuuladus" valtapolitiikassa niin olet kyllä täysin oikeassa. Se että minkälainen tuo tuulahdus sitten on, voidaan olla montaa eri mieltä. Itse en tuota näkisi ihan niin mitättömänä seikkana kuin annat ymmärtää. Nimittäin vuosien saatossa on kehittynyt jonkunlaiset mallit kuinka politiikassa olisi hyvä toimia, koska niiden mukaan toimimalla saadaan sitä tämän maailman yhteistä hyvää vietyä edes hitaasti eteenpäin sen sijaan että keskitytään tappelemaan ja puukottamaan toista selkään. Samoin politiikkojen tulisi edes jollain lailla olla niitä kansallisia esikuvia, jotka näyttävät kuinka yhteiskunnan peräänkuuluttamia arvoja noudattamalla voi jokainen edetä urallaan, elämässään ja samalla kenties auttaa myös muita. Näin noin niin kuin idealistisena ajatuksena, mutta jos ei ole niitä idealistisia tavoitteita, niin ei ole myöskään kehitystä sinne suuntaan.

Trump on onnistunut hienosti rikkomaan kyllä tämän ajattelumallin. Hän käytännössä näyttää nyt että bully-toiminta, valehtelu, uhkailu, nimittely, epätasarvoinen käytös, nepotismi, liittolaisten potkiminen jne on ok, koska hän kansakunnan päämiehenä toimii niin. Jos ukko olisi nuorempi niin varmaan voisi lisätä listalle pettämisen, mistä oli se oma skandaalinsa, mutta tapahtunut jo jokunen vuosi sitten. Clintoninhan uran tuollainen juttu onnistui yksinään upottamaan. Asiaa kärjistää vielä se, että USA:lla on noin niin kuin periaatteessa todella hienot julkisesti toitotetut moraaliset ja eettiset arvot, mutta heidän keulakuvansa toimii hyvin monessa kohtaa täysin niitä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs mieltä Trumpin ja Talebanien rauhanneuvotteluista 911-vuosipäivän lähestyessä? Vuodelta 2012 Trumpin twiitti Obamaa vastaan:

Tekopyhyys 11/10
 
Yksi Trumpin iso ongelma. Kun on laukonut mitä sattuu vuosien varrella ja joka suuntaan, on hirveän vaikea enää löytää asioita, joista voi sanoa yhtään mitään vaikuttamatta todella ristiriitaiselta. Tähän kun yhdistää kyvyttömyyden myöntää yhtään virhettä niin soppa on aika sakeaa :kahvi:
 
Tätä mieltä 7 vuotta vanhasta twiitistä:


Aika säälittävää mieheltä twiittailla tällaista, kun itse on soppansa keittänyt eikä millään pysty antamaan periksi, että moka tuli tehtyä.
 
God Emperor tusseja, Made in 'Murica. :psmoke:


Miksi turhaan syödä sanoja, kun voi käyttää sitä bisneksen tekoon. :cigar:
 
Koskenkorva West:llä on myynnissä jonkin verran Trump-tuotteita.
Ei ole sellaisia kamppeita mitä kehtäisi pitääkkin.

Space Force -paitaa yritin joku aika sitten etsiä netistä, mutta ei löytynyt samalla logolla kuin aito.
 
Miten se Trumpin vika on jos 2v. sitten tiedustelu veti vakoilijansa pois pelätessään Trumpin hölöttävän liikaa.

Muutenkin luulin että vain Venäjä hämyilee toisten valtioiden asioissa. Ai niin, vakoilija olikin vain varmistamassa ettei Putin pääse vehkeilemään USA:n kustannuksella.:innocent:
 
Älkää nyt teeskennelkö, että mikään olisi Trumpin vika. Jos Trump hölötti jo tuota ennen huippusalaisia tietoja Kremlille, oli se korkeintaan Clintonien vika.
 
Ole julkisesti eri mieltä kuin Suuri Johtaja, ja kärsi seuraukset (kauppaministeri uhkasi erottaa NOAA:n korkeita virkamiehiä, kun joku alaisista uskalsi sanoa ääneen Trumpin tussitaiteen olevan paskaa)
Trump official threatens to fire NOAA employees after disputing his false Hurricane Dorian information
Oliko se NOAA:n korjaus Birminghamin twiittiin aiheeton niin kuin tuossa väitetään.

Vähän tuntuu että twiitin tarkoitus oli nolata presidentti kun se oli niin jyrkkäsävyinen ja tuli heti 20 minuuttia Trumpin twiitin jälkeen.



(8.11 AM USA:n aikaa, jostain syystä klo-aika muuttuu kun sen pastaa tänne)


Tuossa dorian twiittien aikaan. Tummanvihreän ulkoreuna osoittaa 5% mahdollisuuden trooppisen myrskyn tasolle yltäville tuulille.

Dorian.png
 
Viimeksi muokattu:
Tuota Boltonin nimittämistä nyt on ihmetellyt varmasti aika moni Trumpin kannattajakin. Mies oli yksi Irakin sodan päälietsojista ja muutenkin aika "haukka" kaikkien lähteiden mukaan. Trump kuitenkin kampanjoi aika paljon myös sotien lopettamisella.
Tähän mennessä on ollut vähän nihkeää noiden sotilaiden kotouttamisen kanssa, mutta ehkä Boltonin potkujen jälkeen voi jotain tapahtuakin. Ainakin Afghanistanista piti jossain vaiheessa vetää porukkaa pois, mutta en ole sitä seurannut vähään aikaan.
 
Tuota Boltonin nimittämistä nyt on ihmetellyt varmasti aika moni Trumpin kannattajakin. Mies oli yksi Irakin sodan päälietsojista ja muutenkin aika "haukka" kaikkien lähteiden mukaan. Trump kuitenkin kampanjoi aika paljon myös sotien lopettamisella.
Tähän mennessä on ollut vähän nihkeää noiden sotilaiden kotouttamisen kanssa, mutta ehkä Boltonin potkujen jälkeen voi jotain tapahtuakin. Ainakin Afghanistanista piti jossain vaiheessa vetää porukkaa pois, mutta en ole sitä seurannut vähään aikaan.

Tosin National Security Advisorilla ei ole, ainakaan virallisesti, mitään käytännön valtaa vaan pesti on puhtaasti neuvonantajan rooli.
 
Hyvä puoli on että ehkä t_d toipuu tästä nopeasti ja kääntää takista sen puolen joka oli vaalien aikaan
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 435
Viestejä
4 490 877
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom