• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Sanonpa vaan, että olen yhden Räikkösen kanssa kerran vääntänyt neljä sivua ihan ylläolevan kaltaista. Maalitolpat siirtyy, argumentit muuttuu omituisiksi, tosiasiat taipuu jne. Joo, ei Trumpin kannatus ole valtavirtaa, eihän edes puolet äänestäjistä häntä kannattaneet :kahvi:
 
Eikö tää saatu todettua läpi jo monta viestiä sitten?

Nyt on kyse siitä, että onko Trumpin kannatus korrektia. On ihan mahdollista, että Trumpilla on paljon kannattajia ja samaan aikaan kannatus ei ole poliittisesti korrektia.
Näkeehän sen nyt Suomestakin, että on todella iso kynnys olla julkisesti persujen kannattaja. Itse en ainakaan siitä kenellekään mainosta.
Äänestyskopissa voi edelleen äänestää salaa just sitä mitä haluaa.
 
Näkeehän sen nyt Suomestakin, että on todella iso kynnys olla julkisesti persujen kannattaja. Itse en ainakaan siitä kenellekään mainosta.
Äänestyskopissa voi edelleen äänestää salaa just sitä mitä haluaa.

Trumpia nyt ihan oikeasti sentään äänesti vähemmistö äänensä antaneesta kansasta mutta kuinka kauan persulit jaksaa perseillä doublethinkkiä siitä, miten puolueen kannatus on Suomen suurinta ja miten puoletta ei kehtaa kannattaa? :facepalm:
 
Trumpia nyt ihan oikeasti sentään äänesti vähemmistö äänensä antaneesta kansasta mutta kuinka kauan persulit jaksaa perseillä doublethinkkiä siitä, miten puolueen kannatus on Suomen suurinta ja miten puoletta ei kehtaa kannattaa? :facepalm:

Gallupeissa ovat nyt saaneet korjauskertoimet kohdilleen, joten pitää varmaankin niin hyvin paikkansa kuin muillakin puolueilla.
Mutta kertoohan se ihan hyvin tilanteesta, että joku Krista Kosonen ei tunne ainuttakaan persua äänestävää. Vanha juttu, mutta tuskin tilanne on mihinkään muuttunut Kristan piireissä. Ja olen aivan varma, että sekin tuntee monta salapersua.

Eikä kyse ole kehtaamisesta, vaan että siitä saa ihan oikeita vaikeuksia, jos on persu. Taisi Rikka Purrankin urakehitys Yliopistolla loppua persuilun tultua ilmi.
 
Vuosi 2024 tulee pian, silloinhan tuosta hörhöstä päästään viimeistään. Tuskinpa Jenkeissä onnistuu Putinit. Ja saattaahan olla että vetäisee Big Macin™ väärään kurkkuun.
Putiniin liittyen on "muodikasta" hokea tälläkin foorumilla, että "seuraaja voi olla vieläkin pahempi, joten toivottavasti Putin hallitsee pitkään!!/!&%%/&"!!

Joten ilmeisesti meidän kannattaa toivoa, että Trumpkin hallitsee mahdollisimman pitkään, koska seuraaja voi olla vielä hullumpi!?

No, on siinä totta toinen puoli, koska kukapa olisi uskonut, että pian GWB:n jälkeen saadaan vieläkin älyvapaampi presidentti, mutta ei se ehkä ole silti kovin todennäköistä että vielä Trumpistakin pöljempi kaveri saadaan valittua... USA:n seuraavan presidentin pitäisi sitten olla ihan suurin piirtein KGB-agentti.
 
No, on siinä totta toinen puoli, koska kukapa olisi uskonut, että pian GWB:n jälkeen saadaan vieläkin älyvapaampi presidentti, mutta ei se ehkä ole silti kovin todennäköistä että vielä Trumpistakin pöljempi kaveri saadaan valittua... USA:n seuraavan presidentin pitäisi sitten olla ihan suurin piirtein KGB-agentti.

Eiköhän ihan SJW kiihkofeministi riitä.
 
Vuosi 2024 tulee pian, silloinhan tuosta hörhöstä päästään viimeistään. Tuskinpa Jenkeissä onnistuu Putinit. Ja saattaahan olla että vetäisee Big Macin™ väärään kurkkuun.
Siinä mielessä nuo 2024 vaalit onkin mielenkiintoisemmat. Oma veikkaus on, että maailma menee vaan hullumpaan suuntaan. Vielä kuin Terry Crews voittaisi vaalit niin homma olisi hienosti paketissa :D Tosin The Rock on varmaan todennäköisempi.

Tämä on kyllä hieno aika olla elossa.
 
Siinä mielessä nuo 2024 vaalit onkin mielenkiintoisemmat. Oma veikkaus on, että maailma menee vaan hullumpaan suuntaan. Vielä kuin Terry Crews voittaisi vaalit niin homma olisi hienosti paketissa :D Tosin The Rock on varmaan todennäköisempi.

Tämä on kyllä hieno aika olla elossa.
Kumpikin noista herrasmiehistä olisi lähes joka mittarilla askel terveempään ja normaalimpaan suuntaan. Jos Trumppia oudompaa kaveria haettaisiin täytyisi varmaan katsoa jostain Jersey shoresta tms henkilöitä
 
Varmaan on yhä todennäköisempää, että jatkossakin USA:n presidentiksi päätyy jotain populaarikulttuurin edustajia, Ukrainassahan tästä saatiinkin taas hyvin mallia tänä vuonna..

Tästä on ollut aiemminkin puhetta, mutta jos vaikkapa Mark Cuban pyrkisi pressaksi, voittaisi se naurettavan helposti. Sillä miehellä on maineen ja mammonan lisäksi ihan aivotkin... Ainakaan Trumpilla ei olisi mitään palaa tuota kaveria vastaan. Trumpilla ei ole edes rahaa niin paljon. :)
 
Tästä on ollut aiemminkin puhetta, mutta jos vaikkapa Mark Cuban pyrkisi pressaksi, voittaisi se naurettavan helposti. Sillä miehellä on maineen ja mammonan lisäksi ihan aivotkin... Ainakaan Trumpilla ei olisi mitään palaa tuota kaveria vastaan. Trumpilla ei ole edes rahaa niin paljon. :)

Mihin tämä Mark Cubanin fanitus oikein pohjautuu? Luin läpi hänen Wikipedia-sivunsa ja sen pohjalta sain aika poukkoilevan kuvan hänestä. Omaisuus tuli dot.com -kuplan aikaan hyvin ajoitetulla firman myynnillä, jonka jälkeen hän on ollut otsikoissa Shark Tank-sijoittajana ja Dallaas Cowboys-omistajana. Mielipiteiltään ja politiikaltaan taas hän näyttäisi olevan erittäin poukkoileva ja jopa ristiriitainen. Esim. hän on lausunut että suurempien verojen maksaminen on kaikkein isänmaallisinta, mitä voi tehdä, joka on täysin päinvastaista hänen fanittamansa Ayn Randin filosofian kanssa.
 
Mihin tämä Mark Cubanin fanitus oikein pohjautuu? Luin läpi hänen Wikipedia-sivunsa ja sen pohjalta sain aika poukkoilevan kuvan hänestä. Omaisuus tuli dot.com -kuplan aikaan hyvin ajoitetulla firman myynnillä, jonka jälkeen hän on ollut otsikoissa Shark Tank-sijoittajana ja Dallaas Cowboys-omistajana. Mielipiteiltään ja politiikaltaan taas hän näyttäisi olevan erittäin poukkoileva ja jopa ristiriitainen. Esim. hän on lausunut että suurempien verojen maksaminen on kaikkein isänmaallisinta, mitä voi tehdä, joka on täysin päinvastaista hänen fanittamansa Ayn Randin filosofian kanssa.

Mikä tässä on post-Trum... eiku truth aikana sinusta vaikeaa ymmärtää?
 
Mihin tämä Mark Cubanin fanitus oikein pohjautuu? Luin läpi hänen Wikipedia-sivunsa ja sen pohjalta sain aika poukkoilevan kuvan hänestä. Omaisuus tuli dot.com -kuplan aikaan hyvin ajoitetulla firman myynnillä, jonka jälkeen hän on ollut otsikoissa Shark Tank-sijoittajana ja Dallaas Cowboys-omistajana. Mielipiteiltään ja politiikaltaan taas hän näyttäisi olevan erittäin poukkoileva ja jopa ristiriitainen. Esim. hän on lausunut että suurempien verojen maksaminen on kaikkein isänmaallisinta, mitä voi tehdä, joka on täysin päinvastaista hänen fanittamansa Ayn Randin filosofian kanssa.
Se on ensinnäkin tunnettu ja pidetty tosi-TV tyyppi, ja näytteli upporikkaan sijoittajan roolia kuten Trump konsanaan aikoinaan. Se on myös pitkä, komea ja karismaattinen, ja myös nuorehko Trumpiin verrattuna. Se voisi taistella Trumpia vastaan täysin Trumpin omilla aseilla, plus sitten Cubanin omat aseet siihen vielä lisäksi. Ei Trumpilla olisi mitään palaa.

Ja vaikka olisikin poliittisesti hieman ristiriitainen, niin mitä sitten, kannattaa nyt muistaa kuka on vastassa... :smoke: Sitä paitsi kyynisesti ajatellen ristiriitaisuus voi olla vain plussaa, pystyy kosiskelemaan vähän kaikenlaista kannattajaa.
 

Joo. Uskon täysin että maailman johtajat suorastaan jonottivat kysymään tällaista Trumpilta.
Varmasti vielä tämän jälkeen vastasi nasevasti ja kaikki taputtivat seisaaltaan :D

E: vitun autocorrect
 

Joo. Uskon täysin että maailman johtajat suorastaan jonottivat kysymään tällaista Trumpilta.
Varmasti vielä tämän jälkeen vastasi nasevasti ja kaikki taputtivat seisaaltaan :D

E: vitun autocorrect

Jos ne oli Venäjän, PK:n, Turkin ja Filippiinien johtajat
 
Joo jopa niin paljon että NOAA:lla on oma FAQ webbisivusto jossa selostetaan miksi tuo ei ole hyvä idea.
Jos meinaat tätä sivua:
TCFAQ C5c) Why don't we try to destroy tropical cyclones by nuking
Niin tuo sivu on kyllä aika vanhentunut.
Yhtenä syynä tuolla mainitaan ydinlaskeuma vaikka nykyään on olemassa (ydin)pommeja joissa laskeumaa ei edes aiheudu. Lisäksi tuossa ajatellaan sitä että sillä pommilla koitettaisiin jotenkin neutralisoida koko hurrikaanin energia. Mutta esimerkiksi yksi teoria jonka on arveltu toimivan ainakin jossain määrin olisi että pommilla koitettaisiin "puskea" hurrikaanin keskellä olevaa lämmintä ilmamassaa ylöspäin jolloin sen tilalle virtaisi kylmempää ilmaa ja tämä taas heikentäisi hurrikaania. Toki kukaan ei ole ollut halukas testaamaan tätä teoriaa koska nuo pommit eivät ole ihan halpoja ja lisäksi moinen paukuttelu voisi olla ydinasesopimusten vastainen ainakin jollain tasolla.
Mutta tästä tarkemmin keskustelu menee hieman ohi ketjun aiheesta joten parempi jättää tämä tähän.
 
Puhdas fuusioase ei ole todellisuutta. Lisäksi hurrikaani liikkuu ihan eri dekadiluokassa ydinaseen kanssa mitä energiamääriin tulee.
 
Trumpia nyt ihan oikeasti sentään äänesti vähemmistö äänensä antaneesta kansasta mutta kuinka kauan persulit jaksaa perseillä doublethinkkiä siitä, miten puolueen kannatus on Suomen suurinta ja miten puoletta ei kehtaa kannattaa? :facepalm:
Persujen kannatuslukemat tällä hetkellä on varmaan puolet siitä kuinka suuri osa äänestäjistä äänesti Trumpia Amerikassa.
 
Tää meni just niin kuin sopi arvatakin eli Trump katsoi lempilastaan eli osakekursseja ja nyt annetaankin Kiinalle taas köyttä. Odotan kun Kiinan lepyttely muuttuu hyväksi ideaksi trumpetistien mielestä kun äsken piti vielä olla kova Kiinalle o_O
 
Muutaman päivän takaa vähän positiivista uutista, Trump antaa opintolainat anteeksi invalisoiduille sotaveteraaneille.


Varmasti helpottaa näitä ihmisiä joilla lainaa oli ja työkyky menetetty.

tuohan oli kai periaattessa voimassa jo aiemmin mutta sitä on täytynyt erikseen hakea. Trumpin päätös tekee anteeksiannosta automaattista.
 
tuohan oli kai periaattessa voimassa jo aiemmin mutta sitä on täytynyt erikseen hakea. Trumpin päätös tekee anteeksiannosta automaattista.
Joka tapauksessa helpottaa tuon ihmisryhmän elämää koska paperisota on varmasti toisinaan hankala tuollakin. Hieno teko ja jos tarvitsee erikseen sanoa niin osaa Trump tehdä hyviäkin juttuja.

Ohjelmaa voisi toki laajentaa
 
tuohan oli kai periaattessa voimassa jo aiemmin mutta sitä on täytynyt erikseen hakea. Trumpin päätös tekee anteeksiannosta automaattista.
Näin on. 2007 on tämmöinen järjestelmä alkanut, olisit voinut jotain lähdettä toki laittaa. Mutta tässäpä sitä lisätietoa: Public Service Loan Forgiveness Information & Eligibility Assessment
What is Public Service Loan Forgiveness?

The PSLF program is a federal program that forgives up to 100% of your federal student loan debt if you work in a qualifying public service job. The program was created in 2007, as a way to help people in lower-paying government jobs to able to manage their student loan debt.

Ja kuten @pagi sanoikin, niin uusi systeemi tulee helpottamaan juurikin sitä paperisotaa, kun nyt se on automatisoitua. Eikä tarvita papereiden lähettelyä/pyöritystä.
Lisää tietoa tuosta: Trump eases student loan forgiveness for disabled veterans
 
Nuo veteraanit on lopulta aika paskassa asemassa USA:ssa, jos peilataan siihen miten heitä käytetään hyvesignalointiin joka paikassa.
Tämä ei ole tosin mikään Trumpin hallinnon erikoisuus, vaan on ollut samalla tolalla aika kauan.
 
Huomautus - "Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista."
Kekkeruusi, kumpi se nyt on, huono vai hyvä idea nukettaa hurrikaaneja? :rofl:

Eipä tule vastaamaan, koska helpoin tapa on olla reagoimatta mihinkään joka osoittaisi, että saattaa olla väärässä. Ei ole ensimmäinen kerta.
 

Käsittääkseni Trump pelkää että Kiinasta tulee maailman ykkösmaa (korkein BNP), joten hän haluaa siksi tiivistää yhteistyötä esim. Venäjän kanssa, koska muuten Venäjä ja Kiina ehkä tiivistää niiden yhteistyötä. Venäjästä vois kyllä varmaan tulla erittäin hyvä ja menestynyt maa jos se ottaisi Amerikkalaisen demokratian käyttöön, mutta varmaan Venäjä pelkää että se muuttuu USA:ksi, kuten Eurooppa on muuttumassa, joten ne ei halua vaihtaa siihen parhaaseen/oikeudenmukaisimpaan yhteiskuntajärjestelmään. Putin ei myöskään halua menettää valtaansa kansalle.

Tykkään kyllä Trumpista koska hän on suorasanainen ja konservatiivinen ja hänellä on hyvä huumori (esim. "i'm the chosen one", "I too have a Nuclear Button, but it is a much bigger & more powerful one than his"). Hän sanoo myös totuuden valtiomediasta, ja kutsuu sitä fake newsiksi.
 
Käsittääkseni Trump pelkää että Kiinasta tulee maailman ykkösmaa (korkein BNP), joten hän haluaa siksi tiivistää yhteistyötä esim. Venäjän kanssa, koska muuten Venäjä ja Kiina ehkä tiivistää niiden yhteistyötä. Venäjästä vois kyllä varmaan tulla erittäin hyvä ja menestynyt maa jos se ottaisi Amerikkalaisen demokratian käyttöön, mutta varmaan Venäjä pelkää että se muuttuu USA:ksi, kuten Eurooppa on muuttumassa, joten ne ei halua vaihtaa siihen parhaaseen/oikeudenmukaisimpaan yhteiskuntajärjestelmään. Putin ei myöskään halua menettää valtaansa kansalle.

Tykkään kyllä Trumpista koska hän on suorasanainen ja konservatiivinen ja hänellä on hyvä huumori (esim. "i'm the chosen one", "I too have a Nuclear Button, but it is a much bigger & more powerful one than his"). Hän sanoo myös totuuden valtiomediasta, ja kutsuu sitä fake newsiksi.
No en ainakaan minä haluaisi USA:n nykyistä "parasta/oikeudenmukaisinta" mallia tänne Suomeenkaan. Liekö kukaan haluaa. Joskus 30v sitten USA oli jotain ihan muuta mitä se nykyään on.
 
Entä sitten, EU ehti jo ottaakin Venäjän täysivaltaiseksi jäseneksi takaisin johonkin instanssiinsa. Vai oliko se etyk. Itse en millään pysty muistamaan noita kaiken maailman bulshit-järjestöjen nimiä.

Ei sillä ole väliä kun vaikka Macron tai Niinistö tapaa Putinin tai Merkel ostaa kaasua miljardikaupalla.

Vain Trump aiheuttaa välittömät ulinat. Macronin sotilasparaatit ja Venäjälausunnot good, orange man bad.
 
Vain Trump aiheuttaa välittömät ulinat. Macronin sotilasparaatit ja Venäjälausunnot good, orange man bad.
Ai kenen mielestä Macronin ja kumppaneiden suomettunut Putinin perseennuolenta on good? Ei ainakaan mun mielestä. Mun mielestä Macron on säälittävä Putinin sylikoiranössö ja niin on Niinistökin ja niin on Trumpkin. Ja niin on aika vitun moni muukin.

On. Video ei ollut aito eli Putin ei oikeasti tuota kappaletta soittanut ja Trump ei laulanut.
Niin, mutta tässä tapauksessa toi video ei ollut olevinaankaan aito eli varmaan jokaiselle jolla on edes kaksi aivosolua on päivänselvää, että toi on vitsi. Ja jos toi on Venäjän valtiollisesta mediasta peräisin, niin sitten se on ehkä parasta mitä ne on tuottanut vuosiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 760
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom