• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Lainaten Tanskan pääministeriä:
Grönlanti ei kuulu Tanskalle vaan Grönlanti kuuluu gröönlantilaisille.

Luulisi tuon nyt olevan päivän selvää nykyaikaisessa länsimaalaisessa yhteiskunnassa kasvaneille ihmisille.
Oikeastaan olisi parempi kun olisi sitten itsenäinen ilman Tanskaakin. Oliko se jotain vanhaa siirtomaavallan perintöä Tanskalle?
 
Kun nyt oli Suomesta kyse siinä mun esimerkissä. Vittu mitä vänkäämistä taas :facepalm:
Ego kesti vitsin kun hän todisti ettei ollut oranki. Kuinka moni olisi kestänyt noin pahoja juttuja äidistään?
Ei jumalauta...
Ethän oikeasti ole näin tyhmä? Se vitsihän vaan parani siinä, kun tämä "nero" meni sitten vielä oikeasti todistamaan ettei ole orangin lehtolapsi :D
Sitten yritti väittää tuon vitsin olleen joku laillisesti sitova sopimus :facepalm:
Jos olet julkisuuden henkilö, niin todellakin joudut kestämään paljon pahempaa vittuilua. Varsinkin USA:ssa sananvapaus on aika ehdoton näissä tapauksissa.
 
Oikeastaan olisi parempi kun olisi sitten itsenäinen ilman Tanskaakin. Oliko se jotain vanhaa siirtomaavallan perintöä Tanskalle?

No kyse on kuitenkin siitä mitä grönlantilaiset haluavat.

Eli jos Trump olisi täysijärkinen nykyisiä oikeusvaltioperiaatteita kunnioittava valtionpäämies joka haluaa Grönlannin osaksi Yhdysvaltoja niin hän menisi kysymään asiasta grönlantilaisilta. Eikä lähtisi millekään shoppailureissulle Kööpenhaminaan.
 
Ja ei voi mitään jos ttjm ei näe tuossa Trumpilla huumorintajua kun hän todistikin ihmisyytensä.
En puhunut sen huumorintajusta mitään. Sanoin ettei sen ego kestänyt.
Sulla on ilmeisesti joku pakko vääntää asioita, jotta saat näitä omia vänkäyksiä heitettyä väliin.

E: Jos et aidosti ymmärrä minkä takia Trumpin toiminta tuon oikeusjutun kanssa oli täysin naurettavaa, niin aika vaikea ottaa sun postauksia tosissaan.
Nyt ei jaksa enää inttää.
Helvetin hyvä juttu.

Miten vaan mutta ei YLE:kään pitänyt tätä tarjousta solvauksena artikkelissaan.
Grönlannin ostaminen voisi tuoda Yhdysvalloille valtavasti hyötyä – saaren strateginen merkitys on vain kasvanut

joten mielestäni tähän voisi vastata kohteliaasti ei (ellei sitten halua saada yleisöltä jotain suvakkipisteitä).
Tuossa artikkelissa ei oteta mitään kantaa Trumpin toiminnan loukkaavuuteen tms. Siinä lähinnä pohditaan syitä, joiden takia USA voisi haluta Grönlannin itselleen.
 
Orankihaasteessahan kyse ei ollut siitä, että Trumpin biologinen isä olisi oranki. Jokainen peruskoulun nähnyt tietää ettei se ole biologisesti mahdollista. Lisäksi Maher muistaakseni pyysi DNA-todisteita ja Trump toimitti syntymätodistuksen, johon tietääkseni on 40-luvulla merkitty ilmoituksen mukaan eikä DNA-testejä edes ollut. Itse jutun aikaan Fred taisi olla jo haudattu enkä usko että kaivettiin ylös tuota varten.

Jutussa oli kyse siitä että Trumpista ei ollut tarpeeksi lööppejä sillä hetkellä ja kunnon seiskajulkkisena löysi keinon. Ei ole mitenkään poissuljettua etteikö spektaakkelia olisi junailtu suljettujen ovien takana yhdessä Maherin tiimin kanssa koska molemmat hyötyivät

Suomessakin Joonas Hytönen ja Jope Ruodansuu (noinko se kirjoitetaan?) järjestivät feikkiskandaalin telkkarissa
 
On poissuljettu kyllä junailut. Maher on nyt siitä lähtien kun trumppi ilmoitti ehdokkuutensa tehnyt pilaa trumpista joka talk showssaan + stand upeissaan. Eikä vaan trumpista vaan republikaaneista yleensä + trumpin pojista ja melaniasta.
 
No niin, minähän sanoin että nyt se Trump loukkaantui kun annetaan lapsellinen v-ttuilu vastaus viralliselta tasolta.:D




edit. Arvaan että siksi hän perui matkan kun hän on monesti maininnut kun Obamaa ei kunnioitettu lentokentällä kun hän saapui Filippiineille, ja että hän ei suostuisi sellaiseen kohteluun vaan jättäisi menemättä.
Ja nyt kun se Grönlannin tai Tanskan pääministeri meni möläyttään niin...
 
Viimeksi muokattu:
No niin, minähän sanoin että nyt se Trump loukkaantui kun annetaan lapsellinen v-ttuilu vastaus viralliselta tasolta.:D
Laitatko vielä tähän sen virallisen tason "lapsellisen vittuiluvastauksen" johon tässä viittaat?

Pääministeri oli sanonut ostoaikeiden olevan absurdeja? Mitä ihmeen vittuilua tuo muka on?
Millä vitulla voi olla samalla niin peppukipeä valtionmies, jos itse haukkuu aina mahdollisuuksien mukaan kaikki :D
 
Laitatko vielä tähän sen virallisen tason "lapsellisen vittuiluvastauksen" johon tässä viittaat?
Ajattelin että hän puhui tuosta Grönlannin pääministerin lausunnosta. En tiedä onko Tanskan pääministeri sitten sanonut jotain.
 
Ajattelin että hän puhui tuosta Grönlannin pääministerin lausunnosta. En tiedä onko Tanskan pääministeri sitten sanonut jotain.
Niin onko sen ostoehdotuksen kutsuminen absurdiksi jotenkin vittuilua tai lapsellista?
Sillä sitä se nimenomaan oli, absurdia. Valtiovierailujen asialista on normaalisti aina molempien osapuolten tiedossa hyvin ennen itse tapahtumaa. Sitten tämä yksi tapaus päättää jossain Twitterissä alkaa selittämään jostain vieraan valtion maa-alueen ostamisesta vierailun alla.

Ihan mielenkiinnosta nyt kysyn, että kuka sinusta tässä keississä nyt käyttäytyi lapsellisesti, ja millä perusteella?
 
Kieltämättä sitten aika helposti loukkaantui, varsinkin kun tämä
sanoi sen asialliseen sävyn. Luulin että kyse oli Grönlannin pääministerin sanomisesta.
 
Suomi voisi tarjota USA:lle Ahvenanmaata sopuhintaan... :D Se olisi puolustuksellisesti fiksua, saataisiin käytännössä USA:n asevoimat Suomen turvaksi ilman Nato-jäsenyyttä.
 
Tanskalaiset voisivat piruuttaan myydä Grönlannin Kanadalle. Siinä olisi Trumpilla pureskeltavaa. :D
 
Ettekste tiedä että trump on jumalan toinen tuleminen?



Sanoisin että tässä tapauksessa se toinen tuleminen tuli takapuolelta pilaantuneen burriton syömisen jälkeen.
 
Tanskalaiset voisivat piruuttaan myydä Grönlannin Kanadalle. Siinä olisi Trumpilla pureskeltavaa. :D
:facepalm:

Eli koko Grönlannin myyntiajatus on absurdi ja ei myydä, mutta myydäänkin Kanadalle, koska Orange Man Bad?

Saisi Tanskan näyttämään aivan naurettavalta ja polttaisi sillat Yhdysvaltojen suuntaan. Olisipa järkevä ajatus tosiaan.
 
:facepalm:

Eli koko Grönlannin myyntiajatus on absurdi ja ei myydä, mutta myydäänkin Kanadalle, koska Orange Man Bad?

Saisi Tanskan näyttämään aivan naurettavalta ja polttaisi sillat Yhdysvaltojen suuntaan. Olisipa järkevä ajatus tosiaan.
Ne nyanssit.

Grönlannin omistamisesta/hallinnasta voisi olla Yhdysvalloille hyötyä. Siitä voisi olla jopa grönlantilaisille hyötyä. Ostoa on ehdotettu jo aiemminkin, muistaakseni vuosina 1886 ja 1946. Absurdia oli Trumpin lähestymistapa. Jos Tanskalla/Grönlannilla on halua ja laillinen oikeus myydä Grönlanti he saanevat itse valita ostajan. Tuosta suuttuminen on kuin suuttuisi Liisalle siitä ettei tanssinut sun kanssa mutta silti naapurin Jaken kanssa. Lisäksi Yhdysvalloilla on jo epäselvä hallinta esim Puerto Ricoon jolla on velvollisuuksia, mutta ei täysiä oikeuksia. No taxation without representation. Kanadalla vastaavaa ei ehkä ole, en tiedä

Ilmeisesti orange man bad tarkoittaa en ymmärrä argumenttia, mutta taisit loukata Daddy Donaldia eli olet kakkapää
 
Ne nyanssit.

Grönlannin omistamisesta/hallinnasta voisi olla Yhdysvalloille hyötyä. Siitä voisi olla jopa grönlantilaisille hyötyä. Ostoa on ehdotettu jo aiemminkin, muistaakseni vuosina 1886 ja 1946. Absurdia oli Trumpin lähestymistapa. Jos Tanskalla/Grönlannilla on halua ja laillinen oikeus myydä Grönlanti he saanevat itse valita ostajan. Tuosta suuttuminen on kuin suuttuisi Liisalle siitä ettei tanssinut sun kanssa mutta silti naapurin Jaken kanssa. Lisäksi Yhdysvalloilla on jo epäselvä hallinta esim Puerto Ricoon jolla on velvollisuuksia, mutta ei täysiä oikeuksia. No taxation without representation. Kanadalla vastaavaa ei ehkä ole, en tiedä

Ilmeisesti orange man bad tarkoittaa en ymmärrä argumenttia, mutta taisit loukata Daddy Donaldia eli olet kakkapää
Toisaalta. On myös mahdollista nähdä DJT uhrina tässä. Entä jos kävi niin että Trump istuu salissa kenraalien ympäröimänä ja ajattelee ääneen että Grönlanti on strategisella paikalla arktisen öljyn ja uusien kuljetusreittien suhteen jne. Ja tämä vuotaa lehdistöön muodossa aikoo ostaa, minkä jälkeen ei enää voi peruutella.

Tämän jälkeen vierailu Grönlannissa tai Tanskassa olisi vähän nolo vaikka alunperin kyse olisi rikkinäisestä puhelimesta
 
Missä kohtaa trumppia kannattaville henkilöille tulee raja vastaan ja giganttinen facepalmaus aiheuttaa aivotärähdyksen? Luulisi että ollaan jo lähellä rajaa ja jos ei olla niin tilanteen lopulta tullessa myös äänivalli rikkoutuu kun todellisuus iskee päin näköä :facepalm: :D

Vitsailut sikseen mutta kyllähän noita "tajusin virheeni" tyyppejä on tullut julkisuuteen kiihtyvää tahtia ja absirdiuden lisääntyessä jatkuvasti pakosta tulee lisää. Jääräpäät ei toki helpolla kantaansa muuta, itselläkin on eräs vanha sukulainen joka yhä on kovasti sitä mieltä että kommunismi on pop, eikä nuorena lukkoonlyötyä mielipidettä kovin helpolla muuteta.

Yksi mielenkiintoisimmista asioista trumpin ympärillä on ne tosifanit, koska vastaavaa ilmiötä ei tunnu olevan paljoa olemassa järkevähköjen ihmisten kohdalla. Joku kulttimeininki lähinnä voisi vastata tätä.
 
:facepalm:

Eli koko Grönlannin myyntiajatus on absurdi ja ei myydä, mutta myydäänkin Kanadalle, koska Orange Man Bad?

Saisi Tanskan näyttämään aivan naurettavalta ja polttaisi sillat Yhdysvaltojen suuntaan. Olisipa järkevä ajatus tosiaan.
Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta. Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.
 
Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta.
Olet käsittääkseni aika anti-Trump, joten tuskin oletat kenenkään näkevän mitään sarkasmia tuollaisessa viestissä.

Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.
Ei siinä maantieteellä ole mitään olennaista merkitystä.
 
Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta. Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.

Siltojen polttamisessa ihmetyttää, että länsimaat ovat valmiita neuvottelemaan ikuisesti ja antamaan myönnytyksiä kaikille mahdollisille diktaattoreille ja ihmisoikeuksien polkijoille.
Sitten Trump on se viimeinen niitti, että tätä ei voi hyväksyä.

Toki yksikään maa ei oikeasti katkaise suhteitaan jenkkeihin ja kaikesta neuvotellaan eli kyllähän kyseessä on vain tuollainen turvallinen bluffi, että voi vähän poseerata omassa erinomaisuudessaan.

Etenkin kun muistaa sen tosiasian, että jenkit takaavat aika monen maan koskemattomuuden ja ilman jenkkejä ne olisivat vain odottamassa invaasiota tai röyhkeitä vaatimuksia.
 
Siltojen polttamisessa ihmetyttää, että länsimaat ovat valmiita neuvottelemaan ikuisesti ja antamaan myönnytyksiä kaikille mahdollisille diktaattoreille ja ihmisoikeuksien polkijoille.
Sitten Trump on se viimeinen niitti, että tätä ei voi hyväksyä.

Toki yksikään maa ei oikeasti katkaise suhteitaan jenkkeihin ja kaikesta neuvotellaan eli kyllähän kyseessä on vain tuollainen turvallinen bluffi, että voi vähän poseerata omassa erinomaisuudessaan.

Etenkin kun muistaa sen tosiasian, että jenkit takaavat aika monen maan koskemattomuuden ja ilman jenkkejä ne olisivat vain odottamassa invaasiota tai röyhkeitä vaatimuksia.

Tuossa on se juttu että trump ei ole usa eikä usa ole trump. Trumpin kritisointi ei ole usa:n kritisointia.
 
Siltojen polttamisessa ihmetyttää, että länsimaat ovat valmiita neuvottelemaan ikuisesti ja antamaan myönnytyksiä kaikille mahdollisille diktaattoreille ja ihmisoikeuksien polkijoille.
Sitten Trump on se viimeinen niitti, että tätä ei voi hyväksyä.

Toki yksikään maa ei oikeasti katkaise suhteitaan jenkkeihin ja kaikesta neuvotellaan eli kyllähän kyseessä on vain tuollainen turvallinen bluffi, että voi vähän poseerata omassa erinomaisuudessaan.

Etenkin kun muistaa sen tosiasian, että jenkit takaavat aika monen maan koskemattomuuden ja ilman jenkkejä ne olisivat vain odottamassa invaasiota tai röyhkeitä vaatimuksia.
Ai kuten Ukraina, johon tunkeutumisesta ei pitäisi enää olla vihainen ja kutsua Venäjä takaisin G8:siin?
 
Niinkuin jenkit toimivat saudien kanssa, koska öljy intressit ajavat aina ihmisoikeuksien edelle.
Keep drinking the kool aid.
Ihan kuin kaikki EU-maat eivät tekisi samaa. Suomessakin just kehuttiin muistaakseni Iranin erinomaisuutta, kun joku sikäläinen rättipää kävi täällä ottamassa vastaan perseennuoleskelua. Jos sillä olisi saanut edes sen, että olisi ottanut lentokoneellisen maanmiehiä mukaansa, niin sillä edes saisi jotain hyötyä.
 
Ai kuten Ukraina, johon tunkeutumisesta ei pitäisi enää olla vihainen ja kutsua Venäjä takaisin G8:siin?
Entä sitten, EU ehti jo ottaakin Venäjän täysivaltaiseksi jäseneksi takaisin johonkin instanssiinsa. Vai oliko se etyk. Itse en millään pysty muistamaan noita kaiken maailman bulshit-järjestöjen nimiä.
 
Ihan kuin kaikki EU-maat eivät tekisi samaa. Suomessakin just kehuttiin muistaakseni Iranin erinomaisuutta, kun joku sikäläinen rättipää kävi täällä ottamassa vastaan perseennuoleskelua. Jos sillä olisi saanut edes sen, että olisi ottanut lentokoneellisen maanmiehiä mukaansa, niin sillä edes saisi jotain hyötyä.

Entä sitten, EU ehti jo ottaakin Venäjän täysivaltaiseksi jäseneksi takaisin johonkin instanssiinsa. Vai oliko se etyk. Itse en millään pysty muistamaan noita kaiken maailman bulshit-järjestöjen nimiä.

Olisko nyt pienen ulkoilutauon paikka vaan kun ei enää Iran ja Irak erotu ajatuksissa ja jotkut instanssit tai mikäliet menee sekaisin. Miten vitussa voi olla noin paljon mielipiteitä kuin ei mistään mitään tajua? :facepalm:
 
[offtopic]

Ihan kuin kaikki EU-maat eivät tekisi samaa. Suomessakin just kehuttiin muistaakseni Iranin erinomaisuutta, kun joku sikäläinen rättipää kävi täällä ottamassa vastaan perseennuoleskelua. Jos sillä olisi saanut edes sen, että olisi ottanut lentokoneellisen maanmiehiä mukaansa, niin sillä edes saisi jotain hyötyä.

Mistä ihmeen "maanmiehistä" nyt oikein puhut?

Ei suomessa ole merkittävää määriä iranilaisia turvapaikkaturisteja. Suomessa on iranilaisia turvapaikanhakijoita lähinnä muutama iranilainen homo tai islamista oikeasti kristityksi kääntynyt (molemmat ryhmät oikeasti vainottuja iranisa) turvapaikanhakija.

Turvapaikkaturistit on arabeja, ei persialaisia.

Ja Iran on joka tapauksessa aika paljon fiksumpi maa kuin saudi-arabia. Melkoisen typerää whatsaboutimia ja huonoa vertailua kääntää saudi-arabian kanssa kaveeraamisen arvostelu siihen että" suomessakin kävi iranilainen vierailulla"
[/offtopic]
 
Viimeksi muokattu:
[offtopic]



Mistä ihmeen "maanmiehistä" nyt oikein puhut?

Ei suomessa ole merkittävää määriä iranilaisia turvapaikkaturisteja. Suomessa on iranilaisia turvapaikanhakijoita lähinnä muutama iranilainen homo tai islamista oikeasti kristityksi kääntynyt (molemmat ryhmät oikeasti vainottuja iranisa) turvapaikanhakija.

Turvapaikkaturistit on arabeja, ei persialaisia.

Ja Iran on joka tapauksessa aika paljon fiksumpi maa kuin saudi-arabia. Melkoisen typerää whatsaboutimia ja huonoa vertailua kääntää saudi-aabian kanssa kaveeraamisen arvostelu siihen että" suomessakin kävi iranilainen vierailulla"
[/offtopic]

Ok, myönnän sitten erehtyneeni iranilaisten määrästä Suomessa.
Itse kyllä muistan kuinka uutisissa oikein taivasteltiin, että Iranissa homoja hirtetään Garcotecin nostureilla, joten sellainen ihmisoikeuksien kehto.

Ja kyllä, vaikka minusta pride-marssi on pelkkää pervojen kekkalointia ja ihmettelen ja arvostelen ties ketä homo-, tai seta-aktivistia, niin en silti ole sitä mieltä, että ne pitäisi tappaa.
 
Ok, myönnän sitten erehtyneeni iranilaisten määrästä Suomessa.

Iranilaisia on kyllä ihan huomattava määrä suomessa, mutta ylivoimaisesti suurin osa näistä on opiskelijoita tai työläisiä ihan normaaleilla viisumeilla. Turvapaikanhakijoiden osuus on hyvin pieni.

esim. Tampereen (ei-enää-tekniseillä) yliopistolla Iranilaiset on ihan merkittävä vaihto-opiskelija-ryhmä. Ja moni jää/tulee myös jatko-opiskelijaksikin suomeen, ja sen jälkeen jää töihin ja ansaitsee elantonsa tekemällä töitä jossain teknologiateollisuudessa.

Itse kyllä muistan kuinka uutisissa oikein taivasteltiin, että Iranissa homoja hirtetään Garcotecin nostureilla, joten sellainen ihmisoikeuksien kehto.

Ja kyllä, vaikka minusta pride-marssi on pelkkää pervojen kekkalointia ja ihmettelen ja arvostelen ties ketä homo-, tai seta-aktivistia, niin en silti ole sitä mieltä, että ne pitäisi tappaa.

Homoja tosiaan vainotaan sekä iranissa että saudi-arabiassa, mutta käytännössä touhu on saudi-arabiassa raaempaa. Saudi-arabiassa huomattava osa kansasta on ihan sen vainon kannalla ja ilmiantajia riittää.

Iranissa taas kansa on pääosin melko eri mieltä hallituksen kanssa näistä jutuista. Rivipoliisit saattaa katsoa näitä "siveysrikoksia" läpi sormien jne.
 
Viimeksi muokattu:
Miten on mahdollista että Trump on yhä vallassa? Eikö tämän Venäjägaten pitänyt olla ihan läpihuutojuttu?

Onko Putin kaapannut koko oikeuslaitoksenkin haltuunsa ?
 
Miten on mahdollista että Trump on yhä vallassa? Eikö tämän Venäjägaten pitänyt olla ihan läpihuutojuttu?

Onko Putin kaapannut koko oikeuslaitoksenkin haltuunsa ?

Jatkan listaa. Miten on mahdollista, että Hillary ei ole vieläkään vankilassa? Miten on mahdollista, että Meksikon muuria ei ole vieläkään pystytetty, eikä Meksiko ole muurin osamaksusopimusta tehnyt? Miten Obamacarea ei ole vieläkään kuopattu?
 
Jatkan listaa. Miten on mahdollista, että Hillary ei ole vieläkään vankilassa? Miten on mahdollista, että Meksikon muuria ei ole vieläkään pystytetty, eikä Meksiko ole muurin osamaksusopimusta tehnyt? Miten Obamacarea ei ole vieläkään kuopattu?
Chicagossa on vielä jengiväkivaltaa. Yhdysvalloissa on edelleen huumeongelma. Lähi-idässä ammuskellaan tänäänkin. Tiet, sillat ja lentokentät ovat korjaamatta. Pohjois-Korea ampuu ohjuksia. Ulkomaat kehtaavat naureskella. Marsissa ei ole asevoimia.

Lista on lähes loputon
 
Jatkan listaa. Miten on mahdollista, että Hillary ei ole vieläkään vankilassa? Miten on mahdollista, että Meksikon muuria ei ole vieläkään pystytetty, eikä Meksiko ole muurin osamaksusopimusta tehnyt? Miten Obamacarea ei ole vieläkään kuopattu?
Chicagossa on vielä jengiväkivaltaa. Yhdysvalloissa on edelleen huumeongelma. Lähi-idässä ammuskellaan tänäänkin. Tiet, sillat ja lentokentät ovat korjaamatta. Pohjois-Korea ampuu ohjuksia. Ulkomaat kehtaavat naureskella. Marsissa ei ole asevoimia.

Lista on lähes loputon
Venäläisten syytä kaikki.
 
Donald Trump Just Confirmed He's Considering Using an Executive Order to Change the Constitution, and Do You Want to Tell Him or Should I?

Nyt jumalan toinen tuleminen siellä meinailee muuttaa usa:n perustuslakia executive orderilla.

Jos se noin toimisi niin kätevästi voisi samalla tavalla poistaa muutkin häiritsevät osat perustuslaista, kuten vaikka aseenkanto-oikeuden tai äänestysoikeuden jne.

Edelleen tässä miettii että milloin tulee raja vastaan kannattajilla?

Eiköhän tähän saada se vakio ''Tää pitää tehdä nyt tai muuten vihervassarifeministikommarit tekee sen'' -selitys.
 
Onkohan joku saamassa kenkää jos huomio pitää ohjata venäjägateen

Putin masinoi trollien kautta narratiivia uusiksi? Vai Trump muuttaa otsikot yhdellä twiitillä?

Melkoinen lievennys jos kritiikki onkin että tekemistä on muurin ja maailman kanssa sen sijaan että hirttotuomio odottaa maanpetturia.
 
Eiköhän tähän saada se vakio ''Tää pitää tehdä nyt tai muuten vihervassarifeministikommarit tekee sen'' -selitys.
Tämähän oli se herrasmies joka valitti kahdeksan vuotta demokraattipressan käyttävän liikaa executive ordereita
 
Viimeksi muokattu:
Putin masinoi trollien kautta narratiivia uusiksi? Vai Trump muuttaa otsikot yhdellä twiitillä?

Melkoinen lievennys jos kritiikki onkin että tekemistä on muurin ja maailman kanssa sen sijaan että hirttotuomio odottaa maanpetturia.
Hyvä merkki siitä ettei mitään argumenttia ole on olkiukkoilu. Näytä yksi vakavasti otettava ehdotus Trumpin tuomitsemisemisesta kuolemaan tai..
 
Viimeksi muokattu:
Osakemarkkinat liki halvaantuivat: Kiina määräsi uusia tulleja yhdysvaltalaisille tuotteille ja Trump antoi erikoisen ”määräyksen”

Aiemmin sanoin että voisin olla hieman samaa mieltä trumpin kanssa siitä että kiinan toimia pitää suitsia, mutta tuolla dementoituneella apinalla ei taida olla mitään käsitystä että miten se kannattaisi tehdä. Saavutus tietty sekin jos saa talouden maailmanlaajuisesti sakkaamaan. Äänestäjät/tukijat ei välttämättä saaneet mitä halusivat, vaan sen mitä ansaitsivat. Ikävä kyllä tuosta kärsii kaikki muutkin.

Uudestaan ja uudestaan käy mielessä että kauanko kannattajat vielä kannattavat?
 
Osakemarkkinat liki halvaantuivat: Kiina määräsi uusia tulleja yhdysvaltalaisille tuotteille ja Trump antoi erikoisen ”määräyksen”

Aiemmin sanoin että voisin olla hieman samaa mieltä trumpin kanssa siitä että kiinan toimia pitää suitsia, mutta tuolla dementoituneella apinalla ei taida olla mitään käsitystä että miten se kannattaisi tehdä. Saavutus tietty sekin jos saa talouden maailmanlaajuisesti sakkaamaan. Äänestäjät/tukijat ei välttämättä saaneet mitä halusivat, vaan sen mitä ansaitsivat. Ikävä kyllä tuosta kärsii kaikki muutkin.

Uudestaan ja uudestaan käy mielessä että kauanko kannattajat vielä kannattavat?
Talous ole kuitenkaan näyttänyt sakkauksen merkkejä kokonaisuutena. Vaikka heinäkuun ennätyslukemista ollaan tultu alas, niin silti markkinat ovat vieläkin todella korkealla. Nämä Trumpin aiheuttamat pudotukset ovat toistaiseksi olleet vain lyhytaikaisia säikäytyksiä vaikka niistä toki saa raflaavia otsikoita aikaiseksi ja hetkellistä paniikkia markkinoille.

Tavallaan tämä voi tehdä jopa hyvää markkinoille, kun ne kovimmat spekulaatiot sulaa sieltä pois, niin sitten kun se taantuma oikeasti tulee niin näpit ei pala jengillä ihan niin pahasti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 712
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom