se maksetaan paremmilla kauppasopimuksilla, ainoastaan antiTrumpetit on tähänkin päivään asti luulleet että meksikon hallitus tulee ojentamaan koko summan kylmänä käteisenä.
Lisätietoa näistä kauppasopimuksista? Kuinka monta miljardia vuodessa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
se maksetaan paremmilla kauppasopimuksilla, ainoastaan antiTrumpetit on tähänkin päivään asti luulleet että meksikon hallitus tulee ojentamaan koko summan kylmänä käteisenä.
voit etsiä itse tuon : USMCA (uusi sopimus) vs NAFTA (vanha sopimus)Lisätietoa näistä kauppasopimuksista? Kuinka monta miljardia vuodessa?
voit etsiä itse tuon : USMCA (uusi sopimus) vs NAFTA (vanha sopimus)
se maksetaan paremmilla kauppasopimuksilla, ainoastaan antiTrumpetit on tähänkin päivään asti luulleet että meksikon hallitus tulee ojentamaan koko summan kylmänä käteisenä.
voit etsiä itse tuon : USMCA (uusi sopimus) vs NAFTA (vanha sopimus)
Trump itse ensin poisti dacan ja nyt yrittää tarjota sitä jotta saisi muurinsa. Olisi täysin poliittinen itsemurha demokraateilta suostua tuohon.Demokraatit niin ikään anti-trump agendallaan ... Trump on jo tarjonnut esitystä että muuria vastaan demokraatit saisivat dacan jatkon; ei kelpaa. Demokraatit eivät edes neuvottele, he istuvat vain blokkaamassa muuria hinnalla millä hyvänsä. (demokraatit ovat kompromisseihin täysin kykenemätön puolue, haluavat kaiken, mistään ei jousteta)
Älä viitsi. Tuo "Meksiko maksaa muurin" -paskapuhe on juuri pahimpien Trump fanien märkä uni.se maksetaan paremmilla kauppasopimuksilla, ainoastaan antiTrumpetit on tähänkin päivään asti luulleet että meksikon hallitus tulee ojentamaan koko summan kylmänä käteisenä.
CNN)Longtime Donald Trump associate Roger Stone has been indicted by a grand jury on charges brought by special counsel Robert Mueller. He was arrested by the FBI Friday morning, his lawyer tells CNN.
Stone is indicted on seven counts, including one count of obstruction of an official proceeding, five counts of false statements, and one count of witness tampering.
Se on taas näitä: valehtely, välttely, väärä todistus, todisteiden peukalointi.FBI arrests Roger Stone - CNNPolitics
Kohta siellä ei ole yhtään muuta kuin itse the donald vapaana kamapanjaväestä, mutta mitään rötöstelyä ei kuitenkaan ole tapahtunut ja pitää muistaa myös hillaryn emailit ja obama tietysti.
Listaamasiko eivät ole rikoksia? Vai eikö haittaa jos kymmeniä lähipiiriläisiä on epäiltyinä jos ainoastaan osa näistä tuomitaan eikä ketään juuri siitä että on saunonut juuri Vladimirin kanssa?Se on taas näitä: valehtely, välttely, väärä todistus, todisteiden peukalointi.
Pihvi puuttuu näistä, eli se ryssien kanssa salaliittoilu Trumpin kampanjassa, hänen tietäessään.
Pihvi puuttuu näistä, eli se ryssien kanssa salaliittoilu Trumpin kampanjassa, hänen tietäessään.
Onko sinulla tietoa mistä valeista, välttelystä, väärästä todistuksesta tai todisteiden peukaloinnista Stone on jäänyt kiinni?Se on taas näitä: valehtely, välttely, väärä todistus, todisteiden peukalointi.
Pihvi puuttuu näistä, eli se ryssien kanssa salaliittoilu Trumpin kampanjassa, hänen tietäessään.
Muellerille yleensä riittää että saa jonkun narautettua väärästä todistuksesta mistä aiheesta vain (vrt. esim. Flynn), ja saa siitä peukaloruuvin jolla kiristää uhriaan yhteistyöhön Trumppia vastaan, niin kuin Cohen. Manaford ei tainnut taipua.Onko sinulla tietoa mistä valeista, välttelystä, väärästä todistuksesta tai todisteiden peukaloinnista Stone on jäänyt kiinni?
Luonnollisesti, ja Trumpin asemaa se heikentää aivan älyttömästi kun jokainen lähipiiriläinen on oikeudessa osoitettu epälutettavaksi.Muellerille yleensä riittää että saa jonkun narautettua väärästä todistuksesta mistä aiheesta vain (vrt. esim. Flynn), ja saa siitä peukaloruuvin jolla kiristää uhriaan yhteistyöhön Trumppia vastaan, niin kuin Cohen. Manaford ei tainnut taipua.
Omarosan epäluotettavuus on kyllä kaikkien tiedossa, mutta ei noissa avainhenkilöstön nimissä näy näy kuin pari Muellerin pidättämää.Luonnollisesti, ja Trumpin asemaa se heikentää aivan älyttömästi kun jokainen lähipiiriläinen on oikeudessa osoitettu epälutettavaksi.
Eikös Flynnillä ole lähes värisuora noitten rikosten suhteen? Siellä oli muistaakseni kidnappauksen suunnittelua ja kurdien uhraamista Turkin lahjusten vuoksi jne.Muellerille yleensä riittää että saa jonkun narautettua väärästä todistuksesta mistä aiheesta vain (vrt. esim. Flynn), ja saa siitä peukaloruuvin jolla kiristää uhriaan yhteistyöhön Trumppia vastaan, niin kuin Cohen. Manaford ei tainnut taipua.
Omarosan epäluotettavuus on kyllä kaikkien tiedossa, mutta ei noissa avainhenkilöstön nimissä näy näy kuin pari Muellerin pidättämää.
Donald Trump presidential campaign key staff and advisors, 2016 - Ballotpedia
Haastetta tarkoitin vaikka vahingossa kirjoitin pidätys, ei niitä silti ole kuin puolenkymmentä, Jotkut omista aiemmista rikoksistaan,(Manaford, Cohen), Papadopoulus höpisi jotain humalassa, ja joutui vankilaan 14 päiväksi. Sitten näitä väärin todistaneita, Flynn, Stone.Kannattaa mieluummin tarkastella nostettuja syytteitä ja haasteita
Here's who has been charged so far in Mueller's Russia probe
Niinhän ne päätettiinkin.Jos se leikkausten maksaminen on ongelma, niin kai ne voisi jollain tasolla päättää että ne ei kuulu armeijan maksettavaksi.
Kyllä se itsemurha demokraateilta on juuri sitä mitä ovat tehneet, jättäneet neuvottelematta laisin. Trump edes osoitti valmiutta neuvotteluun. Demarisenaattorit samaan aikaan vain lomailevat ja matkailevat.Trump itse ensin poisti dacan ja nyt yrittää tarjota sitä jotta saisi muurinsa. Olisi täysin poliittinen itsemurha demokraateilta suostua tuohon.
Mitä?Kyllä se itsemurha demokraateilta on juuri sitä mitä ovat tehneet, jättäneet neuvottelematta laisin. Trump edes osoitti valmiutta neuvotteluun. Demarisenaattorit samaan aikaan vain lomailevat ja matkailevat.
Kyse ei siis ole mistään "Trumpin projektista", vaan valtion budjettiehdotuksesta jonka demokraatit estivät sen räkäisen summan vuoksi jonka Trumpin aita olisi tarvinut. Eli vastuu tapahtumista on täysin demokraateilla ja heidän lapsellisella Trumpin vastustuksellaan. Tämän vuoksi budjetti ei mennyt läpi ja Trump reagoi sen mukaan.Mitä?
Demokraatit nimenomaan pitävät nyt omien äänestäjiensä puolta. Ovat sanoneet että rajaturvallisuudesta voidaan neuvotella, mutta muuriin rahoja ei tule.
Edes kaikki republikaanit eivät kannata sitä muuria, vaan se on Trumpin omia projekteja.
Voi vittu miten asenteellista porukkaa täällä taasKyse ei siis ole mistään "Trumpin projektista", vaan valtion budjettiehdotuksesta jonka demokraatit estivät sen räkäisen summan vuoksi jonka Trumpin aita olisi tarvinut. Eli vastuu tapahtumista on täysin demokraateilla ja heidän lapsellisella Trumpin vastustuksellaan. Tämän vuoksi budjetti ei mennyt läpi ja Trump reagoi sen mukaan.
Ja Trump tulee vääntämään sen aitansa rahoituksen läpi, ei ole edes vielä käyttänyt kaikkia korttejaan kun on koittanut neuvotella. Toisin kuin demokraatit. Demokraattien vuoksi tämä tilanne on mikä on.
Miten on kiristetty? Muuten kuin demokraattien puolelta?Voi vittu miten asenteellista porukkaa täällä taas
Mieti vastaava hypoteettinen tilanne, jossa vaikka persut kiristäisivät Suomen hallitusta jollakin maahanmuuttoasialla, niin täällä huudettaisiin suoraselkäisyyttä kuorossa
Mikä ei selvästikään tule tapahtumaan, joten miksi kiukutella? Näyttävät vain typeriltä.Se muuri on edelleen se kiistakapula. Se että se on osa budjettia, ei muuta asiaa mihinkään.
Sitä muuria ei kannata edes republikaanit puolueena, vaan ne yrittävät päästä tilanteesta hiljaa eroon.
Se on mahdollista ja se tulee tapahtumaan, jos demokraatit eivät neuvottele.Jos Trump vetää jonkun hätätilan ässäkorttina tähän, niin puhutaan aika vaarallisesta ennakkotapauksesta, jonka jälkeen hätätilaa voitaisiin käyttää kongressin ohittamiseen.
Kuule kun mä vaan pystyn katsomaan tätä demokraattienkin näkökulmasta. Niillä ei nyt vaan ole mahdollista antaa tuossa periksi. Se muuri on lähinnä tärkeä sille Trumpin ydinkannatusjoukolle. Demokraatit on ehdottaneet lisävaroja rajaturvallisuuteen, jolloin Trump ei voi väittää että siitä olisi kyse. Kyse on täysin Trumpin lupaamasta muurista.Miten on kiristetty? Muuten kuin demokraattien puolelta?
Asenteellisuuden suhteen, kaada ihan ittelles vaan.
Kukahan tässä nyt näyttää typerältä. Siellä on jo hallinon ihmisperseet keräämässä epäsuosiopisteitä:Mikä ei selvästikään tule tapahtumaan, joten miksi kiukutella? Näyttävät vain typeriltä.
Mutta kun ne neuvottelee. Trumpille vaan ei käy mikään ehdotus ilman sitä muuria. Trump sieltä neuvotteluista lähti kävelemään. Nyt faktat kuntoonSe on mahdollista ja se tulee tapahtumaan, jos demokraatit eivät neuvottele.
In a September 2013 Fox & Friends phone interview, Trump blasted Obama for failing to "get everybody in a room."
"If you say who gets fired, it always has to be the top. Problems start from the top, and they have to get solved from the top, and the president’s the leader, and he’s got to get everybody in a room, and he’s got to lead. And he doesn’t do that, he doesn’t like doing that, that’s not his strength."
Trump also said that further down in history "when they talk about the government shutdown, they’re going to be talking about the president of the United States, who the president was at that time. They’re not going to be talking about who was the head of the House, the head the Senate, who’s running things in Washington. So I really think the pressure is on the president."
In an Oct. 7, 2013, interview with then-Fox News host Greta Van Susteren, Trump criticized Obama for not being a dealmaker during the shutdown.
"You have to get everybody in a room. You have to be a leader. The president has to lead. He has to get (the Speaker of the House) and everybody else in a room, and they have to make a deal. You have to be nice and be angry and be wild and cajole and do all sorts of things, but you have to get a deal.
"And, unfortunately, he has never been a dealmaker. That wasn't his expertise before he went into politics and it's obviously not his expertise now. But you have to get the people in a room and you have to get a deal."
A few days later, Trump appeared on CNN for an interview with Piers Morgan, repeating that the shutdown meant Obama "is not leading and not getting people into a room."
Trump also took to Twitter before, during and after the shutdown to voice his opinion, agreeing with users that it would never happen if he were president and that Obama had "failed to lead."
Räkäinen summa on sadan vuoden transleikkaukset. Prosentti säästetty joKyse ei siis ole mistään "Trumpin projektista", vaan valtion budjettiehdotuksesta jonka demokraatit estivät sen räkäisen summan vuoksi jonka Trumpin aita olisi tarvinut. Eli vastuu tapahtumista on täysin demokraateilla ja heidän lapsellisella Trumpin vastustuksellaan. Tämän vuoksi budjetti ei mennyt läpi ja Trump reagoi sen mukaan.
Ja Trump tulee vääntämään sen aitansa rahoituksen läpi, ei ole edes vielä käyttänyt kaikkia korttejaan kun on koittanut neuvotella. Toisin kuin demokraatit. Demokraattien vuoksi tämä tilanne on mikä on.
Kenen idea tuo muuri on, ja kuka sitä eniten haluaa?Kyse ei siis ole mistään "Trumpin projektista", vaan valtion budjettiehdotuksesta jonka demokraatit estivät sen räkäisen summan vuoksi jonka Trumpin aita olisi tarvinut. Eli vastuu tapahtumista on täysin demokraateilla ja heidän lapsellisella Trumpin vastustuksellaan. Tämän vuoksi budjetti ei mennyt läpi ja Trump reagoi sen mukaan.
Ja Trump tulee vääntämään sen aitansa rahoituksen läpi, ei ole edes vielä käyttänyt kaikkia korttejaan kun on koittanut neuvotella. Toisin kuin demokraatit. Demokraattien vuoksi tämä tilanne on mikä on.
Sopivasti aukesi just ku Stone pidätettiin [emoji846]Trump ilmoittaa budjettisulun avaamisesta – 800 000 virkamiestä saa viimein palkkansa
Trumppi avaa palkkasulun 3 viikon ajaksi, eli show jatkuu mahdollisesti myöhemmin. Mutta tarkoitetaanko tuossa että palkat vaan juoksee mutta ei muuta vaikutusta, vai onko koko sulku seis muillakin tavoilla?
Miten on kiristetty? Muuten kuin demokraattien puolelta?
Asenteellisuuden suhteen, kaada ihan ittelles vaan.
Mikä ei selvästikään tule tapahtumaan, joten miksi kiukutella? Näyttävät vain typeriltä.
Se on mahdollista ja se tulee tapahtumaan, jos demokraatit eivät neuvottele.
No kun ei ole. Kyse on valtion budjetista ja siinä on varmasti koko joukko demokraattien rahoitusjuttuja. Mutta kun pitää väkisin vastustaa Trumpia, niin koko valtion hallinto seisoo.Kuule kun mä vaan pystyn katsomaan tätä demokraattienkin näkökulmasta. Niillä ei nyt vaan ole mahdollista antaa tuossa periksi. Se muuri on lähinnä tärkeä sille Trumpin ydinkannatusjoukolle. Demokraatit on ehdottaneet lisävaroja rajaturvallisuuteen, jolloin Trump ei voi väittää että siitä olisi kyse. Kyse on täysin Trumpin lupaamasta muurista.
https://www.independent.co.uk/news/...banks-stamps-trump-pantry-loans-a8744801.htmlKukahan tässä nyt näyttää typerältä. Siellä on jo hallinon ihmisperseet keräämässä epäsuosiopisteitä:
Trump cabinet member worth $700m ‘doesn’t understand’ why unpaid federal employees are going to food banks during shutdown
Trump on ainoa joka on valmis neuvottelemaan, demokraatit eivät suostu mihinkään. Nyt faktat kuntoon itsellesi.Mutta kun ne neuvottelee. Trumpille vaan ei käy mikään ehdotus ilman sitä muuria. Trump sieltä neuvotteluista lähti kävelemään. Nyt faktat kuntoon
Ja mikä merkitys sillä on?Kenen idea tuo muuri on, ja kuka sitä eniten haluaa?
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Oli sillä se, ettei se ole mielestäsi Trumpin projekti. Kuka muu sitä hallinnossa haluaa?Ja mikä merkitys sillä on?
Nimenomaan Trump poistui neuvotteluista ovet paukkuen.Trump on ainoa joka on valmis neuvottelemaan, demokraatit eivät suostu mihinkään. Nyt faktat kuntoon itsellesi.
Sä et näköjään pysty? Kerro nyt mullekin miten demokraateille olisi järkevää suostua tuohon muuriin?No kun ei ole. Kyse on valtion budjetista ja siinä on varmasti koko joukko demokraattien rahoitusjuttuja. Mutta kun pitää väkisin vastustaa Trumpia, niin koko valtion hallinto seisoo.
Selvästikin sinä "pystyt" katsomaa tätä demokraattienkin näkökulmasta.
Trumpin hallinnon jäsen laukoo typeriä kommentteja, niin kyllä kuuluu aiheeseen. Kyse oli nimenomaan typerältä näyttämisestä, josta syytit demokraatteja.EVVK, eikä liity aiheeseen.
Trump tarvitsee muurinsa. Pahasti. Omassa päässään.
Mitään muuta kuin oikeuskäsittelyjä, rikostuomioita koko perheelle, jne. ei eläkepäivillä ole tiedossa. Vanhuksen viimeinen houre jättää jotain pysyvää jälkeensä.
Republikaanina häpeäisin. Ennen he olivat tuhlauksen vastustajia, ja selkärankaakin löytyi. Sanoivat mielipiteensä.
Nykyisin koko puolue on myynyt sielunsa Trumpetin edessä, saadakseen jonkun ajamansa asian läpi. Valtaosa halveksii moukkaa joka asuu valkoisessa talossa, mutta ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
USA alkaa olla esimerkki maasta joka tuhoutuu muutaman vaa-ankielipuolueen puutteeseen.
Mikä tässä keskustelussa viittaa juuri kyseiseen toimintamalliin?Näitä viestejä luetessani tuli mieleen TDS. Mitä mieltä olette, onko moista olemassa ja esiintyykö sitä myös suomessa? Onko trumpin presidenttisyys uhka kansanterveydelle? Tämä ei ole trollausta vaan aito huolenaihe.
Trump derangement syndrome - Wikipedia
No kyllähän Turmpin presidenttiys on saanut vasemmalla laidalla aikaan ihan uskomattomia kilahduksia ja pääsääntöisesti kaikki uutisointi myös Suomessa keskittyy kaivamaan pelkkiä negatiivisia asioita ja värittämään kaiken negatiivisessa valossa (mikä ei liene uutinen, ottaen huomioon että uutisten lähde on usein CNN missä esim. joltain Don Lemonilta irtoaa melkoisia aivopieruja). Siihen on toki totuttu, samanlaisen kohtelun sai Reagankin aikanaan. Enkä nyt tiedä onko Trump hirveästi huonompi kuin edeltäjänsäkään, se on vähän niin että röyhkeä ja tietämätön pärjää pokeripelissä helposti paremmin kuin kovin sivistynyt humanisti.
Tämä video kyllä alleviivaa taas miten hyvin truppi on hommiensa tasalla, kun kysytään Brexitistä niin alkaa selittämään mitä se omistaa ja missäkin, kuka tekee hyvää työtä ja miten vaalit meni Wisconssissa Jos se olisi pari päivää asiasta lukenut (kuten väittää) niin luulisi asiasta olevan joku ajatuskin eikä keskustelua tarvitse ohjata sivuraiteille koska ei osaa sanoa mitään asiaan.
Sitten kannattajat ihmettelee kun ihmiset pitää trumppia idioottina tai vähintään sivistymättömänä idioottina
Tuo selittää myös sen miksi demarit hittäytyvät niin kovaa aitarahojen kieltämiseen vaikka sitä aitaa on rakennettu jo vuosikaudet niin demaripresidenttien kuin republikaanienkin aikana. Ilmeisesti tarvitsevat enemmän köyhiä latinoja äänetäjiksi ja rajan tulppaaminen pelottaa.
Tämä video kyllä alleviivaa taas miten hyvin truppi on hommiensa tasalla, kun kysytään Brexitistä niin alkaa selittämään mitä se omistaa ja missäkin, kuka tekee hyvää työtä ja miten vaalit meni Wisconssissa Jos se olisi pari päivää asiasta lukenut (kuten väittää) niin luulisi asiasta olevan joku ajatuskin eikä keskustelua tarvitse ohjata sivuraiteille koska ei osaa sanoa mitään asiaan.
Sitten kannattajat ihmettelee kun ihmiset pitää trumppia idioottina tai vähintään sivistymättömänä idioottina