Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Jurppii]

Trump Denies Knowing Attorney General Matt Whitaker, Who He Met a Dozen Times

Luulisi muistavan edes ne jotka uskoo parhaiksi mahdollisiksi tyypeiksi valtakunnan ykköstehtäviin. Virkaatekevä koko maan ylin lainvalvoja, mutta "ei voi muistaa" ?

Olisi kiva kuulla trump... korjaan, vasemmistoa vihaavien Sanders-fanien suusta, onko Trump seniili vai valehtelija

 

[jkeskir]

Olisi kiva kuulla trump... korjaan, vasemmistoa vihaavien Sanders-fanien suusta, onko Trump seniili vai valehtelija

Miksi jumittua kahteen vaihtoehtoon, trumppi voi olla hyvin molempia.

 

[humongous]

Onko Trumpin tapauksessa media tasapuolinen ja johdonmukainen? Mennäänpäs takaisin historiassa, ja katsotaan mitä tapahtui kun Obamalta kysyttiin kesken puheen. CNN tuomitsi toiminnan täysin ja heitti tämän toimittajan bussin alle, eli toimii kuin puolueellinen media.

D.C. McAllister wrote:

There’s one word for the press’s defense of Acosta: hypocrisy. Let’s go back to a press conference in June 2012 when a reporter from The Daily Caller, a conservative news site, merely interrupted President Obama as he spoke about immigration. Obama snapped back, “I didn’t ask for an argument.”

There wasn’t any pushing of arms, repeated argumentation, or nasty comments. Simply an interruption. What was CNN’s response? To chide the reporter for interrupting, whine about how many times Obama was disrespected, and complain about the lack of civility plaguing our nation.

After the dreaded interruption, reporters mobbed the journalist and later wrote critical pieces about his lack of etiquette. CBS News called it a “violation of decorum” that is “rarely done.” The Daily Mail called the reporter a “heckler.”

No doubt, given this reaction to a simple interruption, if that reporter had laid hands on one of Obama’s interns, you can bet the media would be calling for his press pass to be taken and burned. The hypocrisy is stunning, but given the media’s hatred of Trump, it’s not surprising.

Klavan: Members Of The Press, Your Defense Of Jim Acosta Is Why Everyone Hates You

Acostalle tämä tapaus on mannaa, sillä kyse on ollut aina hänestä. Jos olette seuranneet tätä aktivistia pidemmän aikaa, niin uutistoimittaminen on kakkossijalla, itsensä esilletyöntäminen ja moraalipäteminen tulee ekalla sijallla.

 

[humongous]

Larry King on tullut seniiliksi, jos väittää, että RT on ainoa uutiskanava, joka tekee enää uutisia. COME ON. Ehkä se onkin näennäisen monipuolinen kanava, who knows, mutta eihän sitä Putinin propagandaa kukaan voi eikä kenenkään kannata katsoa.

Ylipäätään uutiskanavien presidentti-keskeisyys johtuu siitä, että USA on presidentti-keskeinen maa ja etenkin tämä nykyinen presidentti on hyvin kiistanalainen tyyppi ja tuo itse itseään esille koko ajan "hyvässä" ja pahassa, ja lähinnä pahassa. On aika luonnollista, että uutisissa keskitytään häneen. Mutta epäilen silti, että siinä on hyvin vahvaa liioittelua, jos väitetään, että uutiskanavat keskittyy pelkästään Trumpiin...

Ja tietysti Fox Newsin näkökulmasta nehän on nykyään presidentin neuvonantajia... Tottakai ne keskittyy paljon presidenttiin.

Ei Larry sanonut että RT on erityisen objektiivinen, vaan otti enempi kantaa että siellä käsitellään muitakin uutisia, ja annetaan kallista air timea muutakin kuin Trump click-baitille.

Jälkimmäinen myy toki hyvin ja siksi kaupalliset kanavat sitä paljon näyttää.

 

[Jurppii]

Ei Larry sanonut että RT on erityisen objektiivinen, vaan otti enempi kantaa että siellä käsitellään muitakin uutisia, ja annetaan kallista air timea muutakin kuin Trump click-baitille.

Jälkimmäinen myy toki hyvin ja siksi kaupalliset kanavat sitä paljon näyttää.

Ootko milloin käynyt CNN:n sivuja vilkaisemassa? Siitä niin katsomaan: CNN - Breaking News, Latest News and Videos

Siellä on uutisia aiheesta kuin aiheesta, ihan kuten muillakin uutissaiteilla. Ja että RT on nyt sitten joku esimerkki laadukkaasta uutisoinnista. Mikä siinä Venäjässä niin viehättää?

 

[©©©]

Trump on enempi valehtelija kuin seniili. Varmaan selittyy sillä, että on absolutisti. Tosin onhan se ihan helvetisti yksinkertaisempi kuin esim. moni oma tuttu mitä tunnen. Siis uskomattoman pälli yksilö kyseessä... Sehän jopa luuli, että oli Venäjällä Putinia tapaamassa kun oli Helsingissä. Uskomaton dorka...

 

[Tommy Goldfish]

Onko Trumpin tapauksessa media tasapuolinen ja johdonmukainen? Mennäänpäs takaisin historiassa, ja katsotaan mitä tapahtui kun Obamalta kysyttiin kesken puheen. CNN tuomitsi toiminnan täysin ja heitti tämän toimittajan bussin alle, eli toimii kuin puolueellinen media.

D.C. McAllister wrote:



Klavan: Members Of The Press, Your Defense Of Jim Acosta Is Why Everyone Hates You

Acostalle tämä tapaus on mannaa, sillä kyse on ollut aina hänestä. Jos olette seuranneet tätä aktivistia pidemmän aikaa, niin uutistoimittaminen on kakkossijalla, itsensä esilletyöntäminen ja moraalipäteminen tulee ekalla sijallla.

Joku keskeyttää Obaman puheen vs. trump keskeyttää toimittajan kysymyksen. Mikäs se vastaavuus tässä olikaan?

Juttusi tässä ketjussa ovat niin omituisia etten usko puhuvani omia totisia mielipiteitään kertovan hahmon kanssa.

 

[humongous]

Mielestäni Acosta ei pahoinpidellyt naista, mutta jos vasemmistoa pitää samassa standardissa kuin he pitävät muita, eli tällä perversillä logiikalla Jim Acosta ei kunnioita naisia vaan rikkoo heidän fyysistä koskemattomuuttaan ja on naisvihaaja.

Analyysia:

Spoileri

Joku keskeyttää Obaman puheen vs. trump keskeyttää toimittajan kysymyksen. Mikäs se vastaavuus tässä olikaan?

Juttusi tässä ketjussa ovat niin omituisia etten usko puhuvani omia totisia mielipiteitään kertovan hahmon kanssa.

Jaahas, olenko siis venäläinen botti? Tavallaan toivoisin että olisin, sillä silloin saisin rahaa tuhlatessani aikaa kaikenmaailman SJW soijapoikien kanssa.

Spoileri

Enpä muuta pyytänyt kuin tasapuolisuutta, mutta lähes mahdoton ajatus puolensa valitsevalta medialta.

Acosta myös katkaisi Trumpin monta kertaa kun hän yritti vastata kysymyksiin, ei tässä mutta lähes joka kerta kun hänelle annetaan mikki. Olet varmaan tästä tietoinen ja seurannut hänen toimiaan pidemmn aikaa kuten minä? Acosta ei myöskään pyrkinyt tekemään kysymyksiä vaan lähinnä syytöksiä Trumppia kohtaan ja koitti päteä moraalisesti.

Acostan uran parhaat päivät kun pääsee oikeen uhriutumaan ja kaikki puhuu hänestä. Taktinen moka Trumpin hallinnolta. Jäädyttäminen olisi ollut paljon parempi ratkaisu kuin kokonaan luvan pois ottaminen.

 

[humongous]

Oikeastaan minulle tulee sinusta jotenkin outo käsitys. Jos noilla perusteilla kyselet täällä

"...kakkossijalla, itsensä esilletyöntäminen ja moraalipäteminen tulee ekalla sijalla"

Niin kenestä kerrot? Ekana tulee mieleen Agent Orange...

Tämä kooste on tehty jo yli puoli vuotta sitten. Jim Acosta ja täysin puuttelliset käytöstavat. En ymmärrä miten toimittajat hyväksyvät ja kannustavat tämmöistä käytöstä? Miten Trump ja hänen tiiminsä on kestänyt häntä näin kauan? Jossain Venäjällä Acosta olisi jo jossain gulagissa.

Toki lisää republikaanien ääniä joka kerta kun Jim Acosta avaa suunsa.



Ei tarvitse tykätä Trumpista että näkee Jim Acosstan aktivismin, puolueellisuuden ja moraalisen pätemisen.

Jos media haluaa pitää itseään vakavasti otettavana, pitäisi heidän irtautua tälläisten fakenews-toimittajien toiminnasta.

 

[Jurppii]

Tämä kooste on tehty jo yli puoli vuotta sitten. Jim Acosta ja täysin puuttelliset käytöstavat. En ymmärrä miten toimittajat hyväksyvät ja kannustavat tämmöistä käytöstä? Miten Trump ja hänen tiiminsä on kestänyt häntä näin kauan? Jossain Venäjällä Acosta olisi jo jossain gulagissa.

Toimittajista en tiedä mutta eikö Trumpin käytöstapojen puute ole juurikin yksi hänen selkeimmin erottuvia piirteitä? Tuskin hän muiltakaan odottaa sen kummempia tapoja muuta kuin tekopyhänä politisointina?

Ei tarvitse tykätä Trumpista että näkee Jim Acosstan aktivismin, puolueellisuuden ja moraalisen pätemisen.

Anna kun arvaan, "Kannatin Sandersia"

 

[Overgeneralizer]

Onko joku nyt oikeasti sitä mieltä, että tuossa tapahtui vakava tai edes merkittävä fyysinen kajoaminen? Ihan vaan kun trumpistitkin kirjoittavat pilke silmäkulmassa "käden irroitusyrityksestä karatelyönnillä"

Ei siinä tapahdu yhtään mitään. Jokainen voi miettiä omat reaktionsa, jos joku tunkee yllättäen iholle kun olet selostamassa jotain. Vastaavia tilanteita sattuu yksin USA:ssa miljoona päivässä.

 

[humongous]

Floridassa uudelleenlaskennan yhteydessä on taikaiskusta löydetty 80 000 uutta ääntä. Demokraatteja oletettavati äänestävä edustaja on rikkonut lakia jättäessään ilmoittaessa kuinka paljon ääniä alunperin ja jatkossa löytyi, mutta kas kummaa niitä alkoi löytymään kun he olivat tuloksissa 50 000 ääntä perässä.



Koen nämä Venäjäbottisyytökset vakavana ihmisoikeusloukkauksena tässä threadissä. Vasemmalla ei välitetä ihmisyydestä.

 

[Baldrick]

Onhan tuo inhottavaa, että republikaanit jäivät kiinni vaalivilpistäkin. Demokratia on kuollut USA:ssa. Vähemmistö on kaapannut vallan ja ei enää edes häpeile käydä käsiksi toimittajiin kameroiden edessä, kun kysymykset eivät miellytä.

 

[FarColdDistance]

Trump Denies Knowing Attorney General Matt Whitaker, Who He Met a Dozen Times

Luulisi muistavan edes ne jotka uskoo parhaiksi mahdollisiksi tyypeiksi valtakunnan ykköstehtäviin. Virkaatekevä koko maan ylin lainvalvoja, mutta "ei voi muistaa" ?

Trump tuntee Whitakerin parhaiten rakastamaan telkkarista, missä kaveri on käynyt paasamassa, että Muellerin tutkinta on mennyt liian pitkälle. Voin hyvinkin uskoa, että ei muista henkilökohtaisesti tavanneensa kaveria, jos koko ajan tulee uusia ihmisiä vastaan. Tai sitten varautuu jo tulevaan bussin alle työntämiseen, "en oikeasti tuntenut häntä, häntä suositeltiin minulle, ihan selvästi paska tyyppi."

 

[Jurppii]

Se onkin jännä juttu , miten kaiken tän vaalivilpistä ulinan jälkeen se onkin jälleen kerran republikaaninen puolue, jota ahdistaa kaikkien äänien laskenta ja jopa osavaltioiden lakien määrämät uudelleenlaskennat

Nyt on kova halu, ettei tiettyjä Arizonassa annettuja ennakkoääniä hyväksyttäisi koska varmistusprosessi ottaa aikansa. Samaan aikaa The_Donaldin aina niin rauhanhaluiset asiakirjoittelijat ovat kovaa vauhtia hommaamassa banneja koko subilleen kun sisällissodasta fantasioidessa meinaa tulla lusikallinen lahkeeseen. "But what about antifa?!?", eiks vaan trump... eiku Sandersin kannattajat?

Kyse siis siitä, että jos ennakkoäänen ja tietokannan allekirjoitus ei Arizonassa mätsää, varmistetaan asia

 

[Pepo]

Kyse siis siitä, että jos ennakkoäänen ja tietokannan allekirjoitus ei Arizonassa mätsää, varmistetaan asia

Mitä ne "allekirjoitukset" on ja miksi ne ei vastaa toisiaan?

 

[Jurppii]

Mitä ne "allekirjoitukset" on ja miksi ne ei vastaa toisiaan?

Ennakkoäänet pitää allekirjoittaa ja varmistus tehdään tietokannassa olevia malleja vastaan. Jos näitä ei tunnisteta samaksi, varmistetaan ääni äänestäjältä. Tässä mene aikaa, etenkin kun Arizona on yksi eniten ennakkoääniä saava osavaltio. Tällä hetkellä republikaanit yrittävät nostaa oikeusjuttuja, jotta demokraattienemmistöisillä alueilla äänten laskenta lopetettaisiin näiden äänien osalta ja töh_dolan on sitä mieltä, että pitäisi jo aloittaa sisällissota jos laskeminen ei lopu

Tosi ikävää kyllä toi että pyritään saamaan mahdollisimman moni kansalainen äänestämään ja yritetään laskea jokainen annettu ääni

 

[SampoTexaa]

Ei hemmetti kuinka kassalla tämä huru-ukko on. Suomessa ala-astelainenkin tietää paremmin.

Hollywood-julkkikset pakenevat Kalifornian tulihelvettiä – liekit nielivät Caitlyn Jennerin kodin, Trump syyttää paloista ”huonoa metsänhoitoa”

– Kalifornian valtaville, tappaville ja kalliille metsäpaloille ei ole muuta syytä kuin huono metsänhoito.

 

[Korppikuningas]

Ei hemmetti kuinka kassalla tämä huru-ukko on. Suomessa ala-astelainenkin tietää paremmin.

Hollywood-julkkikset pakenevat Kalifornian tulihelvettiä – liekit nielivät Caitlyn Jennerin kodin, Trump syyttää paloista ”huonoa metsänhoitoa”

Mulla ei oo mitään hajuu metsänhoidosta jenkeissä, mutta miten tuolla sitten on hoidettu metsää ja koitettu estää niitä paloja? Ja onko siellä tehty kaikki mahdollinen estämään niitä paloja?

Tai tuntuu, että kaikki ihmiset on yht'äkkiä kalifornian metsänhoidon ammattilaisia, että osaa suoralta kädeltä tyrmätä Trumpin "huonoa metsänhoitoa"-kommentin.

 

[Baldrick]

Mulla ei oo mitään hajuu metsänhoidosta jenkeissä, mutta miten tuolla sitten on hoidettu metsää ja koitettu estää niitä paloja? Ja onko siellä tehty kaikki mahdollinen estämään niitä paloja?

Tai tuntuu, että kaikki ihmiset on yht'äkkiä kalifornian metsänhoidon ammattilaisia, että osaa suoralta kädeltä tyrmätä Trumpin "huonoa metsänhoitoa"-kommentin.

Trumphan sanoi jo aiemmin, että maastopalot johtuu suurin osin siitä, että jokien annetaan virrata meriin

 

[Korppikuningas]

Trumphan sanoi jo aiemmin, että maastopalot johtuu suurin osin siitä, että jokien annetaan virrata meriin

Mihin ne joet pitäis virrata Trumpin mielestä?

 

[Baldrick]

Mihin ne joet pitäis virrata Trumpin mielestä?

Metsät ja maasto kuivaa katsos turhaan, koska jokien vesillä ne saisi kasteltua. Olisi vielä halvempi projekti kuin se 15-20m korkea aita

 

[Trevor Byron]

Käsittääkseni Kalifornian maastopaloihin vaikuttaa eniten metsäteollisuuden alasajo ja liiallinen ympäristönsuojelu.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ei hemmetti kuinka kassalla tämä huru-ukko on. Suomessa ala-astelainenkin tietää paremmin.

Hollywood-julkkikset pakenevat Kalifornian tulihelvettiä – liekit nielivät Caitlyn Jennerin kodin, Trump syyttää paloista ”huonoa metsänhoitoa”

Mistä ne sitten johtuu? Ei mulla ole tietoa vaikka ala-astekin on käyty. Sulta varmaan tulee vastaus nyt lonkalta?

 

[SampoTexaa]

Mistä ne sitten johtuu? Ei mulla ole tietoa vaikka ala-astekin on käyty. Sulta varmaan tulee vastaus nyt lonkalta?

Ihmisten huolimattomasta tulenkäsittelystä. Vähän kuin syyttäisi tien ylläpitäjää ylinopeuksista.

 

[Korppikuningas]

Ei hemmetti kuinka kassalla tämä huru-ukko on. Suomessa ala-astelainenkin tietää paremmin.

Hollywood-julkkikset pakenevat Kalifornian tulihelvettiä – liekit nielivät Caitlyn Jennerin kodin, Trump syyttää paloista ”huonoa metsänhoitoa”

Käsittääkseni Kalifornian maastopaloihin vaikuttaa eniten metsäteollisuuden alasajo ja liiallinen ympäristönsuojelu.

Meillä on Trump jonka mielestä se on "huonoa metsänhoitoa" noi palot ja suomalainen kalifornian metsänhoidon ammattilainen, jonka mielestä perustelematta Trump on huru-ukko ja kassalla, kun niin väittää ja sit vielä video missä on perusteltu vähän minkä takia se olis huonoa metsänhoitoa, niin eihän tässä tiedä ketä uskoo.

Taas vaan vaikuttaa, että ihmisten mielestä Trump on vaan väärässä, koska sen kuuluu olla väärässä.

 

[The Nameless One]

Meillä on Trump jonka mielestä se on "huonoa metsänhoitoa" noi palot ja suomalainen kalifornian metsänhoidon ammattilainen, jonka mielestä perustelematta Trump on huru-ukko ja kassalla, kun niin väittää ja sit vielä video missä on perusteltu vähän minkä takia se olis huonoa metsänhoitoa, niin eihän tässä tiedä ketä uskoo.

Taas vaan vaikuttaa, että ihmisten mielestä Trump on vaan väärässä, koska sen kuuluu olla väärässä.

Eiköhän tuo Trump oma käytös eri tilanteissa ole osoittanu kuinka Huru-ukko on kyseessä

 

[innos]

Ihmisten huolimattomasta tulenkäsittelystä. Vähän kuin syyttäisi tien ylläpitäjää ylinopeuksista.

Syttymissyy on kai eri asia kuin roihumisen holtittoman leviämisen syy..?

 

[Kizmo]

Syttymissyy on kai eri asia kuin roihumisen holtittoman leviämisen syy..?

Syy lienee sama kuin suomen ja ruotsinkin suurissa metsäpaloissa elikkäs historiallinen kuivuus. Sademäärät ja lämpötilat on helppo tarkastaa jos ei usko tilannetta.

 

[ATE]

Itse asiassa Trump on asiassa aivan oikeassa että palojen holtittoman leviämisen syy on juurikin huono metsänhoito. Jos tuolla harrastettaisiin hyvää metsänhoitoa niin tuolla olisi metsissä teitä sekä hakattuja alueita jotka toimisivat luontaisina palonestämisvyöhykkeinä ja lisäksi niitä teitä pitkin se sammutuskalusto olisi helppoa saada paikalle. Suomessa juuri tuosta syystä ne metsäpalot jäävät usein lyhyiksi ja pieniksi. Ruotsissakin kärsittiin tänä kesänä paljon enemmän koska siellä ei ollut hyvin tieverkostoa paloalueilla.

 

[SampoTexaa]

Syttymissyy on kai eri asia kuin roihumisen holtittoman leviämisen syy..?

Anteeksi mitä? Miten metsänhoidolla voi estää tulen leviäminen?

 

[Kizmo]

Käsittääkseni Kalifornian maastopaloihin vaikuttaa eniten metsäteollisuuden alasajo ja liiallinen ympäristönsuojelu.

Joo maastopalojen levimäiseen kyllä mutta tyyppihän sanoi itsekin videolla että

"...and if warming temperatures and catastrophic fires are the new normal out west here, we could redesign our forests to meet those demands..."

Eli tulipaloherkkyys on hänenkin mielestä kasvavan lämpötilan syytä mutta sitä voisi sopivalla metsän hoidolla rajata mikä lienee totta. Mutta taas toisaalta myös erittäin hoidetut asuinalueetkin tuolla palaa todella lahjakkaasti. Ehkä kaupunkien ympäristöt pitäisi vain pinnoittaa kivimurskeella ja poistaa kaikki kasvillisuus niin ihmiskunta saa jatkaa saastuttamista samaan malliin ja lämpötilat sen kuin nousevat

 

[Ragnarök-]

Anteeksi mitä? Miten metsänhoidolla voi estää tulen leviäminen?

Tuossahan tuo ATE sen just sanoi, homma toimii vähän samalla periaatteella kuin palo-ovi kerrostalossa tietyssä paikkaa. Se tuli leviää helvetisti huonommin hakatulla aukiolla ja kuten sanottua, sinne on helpompi päästäkin kun on ns. luontaisesti tullut polkuja ja teitä sinne, sieltä missä koneilla ja autoilla on ajettu tavaraa.

 

[suburban]

Anteeksi mitä? Miten metsänhoidolla voi estää tulen leviäminen?

Tästä voi itseään sivistää: National Cohesive Wildland Fire Management Strategy

Wildland Fire | US Forest Service
"Forest Service and its other federal, tribal, state, and local partners have developed and are implementing a National Cohesive Wildland Fire Management Strategy that has three key components: Resilient Landscapes, Fire Adapted Communities, and Safe and Effective Wildfire Response"

 

[Jurppii]

Oliskohan Trump rahoittamassa metsien "palo-ovituksen" vai lätiseekö lämpimikseen kun viikon "thoughts and prayers" meni jo?

Noin muuten, keskustelu on ottamassa jonkun absurdin käänteen siihen suuntaan, että kaikki "Sandersin kannattajat" vakavissaan uskoo, että Trump olisi osannut ehkäistä metsäpalot jotenkin mielekkäillä toimilla (jokien virtauman johtaminen metsiin eli laaja-alainen tulvitus?)

 

[Jurppii]

Miksi Ocasio-Cortez aiheuttaa niin paljon pelonsekaista vihaa? USA:n kongressin kaikkien aikojen nuorimman naisedustajan ura alkaa kohun keskellä – Hän kertoi, ettei pysty maksamaan vuokraansa Washingtonissa ennen ensimmäistä palkkaa

Onko kyse vain kaksipuoluejärjestelmästä ja siitä, että vastakkaisen puolen edustajat pitää ampua alas keinolla millä hyvänsä vai onko ongelma oikeasti se, että ketään "vähävaraista" ei edes haluta päättämään? Kuulostaa aika absurdilta, että esitetään syytöksiä siitä, miten on noin vähillä rahoilla edes lähdetty ehdolle jos ei sitten kerran ole valmiiksi varaa vuokraan DC:ssä. Suurin osa suomalaisista ei kykenisi maksamaan noita vuokria ja meillä sentään kansanedustajan taustat voivat todistettavasti olla ihan mitä vaan noin varallisuuden mukaan arvioiden. Onko USA:ssa yhtään muuta meikäläisittäin keskituloista tai köyhempää senaattoria tai kongressin edustajaa (en nyt siis tarkoita, että pitäisi sellaisena pysyä koska liksa on kohdillaan)?

 

[innos]

Syy lienee sama kuin suomen ja ruotsinkin suurissa metsäpaloissa elikkäs historiallinen kuivuus. Sademäärät ja lämpötilat on helppo tarkastaa jos ei usko tilannetta.

Toki tekijöitä (aloittajia ja pahentajia) on enemmän kuin yksi. Mooses-trump on varmaan syyllinen kaikkiin.

 

[pagi]

Toki tekijöitä (aloittajia ja pahentajia) on enemmän kuin yksi. Mooses-trump on varmaan syyllinen kaikkiin.

Älä höpsi. Vika on kenialaisessa muslimissa

 

[Kizmo]

Toki tekijöitä (aloittajia ja pahentajia) on enemmän kuin yksi. Mooses-trump on varmaan syyllinen kaikkiin.

Ilmastosopimuksesta erkaantuminen ja avoin saastuttamisen lisäämisen kannatus ei ainakaan helpota tilannetta

 

[sushukka]

Jos nyt oikein tarkasti katsoo, niin ehkä toimittaja olisi voinut vähän lempeämmällä kädellä kuitenkin reagoida...

 

[Jurppii]

Tää on ihan next level kun keskustellaan videoilla, jotka on upotettu tiedostomuodossa

 

[Ragnarök-]

Kylläpäs taas jurppii? Ehkä se olisi voinut olla paremmassa muodossa, mutta kyllähän tuosta sai makeat naurut

 

[Jurppii]

No kyllä joo kun sen lisäksi, että pitäis päästä kuuntelemaan sisältö, tuuppaa video jotain download promptii. Some people just play hard to want?

 

[sushukka]

Tää on ihan next level kun keskustellaan videoilla, jotka on upotettu tiedostomuodossa

Joo, nopsaan on foorumipoliisit möksähtämässä kun hokasin että oli mp4-formaatissa, jolloin ei näyttäisi tulevan esikatselua -- 2min --> konvertointi giffiksi ja joku ehti jo pahoittaa mielensä. No nyt on giffi joka tapauksessa.

 

[Ragnarök-]

No kyllä joo kun sen lisäksi, että pitäis päästä kuuntelemaan sisältö, tuuppaa video jotain download promptii. Some people just play hard to want?

Offtopiciksi menee jo, pahoitteluni muille siitä, mutta download promptia? Klikkasin ja avasi videon, joskin vähän ns. hankalamman kautta, erillinen "ikkuna" hyppäs päälle. Näin ainakin FF:llä.

EDIT: Jaa, eli en itse kerennyt näkemään sitä versiota mikä tarjos downloadia, my bad. Jatkakaa.

 

[Jurppii]

Joo, nopsaan on foorumipoliisit möksähtämässä kun hokasin että oli mp4-formaatissa, jolloin ei näyttäisi tulevan esikatselua -- 2min --> konvertointi giffiksi ja joku ehti jo pahoittaa mielensä. No nyt on giffi joka tapauksessa.

No mut. Nyt näkyy ja toimii

Offtopiciksi menee jo, pahoitteluni muille siitä, mutta download promptia? Klikkasin ja avasi videon, joskin vähän ns. hankalamman kautta, erillinen "ikkuna" hyppäs päälle. Näin ainakin FF:llä.

Ehdit paikalle konversion jälkeen

 

[Jurppii]

Miten se oli, yksi kansalainen, yksi ääni?

töh_dolan ja Arizonan ennakkoäänet piireissä, jossa ne tukisivat mahdollisesti demokraatteja

 

[Lallijuoppo]

Miten se oli, yksi kansalainen, yksi ääni?

töh_dolan ja Arizonan ennakkoäänet piireissä, jossa ne tukisivat mahdollisesti demokraatteja

Jep, joku someääliö edustaa republikaanien virallista kantaa.

 

[pagi]

Jep, joku someääliö edustaa republikaanien virallista kantaa.

No jos samalla logiikalla mennään kuin vihreiden, feministien ja liberaalien suhteen niin joo

 

[Lallijuoppo]

No jos samalla logiikalla mennään kuin vihreiden, feministien ja liberaalien suhteen niin joo

Kyllä ne Suomessa ainakin ovat ihan virallisesti kyseisten aatteiden edustajia. Vaikkapa jos kuuluu vihreään puolueeseen tai on tunnettu feministi, joka julistaa niiden virallisia opinkappaleita.

Tossa oli joku ihme lainaus, missä oli nimikin peitetty. Eli joku täys nobody, vähän sama kuin alettaisiin laittamaan persuja vastuuseen jostain mistä minä öyhötän atk-foorumilla.