Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Kumma juttu, että aseiden kieltämisen puolesta puhuvat eivät ikinä puhu siitä oikeasta ongelmasta eli mustista jotka ampuvat toisiaan. Näissähän kuolee sata kertaa enemmän ihmisiä kuin näissä joukkoampumisissa.

Ei kiinnosta koska kyseessä neekerit ja laittomat aseet?

Ei hitto. En ehtinyt sanoa mutku Chicago.

Mitäs luulet että katuammuskeluille kävisi jos vaikka:
- valvoisi aseiden välittämistä varsinkin osavaltiorajojen yli
- laillistaisi kannabiksen
- parantaisi peruskoulutusta ja terveydenhuoltoa
- vähentäisi vankimääriä ja maksimituomioita
- pyrkisi pitämään isät kuvioissa

 

[?..]

Ei hitto. En ehtinyt sanoa mutku Chicago.

Mitäs luulet että katuammuskeluille kävisi jos vaikka:
- valvoisi aseiden välittämistä varsinkin osavaltiorajojen yli
- laillistaisi kannabiksen
- parantaisi peruskoulutusta ja terveydenhuoltoa
- vähentäisi vankimääriä ja maksimituomioita
- pyrkisi pitämään isät kuvioissa

Aivan. Jostain kumman syystä näistä asioista ei puhuta. Miten muuten ajattelit valvoa laittomien aseiden liikettä osavaltioirajojen yli? En tiedä mistä tuon Chicagon repäisit koska kyse on maanlaajuisesta ongelmasta.

Metamfetamiini ja crack kokaiini pitäisi kanssa laillistaa.

 

[innos]

Millä "isiä" voisi kukaan ulkopuolinen ja etenkin virallinen taho kannustaa pysymään kuvioissa, kun "isä" ei sitä itse koe tärkeäksi? Kenties tekemällä muista vaihtoehdoista vähemmän kiinnostavampaa.

 

[pagi]

Aivan. Jostain kumman syystä näistä asioista ei puhuta. Miten muuten ajattelit valvoa laittomien aseiden liikettä osavaltioirajojen yli? En tiedä mistä tuon Chicagon repäisit koska kyse on maanlaajuisesta ongelmasta.

Metamfetamiini ja crack kokaiini pitäisi kanssa laillistaa.

Sori. Jotenkin oletin että koska viestisi oli kuin suoraan whataboutismin käsikirjasta käyttäisit sitä tunnetuinta esimerkkiä.

Metan ja crackin voisi laillistaa toki, mutta jos nyt aloitettaisiin siitä kannabiksesta jonka suurin osa haluaa laillistaa. Näin demokratian nimissä

 

[pagi]

Millä "isiä" voisi kukaan ulkopuolinen ja etenkin virallinen taho kannustaa pysymään kuvioissa, kun "isä" ei sitä itse koe tärkeäksi? Kenties tekemällä muista vaihtoehdoista vähemmän kiinnostavampaa.

No klassinen argumenttihan on että mustat ovat yh-äippiä koska sossumassit

 

[?..]

Väärä ketju.

 

[Erkki_erikeepperi]

Millä "isiä" voisi kukaan ulkopuolinen ja etenkin virallinen taho kannustaa pysymään kuvioissa, kun "isä" ei sitä itse koe tärkeäksi? Kenties tekemällä muista vaihtoehdoista vähemmän kiinnostavampaa.

Hieman kyynisesti ja inhorealistisesti voisi sanoa, että hyvä pillu auttaa miehiä pysymään kuvioissa...

Mutta onko mustassa Amerikassa enemmän ongelmana siis että miehet noin vain lähtevät vai että nainen heittää pihalle, kuten esimerkiksi Suomessa?

 

[pagi]

Yksi mikä unohtui listasta oli sukupuolivalistus. Teiniraskaudet oletettavasti nostavat yh-äitien ja jengiläisten määrää

 

[Kizmo]

Kumma juttu, että aseiden kieltämisen puolesta puhuvat eivät ikinä puhu siitä oikeasta ongelmasta eli mustista jotka ampuvat toisiaan. Näissähän kuolee sata kertaa enemmän ihmisiä kuin näissä joukkoampumisissa.

Ei kiinnosta koska kyseessä neekerit ja laittomat aseet?

Onion se jaksaa aina kaivaa saman jutun uusilla nimillä, uhrimäärillä ja paikoilla mutta tottahan tuo on:

https://www.theonion.com/no-way-to-prevent-this-says-only-nation-where-this-r-1830308976

Yhdysvallat on aseväkivallassa aivan sairas valtio.

 

[pagi]

Upea torjuntavoitto oli kyl Trumpille tämä. Senaatti hoitaa nimitykset joten Trumpin kädenjälki tulee näkymään vielä sukupolvien jälkeen Ginsburg ei mitenkään tule elämään Trumpin 2. kauden loppuun. Ruth Bader Ginsburg - Wikipedia


Tietty varsinaisia lakeja on vaikea saada läpi ilman Housen ääniä. Mut raketoipa NASDAQ reaktiona tähän tulokseen. Nimittäin vaik Trump ei sais lakeja läpi, eipä demaritkaan pysty torpedoimaan jo nyt aikaan saatuja veronalennuksia ja muita toimintaympäristöä parantavia uudistuksia

Rouvallehan sattui sattumalta onnettomuus
Ruth Bader Ginsburg fell in her office and broke 3 ribs

 

[innos]

Hieman kyynisesti ja inhorealistisesti voisi sanoa, että hyvä pillu auttaa miehiä pysymään kuvioissa...

Ehkä mimmeillä ei ole tarpeeksi biggejä buttseja, jos Sir Mix-a-Lotilta kysytään.

 

[pagi]

Ehkä mimmeillä ei ole tarpeeksi biggejä buttseja, jos Sir Mix-a-Lotilta kysytään.

Teoriasi pätee anekdoottisesti koska maailman ehkä tunnetuinta mahtavaa peräsintä sheikkaava beibi on oletettavan vakaassa avioliitossa lastensa mustan isän kanssa

 

[kekkeruusi]

Millä "isiä" voisi kukaan ulkopuolinen ja etenkin virallinen taho kannustaa pysymään kuvioissa, kun "isä" ei sitä itse koe tärkeäksi? Kenties tekemällä muista vaihtoehdoista vähemmän kiinnostavampaa.

Vähentämällä valtion tukiaisia yksinhuoltajille. Rupeaa naisia enemmän kiinnostamaan pitävät suhteet lasten isiin ja luotettavan miehen löytäminen ennen lisääntymistä.

 

[Jurppii]

Vähentämällä valtion tukiaisia yksinhuoltajille. Rupeaa naisia enemmän kiinnostamaan pitävät suhteet lasten isiin ja luotettavan miehen löytäminen ennen lisääntymistä.

"Kunnollisille ja kilteille" miehille saantia valtion politiikan avustamana. Harmi vaan, ettei niitä siltikään tunnista ennalta käsin ja sitten kun ne suhteet hajoavat niin ilman tukea tulee vielä paskemmin kasvatettuja lapsia

 

[Sceppe]

Vähentämällä valtion tukiaisia yksinhuoltajille. Rupeaa naisia enemmän kiinnostamaan pitävät suhteet lasten isiin ja luotettavan miehen löytäminen ennen lisääntymistä.

Ai tästäkin saatiin, että naisten vika.

 

[Jurppii]

Trumpin valehtelu ottanut ihan uusia kierroksia: Valkoisen talon lehdistösihteeri levitti videota, joka on ilmeisesti peukaloitu – Porttikiellon saanut CNN:n toimittaja näyttää läimäyttävän avustajaa

Inb4: "ei oo varmasti trumpin käskystä tehty". Eipä ei

Voi vaan ihmetellä, että miten vitun tyhmä tuo Sanders on. Vai lieneekö tajunnut, että on niin sanotusti spoiled goods muille työnantajille ja että tätä korttia on nyt vaan pelattava kunnes toimeentulo on turvattu?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä mimmeillä ei ole tarpeeksi biggejä buttseja, jos Sir Mix-a-Lotilta kysytään.

USA:n musta naiset on maailman lihavin väestöryhmä. Enpä usko, että siitä on kiinni, ettei ruumiinosa X ole "riittävän suuri", vaan eiköhän päinvastainen ongelma ole todennäköisempi.

Mustat miehet tykkää stereotyyppisesti isoista perseistä, mutta ehkä rajansa kaikella ja ehkä toi stereotypia ei päde tosielämässä ihan sellaisenaan kuitenkaan. Ehkäpä mustat miehet pysyisivät parisuhteessa innokkaammin, jos naiset pitäisivät pikkaisen parempaa huolta itsestään?

Ai tästäkin saatiin, että naisten vika.

Tangoon tarvitaan kaksi ja eiköhän vikaa löydy molemmista sukupuolista.

 

[Plebsant]

Trumpin valehtelu ottanut ihan uusia kierroksia: Valkoisen talon lehdistösihteeri levitti videota, joka on ilmeisesti peukaloitu – Porttikiellon saanut CNN:n toimittaja näyttää läimäyttävän avustajaa

Inb4: "ei oo varmasti trumpin käskystä tehty". Eipä ei

Voi vaan ihmetellä, että miten vitun tyhmä tuo Sanders on. Vai lieneekö tajunnut, että on niin sanotusti spoiled goods muille työnantajille ja että tätä korttia on nyt vaan pelattava kunnes toimeentulo on turvattu?

Ei vittu mitä pelleilyä. Trumpilla on ihan kaikki oikeudet sanoa mitä ajattelee toimittajasta ja viedä hänen lehdistöpassinsa, mutta se, että passin viemisen syyksi laitetaan ''Kävi käsiksi'' ja samalla mustamaalataan yksittäistä toimittajaa pahoinpitelijäksi valkoisen talon puolesta.

 

[Pepo]

Siitäpä analysoimaan. Minusta molemmissa versiossa lyö karatella kyynärtaipeeseen.

 

[Jurppii]

Tässä vaiheessa voisi kysyä, että mistä vitusta Amerikka taas oikein vääntää

Samassa tilaisuudessa presidentti ilmoitti ihan avoimesti ja niin, että tiesi menevän talteen, että jos demokraattien edustajainhuone yrittää saada aikaiseksi tutkimuksia väärinkäytöksistä, aikoo hän sulkea hallinnon ja syyttää siitä demokraatteja

 

[innos]

USA:n musta naiset on maailman lihavin väestöryhmä. Enpä usko, että siitä on kiinni, ettei ruumiinosa X ole "riittävän suuri", vaan eiköhän päinvastainen ongelma ole todennäköisempi.

Varmaankin niin, mutta saman demografian sisällä on silti hajontaa ja kilpailua.

 

[Paapaa]

Siitäpä analysoimaan. Minusta molemmissa versiossa lyö karatella kyynärtaipeeseen.

Tarkoituksena oli selvästi joko irroittaa koko kyynärvarsi olkavarresta, tai vähintään tuhota nivelet ja verenkierto.

Hämmentävää, että valkoisen talon lehdistösihteeri on oikeasti julkaissut editoidun version, jossa tuo kohta on editoitu näyttämään tahalliselta sopivin nopeuskäsittelyin ja leikkauksin. Kohtuullisen hullua touhua...

Toimittaja oli ehdottomasti melkoinen inttäjä, eikä istunut pyydettäessä, mutta tuollainen väkivaltaiseksi leimaaminen on sairasta.

 

[humongous]

Trumpin vihaajat ja antifa ovat aloittaneet järjestelmällisemmän sortotoiminnan ei-uskovaisia kohtaan:

The Tucker Carlson Antifa Mob Attack Is More Dangerous Than The Trump-Acosta Spat

Tosiaan CNN:llä ei tästä raportoida kun ei sovi narrativiin.

 

[Pepo]

Hämmentävää, että valkoisen talon lehdistösihteeri on oikeasti julkaissut editoidun version, jossa tuo kohta on editoitu näyttämään tahalliselta sopivin nopeuskäsittelyin ja leikkauksin. Kohtuullisen hullua touhua...

Toimittaja oli ehdottomasti melkoinen inttäjä, eikä istunut pyydettäessä, mutta tuollainen väkivaltaiseksi leimaaminen on sairasta.

Höpö sitä oikeasti ole editoitu. Giftissa saattoi käden huitaisu näyttää vähän äkäisemmältä, koska siinä vähemmän kuvia:

 

[pagi]

Trumpin vihaajat ja antifa ovat aloittaneet järjestelmällisemmän sortotoiminnan ei-uskovaisia kohtaan:

The Tucker Carlson Antifa Mob Attack Is More Dangerous Than The Trump-Acosta Spat

Tosiaan CNN:llä ei tästä raportoida kun ei sovi narrativiin.

Sopiiko faktojen tarkastaminen omaan narratiiviisi?

 

[Lucas]

Tarkoituksena oli selvästi joko irroittaa koko kyynärvarsi olkavarresta, tai vähintään tuhota nivelet ja verenkierto.

Kyllä tuo tosiaan näytti aika tavalla identtiseltä tämän Joshuan iskun kanssa:

Onneksi Trump oli paikalla ja sai taikavoimillaan taltutettua väkivaltaisen pahoinpitelijän.

 

[Baldrick]

Tuossa videossahan toimittaja joutuu Trumpin avustajan hyökkäyksen kohteeksi. Miksei tästä puhuta Foxilla?

 

[humongous]

Trump-loveritkin voisivat katsoa dokkarin joka tällä hetkellä tulee telkusta TV1, aiheena Venäjän trollitehdas.

Josta tulee mieleeni, että kuinkahan monta heikäläistä näilläkin io:n foorumeilla mielipiteitämme koettaa kääntää...

E: "piristävin" esitys mielestäni ko. dokkarissa oli se muka musta US Armyn sotilas joka purki raivoaan Koraaniin... venäläisellä rynkyllä / kp:lla ja puhui huonompaa enkkua kuin Mika Häkkinen kuunaan. Kun hää oliki ruusu suussa naisten ympäröimänä toisessa kuvassa ja ihan kuinka ollakaan vain näytelmässä lankattu valkoihoinen venäläinen

Olen pahemmin alipalkattu kuin keskiverto SJW-feministi. Jos Putin sattuu lukemaan näitä, niin voin pistää bitcoin-osoitteeni jakoon.

Everyone who disagrees with me is a Russian bot.

Spoileri

 

[Plebsant]

Tässä tuo cnn toimittajan sekoilu tekstien kanssa.

Eikös se ole näiden toimittajien työ kysyä näitä kysymyksiä ja miksi näitä pressitilaisuuksia järjestetään ylipäätään? Ei sille voi mitään, jos kysymykset eivät presidenttiä miellytä. Lainataanpa taas valkoisen talon lehdistösihteeriä: ''President Trump believes in a free press and expects and welcomes tough questions of him and his Administration.''

Kysy vaan kysymyksesi, kunhan ne ovat niitä oikeita kysymyksiä.

 

[humongous]

Sopiiko faktojen tarkastaminen omaan narratiiviisi?

Oho Twitterissä toimittaja re-twiittas että väkivalta on pahaa! Josta teet väärän johtopäätöksen että CNN käyttää tähän lähetysaikaa.

Tarkistetaas: eipä näy, lähinnä Trumpin ja heidän kannattajien demonisointi jatkuu. Air timea käytetään kyllä aktivisti Jim Acostasta vinkumiseen.

Retweetti =/ teot.

 

[Plebsant]

Yleensä on tapana, että kysyy yhden kysymyksen ja antaa vuoron seuraavalle, mutta sehän ei tuolle cnn:n öykkärille käynyt vaan pisti koko tilaisuuden rattaliksi, kuten vassarit aina. Ja nuo rölläyskysymykset on esitetty jo miljoona kertaa.

Yleensä on myös tapana saada kysymyksiin vastaus.

 

[pagi]

Oho Twitterissä toimittaja re-twiittas että väkivalta on pahaa! Josta teet väärän johtopäätöksen että CNN käyttää tähän lähetysaikaa.

Tarkistetaas: eipä näy, lähinnä Trumpin ja heidän kannattajien demonisointi jatkuu. Air timea käytetään kyllä aktivisti Jim Acostasta vinkumiseen.

Retweetti =/ teot.

Mitä sekoilet? Yritit väittää että CNN hyväksyy moisen toiminnan mutta selkeästi ainakaan kaikki heillä eivät. Se miten yksityinen kanava ohjelma-aikansa täyttää lienee omistajien päätös vaikka se ei tarkoittaisikaan riittävästi kehuja jumalkeisarista. Fox on se kanava jolta voit tarkistaa uusimmat kehut

 

[Donaldo]

Se että ei istu heti käskettäessä tai luovu mikistä pyydettäessä kun haluaisi esittää lisäkysymyksiä ei oikeuta mustamaalaamaan väkivaltaiseksi feikkivideolla. Videolla naisen käden syrjään siirtämistä on nopeutettu ja poistettu miehen sanoma "pardon madam".

Uppoaa toki Narsistikuninkaan uskovaiskaartiin, kuten mikä tahansa muu. Keisarin uudet vaatteet, you know.

 

[kekkeruusi]

Yleensä on myös tapana saada kysymyksiin vastaus.

Yleensä ei ole tapana päättää siitä mitä tuollaisessa tilanteessa tapahtuu. Tuo kysymykseen vastaamattomuus olisi validi argumentti, jos tämä CNN-idiootti ei olisi ylittänyt oikeuksiaan.

 

[kekkeruusi]

Se että ei istu heti käskettäessä tai luovu mikistä pyydettäessä kun haluaisi esittää lisäkysymyksiä ei oikeuta mustamaalaamaan väkivaltaiseksi feikkivideolla. Videolla naisen käden syrjään siirtämistä on nopeutettu ja poistettu miehen sanoma "pardon madam".

Uppoaa toki Narsistikuninkaan uskovaiskaartiin, kuten mikä tahansa muu. Keisarin uudet vaatteet, you know.

Ei ole mitään "feikkivideota".

 

[Stanley H. Tweedle]

Jaa oisko Venäjän röllit muokanneet videon itse Putinin käskystä? Videogate-salaliitto, taas yksi naula Myllerin huolella työstämään arkkuun

Yleensä on myös tapana saada kysymyksiin vastaus.

Trump antoikin ihan hyvät vastaukset. Sankaritoimittaja myös sen verran kiskaisi harjoittelijan käsivarresta, että tasapaino hiukan kärsi silmänräpäyksen ajan. Näistä vähemmän dramaattisista faktoista jopa HS sai uutisoitua puolet oikein.

 

[Plebsant]

Yleensä ei ole tapana päättää siitä mitä tuollaisessa tilanteessa tapahtuu. Tuo kysymykseen vastaamattomuus olisi validi argumentti, jos tämä CNN-idiootti ei olisi ylittänyt oikeuksiaan.

Uskoisin, että kyseisessä tilaisuudessa on jonkinlainen etiketti jota seurataan, mutta uskoisin, että kahden kysymyksen esittäminen ei sitä riko. Acosta on kuitenkin toiminut valkoisen talon toimittajana 5 vuotta ja arvostellut myös Obamaa. En siis tiedä mitä ''oikeuksia'' hän ylitti, kun Trump ei kuitenkaan ole Acostan pomo eikä presidentin lehdistötilaisuus ole mikään päiväkodin hiekkalaatikko vaan tilaisuus, jossa kysytään presidentiltä vaikeita kysymyksiä joihin kansakunta haluu presidentin vastauksen.

 

[Herra Ankka]

Ei ole mitään "feikkivideota".

Eikö varmasti?

 

[Lucas]

Onhan tuo melkoista höpöhöpöä käydä päiväkaupalla keskusteluita siitä miten käsi osui käteen kun mikrofonia kurkotteli. Samaan aikaan Pölhökustaa hävisi vaalit ja erotti oikeusministerinsä Venäjä tutkinnan vuoksi.

Onhan tuolla CNN kanavallakin kymmeniä muitakin toimittaja jotka voi pistää Valkoiseentaloon töihin jos joku menettää akreditoinnin Valkoiseentaloon Pölhökustaan vaatimuksesta.

 

[kekkeruusi]

Uskoisin, että kyseisessä tilaisuudessa on jonkinlainen etiketti jota seurataan, mutta uskoisin, että kahden kysymyksen esittäminen ei sitä riko.

Mutta se rikkoo, ettei hän itse päättää miten monta kysymystä hän saa kysyä ja saako hän pitää mikrofonia sen jälkeen kun sitä otetaan häneltä pois.

 

[kekkeruusi]

Eikö varmasti?

Ei.

 

[©©©]

Ei.

No onhan. Onko ryssätrollit mädättänyt todellisuudentajus?

 

[Stanley H. Tweedle]

Mutta mitä tästä sanoisi Buzz Aldrin ilmeillään?

 

[Donaldo]

Ei ole mitään "feikkivideota".

Et vissiin ymmärrä suomenkieltä kovin hyvin, joten kokeillaan eri sanalla: muokattu video.

Feikki = ei aito.

Okei, turha noille on vastailla. Samat nimimerkit derailaa keskusteluja kaikissa aiheissa Suomen ja länsimaiden vastaisesti. Pistäkää vaikka tuonki hermannin nimimerkki korvan taakse ja katsokaa mitä se suoltaa.

 

[Pepo]

Lukekaa nyt tästä selitys :
https://www.buzzfeednews.com/article/charliewarzel/acosta-video-trump-cnn-aide-sarah-sanders

Ja Buzzfeed on vasemmalle kallellaan.

 

[Tommy Goldfish]

Tässä toinen video jossa trump esiintyy, yhtä aito kuin valkoisen talon tekaisema:

 

[humongous]

Entinen CNN:n työntekijä, Late Nightin entinen kuningas Larry King ja 25 vuotta CNN:llä töissä ollut kommentoi että "CNN lopetti uutisten toimittamisen kauan aikaa sitten". King sanoo että CNN tekee lähinnä Trump-uutisia. Sanoi myös että Fox on Trump TV ja MSNBC on anti-Trump koko ajan.

Larry King: "CNN Stopped Doing News A Long Time Ago"

Osa keskustelusta:

"
HOST RICK SANCHEZ: You know it’s interesting. As I listen to you I’m thinking that both you and I are old enough to remember that there was a lot of antagonism during the 1960s. There was a lot of antagonism during Watergate. There was certainly antagonism during the Clinton years. But there is something, maybe it’s an undercurrent, that is different now. Can you put your finger on it? What is it?

KING: Two things, Rick — the internet and cable news. Could you imagine cable news in Watergate? And they don’t do news anymore. In fact, RT is one of the few channels doing news. RT does news. CNN stopped doing news a long time ago. They do Trump. Fox is Trump TV and MSNBC is anti-Trump all the time. You don’t see a story — there was vicious winds and storms in the Northeast the other day – not covered on any of the three cable networks, not covered. Not covered! So when CNN started covering Trump — they were the first — they covered every speech he made and then they made Trump the story. So, Trump is the story in America. I would bet that ninety-eight percent of all Americans mention his name at least once a day. And when it’s come to that, when you focus on one man, I know Donald 40 years — I know the good side of Donald and I know the bad side of Donald — I think he would like to be a dictator. I think he would love to be able to just run things. So, he causes a lot of this. Then his fight with the media and fake news. I’ve been in the media a long time, like you — longer than you, Rick. And at all my years at CNN, in my years at Mutual Radio, I have never seen a conversation where a producer said to a host “pitch the story this way. Angle it that way. Don’t tell the truth.” Never saw it. Never saw it.

SANCHEZ: You know it’s funny, just quick because you know these producers are telling me you guys have to start wrapping this up … you said something interesting about how CNN played along with Trump. I think they only played along or at least gave him that much airtime in many ways because they didn’t think he was going to win, correct?

KING: I guess it’s to their regret. But, they covered him as a character. They carried every speech he made. They carried him more than Fox News, at the beginning. And so they built the whole thing up and the Republicans had a lot of candidates and they all had weaknesses. When I saw Senator Cruz hug Donald Trump the other day I said, “this is what America has become.” He said that Cruz’s father helped kill Kennedy!"

 

[Erkki_erikeepperi]

Entinen CNN:n työntekijä, Late Nightin entinen kuningas Larry King ja 25 vuotta CNN:llä töissä ollut kommentoi että "CNN lopetti uutisten toimittamisen kauan aikaa sitten". King sanoo että CNN tekee lähinnä Trump-uutisia. Sanoi myös että Fox on Trump TV ja MSNBC on anti-Trump koko ajan.

Larry King: "CNN Stopped Doing News A Long Time Ago"

Larry King on tullut seniiliksi, jos väittää, että RT on ainoa uutiskanava, joka tekee enää uutisia. COME ON. Ehkä se onkin näennäisen monipuolinen kanava, who knows, mutta eihän sitä Putinin propagandaa kukaan voi eikä kenenkään kannata katsoa.

Ylipäätään uutiskanavien presidentti-keskeisyys johtuu siitä, että USA on presidentti-keskeinen maa ja etenkin tämä nykyinen presidentti on hyvin kiistanalainen tyyppi ja tuo itse itseään esille koko ajan "hyvässä" ja pahassa, ja lähinnä pahassa. On aika luonnollista, että uutisissa keskitytään häneen. Mutta epäilen silti, että siinä on hyvin vahvaa liioittelua, jos väitetään, että uutiskanavat keskittyy pelkästään Trumpiin...

Ja tietysti Fox Newsin näkökulmasta nehän on nykyään presidentin neuvonantajia... Tottakai ne keskittyy paljon presidenttiin.

 

[Baldrick]

Entinen CNN:n työntekijä, Late Nightin entinen kuningas Larry King ja 25 vuotta CNN:llä töissä ollut kommentoi että "CNN lopetti uutisten toimittamisen kauan aikaa sitten". King sanoo että CNN tekee lähinnä Trump-uutisia. Sanoi myös että Fox on Trump TV ja MSNBC on anti-Trump koko ajan.

Larry King: "CNN Stopped Doing News A Long Time Ago"

Osa keskustelusta:

"
HOST RICK SANCHEZ: You know it’s interesting. As I listen to you I’m thinking that both you and I are old enough to remember that there was a lot of antagonism during the 1960s. There was a lot of antagonism during Watergate. There was certainly antagonism during the Clinton years. But there is something, maybe it’s an undercurrent, that is different now. Can you put your finger on it? What is it?

KING: Two things, Rick — the internet and cable news. Could you imagine cable news in Watergate? And they don’t do news anymore. In fact, RT is one of the few channels doing news. RT does news. CNN stopped doing news a long time ago. They do Trump. Fox is Trump TV and MSNBC is anti-Trump all the time. You don’t see a story — there was vicious winds and storms in the Northeast the other day – not covered on any of the three cable networks, not covered. Not covered! So when CNN started covering Trump — they were the first — they covered every speech he made and then they made Trump the story. So, Trump is the story in America. I would bet that ninety-eight percent of all Americans mention his name at least once a day. And when it’s come to that, when you focus on one man, I know Donald 40 years — I know the good side of Donald and I know the bad side of Donald — I think he would like to be a dictator. I think he would love to be able to just run things. So, he causes a lot of this. Then his fight with the media and fake news. I’ve been in the media a long time, like you — longer than you, Rick. And at all my years at CNN, in my years at Mutual Radio, I have never seen a conversation where a producer said to a host “pitch the story this way. Angle it that way. Don’t tell the truth.” Never saw it. Never saw it.

SANCHEZ: You know it’s funny, just quick because you know these producers are telling me you guys have to start wrapping this up … you said something interesting about how CNN played along with Trump. I think they only played along or at least gave him that much airtime in many ways because they didn’t think he was going to win, correct?

KING: I guess it’s to their regret. But, they covered him as a character. They carried every speech he made. They carried him more than Fox News, at the beginning. And so they built the whole thing up and the Republicans had a lot of candidates and they all had weaknesses. When I saw Senator Cruz hug Donald Trump the other day I said, “this is what America has become.” He said that Cruz’s father helped kill Kennedy!"

Yllättävä käänne, että häijyn attentaatin epäonnistumista koitetaan peitellä vaihtamalla puheenaihetta. Toimittaja väisti poloniumin terhakkaan ryhdikkäästi, ja vieläpä satuttamatta selvästi häirintyynyttä fasistityttöä. Tästä kiitoksena porttikielto ja uhriutuminen käsitellyn videon kanssa.

Viisi minuuttia Fox Newsia sai minut näkemään maailman aivan eri silmin.

 

[Melbac]

heh,cnn:n toimittaja ei suostunut antamaan mikrofonia niin heti alkoi tulla syytteitä että video olisi väärennetty että saadaan oman toimittajan toiminta pois ihmisten mielestä.