Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Erkki_erikeepperi]

Jos Venäjä tuossa onnistuisi, niin eiköhän se ole tarpeeksi hyvä syy MADiin. Ihan jo sen takia että vaakalaudalla olisi Yhdysvaltain olemassaolo.

Ei USA olisi tuossa vaiheessa yhtä mieltä siitäkään, että Venäjä on vastuussa... Joku Trumpin perillinen varmaan selittäisi, että voihan se olla läski mies kellarissakin kenen vika tämä on.

 

[Lucas]

Jos Venäjä tuossa onnistuisi, niin eiköhän se ole tarpeeksi hyvä syy MADiin. Ihan jo sen takia että vaakalaudalla olisi Yhdysvaltain olemassaolo.

Niitähän valtioita syntyy uusia ja hajoaa entisiä yhtenään. Viimeisen reilun sadan vuoden aikana Suomen valtiokin on lohjennut äiti-Venäjästä ja ehtinyt Neuvostoliittokin hajota ja Saksakin hajota ja yhdistyä uudelleen.

Yhdysvalloissakin Havaiji ja Alaskakin on liitetty Yhdysvaltoihin vasta 1950-luvun lopussa.

Ei taida olla oikein järkevää hötkyillä ja alkaa ydinaseilla ammuskelemaan hulluna sen takia jos joku Yhdysvallat sattuu hajoamaan.

Sehän voisi olla ihan positiivistakin kehitystä jos Yhdysvallat hajoaisi vaikka itä- ja länsirannikon osavaltioiden muodostamaan yhteen maahan ja sitten suunnilleen redneck-bible belt vyöhyje+Alaska muodostaisivat oman toisen valtionsa. Olisi varmaan paljon vähemmän sisäisiä poliittisia riitojakin niissä kuin nykyään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sehän voisi olla ihan positiivistakin kehitystä jos Yhdysvallat hajoaisi vaikka itä- ja länsirannikon osavaltioiden muodostamaan yhteen maahan ja sitten suunnilleen redneck-bible belt vyöhyje+Alaska muodostaisivat oman toisen valtionsa. Olisi varmaan paljon vähemmän sisäisiä poliittisia riitojakin niissä kuin nykyään.

Ei se kyllä Suomen ja maailmanrauhan kannalta olisi varmaan kovin hyvä juttu, jos USA:n armeija ajettaisiin alas. Ja muutenkin vahva USA on mielestäni demokraattisten maiden etu, kun vastapuolella on sitten kaiken maailman putinstanit, kiinat ja intiat...

Tuskin USA mihinkään hajoaa, mutta osavaltiot saattaa omia entistä enemmän valtaa itselleen. Onhan nytkin osavaltioiden ja liittovaltion välillä aika isojakin ristiriitoja esimerkiksi huumepolitiikassa...

 

[Lucas]

Ei se kyllä Suomen ja maailmanrauhan kannalta olisi varmaan kovin hyvä juttu, jos USA:n armeija ajettaisiin alas. Ja muutenkin vahva USA on mielestäni demokraattisten maiden etu, kun vastapuolella on sitten kaiken maailman putinstanit, kiinat ja intiat...

Tuskin USA mihinkään hajoaa, mutta osavaltiot saattaa omia entistä enemmän valtaa itselleen. Onhan nytkin osavaltioiden ja liittovaltion välillä aika isojakin ristiriitoja esimerkiksi huumepolitiikassa...

Niinhän ne hehkutti Neuvostoliitostakin ja rautaesiriipusta vielä muutama kuukausi ennen kuin ne romahti, että ikuinen on.

Eihän se välttämättä mahdottoman kaukana ole sellainen tilanne, että Yhdysvaltojen repeäminen poliittisesti ja ilmapiiriltään kahtia johtaa siihen että syttyy sisällissota tai maa hajoaa rauhanomaisesti. Tuloerothan Yhdysvalloissa ovat varmaan suuremmat nykyään kuin John D. Rockefellerin ja Standard Oilin aikoina 1900-luvun alussa ja maan kasassa pysymisen kannalta suunattomat tuloerot ovat pahasta.

Euroopassakin Euroopan unioni saattaa taas matutuksen takia hajota milloin tahansa atomeiksi. Johan siitä jo yksi maa nosti kytkintä matujen laivaamisen vuoksi. Välttämättä kaukana ei ole että lähtee Italiat, Puolat, Unkarit ja niin edelleen.

 

[D`Walker]

Mitä väliä sillä on, missä ne ehdokkaat kampanjoi, ja eihän tässäkään osavaltiorajoilla ole sinänsä merkitystä vaan väestökeskittymillä, jos tarkoitus on tavoitella suurta huomiota.

Ja liittovaltio voi hajota piankin, mikäli Putinin cyberterrorikampanja onnistuu ja eripura kasvaa liiallisiin mittasuhteisiin. Toisaalta USA:ssa asiaa auttaa se, että osavaltioilla on melko paljon valtaa omien asioidensa suhteen.

Kyllä ne ihan itse osaavat sitä kahtiajakoa aiheuttaa. Eikä sovi unohtaa erästä New Yorkissa asuvaa unkarilaista miljardööriä joka avokätisesti rahoittaa kaikkia tahoja jotka aiheuttavat eripuraa, kahtiajakoa ja edesauttavat kansallisvaltioiden tuhoa. Ei nyt anneta Putinille kaikkia kehuja vaikka ison osan varmasti ansaitseekin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niinhän ne hehkutti Neuvostoliitostakin ja rautaesiriipusta vielä muutama kuukausi ennen kuin ne romahti, että ikuinen on.

Kuka hehkutti? Anyways, Neuvostoliitto ei ollut mikään demokraattinen liitto vaan väkivaltainen liitto, ja sellaisille on varsin ominaista hajota jossain vaiheessa. Ja vastaavasti myös "Kolmas valtakunta" hajosi 40-luvun alussa...

Turha tähän on mitään käänteistä whatabouthismia nyt soveltaa. USA on "pikkaisen" eri asia.

Euroopassakin Euroopan unioni saattaa taas matutuksen takia hajota milloin tahansa atomeiksi. Johan siitä jo yksi maa nosti kytkintä matujen laivaamisen vuoksi. Välttämättä kaukana ei ole että lähtee Italiat, Puolat, Unkarit ja niin edelleen.

EU:n hajoaminen onkin paljon todennäköisempää kuin USA:n hajoaminen konsanaan, ja kohtahan se onkin jo todellisuutta kun Iso-Britannia lähtee menemään. Putinin aikaansaannoksia tämäkin. Se väänsi juuri ne tarvittavat prosentit eroajien eduksi.

Käsittääkseni kuitenkin esimerkiksi Unkarissa on EU:n kannatus aika vakaalla pohjalla, vaikka se niskuroikin EU:ta vastaan poliittisesti.

Italia taas on taloudellisesti riippuvainen talousliitosta ja ei hyvä seuraa kenellekään osapuolelle, jos se nyt eron ottaisi. En usko että Italiakaan mihinkään lähtee, sitä paitsi nekin on löytänyt keinot ajaa omaa politiikkaa haluamallaan tavalla EU:n sisällä.

EU:han on loppujen lopuksi aika löyhä liitto. Harvaa maata se mitenkään oleellisesti "hyödyttää" että eroaa siitä. EU:n politiikkaa vastaan voi niskuroida liiton sisälläkin jos siltä tuntuu. Mamuja ei ole pakko ottaa eikä baanien käyryysdirektiiveistä ole pakko välittää. Vaikka jälkimmäinen nyt onkin ihan urbaani legenda, mutta kuitenkin.

 

[nikidaa]

Osavaltio ei voi irtautua liittovaltiosta laillisesti eli (sisällis)sota jäänee ainoaksi vaihtoehdoksi. Siitäpä vaan testaamaan maailman suurinta sotilasmahtia, jolla muuten on laissa määrätty oikeus estää sotilaallisiin keinoin kapinoivan osavaltion irtaantuminen.

Toisekseen presidentti vannoo valan, jossa lupaa puolustavan Yhdysvaltoja kaikilta uhilta. Sisältäpäin tuleva uhka (varsinkin jos sen alullepanija on joku muu kuin kansa) johtanee samanlaiseen reaktioon kuin ulkovallan tekemä hyökkäys.

Joten vähän epäilen että liittovaltion presidentti/hallitus antaisi liittovaltion "kuolevan" ihan noin helposti. Ellei presidentti ole juonessa mukana

 

[ATE]

Jenkkien "Winner takes all" per äänestyspiiri on kyllä eräs paskimmista tavoista toteuttaa demokratiaa.

 

[Lucas]

Kuka hehkutti? Anyways, Neuvostoliitto ei ollut mikään demokraattinen liitto vaan väkivaltainen liitto, ja sellaisille on varsin ominaista hajota jossain vaiheessa. Ja vastaavasti myös "Kolmas valtakunta" hajosi 40-luvun alussa...

Turha tähän on mitään käänteistä whatabouthismia nyt soveltaa. USA on "pikkaisen" eri asia.

On se Yhdysvaltojen historiakin viimeisen päälle raaka lähtien siitä inkkareiden lahtaamisesta siirtomaavalloittajien toimesta. Kuula kalloon vaikka poliisien toimesta on se perinteinen tapa hallita epäsosiaalista ainesta siinä maassa nykyäänkin ja maa on ulkomailla jatkuvasti toisten maiden kanssa sodassa. Ei jaksa edes laskea montako miljoonaa jenkit tappaneet eri sodissa 1960-luvun jälkeen. Maan kansallislaulu The Star-Spangled Banner kuulostaa joltakin sodanjulistukselta kun sanoja kuuntelee ja aika tavalla neekereitä pistää halvalla se harvemmin laulettu loppu ("No refuge could save the hireling and slave, From the terror of flight, or the gloom of the grave").

Sen verran jakaantunut maa Yhdysvallat nykyään, että en hämmästyisi jos siellä alkaa tapahtua taas niitä poliittisia murhia 1960-luvun malliin.

 

[nikidaa]

Vuoden -67 sopimus kielsi joukkotuhoaseiden lähettämisen kiertoradalle. Nyt siihen saattaa tulla muutos.

Pence leaves open the possibility of nuclear weapons in space: ‘Peace comes through strength’

 

[Damathacus]

Vuoden -67 sopimus kielsi joukkotuhoaseiden lähettämisen kiertoradalle. Nyt siihen saattaa tulla muutos.

Pence leaves open the possibility of nuclear weapons in space: ‘Peace comes through strength’

En kyllä olisi hirveän yllättynyt vaikka siellä kiertoradalla olisi jo valmiina noita aseita piilossa sateliiteissä jne.

 

[Lucas]

Osavaltio ei voi irtautua liittovaltiosta laillisesti eli (sisällis)sota jäänee ainoaksi vaihtoehdoksi. Siitäpä vaan testaamaan maailman suurinta sotilasmahtia, jolla muuten on laissa määrätty oikeus estää sotilaallisiin keinoin kapinoivan osavaltion irtaantuminen.

Eihän tuo kovin helppo ainakaan olisi:

#Calexit: Is it possible for California to secede from U.S.?

" "There is no legal basis for a state to secede from the union." Carrillo said. "The U.S. Constitution (A4s3) has a procedure for adding new states or subdividing existing states--both require Congress to consent. But there is no procedure, at all, in the U.S. constitution for a state to secede."

In Texas v. White in 1869, the Supreme Court of the United States ruled that states cannot secede.

California's own Constitution (A3s1) states that, "The State of California is an inseparable part of the United States of America, and the United States Constitution is the supreme law of the land."

Carrillo also discussed the probability and previous outcomes from other states.

"It's extremely unlikely California could secede, legally or otherwise." he said. "A group of states tried that once. It ended very badly for them." "​

Toisaalta jos sisällisota tulee ja aseet puhuvat niin siinä ei paljoa lakikirjaa tavata. Todennäköisesti prosessi onnistuu rauhanomaisestikkin jos poliittista tahtoa vain löytyy.

Se on kuitenkin varmaa ettei mikään maa tässä maailmassa tule ikuinen olemaan vaan jokainen maa maailmasta tulee katoamaan ennemmin tavalla tai toisella.

 

[Erkki_erikeepperi]

On se Yhdysvaltojen historiakin viimeisen päälle raaka lähtien siitä inkkareiden lahtaamisesta siirtomaavalloittajien toimesta. Kuula kalloon vaikka poliisien toimesta on se perinteinen tapa hallita epäsosiaalista ainesta siinä maassa nykyäänkin ja maa on ulkomailla jatkuvasti toisten maiden kanssa sodassa. Ei jaksa edes laskea montako miljoonaa jenkit tappaneet eri sodissa 1960-luvun jälkeen. Maan kansallislaulu The Star-Spangled Banner kuulostaa joltakin sodanjulistukselta kun sanoja kuuntelee ja aika tavalla neekereitä pistää halvalla se harvemmin laulettu loppu ("No refuge could save the hireling and slave, From the terror of flight, or the gloom of the grave").

Tuskin on jenkit tappaneet yhtään miljoonaa ihmistä 1960-luvun jälkeen, ellei käytetä ryssäretoriikkaa, jonka mukaan jokainen Irakissa vuoden 2003 jälkeen kuollut henkilö on jenkkien tappama.

Ja mitä tämä nyt taas mihinkään liittyy.

USA:n liittovaltio on demokratia, ja siksi miljardi kertaa vahvemmalla pohjalla kuin joku neuvostoliittolainen fasistinen pakkoliitto, johon vertasit.

Tällä hetkellä ei näytä siltä, että USA on mihinkään hajoamassa, vaikka näille tapahtumille on jotain tuomiopäivän ennnustuspäivämääriä annettu jo varmaan Bushin kaudella.

Itse asiassa jos liittovaltio on vieläkin pystyssä, vaikka Trump -niminen seinähullu ääliö on ollut vallassa kaksi vuotta, niin eihän tuota maata mikään horjuta sitten. Ja toisinpäin ajateltuna, sitä ennen oli kahdeksan vuotta vallassa ihka aito n*ekeri republikaanien näkökulmasta, eikä sekään johtanut erohaluihin... Ja sitä ennen oli taas kahdeksan vuotta se Texasin kylähullu pressana.

Itse asiassa jos pitäisi veikata, niin tuskinpa seuraavat kolme pressaa voi enää mitenkään olla kiistanalaisemmat kuin nämä kolme! Sitä se melkein vaatisi, että Vladimir Putinille pitäisi antaa lupa asettua ehdolle. Sitten ehkä.

 

[sniperfin]

No joo, demokraatit välillä tekevät villejä tulkintoja perustuslaista. Kuten esimerkiksi sen että tasa-arvo koskee myös homoseksuaaleja.
Mutta tuo ei ole mitään verrattuna siihen että republikaanit ovat jo vuosikausia käyttäneet perustuslain tekstiä joka takaa kansalaisille oikeuden karhun käsivarsiin vastalauseena aselakeihin.

Ja republikaanit puhuvat angry mobista...

 

[Kizmo]

Trump on ruuvannut valehtelunsa taas uudelle vaihteelle.

 

[Jurppii]

Joku osavaltioiden irtaantuminen on aika etäinen ajatus. Todennäköisempää olisi jopa koko liittovaltion purkautuminen tai ehkä todennäköisimpänä noista epätodennäköisyykistä kahteen jakautuminen. Aika kaukana ollaan niistä ajoista kun poijjaat lähetettiin sotaan pakottamaan irtaantuvat osat takaisin vaikka minkään valtion perustuslaki tuskin sinällään sisältää pykäliä, joilla osien irtaantuminen tapahtuisi laillisesti.

Siinä voisi sitten vaa'ankieliosavaltiot hetken pohtia, että red or blue

Sikäli Yhdysvaltojen sisäpolitiikalla ei kyllä ole mulle mitään väliä. Mitä enemmän uskonto kampittaa menoa tai tehottomuutta suojellaan, sitä enemmän kilpailukykyiseksi muu maailma kasvaa (suhteessa).

 

[nikidaa]

Ensimmäinen kerta kun Trump on 100%:sti samaa mieltä Obaman kanssa?

 

[Kizmo]

Ja trumpin tullipelleilyn takia amerikkalainen teräs on nyt erittäin edull.. siis maailman kalleinta yhdysvaltalaiselle autonvalmistajalle

https://www.bloomberg.com/news/arti...ariffs-makes-u-s-steel-costliest-in-the-world

Ford Motor Co. said Donald Trump’s tariffs have made steel more expensive in the U.S. than any other market, escalating the company’s criticism of the president’s trade war.

“U.S. steel costs are more than anywhere else in the world,” Joe Hinrichs, Ford’s president of global operations, said Monday at an event marking the start of Ranger pickup production at a factory west of Detroit. He added that Ford is talking to the administration about the tariffs: “We tell them that we need to have competitive costs in our market in order to compete around the world.”

On se Trump jumalauta talousnero

 

[Jurppii]

Ja trumpin tullipelleilyn takia amerikkalainen teräs on nyt erittäin edull.. siis maailman kalleinta yhdysvaltalaiselle autonvalmistajalle

https://www.bloomberg.com/news/arti...ariffs-makes-u-s-steel-costliest-in-the-world



On se Trump jumalauta talousnero

No tää on se kolikon positiivinen kääntöpuoli eurooppalaisesta (kiinalaisesta jne.) näkökulmasta, mikä kauppasotimisesta oli odotettavissa. Todennäköisesti se samalla pakottaa muun maan tuotantoa tehokkaammaksi kun Yhdysvaltojen oma voi leikkiä rauhassa lumihiutaletta safe zonellaan. Tosin riippuu tietty vastatulleista, minkään alan kehitykselle kun ei tee kovin hyvää olla poliittisesti suojellussa asemassa.

 

[Moksis]

Ja trumpin tullipelleilyn takia amerikkalainen teräs on nyt erittäin edull.. siis maailman kalleinta yhdysvaltalaiselle autonvalmistajalle

https://www.bloomberg.com/news/arti...ariffs-makes-u-s-steel-costliest-in-the-world



On se Trump jumalauta talousnero

Ei varmaan ollut tarkoituskaan yrittää laskea teräksen hintaa vaan parantaa oman terästeollisuuden mahdollisuuksia ja välttää käyttämästä kiinalaista paskarautaa joka on valmistettu ihmisten ja ympäristön kannalta kestämättömästi.

Pelkästään tämä on varmaan isompi ilmastoteko mitä suomi tai eu tulee koskaan tekemään ilman pakkoa.

 

[Kizmo]

Ei varmaan ollut tarkoituskaan yrittää laskea teräksen hintaa vaan parantaa oman terästeollisuuden mahdollisuuksia ja välttää käyttämästä kiinalaista paskarautaa joka on valmistettu ihmisten ja ympäristön kannalta kestämättömästi.

Pelkästään tämä on varmaan isompi ilmastoteko mitä suomi tai eu tulee koskaan tekemään ilman pakkoa.

Kyllähän nimenomaan oli tarkoitus tehdä omasta teräksestä kilpailykykyistä hinnaltaan.

Ja kaikki ympäristöseikat mitä tuosta saa kaivettua esille näivettyy kevyesti sillä että yhdysvallat irtaantui pariisiin ympäristösopimuksesta.

 

[Jurppii]

Ei varmaan ollut tarkoituskaan yrittää laskea teräksen hintaa vaan parantaa oman terästeollisuuden mahdollisuuksia ja välttää käyttämästä kiinalaista paskarautaa joka on valmistettu ihmisten ja ympäristön kannalta kestämättömästi.

Pelkästään tämä on varmaan isompi ilmastoteko mitä suomi tai eu tulee koskaan tekemään ilman pakkoa.

Miten vahva kieltotilan tarvitsee uskoakseen, että Trump ei ajatellut omien markkinoiden etua vaan ympäristöä?

 

[pagi]

Miten vahva kieltotilan tarvitsee uskoakseen, että Trump ei ajatellut omien markkinoiden etua vaan ympäristöä?

Silloin kun perinteiset puolueet pelaa tammea pelaa Donald shakkia. Eikun pulushakkia

 

[rock]

Ei varmaan ollut tarkoituskaan yrittää laskea teräksen hintaa vaan parantaa oman terästeollisuuden mahdollisuuksia

Sen mikä hyödyttiin muutaman oman teräsfirman mahdollisuuksien parantamisessa KOTImarkkinoilla kustiin sitten muussa jalostavassa teollisuudessa. Ainoa tapa välttää tämä on sulkeutua protektionistisen muurin sisään ja lopettaa käytännössä ulkomaankauppa jolloin omat firmat pelailevat keskenään. Koska tähän on tuskin tarkoitus mennä, koko tämä tariffipelleily on selitettävissä ainoastaan peliliikkeenä saada kauppakumppanit neuvottelupöytään. Tässä Trump onkin saanut pieniä voittoja kun NAFTA käytännössä uudistettiin, mutta iso paska pyörii tuulettimessa niin pitkään kuin tariffit ovat voimassa Kiinaan päin.

 

[rammon]

Breaking News-twitterpalvelu tietää kertoa että Clintoneille ois lähetetty pommi, joka ois jäänyt kuitenkin salaisen palvelun haaviin.

Muokk: jaa, enpä tiedä liittyykö tämä varsinaisesti mitenkään Trumpiin, mutta en nopeasti keksinyt muutakaan sopivaa ketjua.

Muokk. 2: Obamalle ilmeisesti mennyt vastaava lähetys. Ja Sorosille oli lähetetty myös tällainen lahja, se taisi olla uutisissa jo eilen.

 

[GuntherPrien]

Breaking News-twitterpalvelu tietää kertoa että Clintoneille ois lähetetty pommi, joka ois jäänyt kuitenkin salaisen palvelun haaviin.

Muokk: jaa, enpä tiedä liittyykö tämä varsinaisesti mitenkään Trumpiin, mutta en nopeasti keksinyt muutakaan sopivaa ketjua.

Muokk. 2: Obamalle ilmeisesti mennyt vastaava lähetys. Ja Sorosille oli lähetetty myös tällainen lahja, se taisi olla uutisissa jo eilen.

Näyttää olevan laajemmassakin jakelussa, nyt on CNN:n toimitilat evakuoitu.
Uutiskanava CNN:n toimisto evakuoitu New Yorkissa

 

[sniperfin]

Onkohan demokraattien angry mob vai lähempänä oikeata laitaa nämä pommit ?

 

[wanderer_]

Onkohan demokraattien angry mob vai lähempänä oikeata laitaa nämä pommit ?

False flag

 

[Stanley H. Tweedle]

False flag

Putin

 

[Erkki_erikeepperi]

Joku hullu äärioikeistolainen asialla luultavasti. Menee samaan sarjaan Unabomberin ja Oklahoman pommituksen kanssa.

Mutta Trump (ja Putin) ovat toki epäsuorasti vastuussa, nehän on kovasti kansaa kiihottaneet ja tätä kerjänneet (toivoneet?).

 

[Jurppii]

Q-kultilta alkaa hermot menemään kun Clintonit ja Obama ei vieläkään ole Guantanamossa. Tää on sitä parempaa terrorismia nyt

 

[nikidaa]

Trump & varapresidentti tuomitsevat.

 

[sniperfin]

Antaa trumpin nyt nukkua ensin yön yli ja katsotaan mitä mieltä se on huomenna.
Voihan olla että pommittajat on "fine people" kaikilta muilta osin, vain tämä pomminen lähettäminen on vähän niin ja näin.
Riippuu kenen kanssa hän keskustelee asiasta ennen nukkumaanmenoa ja ketä ne pommittajat on.

 

[ATE]

 

[Damathacus]

En kyllä usko että noi on oikeita pommeja koska esim siinä että postin kautta lähetetyssä pommissa olisi ajastin ei ole mitään muuta järkeä kuin se että se näyttää pommilta. Mutta se että noi pommit ei ole oikeita ei poista sitä asiaa että kyllä aika sekaisin saa päästään olla että tuollasia lähettää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja vaikka ne olisikin ollut oikeita pommeja, niin aika huonoja sitten, koska eivät räjähtäneet..?

Joku amatööri tässä on ollut asialla joka tapauksessa. Joku yksittäinen pipipää varmastikin. Tottakai salaliittoteoreetikot on heti vauhdissa, kuten tuosta Tom Sauerin kommentista ilmenee. Voisi kumminkin jotain, mitä tahansa todisteita lyödä tiskiin ennen kuin tuollaista false-flag paskaa käy suoltamaan, ja lisäksi joku salaliitto-organisaatio olisi varmasti saanut vähän vakuuttavampiakin pommeja luoduksi.

Ja toisaalta tuskin oikeistollakaan on mitään järkeä tällaista iskua tehdä, paitsi siis yksittäisellä mielisairaalla pipipäällä on tottakai hyvä syy tehdä, onhan häntä vihaan kiihotettu viime vuosina varsin tehokkaasti tiettyjen tahojen toimesta.

 

[Damathacus]

Ja vaikka ne olisikin ollut oikeita pommeja, niin aika huonoja sitten, koska eivät räjähtäneet..?

Joku amatööri tässä on ollut asialla joka tapauksessa. Joku yksittäinen pipipää varmastikin. Tottakai salaliittoteoreetikot on heti vauhdissa, kuten tuosta Tom Sauerin kommentista ilmenee. Voisi kumminkin jotain, mitä tahansa todisteita lyödä tiskiin ennen kuin tuollaista false-flag paskaa käy suoltamaan, ja lisäksi joku salaliitto-organisaatio olisi varmasti saanut vähän vakuuttavampiakin pommeja luoduksi.

Ja toisaalta tuskin oikeistollakaan on mitään järkeä tällaista iskua tehdä, paitsi siis yksittäisellä mielisairaalla pipipäällä on tottakai hyvä syy tehdä, onhan häntä vihaan kiihotettu viime vuosina varsin tehokkaasti tiettyjen tahojen toimesta.

Kyllä toi Sauerin postaus on siinä mielessä ihan asiaa että nuo "pommit" on tarkotuksella tehty näyttämään siltä miltä ihmiset yleisesti luulevat pommin näyttävän ja että oikea pommi olisi ihan erillainen.
Nuo "false flag" huutelut ja se että Trump olisi määrännyt pommit lähetettäväksi on sitten niitä salaliitto sekoiluja.

 

[Stanley H. Tweedle]

Siis Trumpilla ja Putinilla on salaliitto, josta todisteena vaalivoitto ja INF-sopimuksen purkaminen, mutta toisin päin kaikki onkin yllättäen salaliittopaskaa?

 

[Sceppe]

Siis Trumpilla ja Putinilla on salaliitto, josta todisteena vaalivoitto ja INF-sopimuksen purkaminen, mutta toisin päin kaikki onkin yllättäen salaliittopaskaa?

Kun plöräyttää tämmöisen, niin fiksuna miehenä tiedät, että saat selittää sen, että mitähän mahtaa tarkoittaa toisin päin. Ovatko nämä nyt identtisiä tai vertailtavissa olevia tapahtumia.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kun plöräyttää tämmöisen, niin fiksuna miehenä tiedät, että saat selittää sen, että mitähän mahtaa tarkoittaa toisin päin. Ovatko nämä nyt identtisiä tai vertailtavissa olevia tapahtumia.

Noh tässä:

Kyllä, tapauksilla on yhteistä salaliittoteorisointi. Suhde todisteisiin taas on skitsofreenista. Mielestäni se on melkoisen "plöräyttävää", että postataan jatkuvasti salaliitosta faktana ilman todisteita, mutta aletaan sitten pyytelemään todisteita tiskiin muista salaliitoista.

Varmaan fiksuna miehenä ymmärsit varsin hyvin pointin ilman selittämistäkin.

 

[shaminy]

Tuollahan on varsinainen sherlock. "Stamps arent marked". No ei varmaan kun tuon FBI:n kuvissa olevan kirjeen oli toimittanut kuriiripalvelu, ei posti. Edes uutista ei viitsitä lukea loppuun, ennenkuin vaahto suussa mennään jo postaamaan salaliitoteorioita.

 

[pagi]

Toivottavasti tästä pommikeissistä saadaan kaikki oleelliset faktat esiin. Esim mainittu Unabomberhan suunnitteli hommat niin hyvin ettei jäänyt kiinni vuosikymmeniin. Toisaalta Breivik osasi myös rakentaa pommin kun aika- tai tilarajoitteita ei ollut.

Luulisin että tässä tapauksessa kyseessä on ollut joku nettihumoristi eikä kyseessä ole oikeasti vaaralliset tai kovin hienostuneet pommit. Mutta ymmärtääkseni paikallisessa lainsäädännössä moisesta jäynästä voi saada vuosikymmenien tuomion

 

[kekkeruusi]

Kyllähän tämä false flagilta vahvasti vaikuttaa. Juuri sopivasti ennen vaaleja ja täysin epämääräinen "pommiuhka". Kuka hyötyy tai kenen on tarkoitettu hyötyvän?

 

[Jurppii]

Jaahas, olisiko sitten oikea suunta salaliittoketju? Vasemman laidan terrori on aina vasemman laidan terroria ja suorastaan demokraattipuolueeseen kytköksissä mutta oikean laidan terrori on aina vasemman laidan false flag. Alex Jonesko teitä brieffaa?

 

[?..]

Jaahas, olisiko sitten oikea suunta salaliittoketju? Vasemman laidan terrori on aina vasemman laidan terroria ja suorastaan demokraattipuolueeseen kytköksissä mutta oikean laidan terrori on aina vasemman laidan false flag. Alex Jonesko teitä brieffaa?

Ei yhtään ennemmän salaliitto kuin se, että venäjän avulla Trump tuli pressaksi.

 

[Baldrick]

Toivottavasti tästä pommikeissistä saadaan kaikki oleelliset faktat esiin. Esim mainittu Unabomberhan suunnitteli hommat niin hyvin ettei jäänyt kiinni vuosikymmeniin. Toisaalta Breivik osasi myös rakentaa pommin kun aika- tai tilarajoitteita ei ollut.

Luulisin että tässä tapauksessa kyseessä on ollut joku nettihumoristi eikä kyseessä ole oikeasti vaaralliset tai kovin hienostuneet pommit. Mutta ymmärtääkseni paikallisessa lainsäädännössä moisesta jäynästä voi saada vuosikymmenien tuomion

Eiköhän siellä ole ollut joku tyhmä reppana asialla.

Ei yhtään ennemmän salaliitto kuin se, että venäjän avulla Trump tuli pressaksi.

Trumpin valinta Venäjän tuella on todistettu fakta - Trumpin itsensä vahvistama. Sitä selvitetään toimiko Trump itse suorassa yhteistyössä Venäläisten kanssa.


Ja missä viipyy huolestuneiden kanslaisten "Lock him up!"-kampanja? Presidentti ei käytä salattua viestintäyhteyttä ja syyllistyy Hillary Clintonin tapaan maanpetokseen.

 

[pagi]

Kyllähän tämä false flagilta vahvasti vaikuttaa. Juuri sopivasti ennen vaaleja ja täysin epämääräinen "pommiuhka". Kuka hyötyy tai kenen on tarkoitettu hyötyvän?

Missä vaalipiirissä CNN, Clintonit, Obamat ja Soros ovat ehdolla?

Vai samanlainen false flag kuin se brittipoliitikon murha juuri ennen brexitiä?

 

[ATE]

Missä vaalipiirissä CNN, Clintonit, Obamat ja Soros ovat ehdolla?

Vai samanlainen false flag kuin se brittipoliitikon murha juuri ennen brexitiä?

No kaikki varmaan tietää kenen leipäjauhoja nuo syö ja leipoo ja kenen viiriä heiluttaa? Jos tämä oli false flag niin aika ilmiselvästi tarkoitus oli kerätä sympatiapisteitä ja mustamaalata jotain alt rightiä ja republikaaneja.

 

[Jurppii]

Missä vaalipiirissä CNN, Clintonit, Obamat ja Soros ovat ehdolla?

Vai samanlainen false flag kuin se brittipoliitikon murha juuri ennen brexitiä?

Flase flageja on tapahtuvinaan nykyään niin usein, että niistä luulisi olevan jo vähitellen runsaasti todistettuja esimerkkejä. Jännästi ne tuntuvat muutenkin olevan kokonaan liberaalien erikoisalaa. Kumma kyllä, että Wikipediakaan ei listaa ensimmäistäkään länsimaissa tapahtunutta sitten 1930-luvun Liittopäivätalon tuhopolton

 

[humongous]

Ikävä juttu nuo pommit ja täysin tuomittavaa. Vielä pari viikkoa ennen vaaleja niin kukaan täysjärkinen oikealta ei ole tuon takana. Toivottavasti syyllinen löytyy.

Sanoin 2016 vaaleissa ettei mitään isoa leimaavaa uutista pidä uskoa juuri ennen vaaleja. Uutissyklin manipulointia oli silloin ilmassa.

Spoileri

Huumoria