• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Kyllä porukkaa on Suomessakin vaihdettu vastaavissa "VIP-paikoissa" joissa pärstä näkyy televisiolähetyksessä taustana. Yleisön valikointi noissa on ihan yleismaailmallinen tosiasia.

Ja jos olisin itse ollut vastuullisena tuolla, en olisi hetkeäkään uskonut viattomuuteen vetoamiseen.
 
En usko, että heppua poistettiin tilaisuudesta kokonaan tai, että vietiin MIB toimesta suoraan saunantaakse ja hänestä ei ole enää kuultu tämän jälkeen. Pelkästään poistettu irvistelemästä suorasta lähetyksestä...
Poistettiin kokonaan tilaisuudesta pienen kuulustelun jälkeen. Trumpin tilaisuuksista poistettiin vaikka millä mitalla porukkaa kampanjan aikana, joten sopii samaan kuvioon. Jo(i)tain myös lyötiin kasvoihin poiston yhteydessä ja Trump myös kehoitti puolivitsillä väkivaltaan ja lupasi maksaa oikeudenkäyntikulut. Minusta tuon kaverin ilmeet vaikuttivat vilpittömiltä ja taputti myös Trumpille asioissa joista oli samaa mieltä.
 
Kyllä porukkaa on Suomessakin vaihdettu vastaavissa "VIP-paikoissa" joissa pärstä näkyy televisiolähetyksessä taustana. Yleisön valikointi noissa on ihan yleismaailmallinen tosiasia.

Ja jos olisin itse ollut vastuullisena tuolla, en olisi hetkeäkään uskonut viattomuuteen vetoamiseen.


Laitako muutaman esimerkin? Samantyylisistä tilaisuuksista kuin Trumpin.
 
Viihdeohjelmissa tietenkin katsojia kehoitetaan taputtamaan yms. mutta nuo ovat täysin eri asia kuin poliittisen henkilön kansantapaaminen. En ole eläessäni kuullut, että poliittisessa tapahtumassa, vaikkapa Keskustan toritapahtumassa, ihmisiä oltaisi kehoitettu olemaan innostuneita tai heidät poistetaan tapahtumasta.
 
Viihdeohjelmissa tietenkin katsojia kehoitetaan taputtamaan yms. mutta nuo ovat täysin eri asia kuin poliittisen henkilön kansantapaaminen. En ole eläessäni kuullut, että poliittisessa tapahtumassa, vaikkapa Keskustan toritapahtumassa, ihmisiä oltaisi kehoitettu olemaan innostuneita tai heidät poistetaan tapahtumasta.

Suomessa varmaankin poistetaan oikein kunnolla kännissä olevat tai sopimattomasti käyttäytyvät. Riippuu toki ohjelmasta.
Jenkeissä nyt tietenkin eri systeemit, tuskin Trump tuota on keksinyt, että VIP-katsomoon laitetaan valitut fanit hurraamaan. Veikkaisin että ihan samalla tavalla demokraattien tilaisuuksista poistetaan väärin reagoivat tai vaikka republikaanien tunnuksia esittelevät.
 
Lähinnä näissä Trumpin tilaisuuksissa on outoa, että mies jatkoi "kampanjointia" vielä voittonsa jälkeen.
 
Lähinnä näissä Trumpin tilaisuuksissa on outoa, että mies jatkoi "kampanjointia" vielä voittonsa jälkeen.
Tuossa voisi olla ideaa Suomeenkin.
Täällähän on tapana panna äänestäjää kuivana kakkoseen heti vaalien jälkeen ja vinoilla päälle.
Sitten pari kuukautta ennen vaaleja aletaankin taas lupailemaan kaikenlaista.
Mitäs jos pitäisikin jatkuvaa vaalikampanjaa myös vaalien välissä? Ei olisi ollenkaan sitä vaihetta, että äänestäjän voi unonhtaa.

Senhän luulisi olevan voittava konsepti, kun muut höllää, niin itse kiristää.
 
Tuossa voisi olla ideaa Suomeenkin.
Täällähän on tapana panna äänestäjää kuivana kakkoseen heti vaalien jälkeen ja vinoilla päälle.
Sitten pari kuukautta ennen vaaleja aletaankin taas lupailemaan kaikenlaista.
Mitäs jos pitäisikin jatkuvaa vaalikampanjaa myös vaalien välissä? Ei olisi ollenkaan sitä vaihetta, että äänestäjän voi unonhtaa.

Senhän luulisi olevan voittava konsepti, kun muut höllää, niin itse kiristää.
Eihän tuo kampanjointi mitenkään liity äänestäjän pettämiseen. Se on onnistunut ihan siitä huolimatta. "Suon kuivattaminen" jne.
 
Tää uusi kampanja menee "Keep America Great" -sloganilla vaikka mitään varsinaista mahtavaksi tekemistä ei edes ole tapahtunut. Tää nykytila pitäisi nyt vaan ottaa greatnessina, jossa Trump ilmeisesti uskoo kykenevänsä pysymään. Harmi vaan, että talous ei ole hänen käsissään :D
 
(HS) Jossain kohtaa puhetta Linfestyn ruutupaitaan ilmestyy Yhdysvalloissa parhaillaan demokraattipuolueen haastamista yrittävän vasemmistopuolueen kannatustarra.

Lukiolainen halusi kuulla Trumpin puheen, mutta ei voinut hilitä rölläämistään.

Jenkeissä nyt tietenkin eri systeemit, tuskin Trump tuota on keksinyt, että VIP-katsomoon laitetaan valitut fanit hurraamaan. Veikkaisin että ihan samalla tavalla demokraattien tilaisuuksista poistetaan väärin reagoivat tai vaikka republikaanien tunnuksia esittelevät.

Joo tuon VIP-katsomon ainoa tehtävä on toimia kulissina ja Clintonilla oli samanlaiset. Plakaatit jaetaan järjestäjien puolesta jne. Vastaa tv-sarjojen maksettuja naurajia tai faniyleisöä.

Suomessa varmaankin poistetaan oikein kunnolla kännissä olevat tai sopimattomasti käyttäytyvät. Riippuu toki ohjelmasta.

Poistetaan tai siirretään pois näkyviltä. Meepäs vääntelemään naamaa johonkin ohjelmaan, niin lähtö tulee äkkiä :D

No tietenkään Suomessa ei ole ihan vastaavia poliittisia tilaisuuksia VIP-katsomoineen, joten siihen kannattaa tarttua.. se on varmaan sitä parempaa argumentointia. Mutta epäilijät voivat toki kokeilla itse: menkää johonkin televisioitavaan vaalitilaisuuteen protestoimaan näkyvästi ja aivan varmasti saatte maksuttoman escortin paikalle.

Opiskeluaikoina baari-illan ja perinteisiä sukupuolirooleja noudattavan aktiiviyön jälkeen tuttavuus muisti aamulla, että piti olla studioyleisönä parin tunnin päästä koulunsa mukana. Nätti nuori nainen valittiin aluksi eturiviin istumaan, mutta vaihdettiin kohta ainoana takariviin päälle puskevan krapulan ja väsymyksen haitatessa kulissin estetiikkaa :rofl:
 
Lukiolainen halusi kuulla Trumpin puheen, mutta ei voinut hilitä rölläämistään.



Joo tuon VIP-katsomon ainoa tehtävä on toimia kulissina ja Clintonilla oli samanlaiset. Plakaatit jaetaan järjestäjien puolesta jne. Vastaa tv-sarjojen maksettuja naurajia tai faniyleisöä.



Poistetaan tai siirretään pois näkyviltä. Meepäs vääntelemään naamaa johonkin ohjelmaan, niin lähtö tulee äkkiä :D

No tietenkään Suomessa ei ole ihan vastaavia poliittisia tilaisuuksia VIP-katsomoineen, joten siihen kannattaa tarttua.. se on varmaan sitä parempaa argumentointia. Mutta epäilijät voivat toki kokeilla itse: menkää johonkin televisioitavaan vaalitilaisuuteen protestoimaan näkyvästi ja aivan varmasti saatte maksuttoman escortin paikalle.

Opiskeluaikoina baari-illan ja perinteisiä sukupuolirooleja noudattavan aktiiviyön jälkeen tuttavuus muisti aamulla, että piti olla studioyleisönä parin tunnin päästä koulunsa mukana. Nätti nuori nainen valittiin aluksi eturiviin istumaan, mutta vaihdettiin kohta ainoana takariviin päälle puskevan krapulan ja väsymyksen haitatessa kulissin estetiikkaa :rofl:
Joopa joo... uskokoon ken tahtoo.
 
Ihmettelevät ja epäuskoiset ilmeet sekä kaverille kommentoidut sanat "what?" ja "is it?" ja "not true" on rölläämistä? Juuh okei :D
 
No mikä sitten on rölläämistä? Olisiko sen pitänyt pyörittää sumutorvea ja keksiä joku typerä lällätys vaikka keppihevosista vai olisiko sekin ollut vain "ihmeissään oloa"?
 
Stop investigating American war crimes, Trump administration will tell International Criminal Court

Huikea hallinto :D

"Though President Barack Obama took steps to improve cooperation with the court, it still does not have U.S. backing."

Löyty syykin, koska Obama :D

On se Obama ilkiö kun kannattaa kansainvälisen lain ylläpitämistä.

"... Americans might be guilty of torturing detainees between 2003 and 2014."

Onkohan Obama oikeasti edistänyt yhtään mitään, jos sen kahden kauden aikana ei ole saatu mitään aikaiseksi? Julkisesti on puhunut mukavia, mutta kulisseissa on täysi jarrutus päällä ettei yksikään jenkki joudu vastuuseen mistään. Vähän kuin tuo Quantamanon sulkeminen, mikä ei edistynyt mihinkään.
 
Onkohan Obama oikeasti edistänyt yhtään mitään, jos sen kahden kauden aikana ei ole saatu mitään aikaiseksi? Julkisesti on puhunut mukavia, mutta kulisseissa on täysi jarrutus päällä ettei yksikään jenkki joudu vastuuseen mistään. Vähän kuin tuo Quantamanon sulkeminen, mikä ei edistynyt mihinkään.

No tuohan oli hyvin pitkälle kongressin jarruttelua. Obama yritti parhaansa saada Quantanamoa tyhjäksi.
 
No tuohan oli hyvin pitkälle kongressin jarruttelua. Obama yritti parhaansa saada Quantanamoa tyhjäksi.

Toki samaa syytä voidaan käyttää myös seinän puutteen kanssa. Onko jopa samanlainen republikaanienemmistöinen kongressi kyseessä jarruttamassa kuin obamalla? ;)
 
Mahtaakohan sama selitys kelvata Trumpillekin? Kyllä se Meksikon muuri muuten olisi tehty, mutta kongressi haraa vastaan.

Trumpilla vaan se ero, että "omat" haraa vastaan. Ja ei, ei sitä voi käyttää presidenttiä vastaan automaattisesti, että ei saanut aikaiseksi koska muut pani vastaan mutta tän muurin osalta on oltu aika harvinaisen yksimielisiä siitä, että:

a) helvetin huono idea
b) ei tule onnistumaan
c) Meksiko ei sitä maksa
 
Onkohan Obama oikeasti edistänyt yhtään mitään, jos sen kahden kauden aikana ei ole saatu mitään aikaiseksi? Julkisesti on puhunut mukavia, mutta kulisseissa on täysi jarrutus päällä ettei yksikään jenkki joudu vastuuseen mistään. Vähän kuin tuo Quantamanon sulkeminen, mikä ei edistynyt mihinkään.
Obama nyt sentään ei saavuttanut päinvastaisia asioita :D Trump kasvattaa velkataakkaa ja kauppavajetta ennennäkemätöntä tahtia, vaikka tavoite oli täysin päinvastainen. 8v jälkeen USA on konkurssissa.
 
Suomessa kun velkataakka kasvaa, niin sitä perustellaan vain onnistuneena politiikkana ja elvyttämisenä. Just saying. (nyt suomen pitäisi olla ylijäämäinen helposti).
 
En tiedä onko Herra Trump hieman tyhmä, kaikkea ei kuitenkaan kannattaisi twitterissä yms. netissä kailottaa, mikäli haluaa välttää sodan esimerkiksi Pohjois-Korean kanssa.
 
Suomessa kun velkataakka kasvaa, niin sitä perustellaan vain onnistuneena politiikkana ja elvyttämisenä. Just saying. (nyt suomen pitäisi olla ylijäämäinen helposti).

Rebublikaaneilla oli vaan monta vuotta tuo teemana, kun päästään kunnolla valtaan niin velkaantuminen pistetään kuriin ja Obamaa arvosteltiin asiasta jatkuvasti. Nyt on mahdollisuus siihen, niin toimet ovat sellaiset että velkaantuminen ennennäkemätöntä vaikka talous kasvaa harvinaisen nopeasti.
 
Rebublikaaneilla oli vaan monta vuotta tuo teemana, kun päästään kunnolla valtaan niin velkaantuminen pistetään kuriin ja Obamaa arvosteltiin asiasta jatkuvasti. Nyt on mahdollisuus siihen, niin toimet ovat sellaiset että velkaantuminen ennennäkemätöntä vaikka talous kasvaa harvinaisen nopeasti.
Käytännössähän talous ei kasva vaan markkinoille pusketaan velkarahaa.
 
Obama nyt sentään ei saavuttanut päinvastaisia asioita :D Trump kasvattaa velkataakkaa ja kauppavajetta ennennäkemätöntä tahtia, vaikka tavoite oli täysin päinvastainen. 8v jälkeen USA on konkurssissa.

No ei nyt ihan niinkään. Velan ja BKT:n suhde on edelleen parempi kuin Trumpin aloittaessa ja BKT:han on kehittynyt viime aikoina varsin suotuisasti, joten tuskin mitään hirveätä velkataakkaa viimeisen 6kk aikana on ehditty hankkia. Velan absoluuttinen arvo on kuitenkin vähemmän tärkeä mittari. Kauppavaje näyttää huonommalta. Nyt kun Obama tuli nimeltäkin mainituksi, niin kehitys on "hieman" eri näköistä kuin Obaman kaudella.
Federal Debt: Total Public Debt as Percent of Gross Domestic Product
 
No ei nyt ihan niinkään. Velan ja BKT:n suhde on edelleen parempi kuin Trumpin aloittaessa ja BKT:han on kehittynyt viime aikoina varsin suotuisasti, joten tuskin mitään hirveätä velkataakkaa viimeisen 6kk aikana on ehditty hankkia. Velan absoluuttinen arvo on kuitenkin vähemmän tärkeä mittari. Kauppavaje näyttää huonommalta. Nyt kun Obama tuli nimeltäkin mainituksi, niin kehitys on "hieman" eri näköistä kuin Obaman kaudella.
Federal Debt: Total Public Debt as Percent of Gross Domestic Product
Pari juttua:
1. Obamasta tuli presidentti juuri kun USA oli yhden historiansa pahimman laman kourissa.
2. Kongressi, ei presidentti, kirjoittaa budjetin. Presidentti voi vähän pyrkiä muokkaamaan sitä uhkaamalla vetoa sen mutta päävastuu on kuitenkin kongressilla.
 
Pari juttua:
1. Obamasta tuli presidentti juuri kun USA oli yhden historiansa pahimman laman kourissa.
2. Kongressi, ei presidentti, kirjoittaa budjetin. Presidentti voi vähän pyrkiä muokkaamaan sitä uhkaamalla vetoa sen mutta päävastuu on kuitenkin kongressilla.

Aika pitkä lama, kun velkasuhde oli korkeimmillaan Q4/2016. Kirjoittaako kongressi budjetin vain Obaman kaudella?
 
Aika pitkä lama, kun velkasuhde oli korkeimmillaan Q4/2016. Kirjoittaako kongressi budjetin vain Obaman kaudella?

Tuon käppyrän mukaan Obamahan selkeästi taittoi budjettivajeen kasvun kasvun (eli käänsi vajeen toisen derivaatan miinukselle). Eiku voiko yhdestä käppyrästä vetää yksioikoisia mutu-tulkintoja ajallisen yhteensattuman perusteella? No ei voi, edelleenkään.
 
Tämä eroaa jotenkin siitä mitä EU on tehnyt jo useamman vuoden?
No EU ei ota velkaa käydäkseen sotaa jossain toisella puolella maailmaa. Täällä velkaannutaan ihan tilastojen perusteella, koska koitetaan pitää vanhuksista huolta. No rikkaiden ja yritysten veronkierto on myös suoralla korrelaatiolla.
 
No EU ei ota velkaa käydäkseen sotaa jossain toisella puolella maailmaa. Täällä velkaannutaan ihan tilastojen perusteella, koska koitetaan pitää vanhuksista huolta. No rikkaiden ja yritysten veronkierto on myös suoralla korrelaatiolla.

Että ihan vanhusten vuoksi velkaannutaan. Tämäpä oli mulle ihan uutinen. Minä olin kuvitellut ihan muuta ja ennenkaikkea sitä, että talouden vuoksi sitä rahaa pumpataan markkinoille ja koitetaan pitää ne savijaloilla seisovat pankit pystyssä. Samalla toivotaan kädet ristissä, että Kreikan tuleva konkurssi ei tapahtuisi just nyt eikä vaikkapa Italia kaatuisi samalla tavalla. Mitään näitä ylivelkaantumisongelmia ei ole ratkaistu, vaan asiaa työnnetään tulevaisuuteen ja toivotaan ratkaisun varmaan tapahtuvan jotenkin ihmeen voimalla, koska EU sitä ei tunnu osaavan ratkaista. Se EU:n pumppaama raha, kun ei todellakaan mene kansalaisille, vaan hyödyttää lähinnä pankkeja ja pörssiyrityksiä. Jos on osakeomistuksia, niin silloin se voi tavallisellakin kansalaisella näkyä.

Itse muuten uskon EU:n menevän ennemmin konkkaan kuin Usan. Ihan vain siitä syystä, että jenkkien talaousviisaat osasivat sanoa jo euron syntyhetkillä mikä siinä on vialla ja ne viat ovat konkretisoituneet. Jenkkien dollari on koulittu valuutta, missä ei ole mitään valuvikoja ja siellä on varmaaan talouden nobelisteja enemmän kuin koko muussa maailmassa yhteensä. Jos jenkit eivät osaa ratkaista talouden ongelmia, niin siihen ei pysty kukaan. Jenkkien tapauksessa taitaa myös päteä se, että jos on tarpeeksi velkaa, niin se on velanantajan ongelma.
 
Että ihan vanhusten vuoksi velkaannutaan. Tämäpä oli mulle ihan uutinen. Minä olin kuvitellut ihan muuta ja ennenkaikkea sitä, että talouden vuoksi sitä rahaa pumpataan markkinoille ja koitetaan pitää ne savijaloilla seisovat pankit pystyssä. Samalla toivotaan kädet ristissä, että Kreikan tuleva konkurssi ei tapahtuisi just nyt eikä vaikkapa Italia kaatuisi samalla tavalla. Mitään näitä ylivelkaantumisongelmia ei ole ratkaistu, vaan asiaa työnnetään tulevaisuuteen ja toivotaan ratkaisun varmaan tapahtuvan jotenkin ihmeen voimalla, koska EU sitä ei tunnu osaavan ratkaista. Se EU:n pumppaama raha, kun ei todellakaan mene kansalaisille, vaan hyödyttää lähinnä pankkeja ja pörssiyrityksiä. Jos on osakeomistuksia, niin silloin se voi tavallisellakin kansalaisella näkyä.

Itse muuten uskon EU:n menevän ennemmin konkkaan kuin Usan. Ihan vain siitä syystä, että jenkkien talaousviisaat osasivat sanoa jo euron syntyhetkillä mikä siinä on vialla ja ne viat ovat konkretisoituneet. Jenkkien dollari on koulittu valuutta, missä ei ole mitään valuvikoja ja siellä on varmaaan talouden nobelisteja enemmän kuin koko muussa maailmassa yhteensä. Jos jenkit eivät osaa ratkaista talouden ongelmia, niin siihen ei pysty kukaan. Jenkkien tapauksessa taitaa myös päteä se, että jos on tarpeeksi velkaa, niin se on velanantajan ongelma.
Kannattaa tutustua faktoihin populistisen sonnan sijaan.
 
Sitä on luettu kaikenlaista euroon liittyen.
Vaikkapa tällaista:
USA:n keskuspankin ex-pääjohtaja: euroalue tuhoon tuomittu - Perussuomalaisten Blogisivusto

Ja jos alat väittämään Juhani Huopaista joksikin epäluotettavaksi persuksi, jota ei tarvitse uskoa, niin aika väärässä olet. Pirun pätevä kaveri.
OT lue nyt vaan ne Suomen vanhuusmenot läpi ja ole hiljaa siihen saakka. Vanhuuden toimeentuloturva- ja palvelumenot ovat vain kaksinkertaistuneet vuodesta 2005, ja n. viisinkertaistuneet vuodesta 1990.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
253 730
Viestejä
4 409 933
Jäsenet
73 226
Uusin jäsen
ER6

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom