• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Voihan sitä suhtautua häneen myönteisesti ja silti tiedostaa että ei se omaan elämiseen tai Suomeen heijastu positiivisesti. Ei ole mikään pakko kierrättää kaikkea oman egon kautta.

Tuntuu siltä, että nimenomaan kierrätetään oman egon kautta kun pragmaattisesti kannattaisi kierrättää oman perseen tai lompakon kautta. Idealisti voi haaveilla, että Trumpin meininkin tarttuu tännekin jos sitä tarpeeksi liputetaan. "Pidän Trumpista" on tietysti eri asia kuin "Olen sitä mieltä, että on hyvä, että Trump on Yhdysvaltojen presidentti".
 
Varmasti ero selittyy suuresti silläkin, että Trump ei onnistuessaan sen enempää kuin epäonnistuessaan oikein paranna meidän asemaamme. Pahimmillaan hän lähinnä rikkoo välejä pitkiksi ajoiksi ja onnistuessaankin tämä MAGA-ajattelu sisältää kaikkia protektionistisia harhoja siitä, miten muu maailma hyötyy liikaa Yhdysvalloista.

Näillä edgelordien täyttämillä foorumeilla toki trumpetistit näyttäytyvät vahvasti yliedustettuina mutta kun heiltä yrittää saada irti selitystä siihen, että miten se Trump nyt juuri omaa asemaa parantaa niin saa näitä "PC vituttaa" ja "Hitlary olis aloittanut WW3" aivopieruja.
Millä tavalla yksikään jenkkien pressa on Suomen asemaa parantanut ja ei se kyllä niillä ole ikinä ollut mielessäkään. Toki Reagan teki palveluksen romahduttamalla N-liiton, mutta oli siinäkin vaarana, että hajoamisen yhteydessä olisi ongelmat levinneet Suomeen saakka.
 
Millä tavalla yksikään jenkkien pressa on Suomen asemaa parantanut ja ei se kyllä niillä ole ikinä ollut mielessäkään. Toki Reagan teki palveluksen romahduttamalla N-liiton, mutta oli siinäkin vaarana, että hajoamisen yhteydessä olisi ongelmat levinneet Suomeen saakka.


Jenkkien tekemiset heijastuvat tännekin talouteen. Älä nyt leiki tyhmää.
 
Jenkkien tekemiset heijastuvat tännekin talouteen. Älä nyt leiki tyhmää.

Tuo pitää paikkansa, mutta saisiko sen status sittenkin jo mennä? Washington DC:hän sai Lontoolta statuksensa toisen maailmansodan jälkeen? Nyt on aika luopua.

Ps. Periamerikkalainen on nykyään alkoholisoitunut, mutten tiedä asuuko se vielä se siellä tiipiissä toteemipaalujen alla.
Siirtolaisuuden ja orjien (kuten "perus-amerikkalaisen" käsittelen) hävitessä maailma ei menetä mitään. Olisipa toivottavaa, että paikalla saisi saman käsitteen. Mutta tuopahan on sama kuin puhua Suomessa laskevan väkilukumäärän positiivisesta puolesta.

Edit: Huomasin tässä vasta nyt, ettei tämä ole räbä. Olen kumminkin vakavastikkin samaa mieltä, vaikkei tätä avoimesti tarkoitus ollutkaan julkaista.
 
Viimeksi muokattu:
Se Trumpin Spaceforce ei välttämättä ole huono idea jenkkien kannalta.
Avaruuden asevarustelu (tai sen suunnittelu) osaltaan tuhosi Neuvostoliiton, joten sikäli tällä voi taas olla ihan toivottavia sivuvaikutuksia. Toisaalta jenkit voi tietää, että esimerkiksi Kiinalla on vastaavia suunnitelmia, jossa tapauksessa USA:n on vähän pakko ryhtyä samaan leikkiin.

Millä perusteella Clintonista olisi ollut Suomelle enemmän hyötyä? Obamakin sai kunnon pakolaisaallon eurooppaan.
Clinton olisi ollut ainakin Putinin suhteen tiukempi. Clinton olisi myös säästänyt maailmantalouden siltä täystuholta, johon Trumpin kauppasota pahimmillaan saattaa johtaa.

Puhumattakaan, että Trump on nyt rakentamassa taas jotain velkakuplaa Yhdysvaltoihin kuin GWB konsanaan...
 
Tarkoitatko tässä nyt että olisi ihan toivottavaa jos USA "tuhoutuisi" ?
Tarkoitin, että olisi toivottavaa, jos vaikka Venäjän talous osaltaan tuhoutuisi kun lähtevät avaruuden asevarusteluun mukaan. Tai sitten eivät lähde mukaan, jossa tapauksessa Putin näyttää heikolta. Win-win.

1980-luvulla Reaganin tähtien sota -suunnitelmat osaltaan olivat viimeisiä kuoliniskuja Neuvostoliitolle, koska sillä ei resurssit riittäneet tuollaiseen. On jopa epäilty, että koko tähtien sota -hanke saattoi olla bluffia, jolla oli tarkoitus juuri hämätä Neuvostoliittoa.

Neuvostoliitollahan ei resurssit lopulta riittäneet edes avaruussukkulaan ja yliääni-matkustajakoneeseen, vaikka molemmista saatiin prototyypit aikaiseksi. Nyt on ihan sama tilanne esimerkiksi viidennen sukupolven SU-57 -hävittäjän kanssa. Ei oo varaa.
 
1980-luvulla Reaganin tähtien sota -suunnitelmat osaltaan olivat viimeisiä kuoliniskuja Neuvostoliitolle, koska sillä ei resurssit riittäneet tuollaiseen. On jopa epäilty, että koko tähtien sota -hanke saattoi olla bluffia, jolla oli tarkoitus juuri hämätä Neuvostoliittoa
Sehän oli pelkkää bluffia. Mahdetaanko edes nykyään olla teknisesti sillä tasolla, että voisi tehdä niitä vehkeitä joita oltiin silloin muka tekemässä?
 
Sehän oli pelkkää bluffia. Mahdetaanko edes nykyään olla teknisesti sillä tasolla, että voisi tehdä niitä vehkeitä joita oltiin silloin muka tekemässä?
Saattoihan Reagan ihan aidosti haluta tuollaisen järjestelmän luotua. Tietenkään tekniikka ei ollut valmista, mutta ajatuksena saattoi olla, että se tekniikka kehitetään.

Nykyään on tehokkaat laserit keksitty ja kaipa tuollainen järjestelmä olisi mahdollista toteuttaa, mutta olisihan se edelleen todella kallista.
 
Muistatte varmaan kun viime vuonna hurrikaani Maria iski Puerto Ricoon ja aiheutti siellä tuhoja ja miten esim Pormestari siellä itki miten Trump ei auta jne. Tietysti media oli täynnä sitä rummutusta miten Trumpin vika kun ihmisiä kuolee jne.

Noh nyt alkaa tulla totuus tuostakin esiin:
Donations sent to Puerto Rico were found rotting in parking lot

Donated food sent to Puerto Rico in the aftermath of Hurricane Maria were left to rot in a parking lot of a government facility, CBS News corresondent David Begnaud reported Friday. Additionally, about 10 containers filled with non-perishable supplies sat at the government facility for 11 months.
 
Trump voisi suostua Muellerin haastatteluun, sillä ehdolla että saa valehdella.

Trump Advisor Reveals How Robert Mueller May Be Able to Get Donald Trump to Sit for an Interview

Oma veikkaus on että tekemällä noita ehtoja jne Trumpin porukka koittaa saada Mullerin haastamaan Trumpin tuohon kuulusteluun ja toivovat että Muller ei saisi siinä kuulustelussa tarpeeksi kaivettua esiin, saisivat tuolla tavalla pysäytettyä tuon Mullerin tutkinnan. Tosin en usko että Muller on niin tyhmä että iskisi tuon haasteen tiskiin ennen kuin on 100% varma että on jotain millä saa Trumpin kiinni.
 
Muistatte varmaan kun viime vuonna hurrikaani Maria iski Puerto Ricoon ja aiheutti siellä tuhoja ja miten esim Pormestari siellä itki miten Trump ei auta jne. Tietysti media oli täynnä sitä rummutusta miten Trumpin vika kun ihmisiä kuolee jne.

Noh nyt alkaa tulla totuus tuostakin esiin:
Donations sent to Puerto Rico were found rotting in parking lot
Näissä kaikissa auttamisissa ja hyväntekäväiksyyksissä minua ihmetyttää todella paljon, että miksi tämä on ilmeisesti ihan normaalia ettei apu mene perille, joku vetää välistä tai apu menee niille, jotka sitä eivät edes tarvitse. Ja sama yhä uudestaan eikä ketään kiinnosta.
Muita kuin minunkaltaisiani, jotka eivät viitsisi nykyään antaa mihinkään hyväntekeväisyyteen mitään, koska kaikki tuntuu lähinnä huijaukselta tai apu on täysin tehotonta. Vaihtoehteoisesti avusta on pitkällä tähtäimellä enem!än haitta kuin hyötyä, mikä koskee etenkin tuota älytöntä kehitysapua, mitä on Afrikkaan syyderty vuosikymmenet.
 
Muistatte varmaan kun viime vuonna hurrikaani Maria iski Puerto Ricoon ja aiheutti siellä tuhoja ja miten esim Pormestari siellä itki miten Trump ei auta jne. Tietysti media oli täynnä sitä rummutusta miten Trumpin vika kun ihmisiä kuolee jne.

Noh nyt alkaa tulla totuus tuostakin esiin:
Donations sent to Puerto Rico were found rotting in parking lot

Muistatko itse ihan oikein tuota? Apua olisi tarvittu sinne logistiikkaan, ei ne kontit sellaisenaan paljoa lohduta jos ei ole väkeä organisoimaan jakelua. FEMA Just Tried to Partially Blame Puerto Rican Families for the Devastating Effects of Hurricane Maria

Niin ja kannattaa lukea se oma linkkisi läpi, se ei vihjaa mitenkään puerto ricolaisten tekemättä jättämisen, vaan hallituksen puutteisiin. Eli sama totuus joka tiedettiin jo vuosi sitten.

Oma veikkaus on että tekemällä noita ehtoja jne Trumpin porukka koittaa saada Mullerin haastamaan Trumpin tuohon kuulusteluun ja toivovat että Muller ei saisi siinä kuulustelussa tarpeeksi kaivettua esiin, saisivat tuolla tavalla pysäytettyä tuon Mullerin tutkinnan. Tosin en usko että Muller on niin tyhmä että iskisi tuon haasteen tiskiin ennen kuin on 100% varma että on jotain millä saa Trumpin kiinni.

Trump on jo itse myöntänyt kampanjan kolluusion, joten rupeaa mietityttämään mistä vielä pitäisi saada valehdella.
 
Viimeksi muokattu:
Muistatko itse ihan oikein tuota? Apua olisi tarvittu sinne logistiikkaan, ei ne kontit sellaisenaan paljoa lohduta jos ei ole väkeä organisoimaan jakelua. FEMA Just Tried to Partially Blame Puerto Rican Families for the Devastating Effects of Hurricane Maria

Niin ja kannattaa lukea se oma linkkisi läpi, se ei vihjaa mitenkään puerto ricolaisten tekemättä jättämisen, vaan hallituksen puutteisiin. Eli sama totuus joka tiedettiin jo vuosi sitten.

"The National Guard said in a statement the donations that were highlighted were not distributed because they were expired."

Säilykkeitä, pastaa ja koskemattomia laatikkoja koskemattomissa paaleissa. Yrittäisitte edes saada valheenne järjestykseen.
 
Näissä kaikissa auttamisissa ja hyväntekäväiksyyksissä minua ihmetyttää todella paljon, että miksi tämä on ilmeisesti ihan normaalia ettei apu mene perille, joku vetää välistä tai apu menee niille, jotka sitä eivät edes tarvitse. Ja sama yhä uudestaan eikä ketään kiinnosta.
Muita kuin minunkaltaisiani, jotka eivät viitsisi nykyään antaa mihinkään hyväntekeväisyyteen mitään, koska kaikki tuntuu lähinnä huijaukselta tai apu on täysin tehotonta. Vaihtoehteoisesti avusta on pitkällä tähtäimellä enem!än haitta kuin hyötyä, mikä koskee etenkin tuota älytöntä kehitysapua, mitä on Afrikkaan syyderty vuosikymmenet.

Minä. Ihan samat syyt etten anna rahaa mihinkään hyväntekeväisyyteen. Pidän myös erittäin arveluttavina näitä nenäpäivän gaaloja joissa näytetään sitten surullisia videoita lapsista jne ja väitetään rahaa antamalla tämä tilanne korjautuu. Mutta kun ei korjaudu. Ei millään tavalla kestävää toimintaa ja lähinnä kurjuuden määrää lisätään. Naisten aseman parantaminen on se mihin raha kannnattaisi laittaa, mutta tuokin saadaan hetkessä nollattua kun uskonto pyyhkäisee alueen yli ja naisten asema takaisin kivikaudelle.
 
"The National Guard said in a statement the donations that were highlighted were not distributed because they were expired."

Säilykkeitä, pastaa ja koskemattomia laatikkoja koskemattomissa paaleissa. Yrittäisitte edes saada valheenne järjestykseen.
Kannataisi harjoitella luetun ymmärtämistä.

Video of supplies covered in rodent droppings was first posted by a Puerto Rican radio station Radio Isla on Thursday. When Begnaud visited, the trailers with the containers were locked Friday.
The National Guard said in a statement the donations that were highlighted were not distributed because they were expired. Stored items that were not expired would be distributed in the coming days, the National Guard said.

Eli noi löydettiin jo Torstaina. Tänään National Guard on sanonut että niitä vanhentuneita (jotka on istunut siellä 11kk) ei voida jakaa koska ne on vanhentuneita, mutta ne jotka eivät ole vanhentuneet jaetaan lähipäivinä.

Edit:
Additionally, about 10 containers filled with non-perishable supplies sat at the government facility for 11 months.
 
Kannataisi harjoitella luetun ymmärtämistä.



Eli noi löydettiin jo Torstaina. Tänään National Guard on sanonut että niitä vanhentuneita (jotka on istunut siellä 11kk) ei voida jakaa koska ne on vanhentuneita, mutta ne jotka eivät ole vanhentuneet jaetaan lähipäivinä.

Edit:

Joo, noinhan se on. Hyvä, että kuljettajapula lopulta helpotti perjantaina.
 
Kannataisi harjoitella luetun ymmärtämistä.



Eli noi löydettiin jo Torstaina. Tänään National Guard on sanonut että niitä vanhentuneita (jotka on istunut siellä 11kk) ei voida jakaa koska ne on vanhentuneita, mutta ne jotka eivät ole vanhentuneet jaetaan lähipäivinä.

Edit:

Piti vähän lueskella tuosta national guardista, eli hallituksen/paikallishallituksen jaettuja joukkoja joita tuolla komentaa normaalisti paikallinen kuvernööri, mutta hätätilanteissa trump. Hyvin komennettu kun ruuat jäi konttiin.

Näitähän tosiaan silloin vuosi sitten ihmeteltiin kun trump mainostaa erinomaisuuttaan kuvilla konteista joissa on avustuksia ja paikalliset sanoo että tarvitsevat apua niiden jakeluun tai jäävät konttiin makaamaan.
 
Piti vähän lueskella tuosta national guardista, eli hallituksen/paikallishallituksen jaettuja joukkoja joita tuolla komentaa normaalisti paikallinen kuvernööri, mutta hätätilanteissa trump. Hyvin komennettu kun ruuat jäi konttiin.

Näitähän tosiaan silloin vuosi sitten ihmeteltiin kun trump mainostaa erinomaisuuttaan kuvilla konteista joissa on avustuksia ja paikalliset sanoo että tarvitsevat apua niiden jakeluun tai jäävät konttiin makaamaan.

Jos ois ihmisillä oikeasti hätä, niin tuskin jäisi kontillinen ruokaa parkkipaikalle mätänemään...
 
Jos ois ihmisillä oikeasti hätä, niin tuskin jäisi kontillinen ruokaa parkkipaikalle mätänemään...
Hetkinen, siis saarelle iskee vitosluokan hurrikaani, tuhansia kuolleita, infratstruktuuri & voimanjakelu yms. sirpaleina ja meinaat, että ei ole oikeasti hätä?
 
Hetkinen, siis saarelle iskee vitosluokan hurrikaani, tuhansia kuolleita, infratstruktuuri & voimanjakelu yms. sirpaleina ja meinaat, että ei ole oikeasti hätä?

No kyllähähän siinä tilanteessa varmaan kelpaa kontillinen ruokaa, vaikka ei tuukkaan kotiovelle kuljetettuna:bored:
 
the problems in Puerto Rico are so systemic and have been around for so long that even improvements that are being made are only pecking away at the surface

Tuossa on linkitetyn uutisen oleellinen sisältö koskien syitä vaikka tuohon jakamatta jääneisiin avustuskontteihin. Aika väsynyttä syyttää Trumpia jonkun itsehallintoalueen vuosikymmeniä jatkuneista ongelmista. Eihän ne saaneet edes autoja liikkeelle jakamaan avustuksia.

Naispormestari itki uutislähetyksissä Trumppia samaan aikaan kun avustusjoukkoja saapui saarelle sen mitä ehdittiin varustamaan. Käytännössä USA:n armeija suoritti raivauksen ja sähkö- ja puhelinverkon pystytyksen. Hallinto on ollut ja on edelleen suunnilleen banaanivaltion tasolla.

Uutisointi katastrofista keskittyi Suomessakin lähinnä Trumppiin eikä suinkaan itse asiaan :facepalm:
 
Ikävä kuulostaa kokoajan epäilevältä tuomaalta, mutta tuntuis että joku alumiimin tai muun raaka-aineen hinta ei ajaisi valmistajaa konkurssiin, jos ei nyt ihan joku hikipaja ole. Nostaa vain pikkasen hintoja, jolla kompensoida taaka-aine kuluja niinkuin muutkin tekevät?
Toihan oli ihan sikakalliiden koppien tekijä. Luulisi että noissa hinnoissa ei ole enää raaka-aineen hinta merkittävä.
Tyhmää myös hirttäytyä alumiiniin, jos sen hinnan kanssa tulee ongelmia. Kopanhan voi tehdä aika monesta raaka-aineesta.
 

on valitettavaa tälläinen. vissiin joku pienempi firma kyseessä. nämähän ottaa hittiä ensin, jos jotakin dramaattista tapahtuu toiminta kentällä. toisaalta konkurssi ja uutta yritystä uuden firman kanssa, eikai se ämerikässä ole niin vaikeaa:cigar2:
 
Toihan oli ihan sikakalliiden koppien tekijä. Luulisi että noissa hinnoissa ei ole enää raaka-aineen hinta merkittävä.
Tyhmää myös hirttäytyä alumiiniin, jos sen hinnan kanssa tulee ongelmia. Kopanhan voi tehdä aika monesta raaka-aineesta.

Kannattaisko nyt ottaa selvää, mistä kirjoittaa? Vai oliko tarkoitus vaan tulla äkkiä torjumaan Trumpiin kohdistuva kritiikki :facepalm:
 
Toihan oli ihan sikakalliiden koppien tekijä. Luulisi että noissa hinnoissa ei ole enää raaka-aineen hinta merkittävä.
Tyhmää myös hirttäytyä alumiiniin, jos sen hinnan kanssa tulee ongelmia. Kopanhan voi tehdä aika monesta raaka-aineesta.

samaa mietin itsekkin. sitäpaitsi luulis että alumiini on just tyyliin paskin materiaali pehmeyden vuoksi, mistä tehdä pc kotelo.
 

4ag1y6rewcf11.jpg


Niinhän se tuottaa :vihellys:
 
Kannattaisko nyt ottaa selvää, mistä kirjoittaa? Vai oliko tarkoitus vaan tulla äkkiä torjumaan Trumpiin kohdistuva kritiikki :facepalm:

Häh? Rehellinen mielipiteeni asiasta. Firman täytyy olla ketterä ja innovatiivinen. Suomessakin on varmasti mennyt useampikin firma nurin hallitusten päätösten vuoksi, mutta ei tule kauheasti sympatiaa "kansalta", jos firma haukkuisi älyttömät sivukulut täysin mahdottomiksi.
samaa mietin itsekkin. sitäpaitsi luulis että alumiini on just tyyliin paskin materiaali pehmeyden vuoksi, mistä tehdä pc kotelo.

Alumiinilaatuja kyllä lienee lukemattomia ja ei noi polkupyörien runkoihin käytettävät taida esimerkiksi olla kovinkaan pehmeitä.
 
Häh? Rehellinen mielipiteeni asiasta. Firman täytyy olla ketterä ja innovatiivinen. Suomessakin on varmasti mennyt useampikin firma nurin hallitusten päätösten vuoksi, mutta ei tule kauheasti sympatiaa "kansalta", jos firma haukkuisi älyttömät sivukulut täysin mahdottomiksi.

Miksei Ameriikan talous vois sitten samalla vaivalla olla silleen "ketterä ja innovatiivinen", ettei tartteta kaupan rajoittamista, jotta paskat putiikit pysyy pystyssä? Nyt meni yksi vapaassa taloudessa pystyssä pysytellyt nurin, että saadaan ehkä autettua toista, joka ei tee kilpailukykyistä kamaa.
 
Taisin joskus läpällä heittää, että Trumppia tullaan vielä syyttämään yksittäisten yritysten konkursseista ja kappas, niin se todellisuus on parodiaa hauskempaa :geek:
 
Miksei Ameriikan talous vois sitten samalla vaivalla olla silleen "ketterä ja innovatiivinen", ettei tartteta kaupan rajoittamista, jotta paskat putiikit pysyy pystyssä? Nyt meni yksi vapaassa taloudessa pystyssä pysytellyt nurin, että saadaan ehkä autettua toista, joka ei tee kilpailukykyistä kamaa.

kyllä tässä(kin) hommassa joku haisee. ei joku valiokaan mennyt suomessa nurin, koska pakotteiden takia tyssäsi venäjän kauppa kokonaan. Veikkaan että oli firmalle vaan hyvä syy pistää ahdingossa pillit pussiin ja kohta on uusi uljas yritys pystyssä.
 
kyllä tässä(kin) hommassa joku haisee. ei joku valiokaan mennyt suomessa nurin, koska pakotteiden takia tyssäsi venäjän kauppa kokonaan. Veikkaan että oli firmalle vaan hyvä syy pistää ahdingossa pillit pussiin ja kohta on uusi uljas yritys pystyssä.
Mihinkäs faktoihin tää veikkaus perustuu vai yritätkö vain torjua negatiivista Trumpiin kohdistuvaa kirjoittelua ilman, että saat siitä itse mitään?
 
Mihinkäs faktoihin tää veikkaus perustuu vai yritätkö vain torjua negatiivista Trumpiin kohdistuvaa kirjoittelua ilman, että saat siitä itse mitään?

ihan omiin mielipiteisiin, kait täällä saa niitäkin esittää? Pakko lisätä vielä, että 500 euroa jos kysytään jostakin pc kotelosta, niin asiakaskunta ei voi olla kovin iso ja firman tulevaisuus hyvin epävarma.
 
Miksei Ameriikan talous vois sitten samalla vaivalla olla silleen "ketterä ja innovatiivinen", ettei tartteta kaupan rajoittamista, jotta paskat putiikit pysyy pystyssä? Nyt meni yksi vapaassa taloudessa pystyssä pysytellyt nurin, että saadaan ehkä autettua toista, joka ei tee kilpailukykyistä kamaa.
Mistäs minä tiedän. Kysy vaikka Antti Rinteeltä miksi pitää maksaa tukiaisia ja määrätä tulleja.
Vaikkapa EU on estänyt kuulemani mukaan Afrikkalaisten maataloustuotteiden tuonnin kokonaan tullimuurilla. Jos ostaa jotain jenkkien Amazonista, niin tullihan siitä haluaa maksun. Miksei EU ja Suomi sitten poista niitä tulleja, jos ne ovat niin pahoja.

Minä ainakin suhtaudun tähän ihan niin, että jenkit kokevat ettei heillä ole reilua diiliä ja reagoivat siihen. Ei ole Trumpin keksintö, mutta Trump on eka, joka on päättänyt tehdä jotain asialle. Ja mitä olen jotain talousjuttuja lukenut, niin ne jotka viitsivät vähän analysoida asiaa ovat sitä mieltä, että on jenkeillä ihan hyvät perusteet mielipiteelleen.
 
Mistäs minä tiedän. Kysy vaikka Antti Rinteeltä miksi pitää maksaa tukiaisia ja määrätä tulleja.
Vaikkapa EU on estänyt kuulemani mukaan Afrikkalaisten maataloustuotteiden tuonnin kokonaan tullimuurilla. Jos ostaa jotain jenkkien Amazonista, niin tullihan siitä haluaa maksun. Miksei EU ja Suomi sitten poista niitä tulleja, jos ne ovat niin pahoja.

Minä ainakin suhtaudun tähän ihan niin, että jenkit kokevat ettei heillä ole reilua diiliä ja reagoivat siihen. Ei ole Trumpin keksintö, mutta Trump on eka, joka on päättänyt tehdä jotain asialle. Ja mitä olen jotain talousjuttuja lukenut, niin ne jotka viitsivät vähän analysoida asiaa ovat sitä mieltä, että on jenkeillä ihan hyvät perusteet mielipiteelleen.

Niin eikös eu lätkäissyt juuri ennem trumppia kiinan paskalle isot tullit? Melko vähäistä oli se ulina silloin
 
Niin eikös eu lätkäissyt juuri ennem trumppia kiinan paskalle isot tullit? Melko vähäistä oli se ulina silloin
Pelottaa kuinka vähän ihmiset tietävät asioista. Lisäksi kerro nyt ihmeessä millä tulleilla EU on kaatanut työllistäjiä? Veikkaisin taas kyseessä olleen esim. polkupyörien polkumyyntitullit jotka nimenomaan työllistävät EU-alueella, kun osat saa tuoda ihan entiseen tapaan.
 
Pelottaa kuinka vähän ihmiset tietävät asioista. Lisäksi kerro nyt ihmeessä millä tulleilla EU on kaatanut työllistäjiä? Veikkaisin taas kyseessä olleen esim. polkupyörien polkumyyntitullit jotka nimenomaan työllistävät EU-alueella, kun osat saa tuoda ihan entiseen tapaan.
Tässä on vähän tietoa myös tulleista:
Kauppasodat ja yleisökysymyksiä
"Danske Bankin ja ING:n näkemyksien mukaan Trumpilla on tulleilla uhkailussaan tärkeitä ja perusteltuja tavoitteita – Kiinan markkinoiden avaaminen ja EU:n tullimuurin madaltaminen. Molemmat pankit tuntuvat uskovan, että Trumpilla on ”hulluutensa” ansiosta realistisia mahdollisuuksia saada myönnytyksiä näillä saroilla."
 
Tässä on vähän tietoa myös tulleista:
Kauppasodat ja yleisökysymyksiä
"Danske Bankin ja ING:n näkemyksien mukaan Trumpilla on tulleilla uhkailussaan tärkeitä ja perusteltuja tavoitteita – Kiinan markkinoiden avaaminen ja EU:n tullimuurin madaltaminen. Molemmat pankit tuntuvat uskovan, että Trumpilla on ”hulluutensa” ansiosta realistisia mahdollisuuksia saada myönnytyksiä näillä saroilla."
Ympäripyöreää lötinää siitä, että Trump voi vahingossa saavuttaa jotain vaikkei mitään strategiaa ole havaittavissa. Laita nyt jotain asiantuntijalausuntoa Trumpin toimien loistavuudesta ja siitä kuinka EU on ryssinyt? Vai vastasitko väärään viestiin?
 
Pelottaa kuinka vähän ihmiset tietävät asioista. Lisäksi kerro nyt ihmeessä millä tulleilla EU on kaatanut työllistäjiä? Veikkaisin taas kyseessä olleen esim. polkupyörien polkumyyntitullit jotka nimenomaan työllistävät EU-alueella, kun osat saa tuoda ihan entiseen tapaan.
EU päätti: kiinalaisille ja venäläisille terästuotteille kymmenien prosenttien tuontitullit

Siinä on eu:n tullimaksut kiinan teräkselle. En tiedä moniko teräsalan yritys on kaatunut raaka-aineen hintojen vuoksi, ei varmaan kovin moni. Pelottavan helposti ihmiset kyllä uskoo jokaista "uutista" mitä netissä tulee vastaan.
 
Ympäripyöreää lötinää siitä, että Trump voi vahingossa saavuttaa jotain vaikkei mitään strategiaa ole havaittavissa. Laita nyt jotain asiantuntijalausuntoa Trumpin toimien loistavuudesta ja siitä kuinka EU on ryssinyt? Vai vastasitko väärään viestiin?
Mun pointti oli, että vaikkapa Danske bankin mielestä Trumpilla on tärkeitä ja perusteltuja tavoitteita. Asia jota ei tunnuta millään hyväksyttävän, vaan Trump nyt on vaan pelle.
Olisi sitä toki voinut sen Danske Bankin raportinkin linkata, mutta en jaksanut etsiä. Ihmettelen vaan, että millä perusteella koko media lyttää Trumpin vaatimukset pelkkänä pelleilynä, koska mitä ilmeisimmin ne eivät sitä ole.
 
EU päätti: kiinalaisille ja venäläisille terästuotteille kymmenien prosenttien tuontitullit

Siinä on eu:n tullimaksut kiinan teräkselle. En tiedä moniko teräsalan yritys on kaatunut raaka-aineen hintojen vuoksi, ei varmaan kovin moni. Pelottavan helposti ihmiset kyllä uskoo jokaista "uutista" mitä netissä tulee vastaan.
Tuo uutinen, nyt vain sattui olemaan firman virallinen ilmoitus. Kumpaa uskoa firman virallista ilmoitusta vai trumpistia? Firmojen taloudellisesta tilasta markkinoille annetut tiedotteet ovat tiukasti säädeltyjä.
 
Mun pointti oli, että vaikkapa Danske bankin mielestä Trumpilla on tärkeitä ja perusteltuja tavoitteita. Asia jota ei tunnuta millään hyväksyttävän, vaan Trump nyt on vaan pelle.
Olisi sitä toki voinut sen Danske Bankin raportinkin linkata, mutta en jaksanut etsiä. Ihmettelen vaan, että millä perusteella koko media lyttää Trumpin vaatimukset pelkkänä pelleilynä, koska mitä ilmeisimmin ne eivät sitä ole.

Harmittavan vähän on keskusteltu myös saksan jättimäisestä ylijäämästä. Mediat keskittyy vaan lyttäämään trumpia, kun pitäisi ratkoa ihan oikeitakin ongelmia:facepalm:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 419
Viestejä
4 511 865
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
PerusJantteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom