• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Trump ehdotti toistuvasti hyökkäämistä Venezuelaan ja yllätti neuvonantajansa, kertoo uusi raportti
Trumpin hallinnon virkamiesten kerrotaan vuorotelleen siinä, kenen vuoro milloinkin on yrittää saada presidentti luopumaan ideasta.

Trump on arvostellut Venezuelan presidenttiä kovin sanakääntein. (KUVA: Brendan Smialowski)
Emilia Tykki HS

Julkaistu: 4.7. 23:31 , Päivitetty: 5.7. 7:15

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ehdotteli Valkoisen talon kokouksissa toistuvasti mahdollisuutta hyökätä Venezuelaan, tuore raportti kertoo.

Raportista kertoo muun muassa The Guardian nimettömiin hallituslähteisiin nojaten.

Lehden mukaan Trump nosti aiheen esille neuvotteluissa, joita hän kävi ylimpien avustajiensa kanssa.

Trump totesi viime vuoden elokuussa, että Yhdysvallat voisi harkita sotilaallisia toimia Venezuelaan maan poliittisen ja taloudellisen kriisin vuoksi.


”Meillä on monia mahdollisuuksia Venezuelalle, yksi niistä on sotilaallinen, jos se on tarpeen”, Trump sanoi.

Raportin mukaan Trump oli päivää ennen lausuntoaan yllättänyt neuvonantajansa työhuoneessaan pidetyssä kokouksessa kysymällä, miksei Yhdysvallat voisi puuttua Venezuelan presidentin Nicolas Maduron hallintoon sillä perusteella, että maan poliittisen ja taloudellinen tilanne edustivat selkeää uhkaa.

The Guardianin mukaan Trumpin hallinnon virkamiehet vuorottelivat tuolloin siinä, kenen vuoro milloinkin oli yrittää puhua presidentti luopumaan ideasta. Neuvonantajat yrittivät perustella Trumpille, että idea hyökkäämisestä olisi huono, sillä se etäännyttäisi Yhdysvallat Latinalaisen Amerikan liittolaisistaan,.

Trumpin ja Maduron välit kiristyivät vuosi sitten heinäkuussa, kun kun Yhdysvallat määräsi Venezuelalle uusia pakotteita Maduron käytöksen takia.

Trump on muun muassa kutsunut Maduroa diktaattoriksi.



Trump ehdotti toistuvasti hyökkäämistä Venezuelaan ja yllätti neuvonantajansa, kertoo uusi raportti

nimettömiin hallituslähteisiin nojaten.

Kas kun ei """nimetön lähde""" kerro Trumpin syövän sikiöitä ja harrastavan saatananpalvontaa :rolleyes:

Niin tää on tää mantra, jota varsinkin verkostomarkkinoijat tykkää hokea. Kuten esim. Move Networksin ja Wincapitan menestyjät. Toinen hyvä slogan jolla spottaa paskanpuhujan 400% varmuudella on tää karavaani kulkee ja...

EDIT: Niin ja olihan se The Trump Networkin :psmoke:

Jep. Vähän kuten "usko itseesi" on Instagramin mantra. :vihellys:

Edit: en kerennyt töiltä keksimään parempaa comebackkia, mutta tässä nyt sellainen: ai spottaa paskanpuhujan, vähän samaan tapaan kuin vähälahjaisen tunnistaa Trumpin mollaamisesta? :D

Juttu oli omakeksimä :cigar2:
 
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös
Sen siitä saa kun ei tajua ajan merkkejä. Pitäisi lukea "Make America shithole country again" ja olisi heti kaikkien kaveri.
Eli sun mielestä poliittinen väkivalta on okei? Toivon että trollaat koska päästään kipeän ihmisen juttuja tollanen.

edit. Laitetaas lisää materiaalia alt-leftin fasismista:


Ole heidän kanssaan samaa mieltä tai käyvät päälle.
 
Eli sun mielestä poliittinen väkivalta on okei? Toivon että trollaat koska päästään kipeän ihmisen juttuja tollanen.
Kipeä toki olen mutta loogisesti ajateltuna jos saa turpaansa Tee amerikka jälleen mahtavaksi lippiksen takia niin vastaavasti saisi hyväksyntää Tee amerikasta jälleen paskastan lippiksellä.
 
Kipeä toki olen mutta loogisesti ajateltuna jos saa turpaansa Tee amerikka jälleen mahtavaksi lippiksen takia niin vastaavasti saisi hyväksyntää Tee amerikasta jälleen paskastan lippiksellä.
Mitä helvettiä sä selität? En ymmärrä ollenkaan tätä "loogista" ajatustasi tässä. Miten ihmeessä sä muuten kutsut Amerikkaa Paskastaniksi? Todella vähän on muslimeita siellä.
 
Asiaton käytös
Mikäs autisti siinä mussuttaa. Huonon huumorin takia on turha alkaa repimään pelihousujaan.
 
Rowlingi ei oo saanut memoa, että ollaan siirrytty jo seuraavaan vaiheeseen :kahvi:
Kyllä Trump on jo voittanut: on sentään maailman voimakkaimman valtion johtaja, kun Rowling kirjoittaa vaan mielikivitushahmoista. Rowling voi miettiä oikeinkirjoitussääntöjä, presidentit valitaan muihin hommiin.

Eli kaava toimii toisinpäin. Nyt on menossa tuo taistelu- ja nauramisvaihe. Kun mielensäpahoittaneet vihdoin tajuavat ettei Trump ole menossa minnekään, alkaa ignooraus. (Ei taida psyyke muuten kestää.)
 
Eli kaava toimii toisinpäin. Nyt on menossa tuo taistelu- ja nauramisvaihe. Kun mielensäpahoittaneet vihdoin tajuavat ettei Trump ole menossa minnekään, alkaa ignooraus. (Ei taida psyyke muuten kestää.)
Siinähän tuhlaavat aikaansa, vaikka tärkeintä olisi jo keskittyä etsimään ja tsemppaamaan sopivaa seuraavaa oman tiimin ehdokasta. Nykyiset top-listat näyttävät kyllä tasan yhtä surkealta kuin vaan voi olettaa. Eli siitä voinee jopa päätellä, että eivät oikeasti edes halua kunnollista vaihtoehtoa, koska on helpompi valittaa kuinka väärä muiden vaihtoehto on.

Kauankohan siinä tosiaan kestää tajuta, että pelkkä vastapuolen lyttääminen ei riitä oman puolen nosteeseen.
 
Mitä ihmettä? "Luin" alkuviikon postaukset parissa minuutissa - se nimittäin helpotti, kun kaikki oli ihan samaa p*kaa. Niinhän siinä Independece Day leffassa sanottiin: "kun Trump -alukset tulivat lähelle, niin kaikki vehkeet yhtäkkiä aktivoituivat".
 
Trumpilla on ja Trump tietää kaikki parhaat ihmiset. Parhaat ihmiset yksi toisensa jälkeen osoittautuvat kuitenkin tekevänsä kaikenlaista "jännää" että eroavat tai sitten erotetaan. Se lienee parhaiden ihmisten yksi ominaisuus.

Sun mielestä suomi malli olisi parempi? Omasta mielestä rapakon takana systeemi toimii, kun asiat tulee ilmi ja niistä erotetaan tarvittaessa.

Tuo Venezuela on kyllä aikamoinen katastrofi, että täytyy ihmetellä miten joku valtio osataan noin täydellisesti tuhota.

Ylipäätänsä tässäkin ketjussa tulee ilmi se mikä suomalaisessa mediassa, eli teki Yhdysvaltain presidentti mitä tahansa niin se aiheuttaa helvetisti itkua ja ulinaa.
 
Ylipäätänsä tässäkin ketjussa tulee ilmi se mikä suomalaisessa mediassa, eli teki Yhdysvaltain presidentti mitä tahansa niin se aiheuttaa helvetisti itkua ja ulinaa.
Tämän läpän saa näköjään heittää ilman todisteita aina kun ei ole mitään sanottavaa. Jännä juttu että Sipilää, Niinistöä, paavia, omaa mutsia ja - tietyin rajoittein jopa - Hallista saa kritisoida mutta yhdestä henkilöstä ei saa edes epäillä mitään koska se on ulinaa, itkua, vaalikatkeruutta ja syndrooma
 
EPA:n Pruitt erosi. Voi vee...
Trumpilla on ja Trump tietää kaikki parhaat ihmiset. Parhaat ihmiset yksi toisensa jälkeen osoittautuvat kuitenkin tekevänsä kaikenlaista "jännää" että eroavat tai sitten erotetaan. Se lienee parhaiden ihmisten yksi ominaisuus.

Pruitt oli aivan mahtava EPA:n pomo. Hän kävi vihreän korruption kimppuun ja oli ekopiireissä vihattu mies. Joutui siksi myös kovan vainon kohteeksi. Todella harmillista, että erosi. Seuraaja joutuu yhtä kovaan tulitukseen.
 
Ylipäätänsä tässäkin ketjussa tulee ilmi se mikä suomalaisessa mediassa, eli teki Yhdysvaltain presidentti mitä tahansa niin se aiheuttaa helvetisti itkua ja ulinaa.

Viimeksi lähinnä GWB:n sanomiset on herättäneet "helvetisti itkua ja ulinaa" ja tuskin kukaan sanoo, että täysin aiheetta? Onko käynyt mielessä, että se on seuraus sanomisista enemmän kuin siitä, kuka sanoo?
 
EPA:n Pruitt erosi. Voi vee...


Pruitt oli aivan mahtava EPA:n pomo. Hän kävi vihreän korruption kimppuun ja oli ekopiireissä vihattu mies. Joutui siksi myös kovan vainon kohteeksi. Todella harmillista, että erosi. Seuraaja joutuu yhtä kovaan tulitukseen.
Oli niin korruptoitunut kaveri ettei sinne vihreää enää mahtunut kuin seteleihin. Ei ollut ensimmäinen näistä herrasmiehistä jotka käyttää valtion maksamia lentokoneita huvireissuihin. Price lähti jo aiemmin ja Mnuchen on vielä töissä.
 
Sorry vaan @pagi mutta edeltäjät tuossa virastossa tekivät oikeaa korruptiota kanavoimalla rahaa ekojärjestöjen kavereilleen. Sue and settle oli homman juoni.
 
Sorry vaan @pagi mutta edeltäjät tuossa virastossa tekivät oikeaa korruptiota kanavoimalla rahaa ekojärjestöjen kavereilleen. Sue and settle oli homman juoni.
Käytännössähän EPA:n oikeuskeissit ovat tapauksia joissa EPA haastetaan oikeuteen joko jostain mitä he eivät velvoitteestaan huolimatta ole tehneet tai sitten joistain päätöksestä, joista he ovat tehneet. Suurin osa sue and settle tapauksista ovat juuri näitä ensin mainittuja. Mieti tilanne jossa EPA:lle on annettu selvä määräaika johon mennessä jokin asia pitää saada tehtyä. EPA ei hoida hommaansa vaikka sille on selvä määräaika annettu joten haaste on selvä. Miksi ihmeessä tuosta pitäisi sitten käydä väkisin oikeutta, jos tapauksen häviäminen on varma? Pruittin aikana näistä on hakattu päätä seinään vaikka lopputulos on jo ennakkoon tiedossa. Toki lakimiehet korkeine palkkioineen kiittää. Tuomarit eivät kiittäneet, koska joutuvat haaskaamaan aikaansa selviin tapauksiin.

EDIT:
Pruittin, track record on kyllä kieltämättä hyvä:)
Se että sai kenkää VASTA nyt on se, mitä tässä pitää ihmetellä.
The problems with Pruitt: A complete guide
 
Viimeksi muokattu:
Harmi että Pruitt lopulta joutui eroamaan, teki erinomaista työtä äärimmäisen korruptoitunessa ja sairaassa organisaatiossa. Tavoitteenahan oli käytännössä tuhota koko EPA ja rakentaa se uudestaan, mikä oli loogista; joskus ainoa tapa on purkaa ja rakentaa uudelleen kun saaste ja home on vallannut liikaa alaa.

EPA oli ainakin ennen käytännössä pelkkä viherfastistien rahanpesulafka, mitä kautta siirettiin veronmaksajien rahaa ties minkä järjestöjen tileille, kuhan vain oli tarpeeksi "vihreä message". Tuloksia ei vaadittu kuten ei yleensäkään pippaloissa, missä ei ole omaa rahaa kiinni.
 
Täytyy kyllä arvostaa englantilaisten huumorintajua. Jos huumorintajuttoman presidentin maahantuloa ei saada estettyä, niin osoitetaan hänelle sitten lämpimät terveiset.

_102401995_19956157-4b21-440c-91ff-67e8497561c7.jpg


_102401996_01fed061-35d7-4bb3-911e-cf1fe13c54f6.jpg



Giant 'Trump Baby' could fly over London for president's visit
  • 5 July 2018

  • Related Topics
_102401633_uk-trump-baby-2656.jpg

Image copyright
ANDREW AITCHISON
Image caption
Campaigners tried out the inflatable baby at Martin Luther King adventure playground in Islington
Plans to fly a giant inflatable figure depicting Donald Trump as a baby over London during the US president's visit have been approved.

Mr Trump is due to meet Theresa May at 10 Downing Street on 13 July.

Campaigners raised almost £18,000 for the helium-filled six-metre high figure, which they said reflects Mr Trump's character as an "angry baby with a fragile ego and tiny hands".

London Mayor Sadiq Khan gave permission for the balloon to fly.

The White House has been approached for comment.

On Twitter former UKIP leader Nigel Farage said the plan was "the biggest insult to a sitting US President ever".

_102401630_424f1587-58bb-4c97-ab4e-7fc35a09842c.jpg
Image copyrightANDY AITCHISON
Image captionThe inflatable Trump Baby is six metres tall
_102401996_01fed061-35d7-4bb3-911e-cf1fe13c54f6.jpg

Image copyright
JASON HAWKES
Image caption

Campaigners claim the figure reflects Mr Trump's character as an "angry baby"
Under the plans the inflatable will be allowed to fly for two hours on the morning of Friday 13 July.

Leo Murray, who is behind the crowdfunded idea, said: "[Mr Trump] really seems to hate it when people make fun of him.

"So when he visits the UK on Friday, we want to make sure he knows that all of Britain is looking down on him and laughing at him.

"That's why a group of us have chipped in and raised enough money to have a six-metre high blimp made by a professional inflatables company, to be flown in the skies over Parliament Square during Trump's visit."

Mr Murray said organisers initially "didn't get off to the best start with the mayor's office over this, who originally told us that they didn't recognise Trump Baby as legitimate protest".

However, he said City Hall had "rediscovered its sense of humour - Trump Baby will fly".

A statement on behalf of the London mayor said he "supports the right to peaceful protest and understands that this can take many different forms".

Mr Khan's city operations team met organisers and gave them permission to "use Parliament Square Garden as a grounding point for the blimp".

_102401995_19956157-4b21-440c-91ff-67e8497561c7.jpg

Image copyright
JASON HAWKES
Image caption
The plan is for the Trump Baby to take off from Parliament Square
More than 10,000 people signed a petition calling for the inflatable to be given permission to fly, activists said.

Mr Khan and Mr Trump have repeatedly clashed on Twitter, including in the aftermath of the London Bridge attack.

Before the figure can take off, campaigners will also need permission from the National Air Traffic Service (NATS) as the project constitutes a "non-standard flight in controlled airspace", a spokesperson said.

Because Parliament Square sits within restricted airspace, additional approvals are also needed from the Metropolitan Police.

p065hfnc.jpg


Media caption
Where will the US president go and what might greet him?
Max Wakefield, who is one of the people working on the project, said the group is "confident it will obtain all necessary permits".

He said the initial crowdfunding target was just £1,000, but this was reached within 24 hours.

The extra cash will now be used to send the balloon on a "world tour" and "haunt" Mr Trump wherever he goes, he added.

The Met has been approached for a comment.

Related Topics
 
Täytyy kyllä arvostaa englantilaisten huumorintajua. Jos huumorintajuttoman presidentin maahantuloa ei saada estettyä, niin osoitetaan hänelle sitten lämpimät terveiset.
Minusta kyllä aika outoa käytöstä briteiltä. Ovat siis jättämässä EU:n ja siellä ei ystäviä liiemmin ole. Sitten aukovat päätään pitkäaikaiselle liittolaiselle, joka ei ole tehnyt käsittääkseni mitään negatiivista brittejä kohtaan.
Vaikuttaa erittäin taitavalta diplomatialta.
 
Minusta kyllä aika outoa käytöstä briteiltä. Ovat siis jättämässä EU:n ja siellä ei ystäviä liiemmin ole. Sitten aukovat päätään pitkäaikaiselle liittolaiselle, joka ei ole tehnyt käsittääkseni mitään negatiivista brittejä kohtaan.
Vaikuttaa erittäin taitavalta diplomatialta.


No eihän sitä Brexitiä halua kuin tietty osa kansasta. Eroamisneuvottelutkin näyttävät tökkivän ihan huolella.
 
Minusta kyllä aika outoa käytöstä briteiltä. Ovat siis jättämässä EU:n ja siellä ei ystäviä liiemmin ole. Sitten aukovat päätään pitkäaikaiselle liittolaiselle, joka ei ole tehnyt käsittääkseni mitään negatiivista brittejä kohtaan.
Vaikuttaa erittäin taitavalta diplomatialta.
Jaa Brittien valtioko mainaa palloa lennättää vai?
 
Minusta kyllä aika outoa käytöstä briteiltä. Ovat siis jättämässä EU:n ja siellä ei ystäviä liiemmin ole. Sitten aukovat päätään pitkäaikaiselle liittolaiselle, joka ei ole tehnyt käsittääkseni mitään negatiivista brittejä kohtaan.
Vaikuttaa erittäin taitavalta diplomatialta.

Ja kukahan muu on harrastanut samanlaista politiikkaa liittolaisiaan kohtaan? Niinpä.

Tosin olen samaa mieltä että britit ovat perinteisistä liittolaisista ainoa jonka muroihin Trump ei ole (vielä) kussut enemmälti.
 
Minusta kyllä aika outoa käytöstä briteiltä. Ovat siis jättämässä EU:n ja siellä ei ystäviä liiemmin ole. Sitten aukovat päätään pitkäaikaiselle liittolaiselle, joka ei ole tehnyt käsittääkseni mitään negatiivista brittejä kohtaan.
Vaikuttaa erittäin taitavalta diplomatialta.
Ei kai tuo nyt mikään hallituksen pallo ole :facepalm:
 
Ja kukahan muu on harrastanut samanlaista politiikkaa liittolaisiaan kohtaan? Niinpä.

Tosin olen samaa mieltä että britit ovat perinteisistä liittolaisista ainoa jonka muroihin Trump ei ole (vielä) kussut enemmälti.

Onhan Trump twiiteissään höpötellyt omiaan briteistä niin kyseinen pallo ihan hyvä vastine.
 
Ei kai tuo nyt mikään hallituksen pallo ole :facepalm:
Aika moni poliitikko on osallistunut haukkumisiin ja poliitikko on antanut luvan pallon lennättämiseen.
Mahtaiskohan normaalisti saada millään tekosyyllä lennättää tuollaista ilmapalloa vaarantamassa helikopterit ja pienkoneet?
 
Aika moni poliitikko on osallistunut haukkumisiin ja poliitikko on antanut luvan pallon lennättämiseen.
Mahtaiskohan normaalisti saada millään tekosyyllä lennättää tuollaista ilmapalloa vaarantamassa helikopterit ja pienkoneet?

Sano vaan jos normaalisti tuollaisen lennättämiselle ei saa lupaa ja jotain lähteitä on aiheesta. Muutenhan tuo olisi pelkkää nöyristelyä kieltää kansalta passiivinen mielenilmaisu joka muulloin olisi sallittua.
 
Ja kukahan muu on harrastanut samanlaista politiikkaa liittolaisiaan kohtaan? Niinpä.

Tosin olen samaa mieltä että britit ovat perinteisistä liittolaisista ainoa jonka muroihin Trump ei ole (vielä) kussut enemmälti.

Trump on aika selvästi tuonut ilmi, ettei arvosta näitä vanhoja liittolaisuuksia ja että Britannian kanssakin liitto on lähinnä sotilaallinen, ei hallintojen välinen muuten.
 
Minusta kyllä aika outoa käytöstä briteiltä. Ovat siis jättämässä EU:n ja siellä ei ystäviä liiemmin ole. Sitten aukovat päätään pitkäaikaiselle liittolaiselle, joka ei ole tehnyt käsittääkseni mitään negatiivista brittejä kohtaan.
Vaikuttaa erittäin taitavalta diplomatialta.

Omista eduista välinpitämätön poliittinen vittuiluhan on niin perusbrittiläistä toimintaa kuin vain mahdollista :smoke:
 
Omista eduista välinpitämätön poliittinen vittuiluhan on niin perusbrittiläistä toimintaa kuin vain mahdollista :smoke:
Briteillä saattaa olla siihen varaa. Suomella ei ole, mutta nykyajan poliitikot luulevat kai olevansa suuren ja mahtavan EU:n edustajia, joten Suomella ei niin väliä edes ole, kunhan EU-virka irtoaa.
 
Briteillä saattaa olla siihen varaa. Suomella ei ole, mutta nykyajan poliitikot luulevat kai olevansa suuren ja mahtavan EU:n edustajia, joten Suomella ei niin väliä edes ole, kunhan EU-virka irtoaa.

Suomi ei tietääkseni ole vittuilemassa Trumpille sen enempää kuin Britit. Et kai esitä, että Suomen kansalaisia pitäisi jotenkin kieltää tai estää vittuilemasta Trumpille?
 
Britetissä on liian kiire valvoa että kukaan ei vahingossa syö pekonileipää julkisella paikalla tai kanna puoliautomaattista rynnäkkölusikkaa taskussa että ehtisi miettimään tuollaisen pallon poliittisia vaikutuksia.
Haluat siis rajoittaa kansalaisten mielipiteenilmaisua? Kuulostaa aika putinmaiselta toiminnalta. Pitääköhän paikkansa, kun trumpistia hieman raaputtaa löytyy putinisti?
 
Nuo kaikki protestipallot ja irtileikatut tekopäät on vaan sitä parempaa vihapuhetta.

Ei sinänsä että vihapuheella olisi mitään kovin tarkkaa määritelmää mutta sanoisin että aikalailla mikään niistä ei tarkoita vihapuheella sellaista puhetta joka kohdistuu henkilöön hänen tekojensa mukaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 279
Viestejä
4 487 494
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom