Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 052
Palataanpas nyt tosiaan siihen ketjun aiheeseen ja lopetetaan se offtopicista väittely.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kiinalla on sen verran "rahaa pankissa", että pystyy hyvin lähtemään tuohon mukaan. Eihän niiden tarvitse tuota edes kestää kovin kauaa, kun USA:ssa on pian taas uudet vaalit. Jos Trump on vielä niin idiootti, että lähtee samaan EU:n kanssa samaan aikaan, niin demokraateilla voi olla vaikka kasa paskaa ehdokkaana.Mielenkiintoista nähdä miten Kiina meinaa vastata jos tullit kohoavat. Trump kiristää uhkaustaan: Löi pöytään rajun Kiina-listan Air Force Onessa. Helppohan se on vastata niin kauan kuin vienti ja kummallakin maalla täsmää, mutta miten sitten, kun kaikelle USA:n kaupalle on jo laitettu tullit? Edelleen ollaan pahasti jäljessä jos USA tekee samoin. Mitäs tuossa voi tehdä? Laittaa isommat prosentit tulleihin tai kieltää koko tuonnin, mutta taas Trump "voittaa" kun kieltää myös kaiken kiinakrääsän. Tosin voittajiahan tässä ei taida oikeasti edes olla.
Kiinalla on sen verran "rahaa pankissa", että pystyy hyvin lähtemään tuohon mukaan. Eihän niiden tarvitse tuota edes kestää kovin kauaa, kun USA:ssa on pian taas uudet vaalit. Jos Trump on vielä niin idiootti, että lähtee samaan EU:n kanssa samaan aikaan, niin demokraateilla voi olla vaikka kasa paskaa ehdokkaana.
Voi, ja Trump voi tehdä jotain yhtä radikaalia, MUTTA eiköhän tämä ole ihan perus-pokeria. Molemmat haluavat kauppavälien säilyvän ja molemmat haluavat myös saada mahdollisimman hyvän sekä vähiten vituttavan lopputuloksen omalta kannaltaan. Eli tuskin näissä kauppasodissa nähdään mitään erityisen äärimmäistä liikettä minkään osapuolen osalta.Jep, tätä peliä voivat kiinalaiset pelata halussaan olevilla jenkkivelkakirjoilla esim. lopettamalla niiden ostaminen tai jopa myymällä.
Voi, ja Trump voi tehdä jotain yhtä radikaalia, MUTTA eiköhän tämä ole ihan perus-pokeria. Molemmat haluavat kauppavälien säilyvän ja molemmat haluavat myös saada mahdollisimman hyvän sekä vähiten vituttavan lopputuloksen omalta kannaltaan. Eli tuskin näissä kauppasodissa nähdään mitään erityisen äärimmäistä liikettä minkään osapuolen osalta.
Ei Trumpkaan yksin mitään päätöksiä tee, kyllä siellä on koko joukko neuvonantajia. Tässä haetaan vain uutta tasapainoa ja homma jatkuu taas.Trump voi tehdä jotain yhtä radikaalia joka vahingoittaa joka kerta enemmän heidän kansalaisiaan jolloin varmistuu, että ei ole mitään toivoa jatkokaudelle. Kiinan johdolla tuskin on samaa huolta
Kysymys kuuluu, että onko Trump samanlainen kuin muutkin pressat ja peräytyy? Saas nähdä.Aivan mieletön yllätys että kävi näin
Trump’s North Korea Policy Just Collapsed
Trump has famously boasted of his new relationship with Kim. By now, the president has learned—or should have learned—that Kim rulers do not reciprocate friendly gestures. They perceive them as signs of weakness and then press the advantage. While Trump was toasting and complimenting the current Kim, his regime was increasing production of fissile material and continuing construction of missile facilities.
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat perääntymisellä?Kysymys kuuluu, että onko Trump samanlainen kuin muutkin pressat ja peräytyy? Saas nähdä.
Olisihan se ollut hienoa jos tuo Pohjois Korean tilanne olisi viimeinkin saatu ratkaistua, mutta jatkavat näköjään samaa perseilyä.What now? Pompeo exits North Korea emptyhanded, leaving US with three options -- all of them bad
emptyhanded-leaving-us-with-three-options-all-them-bad.html
Nyt kun myös Fox news on tunnustanut, että NoKo tekee perinteisen vedätyksen Trumpille, niin mielenkiintoista nähdä, miten asia etenee, kun Trump jo kehaisi ratkaisseensa NoKon ydinuhan.
On tuossa sentään se hyvä puoli että tämä uusin sopimus oli sen verran näyttävästi allekirjoitettu jne että sen välitöntä rikkomista voisi käyttää aika tehokkaana keinona painostaa Kiinaa vetäytymään entistä kauemmaksi Pohjois Koreasta, asettaa Pohjois Korelle entistä tiukemmat pakotteet ja käynnistää vieläkin kattavammat sotaharjoitukset Etelä Korean kanssa. Tosin tämä vaatisi sen että Trump myöntäisi olleensa väärässä Pohjois Korean ja Kimin suhteen ja se on "hieman" epätodennäköistä.
Nobeli jaetaan 10.12."Sopimuksesta" puuttui vain kaikki konkreettiset toimenpiteet ja ajankohdat.
Ei sisällöllä ole väliä kunhan on "näyttävästi allekirjoitettu". Nobelit jaetaan sillä perusteella että kuka saa parhaat poseeraukset Twitter kuviin allekirjoitushetkistä."Sopimuksesta" puuttui vain kaikki konkreettiset toimenpiteet ja ajankohdat.
Vaikka sitä, että seuraavaksi neuvotellaan uusi sopimus, mikä rikotaan. Ja jatketaan tätä luuppia ikuisesti ellei PK sekoa niin, että tekee jonkun ydinpommihyökkäyksen, jolloin varmaankin se pommitetaan maan tasalle.Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat perääntymisellä?
Eli siis se mitä Trump juuri teki.Vaikka sitä, että seuraavaksi neuvotellaan uusi sopimus, mikä rikotaan. Ja jatketaan tätä luuppia ikuisesti ellei PK sekoa niin, että tekee jonkun ydinpommihyökkäyksen, jolloin varmaankin se pommitetaan maan tasalle.
Eihän Trump ole ehtinyt kuin yhden sopparin tekemään. Kuinka monta Obama ja edeltäjä Bush vaikka ehtivät tekemään kausiensa aikana?Eli siis se mitä Trump juuri teki.
Eli siis jokaisella presidentillä on ainakin se yksi sopimus, jolla maksetaan oppirahat? Kyllä tuo PKn kikkailu on ollut ihan päivänselvää jo vuosikymmeniä. Ihan samaan halpaan meni Trump kuin edeltäjänsäkin, mutta antoi vielä Kimille propagandaa vuosiksi eteenpäin.Eihän Trump ole ehtinyt kuin yhden sopparin tekemään. Kuinka monta Obama ja edeltäjä Bush vaikka ehtivät tekemään kausiensa aikana?
Toki ymmärrän pirun hyvin, että miksi edes Bush ei uskaltanut hyökätä. Luin jonkun aika luotettavalta vaikuttavan kirjoituksen, että kuinka pirun vaikeata Pohjois-Koreaa on valloittaa. Miestappiot tulevat olemaan valtaisat ja jos niillä on se ydinpommi laukaistavissa, niin sen estäminen on lähes mahdotonta.
Eli siis jokaisella presidentillä on ainakin se yksi sopimus, jolla maksetaan oppirahat? Kyllä tuo PKn kikkailu on ollut ihan päivänselvää jo vuosikymmeniä. Ihan samaan halpaan meni Trump kuin edeltäjänsäkin, mutta antoi vielä Kimille propagandaa vuosiksi eteenpäin.
Ihan samaan halpaan meni Trump kuin edeltäjänsäkin, mutta antoi vielä Kimille propagandaa vuosiksi eteenpäin.
Ei tainnut olla ihan tuo asenne trumpilla. Kovasti oli tekemässä diiliä ja ratkaisemassa koko paskaa, vaikka tuloksena ei tullut oikein mitään. Nyt on vielä haastamassa Kiinaa kauppasotaan, niin ei tarvitse odottaa kovasti apua sieltäkään suunnalta.Luulisi että pressoilla on ollut aika hyvät neuvonantajat Korean sodan päättymisestä asti ja aina ollaan palattu siihen, että yritetään nyt vielä kerran jotain sopimusta.
Yritti vähän eri tavalla ratkaista ongelmaa kuin mitä muut. Ei kai sitä yrityksestä pidä moittia?Ei tainnut olla ihan tuo asenne trumpilla. Kovasti oli tekemässä diiliä ja ratkaisemassa koko paskaa, vaikka tuloksena ei tullut oikein mitään. Nyt on vielä haastamassa Kiinaa kauppasotaan, niin ei tarvitse odottaa kovasti apua sieltäkään suunnalta.
Yritti vähän eri tavalla ratkaista ongelmaa kuin mitä muut. Ei kai sitä yrityksestä pidä moittia?
Kyllä voi moittia. Idea oli kuolleena syntynyt. En oikein usko että edes kovimmat trumpfanit uskoivat siihen, mutta oli pakko pitää omien puolta.Yritti vähän eri tavalla ratkaista ongelmaa kuin mitä muut. Ei kai sitä yrityksestä pidä moittia?
Tuskin on välit Etelä-Koreaankaan menneet, kun niiden päämies näytti olevan mukana yrityksessä.
No kyllä nyt vittu joskus voi moittia kun kaikki näki etukäteenkin perssilmällään että ei tule noin onnistumaan. Eihän tuohon uskonut kuin henkilökultin jäsenet.
tämä vaatisi sen että Trump myöntäisi olleensa väärässä Pohjois Korean ja Kimin suhteen ja se on "hieman" epätodennäköistä.
Sillä jos se todella on sellainen kuin luulette, niin sehän aloittaa sen sodan ihan siksi, että jotkut naureskelee sille netissä kuinka Kim paukuttaa sitä ahteriin eikä se voi yhtään mitään.
Trmp nöyrtyy faktojen edessä?Ihan oikein Trumpin yrittää korjata tilannetta PK:n kanssa ja kritiikki omalta kohdalla tuleekin siitä, että Trump on niin naiivi ja narsisti kun luulee olevansa niin loistava neuvottelija että yhdellä neuvottelukerralla uhka poistettu. Nyt nähdään miten Trump pystyy nöyrtymään faktojen edessä.
Ottakaapa nyt pari askelta taaksepäin Trump-vihassa ja miettikää. Tuolla on täysin sulkeutunut kommunistinen diktatuuri, joka kehittelee ydinpommeja ja ballistisia ohjuksia. Miten tuo oikein pitäisi ratkaista? Nyt tuntuu siltä, että haukutaan hirveästi jos yrittää neuvotella. Jos olisi sotimassa, niin haukuttaisiin yhtä lailla. Kymmeniä vuosia on vain yritetty ignoorata ongelmaa samalla kuin se on kasvanut.
Tyhmää on:
- Antaa ongelman olla ja kasvaa (aikaisempi politiikka)
- Palkita huonoa käytöstä (Obama ja Iran)
- Yrittää "pelastaa maailma" sotilaallisella hyökkäyksellä (Bush ja Irak)
Typerien asioiden ja tekojen kritisointi ei ole mitään vihaa.Ottakaapa nyt pari askelta taaksepäin Trump-vihassa ja miettikää.
Kerrohan sinä tässä nyt sitten idiooteille, kuinka Pohjois-Korean tilanne pitäisi hoitaa oikein.Typerien asioiden ja tekojen kritisointi ei ole mitään vihaa.
Pitää olla täydellinen idiootti, jos ei ymmärrä Trumpin shown typeryyttä PKn kanssa.
Eli et näe tuossa Trumpin touhussa noita selviä virheitä?Kerrohan sinä tässä nyt sitten idiooteille, kuinka Pohjois-Korean tilanne pitäisi hoitaa oikein.
Nimenomaan tämä!Eiköhän pilkan aiheena ole pikemminkin tuo GWB:ltä peritty mission accomplished asenne, jossa poseerataan näyttävästi, hehkutetaan saavutuksia ja tulos on pelkkä nolla tai miinus jotain.
Kerrohan sinä tässä nyt sitten idiooteille, kuinka Pohjois-Korean tilanne pitäisi hoitaa oikein.
Eli parasta olla tekemättä mitään, koska Kimin pommi on rauhan pommi? Ei näin, ei todellakaan näin.
Miten tämä tapaaminen nyt toimii Kimin propaganda-aseena? Kehen sillä on tarkoitus vaikuttaa? Ainoa johon se nyt, jos toiminta jatkuu edelleen samana, on Pohjois-Korean kansa ja heillä on tässä näytelmässä pelkkä statistin rooli. Ainoa joka tästä sai mahtavan propaganda-aseen oli Yhdysvallat, kun alkaa näyttää siltä, että viimeinenkin oljenkorsi lopulta käytetty ja se kenen mielipiteellä on merkitystä on yhdysvaltalaisten ja kansanyhteisön mielipide. Kiina oli jo ennestäänkin täydellisen kyllästynyt Kimin kikkailuihin, joten saattaa käydä niinkin, että Kimin liittolaisia on pian entistäkin harvalukuisempi määrä.
Olet yhtä sinisilmäinen ja vedätettävissä kuin Trump....joten saattaa käydä niinkin, että Kimin liittolaisia on pian entistäkin harvalukuisempi määrä.
Eli et näe tuossa Trumpin touhussa noita selviä virheitä?
Olisin jättänyt tuon presidenttien tapaamisen tekemättä. Se olisi voinut olla korkeintaan porkkana, jos ensin saavutetaan konkreettista edistystä aseriisunnassa. En olisi myöskään ensin sanonut omia sotaharjoituksia tarpeellisiksi ja sitten tarpeettomiksi.
Joskus on ihan hyvä vaan odottaa ja katsoa. Ei ole mitään todellista pelkoa PKn aloittamasta sodasta. Niiden nuket on pelkkä turvatakuu siltä varalta että kinukit kyllästyy siihen perseilyyn.
Jos tässä mun markalla kehitetyllä ideoinnilla löytyy joku vika, niin se ei sitten tee Trumpin kikkailusta yhtään pa
Nimenomaan tämä!
Henkseleiden paukuttelu jollain nollatapaamisella on täysin naurettavaa. Siihen on perustellut syynsä miksei aikaisemmat johtajat ole suostuneet tapaamisia edes harkitsemaan.
Tilanne on päässyt jo niin pahaksi että uskoisin jäljellä olevan enää poliittinen ja diplomaattinen kanssakäynti Pohjois-korean suurimman kauppakumppanin ja avustajan eli Kiinan kanssa. Ja Yhdysvaltojen nykyjohto näyttää pitävän huolen siitä ettei Kiinalaisten kanssa tarvitse kaveerata joten...
Koska kuka tahansa oikeasti päätöksiä tekemässä ollut tietää mitä kokouksissa oikeasti tehdään. Kokous on vain semmoinen seremoniallinen tilaisuus jossa allekirjoitetaan kenties vuosien neuvottelun ja kehittelyn tulokset paperille kumpaakin miellyttävässä sitovassa muodossa.Kerrotko vielä ne syyt?
Meinaat, että poliittinen ja diplomaattinen kanssakäynti Kiinan kanssa ei ole aiemmin ollut käytössä Pohjois-Korean suhteen? Ja se on siis estänyt ydinaseen kehittämisen?
Koska kuka tahansa oikeasti päätöksiä tekemässä ollut tietää mitä kokouksissa oikeasti tehdään. Kokous on vain semmoinen seremoniallinen tilaisuus jossa allekirjoitetaan kenties vuosien neuvottelun ja kehittelyn tulokset paperille kumpaakin miellyttävässä sitovassa muodossa.
Semmoinen sopimus voisi olla vaikka jotain tämmöistä
1. Mitä asia koskee
2. Mikä on aikataulu
3. Kuka valvoo (riippumaton taho!)
- Miten valvoo?
4. Sanktiopykälät
Tätähän ei P-K tapauksessa tapahtunut edes etäisesti. Ja en millään usko että tulee koskaan tapahtumaan. Ja paljon Trumpin laatimaa vessapaperia vakavampia sopimuksia P-K on rikkonut miten huvittaa historian aikana.
Ja en väitä etteikö olisi tapahtunut keskustelua Kiinan kanssa mutta näissä oloissa se näyttäisi jääneen ainoaksi tavaksi hoitaa asia. Ja se jos mikä vaatisi hyvät välit.
P-K sujuvasti vääntää sen muotoon että Yhdysvallat ei noudattanut suuren johtajan tarjousta ja ehtoja. Se tarina kerrotaan toki omalle kansalle.
Ja en väitä etteikö olisi tapahtunut keskustelua Kiinan kanssa mutta näissä oloissa se näyttäisi jääneen ainoaksi tavaksi hoitaa asia. Ja se jos mikä vaatisi hyvät välit.
Niin. Tässä vaiheessa vasta neuvotellaan noista sopimuksen yksityiskohdista. Pompeo oli juuri kaksi päivää P-Koreassa tekemässä sitä. Joku allekirjoittaminen on vielä kaukana tulevaisuudessa.
Tällä hetkellä vain näyttää siltä että oikein toivotaan P-Korean kriisin jatkuvan, jotta saa ilkkua siitä Trumpille.
Propagandakin täytyy joskus uudistaa, tuo tapaaminen oli laajasti uutisoitu myös Pohjois-korean sisällä.Ööö.. osaatko kertoa mikä merkitys tällä on kaiken muun Kimin propagandan seassa? Olisiko pohjoiskorealaisten tilanne jotenkin toinen ilman ko. propagandaa?
Raporttien mukaan propaganda USA:ta vastaan lientyi tapaamisen aikoihin. PK:n propaganda ja Kimin valta perustuu vastakkainasettelulle, joten eikö lientyminen ollutkin valtava propagandavoitto USA:lle?
Kyllä sitä on tapahtunut jo pitkän aikaa, mutta käytännön hyöty on ollut minimaalista. Kiina on totalitaristinen valtio, vain muutama pykälä PK:ta vapaampi. Tiibet on miehitetty ja raiskattu, vähemmistöjä vainotaan massoittain. Kiina vetää tasan kotiinpäin kaikessa mahdollisessa. Ei ole viime vuosina näkynyt itkua sopimuksista sen kanssa.
Kiina tuskin tulee vähään aikaan tekemään P-K:lle muuta kuin käymään kauppaa ja avustamaan sen verran että yhdysvaltojen trollaaminen senkun jatkuu vain.