Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[ATE]

Jälleen kerran:
Apina vertauksilla on kiistämätön, pitkä rasistinen historia kun niitä kohdistetaan afrikkalaisiin tai afro-amerikkalaisiin. Niin USA:ssa kuin Euroopassakin.
Sika vertauksilla ei ole mitään lähellekään vastaavaa historiaa, etenkin jos se kohdistuu amerikkalaiseen, kristittyyn, valkoihoiseen mieheen.

Tuo on vain sinun mielipiteesi Sika vertaksella on paljon pahempi historia koska sitä on käytetty valkoihoisten ihmisryhmien epäinhimillistämiseen joita on sitten alettu joukkotuhota. Joku rasismi on pienempi paha sen rinnalla että ihmisryhmiä joukkotuhotaan.

Jos totta puhutaan niin ihan kaikki eläinvertailut vaikuttavat rasistisilta jos niitä vertaillaan mustaihoisiin koska niistä tulee mieleen ajatus että mustaihoiset on eläimiä. Siihen apinavertailun loukkaavuuskin perustuu. Mikäli minkäänlaista tasa-arvoa halutaan harrastaa niin niihin valkoihoisten eläinvertauksiin pitäisi suhtautua ihan samalla tavalla ainakin niissä joissa on joku epäinhimillistävä eläin kuten apina tai porsas. Sen takia tästä on muutamat suomalaiset poliitikotkin ottaneet kantaa.

 

[wanderer_]

Siinä on ero onko jokin asia loukkaava vai rasistinen. Sikavertaus voi olla joidenkin ihmisten mielestä loukkaava, mutta rasistista siitä ei kyllä saa.

 

[JCSH]

Tuo on vain sinun mielipiteesi Sika vertaksella on paljon pahempi historia koska sitä on käytetty valkoihoisten ihmisryhmien epäinhimillistämiseen joita on sitten alettu joukkotuhota. Joku rasismi on pienempi paha sen rinnalla että ihmisryhmiä joukkotuhotaan.

Yksinkertaisesti paskapuhetta. Se on paskapuhetta jo pelkästään tuossa juutalaisten kontekstissa koska "schwein" ei mitenkään erityisesti viittaa juutalaisiin eikä se koskaan viitannut juutalaisiin. Sen kertoo se että tuo sun täällä lainaama termi oli "Judenschwein", eli "juutalaissika". Eli siinä pitää erikseen sanoa että puhutaan juutalaisista. Tuo voidaan yhdistää myös natseihin, "Nazischwein", i.e. natsisika, on ihan pätevää saksaa. Tai "Schweinhund" joka pätee vähän kaikkiin.
Siassa ei ole mitään tiettyyn ihmisryhmään liitettävää historiaa.

Ja me ei olla Saksassa. Trump ei ole Saksassa. Joten sen lisäksi että nämä sun sikahöpinät on aivan saatanan kaukaa haettuja muutenkin, ne eivät liity mitenkään tähän keskusteluun muutenkaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Joo me ollaan Suomessa ja "senkin apina" ei ole rasistinen ilmaus.

Obaman piirteistähän saisi Nyt-liitteeseen yhtä hauskan ja osuvan simpanssivertauksen kuin Trumpin sika. Ne piirteet näkyy vaikka Obama olisi valkoinenkin.

 

[ATE]

Yksinkertaisesti paskapuhetta. Se on paskapuhetta jo pelkästään tuossa juutalaisten kontekstissa koska "schwein" ei mitenkään erityisesti viittaa juutalaisiin eikä se koskaan viitannut juutalaisiin. Sen kertoo se että tuo sun täällä lainaama termi oli "Judenschwein", eli "juutalaissika". Eli siinä pitää erikseen sanoa että puhutaan juutalaisista. Tuo voidaan yhdistää myös natseihin, "Nazischwein", i.e. natsisika, on ihan pätevää saksaa. Tai "Schweinhund" joka pätee vähän kaikkiin.
Siassa ei ole mitään tiettyyn ihmisryhmään liitettävää historiaa.

Ja me ei olla Saksassa. Trump ei ole Saksassa. Joten sen lisäksi että nämä sun sikahöpinät on aivan saatanan kaukaa haettuja muutenkin, ne eivät liity mitenkään tähän keskusteluun muutenkaan.

Kyllä sitä sikaa on ihan käytetty historiallisesti eritysesti juutalaisten solvaamisessa.

Judensau – Wikipedia

 

[JCSH]

Joo me ollaan Suomessa ja "senkin apina" ei ole rasistinen ilmaus.

Obaman piirteistähän saisi Nyt-liitteeseen yhtä hauskan ja osuvan simpanssivertauksen kuin Trumpin sika. Ne piirteet näkyy vaikka Obama olisi valkoinenkin.

Tuohon vaikuttaa kaksi asiaa, se kuka sen sanoo ja keneen se kohdistuu.
Tuo apina vertaus voisi Suomessa olla täysin viaton jossei tunne tuon vertauksen historiaa. Mutta jos tuon taustan tietää ja kohteena on Obama, tai joku muu mustaihoinen, niin silloin sanoisin että tuo menee kyllä kategoriaan vitun tyhmä teko.

 

[Juha Kokkonen]

Jokohan riittäisi tämä vänkääminen, saivartelu, pilkunviilaaminen ja lillukanvarret haukkumanimien syvällisistä merkityksistä ja palataan takaisin ketjun aiheeseen, eli Donald J. Trumpiin. Tässä touhussa ei ole taas pariin sivuun ollut mitään järkeä

 

[nikidaa]

Eiköhän tämä lopeta ne Krimin niemimaa väitteet jo alkuun. Eli pakotteet pysyvät eikä Krimiä tunnusteta osaksi Venäjää. Kovasti valeuutiset pyrki antamaan toisen kuvan tilanteesta...

Mutta jos Trump tunnustaa Krimin, niin Valkoinen talo menettänee kasvonsa eikä sen sanomisille voi antaa minkäänlaista painoarvoa.

Eli win-win tilanne.

www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005741792.html?ref=rss

 

[IhmeellinenJuttu]

Eiköhän tämä lopeta ne Krimin niemimaa väitteet jo alkuun. Eli pakotteet pysyvät eikä Krimiä tunnusteta osaksi Venäjää. Kovasti valeuutiset pyrki antamaan toisen kuvan tilanteesta...

Mutta jos Trump tunnustaa Krimin, niin Valkoinen talo menettänee kasvonsa eikä sen sanomisille voi antaa minkäänlaista painoarvoa.

Eli win-win tilanne.

www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005741792.html?ref=rss

Valkoinen talo voi höpistä julkisuudessa ihan mitä haluaa, sen sanomisille ei Trumpin aikakaudella voi juurikaan antaa mitään arvoa.
Trump taas voi myös höpistä myös ihan mitä haluaa. Presidentti on tunnetusti vapaa sopimuksista ja etukäteispreppauksista ja saattaa sanoa tai luvata mitä sylki suuhun tuo. Asiaa pahentaa usein vielä dokumentoinnin puute.

 

[Griffin]

Koska jälleen kerran, siinä apina vertauksessa on taustalla myös se useampi sata vuotta rasismia ja ihan suoraa orjuuttakin.

Sika vertauksessa on samalla tavalla takana loukkausta, joten ei siinä mitään eroa oikeasti ole.
Näinollen jos hesarille ei tuosta vastaavaa tule, kuin tulisi Obaman vertaamisesta apinaan, niin apinavertaukset ovat täysin ok TAI jotkut ovat helvetin tekopyhiä idiootteja rasismi syytöksineen.

Rasismi kortti kärsi juuri taas lisää inflaatiota...

 

[Tommy Goldfish]

Kokoomusnuoret osoittaa mieltä Trumpia ja Putinia vastaan – puoluejohto: "Heillä on perustuslaissa oikeus siihen"

Kaikenlaiset vasemmistolaiset siellä riehuu. Muistinko oikein että kokoomus = antifa? Jotkut täällä bannitut hahmot huutelee muilla foorumeilla juuri kuinka menevät itse tuonne seuraamaan "vasemmiston riehumista".

 

[vilkas]

Katsotaan nyt ensin, riehuvatko.

 

[ATE]

Kokoomusnuoret osoittaa mieltä Trumpia ja Putinia vastaan – puoluejohto: "Heillä on perustuslaissa oikeus siihen"

Kaikenlaiset vasemmistolaiset siellä riehuu. Muistinko oikein että kokoomus = antifa? Jotkut täällä bannitut hahmot huutelee muilla foorumeilla juuri kuinka menevät itse tuonne seuraamaan "vasemmiston riehumista".

Vähän hassua osoittaa mieltä toisen valtion itselleen asettamista kaupan tullimaksuista. Aivan kuin siihen ei olisi ihan täysiä oikeuksia tai että se olisi jotenkin moraalisesti väärin.

 

[ojisama]

Vähän hassua osoittaa mieltä toisen valtion itselleen asettamista kaupan tullimaksuista. Aivan kuin siihen ei olisi ihan täysiä oikeuksia tai että se olisi jotenkin moraalisesti väärin.

Vähän hassua ihmetellä mielen osoittamista asiassa joka todennäköisesti vaikuttaa heihin negatiivisesti. 'Heihin' on tässä vielä aika laaja käsite.

 

[JCSH]

Vähän hassua osoittaa mieltä toisen valtion itselleen asettamista kaupan tullimaksuista. Aivan kuin siihen ei olisi ihan täysiä oikeuksia tai että se olisi jotenkin moraalisesti väärin.

No itse en maailmankaupan häiritsemistä mitenkään positiivisena asiana pidä.

 

[vilkas]

Hmm... Jos minä ja 19 muuta samanmielistä ilmoitettaisiin järjestävämme samaan aikaan mielenosoituksen, jossa vaadittaisiin Suomeakin irtautumaan Pariisin sopimuksesta, saisikohan siitäkin jutun lehteen?

Nyt vähän kokkarinuoret toimivat hyödyllisinä idiootteina vasemmiston propagandalle. Vähän harmin paikka.

 

[Tommy Goldfish]

Jos tässäkin kohtaa kannattaa Trumpin kauppapolitiikkaa ja ihmettelee miksi oikeisto osoittaa mieltä sitä vastaan, voi myös samalla tunnustaa kuuluvansa vasemmistoon.

 

[JCSH]

Nyt vähän kokkarinuoret toimivat hyödyllisinä idiootteina vasemmiston propagandalle. Vähän harmin paikka.

Ne haluaa vastustaa Trumpin kauppapolitiikkaa. Tottakai Kokkarinuoret kunnon markkinaliberaaleina vastustavat tuollaisia keinotekoisia rajoitteita vapaalle markkinataloudelle.

 

[ATE]

No itse en lähtisi osoittamaan mieltä asioista joista koen että toisella osapuolella on täysi oikeus asiat toteuttaa ja mitään moraalista ongelmaakaan asiassa ei ole ja kun kukaan ei ole minua esim. pakottamassa käymään kauppaa tämän kanssa.

 

[JCSH]

No itse en lähtisi osoittamaan mieltä asioista joista koen että toisella osapuolella on täysi oikeus asiat toteuttaa ja mitään moraalista ongelmaakaan asiassa ei ole ja kun kukaan ei ole minua esim. pakottamassa käymään kauppaa tämän kanssa.

Eli siis mitä, demokratioissa ei pitäisi järjestää mielenosoituksia hallituksen toimia vastaan?

 

[ATE]

Eli siis mitä, demokratioissa ei pitäisi järjestää mielenosoituksia hallituksen toimia vastaan?

Tottakai pitäisi jos näkee näissä jotain moraalisia ongelmia.

 

[JCSH]

Tottakai pitäisi jos näkee näissä jotain moraalisia ongelmia.

Kuten sanoin, Kokkarinuoret kunnon kapitalisteina ja vapaan markkinatalouden kannattajina varmasti näkee moraalisia ongelmia vapaan markkinatalouden häiritsemisessä.

 

[ATE]

Kuten sanoin, Kokkarinuoret kunnon kapitalisteina ja vapaan markkinatalouden kannattajina varmasti näkee moraalisia ongelmia vapaan markkinatalouden häiritsemisessä.

Sitten kyseenalaistan kokkarinuorten näkemykset että eikö näistä Yhdysvalloilla ole moraalista oikeutta asettaa tulleja omaan maahansa ja pidän näitä hihhulisakkina jos se vapaa maailmankauppa menee maiden suvereeniuden edelle.

 

[pagi]

Sitten kyseenalaistan kokkarinuorten näkemykset että eikö näistä Yhdysvalloilla ole moraalista oikeutta asettaa tulleja omaan maahansa ja pidän näitä hihhulisakkina jos se vapaa maailmankauppa menee maiden suvereeniuden edelle.

Ehkä ovat enemmän huolissaan länsimaiden keskiluokan taloudesta kuin Trumpin tunteista?

 

[JCSH]

Sitten kyseenalaistan kokkarinuorten näkemykset että eikö näistä Yhdysvalloilla ole moraalista oikeutta asettaa tulleja omaan maahansa ja pidän näitä hihhulisakkina.

Sanoisin että kokkarinuorten mielestä vapaan kaupan häiritseminen on erittäin tyhmää toimintaa ja he haluavat kertoa mielipiteensä. Joten he järjestävät mielenosoituksen. Se että pitävätkö he tätä moraalisena vai enemmän käytännön kysymyksenä ei sinänsä merkkaa hirveästi.
Mielenosoitukset ovat näkyvä tapa tuoda mielipiteensä esiin vapaissa demokratioissa.

 

[Heimolainen]

Harvemmin kukaan on hyötynyt kauppasodista. Ja aika vähissä taitaa olla hyödyt jenkeille noista tulleista. Jokunen tuhat työpaikkaa korkeintaan, mutta tappiot taloudessa sitten vie loputkin negatiiviselle puolelle. No kukin tyylillään.

 

[pagi]

No Venäjällähän pakotteet - jotka siis toki ovat eri asia - ovat johtaneet esimerkiksi innovaatioihin vegaanisten juustojen kehittämisessä

 

[ATE]

Trump poistamassa rasismin USA:n korkeakouluista.


Trumpin hallinto haluaa lopettaa vähemmistöjen positiivisen erityiskohtelun korkeakouluvalinnoissa

Trumpin hallinnon uudet linjaukset kehottavat kouluja ”rotuneutraaliin” valintaprosessiin.

 

[ttjm]

Trump poistamassa rasismin USA:n korkeakouluista.


Trumpin hallinto haluaa lopettaa vähemmistöjen positiivisen erityiskohtelun korkeakouluvalinnoissa

Trumpin hallinnon uudet linjaukset kehottavat kouluja ”rotuneutraaliin” valintaprosessiin.

Nämä on niitä juttuja joissa Trump on oikealla puolella.

 

[JCSH]

Nämä on niitä juttuja joissa Trump on oikealla puolella.

Joo, affirmative actionissa on hyvä tavoite mutta väärät menetelmät.

 

[Diziet Sma]

Sitten kyseenalaistan kokkarinuorten näkemykset että eikö näistä Yhdysvalloilla ole moraalista oikeutta asettaa tulleja omaan maahansa ja pidän näitä hihhulisakkina jos se vapaa maailmankauppa menee maiden suvereeniuden edelle.

"Moraalinen oikeus" on aika kyseenalainen oikeus, kun puhutaan kauppapolitiikasta. Mutta olipa moraalista oikeutta tai ei, niin rangaistustulleissa ja kauppasodissa ei vain ole mitään järkeä. Selkokielinen selitys miksei ole: The Iowa Car Crop

 

[Tommy Goldfish]

Aiemmin täällä joku vertaili erinäisten ihmisten kirjoittajanlahjoja, aiheeseen liittyen trump luulee vieläkin kirjoittaneensa kirjansa itse ja olevansa sen takia hyvä kirjoittaja.

 

[pagi]

Aiemmin täällä joku vertaili erinäisten ihmisten kirjoittajanlahjoja, aiheeseen liittyen trump luulee vieläkin kirjoittaneensa kirjansa itse ja olevansa sen takia hyvä kirjoittaja.

Omaan kielikorvaan ihan oikein kirjoittu viesti. En tiedä tarkoittiko JKR sitä että pore on harvinaisempi sana (jouduin itse googlaamaan) mutta näytti menevän oikein sekin.

Näistä twiiteistähän oli kai analysoitu että mihin kellonaikaan tulee hyvää kielioppia ja mistä päätelaitteesta kun niissä on eroja

 

[Tommy Goldfish]

Omaan kielikorvaan ihan oikein kirjoittu viesti. En tiedä tarkoittiko JKR sitä että pore on harvinaisempi sana (jouduin itse googlaamaan) mutta näytti menevän oikein sekin.

Näistä twiiteistähän oli kai analysoitu että mihin kellonaikaan tulee hyvää kielioppia ja mistä päätelaitteesta kun niissä on eroja

Alkuun siinä viestissä luki pour.

 

[ATE]

Helsinki Loves Trump -ryhmä aikoo odottaa USA:n presidenttiä Helsinki-Vantaan lentokentällä – ”Voisin äänestää häntä” - Seura.fi

 

[Ragnarök-]

Menee aiheen ohi mutta JK Rowling on kyllä yks pahimpia 'virtue signal' älämölö ihmisiä ikinä, mutta toisaalta hyvä, että hänelläkin on kuitenkin hauskaa internetissä, tässä tapauksessa Twitterissä.

Toki plussaa hänelle, että aikaisemmin myönsi olleensa väärässä eräässä Trump pilkassaan, tosin yllättäen se twiitti läks bittiavaruuteen.
JK Rowling apologises for claiming Donald Trump refused to shake disabled boy's hand

Tämä rouvahan oli myös yksi niistä joka vaati, että kyllä pitää löytyä asuntoja ja tiluksia pakolaisille (2015 paikkeilla), mutta hänen kahdeksantoista makuuhuoneen kartanostaan ei näitä pakolaisia löydy, eikä varmasti lähialueilta mistään. Samaa paskaa kuin monen monilla päättäjillä, hyvähän se on asua westendeissä sun muissa, missä 90-100% naapurustoa on rikkaita valkolaisia, ei tarvitse katella pakolaisia tai ylipäätään mitään lieveilmiöitä, voi vaan 'virtue signaloida' ja mainostaa omaa paremmuuttaan köyhemmälle kansalle, hädin tuskin tarvitsee kaupassa käydä edes omalla alueella jos on sitä Susanna Koskea uskominen.

 

[shp]

On tuo Trumppi asiajätkä, kun laittaa meidänkin rajat kuntoon!
Rajavartiolaitos valmistautuu palauttamaan sisärajatarkastukset Trumpin ja Putinin vierailun yhteydessä

 

[AnoJantteri]

On tuo Trumppi asiajätkä, kun laittaa meidänkin rajat kuntoon!
Rajavartiolaitos valmistautuu palauttamaan sisärajatarkastukset Trumpin ja Putinin vierailun yhteydessä

Muutenhan tämä ei ole mahdollista, ja vaikka Ruotsi tekee samaa, koska voi niin ei vaan toimi Suomessa.

 

[cman]

Kreml valottaa vihdoin huippukokouksen sisältöä: Helsingissä voidaan puhua kaikesta paitsi Krimin valtauksesta

Kremlin mukaan Krimin tilanteesta ei edes jutella Helsingin kokouksessa. Kyllä ne varmaan kuitenkin kuuntelisi jos Trump olisi tunnustamassa Krimin Venäjään kuuluvaksi.

Tämä Helsingin kokous vaikuttaa enemmän ja enemmän pelkästään Trumpin keharilta. Ihan samaan tapaanhan meidän firmassakin aikoinaan toitotettiin, että tämä on kehityskeskustelu, ei palkkakeskustelu.

 

[innos]

Menee aiheen ohi mutta JK Rowling on kyllä yks pahimpia 'virtue signal' älämölö ihmisiä ikinä, mutta toisaalta hyvä, että hänelläkin on kuitenkin hauskaa internetissä, tässä tapauksessa Twitterissä.

Enpä osannut arvata, että noin arvostetulla kirjailijalla voisi olla noin lapsellisen ala-arvoinen tapa kommunikoida. Twitter on mahtava keksintö ja seura + kaikukammio tekee kaltaisekseen, kai.


Miljardit twiitit todistavat: somekuplat ja kaikukammiot ovat todellisia | Aalto-yliopisto

Spoileri

Vastakkaisia mielipiteitä ymmärtämään ja välittämään pyrkivistä käyttäjistä tulee Twitterissä epäsuosittuja: heidän arvostuksensa omassa verkostossa kärsii, he menettävät yhteyksiä muihin käyttäjiin ja saavat näkemyksilleen vähemmän kannatusta.

Yli 2,7 miljardia vuosina 2009–2016 kirjoitettua twiittiä analysoinut tutkimus vahvistaa, että Twitter-käyttäjät altistuvat eniten omien poliittisten mielipiteidensä mukaisille näkemyksille. Tutkimuksessa tarkasteltiin sekä ”kaikukammioiden” viestien sisältöjä että verkostoja, joista kammiot muodostuvat. Twitterissä tuotettu ja kulutettu poliittinen sisältö havaittiin erittäin yhdenmukaisesti värittyneeksi. Toisin sanoen, kaikukammiot ja poliittisten kantojen ympärille muodostuvat kuplat ovat Twitterissä hyvin todellisia.

”Kaikukammio syntyy, jos Twitter-käyttäjien lukema sisältö on poliittisesti samaan suuntaan kallellaan kuin heidän itse jakamansa sisältö. Mielipide kaikuu samanlaisena takaisin: muut käyttäjät ympäröivässä sosiaalisessa verkostossa jakavat samaa mielipidettä”, kertoo professori Aristides Gionis Aalto-yliopistosta.

Tutkimuksessa on tunnistettu kolmenlaisia Twitterin käyttäjärooleja. Puolueelliset käyttäjät sekä kuluttavat että tuottavat näkökannoiltaan yksipuolista sisältöä ja nauttivat suurta suosiota. He ovat sekä keskeisiä omassa verkostossaan että twiittaavat verkostoa kiinnostavaa sisältöä.

Portinvartijoilla on tärkeä merkitys kaikukammioiden muodostumisessa, koska he kuluttavat erilaisia sisältöjä, mutta tuottavat vain yhtä poliittista näkökantaa puoltavaa sisältöä.

Puolueettomat käyttäjät taas tuottavat sisältöä molemmin puolin poliittisia kuiluja ja pyrkivät yhdistämään erimielisiä kaikukammioita. Puolueettomien käyttäjien oma verkosto ei kuitenkaan arvosta heitä yhtä paljon kuin vain yhtä kantaa rummuttavien verkostot omia käyttäjiään.

Aalto-yliopiston, Helsingin yliopiston ja Qatar Computing Research Instituten tutkijat ovat luoneet koneoppimisalgoritmeja, joiden avulla he ovat ennustaneet käyttäjien rooleja erilaisissa datajoukoissa. He pystyivät päättelemään twiittien ja verkostojen rakenteen perusteella puolueellisen käyttäjän lähes 80 prosentin ja portinvartijan 70 prosentin tarkkuudella.

”Portinvartijat ovat pieniä käyttäjäryhmiä, jotka ovat keskimääräistä keskeisempiä omissa verkostoissaan. Portinvartijoiden seuraamat käyttäjät eivät kuitenkaan ole yhteydessä toisiinsa, vaan edustavat keskenään vastakkaisia näkemyksiä. Löytämällä ja tuomalla portinvartijoita yhteen voisi levittää tietoa poliittisten kuilujen molemmille puolille, mutta heitä on hankalampaa tunnistaa kuin vahvasti puolueellisia käyttäjiä”, kertoo tutkijatohtori Kiran Garimella, joka työskentelee tällä hetkellä École polytechnique fédérale de Lausannessa (EPFL).

Kahden vastakkaisen poliittisen näkemyksen välittämisen ja puolueettomuuden seurauksia on nyt tutkittu ensimmäistä kertaa sosiaalisissa verkostoissa koneoppimisen menetelmin. Molempia kantoja myötäilevien ja ymmärtävien mielipiteiden ilmaisemisella Twitterissä on hintansa, joka verottaa esimerkiksi käyttäjän asemaa ja arvostusta omassa verkostossaan, yhteyksien määrää muihin käyttäjiin ja twiittien saamaa kannatusta ja huomiota.

”Toisin sanoen puolueettomien käyttäjien tuottama sisältö saa vähemmän huomiota muilta käyttäjiltä, ja heidän twiittejään jaetaan vähemmän”, selittää professori Michael Mathioudakis Helsingin yliopistosta.

Tutkijat pyrkivät poistamaan analysoimistaan datajoukoista botit eli tilit, joiden takana ei ole ihmistä. Se onnistui varmistamalla, että tutkitut tilit ovat vähintään vuoden vanhoja tietojen keräämishetkellä, ja esimerkiksi jättämällä huomiotta tilit, joilla on epäilyttävän paljon seuraajia.

“Halusimme ymmärtää kaikukammioiden rakentumista ja Twitter-käyttäjien eri roolien merkitystä kammioiden synnyssä ja ylläpitämisessä. Olemme käyttäneet siihen nyt ennennäkemättömän suurta aineistoa”, Garimella lisää.

”Työmme motivaationa on ymmärtää miten sosiaalisen median käyttäjät näkevät maailman Twitter-virtansa läpi. Aiomme seuraavaksi tarkastella yhä tarkemmin erilaisia käyttäjärooleja Twitterissä ja sitä, millaiset käyttäjät muovaavat poliittisia debatteja verkossa – ja miten”, Mathioudakis kertoo.

Tutkimus esiteltiin ensi kerran tämän vuoden International Web Conference WWW2018:ssa Lyonissa tiistaina 25.4.

 

[JCSH]

Enpä osannut arvata, että noin arvostetulla kirjailijalla voisi olla noin lapsellisen ala-arvoinen tapa kommunikoida. Twitter on mahtava keksintö ja seura + kaikukammio tekee kaltaisekseen, kai.

Mitä lapsellista nauramisessa on?
JK Rowlingilla ei taida olla enää mitään todistettavaa sen suhteen että kuinka osaa kirjoittaa joten aina välillä voi vähän päästellä höyryjä.

 

[innos]

Mitä lapsellista nauramisessa on?

Ei niin mitään, mutta 4 eri viestiä täynnä "hahaha"-luuppia on vähän muutakin kuin "nauramista"..

 

[JCSH]

Ei niin mitään, mutta 4 eri viestiä täynnä "hahaha"-luuppia on vähän muutakin kuin "nauramista"..

No nauramistahan se vain on. Ei oikeastaan mitään muuta.

 

[innos]

No nauramistahan se vain on. Ei oikeastaan mitään muuta.

Selevä. Entäs jos täällä sakki alkaisi tehdä vastaavia viestejä hauskanpidostaan? Räjähtääkö tykkäysnappi kunhan on oikea kohde ja oikea nauraja?

 

[JCSH]

Selevä. Entäs jos täällä sakki alkaisi tehdä vastaavia viestejä hauskanpidostaan? Räjähtääkö tykkäysnappi kunhan on oikea kohde ja oikea nauraja?

No veikkaan että tuo voisi olla foorumin sääntöjen vastaista.
Mutta tuo Trumpin twiitti oli kyllä aivan uskomattoman koominen joten JK Rowlingin reaktio siihen oli erittäin sopiva.

 

[innos]

No veikkaan että tuo voisi olla foorumin sääntöjen vastaista.

Räbää kohti siis.

 

[Deussu]

No veikkaan että tuo voisi olla foorumin sääntöjen vastaista.
Mutta tuo Trumpin twiitti oli kyllä aivan uskomattoman koominen joten JK Rowlingin reaktio siihen oli erittäin sopiva.

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Rowlingi ei oo saanut memoa, että ollaan siirrytty jo seuraavaan vaiheeseen

 

[cman]

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.

Rowlingi ei oo saanut memoa, että ollaan siirrytty jo seuraavaan vaiheeseen

Niin tää on tää mantra, jota varsinkin verkostomarkkinoijat tykkää hokea. Kuten esim. Move Networksin ja Wincapitan menestyjät. Toinen hyvä slogan jolla spottaa paskanpuhujan 400% varmuudella on tää karavaani kulkee ja...

EDIT: Niin ja olihan se The Trump Networkin

 

[wanderer_]

Trump ehdotti toistuvasti hyökkäämistä Venezuelaan ja yllätti neuvonantajansa, kertoo uusi raportti
Trumpin hallinnon virkamiesten kerrotaan vuorotelleen siinä, kenen vuoro milloinkin on yrittää saada presidentti luopumaan ideasta.

Trump on arvostellut Venezuelan presidenttiä kovin sanakääntein. (KUVA: Brendan Smialowski)
Emilia Tykki HS

Julkaistu: 4.7. 23:31 , Päivitetty: 5.7. 7:15

• 
  

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ehdotteli Valkoisen talon kokouksissa toistuvasti mahdollisuutta hyökätä Venezuelaan, tuore raportti kertoo.

Raportista kertoo muun muassa The Guardian nimettömiin hallituslähteisiin nojaten.

Lehden mukaan Trump nosti aiheen esille neuvotteluissa, joita hän kävi ylimpien avustajiensa kanssa.

Trump totesi viime vuoden elokuussa, että Yhdysvallat voisi harkita sotilaallisia toimia Venezuelaan maan poliittisen ja taloudellisen kriisin vuoksi.


”Meillä on monia mahdollisuuksia Venezuelalle, yksi niistä on sotilaallinen, jos se on tarpeen”, Trump sanoi.

Raportin mukaan Trump oli päivää ennen lausuntoaan yllättänyt neuvonantajansa työhuoneessaan pidetyssä kokouksessa kysymällä, miksei Yhdysvallat voisi puuttua Venezuelan presidentin Nicolas Maduron hallintoon sillä perusteella, että maan poliittisen ja taloudellinen tilanne edustivat selkeää uhkaa.

The Guardianin mukaan Trumpin hallinnon virkamiehet vuorottelivat tuolloin siinä, kenen vuoro milloinkin oli yrittää puhua presidentti luopumaan ideasta. Neuvonantajat yrittivät perustella Trumpille, että idea hyökkäämisestä olisi huono, sillä se etäännyttäisi Yhdysvallat Latinalaisen Amerikan liittolaisistaan,.

Trumpin ja Maduron välit kiristyivät vuosi sitten heinäkuussa, kun kun Yhdysvallat määräsi Venezuelalle uusia pakotteita Maduron käytöksen takia.

Trump on muun muassa kutsunut Maduroa diktaattoriksi.



Trump ehdotti toistuvasti hyökkäämistä Venezuelaan ja yllätti neuvonantajansa, kertoo uusi raportti

 

[Jurppii]

Niin tää on tää mantra, jota varsinkin verkostomarkkinoijat tykkää hokea. Kuten esim. Move Networksin ja Wincapitan menestyjät. Toinen hyvä slogan jolla spottaa paskanpuhujan 400% varmuudella on tää karavaani kulkee ja...

"Täytyy tehdä jotain oikein kun niin moni vastustaa"