• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Kun sitten tänne on yritetty linkata muita vertailuja, niin yksikään ei ole tippaakaan loukkaava, kun kyse on vihervasemmiston edustajista. Jotain Ahtisaarta ei esimerkiksi verrattu Hermann Göringiin vaikka molemmilla sama ruumiinrakenne olikin.

Ahtisaarta verrattiin megalomaaniseen piirroshahmoon joka yrittää valloittaa maailman. Tuomiojaa alpakkaan.
Obamaa Wille Ryydmaniin. Ja kyllä mä tuota Ryydmaniin vertaamista pidän loukkaavampana kuin sikaan vaikka olenkin pikkasen päälle 30 vuotias Kokoomusta äänestävä valkoinen heteromies.
 
Seuraavaksi Hesari vois vaikka verrata mohammedia ja sikaa. Saatais vähän rikasta värinää tänne tylsään kotoiseen Suomeen.

Ai eikö? Eihän siinä henkilön vertaamisessa sikaan pitänyt olla mitään ongelmaa. :p
Eli riman pitäisi olla samassa kuin muslimeilla ja arabimaiden kansalaisilla?
 
Mikäs tää valkoinen heteromies-viittaus nyt oikein on?

You can't assume my gender or my sexuality. This is an outrage! I'll have you fired! I'll tweet about it!
 
Ahtisaarta verrattiin megalomaaniseen piirroshahmoon joka yrittää valloittaa maailman. Tuomiojaa alpakkaan.
Yritin etsiä tuota Ahtisaaren pilakuvaa, mutta on piilotettu jonnekkin. Alpakka ja sika ovat molemmat nisäkkäitä, ok. Vielä kun näkisi Hesarissa Saudien kuninkaan ja sian vertailun niin vielä enemmän ok.
 
Sika ja apina on haukkumasanoina vähän eri kaliiberia kuin joku alpakka tai emu. Kumpaakin sikaa ja apinaa on historiassa käytetty ihmisarvon alentamiseen ihmisistä. Judenschwein ja natsisika jne.
 
Viimeksi muokattu:
Yritin etsiä tuota Ahtisaaren pilakuvaa, mutta on piilotettu jonnekkin.
Hesarin sivuilla näyttäisi olevan identtiset kaksoset -kuvia vain vuodesta 2006 lähtien. Etsimäsi kuva lienee vanhempi. Samasta syystä sieltä ei löydy myöskään kuvaa, jossa Tuomiojaa verrataan mikrofonin tuulisuojaan.
 
Sika ja apina on haukkumasanoina vähän eri kaliiberia kuin joku alpakka tai emu. Kumpaakin sikaa ja apinaa on historiassa käytetty ihmisarvon alentamiseen ihmisistä. Judenschwein ja natsisika jne.


Tuossa ei tosin käytetty haukkumasanaa. Verrattiin vain ulkonäköä.
 
Toki aina jotku ovat aina helvetin herkkähipiäisiä. Räsänen politiikoista mainiona esimerkkinä.

Tähän on nyt enemmänkin poliitikkoja ottanut kantaa.

HS vertasi Donald Trumpia sikaan – ”Entä jos naispoliitikkoa verrattaisiin lehmään?”

"– Minua hämmentää, että osan mielestä asioista erimieltä oleminen antaisi oikeuden verrata toista sikaan. Millaiseksi tämä maailma menee jos kaikki niin toimisivat, kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonenkysyy."

"Kokoomuksen kunnanvaltuutettu Dani Niskanen ihmetteli hänkin asiaa twitterissä. Niskasen mielestä on uskomatonta, että laatujournalismia edustava Suomen suurin päivälehti julkaisi tällaisen kuvan.

– Voi miettiä millainen poru olisi syntynyt, jos naispoliitikkoa verrattaisiin lehmään, Niskanen kysyy.

– Henkilön ulkonäöstä, ihonväristä tai muusta vastaavasta huumorin tekeminen on mautonta, oli kohteena kuka tahansa, hän jatkaa."


+ Hallis.


Sekä

"
Pitkän linjan mediajohtaja ja muun muassa Ilta-Sanomien entinen päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä on hänkin jakanut kuvan. Pietilä lainaa tviitissään Helsingin Sanomien päätoimittajaa toukokuulta.

”Toimitusten on oltava valmiita oikeissa paikoissa perustelemaan motiivejaan ja metodejaan”, hän siteeraa.

– Tässä olisi NYT (29.6.) journalististen perustelujen paikka sian ja Trumpin keskinäiselle suhteelle, Pietilä toteaa.

Hän huomauttaa toisessa tviitissään, ettei tarkoituksellinen ja loukkaava muotoilu nauti Euroopan ihmisoikeussopimuksen sananvapausartiklan suojaa."





Kyllä tuo sikavertaily nyt aika selvästi on loukkaavuudeltaan ihan eri luokkaa kuin joku tuomiojan emuun vertailu.
 
Tähän on nyt enemmänkin poliitikkoja ottanut kantaa.

HS vertasi Donald Trumpia sikaan – ”Entä jos naispoliitikkoa verrattaisiin lehmään?”

"– Minua hämmentää, että osan mielestä asioista erimieltä oleminen antaisi oikeuden verrata toista sikaan. Millaiseksi tämä maailma menee jos kaikki niin toimisivat, kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonenkysyy."

"Kokoomuksen kunnanvaltuutettu Dani Niskanen ihmetteli hänkin asiaa twitterissä. Niskasen mielestä on uskomatonta, että laatujournalismia edustava Suomen suurin päivälehti julkaisi tällaisen kuvan.

– Voi miettiä millainen poru olisi syntynyt, jos naispoliitikkoa verrattaisiin lehmään, Niskanen kysyy.

– Henkilön ulkonäöstä, ihonväristä tai muusta vastaavasta huumorin tekeminen on mautonta, oli kohteena kuka tahansa, hän jatkaa."


+ Hallis.


Sekä

"
Pitkän linjan mediajohtaja ja muun muassa Ilta-Sanomien entinen päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä on hänkin jakanut kuvan. Pietilä lainaa tviitissään Helsingin Sanomien päätoimittajaa toukokuulta.

”Toimitusten on oltava valmiita oikeissa paikoissa perustelemaan motiivejaan ja metodejaan”, hän siteeraa.

– Tässä olisi NYT (29.6.) journalististen perustelujen paikka sian ja Trumpin keskinäiselle suhteelle, Pietilä toteaa.

Hän huomauttaa toisessa tviitissään, ettei tarkoituksellinen ja loukkaava muotoilu nauti Euroopan ihmisoikeussopimuksen sananvapausartiklan suojaa."





Kyllä tuo sikavertaily nyt aika selvästi on loukkaavuudeltaan ihan eri luokkaa kuin joku tuomiojan emuun vertailu.

Tämä nyt on vaan valkoisten heteromiesten itkua, niin ei mitään nähtävää täällä. Hajaantukaa! :btooth:
 
Kyllä tuo sikavertaily nyt aika selvästi on loukkaavuudeltaan ihan eri luokkaa kuin joku tuomiojan emuun vertailu.

Tuomiojaa verrattiin alpakkaan, Räsästä strutsiin.

Tässä on kaksi dimensiota. Eka on se että jos kritisoidaan sitä että tehdään pilkkaa ulkonäöstä. Ok, validi pointti. Mutta Hesari on julkistanut noita "Kuin kaksi marjaa" kuvia viimeiset 20 vuotta ja ne ovat aina olleet vitsejä ihmisten ulkonäöstä. Joten tässä Trumpin tapauksessa ei ole mitään uutta.

Toinen on se jos kritisoidaan sitä että Trump yhdistetään kuvainnollisesti sikaan. Jolloin
sika
(kuvaannollisesti) törkeästi käyttäytyvä henkilö

Tähänkin Donald "Grab 'em by the pussy" Trump sopii hyvin jolloin tuo kuva ei ole pelkästään ulkonäöstä pilailua vaan myös satiiria. Joka taaskin sanoisin että sopii vallan hyvin.
 
Tuomiojaa verrattiin alpakkaan, Räsästä strutsiin.

Tässä on kaksi dimensiota. Eka on se että jos kritisoidaan sitä että tehdään pilkkaa ulkonäöstä. Ok, validi pointti. Mutta Hesari on julkistanut noita "Kuin kaksi marjaa" kuvia viimeiset 20 vuotta ja ne ovat aina olleet vitsejä ihmisten ulkonäöstä. Joten tässä Trumpin tapauksessa ei ole mitään uutta.

Toinen on se jos kritisoidaan sitä että Trump yhdistetään kuvainnollisesti sikaan. Jolloin


Tähänkin Donald "Grab 'em by the pussy" Trump sopii hyvin jolloin tuo kuva ei ole pelkästään ulkonäöstä pilailua vaan myös satiiria. Joka taaskin sanoisin että sopii vallan hyvin.

Kyllä tässä on myös se ulottuvuus että sikaa käytetään ihmisarvon alentamiseen kun sitä historiassa on siihen käytetty. Varsinkin kun HS. on tehnyt hyvin alentavia juttuja Trumpista ennenkin.

Ei asiasta olisi noussut mitään haloota jos sian tilalla olisi mikä tahansa muu eläin. Apinasta varmaan myös oltaisiin jotain sanottu.
 
Tuomiojaa verrattiin alpakkaan, Räsästä strutsiin.

Tässä on kaksi dimensiota. Eka on se että jos kritisoidaan sitä että tehdään pilkkaa ulkonäöstä. Ok, validi pointti. Mutta Hesari on julkistanut noita "Kuin kaksi marjaa" kuvia viimeiset 20 vuotta ja ne ovat aina olleet vitsejä ihmisten ulkonäöstä. Joten tässä Trumpin tapauksessa ei ole mitään uutta.

Toinen on se jos kritisoidaan sitä että Trump yhdistetään kuvainnollisesti sikaan. Jolloin


Tähänkin Donald "Grab 'em by the pussy" Trump sopii hyvin jolloin tuo kuva ei ole pelkästään ulkonäöstä pilailua vaan myös satiiria. Joka taaskin sanoisin että sopii vallan hyvin.

Tuskin kukaan riemusta kiljuu kun häntä verrataan sikaan.

Sanoisitko läskiä henkilöä sian näköiseksi? Miksi et?

Sanoisitko iso- ja lättänenäistä henkilöä sian näköiseksi? Miksi et?

Vertaisitko Hillarya lehmään? Miksi et?

Ei tää nyt niin vaikeeta ole ymmärtää.


Sitten tähän että miksi valkoiset heteromiehet itkevät. Eihän tässä ollakaan kuunneltu kuin vuosikausia kaiken maailman vasemmistohörhöjen itkua. Vastareaktio tulee olemaan samanlainen tai jopa kovempi. Ei tässä ole mitään kummallista, vasurit ei vaan sitä vissiin vielä ole hoksanneet. Jossain vaiheessa tämä polarisoituminen keittää yli, ja silloin ei ole kenelläkään kivaa (tai no, kiinalaiset varmaan tyytyväisenä hankaa käsiään yhteen kun Eurooppa ja USA kaatuu omaan typeryyteensä).
 
Tuskin kukaan riemusta kiljuu kun häntä verrataan sikaan.

Sanoisitko läskiä henkilöä sian näköiseksi? Miksi et?

Sanoisitko iso- ja lättänenäistä henkilöä sian näköiseksi? Miksi et?

Vertaisitko Hillarya lehmään? Miksi et?

Ei tää nyt niin vaikeeta ole ymmärtää.

Siis kumpi tässä nyt on se mikä pännii, se symboliikka vai yhdennäköisyys?

Yhdennäköisyyden osalta tuo kuva toimii koska siinä sialla ja Trumpilla on samantyyliset ilmeet. Tai ainakin sen verta että historiallisesti se sopii noihin Hesarin edeltäviin pareihin.

Jos se iso lättänenäinen henkilö on Harvey Weinstein niin joo, sanon sitä siaksi. En sian näköiseksi mutta siaksi. Jos se on joku randomi läski tyyppi niin sitten tuskin en.
 
Siis kumpi tässä nyt on se mikä pännii, se symboliikka vai yhdennäköisyys?

Yhdennäköisyyden osalta tuo kuva toimii koska siinä sialla ja Trumpilla on samantyyliset ilmeet. Tai ainakin sen verta että historiallisesti se sopii noihin Hesarin edeltäviin pareihin.

Jos se iso lättänenäinen henkilö on Harvey Weinstein niin joo, sanon sitä siaksi. En sian näköiseksi mutta siaksi. Jos se on joku randomi läski tyyppi niin sitten tuskin en.

Symboliikka sekä se että rajat eivät ole kaikille samat.
 
Rajat eivät ole kaikille samat. Jessus sentään, ei kai tämä ole uutuus enää kenellekään tänä päivänä. :confused:

Olen nyt onnistunut tuolta kaivaan kolme valtionpäämiestä.
Sale => Batmanin Joker
Putin => Klonkku
Mara => Pinky and the Brainin Brain
Trump => sika

En nyt tiedä että lähtisinkö tuota sikaa nostamaan noita muita pahemmaksi.

*edit*
Ups, Sale olikin tuolloin vasta eduskunnan puhemies.

*edit2*
Niin joo ja tietenkin se pahin:
Obama => Wille Ryydman
 
Yksi lisää, Van Rompuy:
NYT20091127.JPG
 
Olen nyt onnistunut tuolta kaivaan kolme valtionpäämiestä.
Sale => Batmanin Joker
Putin => Klonkku
Mara => Pinky and the Brainin Brain
Trump => sika

En nyt tiedä että lähtisinkö tuota sikaa nostamaan noita muita pahemmaksi.

*edit*
Ups, Sale olikin tuolloin vasta eduskunnan puhemies.

Tästä nyt on enää turha jankata, jos et käsitä miksi jonkun henkilön vertaaminen sikaan on yleismaailmallisesti loukkaavaa.

Neekerin vertaaminen apinaan --> loukkaavaa
Ihan kenen tahansa ihmisen vertaaminen sikaan --> loukkaavaa

Nämä on ihan perusjuttuja, joita opetettiin jo ala-asteella.
 
Tästä nyt on enää turha jankata, jos et käsitä miksi jonkun henkilön vertaaminen sikaan on yleismaailmallisesti loukkaavaa.

Neekerin vertaaminen apinaan --> loukkaavaa
Ihan kenen tahansa ihmisen vertaaminen sikaan --> loukkaavaa

Nämä on ihan perusjuttuja, joita opetettiin jo ala-asteella.

Niin ja yksittäisiä ihmisiä saa kyllä loukata heidän sanojen ja tekojen takia.
 
Öööhhhh, mitä? Kummallinen filosofia, että porukkaa saa loukata jos on eri mieltä niiden sanoista tai teoista. :confused:

No totta helvetissä saa loukata. Sanoisin että olisi aika outo filosofia jos ihmisiä ei saisi koskaan loukata. Ja heidän sanat ja etenkin teot on aikalailla niitä parhaita syitä loukata niitä.
 
Se missä Hesari meni tässä vikaan oli, että Trumpin ja sian kuvat eivät muistuta toisiaan lainkaan. Homman nimi on "kuin kaksi marjaa", tarkoittaen, että kuvat muistuttavat ulkoisesti toisiaan. Ja sitähän ne tekevät. Se on oivaltavaa, vaikkakin toisinaan loukkaavaa. Tällä kertaa tuota oivallusta ei edes yritetty hakea vaan toimittaja päätti yksinkertaisesti kuvakielellä tokaista, että Trump on sika. Se ei selvästikään ole idean nimi. Tuossa olisi voinut vaikka käyttää perinteistä oranki-vertausta, eikä sille kukaan olisi luultavasti korvaansa lotkauttanut tai toimittaja olisi voinut yrittää tehdä työnsä kunnialla ja etsiä jotain uutta ja samannäköistä. Sen sijaan saatiin tämä poliittinen kannanotto ja henkilökohtainen hyökkäys.
 
Se missä Hesari meni tässä vikaan oli, että Trumpin ja sian kuvat eivät muistuta toisiaan lainkaan. Homman nimi on "kuin kaksi marjaa", tarkoittaen, että kuvat muistuttavat ulkoisesti toisiaan. Ja sitähän ne tekevät. Se on oivaltavaa, vaikkakin toisinaan loukkaavaa. Tällä kertaa tuota oivallusta ei edes yritetty hakea vaan toimittaja päätti yksinkertaisesti kuvakielellä tokaista, että Trump on sika. Se ei selvästikään ole idean nimi. Tuossa olisi voinut vaikka käyttää perinteistä oranki-vertausta, eikä sille kukaan olisi luultavasti korvaansa lotkauttanut tai toimittaja olisi voinut yrittää tehdä työnsä kunnialla ja etsiä jotain uutta ja samannäköistä. Sen sijaan saatiin tämä poliittinen kannanotto ja henkilökohtainen hyökkäys.

No onhan noissa samaa näköä. Hymy ja silmät siristää samalla tapaa noissa kuvissa. Riittävän paljon kun vertaa noihin moniin edellisiin Hesarin parituksiin.
 
No totta helvetissä saa loukata. Sanoisin että olisi aika outo filosofia jos ihmisiä ei saisi koskaan loukata. Ja heidän sanat ja etenkin teot on aikalailla niitä parhaita syitä loukata niitä.

Vois mennä hieman erikoiseksi tää elämä jos kaikki vaan loukattaisi toisiaan. Katsos kun sen jälkeen kun olet minua loukannut, niin minulla on taas oikeus loukata sinua, jne.

Mielipide kun on kuin persereikä, kaikilla on sellainen ja muiden haisee pahemmalle kuin oma.

Ei siinä mitään jos haluat käyttäytyä kuin kakara, mutta toivottavasti ei koskaan kohdata IRL.
 
No onhan noissa samaa näköä. Hymy ja silmät siristää samalla tapaa noissa kuvissa. Riittävän paljon kun vertaa noihin moniin edellisiin Hesarin parituksiin.

Lopeta nyt jo. Se on tehty vittuilumielessä, piste.
 
Todellakin yhdennäköisyys puuttuu mikä on miinus tai sitten olisi jollain tavalla saada esitettyä että miksi juuri sika. Sitähän täällä on arvailtu.

Kohta on joku paskapökäle ja ihminen.
 
Vois mennä hieman erikoiseksi tää elämä jos kaikki vaan loukattaisi toisiaan. Katsos kun sen jälkeen kun olet minua loukannut, niin minulla on taas oikeus loukata sinua, jne.

Mielipide kun on kuin persereikä, kaikilla on sellainen ja muiden haisee pahemmalle kuin oma.

Ei siinä mitään jos haluat käyttäytyä kuin kakara, mutta toivottavasti ei koskaan kohdata IRL.

Siis haluatko sä oikeasti maailman jossa kukaan ei saisi loukata ketään?

Joku mielensäpahoittajien paratiisi jossa kaikenlainen provosoiva huumori ja keskustelutyyli olisi kiellettyä. Kaikki istuu ringissä nuotion äärellä ja laulaa Kumbayata?
 
Todellakin yhdennäköisyys puuttuu mikä on miinus tai sitten olisi jollain tavalla saada esitettyä että miksi juuri sika. Sitähän täällä on arvailtu.

Kohta on joku paskapökäle ja ihminen.

Paskapökäle on jo ollut, sen pari oli mämmi
 
Siis haluatko sä oikeasti maailman jossa kukaan ei saisi loukata ketään?

Joku mielensäpahoittajien paratiisi jossa kaikenlainen provosoiva huumori ja keskustelutyyli olisi kiellettyä. Kaikki istuu ringissä nuotion äärellä ja laulaa Kumbayata?

Ei. Tämän minä haluan kieltää.

 
Todellakin yhdennäköisyys puuttuu mikä on miinus tai sitten olisi jollain tavalla saada esitettyä että miksi juuri sika. Sitähän täällä on arvailtu.

Kohta on joku paskapökäle ja ihminen.

Vaikka ollaankin usein täysin eri mieltä asioista, niin sun kanssa voi hyvin keskustella, kun näyttäis aivot toimivan normaalisti. :cool:
 
Tottakai saa loukata. Yhtälailla sitä saa olla rasistinenkin kunhan ketään ei kiihoteta kansanryhmiä vastaan tai haukkua vaikka naisia tai vammaisia tai homoja mutta ei se tarkoita etteikö näissä mentäisi hyvän maun yli kuten tuossa henkilön sikaan vertaamisessa monen mielestä mennään ja toki siitä sitten voi loukkaantujat voi haukkua herkkähipiäisiksi kuten voi obamien apinoihin vertailustakin loukkaantujat haukkua.
 
Tottakai saa loukata. Yhtälailla sitä saa olla rasistinenkin kunhan ketään ei kiihoteta kansanryhmiä vastaan tai haukkua vaikka naisia tai vammaisia tai homoja mutta ei se tarkoita etteikö näissä mentäisi hyvän maun yli kuten tuossa henkilön sikaan vertaamisessa monen mielestä mennään ja toki siitä sitten voi loukkaantujat voi haukkua herkkähipiäisiksi kuten voi obamien apinoihin vertailustakin loukkaantujat haukkua.

Näinhän sen pitäisi mennä, mutta ei nykyään mene. Toiset saa potkut kommenttien perusteella, toiset ei. Siinä sitä tasa-arvoa kerrakseen.
 
Olen nyt onnistunut tuolta kaivaan kolme valtionpäämiestä.
Sale => Batmanin Joker
Putin => Klonkku
Mara => Pinky and the Brainin Brain
Trump => sika

En nyt tiedä että lähtisinkö tuota sikaa nostamaan noita muita pahemmaksi.
Muut ovat fiktiivisiä hahmoja ja jopa näyttävät toisiltaan, eli siten selvästi enemmän leikkimielellä tehtyjä, joten miksipä et nostaisi?


Lisäys-edit:

Siis haluatko sä oikeasti maailman jossa kukaan ei saisi loukata ketään?
Miksi tämä pitää laittaa näin mustavalkoiseen asetelmaan, eli joko loukataan huitomalla miten sattuu, tai sitten ei ketään koskaan missään mistään syystä..
 
Viimeksi muokattu:
Tottakai saa loukata. Yhtälailla sitä saa olla rasistinenkin kunhan ketään ei kiihoteta kansanryhmiä vastaan tai haukkua vaikka naisia tai vammaisia tai homoja mutta ei se tarkoita etteikö näissä mentäisi hyvän maun yli kuten tuossa henkilön sikaan vertaamisessa monen mielestä mennään ja toki siitä sitten voi loukkaantujat voi haukkua herkkähipiäisiksi kuten voi obamien apinoihin vertailustakin loukkaantujat haukkua.

Tuosta pitääkin kysyä, että mainitsit, että tuota on vartavasten lähetetty käännettynä valkoiseen taloon ja Foxille. Tarkoituksena siis varmistaa, että Trump loukkaantuu tuosta. Mitä tuolla on mahdettu hakea?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 269
Viestejä
4 503 043
Jäsenet
74 377
Uusin jäsen
JohanP

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom