Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Sceppe]

Meillä on sitten täysin eri näkökulmat asiassa.

Tästä olen samaa mieltä eli Melanian kohtelu ei ole ollut mitenkään helläkätistä. Jos on ollut vähänkin syytä niin ampu tulee. Monesti vielä ilman syytä.

 

[pagi]

Ikävä juttu mutta miten tämä liittyy apinoihin?

Tässä pari helmeä

Spoileri

 

[ATE]

Voi pyhä sylvi ja vittu:

Opinion | The Racist Trope That Won’t Die

Selvä homma olin väärässä tässä asiassa. Ei tuo apina nimitys kyllä kovin yleinen ole popkulttuurissa. Muut haukkumasanat ovat paljon yleisempiä.

 

[pagi]

Tästä olen samaa mieltä eli Melanian kohtelu ei ole ollut mitenkään helläkätistä. Jos on ollut vähänkin syytä niin ampu tulee. Monesti vielä ilman syytä.

Mitä Melaniasta on edes uutisoitu? Yksi prujattu puhe, ajoittainen mediahiljaisuus ja säälitty petossyytteiden vuoksi. Ja pukeutumisesta puhutaan tietty aina mutta muistaakseni positiivisesti ja onhan hän ammattimallina kaunis ja tyylitajuinen

 

[Sceppe]

Mitä Melaniasta on edes uutisoitu? Yksi prujattu puhe, ajoittainen mediahiljaisuus ja säälitty petossyytteiden vuoksi. Ja pukeutumisesta puhutaan tietty aina mutta muistaakseni positiivisesti ja onhan hän ammattimallina kaunis ja tyylitajuinen

Takkitapaus, leikkaus ja spekulointi siitä, slovenian tausta, tekikö aikanaan töitä ilman oikeutta etc

Jenkeissä enemmän ja Suomessa vähemmän.

 

[jeppe82]

Muistaakseni Trumpin nuorimmasta pojastakin vitsailtiin, että onko jälkeenjäänyt, kun oli hieman kummallisen oloinen kameroiden ja yleisön edessä.

 

[ATE]

Joku causti oli 10 vuotiaan Baron Trumpin haukkumisestakin ja jotkut saivat asian takia kenkää kirjoitushommista.

^ Sama tulikin ylempänä.

 

[JCSH]

Takkitapaus, leikkaus ja spekulointi siitä, slovenian tausta, tekikö aikanaan töitä ilman oikeutta etc

Takkitapauksenkin kohdalla media käytännössä jakautui kahtia, toinen puoli piti sitä vaan erittäin pahana tyylimokana, toinen puoli piti sitä jonain piilotettuna viestinä Trumpin politiikkaa vastaan. Aika harva lähti sille linjalle että Melania olisi välinpitämätön akka.

Ja oikeastaan tuo on aikalailla se yleinen kuva mitä Melaniasta annetaan, media ei osaa päättää että onko Melania vaan joutunut tilanteeseen mihin se ei koskaan halunnut ja yrittää pysyä poissa tieltä vai että yrittääkö se jatkuvasti lähettää piilotettuja piikittelyjä Donaldin suuntaan (esim. ei pidä kädestä kiinni, valitsi "First Lady pet policy":ksi online kiusaamisen, jne.)

 

[pagi]

Takkitapaus, leikkaus ja spekulointi siitä, slovenian tausta, tekikö aikanaan töitä ilman oikeutta etc

Ensimmäisiä en tiedä, en näköjään ole kärryillä.

Mutta onhan se mielenkiintoista että Trump on tiukkojen maahanmuuttolakien keulakuva globaalisti ja hänen vaimonsa on ehkä asunut ja työskennellyt väärällä viisumilla

 

[JCSH]

Joku causti oli 10 vuotiaan Baron trumpin haukkumisestakin ja jotkut saivat asian takia kenkää kirjoitushommista.

^ Sama tulikin ylempänä.

Joo ja lopputulos oli se että käytännössä kaikki järkevät ihmiset ihan Chelsea Clintonista lähtien haukkui tuon haukkumisen lyttyyn ja sen jälkeen on Barron saanut olla rauhassa.

 

[jeppe82]

Onko se nyt niin vaikeeta vaan ihan suoraan myöntää että media on mennyt aivan liian pitkälle näissä asioissa viime vuosina?

Juu, apinavertaus on selvästi rasistinen. Se ei tosin tarkoita sitä että Trumpista ja sen perheestä voi sen varjolla kirjoittaa mitä tahansa.

 

[JCSH]

Ensimmäisiä en tiedä, en näköjään ole kärryillä.

Silloin kun Melania kävi vierailemassa noiden rajalla vanhemmiltaan pois otettujen lasten luona niin käytti takkia jonka selässä luki ”I really don’t care, do you?”. Tosin ei sillä tuo takki tainnut olla varsinaisen vierailun aikana vaan sen jälkeen kun oli lähdössä pois siltä reissulta.

 

[Jurputin]

Ei jumalauta mitä vääntöä. Sika ja apina ovat molemmat ihan yhtä selkeitä ja henkilöönkäyviä vertauksia, ja tästä kiemurtelu ei onnistu. Ps. HS on paska lehti enkä ole sitä enää tilannut vuosiin.

 

[wanderer_]

Onko se nyt niin vaikeeta vaan ihan suoraan myöntää että media on mennyt aivan liian pitkälle näissä asioissa viime vuosina?

Juu, apinavertaus on selvästi rasistinen. Se ei tosin tarkoita sitä että Trumpista ja sen perheestä voi sen varjolla kirjoittaa mitä tahansa.

Miten toi kuva liittyy "median" tekemisiin?

 

[JCSH]

Onko se nyt niin vaikeeta vaan ihan suoraan myöntää että media on mennyt aivan liian pitkälle näissä asioissa viime vuosina?

Juu, apinavertaus on selvästi rasistinen. Se ei tosin tarkoita sitä että Trumpista ja sen perheestä voi sen varjolla kirjoittaa mitä tahansa.

Kyllä media joskus joissakin Trumpiin, tai ainakin hänen perheeseen, liittyvissä asioissa menee liian pitkälle.
Tämän Hesarin tapaus tosin ei kuulu tuohon kategoriaan.

 

[jkeskir]

Trump: 'possible' North Korea nuclear deal may not 'work out'

Donald Trump said on Sunday it was “possible” that a deal he claimed ended the nuclear threat posed by North Korea would not “work out”.

 

[pagi]

Ei jumalauta mitä vääntöä. Sika ja apina ovat molemmat ihan yhtä selkeitä ja henkilöönkäyviä vertauksia, ja tästä kiemurtelu ei onnistu. Ps. HS on paska lehti enkä ole sitä enää tilannut vuosiin.

No ei ne kyllä Yhdysvalloissa ole

 

[jeppe82]

Tässä Denzel Washington näyttää mallia miten idioottitoimittajille pitää vastata kun kyselevät politiikasta. Harvinaisen fiksun oloinen mies. Tällaisia lisää, jotka osaavat miettiä asioita eri kanteilta.

 

[ATE]

Kyllä media joskus joissakin Trumpiin, tai ainakin hänen perheeseen, liittyvissä asioissa menee liian pitkälle.
Tämän Hesarin tapaus tosin ei kuulu tuohon kategoriaan.

Kyllä se joidenkin mielestä meni liian pitkälle. Ihan poliitikkoja myöten.

Sen voi tulkita että ihmisarvoa alennetaan missä se loukkaavuus pohjimmiltaan obaman ja michellen apinavertauksissakin on vaikka se sitten on olevinaan paljon pahempi koska rasismi.

 

[JCSH]

Kyllä se joidenkin mielestä meni liian pitkälle. Ihan poliitikkoja myöten.

Toki aina jotku ovat aina helvetin herkkähipiäisiä. Räsänen politiikoista mainiona esimerkkinä.

 

[Kaiser Soze]

Ensinnäkin en missään vaiheessa ole sanonut että tuo olisi erityisen hauska. Se on hauskempi kuin keskiverto identtiset kaksoset paritukset, koska yleensä ne on vaan kaksi samannäköistä tyyppiä, mutta noista selkeistä "perseily" vitseistä tuo ei ole läheskään niin hauska kuin esim. Tuomiojasta ja Niinistöstä olleet.

Toiseksi, Obaman vertaaminen apinaan aiheuttaa paskamyrskyn koska mustaihoisten vertaamisella apinoihin on erittäin pitkät puhtaasti rasistiset perinteet. Jolloin vaikkei sitä nyt edes tietoisesti tekisi rasistisesti niin lopputulos näyttää vahvasti siltä.

Vastasit mun viestiin todella jyrkällä väitteellä ja nyt ignoraat mun kysymykseni. Minkä takia?

Valtaosa ihmisistä kyllä tajuaa että tuo on parodiaa, ei siinä oikeasti yritetä väittää että tuo sika olisi Donald Trump.

Millä perusteella tossa kuvassa ei yritetä väittää että Trump olisi sika? Toihan on erittäin yleinen tapa internetissä. Googlaa "kuin kaksi marjaa". Implikoit myös Hyysärin olevan jotenkin neutraali tässä ja vain parodioivan. Osaatko antaa esimerkkejä vaikka Muhammedista tai Merkelistä tehdystä "parodiasta"?

Pilkkaaminen ei ole millään tasolla parodiaa.

Tämä. Erittäin yleinen taktiikka vasemmistolla on levittää vihaideologiaansa ja propagandaansa "kulttuurina".

Joillekin Parodia voi olla liian vaikeasti hahmotettavissa

No annahan tulla sit vaa et mikä tässä kuvassa on parodiaa. Ja sultaki varmasti löytyy vastaavia esimerkkejä muista poliitikoista Hyysärin julkaisuista?

 

[JCSH]

Millä perusteella tossa kuvassa ei yritetä väittää että Trump olisi sika? Toihan on erittäin yleinen tapa internetissä. Googlaa "kuin kaksi marjaa". Implikoit myös Hyysärin olevan jotenkin neutraali tässä ja vain parodioivan. Osaatko antaa esimerkkejä vaikka Muhammedista tai Merkelistä tehdystä "parodiasta"?

Hesarin arkisto ei ole kaikenkattava mutta tässä muutama esimerkki:

Spoileri

Ja sitten Räsänen itse:

Ja sitten vanha kunnon Puna Eki:

 

[pagi]

Aaaaaa! Ne nimethän on ristiin kuvien kanssa. Hauskaa

 

[ATE]

Hesari on sen verran neutraali että Sharia-laistakin puhuminen taipuu kivaan positiiviseen muotoon näissä viime ajan uutisissa ja se on vain väärinymmärretty. Näistä pitäisi hitaammallekkin aueta että ei ole kovin neutraalista lehdestä kyse.

Vieraskynä: Sharia-laki ymmärretään usein väärin – Vastakkainasettelu islamin normien ja Suomen lain välillä perustuu yksinkertaistuksiin

Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut professori – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”

 

[JCSH]

Vielä pari, ekana vanha kunnon Sahtivaari:

Spoileri

Ja hei, löytyi Muhammedkin. Tosin ei varmaan se jota täällä haluttiin:

Spoileri

 

[JCSH]

Tämä. Erittäin yleinen taktiikka vasemmistolla on levittää vihaideologiaansa ja propagandaansa "kulttuurina".

Oikeisto tekisi noin myös jos niillä vaan olisi yhtä hauskoja koomikkoja kuin vasemmistolla

 

[innos]

Paras vastaus laiskoihin pilakuviin on ei vastausta ollenkaan. Niiden tarkoitus on vain luoda joutavaa älämölöä, eikä osuvaa hekottelua. Tuo possuvertaus olisi voinut olla huvittava, jos ilme ja asento olisi ollut yhteneväinen.

Ei varmaan tulla näkemään sivalluksia Erdoganin, tai kenenkään muunkaan erisävyisen suuntaan, oli teot sitten kuinka epäinhimillisiä tahansa. Ei vain siksi, että pilakuvan tehtävä olisi ottaa vakaviin asioihin riittävää kantaa, vaan että vastaus ei tule olemaan olankohauttelua.

 

[Kaiser Soze]

Hesarin arkisto ei ole kaikenkattava mutta tässä muutama esimerkki:

Spoileri

Ja sitten Räsänen itse:

Ja sitten vanha kunnon Puna Eki:

Nonii hienoa. Onks toi jokaisessa numerossa? Possulla on silti erittäin paljon muitakin konnonaatioita. Ei voi verrata Laamaan tai ananakseen.

Oikeisto tekisi noin myös jos niillä vaan olisi yhtä hauskoja koomikkoja kuin vasemmistolla

Hetkinen oliks tää joku vitsi tai itseironiaa? Vassarit nimenomaa on niitä joiden vitsit ei naurata ketää.

 

[JCSH]

Nonii hienoa. Onks toi jokaisessa numerossa?

Käsittääkseni jokaisessa Nyt-liitteessä.

 

[pagi]

Oikeisto tekisi noin myös jos niillä vaan olisi yhtä hauskoja koomikkoja kuin vasemmistolla

No esim Steven Crowder markkinoi itseään konservatiivikoomikkona koska ei pärjää avoimessa kilpailutilanteessa kaikkien koomikkojen sarjassa. Ja onhan siellä se yksi hassu kaveri joka sanoo toisia lyhyiksi, valehtelijoiksi, kieroiksi tai matalan älykkyysosamäärän omaaviksi

 

[jeppe82]

Oikeisto tekisi noin myös jos niillä vaan olisi yhtä hauskoja koomikkoja kuin vasemmistolla

Valitettavasti tämä vasemmiston kulttuuri on nykyään vitun huutamista:



Ennen tällaista hävettiin, nyt sillä saa "standing ovationin".

 

[wanderer_]

Valitettavasti tämä vasemmiston kulttuuri on nykyään vitun huutamista:



Ennen tällaista hävettiin, nyt sillä saa "standing ovationin".

Yksi puhe, ja siitä saatiin yleistettyä "vasemmiston kulttuuri". Suurin osa kulttuurista (jos taiteesta puhutaan) on vasemmiston kulttuuria

 

[JCSH]

Valitettavasti tämä vasemmiston kulttuuri on nykyään vitun huutamista:



Ennen tällaista hävettiin, nyt sillä saa "standing ovationin".

Onhan toi monta kertaa parempi kuin Eastwoodin monologi tyhjän tuolin kanssa

 

[jeppe82]

Yksi puhe, ja siitä saatiin yleistettyä "vasemmiston kulttuuri". Suurin osa kulttuurista (jos taiteesta puhutaan) on vasemmiston kulttuuria

Mä voisin linkata tänne näitä satoja. Onneksi kuitenkin jaksoit one-inerin kirjoitella, ei kai vaan tullut sormet kipeiksi?

 

[Sceppe]

Onhan toi monta kertaa parempi kuin Eastwoodin monologi tyhjän tuolin kanssa

Tai Trump matkimassa vammaista toimittajaa.

Ei sillä etteikö tuo de Niron "puhe" olisi tyylitön ja epähauska.

 

[jeppe82]

Onhan toi monta kertaa parempi kuin Eastwoodin monologi tyhjän tuolin kanssa

Mikäs se semmonen on?

 

[JCSH]

Mikäs se semmonen on?

Googleta

 

[wanderer_]

Mä voisin linkata tänne näitä satoja. Onneksi kuitenkin jaksoit one-inerin kirjoitella, ei kai vaan tullut sormet kipeiksi?

Hyvä. Linkkaa.



Voisit muuten lopettaa trollaamisen tässä(kin) ketjussa. Aiheesta olisi kiva keskustella asiallisemmin.

 

[jeppe82]

Googleta

Ei jaksa. Ajattelin että olisit hieman asiaa avannut, mutta pystyn kyllä elämään ilman sitä tietoakin.

 

[jeppe82]

Hyvä. Linkkaa.



Voisit muuten lopettaa trollaamisen tässä(kin) ketjussa. Aiheesta olisi kiva keskustella asiallisemmin.

Heheheheheheh!

 

[JCSH]

Ei jaksa. Ajattelin että olisit hieman asiaa avannut, mutta pystyn kyllä elämään ilman sitä tietoakin.

2012 RNC:ssä Eastwood piti monologin tyhjälle tuolille joka symboloi Obamaa. Paikallaolevaan yleisöön se upposi kuin kuuma veitsi voihin mutta käytännössä kaikkien muiden, mukaanlukien Romneyn kampanjan, reaktio tapahtumaan oli kaikkea ”mitä vittua”:n ja myötähäpeän välillä.

 

[pagi]

Heheheheheheh!

Ethän ole Hillaryn palkkaama parodiaversio Trump-fanista?

 

[Sceppe]

Sinä trollaat, hän trollaa ja se trollaa ja ne vänkää. Liian herkästi vilahtaa syytökset kun toisen mielipiteet ja keskustelutapa ei miellytä.

 

[wanderer_]

Sinä trollaat, hän trollaa ja se trollaa ja ne vänkää. Liian herkästi vilahtaa syytökset kun toisen mielipiteet ja keskustelutapa ei miellytä.

Katsopa tarkemmin kyseisen nimimerkin viestejä.

 

[jeppe82]

Ethän ole Hillaryn palkkaama parodiaversio Trump-fanista?

En ole Trump-fani. En ole yhdenkään presidentin fani.

Tai, no eipä valehdella, vois melkein kutsua mua Salen faniksi.

 

[Sceppe]

Katsopa tarkemmin kyseisen nimimerkin viestejä.

Olen ollut asioista monta kertaa eri mieltä ja joskus samaa eli olen lukenut viestien sisällöt.

 

[innos]

Pakkoko niihin troolauksiin on sitten vastata. Jos asiallisuus menee kaiken yli niin eiköhän parasta ole näyttää esimerkkiä miten se tehdään.

 

[jeppe82]

Tai Trump matkimassa vammaista toimittajaa.

Ei sillä etteikö tuo de Niron "puhe" olisi tyylitön ja epähauska.

2012 RNC:ssä Eastwood piti monologin tyhjälle tuolille joka symboloi Obamaa. Paikallaolevaan yleisöön se upposi kuin kuuma veitsi voihin mutta käytännössä kaikkien muiden, mukaanlukien Romneyn kampanjan, reaktio tapahtumaan oli kaikkea ”mitä vittua”:n ja myötähäpeän välillä.

Olihan toi Trumpin matkiminen todella typerää sekä Eastwoodin monologi kuulostaa "hieman" erikoiselta. Kyllä mä pystyn kritisoimaan kaikkia idioottimaisuuksia. Kaikki ei vaan näytä pystyvän.

 

[jeppe82]

Seuraavaksi Hesari vois vaikka verrata mohammedia ja sikaa. Saatais vähän rikasta värinää tänne tylsään kotoiseen Suomeen.

Ai eikö? Eihän siinä henkilön vertaamisessa sikaan pitänyt olla mitään ongelmaa.

 

[vilkas]

Hienoa, nyt ollaan jo saatu selville, että miehen kutsuminen siaksi ei ole ihan yhtä pahaa, kuin mustan ihmisen kutsuminen apinaksi. Selvää nyt kuitenkin lienee kaikille se, että molemmissa tapauksissa tuo kutsuminen tehdään loukkaamistarkoituksessa. Ei Hesari tuota tehnyt siksi, että ”kappas kun on söpö sorkkaeläin, hassua” vaan tarkoituksena oli ihan puhdas poliittinen loukkaus. Ihan samoin kuin Susanna Kosken kohdalla.

Kun sitten tänne on yritetty linkata muita vertailuja, niin yksikään ei ole tippaakaan loukkaava, kun kyse on vihervasemmiston edustajista. Jotain Ahtisaarta ei esimerkiksi verrattu Hermann Göringiin vaikka molemmilla sama ruumiinrakenne olikin.