Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[jurristi]

Kappas, nyt ollaan trumpin kanssa samaa mieltä jostain. Se vaan että vastaako tuo twitteröinti taaskaan todellisuutta on toinen juttu. Mutta propsit trumpille jos itsestään sai puhumalla laskuttua öljyn hintaa ja näin kiristettyä kremlin vöitä.

Olipa yllätys...
U.S. Backs Off Trump Tweet on Saudis Helping Lower Oil Price
https://www.washingtonpost.com/busi...ory.html?noredirect=on&utm_term=.4eef3ca1121e

 

[Kizmo]

Olipa yllätys...
U.S. Backs Off Trump Tweet on Saudis Helping Lower Oil Price
https://www.washingtonpost.com/busi...ory.html?noredirect=on&utm_term=.4eef3ca1121e

Suorastaan surkuhupaisaa että suurvallan presidentti tiedottaa suurista asioista sosiaalisessa mediassa ja sitten vielä lausinnoilla ei ole mitään poliittista pohjaa ja muu hallinto joutuu niitä oikomaan

 

[JCSH]

Ette kai te nyt oikeasti luule että Obama on itse omin kätösinsä naputellut kirjansa ensimmäisestä lauseesta viimeiseen?

Ihan huikeeta settiä porukalla, parempaa kuin monella miljoonia myyvällä stand-up koomikolla.

No silloin kun Obama kirjoitti Dreams from My Fatherin hän oli 33 vuotias nobody. Joten tuskin sillä nyt tuolloin oli hirveästi haluja tai tarvetta ghost writerille.

Audacity of Hope on tietenkin sitten eri asia.

 

[jeppe82]

No silloin kun Obama kirjoitti Dreams from My Fatherin hän oli 33 vuotias nobody. Joten tuskin sillä nyt tuolloin oli hirveästi haluja tai tarvetta ghost writerille.

Audacity of Hope on tietenkin sitten eri asia.

Suurin osa nobodeistakin käyttää ghost writereitä. Varmaan rungon onkin kirjoittanut tai sanellut, mutta siinä on kyllä joku muu oikolukenut, muokannut sekä kirjoittanut sen puhtaaksi.

 

[pagi]

Suurin osa nobodeistakin käyttää ghost writereitä. Varmaan rungon onkin kirjoittanut tai sanellut, mutta siinä on kyllä joku muu oikolukenut, muokannut sekä kirjoittanut sen puhtaaksi.

Jollet tarkoita pelkkiä kustantajan muokkauksia niin varmaan perustelet. Eikös Obama puuhaillut Harvardin law review -julkaisussakin?

 

[JCSH]

Suurin osa nobodeistakin käyttää ghost writereitä. Varmaan rungon onkin kirjoittanut tai sanellut, mutta siinä on kyllä joku muu oikolukenut, muokannut sekä kirjoittanut sen puhtaaksi.

Siis käytännössä kaikki kirjat käy läpi jonkun editoinnin jossa oikoluetaan teksti ja tehdään jotain pienempiä muokkauksia.
Mutta tuolloin se on silti pääosin sen kirjoittajan tekele mikä on täysin eri asia kuin ne jotka suorilla ghost writtaa kirjansa. Ja ei ole mitään syytä tai järkeä olettaa että Obama olisi tuolloin 90-luvun puolessa välissä käyttänyt ghost writeria. Tai että sillä edes olisi ollut siihen varaa.

 

[wanderer_]

Suurin osa nobodeistakin käyttää ghost writereitä. Varmaan rungon onkin kirjoittanut tai sanellut, mutta siinä on kyllä joku muu oikolukenut, muokannut sekä kirjoittanut sen puhtaaksi.

Eli älykäs ja lahjakas henkilö ei osaa kirjoittaa kirjaa?

Nyt tarvittaisiin sulta ihan oikeita todisteita asiasta. Saa esittää ihan vapaasti

 

[jeppe82]

Eli älykäs ja lahjakas henkilö ei osaa kirjoittaa kirjaa?

Nyt tarvittaisiin sulta ihan oikeita todisteita asiasta. Saa esittää ihan vapaasti

Trumppikin on kirjoittanut kirjoja. Eli hän on älykäs ja lahjakas.

 

[wanderer_]

Trumppikin on kirjoittanut kirjoja. Eli hän on älykäs ja lahjakas.

Kaksi sanaa, syy ja seuraus.

 

[jeppe82]

Kaksi sanaa, syy ja seuraus.

Luin äskettäin Arskan kirjan "Total Recall". Hyvin se kirjoittaa, en huomannut ainuttakaan kielioppivirhettä.

 

[pagi]

Trumppikin on kirjoittanut kirjoja. Eli hän on älykäs ja lahjakas.

Trump on myönnetysti käyttänyt sitä haamukirjoittajaa

 

[wanderer_]

Luin äskettäin Arskan kirjan "Total Recall". Hyvin se kirjoittaa, en huomannut ainuttakaan kielioppivirhettä.

Tämä ei ole räbä.

 

[jeppe82]

Tämä ei ole räbä.

Mitä täällä sitten teet?

 

[Kaiser Soze]

Sanoman toimittelijat on täysin mielisairasta porukkaa:

Toivottavasti yksikään suomalainen ei ole niin tyhmä että uskoo hetkeäkään legacy median uutisiin. Siellä voi olla mitä tahansa kunhan on agendaan sopiva valhe. Kirjoittaisivat tohon edes sananvapautta puolustaakseen "Mohammed".. En muista elämäni varrelta yhtäkään näin selvää mielipiteenmuokkauskampanjaa.

 

[JCSH]

Sanoman toimittelijat on täysin mielisairasta porukkaa:

Toivottavasti yksikään suomalainen ei ole niin tyhmä että uskoo hetkeäkään legacy median uutisiin. Siellä voi olla mitä tahansa kunhan on agendaan sopiva valhe.

Valtaosa ihmisistä kyllä tajuaa että tuo on parodiaa, ei siinä oikeasti yritetä väittää että tuo sika olisi Donald Trump.

 

[The Nameless One]

Valtaosa ihmisistä kyllä tajuaa että tuo on parodiaa, ei siinä oikeasti yritetä väittää että tuo sika olisi Donald Trump.

Joillekin Parodia voi olla liian vaikeasti hahmotettavissa

 

[jkeskir]

Onko kukaan ajatellut sian tunteita?

 

[jeppe82]

Joillekin Parodia voi olla liian vaikeasti hahmotettavissa

Tämän johdosta varmaan tehdään terrori-isku? Ai niin, väärä uskonto, ei sitä kaikkea voi heti muistaa...

 

[Jurppii]

Soze myöhässä bileisiin. Vastahan tuota sivu puitiin ja osoitettiin että ei mitenkään poikkeuksellista kohtelua saa Trumpikaan.

 

[vilkas]

Jep, jep. Tässä on ihan hyvin viime sivujen aikana jo opeteltu korrekteja käytösmalleja. Trumpia nimittäin saa panetella ja rinnastaa sikaan. Se on ihan Trumpin oma vika, sillä hän herättää näissä ihmisissä negatiivisia tunteita ja mielipiteitä.

Jos taas joku muu henkilö herättää negatiivisia tunteita ja niiden pohjalta öyhötetään, niin silloin riehuja on juntti, seksistinen, rasisti tai kaikkea tuota yhtä aikaa.

 

[ojisama]

Jep, jep. Tässä on ihan hyvin viime sivujen aikana jo opeteltu korrekteja käytösmalleja. Trumpia nimittäin saa panetella ja rinnastaa sikaan. Se on ihan Trumpin oma vika, sillä hän herättää näissä ihmisissä negatiivisia tunteita ja mielipiteitä.

Jos taas joku muu henkilö herättää negatiivisia tunteita ja niiden pohjalta öyhötetään, niin silloin riehuja on juntti, seksistinen, rasisti tai kaikkea tuota yhtä aikaa.

Taisin missata sijaisloukkaantumiset Päivi Räsäsen puolesta, kun siitä oli se strutsikuva samaisessa hömppäliitteessä.

 

[jeppe82]

Taisin missata sijaisloukkaantumiset Päivi Räsäsen puolesta, kun siitä oli se strutsikuva samaisessa hömppäliitteessä.

Minä kun luulin että nykyään koitetaan olla kiusaamatta ketään ja että kaikki olisivat tasa-arvoisia ja liirum-laarum? Jonkun pitäisi tehdä tästä oikein tutkielma, että ketä nykyään saa lyödä kuin vierasta sikaa, ja ketä ei.

Tässä jonkinmoinen aloitus:

1. Kauniille ihmisille saa vittuilla, rumille ei

2. Hoikille saa vittuilla, läskeille ei

3. Rikkaille saa vittuilla, köyhille ei

4. Valkoisille saa vittuilla vapaasti, aasialaisille saa vittuilla jonkin verran, latinoille hieman ja mustille sekä arabeille ei ollenkaan

5. Äärioikeistolle saa vittuilla, mutta äärivasemmistolle ei



Saa jatkaa listaa.

 

[Tommy Goldfish]

Joku voisi nyt tosissaan jo paljastaa vitsin että loukkaannutte vain ironisesti trumpin possukuvasta. Voidaan sitten yhdessä naureskella hienolle vedätykselle.

 

[vilkas]

Taisin missata sijaisloukkaantumiset Päivi Räsäsen puolesta, kun siitä oli se strutsikuva samaisessa hömppäliitteessä.

Se Susanna Kosken vertaaminen natsiin oli vielä rumempi.

 

[kekkeruusi]

Joillekin Parodia voi olla liian vaikeasti hahmotettavissa

Et tajua näköjään sanan merkitystä.

 

[jeppe82]

Joku voisi nyt tosissaan jo paljastaa vitsin että loukkaannutte vain ironisesti trumpin possukuvasta. Voidaan sitten yhdessä naureskella hienolle vedätykselle.

Ei mua possukuva vituta, vaan se että kenelläkään ei ole enää mitään hajua kenestä saa vitsailla. Jotkut yhteiset pelisäännöt on oltava, muuten tää menee ihan persiilleen.

 

[vilkas]

Joku voisi nyt tosissaan jo paljastaa vitsin että loukkaannutte vain ironisesti trumpin possukuvasta. Voidaan sitten yhdessä naureskella hienolle vedätykselle.

Täällä pelataan kaksilla korteilla, kuten tavallisesti. Kukaan teistä sikakuvalle naureskelleista ei ole ollut sitä mieltä, että Obaman tai hänen vaimonsa vertaaminen apinaan olisi hauskaa. Jos se on, niin kertokaapa ja saa juntit sitten nauraa yhdessä teidän kanssanne.

 

[ojisama]

Et tajua näköjään sanan merkitystä.

...toi oli aika selvä. Varmasti olisi näköisempikin possu löytynyt, mutta tuossa vartavasten tuollainen sivuprofiili-sika. Se eläin siis. Eli alleviivattu käyttäytymistä 'senkin sika' ulkonäön sijaan.

Ei silti järin onnistunut, huumorinäkökulmasta, en naurahtanut.

 

[Kaiser Soze]

Valtaosa ihmisistä kyllä tajuaa että tuo on parodiaa, ei siinä oikeasti yritetä väittää että tuo sika olisi Donald Trump.

Parodiaa mistä? Avaahan meille tyhmille. Onks Mohammedista tai vaik Merkelistä ollu millasta parodiaa?

 

[pagi]

Täällä pelataan kaksilla korteilla, kuten tavallisesti. Kukaan teistä sikakuvalle naureskelleista ei ole ollut sitä mieltä, että Obaman tai hänen vaimonsa vertaaminen apinaan olisi hauskaa. Jos se on, niin kertokaapa ja saa juntit sitten nauraa yhdessä teidän kanssanne.

Jännästi poimit kaikista maailman eläimistä juuri apinan ja sotkit Michellen tähän. Trumpista puhuttaessa perhe on syytä jättää rauhaan

Edit. Tarkoititko että Trump on jumalan profeetta ja täydellinen ihminen? Se kyllä selittäisi paljon

 

[jeppe82]

Tästä sais kyllä melkoista parodiaa:

 

[Sceppe]

Jännästi poimit kaikista maailman eläimistä juuri apinan ja sotkit Michellen tähän. Trumpista puhuttaessa perhe on syytä jättää rauhaan

Niin. Apina on ollut tummaihoisiin kohdistunut rasistinen haukkumanimi niin itse en tuota hyväksyisi. Muuten omasta mielestäni saa antaa palaa.

 

[jeppe82]

Niin. Apina on ollut tummaihoisiin kohdistunut rasistinen haukkumanimi niin itse en tuota hyväksyisi. Muuten omasta mielestäni saa antaa palaa.

Me kaikki tiedetään mihin sika viittaa, eipä nyt olla kaksinaamaisia tässä, eihän?

 

[pagi]

Niin. Apina on ollut tummaihoisiin kohdistunut rasistinen haukkumanimi niin itse en tuota hyväksyisi. Muuten omasta mielestäni saa antaa palaa.

Ikävä yhteensattuma että tietty porukka ei ole tiennyt tuota historiaa ja aina valitsee vahingossa juuri tuon eläimen. Ehkä Obamien käytöksessä on jotain apinamaista?

 

[pagi]

Me kaikki tiedetään mihin sika viittaa, eipä nyt olla kaksinaamaisia tässä, eihän?

Kertaa vielä

 

[wanderer_]

Kertaa vielä

Mäkään en ymmärtänyt?





(Niin, ja sika oli noista kahdesta marjasta se paremman näköinen.)

 

[vilkas]

Jännästi poimit kaikista maailman eläimistä juuri apinan ja sotkit Michellen tähän. Trumpista puhuttaessa perhe on syytä jättää rauhaan

No Michelleä verrattiin apinaan tuossa vuonna 2016 ja kaveri sai potkut. Samoin rasistiset idiootit ovat tehneet B.Obamasta vinon pinon apinakuvia. No niin, kerrohan nyt miksi sikavertaus on hullunhauska kun taas tuo apinavertaus ei ole.

 

[jeppe82]

Kertaa vielä

Ei jaksa.

 

[JCSH]

Täällä pelataan kaksilla korteilla, kuten tavallisesti. Kukaan teistä sikakuvalle naureskelleista ei ole ollut sitä mieltä, että Obaman tai hänen vaimonsa vertaaminen apinaan olisi hauskaa. Jos se on, niin kertokaapa ja saa juntit sitten nauraa yhdessä teidän kanssanne.

Ensinnäkin en missään vaiheessa ole sanonut että tuo olisi erityisen hauska. Se on hauskempi kuin keskiverto identtiset kaksoset paritukset, koska yleensä ne on vaan kaksi samannäköistä tyyppiä, mutta noista selkeistä "perseily" vitseistä tuo ei ole läheskään niin hauska kuin esim. Tuomiojasta ja Niinistöstä olleet.

Toiseksi, Obaman vertaaminen apinaan aiheuttaa paskamyrskyn koska mustaihoisten vertaamisella apinoihin on erittäin pitkät puhtaasti rasistiset perinteet. Jolloin vaikkei sitä nyt edes tietoisesti tekisi rasistisesti niin lopputulos näyttää vahvasti siltä.

 

[Sceppe]

Mäkään en ymmärtänyt?



Niin, ja sika oli noista kahdesta marjasta se paremman näköinen.

Liityn jonoon.

 

[jeppe82]

Liityn jonoon.

Kutsuisitko isääsi siaksi?

 

[wanderer_]

No Michelleä verrattiin apinaan tuossa vuonna 2016 ja kaveri sai potkut. Samoin rasistiset idiootit ovat tehneet B.Obamasta vinon pinon apinakuvia. No niin, kerrohan nyt miksi sikavertaus on hullunhauska kun taas tuo apinavertaus ei ole.

Tämä on selitettu ketjussa jo moneen, moneen kertaan.

 

[JCSH]

Mäkään en ymmärtänyt?

No itse keksin sialle kaksi merkitystä jos viitataan ihmiseen. Eka on poliisi, jota tuossa tuskin haetaan.
Toinen on sellainen paskasti, etenkin naisia kohtaan, käyttäytyvä mies. Joka sopii.

 

[jeppe82]

No itse keksin sialle kaksi merkitystä jos viitataan ihmiseen. Eka on poliisi, jota tuossa tuskin haetaan.
Toinen on sellainen paskasti, etenkin naisia kohtaan käyttäytyvä mies. Joka sopii.

Miksi kutsuisit poliisia siaksi? Et kai ole anarkisti?

 

[Heimolainen]

No Michelleä verrattiin apinaan tuossa vuonna 2016 ja kaveri sai potkut. Samoin rasistiset idiootit ovat tehneet B.Obamasta vinon pinon apinakuvia. No niin, kerrohan nyt miksi sikavertaus on hullunhauska kun taas tuo apinavertaus ei ole.

Koska apina yhdistettynä tummaan ihmiseen on koko rodun vertaamista kyseiseen eläimeen ja ollut sitä todella pitkään. Sikaa ei yhdistetä valkoiseen rotuun. Sen leiman saa käytöksellä ja tuo on ihan ansaittu leima.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[pagi]

Miksi kutsuisit poliisia siaksi? Et kai ole anarkisti?

Älä jaksa tahallaan. Hän sanoi että se on termi poliisille. Eli että jotkut ovat kutsuneet

 

[JCSH]

Miksi kutsuisit poliisia siaksi? Et kai ole anarkisti?

Sanoinko mä että mä kutsuisin poliisia siaksi?

 

[pagi]

No Michelleä verrattiin apinaan tuossa vuonna 2016 ja kaveri sai potkut. Samoin rasistiset idiootit ovat tehneet B.Obamasta vinon pinon apinakuvia. No niin, kerrohan nyt miksi sikavertaus on hullunhauska kun taas tuo apinavertaus ei ole.

En minä sanonut että se on hullunhauska. Sanoin että se kuuluu sananvapauteen.

Myös Michellen kutsuminen apinaksi kuuluu ja mikäli kyseinen henkilö on amerikkalainen hän ehkä oli kuullut tummaihoisiin männävuosisatoina kohdistuneesta rasismista ja pilkkanimistä. M Obama on myös siviili. Kuten Barron Trump

Jos Hesari antaa kuvasta potkut niin siitä vaan. Yksityinen lehti.

 

[jeppe82]

Sanoinko mä että mä kutsuisin poliisia siaksi?

Et sanonut, minä oletin että olet anarkisti kun olet kuullut ihmisten kutsuvan poliisia siaksi. En minä vaan ikinä sellaista ole koskaan kuullut. Hyi, oikein puistattaa tollainen poliisivastaisuus.

 

[pagi]

Et sanonut, minä oletin että olet anarkisti kun olet kuullut ihmisten kutsuvan poliisia siaksi. En minä vaan ikinä sellaista ole koskaan kuullut. Hyi, oikein puistattaa tollainen poliisivastaisuus.

Et koskaan? Et edes englanniksi?

Hyvä tietää että yhden henkilön lisäksi myös yksi ammattikunta on kritiikiltä turvattu