• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Tästäpä syystä lähteenä käytettiinkin tutkitusta yhtä vähiten puolueellista uutistoimistoa, Reutersia. Haluaisin ilomielin kuulla, mistä sinä saat uutisesi, mutta tämä taitaa edelleen olla liikaa toivottua?
Edelleenkään et ole todistanut "uutisesi" oikeellisuutta muulla kuin ns. auktoriteettiin vetoamalla. Naurettavaa.

:rofl::rofl::rofl: Hyvin sinä vedät.
Vedän, sekä olen oikeassa. Sinä olet meistä se ainoa puolueellinen.
 
Edelleenkään et ole todistanut "uutisesi" oikeellisuutta muulla kuin ns. auktoriteettiin vetoamalla. Naurettavaa.
Tämä on selvästikin herkkä ja ongelmallinen aihe sinulle, koska välttelet asiaa jatkuvasti.
Vedän, sekä olen oikeassa. Sinä olet meistä se ainoa puolueellinen.
Kritiikin arvoisiin tekoihin kriittisesti suhtautuminen = puolueellisuutta? Fanaattinen kritisoitavan tahon puolustaminen ja ihannointi = ei-puolueellisuutta?

Asia selvä.
 
Edelleenkään et ole todistanut "uutisesi" oikeellisuutta muulla kuin ns. auktoriteettiin vetoamalla. Naurettavaa.


Vedän, sekä olen oikeassa. Sinä olet meistä se ainoa puolueellinen.

Tuo juttu on nyt jopa Breitbartissa eli lopeta paskanjauhaminen ja laitas niitä linkkejä itse, mistä ne "luotettavat" ja "oikeat" uutiset pitäisi käydä katsomassa. Pussiin itsensä puhuminen on yksi juttu mutta se vasta saa sut näyttämään tollolta ettet suostu myöntämään ja perääntymään.
 
Tuntuu kyllä hyvinvoinnin kannalta merkillisiltä nämä vapaakaupparajoitteet ja tullaukset. Ainoastaan ainoa syy, minkä keksin tälle että tuotantoa halutaan reilusti takaisin on johonkin isompaan sotaan valmistautuminen. Eihän sitä koskaan tiedä...
 
Tuntuu kyllä hyvinvoinnin kannalta merkillisiltä nämä vapaakaupparajoitteet ja tullaukset. Ainoastaan ainoa syy, minkä keksin tälle että tuotantoa halutaan reilusti takaisin on johonkin isompaan sotaan valmistautuminen. Eihän sitä koskaan tiedä...

Todellinen syy lienee, että on alkanut realisoitumaan, että tehdyistä lupauksista on erittäin vaikea pitää kiinni ja duunarien työpaikkojen palauttaminen vaikuttaa suorimmin omaan kannatukseen. Vaikutus oman kauden jälkeiseen aikaan ei paljoa ole jenkkipoliitikoilla painanut kun sillä voi entisestään korostaa, miten hyvin meni omalla kaudella.
 
Todellinen syy lienee, että on alkanut realisoitumaan, että tehdyistä lupauksista on erittäin vaikea pitää kiinni ja duunarien työpaikkojen palauttaminen vaikuttaa suorimmin omaan kannatukseen. Vaikutus oman kauden jälkeiseen aikaan ei paljoa ole jenkkipoliitikoilla painanut kun sillä voi entisestään korostaa, miten hyvin meni omalla kaudella.
Juu, todennäköisesti. Tulee ainakin minulle Trumpista juuri päälläimäisenä sellainen mielikuva että miehelle tärkeintä on tosiaan vaan olla pidetty ja suosittu.
 
Juu, todennäköisesti. Tulee ainakin minulle Trumpista juuri päälläimäisenä sellainen mielikuva että miehelle tärkeintä on tosiaan vaan olla pidetty ja suosittu.

Heh. Trump haluaa olla pidetty ja suosittu? Ja siksi haistattaa pitkät medialle ja puhuu suoraan kaikesta ilman mitään poliittista korrektiutta? Ei oikein osu yhteen.

Ne, jotka haluavat olla pidettyjä ja suosittuja puhuvat ympäripyöreitä ja yrittävät miellyttää kaikkia ja olla suututtamatta ketään.
 
Heh. Trump haluaa olla pidetty ja suosittu? Ja siksi haistattaa pitkät medialle ja puhuu suoraan kaikesta ilman mitään poliittista korrektiutta? Ei oikein osu yhteen.

Ne, jotka haluavat olla pidettyjä ja suosittuja puhuvat ympäripyöreitä ja yrittävät miellyttää kaikkia ja olla suututtamatta ketään.
En kyllä voi rehellisesti sanoa että tuo haistattelu menisi vaan yhteen suuntaan? Ehkä Trumppia ottaa koville kun kaikki ei ylistä? Myönnän, valitsin sanani vähän kehnosti mutta kyllä imago tuntuu miehelle olevan tärkeä.
 
Tullit teräkselle ja alumiinille on sitten määrätty mutta ei koske Kanadaa eikä Meksikoa:

Trump tariffs: US President imposes levy on steel and aluminium
President Trump has imposed controversial orders imposing heavy tariffs on steel and aluminium - but some countries will be spared.

Mr Trump has said the US is suffering from "unfair trade" and that the move would boost US industry.

But countries had expressed outrage at his plans, and experts warned of new trade wars.

The tariffs will go into effect in 15 days and include exemptions for Canada and Mexico.

Tariffs of 25% are to be placed on steel and 10% on aluminium imported into the US.​
Trump imposes controversial tariffs
 
Ongelma on vaan se että dollarin takaajana toimii loppupeleissä USA:n armeija. Eli Kiina tuhoutunee samalla.

Milloin jenkit on sotinut sellaista valtiota vastaan jolla on edes auttavasti uskottavat sotavoimat? Ei koskaan.

Jenkeillä on ehkä rauta ylivoima mutta mies määrissä jäävät noin miljoonan sotilaan verran Kiinasta.
 
Milloin jenkit on sotinut sellaista valtiota vastaan jolla on edes auttavasti uskottavat sotavoimat? Ei koskaan.

Jenkeillä on ehkä rauta ylivoima mutta mies määrissä jäävät noin miljoonan sotilaan verran Kiinasta.
Oikeasti,luetko ollenkaan uutisia ja esim lehdissä olevien juttujen "fakta" ruutuja kun väität tollaista?.Jenkithän on välillä alivoimaisia kun katsotaan panssarien määrä/armeijan miehistön määrä yms.Ainoa missä ne on olleet ylivoimaisia on olleet ilmavoimat.:kahvi:
 
En ehtinyt tulla postaamaan "in b4 kommarit kääntää tämänkin huonoksi asiaksi". Ehkä ensi kerralla.
 
Jos tuo p-korean ydinaseista luopuminen onnistuu niin voidaan mahdollisesti laskea trumpin saavutukseksi. Jotenkin vain olettaisin että trump onnistuu twiittailemaan jotain niin typerää ettei p-korean johto pysty "kunniallisesti" luopumaan ohjelmasta ja homma menee pieleen. Mutta katsellaan.

Tarkoitan siis että trump laittaisi kohta jonkun twiitin jossa sanoo että "rakettimies havaitsi että sen pikkunappi ei pärjää mun isolle napille lälläslää!" -> palataan alkutilanteeseen.
 

No se. Ehkä tilanne rauhottuu muutamaksi vuodeksi, kunnes vallan vaihtuessa valkoisessa talossa taas tilanne kiristyy.

Jos tuo p-korean ydinaseista luopuminen onnistuu niin voidaan mahdollisesti laskea trumpin saavutukseksi..

Tuo ei tule tapahtumaan kuin sotilaallisella ratkaisulla. Kukaan tuskin enään luottaa ja uskoo mihinkään mitä Pohjois-Korea sanoo/lupaa. Enintään tuosta jokainen osapuoli hakee irtopisteitä sisä/ulkopolitiikkaan. Nykyinen tilanne kun ei palvele oikein ketään. Mutta tosiaan tuolla alueella on niin monta eri peluria, että saa nyt nähdä mitä kukin tulee saavuttamaan loppujenlopuksi.
 
Asun Lohjalla ja paikallisroskalehtenä on Länsi-Uusimaa. Sitä on vähän pakko tilata, että pysyy kärryillä paikkakunnan suhmuroinneista, joita riittää vaikka kokonaiseksi kirjaksi saakka. Tämä paikka on lähinnä Mämmilän ja Fingerporin sekoitus, ja tällainen junan tuoma pohjoisen jätkä ihmettelee paikallista kunnallispoliittista menoa aivan äimän käkenä.

Kyseinen lehdykkä ostaa rahalla sitten näiltä tämän maailman Marko Ahosilta (hän on elokuvakriitikko) seuraavan kaltaisia "kolumneja"... (Länsi-Uusimaa on maksumuurin takana, mutta sama kirjoitus löytyi haulla myös Keskisuomalaisesta, panen siihen linkin, että saatte lukea seuraavan hengentuotoksen)

Donald Trump, maailmanparantaja

Lukekaapa taas tuokin henkinen rimanalitus, ja lohduttautukaa sillä, että me muutkin kuin Helsingin Sanomien lukijat joudumme aivan jatkuvasti kärsimään näistä kyseisistä hengentuotoksista. "Kissakin on kuollut, ja on muuten varma varppina sekin jotenkin Trumpin vika. Vissi on näin. Nih. Uskokaa jo, saatana. "

Vaimo luki tuon "kolumnin" ennen minua, ja nauroi jo etukäteen minun kommenttejani taas tuostakin kirjoituksesta...

T -.-
 
Vaikka en yhtään tähän usko niin todella hauska nähdä miten asiaa uutisoidaan euromedian toimesta. Todennäköisesti yritetään kaikilla tavoilla buffata muita osapuolia kuin Trumpia.

Hauskana ajatusleikkinä voisi ajatella että jos tuo sama olisi tapahtunut Obaman toimesta niin hehkutus vasurieuromedian puolesta olisi ollut aivan loputonta, automaattinen Nobelin rauhanpalkinto sekä ikuinen maailmanpelastajan asema. Nyt jos Trump onnistuu tuossa niin ei ehkä mene ihan samoin.
 
Vaikka en yhtään tähän usko niin todella hauska nähdä miten asiaa uutisoidaan euromedian toimesta. Todennäköisesti yritetään kaikilla tavoilla buffata muita osapuolia kuin Trumpia.

Hauskana ajatusleikkinä voisi ajatella että jos tuo sama olisi tapahtunut Obaman toimesta niin hehkutus vasurieuromedian puolesta olisi ollut aivan loputonta, automaattinen Nobelin rauhanpalkinto sekä ikuinen maailmanpelastajan asema. Nyt jos Trump onnistuu tuossa niin ei ehkä mene ihan samoin.

Voi sitä räjähtävien päiden määrää, jos Trump saa Nobelin rauhanpalkinnon. :-D

Nämä tietyt piirit antanevat mieluummin sen Nobelin Kim:lle tai Putinille.
 
Voi sitä räjähtävien päiden määrää, jos Trump saa Nobelin rauhanpalkinnon. :-D

Nämä tietyt piirit antanevat mieluummin sen Nobelin Kim:lle tai Putinille.
Näiden kahden herran olisi helppoa vaan julistaa Trumppi hulluksi kaanonin mukaan, sanoa haluavansa maailmanrauhaa, luopua jostain sotilaallisesti merkityksettömästä ja solmia siitä rauhansopimus. Nobel-komiteassa olisi pöksyt märkinä ja maailmassa rauha.
 
Siitä Nobelistako nyt on kyse? Noita rauhanpalkintojahan jaetaan kuin flaijereita
 
Vaikka en yhtään tähän usko niin todella hauska nähdä miten asiaa uutisoidaan euromedian toimesta. Todennäköisesti yritetään kaikilla tavoilla buffata muita osapuolia kuin Trumpia.

Hauskana ajatusleikkinä voisi ajatella että jos tuo sama olisi tapahtunut Obaman toimesta niin hehkutus vasurieuromedian puolesta olisi ollut aivan loputonta, automaattinen Nobelin rauhanpalkinto sekä ikuinen maailmanpelastajan asema. Nyt jos Trump onnistuu tuossa niin ei ehkä mene ihan samoin.

Redditissä näyttäisi olevan kohtuulliset meltdownit menossa varsinkin r/politics subissa.
 
Milloin jenkit on sotinut sellaista valtiota vastaan jolla on edes auttavasti uskottavat sotavoimat? Ei koskaan.

Jenkeillä on ehkä rauta ylivoima mutta mies määrissä jäävät noin miljoonan sotilaan verran Kiinasta.

Ei se määrä vaan laatu. USA:lla on kokemusta ympäri maailman, toisin kuin Kiinalla joka keskittyy sotilaallisesti pääasiassa omaan alueensa.
 
Paha noista Kimin motiiveista vielä sanoa. Neuvottelukutsusta menee kiistämättä Trumpin piikkiin suoraan ja välillisesti. Olihan hänellä osansa myös siinä, että Kiinakin tiukensi pakotteita Pohjois-Koreaa vastaan. Kiina on se isoin tekijä tässä.

Mitä tähän mennessä nähty, niin lopputulos on voi olla mitä vain ja jää nähtäväksi.
 
Sehän on hienoa, jos Trump nostaa Pohjois-Korean tasaveroiseksi neuvottelukumppaniksi, se on asia, jota P-K on tavoitellut vuosikymmeniä.
 
Yhtenäinen Korea kuulostaa hienolta ajatukselta jos miettii vain päällimmäisellä tasolla. En tiedä kummastakaan Koreasta oikeastaan mitään, mutta mutuilen näin: tottakai yhdistymisestä seuraisi vaikka mitä kismaa ja käytännön ongelmia, mutta käytännön ongelmia saa olla aika helvetillinen kasa ja silti se on pienempi paha kuin ydinsodan uhka ja 25 miljoonan pohjoiskorealaisen pitäminen avovankilassa tai koko Soulin päällä leijuva sodan uhka.

Luulisin, että jos raja avattaisiin olisi pohjoisessa Etelä-Koreassa yrittäjillä aika kissanpäivät kun joka tehtävään on muutama sata nälkäpalkalla suostuva jonossa
 
Luulisin, että jos raja avattaisiin olisi pohjoisessa Etelä-Koreassa yrittäjillä aika kissanpäivät kun joka tehtävään on muutama sata nälkäpalkalla suostuva jonossa

Luulisi, että tekeville olisi aika paljon työtä pohjoisessakin kun yritykset laajentuisivat sinne ja uusia perustettaisiin. Pitäisi vaan jotenkin varmistaa, ettei maa jumiutuisi pysyvästi kahden luokan kansalaisiksi. Saksassa on vieläkin selkeä ero idän ja lännen kesken ja jossain Etelä-Afrikassa vähän vastaava tilanne kun toisella osalla kansaa on kaikki ja toisella ei oikeastaan mitään.
 
Siis mikä tästä tarkemmin nyt sitten tekee varsinaisesti Trumpin aikaansaannoksen? Korrelaatiosta kun ei seuraa välttämättä kausaalisuutta. Vain oonko vain aliarvioinu Twitter-vittuilun voiman.
 
...on mestari ketkuilemaan reunalla, pelaamaan aikaa ja ylipäätään vedättämään...

Valitettavasti tuo kyseinen toiminta on aivan kaikille poliitikoille nykyisin aivan tavalliseksi katsottavaa toimintaa. En minä tiedä, ovatko poliitikot oikeasti ennenkään olleet kovin kummoisia, mutta nykyisin tuntuu siltä, ettei tuolla saralla ole ihan normaaleja ihmisiä enää edes töissä. Myös osa äänestäjistäkin jo katsoo, että poliitikko on etevä, jos hän moiseen toimintaan kykenee. Aika pelottavaa, eikö totta? Ongelmana eivät siis oikeasti ole poliitikot, vaan kansa joka heitä äänestää tai heitä kannattaa. Jopa jokaisella diktaattorillakin ovat aina ne omat kannattajansa, jotka hänen valtansa mahdollistavat. Niin se on Kimilläkin sen oman kansansa sekä eliitin, että myös sotilaidensa tuki takanaan. Ei yksi mies sitä kuviota pysty oikeasti pyörittämään. Kaatuessaan hän vain kantaa sen syyllisyyden taakan aivan yksinään, vaikka todellisuudessa miljoonat muutkin ovat osallisia tuon kyseisen diktatuurin harjoittamiseen.

Meille aina uskotellaan, että demokratia on "toimimattomista järjestelmistä" se kaikkein parhain, mutta mutta... tämä kyseinen uskottelu kuuluu tietenkin myös siihen demokratia pakettiin mukaan. Aika sujuvasti voidaan nytkin aivan kaikkialla toimia kansan enemmistön tahtoa vastaan, ja näin myös tehdäänkin. Ja myös näissä läntisissä demokratioissa, jotka alkavat ainakin omiin silmiini pikkuhiljaa näyttämään oikeastaan lähinnä vain näennäisdemokratioilta. Viekkaasti vain demokratian kaapuun verhoutuneelta harvain vallalta.

Trumpin suurin synti lienee ollut se, että hän julkeasti kiilasi sivusta tämän näytelmän pääosan esittäjän rooliin. Roolin toinen hakija ja todellisuudessa rooliin pedattu primadonna oli todellisuudessa niin käsittämättömän surkea vaihtoehto, että yli 50 miljoonaa amerikkalaista oli valmis äänestämään vaikka itse Saatanaa välttääkseen tämän primadonna vaihtoehdon. Äänestivät sitten "väärin", kuten nykyisin tavataan jo aivan julkeasti sanoa...

Eihän Hillary Clinton edes käynyt mitään vaalikampanjaa, vaan hän piti herätyskokouksia lähinnä omille kannattajilleen, naisille ja erilaisille etuja nauttiville vähemmistöille. Sen sijaan, että hän olisi käynyt vuoropuhelua omista tavoitteistaan ja omista tarkoitusperistään, hän piti lähinnä eriä mieltä olevia vain jonain "valitettavina tapauksina." Samaan aikaan hän keräsi (lue: sai jostakin) yli 900 miljoonaa dollaria rahaa erilaisilta taustavaikuttajilta, jotka kaiken järjen mukaan kyllä odottivat saavansa rahoilleen jotain vastinetta. Tuota enempäähän poliitikko ei edes voi olla korruptoitunut. 50 miljoonaa amerikkalaista kyllä käsitti tämän asian. Meidän tiedotusvälineemme eivät sitä käsittäneet, eivätkä ne ole käsittäneet sitä vieläkään.

T -.-
 
Joo-o, Kim(it) yrittää tehdä ballistisen ydinaseen ja länsimaailma puhaltelee muniinsa kuten jo muutaman vuosikymmenen ajan. Kukaan muu kuin Trump ei tee asian suhteen yhtään mitään, mutta suomalaisen laatumedian asiantuntijatoimittaja kyllä tietää paremmin.
 
Siis mikä tästä tarkemmin nyt sitten tekee varsinaisesti Trumpin aikaansaannoksen? Korrelaatiosta kun ei seuraa välttämättä kausaalisuutta. Vain oonko vain aliarvioinu Twitter-vittuilun voiman.

Ehkä Trump onnistui vaikuttamaan Kiinaan ja sitä kautta pakotteet oikeasti koveni. Kiinahan on kuitenkin avainasemassa tässä.

Olen myös osittain samaa mieltä ylempänä esitellyn IS-toimittajan pahennusta herättäneen mielipiteen kanssa, eli Trump ja Kim ovat ehkä henkisesti lähellä toisiaan :D
 
Kim on todennäköisesti paljon Trumppia fiksumpi ja tulee viemään Trumppia kuin pässiä narussa.
PK ja Kim saivat huiman voiton jo pelkästään sillä, että idiootti presidentti tarttui syöttiin.
Toivotaan edes, että tapaavat neutraalilla maaperällä tai Trump voi saada näpeilleen pahemman kerran.
 
Minun tekee mieleni vähän nyt puolustella Trumpia. MIHIN perustatte ajatuksenne siitä, että Trump ja Kim ovat jotenkin henkisesti lähellä toisiaan? Tai että Trump olisi henkisesti alivoimainen? Niinpä. Perustatte sen tiedotusvälineiden hellittämättömään mustamaalaamiseen. Olette propagandan uhreja.

Aivan varmasti Trump ei ole se ideaalein mahdollinen vaihtoehto Amerikan presidentiksi, mutta mitä ilmeisimminkin hän oli saatavilla olevista se kaikkein rehellisin omalla sarvikuonomaisella tavallaan. Minä omalla tavallani myös ihailen häntä. Osallistuminen noin valmiiksi pedattuun presidentti kisaan ja vielä sen voittaminen... jokin tuossa hivelee sielussani piileskelevää Tsingis-kaania. Tuossa oli jo munaa. Ja muna on hyvä asia. Se on synonyymi voimalle.

Politiikka on tällä hetkellä epäonnistunutta teatteria liki kaikkialla. En pidä pahana, että sen vakiintuneita rakenteita ja valheellista kulissimaista toimintaa vähän tuuletetaan. Ei ihan vajaaälyisestä miehestä tule miljardööriä, ei edes Amerikan suuressa ihmemaassa. Iso osa tuosta mölyämisestä on suoranaista jätkämäistä vittuilua kauhistelijoille, eivätkä nämä edes sitäkään asiaa tajua. On paljon asioita tässä maailmassa, mitä Trumpin kauhistelijat eivät tajua.

T -.-
 
Minun tekee mieleni vähän nyt puolustella Trumpia. MIHIN perustatte ajatuksenne siitä, että Trump ja Kim ovat jotenkin henkisesti lähellä toisiaan? Tai että Trump olisi henkisesti alivoimainen? Niinpä. Perustatte sen tiedotusvälineiden hellittämättömään mustamaalaamiseen. Olette propagandan uhreja.

Aivan varmasti Trump ei ole se ideaalein mahdollinen vaihtoehto Amerikan presidentiksi, mutta mitä ilmeisimminkin hän oli saatavilla olevista se kaikkein rehellisin omalla sarvikuonomaisella tavallaan. Minä omalla tavallani myös ihailen häntä. Osallistuminen noin valmiiksi pedattuun presidentti kisaan ja vielä sen voittaminen... jokin tuossa hivelee sielussani piileskelevää Tsingis-kaania. Tuossa oli jo munaa. Ja muna on hyvä asia. Se on synonyymi voimalle.

Politiikka on tällä hetkellä epäonnistunutta teatteria liki kaikkialla. En pidä pahana, että sen vakiintuneita rakenteita ja valheellista kulissimaista toimintaa vähän tuuletetaan. Ei ihan vajaaälyisestä miehestä tule miljardööriä, ei edes Amerikan suuressa ihmemaassa. Iso osa tuosta mölyämisestä on suoranaista jätkämäistä vittuilua kauhistelijoille, eivätkä nämä edes sitäkään asiaa tajua. On paljon asioita tässä maailmassa, mitä Trumpin kauhistelijat eivät tajua.

T -.-
Mihin sinä perustat ajatuksesi siitä, että ns. "Trumpin kauhistelijat" eivät tajua noita asioita?

Tämä lienee yleisimmin toistamiani kysymyksiä, mutta kertaatko vielä miten DJT on tuulettanut rakenteita ja toimintaa?
 
Trump on presidentti, koska haluaa lisää rahaa ja julkisuutta. Raha tuottaa rahaa ja Trump on suurpääoman asialla. Ainoa tuuletus liittyy demokratian poistamiseen ja yritysten vallan kasvattamiseen ja sanelupolitiikkaan.
 
Kim on todennäköisesti paljon Trumppia fiksumpi ja tulee viemään Trumppia kuin pässiä narussa.
PK ja Kim saivat huiman voiton jo pelkästään sillä, että idiootti presidentti tarttui syöttiin.
Toivotaan edes, että tapaavat neutraalilla maaperällä tai Trump voi saada näpeilleen pahemman kerran.

Joo mutta muistathan että Trumppi on Putinin sylikoira ja ohjeistus tulee Kremlistä.
 
No Venäjä nyt tottakai taputtaa karvaisia käsiään iloisena yhteen. Trumppia ei Venäjän sotatoimet ja Euroopan sota kiinnosta, kun Kimi vedättää miestä sata nolla ja rakentelee amerikan tuhoavia ohjuksia samaan aikaan.
 
Lyhyesti: Juuri siihen kauhisteluun.

Kim höpöttää jotain omasta mahtavuudestaan ja ydinaseestaan. Maailma kauhistelee ja kyyristelee ja touhottaa asiasta. Kansainväliset järjestöt riemuitsevat lähinnä salaa, että "tästähän saadaan vielä kriisi"... (=meitä siis tarvitaan, ja olemassa olomme on jotenkin oikeutettua)

Trump toteaa miehiseen tapaansa, että hänen ydinase nappinsa on suurempi, ja että mikä on varsinaisesti nyt se ongelma?
Mikä on se muu tapa, millä ydinaseella pelotteluun pitäisi oikein vastata, muuta kuin toteamalla, että meillä on niitä enemmän ja todistettavasti ne myös toimivat? = Minulla on isompi nappi. Mitä kohtaa pikkumies et tajua?

Lehdistön hellittämätön katkeruus ja halu puukottaa omaa presidenttiään selkään luo nyt kuvan, että myös oma presidentti on jotenkin osa tätä ongelmaa. Ei hän ole. Hän vain käyttää verbalistiikkaa, jonka hän olettaa vastapuolen tajuavan.

Yksinkertaisen asian tahalliset väärinymmärtäjät ovat tässä tilanteessa se ongelma, ja juurisyy hyvin moniin maailman ongelmiin. Heihin ja heidän kaltaisiinsa Trump on se ratkaisu.

T -.-
 
Trump tekee kaiken positiivisen ja kaiken negatiivisen syynä onkin sitten joko valemedia tai kullakin viikolla irtisanoutuva hallunnon edustaja. /s

Mutta hienoa kyllä, jos hommat menevät finaaliin ja PK saadaan kuriin. Tilanne on varmasti "kohtuullisen" moniulotteinen ja jos neuvottelut toteutuvat voi Kim sanoa saattaneensa PK:n suurvaltojen vertaiseksi maailmanpoliittiseksi pelaajaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Joo mutta muistathan että Trump ei oikeasti halunnut presidentiksi.

Eiköhän hän opi pitämään roolistaan. Alkukankeutta voi vähän esiintyä, mutta nyt on varmasti riittävän iso ja haastava liikeyritys johdettavaksi. Konkurssin partaalle vedetty ja sisältä päin oikein kunnolla mädätetty. Tuossa riittää työsarkaa.

Muistan kyllä, kuinka lehdistö jatkuvasti haukkui ja parjasi Ronald Reagania. Mies kuitenkin voitti kylmän sodan, ja vei Amerikan teknologiseen johtoon tässä maailmassa. Ei ihan huonosti näyttelijältä, joka tajusi ja sisäisti roolinsa aivan täydellisesti, ja esitti aivan häikäisevän roolisuorituksen aiheesta "Amerikan Presidentti". Se mikrofonin testaus oli aivan yliveto esitys. "Aloitamme pommitukset viiden minuutin kuluttua..."

Tuolloinkaan yksinkertaiset eivät tajunneet, vaan sekosivat ihan tyystin. Noloa vain, että ne sekoajat olivat omalla puolella olijoita, venäläiset kyllä tuon viestin ymmärsivät ihan oikein.

T -.-

Vähän sama juttu, kuin että venäläiset kävivät lentelemässä Tukholman yllä, kun ruotsalaisten sotilaspuolustus oli lähtenyt viettämään viikonloppuvapaata. Fiksut ymmärsivät kyllä, että viesti oli: "Älkää nukkuko, perhana vieköön." Tyhmät taas näkivät sen asian niin, että "Venäjä uhkaa Ruotsia". Aivan. Noinhan se oikea uhkaaminen tehdäänkin, käydään vähän lentelemässä yläpuolella... kokonaisella muutamalla koneella...
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsi on pohjolan suurvalta. Venäläisiä siis häiritsi se, että viikonloppuisin kartalla oli valkoinen tyhjä alue naapurissa, jota kukaan ei vartioinut yhtään millään tavoin. Se tulkittiin avoimeksi ja puolustamattomaksi reitiksi liki aivan heidän rajalleen saakka.

En nähnyt AINOANKAAN suomalaisen median tekevät tätä aivan itsestään selvää tulkintaa tuosta Tukholman päällä lentelystä. En ainoankaan. Kirjoittajien henkiset kyvyt eivät vain riittäneet ymmärtämään, tai vielä pahempaa, keskinäinen sosiaalinen paine esti toteamasta tätä aivan itsestään selvää tosiasiaa. Median edustajat ovat siis joko tyhmiä, tai heillä on täysin valheellinen mieli.

Ja aivan sama koskee kaikkea uutisointia Trumpista. Tuntuu kuin tälle omalle medialle olisi aivan täysin mahdotonta tehdä minkäänlaista järjellistä ja objektiivista uutista tai tulkintaa aiheesta Trump. On kuin katselisi sokeaa ja änkyttäen puheessaan takeltelevaa autistia, joka yrittää selittää asiaa, mitä ei edes yhtään ymmärrä. Niin pahasti tämä meidän oma mediamme epäonnistuu nyt aivan kaikessa. Myötähäpeä alkaa olemaan yhtä sietämätöntä, kuin seuratessa BBC:n räävittömimpiä komedioita. Ei siinä muuta, mutta kun tämä kotimainen media on vain aivan tosissaan tässä omassa silmitöntä vihaa uhkuvassa ja lapsellisessa propagandassaan.

Se tässä jo keski-ikäistä miestä vallan hermostuttaa. Ihanko oikeasti nämä Trumpista puuta heinää kirjoittelevat kuvittelevat olevansa jotain media-alan muka ammattilaisia? Ei ole keisarilla vaatteita, eipä niin. Saakeli kun ihan loukkaa joutua tällaisen vilpillisen viekastelun kohteeksi. Aivan kun tässä olisi muka niin tyhmä, etteikö tuota huomaisi ja tajuaisi.

Luottamus on sillä lailla yksinkertainen asia, ettei sitä voi menettää kuin sen tasan yhden kerran, minkä jälkeen sitä ei enää ole.

T -.-
 
Kirjoitat kyllä paljon ja ihan kohtuullisen hyvin, mutta kaikki perustelusi ovat mutua. Onko mitään, millä Trump voisi menettää luottamuksesi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 200
Viestejä
4 489 369
Jäsenet
74 168
Uusin jäsen
bopson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom