• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Bonuksena laissa on oikeus siivota äänestäjärekistesteriä, jopa äänestyspäivänä. Eli vaikka rekisteröidyt äänestäjäksi, niin vasta äänestäessä selviää saatko äänestää, vaikka kaikki paperit on mukana.
Jo aikaisemmin joissain osavaltioissa ihmisiä on tiputettu pois äänestäjärekisteristä aika heppoisin perustein, eikä poistetuille ole välttämättä ilmoitettu asiasta.
Ovat vasta jälkikäteen oppineet, että heidän ääntään ei ole laskettu ollenkaan.
 
Jo aikaisemmin joissain osavaltioissa ihmisiä on tiputettu pois äänestäjärekisteristä aika heppoisin perustein, eikä poistetuille ole välttämättä ilmoitettu asiasta.
Ovat vasta jälkikäteen oppineet, että heidän ääntään ei ole laskettu ollenkaan.

Joo, tuo ei ole uutta, tuota on tapahtunut ja siitä ei tule mitään ilmoitusta. Nyt se vain laajenee. Mikä on hämmentävää, koska perustuslain mukaan osavaltiot ovat vastuussa äänestyksistä.

Tuo vain yhdistyy rumasti Trumpin hallinnon nykymenoon. Äänestäjärekisteriä on vaadittu useammalta osavaltiota, kuten Michiganilta vastineeksi ICE:n poisvetämisestä. Liittovaltiolla ei pitäisi olla mitään tekemistä niiden kanssa.

On tuossa aika selkeä yritys tehdä yhdysvalloista Magan vetämänä yhden puolueen järjestelmä. Poistetaan monelta äänioikeus, hallitaan äänestäjälistoja, gerrymenderoidaan sen mikä kyetään. Odotettavissa on vielä ICE:n joukot vaankieliosavaltioissa sopivasti juuri niillä äänestyspaikoilla, jotka on epävarmoja ja omaavat sopivan väestöprofiilin. Päälle vielä puheet, että liittovaltion pitäisi kansallistaa vaalit.
 
Viimeksi muokattu:
Että tuo SAVE Act tulisi voimaan, sen pitäisi vielä läpäistä senaatti. Ja siihen tarvittaisiin ainakin nykysäännöillä demokraattienkin ääniä.
 
Että tuo SAVE Act tulisi voimaan, sen pitäisi vielä läpäistä senaatti. Ja siihen tarvittaisiin ainakin nykysäännöillä demokraattienkin ääniä.

Paitsi jos filibuster poistetaan. Trump on useamman kerran vaatinut sen poistamista, jotta GOP voi vain toimia hänen kumileimasimena.
 
Paitsi jos filibuster poistetaan. Trump on useamman kerran vaatinut sen poistamista, jotta GOP voi vain toimia hänen kumileimasimena.
Juu, tähän viittasinkin tuolla "nykysäännöillä" -ilmauksella. Toistaiseksi kuitenkin senaatin republikaanitkin ovat olleet haluttomia luopumaan tuosta, kun tietävät, että se voi osua omaan nilkkaan, jos demokraatit sattuvatkin pääsemään taas enemmistöksi.

Lisäksi on muistettava, että useimmat äänestämistä vaikeuttavat keinot voivat heilauttaa tulosta maksimissaan jonkun prosentin suuntaan tai toiseen - eli ne toimivat vain, jos vaaleista on luvassa lähtökohtaisesti tiukat. Jos gallupit alkavat näyttämään selkeää demokraattien voittoa, niin ainoa tapa estää sen realisoituminen olisi suora ääntenlaskun peukalointi. Niitä ICE-ukkojakaan ei riitä jokaisen vaalihuoneiston nurkalle norkoilemaan. (Siis siinäkin tapauksessa, etteivät tule paikallispoliisin häätämäksi, koska sille norkoilulle tarvitaan yleensä joku laissa määritelty syy.)
 
Nato Ja Suomi ketjusta, molempaa sanaa ei ole juurikaan esiintynyt, ja tässä postatessa tuon ketjun viimeisestä viestistä lainaus joka varsin tiukasti Trumppiin liittyen. (pitkät pätkät Trump että sen hallinton keskustelua)
Minä kyllä pystyn näkemään sen logiikan mikä trumpin perusteluissa on. Yleisesti jonkunlainen rationaalisuusoletus on tolkullista tehdä ,koska lähtökohtaisesti ihmiset pyrkivät toimimaan rationaalisesti. Sen jälkeen voidaan katsoa miten ne toimintatavat veivät haluttuun lopputulemaan, ja mikä se lopputulema edes mahdollisesti oli. Tässäkään ei nyt kannata vajota johonkin salaliittoteoretisoinnin tai "trump on hullu"- tasolle ja ihmetellä/valittaa miksei maailma ja sen päättäjät nyt toimi kuten minä haluaisin tai minun mielestäni olisi oikein. Parempi pyrkiä ymmärtämään trumpin mindsettiä kuin mennä johonkin syvään päätyyn.

Trumpin lokiikkaa ja motiivia on tässäkin Trump ketjussa yritetty arvailla, ymmärrän toki että se on vaikeaa, varsinkin kun puheet on mitä on, ja tulokset mitä sattuu, jopa päinvastaisia.


Mutta siis se lokiikka kiinnostaa, ja se miksi uskot sen näkemäsi lokiikan olevan se oikea.
 
Nato ketjusta

Vaikka Nato kytkös, niin kyllä tämä trumpin motiivit kai in Trump USA presidentti keskustelua ihan syvimillään
Kumman mukaan nyt sitten yhdysvallat toimii, sinun osoituksiesi, vai sen mukaan millainen kuva Trumpin hallinnolla tästä asiasta on? Kumpi on omasta mielestäsi vaikka tämän topicin kontekstissa oleellisempi toimija?
Natosta ?
Trumpilla ilmeisesti ihan oikeasti harhaisia kuvia Natosta, siitä että USA olisi maksaja ja muut maat nettosaajia.
Ilmeisesti sillä ei ole oikein käsitystä Nato historiasta, miten Nato puolustusliitto on tukenut USAaa.
Ilmeisesti on hyvin pitkävihainen, ja vihaa voi syntyä käsittämättömistä asioista, joten Nato lipun alla toteuttaa myös katkeruuttaan inhoamia liittolais ihmisiä, kansoja, valtioita kohtaan.
Todennäköisesti ikä ja jumallallisista kuvitelmat pahentaa hömöilyä Nato liittolaisia kohtaan.

On myös epäilty että joillain vihamielisillä tahoilla on vaikutuskeino Trumppiin, se kuitenkin tiedetään että ajatukset hailahtelee sen mukaan kenetkä on tavannut viimeksi, mitä Fox kanavalla sattunut näkemään, Eli muilla on suuri vaikutus hänen päätöksiin.

Nato kuviossa hänellä ilmeisesti tiukassa ajatus pinttymiä, joten sen suhteen altis lähinnä haitallisille kuiskuttelijoille.

Koska tapaus on mikä on ja sillä sattuu vielä olemaan käsittämättömän paljon valtaa, niin ei sitä voida ottaa pelkkänä dementtikkona, jos olisi lapsi, niin sille voisi laittaa rajoja, jos olisi pelkkä demontikko niin sille voisi jutustella mukavia ja mytäillä. Mutta nyt kyse tapauksesta jolla käsittämättön paljon valtaa joka arvaamaton sen käytössä.
 
En ymmärrä miksi vastailet mielivaltasiin topicceihin toisessa topicissa oleviin viesteihin.
Trumpin lokiikkaa ja motiivia on tässäkin Trump ketjussa yritetty arvailla, ymmärrän toki että se on vaikeaa, varsinkin kun puheet on mitä on, ja tulokset mitä sattuu, jopa päinvastaisia.


Mutta siis se lokiikka kiinnostaa, ja se miksi uskot sen näkemäsi lokiikan olevan se oikea.
En sano että se olisi oikea, mutta huomattavasti järkevämpää kuin ohittaa asiat vaan toteamalla, että mies on hullu tai keksiä joku salaliittohörhöily.

Trumpilla ilmeisesti ihan oikeasti harhaisia kuvia Natosta, siitä että USA olisi maksaja ja muut maat nettosaajia.
Tämä ei ole harhainen kuvitelma vaan lähinnä faktaa kylmän sodan jälkeen. Kun Euroopassa kuviteltiin venäjän uhan poistuneen, alkoi asevoimien alasajo mihin Trump puuttui ekalla kaudellaan ilman vastakaikua. Nyt kun harhaiset kuvat Venäjästä romahtivat, Euroopassa oltiinkin paniikissa kun Trump on sanonut että jollette hoida velvoitteitanne, saatte pärjätä omillaan.

Ilmeisesti on hyvin pitkävihainen, ja vihaa voi syntyä käsittämättömistä asioista, joten Nato lipun alla toteuttaa myös katkeruuttaan inhoamia liittolais ihmisiä, kansoja, valtioita kohtaan.
Todennäköisesti ikä ja jumallallisista kuvitelmat pahentaa hömöilyä Nato liittolaisia kohtaan.
Ei tarvinne mennä kuin 10 vuoden taakse.

On myös epäilty että joillain vihamielisillä tahoilla on vaikutuskeino Trumppiin, se kuitenkin tiedetään että ajatukset hailahtelee sen mukaan kenetkä on tavannut viimeksi, mitä Fox kanavalla sattunut näkemään, Eli muilla on suuri vaikutus hänen päätöksiin.
Se sama "Putin ohjaa Trumppia"- salaliittoteoria on pyörinyt nyt varmaan 10 vuotta. Totta kai muilla on vaikutus hänen päätöksiinsä formaaleja ja epäformaaleja reittejä pitkin, ei amerikka saati sen presidentti ole missään tyhjiössä irti kaikesta muusta maailmasta tai edes omista hallintojärjestelmistään.

Koska tapaus on mikä on ja sillä sattuu vielä olemaan käsittämättömän paljon valtaa, niin ei sitä voida ottaa pelkkänä dementtikkona, jos olisi lapsi, niin sille voisi laittaa rajoja, jos olisi pelkkä demontikko niin sille voisi jutustella mukavia ja mytäillä. Mutta nyt kyse tapauksesta jolla käsittämättön paljon valtaa joka arvaamaton sen käytössä.
Onko kovinkaan arvaamaton? Lähinnä hokee samoja asioita vuodesta toiseen ja jutut pyörii samojen teemojen ympärillä. Aika heikoissa kantimissa on monenlainen valmistautuminen, kun Trumpilla likimain sama levy on jumittanut vuodesta 2016 lähtien ja vieläkin koetaan jotenkin arvaamattomana.
 
Tämä ei ole harhainen kuvitelma vaan lähinnä faktaa kylmän sodan jälkeen. Kun Euroopassa kuviteltiin venäjän uhan poistuneen, alkoi asevoimien alasajo mihin Trump puuttui ekalla kaudellaan ilman vastakaikua. Nyt kun harhaiset kuvat Venäjästä romahtivat, Euroopassa oltiinkin paniikissa kun Trump on sanonut että jollette hoida velvoitteitanne, saatte pärjätä omillaan.
Eurooppa ja muumailma on rahoittanut ja rahoittaa USA suurvallta aseman.
Trump voi olal harhoissaan, tai sitten ihan vain mafia tyyliin kiristää suoraan muilta.

Se sama "Putin ohjaa Trumppia"- salaliittoteoria on pyörinyt nyt varmaan 10 vuotta. Totta kai muilla on vaikutus hänen päätöksiinsä formaaleja ja epäformaaleja reittejä pitkin, ei amerikka saati sen presidentti ole missään tyhjiössä irti kaikesta muusta maailmasta tai edes omista hallintojärjestelmistään.

USA presidentti jonka päätökset heiluu ihan sen mukaa kuka viimeksi kuiskinut, oli se sitten vihamielinen ulkovaltojen edustaja, vihamielinen siviili edustaja, juku tuntematon, samalla voi siivuuttaa liittolaisten, asiantijoiden argumentit. Potkii osaajia pihalle jos ei mielistele.

Ympärilleen kerännyt roskaa mikä ruokkii tuota roskaa.

Onko kovinkaan arvaamaton? Lähinnä hokee samoja asioita vuodesta toiseen ja jutut pyörii samojen teemojen ympärillä. Aika heikoissa kantimissa on monenlainen valmistautuminen, kun Trumpilla likimain sama levy on jumittanut vuodesta 2016 lähtien ja vieläkin koetaan jotenkin arvaamattomana.

No hehe, no se että arvaamattomat päätökset ei ole yllättys, ei tee niistä ennustettuja. Kutsuisin sitä arvaamattomaksi.

reiluvuosi sitten ajateltiin että ei se ole niin hullu ja että USA koneisto pitää huolen ettei ihan päättömiä tapahdu. pikku hiljaa pelkoja alkoi synytä, vielä vuosi sitten kauhisteltiin, mutta uskottiin parempaan.

Tänäpäivänä ei kuvitella liikoja, mutta ei siltikään ole julkisesti laaja yksimilisyyttä mitä kaikkea taustalla. Veteleekö "projekti" porukka naruista, vai sekoileeko ihan itsekkseen , ja ympärillä häärii pahiksia sitä hyödyntäen.
 
reiluvuosi sitten ajateltiin että ei se ole niin hullu ja että USA koneisto pitää huolen ettei ihan päättömiä tapahdu. pikku hiljaa pelkoja alkoi synytä, vielä vuosi sitten kauhisteltiin, mutta uskottiin parempaan.
Kyllä moni meistä tiesi ihan tasan tarkkaan mitä on luvassa, mukaanlukien Kamala Harris, joka näitä ennusti syksyn 2024 vaaliväittelyssä, 67-miljoonaisen yleisön edessä.

Mua on yllättänyt lähinnä se, että Ukraina yhä pitää pintansa sodassa, Krasnovista huolimatta.
 
Kyllä moni meistä tiesi ihan tasan tarkkaan mitä on luvassa, ....
Ok, moni, minä mukaan lukien toivoin muuta ja en nyt edes vakavasti pelännyt esim tuota tullisekoilua tuolla tasolla. oikeastaan aika paljon selalista mitä en olisi reilu vuosi sitten uskonut menevät läpi, tai että sekoilee noin rajusti. siis vaikka tässä vuoden aikaan ns toleranssi kasvanut.

Edit, ripeää starttia odotin, mutta kyllä se ripeys, jyrääminen yllätti, ja ette sitä vain ketseltiin sivusta.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Ok, moni, minä mukaan lukien toivoin muuta ja en nyt edes vakavasti pelännyt esim tuota tullisekoilua tuolla tasolla. oikeastaan aika paljon selalista mitä en olisi reilu vuosi sitten uskonut menevät läpi, tai että sekoilee noin rajusti. siis vaikka tässä vuoden aikaan ns toleranssi kasvanut.

Edit, ripeää starttia odotin, mutta kyllä se ripeys, jyrääminen yllätti, ja ette sitä vain ketseltiin sivusta.
Kantsii takoa kun rauta on vielä semikuumaa

Mikä tahansa tai kaikki näistä ovat mahdollisia:
- (Epsteinin johdosta) kannatus romahtaa
- välivaaleissa tulee niin kovasti turpaan ettei mitään päätetä sen jälkeen
- välivaaleissa tulee niin pahasti turpaan että viraltapano on pöydällä. Lupaan että äijä tekee marraskuun jälkeen jotain minkä voi laskea syyksi
- parina viimeisenä vuotena sössötys alkaa mennä sille tasolle ettei edes Levitt kehtaa sanoa sitä englanniksi
 
Tytön päiväkirja.. salakielellä. Epstein fileistä löytynyt muutama päivä sitten. Vauvan olivat tytöltä heti vieneet..

www.youtube.com/watch?v=T2sdankrW6Q&t

Tytön diary salakielellä.png
 
Eurooppa ja muumailma on rahoittanut ja rahoittaa USA suurvallta aseman.
Trump voi olal harhoissaan, tai sitten ihan vain mafia tyyliin kiristää suoraan muilta.
Osaltaan kyllä, osaltaan ei. On totta, että esim. dollarit ja yhdysvaltojen valtionvelka on ollut merkittävä "vientituote" yhdysvalloille. Toisaalta taas, euroopan puolustus on monissa maissa perustunut Natoon ja siihen ajatukseen, että Yhdysvallat pelastaa jos jokin eurooppaan hyökkää.

No hehe, no se että arvaamattomat päätökset ei ole yllättys, ei tee niistä ennustettuja. Kutsuisin sitä arvaamattomaksi.

reiluvuosi sitten ajateltiin että ei se ole niin hullu ja että USA koneisto pitää huolen ettei ihan päättömiä tapahdu. pikku hiljaa pelkoja alkoi synytä, vielä vuosi sitten kauhisteltiin, mutta uskottiin parempaan.

Tänäpäivänä ei kuvitella liikoja, mutta ei siltikään ole julkisesti laaja yksimilisyyttä mitä kaikkea taustalla. Veteleekö "projekti" porukka naruista, vai sekoileeko ihan itsekkseen , ja ympärillä häärii pahiksia sitä hyödyntäen.
No sehän on pitänyt huolen siitä ettei Trump ole diktaattori, nyt kongressissa kaatui Kanadan tullihuuhaa eli toisinsanoen MAGA- liike alkaa erkanemaan Trumpista eikä ole kokonaan Trump=MAGA, mitä oli vielä ensimmäisellä kaudella ja ehkä Bideninkin kaudella.

Maailma yleisesti on arvaamaton, kuitenkin Trumpilla nyt pääjutut on olleet jo pian 10 vuotta samoja. Kattoisin peiliin jos kaikki tulee yllätyksenä ja tuossa ajassa ei ole pystynyt ymmärtämään, että MAGA on nykyaikaa, halusi tai ei, kuten myös MAGA- politiikka on nykyaikaa.
 
Kantsii takoa kun rauta on vielä semikuumaa

Mikä tahansa tai kaikki näistä ovat mahdollisia:
- (Epsteinin johdosta) kannatus romahtaa
- välivaaleissa tulee niin kovasti turpaan ettei mitään päätetä sen jälkeen
- välivaaleissa tulee niin pahasti turpaan että viraltapano on pöydällä. Lupaan että äijä tekee marraskuun jälkeen jotain minkä voi laskea syyksi
- parina viimeisenä vuotena sössötys alkaa mennä sille tasolle ettei edes Levitt kehtaa sanoa sitä englanniksi
Trumpin henkilökohtaisia asemia MAGA- liikkeessä ei vahvista se, että tämän kauden jälkeen hän ei voi toimia enää presidenttinä ja on liikkeelle turha, mahdollisesti jopa taakka. Tämä ehkä yksi osa tuota listaa asioista, mitkä ovat henkilökohtaisia ongelmia Trumpille. Trump voi levittää jotain paskapuhetta että hänestä vielä tuliis presidentti, muttei siihen kukaan toivottavasti usko.
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin henkilökohtaisia asemia MAGA- liikkeessä ei vahvista se, että tämän kauden jälkeen hän ei voi toimia enää presidenttinä ja on liikkeelle turha, mahdollisesti jopa taakka. Tämä ehkä yksi osa tuota listaa asioista, mitkä ovat henkilökohtaisia ongelmia Trumpille. Trump voi levittää jotain paskapuhetta että hänestä vielä tuliis presidentti, muttei siihen kukaan toivottavasti usko.
Muistaakseni kaksi peräkkäistä, saman puolueen eri, presidenttiä on käynyt viimeksi 40v sitten Reaganin jälkeen tuli Bush vanhempi. Demokraatit joutunevat yrittämään oikeasti jos haluavat hävitä ja ehdokas on vhm.

Toisaalta kahdesti eronneita, kahdesti virkarikossyytettyjä, ei-peräkkäisten kausien pressoja ei ole montaa heitäkään
 

"The Trump Department of Justice (DOJ) says it has initiated a broad investigation of Netflix’s business practices and it’s planned $82.7 billion merger with Warner Brothers. The Trump DOJ’s pretense is that they’re just suddenly really concerned about media consolidation and monopoly power (you’re to ignore the U.S. right wing’s generational and indisputable quest to coddle and protect monopoly power across telecom, energy, air travel, banking, and countless other industries):"

"After Warner Brothers balked at Larry’s competing bid and a hostile takeover attempt, Larry tried to sue Warner Brothers. With that not going anywhere, Larry, MAGA, and the Heritage Foundation (of Project 2025 fame) have since joined forces to try and attack the Netflix merger across right wing media, falsely claiming that “woke” Netflix is attempting a “cultural takeover” that must be stopped for the good of humanity:"

"The WSJ reported that the DOJ is also reviewing Paramount’s proposed acquisition bid, which Warner Bros’ board unanimously rejected by labeling it “inadequate” and “not in the best interests” of shareholders.”

Eli oikeusministeriö asialle, kun firman hallitus päätti väärin ja Warner bross, CNN ja HBO ei olisi päätymässä "oikeisiin" käsiin.
 
trumppi sai uuden keksityn palkinnon;
"Undisputed Champion of Beautiful Clean Coal", koska pelasti ihanan puhtaan kivihiilen vähentämällä ilmastonsuojelua.
Onnittelut donaldille...
1770968699465.jpeg


 
Trumpin tullisekoilun tuloksia:
...
Tutkimuksen mukaan amerikkalaiset kuluttajat ja yritykset maksoivat noin 90 prosenttia tullien aiheuttamasta hintapaineesta marraskuuhun 2025 mennessä.
...
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta taas, euroopan puolustus on monissa maissa perustunut Natoon ja siihen ajatukseen, että Yhdysvallat pelastaa jos jokin eurooppaan hyökkää.
Naton idea nimenomaan on puolustusliitto, ja sen jäsenten puolustus nojaa siihen.
Ja yhdysvallat on Nato jäsen, ainoa suurvalta jäsen, Nato maat on sille olleet eritäintärkeä , arvokas hyöty. Ei sillä muualla mailmassa ole vastaavan tasoisia, yhtä merkittäviä puolustus kumppaneita. Natto kumppaneiden kanssa suurvalta jenkit ovat operoineet paljon Nato alueiden ulkopuolella.

Ei siellä USA liittovaltiossakaan monikaan osavaltio osallistu prosentti yksikölläkään USA, saati Nato budjettiin, osa osavaltiosta ihan nettosaajia.

Trumpin politiikka on ihan sitä mafia kiristämistä, vaatii suojerahoja, keksi niille jonkin näennäisesti järkevält kuullostavan perustelun, keksii velkoja ja kiristää niillä. Ihan mafia tyyliä.

Tullikaavat, perustelut, ym. onko niin tyhmä, vai valehteleeko vain itselleen.
 

"The Trump Department of Justice (DOJ) says it has initiated a broad investigation of Netflix’s business practices and it’s planned $82.7 billion merger with Warner Brothers. The Trump DOJ’s pretense is that they’re just suddenly really concerned about media consolidation and monopoly power (you’re to ignore the U.S. right wing’s generational and indisputable quest to coddle and protect monopoly power across telecom, energy, air travel, banking, and countless other industries):"

"After Warner Brothers balked at Larry’s competing bid and a hostile takeover attempt, Larry tried to sue Warner Brothers. With that not going anywhere, Larry, MAGA, and the Heritage Foundation (of Project 2025 fame) have since joined forces to try and attack the Netflix merger across right wing media, falsely claiming that “woke” Netflix is attempting a “cultural takeover” that must be stopped for the good of humanity:"

"The WSJ reported that the DOJ is also reviewing Paramount’s proposed acquisition bid, which Warner Bros’ board unanimously rejected by labeling it “inadequate” and “not in the best interests” of shareholders.”

Eli oikeusministeriö asialle, kun firman hallitus päätti väärin ja Warner bross, CNN ja HBO ei olisi päätymässä "oikeisiin" käsiin.

Siellä vävypoika olisi ollut toisen tarjouksen tehneen leivissä
 
Muistaakseni kaksi peräkkäistä, saman puolueen eri, presidenttiä on käynyt viimeksi 40v sitten Reaganin jälkeen tuli Bush vanhempi. Demokraatit joutunevat yrittämään oikeasti jos haluavat hävitä ja ehdokas on vhm.

Toisaalta kahdesti eronneita, kahdesti virkarikossyytettyjä, ei-peräkkäisten kausien pressoja ei ole montaa heitäkään
Jos demokraattien vaalikampanja on yhtä sekava mitä viimeksi ilman vahvaa ehdokasta, voi ihan hyvin tulla kyseeseen että republikaanien ehokas voittaa. Mun mielestäni trumpin voitto ei ollut republikaanien saavutus, vaan lähinnä demokraattien epäonnistuminen.
 
trumppi sai uuden keksityn palkinnon;
"Undisputed Champion of Beautiful Clean Coal", koska pelasti ihanan puhtaan kivihiilen vähentämällä ilmastonsuojelua.
Onnittelut donaldille...
1770968699465.jpeg


Oli todella liikuttavaa katsoa, kun donald melkein itki onnesta saadessaan palkinnon.
 
Jos demokraattien vaalikampanja on yhtä sekava mitä viimeksi ilman vahvaa ehdokasta, voi ihan hyvin tulla kyseeseen että republikaanien ehokas voittaa. Mun mielestäni trumpin voitto ei ollut republikaanien saavutus, vaan lähinnä demokraattien epäonnistuminen.
Viime vaaleissa oli monta syytä Trumpin voittoon:
- Koronan jälkeen vaihdettiin johto muulla paitsi Venäjällä
- Biden luopui liian myöhään
- Kamala ei uskaltanut/halunnut/voinut irrottautua tarpeeksi
- ei-vhm
- edit. Piti sanoa TPUSA
- republikaanien viestintä äksästä ja roganspherestä lähtien
- kikkailu esim rajalain kanssa ettei vain ongelmaa ratkaistaisi liian aikaisin
- joku luuli ettei Trump ja Epstein ollut bestiksiä

Näistä saa valita mitkä miellyttää ja keksiä sata lisää
 
Viimeksi muokattu:
Viime vaaleissa oli monta syytä Trumpin voittoon:
- Koronan jälkeen vaihdettiin johto muulla paitsi Venäjällä
- Biden luopui liian myöhään
- Kamala ei uskaltanut/halunnut/voinut irrottautua tarpeeksi
- ei-vhm
- rogansphere
- republikaanien viestintä äksästä ja roganspherestä lähtien
- kikkailu esim rajalain kanssa ettei vain ongelmaa ratkaistaisi liian aikaisin
- joku luuli ettei Trump ja Epstein ollut bestiksiä

Näistä saa valita mitkä miellyttää ja keksiä sata lisää

Aika isona myös oli se, että koronaelvytys sai inflaation lähtemään lapasesta. Vaikka se saatiin aisoihin, niin hinnathan nousee pysyvästi. Moni äänesti lompakollaan. Tyytyväisyyskyselyjen perusteella kansa ei saanut haluamaansa muutosta. Trumpin mielestä ne on vain fake polls ja oikeissa kyselyissä hän on paras ikinä.
 
Aika isona myös oli se, että koronaelvytys sai inflaation lähtemään lapasesta. Vaikka se saatiin aisoihin, niin hinnathan nousee pysyvästi. Moni äänesti lompakollaan. Tyytyväisyyskyselyjen perusteella kansa ei saanut haluamaansa muutosta. Trumpin mielestä ne on vain fake polls ja oikeissa kyselyissä hän on paras ikinä.
Hinnat sekä tietenkin maskit, passit jne varmaan ovat tärkeimpiä syitä miksi johto vaihdettiin joka paikassa. Noistahan valitetaan edelleen

Ymmärtääkseni Yhdysvallat oli yksi parhaista tuon inflaation suhteen, kävi yli ysissä mutta oli alle kolme pinnaa Bidenin kauden lopulla. Olen itselleni yksinkertaistanut että työmarkkinat elpyvät niin nopeasti vs Suomi jossa kohta on toivuttu ysäristä niin paljon että aletaan korjata 08 kriisin ongelmia
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 341
Viestejä
5 121 878
Jäsenet
81 800
Uusin jäsen
ad00m

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom