Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[hese_e]

Passi jenkeissä on itsessään melko kallis hankittava, 130 dollaria. Toki voi hankkia myös ns. kuvallisen henkilökortin joka maksaa 30 dollaria.

Get a Passport Card

Compare the U.S. passport card and passport book so you can decide if you want to apply for one or both documents.

travel.state.gov

Kuvallisella kortilla toki ei voi matkustaa kuin Kanadaan, Meksikoon ja muutamaan muuhun maahan. Vähän niinkuin meilläkin periaatteessa passitta voi matkustaa Schengen-maihin, jos on kuvallinen henkilökortti.

Sellaista on harvemmalla, kuten passiakin. Kun maan tapa on todistaa henkilöllisyytensä syntymätodistuksella. Vähän sitä yritin tuoda tuossa omassa vertauksessa, kun suomessa valtaosalla on passi ja ajokortti, mutta joku muu kuvallinen henkilöllisyystodistukseksi käyvä kortti on todella harvalla.

 

[pulatunnus]

Ja se juuri tuntuu oudolta, että jollain ei ole minkäänlaisia papereita. Miten teet mitään jos et voi todistaa kuka olet?

(yleisesti)
Yksi keino todistaa on jokin lasku, jotain lupa (ajokortti), jäsen kortteje. Ei mailmalla ihmisillä ole mitään vahvoja documentteja, jos ei ole passia. Lisämutkan tekee se että ei ole mitään selkeää reksiteriä mihin verratta kaasulaskua, tai ajokorttia.

Mellä Suomessa on pitkä historia väestörekisteristä , henkilötunnus riittää pitkään moneen paikkaa, jos tarvi enemmän niin kelakortti, joka liki kaikilla. Ei siitä kovin pitkäaika kun ajokortti riittää meilkein jokapaikassa. Nykyään pankkitunnukset ja/tai henkilökortti löytyy todella isolla prosentilla.

No sen verra peruuttelleen että tällävuosituhannella monessa valtiossa erlaiset reksiterit lisääntyneet. ja e pidä unohtaa verottajaa, vakuutusyhtiöitä.

Onhan Suomessakin monet iäkkäämmät törmännyt vaikeuksiin, kun alettu kyseleen kunnon henkareita, documentti kansalaisuudesta ei ole, mutta meillä siis pelastaa ne valtion rekisterit, joiden avulla lupatoimistolla voidaan isolla varmuudella vaikka henklökortti myöntää, (?)

Josku meilläkin kai jotain syntymätodistuksia pitänyt hankkia.

Siihen on syynsä miksi mailmalla ei ole reksitereitä rakkennettu, osa ihan käytännön haasteet, ja osalla ihan suojeltu kansalaisia.

Otsikkoon littyen , kyisenen hepun politiikka, arvot, mistä suojellakseen on yksi syy miksi osassa maita ei ole väestöä reksiteroity tarkkaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin. Tuossa ratkotaan ongelmaa, joka ei todellisuudessa ole ongelma (ei kansalaisten äänestäminen on todella marginaalinen tapaus), mutta tehdään hitosti vahinkoa siinä sivussa, monelta kansalaiselta lähtee mahdollisuus äänestään. Bonuksena tuo voi kostautua rebublikaaneille, kun heidän äänestäjät on yleensä pieniltä paikkakunnilta, uskovaisia ja matkustavat vähemmän. Eli ei passia, naimisissa olevilla naisilla syntymätodistus ei täsmää nykyiseen nimeen..

Äänestystä voi silti sorkkia hitosti. Esim Demokraattialueelle yksi koju per 50000 äänestäjää, 2 virkailijaa sinne ja ICE pihalle. Samaan aikaan 10000 äänestäjän alueelle 10 äänestyspistettä ja 10 virkalijaa jokaiseen, niin paperilla ollaan hoidettu vaalit, mutta toisella piirikunnalla vain murto-osa sai äänestettyä. Äänestyspaikkojen epätasaisista jonoista on ennenkin ollut purnausta.

Tuossa takana on oikeastaan lopulta vain 2 asiaa.
- Trumpin gallupit on helvetin huonot ja hänestä uhkaa tulla rampa ankka välivaaleissa.
- Trump ja hänen hallintonsa ovat salaliittoteoreetikoita, osa taatusti uskoo siihen, että demokraatit tuo laittomia maahanmuuttajia maahan ja ne äänestää palkkioksi demokraatteja.

Joten säädetään äkkiä laki, jolla säädetään ketkä saa äänestää ja toivotaan, että Trump voittaa. Vaikka siinä sivussa kymmenet miljoonat menettää käytännössä äänioikeutensa. Olisihan tuo oikeasti todella kannatettava idea, jos tekisivät tuota tukevan järjestelmän.

Tuo vertautuisi siihen, että päätettäisiin, että suomessa saa äänestää vain henkilökorttia näyttämällä ja laissa olisi rajattu, että passi tai ajokortti ei käy. Äänestäjärekisterit pitää tyhjentää vaalien jälkeen, koska vapaus ja vain puolueen kannattajaksi rekisteröityneet saa äänestää äänestyspäivänä valituilla paikoilla, jos joku virkailija ei ole poistanut häntä rekisteristä ennen vaalipäivää. Äänestypäivä on arkena ja 9-17 välillä.

Jos todella kävisi niin, että republikaanit olisi mielipidemittausten perusteella ottamassa rökäletappiota, ja silti esim. säilyttäisivät molempien kamarien enemmistön, niin olisi jännä nähdä mitä tapahtuisi, koska toi olisi niin selvää koijausta koko juttu.

Se voisi olla kyllä lopun alkua, ehkä koko liittovaltiolle.

 

[Lammas]

Tää Suomen järjestelmä eroaa siinä mielessä jenkeistä että siinä on ikään kuin kaksiosainen autentikaatio: se henkilötunniste lähinnä todentaa että olet kuka sanot, ja sitten äänestyspaikalla oleva väestötietojärjestelmästä kerätty lista todentaa että sulla on äänioikeus.

Ei tarvita ikään kuin yhtä dokumenttia joka todentaa molemmat asiat (== passi).

Tässä mielessähän tämä Trumpin lakiehdotushan veisi USA:aa lähemmäs Suomen mallia. En ymmärrä mistä tämä keskustelu "yhden dokumentin mallista" (passi) lähti liikkeelle.

Sellaista on harvemmalla, kuten passiakin. Kun maan tapa on todistaa henkilöllisyytensä syntymätodistuksella. Vähän sitä yritin tuoda tuossa omassa vertauksessa, kun suomessa valtaosalla on passi ja ajokortti, mutta joku muu kuvallinen henkilöllisyystodistukseksi käyvä kortti on todella harvalla.

USA:ssa ajokortti on todennäköisesti yleisin tapa todistaa henkilöllisyys. Syntymätodistuksen harvinaisuus nimenomaan on se ongelmakohta tässä lakiehdotuksessa. Arviolta 21 miljoonalla ei ole syntymätodistusta, mutta kuvallinen henkilötodistus puuttuu vain 2,6 miljoonalta (äänestysikäiseltä?) tämän uutisen mukaan:

SAVE Act voter ID bill is on the minds of Trump and Congress: What to know

A bill that would make it harder to vote in federal elections is a Republican focus this week, with President Donald Trump calling for enacting the SAVE Act.

www.cnbc.com

Puolitosissaan voisi sanoa, että jos amerikkalaisella ei ole ajokorttia, niin ihan sama saako luvan äänestää vai ei, kun ei sinne äänestyspaikalle kuitenkaan pääse ilman omaa autoa.

Yllä olevasta uutisesta löytyy myös linkit kyselytutkimuksiin, joiden mukaan 80-90% amerikkalaisista (eli valtaosa demokraateistakin) kannattaa sekä kansalaisuuden todistamista rekisteröityessä että kuvallista henkilöllisyystodistusta äänestyspaikalla. Lakiehdotuksessa saattaa toki olla parannettavaa, mutta tämän ketjun keskustelu keskittyy lähinnä "vaaroihin", jotka ei suurinta osaa amerikkalaisista huoleta lainkaan.

 

[pulatunnus]

Tässä mielessähän tämä Trumpin lakiehdotushan veisi USA:aa lähemmäs Suomen mallia. En ymmärrä mistä tämä keskustelu "yhden dokumentin mallista" (passi) lähti liikkeelle.

Tarvitaan passi tai syntymätodistus, äänestäjän hankittava ? vai millainen tarkoittamasi Trumpin ehdotus on ?

USA:ssa ajokortti on todennäköisesti yleisin tapa todistaa henkilöllisyys. Syntymätodistuksen harvinaisuus nimenomaan on se ongelmakohta tässä lakiehdotuksessa. Arviolta 21 miljoonalla ei ole syntymätodistusta, mutta kuvallinen henkilötodistus puuttuu vain 2,6 miljoonalta (äänestysikäiseltä?) tämän uutisen mukaan:

SAVE Act voter ID bill is on the minds of Trump and Congress: What to know

A bill that would make it harder to vote in federal elections is a Republican focus this week, with President Donald Trump calling for enacting the SAVE Act.

www.cnbc.com

Puolitosissaan voisi sanoa, että jos amerikkalaisella ei ole ajokorttia, niin ihan sama saako luvan äänestää vai ei, kun ei sinne äänestyspaikalle kuitenkaan pääse ilman omaa autoa.

En ihan varma mitä tarkoita, yli 20 miljoona käytännössä ei voisi äänestää, vai jotain muuta ?

Passi yleensä osoittaa kansalaisuuden ja olen ymmärtänyt että se kelpaisi sen osoittamiseen.

Ongalma silti olisi se että passia on harvalla ja mljoonilta (yli 20mlj)käytönnössä puuttuu, ei saatavissa, vaadittavat paperit, esim passi syntymätodistus)

Vai onko nyt joku muu ehtotus, joku ajokortti riittäisi ?

Puolitosissaan voisi sanoa, että jos amerikkalaisella ei ole ajokorttia, niin ihan sama saako luvan äänestää vai ei, kun ei sinne äänestyspaikalle kuitenkaan pääse ilman omaa autoa.

Kyydillä ?


Jos jenkeissä ongelma on se että äänestämis kynnys on iso, mikä laskee äänestysprosenttia, niin toimet mitkä helpottaa äänestämistä kuullostaa oiken suuntaiselta, toimet mitkä vaikeuttaa ei.

 

[hese_e]

Tässä mielessähän tämä Trumpin lakiehdotushan veisi USA:aa lähemmäs Suomen mallia. En ymmärrä mistä tämä keskustelu "yhden dokumentin mallista" (passi) lähti liikkeelle.


USA:ssa ajokortti on todennäköisesti yleisin tapa todistaa henkilöllisyys. Syntymätodistuksen harvinaisuus nimenomaan on se ongelmakohta tässä lakiehdotuksessa. Arviolta 21 miljoonalla ei ole syntymätodistusta, mutta kuvallinen henkilötodistus puuttuu vain 2,6 miljoonalta (äänestysikäiseltä?) tämän uutisen mukaan:

SAVE Act voter ID bill is on the minds of Trump and Congress: What to know

A bill that would make it harder to vote in federal elections is a Republican focus this week, with President Donald Trump calling for enacting the SAVE Act.

www.cnbc.com

Puolitosissaan voisi sanoa, että jos amerikkalaisella ei ole ajokorttia, niin ihan sama saako luvan äänestää vai ei, kun ei sinne äänestyspaikalle kuitenkaan pääse ilman omaa autoa.

Yllä olevasta uutisesta löytyy myös linkit kyselytutkimuksiin, joiden mukaan 80-90% amerikkalaisista (eli valtaosa demokraateistakin) kannattaa sekä kansalaisuuden todistamista rekisteröityessä että kuvallista henkilöllisyystodistusta äänestyspaikalla. Lakiehdotuksessa saattaa toki olla parannettavaa, mutta tämän ketjun keskustelu keskittyy lähinnä "vaaroihin", jotka ei suurinta osaa amerikkalaisista huoleta lainkaan.

Se syntymätodistus ei ole vain ihan sellainen paperi, jonka kanssa lähdetään helposti kotoa liikkeelle. Valtaosassa henkilöllisyyspapereita ei ole kansalaisuustietoa. Laki listaa sallitut dokumentit ja todellakin, jos olet vaihtanut nimeä avioliiton takia tai muuten, niin on pakko hankkia passi tai joku muu maksullinen dokumentti, joka todistaa kansalaisuuden. Kun syntymätodistus ei käy enää.

https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/7296

 

[pulatunnus]

. Laki listaa sallitut dokumentit ja todellakin, jos olet vaihtanut nimeä avioliiton takia tai muuten, niin on pakko hankkia passi tai joku muu maksullinen dokumentti, joka todistaa kansalaisuuden. Kun syntymätodistus ei käy enää.

Mites jenkeissä eri piireissä avioliitossa nimi käytännöt, ilmeisesti saa, voi vaihtaa, mutta se miten yleistä?

Trumpin konservatiivi piireissä en yllättys jos vaimon äänioikeuden kavennetaminen saa kanantusta.

 

[Lammas]

Se syntymätodistus ei ole vain ihan sellainen paperi, jonka kanssa lähdetään helposti kotoa liikkeelle. Valtaosassa henkilöllisyyspapereita ei ole kansalaisuustietoa. Laki listaa sallitut dokumentit ja todellakin, jos olet vaihtanut nimeä avioliiton takia tai muuten, niin on pakko hankkia passi tai joku muu maksullinen dokumentti, joka todistaa kansalaisuuden. Kun syntymätodistus ei käy enää.

https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/7296

Ai nytkö ongelma on se, että joku paperi on liian isokokoinen otettavaksi mukaan tilanteeseen, jonka tyypillinen amerikkalainen tekee kerran elämässään?

Ja tuo väite siitä, että nimen vaihtamisen myötä tulisi jotain ongelma, on taas tyypillinen demarien valeuutinen, joita tähän ketjuun jostain syystä tykätään kopioida sellaisenaan. Linkkaamassasi lakitekstissä lukee:

...each State shall establish a process under which an applicant can provide such additional documentation to the appropriate election official of the State as may be necessary to establish that the applicant is a citizen of the United States in the event of a discrepancy with respect to the applicant’s documentary proof of United States citizenship.

Eli käytännössä riittää esim. todistus siitä että on mennyt naimisiin.

 

[ojisama]

Eli käytännössä riittää esim. todistus siitä että on mennyt naimisiin.

Kuinkahan monta erilaista variaatiota tästä on, hyväksytäänkö kaikki, ja kuinka nopeasti saa uuden? Kuulostaa oikeastaan aika hankalalta.

 

[pulatunnus]

Ai nytkö ongelma on se, että joku paperi on liian isokokoinen otettavaksi mukaan tilanteeseen, jonka tyypillinen amerikkalainen tekee kerran elämässään?

Ja tuo väite siitä, että nimen vaihtamisen myötä tulisi jotain ongelma, on taas tyypillinen demarien valeuutinen, joita tähän ketjuun jostain syystä tykätään kopioida sellaisenaan. Linkkaamassasi lakitekstissä lukee:

Eli käytännössä riittää esim. todistus siitä että on mennyt naimisiin.

Tuo lainaamasi teksti maalikolle ehkä joo, ehkä ei.

Mutta siis mitä uuden lain vaikutus, pitääkö äänestäjien tehdä jotain mitä ei aiemmin, jos pitää niin mikä sitten helpottuu ?

Jos oikein ymmärsin viestisi, niin naimisiin meneniden pitää toimittaa jotain asikrjoja jos nimi on vaihtunut ? Kuullostaa lisä esteeltä.


Mutta ilmeisesti arivoitu että yli 20 miljoonaa käytännössä menettää äänestämis mahdollisuuden ?

 

[Heimolainen]

Tuossa muutoksessa tälle vuodelle saattaa tulla pieniä aikataulullisia ongelmia. Esim esivaaliin pitää rekisteröityä jo tässä keväällä monessa osavaltiossa, ja jos pitää olla kansalaisuuden todistava dokumentti, niin monilla se tarkoittaa sitä syntymätodistusta. Tuon saaminen normaali tilanteessa kestää joistain päivistä kuukausiin, riippuu ihan osavaltiosta. Joten järjestelmän ruuhkautuessa, osa ei pääse esivaaleihin äänestämään. Ja kun tuo laiton äänestäminen ei ole tuolla mikään iso ongelma, kannattaisi tuo laki laittaa koskemaan tämän vuoden jälkeisiä vaaleja.

 

[aukusti]

Tuossa muutoksessa tälle vuodelle saattaa tulla pieniä aikataulullisia ongelmia. Esim esivaaliin pitää rekisteröityä jo tässä keväällä monessa osavaltiossa, ja jos pitää olla kansalaisuuden todistava dokumentti, niin monilla se tarkoittaa sitä syntymätodistusta. Tuon saaminen normaali tilanteessa kestää joistain päivistä kuukausiin, riippuu ihan osavaltiosta. Joten järjestelmän ruuhkautuessa, osa ei pääse esivaaleihin äänestämään. Ja kun tuo laiton äänestäminen ei ole tuolla mikään iso ongelma, kannattaisi tuo laki laittaa koskemaan tämän vuoden jälkeisiä vaaleja.

Niin, jos kyse olisi oikeasti jostain laittomasta äänestämisestä vierasmaalaisten keskuudessa. Mutta on ilmiselvää, että tuon "ongelman" ratkaisusta ei ole kyse, vaan häikäilemättömästä vaalipetoksen valmistelusta. Tarkoituksena on aiheuttaa vaalien ympärille sellainen hässäkkä, että vilpin osoittaminen olisi vaikeampaa. Koska mitenkään muuten kuin käyttämällä likaisia temppuja eivät republikaanit saa pidettyä liittovaltiotason trifektaa (senaatti, edustajainhuone, presidenttiys) marraskuun välivaaleissa, sen verran huonoa on republikaanien gallupkannatus.

 

[Stephen Elop]

Mutta ilmeisesti arivoitu että yli 20 miljoonaa käytännössä menettää äänestämis mahdollisuuden ?

Ajattelin aluksi, että oikeastaan tämähän saattaa olla hyvä juttu, koska ne köyhät höynät, jotka viimeksi äänesti Trumppia ei enää pääse äänestämään...Mutta sitten taas voivat olla nyt niin pettyneitä Trumppiin että automaattisesti äänestäisivät kaikkea Trumpin vastaisesti.

Lisäksi on tämä seuraava mahdollisuus...

Niin, jos kyse olisi oikeasti jostain laittomasta äänestämisestä vierasmaalaisten keskuudessa. Mutta on ilmiselvää, että tuon "ongelman" ratkaisusta ei ole kyse, vaan häikäilemättömästä vaalipetoksen valmistelusta. Tarkoituksena on aiheuttaa vaalien ympärille sellainen hässäkkä, että vilpin osoittaminen olisi vaikeampaa. Koska mitenkään muuten kuin käyttämällä likaisia temppuja eivät republikaanit saa pidettyä liittovaltiotason trifektaa (senaatti, edustajainhuone, presidenttiys) marraskuun välivaaleissa, sen verran huonoa on republikaanien gallupkannatus.

Olisiko tämä hämminki nyt sitten se aiottu skenaario Pistän rahat tämän puolesta.

 

[pomk]

Ajattelin aluksi, että oikeastaan tämähän saattaa olla hyvä juttu, koska ne köyhät höynät, jotka viimeksi äänesti Trumppia ei enää pääse äänestämään...Mutta sitten taas voivat olla nyt niin pettyneitä Trumppiin että automaattisesti äänestäisivät kaikkea Trumpin vastaisesti.

Lisäksi on tämä seuraava mahdollisuus...


Olisiko tämä hämminki nyt sitten se aiottu skenaario Pistän rahat tämän puolesta.

Ei ne varmaan itsekkään tiedä, ja siksi kiristävät osavaltioilta kansalaislistoja sitä vastaan että ottavat ice agentit pois telottelemasta porukkaa kadulle.

 

[pulatunnus]

Olisiko tämä hämminki nyt sitten se aiottu skenaario Pistän rahat tämän puolesta.

Jos ei ja kun(?) ei mene läpi, niin järjestetään vilppia sakkia

Jos ja kun(?), silti hävitään, niin sopii hyvin tarinaan, vaalit varastettu, vilppilliset vaalit, ja sitten tuodaan alattarilla muutama esimerkki vilpillistä äänestäjiistä, (siis niistä omista).

 

[FarColdDistance]

trumpin lehdistösihteerin mukaan kaikki trumpin Totuus-kanavan viestit tulee suoraan donaldilta, "suoraan hevosen suusta."
Paitsi (rasistisen) apina-Obama-videon tietenkin postasi joku random työntekijä...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/atrupar/status/2024202713857175724

 

[FarColdDistance]

Obama nousi hieman otsikoihin, kun totesi avaruusolentojen olevan totta (koska avaruus on niin käsittämättömän suuri että todennäköisesti on).
Koska donald ei halua, että kenestäkään muusta kuin hänestä puhutaan, niin totta kai donaldin mielestä Obama on pulassa, koska paljasti salaista tietoa...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/clashreport/status/2024579886262681650

Trump Obamasta: "Hän teki suuren virheen"

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump väittää, että Barack Obama paljasti salaiseksi luokiteltua tietoa.

www.iltalehti.fi

(Iltalehden uutinen lisätty)

 

[FarColdDistance]

donald vitsaili, että halusi antaa itselleen mitalin, koska oli niin niin rohkea iso poika, kun lensi Irakiin 2018.

I decided to go to Iraq. I was extremely brave. So brave in fact that I wanted to give myself the Congressional Medal of Honor.

Ehkä donald tyytyy siihen, että joku mitalin saanut lahjoittaa omansa hänelle ja kehuu kuinka donald ansaitsee sen enemmän kuin hän...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/EricLDaugh/status/2024605035959550096

 

[hese_e]

https://thehill.com/policy/international/5745297-trump-funding-board-of-peace/

"The White House did not immediately respond to a request for comment on where the funds were being drawn from. "

Trump lupasi 10 miljardia omalle rauhanneuvostolleen. Edelleen kongressi päättää mitä asioita rahoitetaan ja miten paljon, mutta ei se nykyisellä rebublikaanijohdolla puutu siihen, että Trump käyttää valtion varoja omana kassanaan.

 

[Heimolainen]

https://thehill.com/policy/international/5745297-trump-funding-board-of-peace/

"The White House did not immediately respond to a request for comment on where the funds were being drawn from. "

Trump lupasi 10 miljardia omalle rauhanneuvostolleen. Edelleen kongressi päättää mitä asioita rahoitetaan ja miten paljon, mutta ei se nykyisellä rebublikaanijohdolla puutu siihen, että Trump käyttää valtion varoja omana kassanaan.

Eli muille jäsenyys maksaa jaardin, ja jenkeille 10? Eikö Trump ollut sitä mieltä, että muut maksaa yleensä liian vähän? Mihinköhän nuo rahat menee

 

[muppelo]

Eli muille jäsenyys maksaa jaardin, ja jenkeille 10? Eikö Trump ollut sitä mieltä, että muut maksaa yleensä liian vähän? Mihinköhän nuo rahat menee

Eiköhän tuo kuvio mene niin että muut maksaa 1 ja jenkit 10 mutta kun saadaan yli 10 muuta maksamaan niin Trump ottaa niistä jenkkien omat rahat takaisin ja julistaa miten taas jenkkejä koijataan ja maksakaa lisää.

 

[Vepasto]

Eiköhän tuo ole trumpin mielikuvitusrahaa. Kun kerran on oman kerhonsa ylipäällikkö ja kirstunvartija, on helppo heittää että USA pistää siihen 10 mijaardia. Tuskinpa muut saavat kerhon tiliotetta tarkastavakseen, että kuka on maksanut ja mitä.

 

[pagi]

Mielestäni toi on ihan selkeä.

Laitan itse pottiin 10 rahaa ja te muut vain yhden, tällä vakuutan että olen tosissani. Jos saatte palkattua uusia jäseniä palautan jokaisesta 0,2 rahaa. Onko nimi Pontsin rauhanjärjestö jo varattu?

 

[hese_e]

Eiköhän tuo ole trumpin mielikuvitusrahaa. Kun kerran on oman kerhonsa ylipäällikkö ja kirstunvartija, on helppo heittää että USA pistää siihen 10 mijaardia. Tuskinpa muut saavat kerhon tiliotetta tarkastavakseen, että kuka on maksanut ja mitä.

Onhan tuo sama summa, jolla Trump haastoi veroviraston ja lupasi rahat hyväntekeväisyyteen. Toisaalta kun Trump saa sieltä rahat, niin eihän nehän on sen ja ne päätyy hyväntekeväisyyteen, jota hän kertoo tekevänsä enemmän kuin yksikään presidentti ikinä, parasta hyväntekeväisyyttä. Ei vain tule nimeämään yhtään kohdetta ja kukaan ei kerro lahjoituksesta. Summasta huolimatta siis tuskin menevät rauhanneuvostolle.

Rauhanneuvoston rahoja taas hallitsee Trump.

 

[pagi]

Onhan tuo sama summa, jolla Trump haastoi veroviraston ja lupasi rahat hyväntekeväisyyteen. Toisaalta kun Trump saa sieltä rahat, niin eihän nehän on sen ja ne päätyy hyväntekeväisyyteen, jota hän kertoo tekevänsä enemmän kuin yksikään presidentti ikinä, parasta hyväntekeväisyyttä. Ei vain tule nimeämään yhtään kohdetta ja kukaan ei kerro lahjoituksesta. Summasta huolimatta siis tuskin menevät rauhanneuvostolle.

Rauhanneuvoston rahoja taas hallitsee Trump.

Jossain Uunossa oli jo kasarilla: ne menee hyväntekeväisyyteen, ne tekee hyvää meille

 

[Ninjin]

Mitä meinaatte, lähteekö rauhanpresidentti täyteen sotaan Irania vastaan kun käskyt ovat tulleet Israelista ja ukko puhunut muutenkin itsensä ihan pussiin kun lupaillut että Iranin pitää lopettaa ydinohjelman lisäksi ballististenohjusten ohjelma mikä on järjetön vaatimus koska se käytännössä riisuisi Iranin aseista ja Israel voisi tehdä mitä haluaa. Khamenei oli idiootti kun ei tehnyt samaa mitä Pohjois-Korea eli lyönyt maan säppiin ja resurssit siihen oikeaan ydinaseeseen eikä siihen mistä Israel on puhunut 20 vuotta. Kim il-Sung ja Kim jong-il veti pidemmät kortit tässä eikä mennyt näihin kusetuksiin.

Iranissa on kaiketi noin 90 miljoonaa ihmistä. Oma veikkaus on että tulee kuin Libya mikä on tietenkin Israelin unelma. Noh katsotaan lähetetäänkö Epsteinin sanojen mukaan Goyimit kuolemaan ja Netanyahu kuorii voitot MIGA

Trump muistaakseni sanoi että Harris olisi vienyt USA:n sotaan..

 

[Heimolainen]

Mitä meinaatte, lähteekö rauhanpresidentti täyteen sotaan Irania vastaan kun käskyt ovat tulleet Israelista ja ukko puhunut muutenkin itsensä ihan pussiin kun lupaillut että Iranin pitää lopettaa ydinohjelman lisäksi ballististenohjusten ohjelma mikä on järjetön vaatimus koska se käytännössä riisuisi Iranin aseista ja Israel voisi tehdä mitä haluaa. Khamenei oli idiootti kun ei tehnyt samaa mitä Pohjois-Korea eli lyönyt maan säppiin ja resurssit siihen oikeaan ydinaseeseen eikä siihen mistä Israel on puhunut 20 vuotta. Kim il-Sung ja Kim jong-il veti pidemmät kortit tässä eikä mennyt näihin kusetuksiin.

Iranissa on kaiketi noin 90 miljoonaa ihmistä. Oma veikkaus on että tulee kuin Libya mikä on tietenkin Israelin unelma. Noh katsotaan lähetetäänkö Epsteinin sanojen mukaan Goyimit kuolemaan ja Netanyahu kuorii voitot MIGA

Trump muistaakseni sanoi että Harris olisi vienyt USA:n sotaan..

Khameneilla ei ole samoja kortteja, kuin Kimillä oli, esim USAn liittolaisen pääkaupunki ihan siinä vieressä ja todella vahva kyky iskeä sinne, sekä liittolaista naapurissa.

Tuskin jenkit nyt ihan maasotaan lähtee, mutta todennäköisesti aloittavat ilmaiskut tuonne. Sen verran paljon on nyt tavaraa menossa alueelle. No kohtahan se nähdään, mutta se mitä Trump peloitteli muiden tekevän, niin aika isolla prosentilla se itse näyttää toteuttavan.

 

[Huimeli]

Eiköhän siellä ala olympialaisten loputtua paukkumaan, niin saadaan taas vähän muita otsikoita hetkeksi Epstein touhujen sijasta.

 

[Vepasto]

Eiköhän siellä ala olympialaisten loputtua paukkumaan, niin saadaan taas vähän muita otsikoita hetkeksi Epstein touhujen sijasta.

Näinhän se taitaa olla. Olympiarauha kun päättyy ja Cortinassa sammutetaan olympiatuli, niin toisenlainen tuli syttyy Teheranissa. Rauhanneuvoston ensimmäiset ampumakisat pääsevät alkamaan.

 

[B12]

Trump vaikuttaa olevan varsinainen rauhan presidentti. Sodalla pakottaa rauhan. Käyhän se niinkin.

 

[Henkka88]

Khameneilla ei ole samoja kortteja, kuin Kimillä oli, esim USAn liittolaisen pääkaupunki ihan siinä vieressä ja todella vahva kyky iskeä sinne, sekä liittolaista naapurissa.

Tuskin jenkit nyt ihan maasotaan lähtee, mutta todennäköisesti aloittavat ilmaiskut tuonne. Sen verran paljon on nyt tavaraa menossa alueelle. No kohtahan se nähdään, mutta se mitä Trump peloitteli muiden tekevän, niin aika isolla prosentilla se itse näyttää toteuttavan.

Irakia vastaan Yhdysvalloilla oli 6 lentotukialusta ja melkein puolet ilmavoimista alueella. Ei taida noilla nykyisillä voimavaroilla saada paljoakaan aikaiseksi joten taitaa olla vain turhaa uhoa.

 

[Heimolainen]

Irakia vastaan Yhdysvalloilla oli 6 lentotukialusta ja melkein puolet ilmavoimista alueella. Ei taida noilla nykyisillä voimavaroilla saada paljoakaan aikaiseksi joten taitaa olla vain turhaa uhoa.

Riippuu tavoitteesta. Irakissa oli tavoitteena hallinnon vaihto, tuolla ei. Ei ainakaan näillä joukoilla. Jos sen haluaa, pitää laittaa jalkaväkeä mukaan.

Jos taas tarkoituksena on pommittaa, noilla se jo onnistuu.

 

[ttm]

poliisilta saa ilmaiset henkkarit

Mikäs juttu tämä on? Itse olen joutunut henkkareistani pulittamaan, miten ne ilmaiseksi saa?

 

[pomk]

Mikäs juttu tämä on? Itse olen joutunut henkkareistani pulittamaan, miten ne ilmaiseksi saa?

Äänestämistä varten saat ilmaiset henkkarit. Niitä jaetaan vain silloin kun niitä voi tarvita.

 

[Ninjin]

Riippuu tavoitteesta. Irakissa oli tavoitteena hallinnon vaihto, tuolla ei. Ei ainakaan näillä joukoilla. Jos sen haluaa, pitää laittaa jalkaväkeä mukaan.

Jos taas tarkoituksena on pommittaa, noilla se jo onnistuu.

Tavoite lienee ajaa maa sellaiseen tilaan että käytännössä eivät pysty tekemään mitään ja Israel on ainoa kuningas alueella. Mossadilla on muuten Trumpista sellaista tavaraa että varmaan kuumottaa, Jared Kushner Israel first politiikkaa vetelee myös taustalla. Onko Trump muuten ikinä sanonut Israelista mitään pahaa? Jopa Putinista on tainut muutaman pahan sanan lausua.

Jossain oli että Britit olivat sanoneet että eivät voi käyttää heidän tukikohtiaan tähän operaatioon, Euroopan pitäisi sanoa sama ja todeta että Goyimit ei nyt mene tässä kuolemaan ja herrat voivat mennä ihan omin takein.

Khameneilla ei ole samoja kortteja, kuin Kimillä oli, esim USAn liittolaisen pääkaupunki ihan siinä vieressä ja todella vahva kyky iskeä sinne, sekä liittolaista naapurissa.

Pohjois-Korean tilanne olisi ihan eri jos eivät olisi saaneet ydinasetta, käytännössä kaikki uhkailu olisi mahdollista, ja olen lukenut aika paljon kirjallisuutta Pohjois-Koreasta ja USA:n uhka ei ollut ainoa syy sille että hankkivat ydinaseita, vaan taustalla oli myös pelko siitä että ja Kiina ja/tai Venäjä pettävät heidät. Kiina ei itseasiassa ole oikeasti koskaan hirveästi pitänyt Pohjois-Koreasta, ja Kim Jong-un nöyryytti Kiinan edustajaa noin kuukausi sitten oikein kunnolla, valokuvissa näkyi seisovan siellä jossain reunassa kun Kim kätteli jopa Vietnamin edustajia.

Iran teki sen virheen että uskoi näihin neuvotteluihin, ensin kyse piti olla vain ydinohjelmata, no nyt Israel löi sinne uudet ehdot jopa ballististaohjuksista mikä on täysin mahdotonta hyväksyä Iranille, ja Israel tietenkin tietää tämän. Koko idea on vain vetää Amerikka käymään tämä sota heidän puolestaan.

 

[Heimolainen]

Tavoite lienee ajaa maa sellaiseen tilaan että käytännössä eivät pysty tekemään mitään ja Israel on ainoa kuningas alueella. Mossadilla on muuten Trumpista sellaista tavaraa että varmaan kuumottaa, Jared Kushner Israel first politiikkaa vetelee myös taustalla. Onko Trump muuten ikinä sanonut Israelista mitään pahaa? Jopa Putinista on tainut muutaman pahan sanan lausua.

Jossain oli että Britit olivat sanoneet että eivät voi käyttää heidän tukikohtiaan tähän operaatioon, Euroopan pitäisi sanoa sama ja todeta että Goyimit ei nyt mene tässä kuolemaan ja herrat voivat mennä ihan omin takein.

Ei kai se putinistakaan ole mitään pahaa sanonut. Mutta ei tuolla joukolla mitään isoja muutoksia alueen tilanteeseen tehdä. Käyvät siirtämässä aikataulua lähinnä. Toki jos kansa lähtee takas kaduille, ni voi homma muuttua, mutta tuo on aika kysymysmerkki.

Pohjois-Korean tilanne olisi ihan eri jos eivät olisi saaneet ydinasetta, käytännössä kaikki uhkailu olisi mahdollista, ja olen lukenut aika paljon kirjallisuutta Pohjois-Koreasta ja USA:n uhka ei ollut ainoa syy sille että hankkivat ydinaseita, vaan taustalla oli myös pelko siitä että ja Kiina ja/tai Venäjä pettävät heidät. Kiina ei itseasiassa ole oikeasti koskaan hirveästi pitänyt Pohjois-Koreasta, ja Kim Jong-un nöyryytti Kiinan edustajaa noin kuukausi sitten oikein kunnolla, valokuvissa näkyi seisovan siellä jossain reunassa kun Kim kätteli jopa Vietnamin edustajia.

Iran teki sen virheen että uskoi näihin neuvotteluihin, ensin kyse piti olla vain ydinohjelmata, no nyt Israel löi sinne uudet ehdot jopa ballististaohjuksista mikä on täysin mahdotonta hyväksyä Iranille, ja Israel tietenkin tietää tämän. Koko idea on vain vetää Amerikka käymään tämä sota heidän puolestaan.

Iranilla ei ole valmistusajaksi mitään suojaa. P-Korealla oli. E-Korean pääakaupunki oli niille tärkeä mahdollistaja, kun laittoivat riittävästi kalustoa iskuetäisyydelle, se pidätti suurimmilta toimilta sitä vastaan. Iran koittanut suojautua lähinnä kaivamalla maanalle ja toimimalla mahdollisimman salassa, mutta hankala noita juttuja on pitää täysin salassa.

 

[Sonic Empire]

Äänestämistä varten saat ilmaiset henkkarit. Niitä jaetaan vain silloin kun niitä voi tarvita.

Kulkee nimellä väliaikainen henkilökortti. On myöntämishetkestä enintään neljä kuukautta voimassa. Väliaikaisen kortin saa vain ja ainoastaan poliisiasemalta haettaessa ja jokainen hakemus käsitellään tapauskohtaisesti ja haettaessa pitää olla erityinen syy.

 

[pomk]

Kulkee nimellä väliaikainen henkilökortti. On myöntämishetkestä enintään neljä kuukautta voimassa. Väliaikaisen kortin saa vain ja ainoastaan poliisiasemalta haettaessa ja jokainen hakemus käsitellään tapauskohtaisesti ja haettaessa pitää olla erityinen syy.

Ja äänestäminen on tälläinen erityinen syy. Äänestämistä varten haettuun korttiin asetetaan päättymispäiväksi varsinainen vaalipäivä ja alkuhetkeksi ennakkoäänestyksen aloituspäivä.

 

[VinskiVanAnkenheim]

Kuulostaapa kätevältä ratkaisulta ja varsin toimvalta, jos tarvitaan miljoonia kortteja.

 

[Tommy Goldfish]

Kuulostaapa kätevältä ratkaisulta ja varsin toimvalta, jos tarvitaan miljoonia kortteja.

Sitten ICE poimimaan sieltä kaikki todistusta jonottavat pois sillä perusteella että niiltä puuttuu todistus...

 

[pagi]

Kuulostaapa kätevältä ratkaisulta ja varsin toimvalta, jos tarvitaan miljoonia kortteja.

Tuo keskustelu on lähtenyt harhautumaan suomalaisista vaaleista. Tarvittaessa voit kelata taaksepäin missä erottelin yhdysvaltalaisiin mutta Suomessa siis yleensä on henkkareita koska väki taitaa ylittää kansainvälisiä rajoja yleisemmin, mutta lisäksi rekisteri on kunnossa ja äänestyspäivä sunnuntai. Saa jatkaa kotimaan ketjussa jos haluaa mutta siinä ero.

Yhdysvalloissa ei ole modernia rekisteriä eikä niin helpolla ja halvalla saatavia henkkareita etteikö tämä hidastaisi tuhansien - miljoonien äänestämistä mikäli hölmöimmät ideat toteutettaisiin

 

[pagi]

Sitten ICE poimimaan sieltä kaikki todistusta jonottavat pois sillä perusteella että niiltä puuttuu todistus...

Joo. Tossahan oli se tapaus jossa - sori kun en muista - ICEn ja äänestyksen henkkarivaatimukset eivät olleet yhtenevät. Se että sanoo:
1. Tässä on minulle uskollinen liittovaltion porukka, uusilla vaatimuksilla
2. Heille ei tule laillisia seuraamuksia
3. He eivät ole ihan varmoja vaatimuksista
4. He valvovat vaaleja

On niin lähellä fasismia että tuosta voisi keksiä jonkun leikin. Saat liikkua vain kun johtaja on selin

 

[demu]

Yhdysvaltain korkein oikeus kumoaa Trumpin tullit.

Korkein oikeus kumoaa Trumpin laajat tullit

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[hese_e]

Yhdysvaltain korkein oikeus kumoaa Trumpin tullit.

Korkein oikeus kumoaa Trumpin laajat tullit

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Tietty kun Trumpi perusteli tullejaan esim Sveitsin kanssa (en pitänyt äänensävystä) ja Kanada (tv mainos ja milloin mitäkin) ja pino muita yhtä kivoja perusteluja, niin oli tuo jo vähän odotettavaa. Vaikka painetta oli ja korkein oikeus on konservatiivien hallussa.

 

[Heimolainen]

Jaahas, tuo maksaa sitten hallinnolle. Oliko se 18 biljoonaa?

 

[Ernomies]

Trumpin kauppaministerin pojille tuli tämän myötä miljardien tilipäivä.

Lutnick Family Angling To Make Astronomical Sums Off Court Nixing Tariffs

This is not new. But I at least hadn’t heard any of...

talkingpointsmemo.com

Mutta hei, tääkin varmaan Trump-kuiskaajien mielestä ihan OK?

 

[Heimolainen]

Trumpin kauppaministerin pojille tuli tämän myötä miljardien tilipäivä.

Lutnick Family Angling To Make Astronomical Sums Off Court Nixing Tariffs

This is not new. But I at least hadn’t heard any of...

talkingpointsmemo.com

Mutta hei, tääkin varmaan Trump-kuiskaajien mielestä ihan OK?

Joo firmat hakee valtiolta nuo takas, mutta asiakkaat ei saa takaisin hinnankorotuksia. Melkein vois luulla, että tämä voisi olla suunniteltu.

 

[Manuu]

Yhdysvaltain korkein oikeus kumoaa Trumpin tullit.

Korkein oikeus kumoaa Trumpin laajat tullit

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Saa nähdä mitä Trumppi tekee. Olisi kyllä hauskaa, jos hän pysäyttää tullit, mutta sitten heti perään ottaa ne uudelleen käyttöön käyttäen jotain eri lakipykälää. Tätä leikkiä voisi jatkua koko hänen toisen kautensa.

 

[Heimolainen]

Saa nähdä mitä Trumppi tekee. Olisi kyllä hauskaa, jos hän pysäyttää tullit, mutta sitten heti perään ottaa ne uudelleen käyttöön käyttäen jotain eri lakipykälää. Tätä leikkiä voisi jatkua koko hänen toisen kautensa.

Ensimmäinen tuomari sitten kumoaa sen päätöksen, se tulee todella nopeasti.

 

[vindicator rapeto]

Jaahas, tuo maksaa sitten hallinnolle. Oliko se 18 biljoonaa?

Amerikan englanniksi, nyt jonossa jo 150 biljoonan eli eurokieleksi muutettuna miljardin edestä vaateita. Summa saattaa kasvaa kunhan dataa valuu lisää.

Importers brace for $150 billion tariff refund fight if Trump loses at Supreme Court​

• Decision could impact $150 billion in tariff refunds
• Companies prepare for potential refund challenges
• Electronic refund system may streamline process