Tämä on kyllä totta. Ei tässä enää tiedä kuka on tosissaan tai ei.Agendahan voi hyvinkin olla parodioida Trump-äänestäjää suomeksi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tämä on kyllä totta. Ei tässä enää tiedä kuka on tosissaan tai ei.Agendahan voi hyvinkin olla parodioida Trump-äänestäjää suomeksi
Ihan vinkkinä, Bad Bunny on amerikan kansalainen - ihan kuten kaikki Puerto Ricon asukkaat. Lisäsksi Puerto Rico kuuluu American yhdysvalloille.Katsoin matsin ja väliaikashown ja täytyy myöntää että kyseinen artisti- ja kappalevalinta oli erittäin arveluttava. Täyttä roskaa. Ei ihme että Trump otti asian esille. Amerikan 250. vuosijuhla, SuperBowlja latinoälämölö ei oikein sovi yhteen.
Babylon Bee teki asiasta loistavan yhteenvedon. Lähinnä ICE:n kannatus nousi kyseisen valinnan takia.
![]()
Ihan vinkkinä, Bad Bunny on amerikan kansalainen - ihan kuten kaikki Puerto Ricon asukkaat. Lisäsksi Puerto Rico kuuluu American yhdysvalloille.
Democratic Undergroundissa olikin ihan oma threadi tästä, että republikaanit ovat todennäköisesti liian tyhmiä ymmärtääkseen edes näin yksinkertaista asiaa.
Katsoin matsin ja väliaikashown ja täytyy myöntää että kyseinen artisti- ja kappalevalinta oli erittäin arveluttava. Täyttä roskaa. Ei ihme että Trump otti asian esille. Amerikan 250. vuosijuhla, SuperBowlja latinoälämölö ei oikein sovi yhteen.
Babylon Bee teki asiasta loistavan yhteenvedon. Lähinnä ICE:n kannatus nousi kyseisen valinnan takia.
![]()
Miten Bunnyn kotimaa liittyy siihen että esitys oli täyttä roskaa. Trump oli oikeassa.
Miten Bunnyn kotimaa liittyy siihen että esitys oli täyttä roskaa. Trump oli oikeassa.
WaPo eli demokraattien keihäänkärki anti-Trumpismissa meni niin pitkälle että väitti Bad Bunnyn esiintymisen olevan perinteisiä perhearvoja tukevaa.En tiedä miten kaikkien paneminen tai takapuolten heiluttelu kameralle olisi sitä.
Juu sinä katsoit, tottakai sinä katsoit, uskotaan kylläKatsoin matsin ja väliaikashown ja täytyy myöntää että kyseinen artisti- ja kappalevalinta oli erittäin arveluttava. Täyttä roskaa. Ei ihme että Trump otti asian esille. Amerikan 250. vuosijuhla, SuperBowlja latinoälämölö ei oikein sovi yhteen.
Babylon Bee teki asiasta loistavan yhteenvedon. Lähinnä ICE:n kannatus nousi kyseisen valinnan takia.
![]()
Trump kutsui Bad Bunnya "huonoimmaksi ikinä ja loukkaukseksi amerikkalaisuutta vastaan" siksi koska artisti tuki Harrisia vaaleissa ja on avoimesti maahanmuuttovastaisen linjan ja ICE-agenttien toiminnan kriitikko.Miten Bunnyn kotimaa liittyy siihen että esitys oli täyttä roskaa. Trump oli oikeassa.
WaPo eli demokraattien keihäänkärki anti-Trumpismissa meni niin pitkälle että väitti Bad Bunnyn esiintymisen olevan perinteisiä perhearvoja tukevaa.En tiedä miten kaikkien paneminen tai takapuolten heiluttelu kameralle olisi sitä.
![]()
![]()
USA:ssa rahvas musikaalisesti tyhjä paskamusiiki on aina ollut suosittua. Ensin ghettoräppi, sitten mumblerappi, seuraavaksi K-pop jne. Eihän tämä äijä nyt laulajana ihan objektiivisestikaan juuri paljoa eroa random latinosta joka kävelee losissa vastaan kadulla. Pitäisin tätä kuitenkin keskimäärin tason nostona siihen musiikkiin nähden mitä jenkeissä yleensä kuunnellaan.Katsoin matsin ja väliaikashown ja täytyy myöntää että kyseinen artisti- ja kappalevalinta oli erittäin arveluttava. Täyttä roskaa. Ei ihme että Trump otti asian esille. Amerikan 250. vuosijuhla, SuperBowlja latinoälämölö ei oikein sovi yhteen.
Babylon Bee teki asiasta loistavan yhteenvedon. Lähinnä ICE:n kannatus nousi kyseisen valinnan takia.
![]()
The Trump administration tried and failed Tuesday to indict Democratic lawmakers over a video urging members of the military and intelligence communities not to comply with unlawful orders
Sotilaat vannovat valan palvella valtiota ja perustuslakia, ei yksittäistä presidenttiä ja presidentin (laitonta) politiikkaa. Tästä tullaan vielä näkemään monenlaisia episodeja, ennen kuin Trumpin kausi on ohi.trumpin oikeusministeriö ei vähemmän yllättäen onnistunut nostamaan syytteitä demokraattipoliitikkoja vastaan, jotka ex-sotilaina sanoivat, että sotilaiden ei tarvitse totella laitonta käskyä, kuten heille normaalististikin opetetaan.
trumppi ei tästä tykännyt, vaan syytti petturuudesta ja vihjasi kuolemantuomiolla.
![]()
Trump administration fails to indict Democrats involved in 'illegal orders' video
President Donald Trump had accused six Democratic lawmakers of "seditious behavior" after they urged members of the military and intelligence communities to refuse unlawful orders.www.nbcnews.com
arstechnica.com
Jos tuo korostamani pitää paikkansa niin vähän mun korvaan kuulostaa taktiselta äänestäjien valikoimiselta jossa saattaa yllättäen iso osa "väärän leirin" äänestäjiä tulla siivotuksi.Myös Save Act eteni edustajanhuoneesta. Eli se lakialoite, jolla kansalaisuus pitäisi todistaa äänestäessä. Kun ottaa huomioon, miten paska systeemi jenkeissä on, niin kymmenet miljoonat kansalaiset menettää tuossa käytännön äänioikeutensa. Elleivät ala pistää rahaa pöytään ja hanki passia. Käytännössä vain syntymätodistus ja passi kelpaa ja syntymätodistus vain, jos sen nimi täsmää nykyiseen. Eli avioituneet naiset tippuu aika pitkälti äänestäjistä pois.
Bonuksena laissa on oikeus siivota äänestäjärekistesteriä, jopa äänestyspäivänä. Eli vaikka rekisteröidyt äänestäjäksi, niin vasta äänestäessä selviää saatko äänestää, vaikka kaikki paperit on mukana.
Jo aikaisemmin joissain osavaltioissa ihmisiä on tiputettu pois äänestäjärekisteristä aika heppoisin perustein, eikä poistetuille ole välttämättä ilmoitettu asiasta.Bonuksena laissa on oikeus siivota äänestäjärekistesteriä, jopa äänestyspäivänä. Eli vaikka rekisteröidyt äänestäjäksi, niin vasta äänestäessä selviää saatko äänestää, vaikka kaikki paperit on mukana.
Jo aikaisemmin joissain osavaltioissa ihmisiä on tiputettu pois äänestäjärekisteristä aika heppoisin perustein, eikä poistetuille ole välttämättä ilmoitettu asiasta.
Ovat vasta jälkikäteen oppineet, että heidän ääntään ei ole laskettu ollenkaan.
Että tuo SAVE Act tulisi voimaan, sen pitäisi vielä läpäistä senaatti. Ja siihen tarvittaisiin ainakin nykysäännöillä demokraattienkin ääniä.
Juu, tähän viittasinkin tuolla "nykysäännöillä" -ilmauksella. Toistaiseksi kuitenkin senaatin republikaanitkin ovat olleet haluttomia luopumaan tuosta, kun tietävät, että se voi osua omaan nilkkaan, jos demokraatit sattuvatkin pääsemään taas enemmistöksi.Paitsi jos filibuster poistetaan. Trump on useamman kerran vaatinut sen poistamista, jotta GOP voi vain toimia hänen kumileimasimena.
Minä kyllä pystyn näkemään sen logiikan mikä trumpin perusteluissa on. Yleisesti jonkunlainen rationaalisuusoletus on tolkullista tehdä ,koska lähtökohtaisesti ihmiset pyrkivät toimimaan rationaalisesti. Sen jälkeen voidaan katsoa miten ne toimintatavat veivät haluttuun lopputulemaan, ja mikä se lopputulema edes mahdollisesti oli. Tässäkään ei nyt kannata vajota johonkin salaliittoteoretisoinnin tai "trump on hullu"- tasolle ja ihmetellä/valittaa miksei maailma ja sen päättäjät nyt toimi kuten minä haluaisin tai minun mielestäni olisi oikein. Parempi pyrkiä ymmärtämään trumpin mindsettiä kuin mennä johonkin syvään päätyyn.
Natosta ?Kumman mukaan nyt sitten yhdysvallat toimii, sinun osoituksiesi, vai sen mukaan millainen kuva Trumpin hallinnolla tästä asiasta on? Kumpi on omasta mielestäsi vaikka tämän topicin kontekstissa oleellisempi toimija?
En sano että se olisi oikea, mutta huomattavasti järkevämpää kuin ohittaa asiat vaan toteamalla, että mies on hullu tai keksiä joku salaliittohörhöily.Trumpin lokiikkaa ja motiivia on tässäkin Trump ketjussa yritetty arvailla, ymmärrän toki että se on vaikeaa, varsinkin kun puheet on mitä on, ja tulokset mitä sattuu, jopa päinvastaisia.
Mutta siis se lokiikka kiinnostaa, ja se miksi uskot sen näkemäsi lokiikan olevan se oikea.
Tämä ei ole harhainen kuvitelma vaan lähinnä faktaa kylmän sodan jälkeen. Kun Euroopassa kuviteltiin venäjän uhan poistuneen, alkoi asevoimien alasajo mihin Trump puuttui ekalla kaudellaan ilman vastakaikua. Nyt kun harhaiset kuvat Venäjästä romahtivat, Euroopassa oltiinkin paniikissa kun Trump on sanonut että jollette hoida velvoitteitanne, saatte pärjätä omillaan.Trumpilla ilmeisesti ihan oikeasti harhaisia kuvia Natosta, siitä että USA olisi maksaja ja muut maat nettosaajia.
Ei tarvinne mennä kuin 10 vuoden taakse.Ilmeisesti on hyvin pitkävihainen, ja vihaa voi syntyä käsittämättömistä asioista, joten Nato lipun alla toteuttaa myös katkeruuttaan inhoamia liittolais ihmisiä, kansoja, valtioita kohtaan.
Todennäköisesti ikä ja jumallallisista kuvitelmat pahentaa hömöilyä Nato liittolaisia kohtaan.
Se sama "Putin ohjaa Trumppia"- salaliittoteoria on pyörinyt nyt varmaan 10 vuotta. Totta kai muilla on vaikutus hänen päätöksiinsä formaaleja ja epäformaaleja reittejä pitkin, ei amerikka saati sen presidentti ole missään tyhjiössä irti kaikesta muusta maailmasta tai edes omista hallintojärjestelmistään.On myös epäilty että joillain vihamielisillä tahoilla on vaikutuskeino Trumppiin, se kuitenkin tiedetään että ajatukset hailahtelee sen mukaan kenetkä on tavannut viimeksi, mitä Fox kanavalla sattunut näkemään, Eli muilla on suuri vaikutus hänen päätöksiin.
Onko kovinkaan arvaamaton? Lähinnä hokee samoja asioita vuodesta toiseen ja jutut pyörii samojen teemojen ympärillä. Aika heikoissa kantimissa on monenlainen valmistautuminen, kun Trumpilla likimain sama levy on jumittanut vuodesta 2016 lähtien ja vieläkin koetaan jotenkin arvaamattomana.Koska tapaus on mikä on ja sillä sattuu vielä olemaan käsittämättömän paljon valtaa, niin ei sitä voida ottaa pelkkänä dementtikkona, jos olisi lapsi, niin sille voisi laittaa rajoja, jos olisi pelkkä demontikko niin sille voisi jutustella mukavia ja mytäillä. Mutta nyt kyse tapauksesta jolla käsittämättön paljon valtaa joka arvaamaton sen käytössä.
Eurooppa ja muumailma on rahoittanut ja rahoittaa USA suurvallta aseman.Tämä ei ole harhainen kuvitelma vaan lähinnä faktaa kylmän sodan jälkeen. Kun Euroopassa kuviteltiin venäjän uhan poistuneen, alkoi asevoimien alasajo mihin Trump puuttui ekalla kaudellaan ilman vastakaikua. Nyt kun harhaiset kuvat Venäjästä romahtivat, Euroopassa oltiinkin paniikissa kun Trump on sanonut että jollette hoida velvoitteitanne, saatte pärjätä omillaan.
Se sama "Putin ohjaa Trumppia"- salaliittoteoria on pyörinyt nyt varmaan 10 vuotta. Totta kai muilla on vaikutus hänen päätöksiinsä formaaleja ja epäformaaleja reittejä pitkin, ei amerikka saati sen presidentti ole missään tyhjiössä irti kaikesta muusta maailmasta tai edes omista hallintojärjestelmistään.
Onko kovinkaan arvaamaton? Lähinnä hokee samoja asioita vuodesta toiseen ja jutut pyörii samojen teemojen ympärillä. Aika heikoissa kantimissa on monenlainen valmistautuminen, kun Trumpilla likimain sama levy on jumittanut vuodesta 2016 lähtien ja vieläkin koetaan jotenkin arvaamattomana.
Kyllä moni meistä tiesi ihan tasan tarkkaan mitä on luvassa, mukaanlukien Kamala Harris, joka näitä ennusti syksyn 2024 vaaliväittelyssä, 67-miljoonaisen yleisön edessä.reiluvuosi sitten ajateltiin että ei se ole niin hullu ja että USA koneisto pitää huolen ettei ihan päättömiä tapahdu. pikku hiljaa pelkoja alkoi synytä, vielä vuosi sitten kauhisteltiin, mutta uskottiin parempaan.
Ok, moni, minä mukaan lukien toivoin muuta ja en nyt edes vakavasti pelännyt esim tuota tullisekoilua tuolla tasolla. oikeastaan aika paljon selalista mitä en olisi reilu vuosi sitten uskonut menevät läpi, tai että sekoilee noin rajusti. siis vaikka tässä vuoden aikaan ns toleranssi kasvanut.Kyllä moni meistä tiesi ihan tasan tarkkaan mitä on luvassa, ....
Kantsii takoa kun rauta on vielä semikuumaaOk, moni, minä mukaan lukien toivoin muuta ja en nyt edes vakavasti pelännyt esim tuota tullisekoilua tuolla tasolla. oikeastaan aika paljon selalista mitä en olisi reilu vuosi sitten uskonut menevät läpi, tai että sekoilee noin rajusti. siis vaikka tässä vuoden aikaan ns toleranssi kasvanut.
Edit, ripeää starttia odotin, mutta kyllä se ripeys, jyrääminen yllätti, ja ette sitä vain ketseltiin sivusta.
Osaltaan kyllä, osaltaan ei. On totta, että esim. dollarit ja yhdysvaltojen valtionvelka on ollut merkittävä "vientituote" yhdysvalloille. Toisaalta taas, euroopan puolustus on monissa maissa perustunut Natoon ja siihen ajatukseen, että Yhdysvallat pelastaa jos jokin eurooppaan hyökkää.Eurooppa ja muumailma on rahoittanut ja rahoittaa USA suurvallta aseman.
Trump voi olal harhoissaan, tai sitten ihan vain mafia tyyliin kiristää suoraan muilta.
No sehän on pitänyt huolen siitä ettei Trump ole diktaattori, nyt kongressissa kaatui Kanadan tullihuuhaa eli toisinsanoen MAGA- liike alkaa erkanemaan Trumpista eikä ole kokonaan Trump=MAGA, mitä oli vielä ensimmäisellä kaudella ja ehkä Bideninkin kaudella.No hehe, no se että arvaamattomat päätökset ei ole yllättys, ei tee niistä ennustettuja. Kutsuisin sitä arvaamattomaksi.
reiluvuosi sitten ajateltiin että ei se ole niin hullu ja että USA koneisto pitää huolen ettei ihan päättömiä tapahdu. pikku hiljaa pelkoja alkoi synytä, vielä vuosi sitten kauhisteltiin, mutta uskottiin parempaan.
Tänäpäivänä ei kuvitella liikoja, mutta ei siltikään ole julkisesti laaja yksimilisyyttä mitä kaikkea taustalla. Veteleekö "projekti" porukka naruista, vai sekoileeko ihan itsekkseen , ja ympärillä häärii pahiksia sitä hyödyntäen.
Trumpin henkilökohtaisia asemia MAGA- liikkeessä ei vahvista se, että tämän kauden jälkeen hän ei voi toimia enää presidenttinä ja on liikkeelle turha, mahdollisesti jopa taakka. Tämä ehkä yksi osa tuota listaa asioista, mitkä ovat henkilökohtaisia ongelmia Trumpille. Trump voi levittää jotain paskapuhetta että hänestä vielä tuliis presidentti, muttei siihen kukaan toivottavasti usko.Kantsii takoa kun rauta on vielä semikuumaa
Mikä tahansa tai kaikki näistä ovat mahdollisia:
- (Epsteinin johdosta) kannatus romahtaa
- välivaaleissa tulee niin kovasti turpaan ettei mitään päätetä sen jälkeen
- välivaaleissa tulee niin pahasti turpaan että viraltapano on pöydällä. Lupaan että äijä tekee marraskuun jälkeen jotain minkä voi laskea syyksi
- parina viimeisenä vuotena sössötys alkaa mennä sille tasolle ettei edes Levitt kehtaa sanoa sitä englanniksi
Muistaakseni kaksi peräkkäistä, saman puolueen eri, presidenttiä on käynyt viimeksi 40v sitten Reaganin jälkeen tuli Bush vanhempi. Demokraatit joutunevat yrittämään oikeasti jos haluavat hävitä ja ehdokas on vhm.Trumpin henkilökohtaisia asemia MAGA- liikkeessä ei vahvista se, että tämän kauden jälkeen hän ei voi toimia enää presidenttinä ja on liikkeelle turha, mahdollisesti jopa taakka. Tämä ehkä yksi osa tuota listaa asioista, mitkä ovat henkilökohtaisia ongelmia Trumpille. Trump voi levittää jotain paskapuhetta että hänestä vielä tuliis presidentti, muttei siihen kukaan toivottavasti usko.
Eyes wide shut taisikin olla dokumentti, ja vielä sieltä kevyemmästä päästäTytön päiväkirja.. salakielellä. Epstein fileistä löytynyt muutama päivä sitten. Vauvan olivat tytöltä heti vieneet..
www.youtube.com/watch?v=T2sdankrW6Q&t
![]()
www.techdirt.com
Naton idea nimenomaan on puolustusliitto, ja sen jäsenten puolustus nojaa siihen.Toisaalta taas, euroopan puolustus on monissa maissa perustunut Natoon ja siihen ajatukseen, että Yhdysvallat pelastaa jos jokin eurooppaan hyökkää.
![]()
Trump DOJ Launches Bunk Investigation Of Netflix Merger As a Favor To Larry Ellison
We told you this was coming months ago. The Trump Department of Justice (DOJ) says it has initiated a broad investigation of Netflix’s business practices and it’s planned $82.7 billion …www.techdirt.com
"The Trump Department of Justice (DOJ) says it has initiated a broad investigation of Netflix’s business practices and it’s planned $82.7 billion merger with Warner Brothers. The Trump DOJ’s pretense is that they’re just suddenly really concerned about media consolidation and monopoly power (you’re to ignore the U.S. right wing’s generational and indisputable quest to coddle and protect monopoly power across telecom, energy, air travel, banking, and countless other industries):"
"After Warner Brothers balked at Larry’s competing bid and a hostile takeover attempt, Larry tried to sue Warner Brothers. With that not going anywhere, Larry, MAGA, and the Heritage Foundation (of Project 2025 fame) have since joined forces to try and attack the Netflix merger across right wing media, falsely claiming that “woke” Netflix is attempting a “cultural takeover” that must be stopped for the good of humanity:"
"The WSJ reported that the DOJ is also reviewing Paramount’s proposed acquisition bid, which Warner Bros’ board unanimously rejected by labeling it “inadequate” and “not in the best interests” of shareholders.”
Eli oikeusministeriö asialle, kun firman hallitus päätti väärin ja Warner bross, CNN ja HBO ei olisi päätymässä "oikeisiin" käsiin.
Jos demokraattien vaalikampanja on yhtä sekava mitä viimeksi ilman vahvaa ehdokasta, voi ihan hyvin tulla kyseeseen että republikaanien ehokas voittaa. Mun mielestäni trumpin voitto ei ollut republikaanien saavutus, vaan lähinnä demokraattien epäonnistuminen.Muistaakseni kaksi peräkkäistä, saman puolueen eri, presidenttiä on käynyt viimeksi 40v sitten Reaganin jälkeen tuli Bush vanhempi. Demokraatit joutunevat yrittämään oikeasti jos haluavat hävitä ja ehdokas on vhm.
Toisaalta kahdesti eronneita, kahdesti virkarikossyytettyjä, ei-peräkkäisten kausien pressoja ei ole montaa heitäkään
Oli todella liikuttavaa katsoa, kun donald melkein itki onnesta saadessaan palkinnon.trumppi sai uuden keksityn palkinnon;
"Undisputed Champion of Beautiful Clean Coal", koska pelasti ihanan puhtaan kivihiilen vähentämällä ilmastonsuojelua.
Onnittelut donaldille...
![]()
![]()
“Champion of Beautiful, Clean Coal”: President Trump Celebrates Industry Revival
Yesterday, President Donald J. Trump welcomed lawmakers, industry leaders, and hardworking miners from across the country to the White House “Champion ofwww.whitehouse.gov
Viime vaaleissa oli monta syytä Trumpin voittoon:Jos demokraattien vaalikampanja on yhtä sekava mitä viimeksi ilman vahvaa ehdokasta, voi ihan hyvin tulla kyseeseen että republikaanien ehokas voittaa. Mun mielestäni trumpin voitto ei ollut republikaanien saavutus, vaan lähinnä demokraattien epäonnistuminen.
Viime vaaleissa oli monta syytä Trumpin voittoon:
- Koronan jälkeen vaihdettiin johto muulla paitsi Venäjällä
- Biden luopui liian myöhään
- Kamala ei uskaltanut/halunnut/voinut irrottautua tarpeeksi
- ei-vhm
- rogansphere
- republikaanien viestintä äksästä ja roganspherestä lähtien
- kikkailu esim rajalain kanssa ettei vain ongelmaa ratkaistaisi liian aikaisin
- joku luuli ettei Trump ja Epstein ollut bestiksiä
Näistä saa valita mitkä miellyttää ja keksiä sata lisää
Hinnat sekä tietenkin maskit, passit jne varmaan ovat tärkeimpiä syitä miksi johto vaihdettiin joka paikassa. Noistahan valitetaan edelleenAika isona myös oli se, että koronaelvytys sai inflaation lähtemään lapasesta. Vaikka se saatiin aisoihin, niin hinnathan nousee pysyvästi. Moni äänesti lompakollaan. Tyytyväisyyskyselyjen perusteella kansa ei saanut haluamaansa muutosta. Trumpin mielestä ne on vain fake polls ja oikeissa kyselyissä hän on paras ikinä.
Yksinkertaistan yksinkertaistustasi vielä lisää, mutta:
Presidentinvaalit voitettuaan Trump veti tämän kortin esiin:
"Trump's lawyers asked the judge, Lori Will, to "recognize a rule of temporary immunity that protects the Presidency from the diversions, distractions and harassment of state civil litigation." The plaintiffs alleged that they were denied their agreed-upon payout for successfully launching Truth Social."
Eli Presidentillä ei ole aikaa olla oikeudessa, kun on tärkeitä tehtäviä. Kuten esimerksi haastaa muita oikeuteen:
"But before the judge could decide the immunity matter, Trump seemed to undercut his own argument by filing a civil lawsuit of his own against an Iowa newspaper, the Des Moines Register."
"These were defamation suits targeting a book publisher, Penguin Random House, and three news organizations, the New York Times, opens new tab(NYT.N), opens new tab, the Wall Street Journal (NWSA.O), opens new tab and the BBC; a suit accusing a bank, JPMorgan Chase (JPM.N), opens new tab, of unlawfully closing his accounts; and a suit accusing the U.S. Internal Revenue Service of unlawfully failing to prevent disclosure of his tax returns to the media."
Ultimately, the Delaware case against Trump was dismissed by Will in September, but not on immunity grounds.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.