Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Trumpin vanhaa pedoilua nousi taas esille ajalta ennen ekaa kautta.

The lawsuit accusing Trump of raping a 13-year-old girl, explained

The anonymous plaintiff dropped her lawsuit against Trump, the circumstances around which have been bizarre.

www.vox.com

https://cdn.factcheck.org/UploadedFiles/Johnson_TrumpEpstein_Calif_Lawsuit.pdf

Eli Trump ja pari 12 vuotiasta tyttöä, oikeustapaus hoidettiin uhkailulla pois päiväjärjestyksestä. Tuosta huolimatta Epstein on jotain, joka ei kiinnosta ketään ja pelkkä demokraattien juoni. Jos siis kuuntelee valkoisen talon viestintää. Johonsonkin piti edustajanhuoneta pitkään kiinni, ettei se voi äänestää materiaalin julkaisusta.

Tavallaan eletään historiallista aikaa. Nämä asiat eivät haittaa republikaaneja:
- lapsiin sekaantuminen
- vallankaappauksen yrittäminen
- miljarditason korruptio
- ensimmäisen lisäyksen päälle kuseminen ja toisen sivuuttamisella vihjailu
- ulkomaiden kiristäminen
- henkilökohtaisen asioiden täysin läpinäkyvä priorisointi ovaalista
- venäjämielisyys
- Lincolnin vastustamien asioiden ajaminen, esim konfederaation patsaat, ja nimetyt varuskunnat ja laivat
Eikä edes:
- työviisumin ohittaminen, katso Melania ja Muskin veljekset
- julkihomous
- avoin transsukupuolisuus, Jenner on Foxilla töissä ja Blaire White on Alex Jonesin bestis, sikäli kun eivät paneskele

Kunhan vastapuoli on demokraatti. Paitsi RFK, Gabbart, Cuomo..

Siksi ei liene juuri väliä kuinka suuri osa porukasta on ihan justiinsa lähdössä riveistä koska Israel ja H1B. Kaikki muistavat miten joku Rosie O’Donnel lupasi muuttaa pois mutta sattumalta kukaan ei muista että DJT lupasi muuttaa pois

 

[Drinkkeri]

Tavallaan eletään historiallista aikaa. Nämä asiat eivät haittaa republikaaneja:
- lapsiin sekaantuminen
- vallankaappauksen yrittäminen
- miljarditason korruptio
- ensimmäisen lisäyksen päälle kuseminen ja toisen sivuuttamisella vihjailu
- ulkomaiden kiristäminen
- henkilökohtaisen asioiden täysin läpinäkyvä priorisointi ovaalista
- venäjämielisyys
- Lincolnin vastustamien asioiden ajaminen, esim konfederaation patsaat, ja nimetyt varuskunnat ja laivat
Eikä edes:
- työviisumin ohittaminen, katso Melania ja Muskin veljekset
- julkihomous
- avoin transsukupuolisuus, Jenner on Foxilla töissä ja Blaire White on Alex Jonesin bestis, sikäli kun eivät paneskele

Kunhan vastapuoli on demokraatti. Paitsi RFK, Gabbart, Cuomo..

Siksi ei liene juuri väliä kuinka suuri osa porukasta on ihan justiinsa lähdössä riveistä koska Israel ja H1B. Kaikki muistavat miten joku Rosie O’Donnel lupasi muuttaa pois mutta sattumalta kukaan ei muista että DJT lupasi muuttaa pois

Olis kiinnostavaa kuulla kotimaisilta trump-kuiskaajilta minkälainen suhtautuminen näihin juttuihin on

 

[Applessiini]

Olis kiinnostavaa kuulla kotimaisilta trump-kuiskaajilta minkälainen suhtautuminen näihin juttuihin on

Sitä ei tapahdu. Mutta kohta tulee joku niistä ja alkaa huutelemaan lähteitä noille ja paskovat keskustelun useamman sivun verran.

 

[aukusti]

Olis kiinnostavaa kuulla kotimaisilta trump-kuiskaajilta minkälainen suhtautuminen näihin juttuihin on

Minua ei ainakaan kiinnosta vastaukset tyyliin "OMB, TDS hehheeh kek"

 

[FarColdDistance]

Epstein ilmeisesti antoi venäläisille sisäpiiritietoja "yksinkertaisesta" trumpista.
Jeffrey Epstein claimed he gave Russians insight into Trump

Epstein indicated he had previously talked about Trump with Vitaly Churkin, Russia’s forceful ambassador to the United Nations, before Churkin died in 2017.
“Churkin was great,” Epstein, the late convicted sex offender, wrote. “He understood trump after our conversations. it is not complex. he must be seen to get something its that simple.”

Epsteinilla oli myös kommentti trumpin ekan kauden hölmöilystä Helsingin tapaamisessa.

“Im sure his view is that it went super well. he thinks he has charmed his adversary.. Admittedly he has no idea of the symbolism. He has no idea of most things.” He also called Trump’s handling of the summit with Putin “predictable.”

 

[polarbear62]

Sitä ei tapahdu. Mutta kohta tulee joku niistä ja alkaa huutelemaan lähteitä noille ja paskovat keskustelun useamman sivun verran.

Haluan jo etukäteen pahoitella sitä että paskon ketjun itsenäisellä ajattelulla ja logiikalla. Ehkä tänne voitaisiin tehdä erikseen "Trump low-sodium" ketju jossa voi käydä rationaalista keskustelua ja sitten tämä ketju voi jatkaa omalla linjallaan niin kenenkään ei tarvitse altistua erilaiselle ajattelulle vastoin tahtoaan?

Tavallaan eletään historiallista aikaa. Nämä asiat eivät haittaa republikaaneja:
- lapsiin sekaantuminen
- vallankaappauksen yrittäminen
- miljarditason korruptio
- ensimmäisen lisäyksen päälle kuseminen ja toisen sivuuttamisella vihjailu
- ulkomaiden kiristäminen
- henkilökohtaisen asioiden täysin läpinäkyvä priorisointi ovaalista
- venäjämielisyys
- Lincolnin vastustamien asioiden ajaminen, esim konfederaation patsaat, ja nimetyt varuskunnat ja laivat
Eikä edes:
- työviisumin ohittaminen, katso Melania ja Muskin veljekset
- julkihomous
- avoin transsukupuolisuus, Jenner on Foxilla töissä ja Blaire White on Alex Jonesin bestis, sikäli kun eivät paneskele

Kunhan vastapuoli on demokraatti. Paitsi RFK, Gabbart, Cuomo..

Siksi ei liene juuri väliä kuinka suuri osa porukasta on ihan justiinsa lähdössä riveistä koska Israel ja H1B. Kaikki muistavat miten joku Rosie O’Donnel lupasi muuttaa pois mutta sattumalta kukaan ei muista että DJT lupasi muuttaa pois

Listassa ei taida mikään pitää paikkansa paisti "ulkomaiden kiristäminen". Ehkä jokin muukin kohta mutta niitä olisi hyvä avata. Jenkit on historiansa aikana käyttäneet useasti valta-asemaansa geopolitiikassa joten ainakin itselleni on varsin helppoa nähdä ettei jotkut jenkkipoliitikot koe siinä mitään ongelmaa. Toiset taas hyvinkin saattavat sen kokea ongelmallisena. Mistä päättelet ettei se haittaa republikaaneja kategorisesti?

Mitä taas tulee julkihomouteen tai "transsukupuolisuuteen" niin en ymmärrä miksi noiden pitäisi haitata ketään? En tosin tiedä miten joku Jenner ja Blaire liittyy republikaaneihin puolueena mitenkään.

 

[pagi]

Haluan jo etukäteen pahoitella sitä että paskon ketjun itsenäisellä ajattelulla ja logiikalla. Ehkä tänne voitaisiin tehdä erikseen "Trump low-sodium" ketju jossa voi käydä rationaalista keskustelua ja sitten tämä ketju voi jatkaa omalla linjallaan niin kenenkään ei tarvitse altistua erilaiselle ajattelulle vastoin tahtoaan?

Tarkoittaako itsenäinen ajattelu ja logiikka tässä tapauksessa vaihtoehtoisia faktoja?

Listassa ei taida mikään pitää paikkansa paisti "ulkomaiden kiristäminen". Ehkä jokin muukin kohta mutta niitä olisi hyvä avata. Jenkit on historiansa aikana käyttäneet useasti valta-asemaansa geopolitiikassa joten ainakin itselleni on varsin helppoa nähdä ettei jotkut jenkkipoliitikot koe siinä mitään ongelmaa. Toiset taas hyvinkin saattavat sen kokea ongelmallisena. Mistä päättelet ettei se haittaa republikaaneja kategorisesti?

No avataan pari itsestäänselvää, jos vaikka et ole näistä kuullut:
- tammikuun kuudes 2021
- Trump kirjasi krypyolagiin poikkeuksen ja saatta itse asiassa viimein vuonna 2025 olla miljardööri. Vasta viime viikolla taisi armahtaa sen kaverin
- venäjämielisyys on kovempaa kuin Lavrovilla mutta jos nyt haluat esimerkkejä niin kumpaa haukuttiin huonotapaiseksi ja diktaattoriksi: Zeleä vai Putinia?
- edit. Ja pliis. FCC pirauttelee yksityisille mediataloille että helpolla vai vaikealla

Mitä taas tulee julkihomouteen tai "transsukupuolisuuteen" niin en ymmärrä miksi noiden pitäisi haitata ketään? En tosin tiedä miten joku Jenner ja Blaire liittyy republikaaneihin puolueena mitenkään.

No miten nyt julkkikset ja (sosiaalinen) media politiikkaan liittyy. Paitsi että monen mielestä some on ratkaissut kolmet viime vaalit ja että Foxin ja valkoisen talon välillä vaihdetaan pelaajia kuin änärijoukkueen ja farmin välillä

 

[blueowl]

Listassa ei taida mikään pitää paikkansa paisti "ulkomaiden kiristäminen".

Vallankaappausyritys, miljarditason korruptio ja venäjämielisyys ovat ihan ilmiselviä.

En tiedä lastenraiskaamisesta, mutta naisten raiskaaminen näyttäisi olevan myös fine niin kutsutuille konservatiiveille.

 

[Lah0]

En tiedä lastenraiskaamisesta, mutta naisten raiskaaminen näyttäisi olevan myös fine niin kutsutuille konservatiiveille.

Eipä tuo ensimmäinenkään näytä kauheasti kiinnostavan, kun Epstein-tietojen pimittäminen näyttäisi olevan ihan ok.

Reiluuden nimissä, emme toki voi tietää paljastuuko tiedoista mitään herra presidentin kannalta epämiellyttävää ennen kuin ne tulevat julki, mutta epäilyksen varjo leijuu vahvasti päällä niin kauan kun salailu jatkuu. Luulisi olevan kaikkien etu, että kyseiset epäilykset hälvennetään.

No, kaikkien paitsi heidän, jotka ovat kärkeään käyneet alaikäisiin kastamassa, jos sellaisia löytyy.

 

[pagi]

Eipä tuo ensimmäinenkään näytä kauheasti kiinnostavan, kun Epstein-tietojen pimittäminen näyttäisi olevan ihan ok.

Reiluuden nimissä, emme toki voi tietää paljastuuko tiedoista mitään herra presidentin kannalta epämiellyttävää ennen kuin ne tulevat julki, mutta epäilyksen varjo leijuu vahvasti päällä niin kauan kun salailu jatkuu. Luulisi olevan kaikkien etu, että kyseiset epäilykset hälvennetään.

No, kaikkien paitsi heidän, jotka ovat kärkeään käyneet alaikäisiin kastamassa, jos sellaisia löytyy.

Trumpin näkökulmasta ei taida vaan olla mitään syytä julkaista. Naapuriketjussa paremmin mutta mutulla:

Trumpille edullisin vaihtoehto: demokraattipoliitikkoja ja tukijoita tuomitaan vankilaan, tytöille maksetaan korvaukset ja se mitä kannattaa julkistaa tulee julki. Tässäkin vaihtoehdossa Trump on edelleen se entinen bestis, joka piirsi tissikuvan kirjeeseen, oli mustasukkainen teiniprinsessasta, kehui Epsteinin naismakua, seksualisoi omia tyttäriään ja heittää edelleen läppää että eikai minä nyt noin rumaa ahdistelisi.

Trumpille huonoimmassa tapauksessa kaikki edelliset plus hänet itse otetaan 25. lisäyksellä ulos virasta ja tuomitaan jättikorvauksiin ja (oletettavasti loppuiäkseen) vankilaan. Lisäksi yhdysvaltalainen tiedustelu kokee suuremman mainehaitan kuin 911 ja snowden aiheuttivat yhteensä

 

[jrp]

Iltasanomalla myös arvailua miten vältellä ikäviä asioita:

Kommentti: Trump Epstein-skandaalin kourissa – auttaisiko hyökkäys Venezuelaan?

Houkutus hyökätä Venezuelaan voi käydä Trumpille vastustamattomaksi, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

www.is.fi

 

[FarColdDistance]

Edustajainhuoneen Epstein-äänestys tapahtuu ilmeisesti ensi viikolla. Katsotaan millaisia ulostuloja tämä aiheuttaa trumpissa.

Trumpille kiusallinen äänestys tulossa

Demokraattien mukaan yhdessä sähköposteista Epstein kertoo Trumpin viettäneen tunteja yhden Epsteinin uhrin kanssa Epsteinin talossa.

www.is.fi

 

[Tommy Goldfish]

Edustajainhuoneen Epstein-äänestys tapahtuu ilmeisesti ensi viikolla. Katsotaan millaisia ulostuloja tämä aiheuttaa trumpissa.

Trumpille kiusallinen äänestys tulossa

Demokraattien mukaan yhdessä sähköposteista Epstein kertoo Trumpin viettäneen tunteja yhden Epsteinin uhrin kanssa Epsteinin talossa.

www.is.fi

EIköhän se vain loppuvaiheessa blokkaa julkistamisen vedoten vaikka kansalliseen turvallisuuteen tjsp.

Eihän se tuntuisi lapsista turvalliselta jos saadaan tietää trumpin vaanivan heitä.

muoks: jos nyt kohta saadaan lukea trumpin pedoiluista, niin ketkä hallinnossa on pitäneet sopivaa hajurakoa tähän juttuun? Onko Vance viimeaikoina ollut mukana väittämässä juttua keksityksi vai jäänyt taustalle odottamaan mahdollista vallanvaihtoa?

 

[Walla]

Iltapulu näyttää vähän missanneen jutussaan Trumpin piikittelyä, juttelevat kehysten materiaaleista Trumpin presidenttien muotokuvagalleriakäytävällä, mutta eivät mainitse sellaista pikkujuttua, että siellä näyttää olevan Obaman jälkeen Trump, Autopen ja Trump.

Jokainen päättäköön itse onko tuo mautonta vai maukasta, mutta joka tapauksessa enemmän jutun aihetta minusta kuin siinä että kehykset ovat messinkiä.

Donald Trump esitteli Valkoista taloa – some pöyristyi: ”Näyttää strippiklubilta”

Donald Trump kertoo, että idea koristeellisesta käytävästä oli hänen omansa.

www.is.fi

Eipä tuo ensimmäinenkään näytä kauheasti kiinnostavan, kun Epstein-tietojen pimittäminen näyttäisi olevan ihan ok.

Reiluuden nimissä, emme toki voi tietää paljastuuko tiedoista mitään herra presidentin kannalta epämiellyttävää ennen kuin ne tulevat julki, mutta epäilyksen varjo leijuu vahvasti päällä niin kauan kun salailu jatkuu. Luulisi olevan kaikkien etu, että kyseiset epäilykset hälvennetään.

No, kaikkien paitsi heidän, jotka ovat kärkeään käyneet alaikäisiin kastamassa, jos sellaisia löytyy.

Minusta on joten huvittavaa, että Epstein casessa maalaillaan jotain haaveita että sielä olisi jotain raskauttavaa Trumpia vastaan piilossa. Hyvää hyvyttäänkö Biden/Harris päätti olla niitä julkaisematta, vaikka moinen pommi olisi lähes taannut heille vaalivoiton?

Eikä ne salaliittoteoriat mihinkään häviä vaikka mitä julkaistaisiin.

 

[ojisama]

eivät mainitse sellaista pikkujuttua, että siellä näyttää olevan Obaman jälkeen Trump, Autopen ja Trump.

Asiaa on varmaan uutisissakin, kuten ketjussakin, käsitelty tuoreeltaan.

E.

Hyvää hyvyttäänkö Biden/Harris päätti olla niitä julkaisematta, vaikka moinen pommi olisi lähes taannut heille vaalivoiton?

Toisin kuin Trump, Biden/Harris edusti vain omaa osuuttasn vallan kolmijaosta. Tai ainakin huomattavasti paremmin. Joku taisi vastata väitteeseen joskus pidemmin. Löytynee haulla.

 

[Halpuuttaja]

Jokainen päättäköön itse onko tuo mautonta vai maukasta, mutta joka tapauksessa enemmän jutun aihetta minusta kuin siinä että kehykset ovat messinkiä.

On siinä messingissäkin jutun aihetta. Ei nimittäin ole ihan mitä tahansa messinkiä vaan puhdasta messinkiä.

 

[FarColdDistance]

On siinä messingissäkin jutun aihetta. Ei nimittäin ole ihan mitä tahansa messinkiä vaan puhdasta messinkiä.

donald: "Haluan niiden olevan puhdasta messinkiä."
Urakoitsija: "Mutta, herra presidentti..."
donald: "Puhdasta! Maksoi mitä maksoi!"
Urakoitsija: "Puhdasta messinkiä siis, herra presidentti." (Lisää nollan laskun loppuun, nauraen sisäisesti.)

 

[FarColdDistance]

"Trump" mainitaan vaatimattomat 9379 kertaa republikaanien julkaisemissa Epstein-tiedostoissa.
Ei ihmekään, että trumpin oikeusministeri kieltäytyi julkaisemasta mitään, eihän noin paljoa kukaan jaksa sensuroida...

Epstein | Trump mainitaan Epstein-asiakirjoissa 9 379 kertaa

HS syventyi laajaan vastikään julkaistuun Epstein-tutkintamateriaaliin. Suomi esiintyy asiakirjoissa, mutta ei näytä olevan keskustelujen aiheena.

www.hs.fi

 

[blueowl]

Minusta on joten huvittavaa, että Epstein casessa maalaillaan jotain haaveita että sielä olisi jotain raskauttavaa Trumpia vastaan piilossa. Hyvää hyvyttäänkö Biden/Harris päätti olla niitä julkaisematta, vaikka moinen pommi olisi lähes taannut heille vaalivoiton?

No ei siellä ole muuta kuin Epstein keskustelee muutaman henkilön kanssa, miten hän pystyisi tappamaan Trumpin presidenttiyden.

Jä jälkimmäiseen kyllä. Vähän samalla tavalla kuin Bidenin aikana DoJ nimitti itsenäisen erikoissyyttäjän syyttämään Trumpia vallankaappausyritylsestä, DoJ laittoi syyteharkinnan etenemisen jäihin välivaalien ajaksi vaikka Trump ei silloin edes ehdokkaana ollut ja Hunter Bidenia syytettiin ja tuomittiin ihan Bidenin aikana.

Tottakai Trump on tuhonnut itsenäisyyden muidenkin itsenäisten virastojen kuten FBI:n kohdalla, niin ehkä ne aivot eivät rekisteröi, mitä nämä olivat.

Näiden sähköpostien kohdalla näyttäisi olevan enemmän vastauksia kuin kysymyksiä siitä, mikä oli Epsteinin ja Trumpin suhde.

 

[Drinkkeri]

Minusta on joten huvittavaa, että Epstein casessa maalaillaan jotain haaveita että sielä olisi jotain raskauttavaa Trumpia vastaan piilossa. Hyvää hyvyttäänkö Biden/Harris päätti olla niitä julkaisematta, vaikka moinen pommi olisi lähes taannut heille vaalivoiton?

Eikä ne salaliittoteoriat mihinkään häviä vaikka mitä julkaistaisiin.

Mitä syitä Trumpilla sitten on kun yritti kovasti kääntää niitä muutamaa republikaaniallekirjoitusta?

 

[vindicator rapeto]

Minusta on joten huvittavaa, että Epstein casessa maalaillaan jotain haaveita että sielä olisi jotain raskauttavaa Trumpia vastaan piilossa. Hyvää hyvyttäänkö Biden/Harris päätti olla niitä julkaisematta, vaikka moinen pommi olisi lähes taannut heille vaalivoiton?

Eikä ne salaliittoteoriat mihinkään häviä vaikka mitä julkaistaisiin.

Vastaan vain tähän kohtaan tekstistäsi: periaatteessa ei oikeastaan tarvitse olla mitään älyttömän raskauttavaakaan niissä filuissa Trumpia vastaan, sillä kokonaisuus ratkaisee, ja mielikuvat. Lisäksi tämä ceissi vain pysyy ja pysyy harmittavana Trumpin kannalta, eikä suostu vain kuolemaan.

Tämän päiväisessä ykkösaamussa oli ihan mielenkiintoista koontia viimeisimmistä käänteistä Epstein/Trump - jutusta:

• Nyt demokraatit ovat saaneet tarvttavan määrän allekirjoituksia laajemman asiakirjakokonaisuuden julkaisemiseksi, myös republikaaneista
• asiasta on määrä äänestää ensi viikolla, ja Trump tällä hetkellä työskentelee kaksin käsin ettei koko äänestystä edes tulisi
• myös monet republikaanit ovat jo ilmoittaneet äänestävänsä asiassa Trumpin tahtoa vastaan
• Vuotojen mukaan Trumpin ja Epsteinin välit ovat olleet läheisemmät kuin mitä on uskallettu kuvitellakaan
• Juuri tällä hetkellä "Epsteinin luurangot" hallitsevat kokonaan USA:n mediakenttää ja uutisointia, tämä on todella iso asia siellä
• Trump ollut jo "kadonneena" julkisuudesta, pari päivää pakoillut toimittajia
• Yleisesti ottaen USA:n kansa tuomitsee koko Trumpin hallinnon tämän asian huonosta hoitamisesta
• Ainostaan 20% antaa tukensa Trumpin hallinnolle tällä hetkellä kyselyjen mukaan ( tässä asiassa??)
• Trumpia ei ole vielä varsinaisesti syytetty mistään Epsteiniin liittyen, mutta kannatuslukemat näyttävät todella huonoilta jo nyt eikä Trump kaipaisi yhtään lisää negaa
• demokraatit ottaneet muutenkin viimeaikojen vaaleissa reiluja voittoja, keihäänkärkenään talousasiat joita Trumpin ei ole koettu hoitaneen hyvin
• ajoitus on siis Trumpille äärimmäisen huono

 

[Tommy Goldfish]

Vastaan vain tähän kohtaan tekstistäsi: periaatteessa ei oikeastaan tarvitse olla mitään älyttömän raskauttavaakaan niissä filuissa Trumpia vastaan, sillä kokonaisuus ratkaisee, ja mielikuvat. Lisäksi tämä ceissi vain pysyy ja pysyy harmittavana Trumpin kannalta, eikä suostu vain kuolemaan.

Tämän päiväisessä ykkösaamussa oli ihan mielenkiintoista koontia viimeisimmistä käänteistä Epstein/Trump - jutusta:

• Nyt demokraatit ovat saaneet tarvttavan määrän allekirjoituksia laajemman asiakirjakokonaisuuden julkaisemiseksi, myös republikaaneista
• asiasta on määrä äänestää ensi viikolla, ja Trump tällä hetkellä työskentelee kaksin käsin ettei koko äänestystä edes tulisi
• myös monet republikaanit ovat jo ilmoittaneet äänestävänsä asiassa Trumpin tahtoa vastaan
• Vuotojen mukaan Trumpin ja Epsteinin välit ovat olleet läheisemmät kuin mitä on uskallettu kuvitellakaan
• Juuri tällä hetkellä "Epsteinin luurangot" hallitsevat kokonaan USA:n mediakenttää ja uutisointia, tämä on todella iso asia siellä
• Trump ollut jo "kadonneena" julkisuudesta, pari päivää pakoillut toimittajia
• Yleisesti ottaen USA:n kansa tuomitsee koko Trumpin hallinnon tämän asian huonosta hoitamisesta
• Ainostaan 20% antaa tukensa Trumpin hallinnolle tällä hetkellä kyselyjen mukaan ( tässä asiassa??)
• Trumpia ei ole vielä varsinaisesti syytetty mistään Epsteiniin liittyen, mutta kannatuslukemat näyttävät todella huonoilta jo nyt eikä Trump kaipaisi yhtään lisää negaa
• demokraatit ottaneet muutenkin viimeaikojen vaaleissa reiluja voittoja, keihäänkärkenään talousasiat joita Trumpin ei ole koettu hoitaneen hyvin
• ajoitus on siis Trumpille äärimmäisen huono

No Mike Johnson pisti kongressin uudestaan heti alustavasti viikon lomalle, kun olivat 40 päivän lomailun jälkeen olleet 8 tuntia jo töissä.

Nothing to see here...

 

[FarColdDistance]

trumppi aikoo pistää oikeusministeriön tutkimaan mm. Bill Clintonin yhteyttä Epsteiniin, vaikka Clintonista taisi lukea vain Epsteinin kommentti, että Bill ei koskaan käynyt hänen saarellaan. trumpin oma nimi luki viesteissä tuhansia kertoja, muiden oikeistohahmojen lisäksi, mutta eihän heitä tietenkään tarvitse tutkia...
Ja jos Epsteinin tiedot ovat täynnä demokraattien nimiä, niin trumppi olisi ekana julkaisemassa ne.

 

[blueowl]

trumppi aikoo pistää oikeusministeriön tutkimaan mm. Bill Clintonin yhteyttä Epsteiniin, vaikka Clintonista taisi lukea vain Epsteinin kommentti, että Bill ei koskaan käynyt hänen saarellaan. trumpin oma nimi luki viesteissä tuhansia kertoja, muiden oikeistohahmojen lisäksi, mutta eihän heitä tietenkään tarvitse tutkia...
Ja jos Epsteinin tiedot ovat täynnä demokraattien nimiä, niin trumppi olisi ekana julkaisemassa ne.

No onpa yllättävää. Muistaakseni jo kuukausia sitten oli uutisia, että suunnitelmana oli julkaista ainoastaan nimiä, jotka liittyvät millään tavalla demokraatteihin.

Trump jo muutenkin on käskenyt lakeijansa DoJissa syyttämään ihmisiä joista ei pidä (Comey, James ja Swalwell esimerkkeinä)

Tämä vain näyttää pahemmalta Trumpin kohdalla. Voisi vain julkaista ne Epstein filesit kokonaisuudessaan.

Mutta Trumpin "drain the swamp" lmao.

 

[Nig0]

trumppi aikoo pistää oikeusministeriön tutkimaan mm. Bill Clintonin yhteyttä Epsteiniin, vaikka Clintonista taisi lukea vain Epsteinin kommentti, että Bill ei koskaan käynyt hänen saarellaan. trumpin oma nimi luki viesteissä tuhansia kertoja, muiden oikeistohahmojen lisäksi, mutta eihän heitä tietenkään tarvitse tutkia...
Ja jos Epsteinin tiedot ovat täynnä demokraattien nimiä, niin trumppi olisi ekana julkaisemassa ne.

Kuulostaa taas sellaiselta tutkinnalta, mikä ei tule johtamaan tätä ajatusten Tonavan julkaisua pidemmälle.
Eli ei juuri kuulla jatkossa enempää tästä ensi viikolla, kun on uudet johtopäätökset mielessä.

 

[pulatunnus]

trumppi aikoo pistää oikeusministeriön tutkimaan mm. Bill Clintonin yhteyttä Epsteiniin, vaikka Clintonista taisi lukea vain Epsteinin kommentti, että Bill ei koskaan käynyt hänen saarellaan. trumpin oma nimi luki viesteissä tuhansia kertoja, muiden oikeistohahmojen lisäksi, mutta eihän heitä tietenkään tarvitse tutkia...
....

Ymmärrän että Trump on "vähän seniili", mutta oliko vuosi pari sitten ihan jossain harhoissa meuhkatessa noista papereista, kuvitteliko oikeasti että ne voisi julkaista, oliko ihan pihalla mistä edes kyse , joku ihan tuntematon tapaus hänelle. Eikä kukaan valistanut.

Vai eikö uskonut voittoon, no se jo aika kaukaa haettu, mutta onko joku kuiskaaja herjalla heittänyt ajatuksen, äijä ei tajunnut misä on kyse, mutta kun yleisöhurrannut niin paloa ei saatu enään pysäytetty. Ja se nyt vain yksi monista mitä ei edes tarkoitus viedä maaliin, piti olla pikkujuttu. Kuvitellut että kaikki muutkin siellä tötöillyt.

Se jännä että kuka on saanut hänet jossain vaiheessa tajuamaan ettei niiden julkaisu ole fiksu veto.

....

Näiden sähköpostien kohdalla näyttäisi olevan enemmän vastauksia kuin kysymyksiä siitä, mikä oli Epsteinin ja Trumpin suhde.

"paperien" julkaisua en ole pitänyt järkevänä ja niitä harvoja järkevän kuuloisia asioita mikä trumpin hallinolta tullut, siis ihan sen takia että todennäköisesti niissä paljon nimiä mainittu, niin siinä leimaantuu kaikki, ja sitä käytetään henkilöitä vastaan paljon muuallakkin kuin julkisuudessa.

Toki niiden ei julkaiseminen oli vain onneton yritys itse sytetty tulipaloa, joka vain levia ja haukkaa happea entistä enemmän.

Trumppi voisi heittäytyä itse , ja päättää että kaikki häntä, hänen halintoa liippaavat asiat julkaistaan, normaali mailmassa ehkä toimisi, mutta ei se olisi sitä mitä Maga jengille luvattu, ne nyt riehuisi, mutta sitä janoa ei nyt enään tyydytä mikään, jos se ei tue niiden milikuvitusta, jos se ei tuen Trumpi hörinä väitteitä. Sekään ei riitä, pitäisi vielä olla ne suomalaisten tunnel hörhejen jutut.

 

[Himmler]

Epstein siis kyseli veljeltään onko hänellä kuvia Trumpista antamassa oraaliseksiä "Bubballe" mikä oli Epsteinien lempinimitys Bill Clintonista.

Donald Trump ‘blowing Bubba’ message in Epstein emails under scrutiny

Mark Epstein asked Jeffrey Epstein in an email to ask Steve Bannon if Vladimir Putin has "the photos of Trump blowing Bubba."

www.newsweek.com

 

[fahrbot]

Trumpin hallinnon röyhkeyttä ja avointa vallan väärinkäyttöä on aika sairasta seurata. Trumpin nimi Epstein sähköposteissa tuhansia kertoja ja äijä sosiaalisessa mediassa käskee oikeusministeriön tutkimaan poliittisia ja henkilökohtaisia vastustajia. Ja Pam Blondin vastaus on "Kiitos, herra Presidentti".

Ihan uskomatonta toimintaa, ja vielä melkein puolet amerikkalaisista ottaa näitä hörhöjä tosissaan.

 

[FarColdDistance]

Yksi arvio on, että trumppi määräsi tutkinnan demokraattien ja Epsteinin yhteyksistä, jotta kun/jos kongressin Epstein-äänestys menee läpi, trumpin oikeusministeriö vain kieltäytyy julkaisemasta mitään tietoja, koska "asiasta on menossa aktiivinen tutkinta".
Joka "yllättäen" voi kestääkin vuosikausia vaalien yli...

 

[Walla]

Trumpin hallinnon röyhkeyttä ja avointa vallan väärinkäyttöä on aika sairasta seurata. Trumpin nimi Epstein sähköposteissa tuhansia kertoja ja äijä sosiaalisessa mediassa käskee oikeusministeriön tutkimaan poliittisia ja henkilökohtaisia vastustajia. Ja Pam Blondin vastaus on "Kiitos, herra Presidentti".

Ihan uskomatonta toimintaa, ja vielä melkein puolet amerikkalaisista ottaa näitä hörhöjä tosissaan.

Oikeasti on ihan täysin idioottimaista laskea jonkun sanan esiintymistä kymmenien tuhansien sivujen dokumenttikasassa ja laskea se todisteeksi syyllisyydestä. Täysin älyvapaata.

Varsinkin kun ne sanat on laskettu jo julkaistuista aineistoista. Joista siis tiedetään ettei siellä ole mitään raskauttavaa, koska jos olisi se olisi jo nostettu esiin 110% todenäköisyydellä.

Sinänsä sekin on ihan täysin varmana tosiasiana tiedossa, että sekä Trumpille että Clintonilla on ollut yhteyksiä Epsteiniin (vähän niinkuin about kaikilla ajan silmää tekevillä), ja molemmista on täysin julkisia vuosikymmeniä julkisia olleita kuvia yhdessä. Se vaan tuodaan tasaisin väliajoin uutena skandaalina esiin puolin ja tosin, koska ihmisillä on nykyään kanan muisti, ja kaikki joko uskotaan kritiikittä tai ohitetaan ajattelematta riippuen siitä sopiiko omaan ennakkokäsitykseen.

 

[Halpuuttaja]

Oikeasti on ihan täysin idioottimaista laskea jonkun sanan esiintymistä kymmenien tuhansien sivujen dokumenttikasassa ja laskea se todisteeksi syyllisyydestä. Täysin älyvapaata.

Mun mielestäni tuossa lainaamassasi viestissä pidettiin röyhkeänä sitä, että presidenttinä nyt toimiva Trump ohjeistaa liittovaltion poliisia tutkimaan muita poliitikkoja kuin itseään Epsteiniin liittyen, vaikka hän itsekin on asiaan kytkeytynyt.

Mutta ehkä mä luin ihan väärin siinä sittenkin sanottiin Trumpin nimen toistuvan esiintymisen todistavan hänen syyllisyyttään?

 

[Cluuduli]

Kuinka pitkään MAGA-porukka pysyy koossa:

Trumpin suosio | Maga-väki jupisee tyytymättömyyttään Trumpiin yhä kovempaan ääneen

Esimerkiksi republikaanien oikeaan laitaan kuuluva Marjorie Taylor Greene on kutsunut Trumpin kieltoa julkistaa Epstein-materiaali on valtavaksi virheeksi.

www.hs.fi

 

[Lah0]

Mielenkiintoisia soraääniä. Yksi selitys voisi olla, että tuolla on sisäpiiritietoa siitä, että Trumpilla ovat tulossa kilometrit täyteen, ja voivat tulla nopeastikin. Sen seurauksena MAGA-liikkeen muut silmäätekevät ovat alkaneet kilpailemaan seuraavan kellokkaan asemasta.

Sinällänsä toki seuraisi samaa kaavaa, mitä useimmilla muillakin hörhöporukoilla. Lähdetään suurella innolla rakentamaan uutta uljasta maailmaa, ja alkukiidossa kaikki näyttääkin hyvältä. Mutta kun koalitio koostuu pääasiassa latvabemareista, niin ei se koheesio loputtomiin kestä, ja lopulta homma lässähtää sisäiseen riitelyyn.

Toisaalta taas, kohtalaisen hyvin ja pitkään Trump on tuon sekalaisen seurakuntansa onnistunut pitämään hyppysissään, jo vuosikymmenen päivät. Mikä ei sitten taas hälvennä epäilyjä siitä, että lähimmät seuraajat ovat alkaneet havaita isukin otteen lipsuvan.

 

[Tommy Goldfish]

Mielenkiintoisia soraääniä. Yksi selitys voisi olla, että tuolla on sisäpiiritietoa siitä, että Trumpilla ovat tulossa kilometrit täyteen, ja voivat tulla nopeastikin. Sen seurauksena MAGA-liikkeen muut silmäätekevät ovat alkaneet kilpailemaan seuraavan kellokkaan asemasta.

Sinällänsä toki seuraisi samaa kaavaa, mitä useimmilla muillakin hörhöporukoilla. Lähdetään suurella innolla rakentamaan uutta uljasta maailmaa, ja alkukiidossa kaikki näyttääkin hyvältä. Mutta kun koalitio koostuu pääasiassa latvabemareista, niin ei se koheesio loputtomiin kestä, ja lopulta homma lässähtää sisäiseen riitelyyn.

Toisaalta taas, kohtalaisen hyvin ja pitkään Trump on tuon sekalaisen seurakuntansa onnistunut pitämään hyppysissään, jo vuosikymmenen päivät. Mikä ei sitten taas hälvennä epäilyjä siitä, että lähimmät seuraajat ovat alkaneet havaita isukin otteen lipsuvan.

Tekisi vaan Jim Jonesit loppuun vielä niin voisi samalla puhdistaa politiikkaa seurauksena.

 

[dropadrop]

Mielenkiintoisia soraääniä. Yksi selitys voisi olla, että tuolla on sisäpiiritietoa siitä, että Trumpilla ovat tulossa kilometrit täyteen, ja voivat tulla nopeastikin. Sen seurauksena MAGA-liikkeen muut silmäätekevät ovat alkaneet kilpailemaan seuraavan kellokkaan asemasta.

Sinällänsä toki seuraisi samaa kaavaa, mitä useimmilla muillakin hörhöporukoilla. Lähdetään suurella innolla rakentamaan uutta uljasta maailmaa, ja alkukiidossa kaikki näyttääkin hyvältä. Mutta kun koalitio koostuu pääasiassa latvabemareista, niin ei se koheesio loputtomiin kestä, ja lopulta homma lässähtää sisäiseen riitelyyn.

Toisaalta taas, kohtalaisen hyvin ja pitkään Trump on tuon sekalaisen seurakuntansa onnistunut pitämään hyppysissään, jo vuosikymmenen päivät. Mikä ei sitten taas hälvennä epäilyjä siitä, että lähimmät seuraajat ovat alkaneet havaita isukin otteen lipsuvan.

Kaikilla on taipumusta valita faktat jotka tukee ennakkokäsityksiään, nyt vaan rupeaa olemaan kohtalaisen selvää ettei suo tule kuivumaan eikä Yhdysvaltojen suuruus kiinnosta.

Selvää on myös, että vaikka miten on kannatettu ajattelemaan itsenäisesti ja etsimään omia faktoja, niin sen pitää kuitenkin tapahtua kuninkaan narratiivin sisällä. Poliitikolle joka on polttanut sillat kaikkiin muihin suuntiin toi lienee vaikea tilanne.

 

[hese_e]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/acyn/status/1988676675601854727


Trumpin johdolla voittaminen jatkuu niin hyvin, ettei lokakuun työllisyyslukemia tulla julkaisemaan.

 

[vindicator rapeto]

Kuinka pitkään MAGA-porukka pysyy koossa:

Trumpin suosio | Maga-väki jupisee tyytymättömyyttään Trumpiin yhä kovempaan ääneen

Esimerkiksi republikaanien oikeaan laitaan kuuluva Marjorie Taylor Greene on kutsunut Trumpin kieltoa julkistaa Epstein-materiaali on valtavaksi virheeksi.

www.hs.fi

Trump nähtävästi vetää maton alta yhdeltä kovaääniseltä magalaiselta - oikeastaan kun miettii niin ihan samalla sekopäisyydellä nämä ääripopulistit kohtelevat toisiaan kuin vaikkapa entisiä liittolaisiaan, joten tuskin yllättävää.

Trump ei enää tue pitkäaikaista liittolaistaan, kongressiedustaja Marjorie Taylor Greeneä

Georgian osavaltion kongressiedustaja Greene on ollut pitkään Trumpin puolustaja ja kannattaja, mutta viime viikkoina hänen ja presidentin välit ovat viilentyneet.

yle.fi

Trump kirjoitti sosiaalisen median palvelussaan Truth Socialissa, ”sekopäisen Marjorien vain valittavan, valittavan ja valittavan”

 

[blueowl]

Luulen, että "hyvä tsaari, pahat pajarit" pitää aika pitkälle. Ja koska republikaanipuolue on henkilökultti, niin puolueen sisäinen kamppailu tulee olemaan väistämätöntä Trumpin jälkeen (joka on jo alkanut).

Siksi luulen, että kongressin republikaanit trollaavat "Trump 2028" jutuilla, koska heillä ei ole mitään muuta. Mikä on vaikka republikaanien ulkopoliittiset ja talouspoliittiset linjaukset?

MTG:n ura tosin ei varmaankaan kohene sillä, että yrittää esittää normaalia.

e. Erikoista on myös, että Trump ja Trumpin hallinnossa työskennelleet ovat väittäneet, että tullit eivät nosta hintoja, mutta ovat nyt poistamassa niitä mm. kahvin kohdalla, koska hinnat ovat pompsahtaneet:

US tariffs on coffee and bananas to ease under new trade deals

The Trump administration on Thursday announced frameworks for trade deals with four Latin American countries, which senior officials said will include tariff relief on coffee and bananas.

www.bbc.com

 

[Tuomi0]

Luulen, että "hyvä tsaari, pahat pajarit" pitää aika pitkälle. Ja koska republikaanipuolue on henkilökultti, niin puolueen sisäinen kamppailu tulee olemaan väistämätöntä Trumpin jälkeen (joka on jo alkanut).

Siksi luulen, että kongressin republikaanit trollaavat "Trump 2028" jutuilla, koska heillä ei ole mitään muuta. Mikä on vaikka republikaanien ulkopoliittiset ja talouspoliittiset linjaukset?

MTG:n ura tosin ei varmaankaan kohene sillä, että yrittää esittää normaalia.

MTG voi olla kontrolloitua GOP oppositiota, jonka avulla päästetään höyryjä kattilasta. Tämä on minusta uusi ilmiö vanhaan järjestelmään verrattuna ja tärkeä elementti jos aiotaan siirtyä kohti Tsaarivaltaa.

Kuitenkin lähes kaikki puolueen jäsenistä uskoo omanlaiseen versioon satuolennoista, joka voi olla aika arvaamaton ennustaa esim. lasten raiskaamisen suhteen. Osa amerikkalaisista hyväksyy ja osa ei, kun nyt pitäisi kaikkien hyväksyä jotta pääsevät eteenpäin.

Uskon että lopulta kaikki hyväksyvät ja tämäkin osa amerikkalaisesta yhteiskuntarakenteesta tulee vain näkyville kuin kakkapökäle vedessä, ehkäpä Trump voi perustaa Lolita-expressin mitään häpeilemättä?

 

[blueowl]

MTG voi olla kontrolloitua GOP oppositiota, jonka avulla päästetään höyryjä kattilasta. Tämä on minusta uusi ilmiö vanhaan järjestelmään verrattuna ja tärkeä elementti jos aiotaan siirtyä kohti Tsaarivaltaa.

Itse sanoisin, että MTG on ihan aidosti sekaisin ja että alkaa tähtäämään 2028 pressanvaaleihin.

Ja on myös oikeasti vittuuntunut siitä, että Trump ei tue haluissaan pyrkiä Georgian senaattoriksi vaikka on ollut 100% lojaali.

Kaikkea se Marge postaileekin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/mtgreenee/status/1989694152561336688?t=4EBAKrY0MrYnbUDOuMcKGQ&s=19

 

[Tuomi0]

Itse sanoisin, että MTG on ihan aidosti sekaisin ja että alkaa tähtäämään 2028 pressanvaaleihin.

Ja on myös oikeasti vittuuntunut siitä, että Trump ei tue haluissaan pyrkiä Georgian senaattoriksi vaikka on ollut 100% lojaali.

Tällä hetkellä tuo on puhtaasti hyödyllinen ilmiö heille ja kontrollin tason näkee vasta jos se menee haitalliseen suuntaan.

Esimerkiksi leimahtava sanasota Trumpin ja Muskin välillä tukahdutettiin nopeasti. Samalla loppui supistamismetodeista alkanut mielipiteen jakautuminen.

 

[blueowl]

Tällä hetkellä tuo on puhtaasti hyödyllinen ilmiö heille ja kontrollin tason näkee vasta jos se menee haitalliseen suuntaan.

Esimerkiksi leimahtava sanasota Trumpin ja Muskin välillä tukahdutettiin nopeasti. Samalla loppui supistamismetodeista alkanut mielipiteen jakautuminen.

Muskin arvo oli olla Trumpin palvelija.

Kun taas aidosti sekaisin olevat republikaanit näkee mihin tuulet ovat puhaltamassa: eliitin pedofiilirinki ja (((Israel))) kontrolloimassa Amerikan politiikkaa. Taitavat myös tehdä omia yhteenlaskujaan näiden asioiden välillä.

Ja nämä sekaisin olevat poliitikot ovat niitä, joita ne republikaanien esivaaliäänestäjät kannattaa.

En nyt ihan muista, missä MTG:n profiili oli kirjoitettu, mutta kyseisellä henkilöllä on kunnianhimoa ja haluaa saada aikaiseksi asioita.

Hyvä esimerkki on myös se, että JD Vance oli hiljaa Muskin ja Trumpin välisessä tappelussa ja JD Vance on myös tainnut nyt pysyä hiljaa Epstein files hommista.

 

[FarColdDistance]

Marjorie Taylor Greene, joka on fanaattisesti tukenut trumppia ekasta kaudesta lähtien, onkin trumpin mielestä nyt petturi ja häpeäpilkku, kun vaatii edelleen Epstein-tietojen julkaisua.
Milloinhan trumpin kannattajat tajuaa, että trumppi työntää kaikki bussin alle ennemmin tai myöhemmin.

 

[Griffin]

Trump nähtävästi vetää maton alta yhdeltä kovaääniseltä magalaiselta - oikeastaan kun miettii niin ihan samalla sekopäisyydellä nämä ääripopulistit kohtelevat toisiaan kuin vaikkapa entisiä liittolaisiaan, joten tuskin yllättävää.

Trump ei enää tue pitkäaikaista liittolaistaan, kongressiedustaja Marjorie Taylor Greeneä

Georgian osavaltion kongressiedustaja Greene on ollut pitkään Trumpin puolustaja ja kannattaja, mutta viime viikkoina hänen ja presidentin välit ovat viilentyneet.

yle.fi

Jos akka nalkuttaa, niin se on eri puolella -> hiuksista vittuun.. Ei se Trump ole millekään tukijalle sen uskollisempi. Jos on erimieltä, niin on eri puolella ts vihollinen. vanhalla ei ole merkitystä.

 

[jrp]

Näkyy käänne tässäkin ketjussa. Tulee pian viikko täyteen, ettei Trumpin tekoja käännetty väkisin konvehdiksi. Toisaalta tällaisiin nyt otsikoissa oleviin ikäviin asioihin ei ole aiemminkaan vastattu.
Onko tilanne nyt sellainen, että uutisrintamalla ei löydy mitään muuta, edes etäisesti hyväksi käännettävää asiaa vai jostain muusta?

 

[FarColdDistance]

trumppi pilkkaa republikaani Thomas Massieta, joka myös on kovaan ääneen vaatinut Epstein-tietojen julkaisua, siitä että tämä meni uudelleen naimisiin 1,5v vaimonsa kuoleman jälkeen.
Massie toimi selvästi väärin.
Massien olisi pitänyt pettää nyt kuollutta vaimoaan tulevan vaimon kanssa, ja haudata vaimo omilleen mailleen verohelpotuksien vuoksi, kuten donald teki. Ei voi olla niin vaikeaa!

 

[Tuomi0]

Näkyy käänne tässäkin ketjussa. Tulee pian viikko täyteen, ettei Trumpin tekoja käännetty väkisin konvehdiksi. Toisaalta tällaisiin nyt otsikoissa oleviin ikäviin asioihin ei ole aiemminkaan vastattu.
Onko tilanne nyt sellainen, että uutisrintamalla ei löydy mitään muuta, edes etäisesti hyväksi käännettävää asiaa vai jostain muusta?

Odottavat uusia komentoja ja spinniä. Sunnuntaimessussa tulee varmasti uusi komento.

Onko niiden komentojen viljely tuhansien kilometrien päässä pedofiilimaasta jotenkin järkevää on sitten eri asia. Voisiko se olla vaikkapa osa Utahin kansanuskonnon puhdistusriittiä tai papukaijamerkkien keräämistä?

Siksi niitä kaiketi on useampi täällä, vahtivat toistensa sanomia?

ps. Trumpilla on varmaan lääkitystä kovennettu.

 

[hese_e]

Iroonistahan tuossa on, että alt-right hörhöt olivat oikeassaan puhuessaan huumeita käyttävästä pedofiilihallinnosta. Kellari olikin saari ja puolue meni pieleen, mutta noin puolet oikein silti.

 

[jopee]

Mielenkiintoista seurata tätä ja mediankin keskustelua niin aivan sama mitä Trumpetti tekee niin on huono homma. vaikka saisi lopetettua nälänhädän ja kaikki maailman sodat niin olisi silti paska pressa. Joku Obama kuka pommitti menemään enemmän ku kukaan koskaan sensijaan lasketaan hyväksi ja järkeväksi pressaksi.

 

[vindicator rapeto]

Mielenkiintoista seurata tätä ja mediankin keskustelua niin aivan sama mitä Trumpetti tekee niin on huono homma. vaikka saisi lopetettua nälänhädän ja kaikki maailman sodat niin olisi silti paska pressa. Joku Obama kuka pommitti menemään enemmän ku kukaan koskaan sensijaan lasketaan hyväksi ja järkeväksi pressaksi.

Trump ei toimi lakien mukaan, eikä kunnioita demokratiaa tai sen säänöjä ( lakeja )