• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Sä yrität nyt tarkoituksellisesti missata mun pointin ja kääntää keskustelun pois DEI:n niin kutsutuista pienistä ongelmista.

Akateemisesti ja virallisesti DEI tarkoittaa kaikenlaista monimuotoisuuden yhdenvertaisuutta, käsittäen asioita kuten ikä, etnisyys ja työkyky. Käytännössä DEI:stä kuitenkin sovelletaan ainoastaan rotu, sukupuoli ja s-vähemmistöaspektia. Kun mun omassa duunipaikassa HR alkoi promotoida aiheesta, niin pöydällä oli ainoastaan rotu ja s-vähemmistöaspekti. Ei ollut mitään puhetta edes sukupuolten yhdenvertaisuudesta.

Vähemmistöön kuuluvana mun pitäisi luonnollisesti kannattaa DEI:tä, mutta kun oon nähnyt miten DEI:tä kannattavat vähemmistöaktivistit toimii käytännössä, en välittäisi nähdä DEI:tä yhtään missään. En välittäisi nähdä mekanismeja, jotka syrjii ihmisiä heidän synnynnäisten ominaisuuksien perusteella.

Kaikille pitäisi antaa tasapuolisesti mahdollisuus ja ihmisiä tulisi kohdella tasavertaisesti.
Eli firmassasi DEI toteutettiin huonosti ja se on syy että DEI on huono?
 
Kehtaanko edes sanoa mutta Laura Loomer on oikeassa. Jos ottaa arabeilta tuon kokoisen lahjuksen ja samaan aikaan väittää olevansa jihadismia jne vastaan on aika näkyvästi moraaliton. Ei siinä mitään uutta ja yllättävää ole (Jaredin miljardit jne) mutta pitäisi olla aika selkeä esimerkkitapaus josta näkee puusilmällä ettei moraalia ole

Luonnollisesti kuten jo sanottiin ei tuon kokoista lahjusta voi ottaa _saati hyväksyä että se jää omalle järjestölle eikä valtiolle_ vaikka lahjoittaja olisi Suomen amerikanystävät ry
Tästä arabilahjoittajasta en ole varma mutta yleisesti ottaen arabihallitsijat (kuninkaat jne.) karsastavat jihadismia ja muslimiääriliikkeitä koska ne ovat yleensä vaara heidän omalle vallalleen. Jotkut heistä jopa sanovat suoraan että länsimaat, Eurooppa yms., ovat naiivieja ja sinisilmäisiä suhtautumisessaan näihin ääriliikkeisiin ja niiden jäsenien pääsemiseen länsimaihin.

Esim. Jordan ja Kuwait karkoittivat palestiinalaisia ja PLO:n ulos maastaan kun heistä alkoi muodostua voimatekijä ja uhka maiden hallitsijoille (Kuwaitissa palestiinalaiset tekivät emämunauksen kanattaessaan Saddamia tämän hyökätessä Kuwaitiin, sitä vasten ei ole yllätys että palestiinalaiset saivat kenkää Kuwaitista sodan jälkeen), Egypti kipuilee omien Muslimivelheskuntiensa kanssa eikä missään nimessä halua radikalisoituneita palestiinalaisia alueelleen turvaan Gazasta, jne.

Tosin jos jihadistit ovat jossain muualla esim. kiusaamassa Israelia, sitten heistä saatetaan puhua lempeämmin. Hyvä esimerkki juuri palestiinalaiset joista kaikki arabijohtajat puhuvat uhreina, mutta ovat itse karkoittaneet omista maistaan eivätkä missään tapauksessa halua heitä alueelleen. Esim. Yasser Arafat joskus sanoi että se mitä Kuwait teki palestiinalaisille oli paljon pahempaa mitä Israel on koskaan tehnyt.
 
Se on varmaan sitten vähän kuin kommunismi, teoriassa tosi hieno idea jonka kaikki käytääntöönpanot eri puolilla maailmaa johtavat täydelliseen katastrofiin.
Kyllä meidän firman dei politiikassa puhutaan myös sukupuolten yhdenvertaisuudesta. Siellä puhutaan myös ikäsyrjinnästä jne. Jos heidän firma ei sitä osaa tehdä, niin ei se muiden vika ole.

Tästä arabilahjoittajasta en ole varma mutta yleisesti ottaen arabihallitsijat (kuninkaat jne.) karsastavat jihadismia ja muslimiääriliikkeitä koska ne ovat yleensä vaara heidän omalle vallalleen. Jotkut heistä jopa sanovat suoraan että länsimaat, Eurooppa yms., ovat naiivieja ja sinisilmäisiä suhtautumisessaan näihin ääriliikkeisiin ja niiden jäsenien pääsemiseen länsimaihin.

Esim. Jordan ja Kuwait karkoittivat palestiinalaisia ja PLO:n ulos maastaan kun heistä alkoi muodostua voimatekijä ja uhka maiden hallitsijoille (Kuwaitissa palestiinalaiset tekivät emämunauksen kanattaessaan Saddamia tämän hyökätessä Kuwaitiin, sitä vasten ei ole yllätys että palestiinalaiset saivat kenkää Kuwaitista sodan jälkeen), Egypti kipuilee omien Muslimivelheskuntiensa kanssa eikä missään nimessä halua radikalisoituneita palestiinalaisia alueelleen turvaan Gazasta, jne.

Tosin jos jihadistit ovat jossain muualla esim. kiusaamassa Israelia, sitten heistä saatetaan puhua lempeämmin. Hyvä esimerkki juuri palestiinalaiset joista kaikki arabijohtajat puhuvat uhreina, mutta ovat itse karkoittaneet omista maistaan eivätkä missään tapauksessa halua heitä alueelleen. Esim. Yasser Arafat joskus sanoi että se mitä Kuwait teki palestiinalaisille oli paljon pahempaa mitä Israel on koskaan tehnyt.

Kyl Qatarin terrorismi yhteyksistä on ihan pohjaa. Mutta ei sillä ole merkitystä mistä tuo lahjus tulee. Se on ihan sama vaikka se tulisi täältä, se on lahjus joka tapauksessa. Ja Trump kun nyt tykkää kerätä tällä kaudella kaiken henkilökohtaisen hyödyn, mitä kerkeää, tulee se korruptio melkeinpä kokonaan diktatuureista ja muista ei niin hyvistä maista. Eli Trumpin kaudella jenkit menee politiikassa diktaattoreiden kavereiksi. On se hyvä johtaja, all the best ja niin edelleen. Ai niin Biden sai ihan varmasti rahaa Kiinasta.
 
Trump kun nyt tykkää kerätä tällä kaudella kaiken henkilökohtaisen hyödyn, mitä kerkeää, tulee se korruptio melkeinpä kokonaan diktatuureista ja muista ei niin hyvistä maista. Eli Trumpin kaudella jenkit menee politiikassa diktaattoreiden kavereiksi.
Toisaalta jos nyt vaan hyväksytään se, että presidentit voi ottaa lahjuksia niin onhan siinä efekti että kohti kauden loppua varallisuus on voinut kasvaa satoja miljoonia / miljardeja jonka seurauksena instituution resilienssi lahjuksia kohtaan paranee kun pienet lahjat ei enää riitä. 🧐
 
Eli firmassasi DEI toteutettiin huonosti ja se on syy että DEI on huono?

DEI:ssä on elementtejä jotka on hyviä, (tasa-arvo), ongelmana vaan on se, että siinä on myös elementtejä, jotka on ristiriidassa näiden hyvien asioiden kanssa (diversiteetti, joka on ristiriidassa tasa-arvon kanssa)

Jos DEI:stä poistaisi sen D:n, se olisi paljon parempi.


DEI:n sijaan pitäisi keskittyä vaan tasa-arvoon, eikä sotkea tasa-arvoa sen kanssa ristiriidassa olevan DEI-sateenvarjon alle.


Mutta USAssahan tosin Trumpin DEI:n vastainen sota tuhoaa myös sitä tasa-arvoa ja on mennyt mm. ihan puhtaaseen rasismiin.
 
Toisaalta jos nyt vaan hyväksytään se, että presidentit voi ottaa lahjuksia niin onhan siinä efekti että kohti kauden loppua varallisuus on voinut kasvaa satoja miljoonia / miljardeja jonka seurauksena instituution resilienssi lahjuksia kohtaan paranee kun pienet lahjat ei enää riitä. 🧐
No ainoat jotka noita antaa, on sitten diktaattorit. Melkein siinä kohtaa kannattaa miettiä kaiken yhteydenpidon katkaisua ja miettiä oikeasti, kuinka saada tänne tietyt firmat houkuteltua ja pistää pari sataa miljardia puolijohdetuotantoon. ARM on kyllä hyvä, mutta ihan vielä se ei korvaa AMD:n ja Intelin juttuja kuluttajalle :)
 
Arabisuihkari on sitten pari päivää hallinnut median ilmatilaa. Trumppimainen temppu; suolletaan tiedotusvälineet täyteen jotain kiinnostavaa, mutta vaaratonta. Heilutellaan sitä Shiny Objectia ja katsotaan, kun media säntää perään. “Määräys” alentaa lääkkeiden hintoja ja mahtavat tulokset kauppaneuvotteluissa menevät luullakseni samaan kategoriaan. Hallinto saa näin paremman työrauhan toteuttaa asioita, jotka on mukavampi pitää poissa keskustelusta.

Lentsikka on varmasti mieluinen lahja. Tuskin silti paljoa haittaisi, jos sitä ei voisikaan ottaa vastaan. Savuverhoa on kuitenkin levitetty, ja saatu arvokasta lisäkokemusta hallinnon ja oikeusjärjestelmän manipuloinnista.

Korruptio näyttää olevan hallinnossa jopa melko avointa. Eikä pelata napeilla, vaan sadoilla ja tuhansilla miljoonilla. Sellaista maksukykyä on harvalla. Joskus tulee ihmeteltyä, miksi Donald on niin myötämielinen tietyille autoritaarisille hallitsijoille. Hän haluaa tunnetusti aina kunnon korvauksen tekemisistään. Olisikohan noissakin lämpimissä ihmisuhteissa myös henkilökohtainen taloudellinen ulottuvuus?

Olikos Trumpilla muuten kohta ohjelmassa matka Turkkiin? ;)

(Republikaanihallinnon kannattajille: ei, en väitä että yllä olisi varmaa tietoa. Se on omaa spekulointiani. Jos olen väärässä osassa tai kaikessa, olen pelkästään tyytyväinen.)
 
Korruptio näyttää olevan hallinnossa jopa melko avointa. Eikä pelata napeilla, vaan sadoilla ja tuhansilla miljoonilla.
Hunter Bidenin firman konsulttipalkkiot Ukrainan keississä taisivat olla vajaa kymmenen miljoonaa. Ja näistä huudettiin neljä vuotta putkeen jokainen päivä ja tunti. 400milj kone ja kaikki muut krypto/kavereiden tariffi/vedonlyönti/yms. sekoilut tosiaan "vähän" eri skaalalla.

Onnistuisikohan lääkkeitä koskevalla mahtikäskyllä lakimuutokset ettei lääkkeiden pahvikupeista saa repiä 20 ja vanhainkodin vessapaperin vaihtamisesta 500 dollaria? Vai meneekö liiallisen kommunismin puolelle?
 
Hunter Bidenin firman konsulttipalkkiot Ukrainan keississä taisivat olla vajaa kymmenen miljoonaa. Ja näistä huudettiin neljä vuotta putkeen jokainen päivä ja tunti. 400milj kone ja kaikki muut krypto/kavereiden tariffi/vedonlyönti/yms. sekoilut tosiaan "vähän" eri skaalalla.
Noitahan riittää, vävypojallekin järjestyi eka kaudella parin miljardin tulot arabiystäviltä. On kyllä jännää tuo kannattajien suhtautuminen. Bidenin (perheen) touhujen rikollisuudesta hallinnossa ei taida olla esitetty kunnon näyttöä. Trumpin hallinnossa oltiin jo ensimäisellä kaudella jokseenkin korruptoituneita, ja nyt täysin avoimesti. Kannattajille kelpaa silti, ja luultavasti vielä uskovat, että mitään kieroa ei tapahdu.

Johtuu tietty pitkälti heikäläisestä mediaympäristöstä. Kun valehtelu on oikein perustuslailla suojattua, miksipä sitä ei käyttäisi hyväksi.
 
Noitahan riittää, vävypojallekin järjestyi eka kaudella parin miljardin tulot arabiystäviltä. On kyllä jännää tuo kannattajien suhtautuminen. Bidenin (perheen) touhujen rikollisuudesta hallinnossa ei taida olla esitetty kunnon näyttöä. Trumpin hallinnossa oltiin jo ensimäisellä kaudella jokseenkin korruptoituneita, ja nyt täysin avoimesti. Kannattajille kelpaa silti, ja luultavasti vielä uskovat, että mitään kieroa ei tapahdu.

Johtuu tietty pitkälti heikäläisestä mediaympäristöstä. Kun valehtelu on oikein perustuslailla suojattua, miksipä sitä ei käyttäisi hyväksi.
Onhan nuo kovimmat MAGAt myös valittanu asiasta kuten esimerkiksi Laura Loomer ihme kyllä

MAGA disciple Laura Loomer is deeply disappointed in President Trump for accepting a luxury jet from what she called “jihadists in suits.

 
Loomerin kritiikki oli kyllä yllätys. En ole mitenkään kummemmin tutustunut rouvaan, mutta olin käsityksessä, että olisi Trumpin uskollisimpia apulaisia. Ryppy rakkaudessa jopa? Tai sitten tylsempi selitys: Loomer näkee tässä tilaisuuden nyhtää lisää rahaa palveluksistaan :D
 
hmm.

tekoalykuva-kuva.jpg
 
Loomerin kritiikki oli kyllä yllätys. En ole mitenkään kummemmin tutustunut rouvaan, mutta olin käsityksessä, että olisi Trumpin uskollisimpia apulaisia. Ryppy rakkaudessa jopa? Tai sitten tylsempi selitys: Loomer näkee tässä tilaisuuden nyhtää lisää rahaa palveluksistaan :D
Tai sitten sellainen selitys että kun kerätään yhteen ryhmä tuuliviirejä, niin toimintakin on vähän mitä sattuu. Agendahan on se että sanotaan mitä sylki suuhun tuo.
 
Loomerin kritiikki oli kyllä yllätys. En ole mitenkään kummemmin tutustunut rouvaan, mutta olin käsityksessä, että olisi Trumpin uskollisimpia apulaisia. Ryppy rakkaudessa jopa? Tai sitten tylsempi selitys: Loomer näkee tässä tilaisuuden nyhtää lisää rahaa palveluksistaan :D
Oma muistikuvani on että LL on jostain tyhjästä noussut someöyhöttäjä jota juoruiltiin jopa Trumpin tyttöystäväksi, kun niin tiiviisti liimautui kiinni. Tässä tietyssä asiassa, sekä siinä voiko Tesla palkata ulkomaalaisia, rasismi vaan menee puolueuskollisuuden edelle.

toivottavasti joku tarttuu täkyyn kun käytin kiellettyä r-sanaa
 
Oma muistikuvani on että LL on jostain tyhjästä noussut someöyhöttäjä jota juoruiltiin jopa Trumpin tyttöystäväksi, kun niin tiiviisti liimautui kiinni. Tässä tietyssä asiassa, sekä siinä voiko Tesla palkata ulkomaalaisia, rasismi vaan menee puolueuskollisuuden edelle.

toivottavasti joku tarttuu täkyyn kun käytin kiellettyä r-sanaa
Olisi kiva kuulla senaatin ja kongressin republikaaneilta vielä vahvistus sille että lentokonelahjus Qatarista Trumpille on nykyään puolueen kanta. Kai se on...
 
Olisi kiva kuulla senaatin ja kongressin republikaaneilta vielä vahvistus sille että lentokonelahjus Qatarista Trumpille on nykyään puolueen kanta. Kai se on...
Olisin todella yllättynyt jos senaatti tai alahuone nyt alkaisi olla eri mieltä kuin jumalkeisari. Ulkomuistista: virkarikosjärjestelyt, Liz Chaneyn potkut, Maddison Cartwrithin potkut, Ted Cruzin ja Lindsay Crahamin saappaannuolenta jne. Ei tuolla voi olla eri mieltä kuin viimeisellä kaudellaan, kuten kilpikonna O’Connel tai Mitt Romney
 
Olisi kiva kuulla senaatin ja kongressin republikaaneilta vielä vahvistus sille että lentokonelahjus Qatarista Trumpille on nykyään puolueen kanta. Kai se on...
Edustajainhuone on tainnut olla täysin hiljaa, mutta senaatin republikaanit eivät ole tuota täysin nielleet.
Republikaanien riviedustajat ovat niin syvällä trumpin ahterissa, että eivät sanokaan varmasti mitään.
Some GOP senators concerned over prospect of Qatar gifting Trump a jet
1747129088707.png
 
Mieshän on nero. Amerikkalaisten Lääkkeiden hinnanalennus otetaan muulta maailmalta, ennen kaikkea Euroopalta. Me kun ollaan kaikkein pahimpia huijareita, pahempia kuin "Dzäinää". Tämä knoppitieto on Fox Newsin ansiokkaasta uutisvirrasta poimittua. Muistakaa ostaa ainakin reseptilääkkeitä pian niin paljon kuin pystyy, hinnanalennukset tulevat kuulemma Amerikassa pian (almost immediately).

Edit.
Ei muuten pidä väheksyä Trumpin kielitieteellisiä ansioita. Ei ole kauaa siitä, kun Trump palautti käyttöön amerikkalaisilta kuulemma unhoon jääneen sanan "groceries". Ja nyt heti perään hän esitteli ihan uuden sanan: "There's a new word that I came up with, which I think is probably the best word". "Equalizing" on tämä hänen itse keksimänsä sana. Johtaja rikastuttaa sekä kansalaistensa kukkaroita että sanavarastoa :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Mieshän on nero. Amerikkalaisten Lääkkeiden hinnanalennus otetaan muulta maailmalta, ennen kaikkea Euroopalta. Me kun ollaan kaikkein pahimpia huijareita, pahempia kuin "Dzäinää". Tämä knoppitieto on Fox Newsin ansiokkaasta uutisvirrasta poimittua. Muistakaa ostaa ainakin reseptilääkkeitä pian niin paljon kuin pystyy, hinnanalennukset tulevat kuulemma Amerikassa pian (almost immediately).
Eihän tuossa varsinaisesti sanottu, että otetaan Euroopalta?

Ehkä tuossa vedellään Trumppityylillä taas mutkat suoriksi kaasu pohjassa kokonaisuudesta välittämättä.

"Importing foreign prices will cut billions of dollars from Medicare with no guarantee that it helps patients or improves their access to medicines," the group’s president, Stephen Ubl, said in a statement provided to Fox News Digital. "It will jeopardize the hundreds of billions our member companies are planning to invest in America, making us more reliant on China for innovative medicines."
"To lower costs for Americans, we need to address the real reasons U.S. patients are paying more for their medicines. We are the only country in the world that lets PBMs, insurers and hospitals take 50% of every dollar spent on medicines," Ubl also said. "In fact, hospital markups in 340B and the rebates and fees paid to middlemen in the U.S. often exceed the total cost of medicines oversees. Giving more of this money to patients will lower their medicine costs and reduce the gap with European prices."
 
Eihän tuossa varsinaisesti sanottu, että otetaan Euroopalta?

Ehkä tuossa vedellään Trumppityylillä taas mutkat suoriksi kaasu pohjassa kokonaisuudesta välittämättä.

"Importing foreign prices will cut billions of dollars from Medicare with no guarantee that it helps patients or improves their access to medicines," the group’s president, Stephen Ubl, said in a statement provided to Fox News Digital. "It will jeopardize the hundreds of billions our member companies are planning to invest in America, making us more reliant on China for innovative medicines."
"To lower costs for Americans, we need to address the real reasons U.S. patients are paying more for their medicines. We are the only country in the world that lets PBMs, insurers and hospitals take 50% of every dollar spent on medicines," Ubl also said. "In fact, hospital markups in 340B and the rebates and fees paid to middlemen in the U.S. often exceed the total cost of medicines oversees. Giving more of this money to patients will lower their medicine costs and reduce the gap with European prices."
Niin siis toimiakseen lain tai asetuksen pitäisi koskea varsinkin kaikkien lääkkeiden jälleenmyyjien katteita, joita esim. Suomessa rajoitetaan. Ei missään nimessä pelkästään lääkefirmoja, jotka kyllä hinnoittelevat ari alueet eri tavoin nykyään, mutta käyttävät tosiaan tuloistaan ison osan lääkekehitykseen.
 
Oho, trumpin terveysministeri RFK Jr antoi vihdoinkin järkevän terveysohjeen.
Mielipiteeni rokotteista ovat merkityksettömiä. Ihmisten ei pitäisi kuunnella lääketieteellisiä neuvoja minulta.
(Tästä tietenkin herää kysymys mikä Kennedyn rooli terveysministerinä on, jos ei antaa päteviä lääketieteellisiä neuvoja...)

 
Viimeksi muokattu:
Oho, trumpin terveysministeri RFK Jr antoi vihdoinkin järkevän terveysohjeen.

(Tästä tietenkin herää kysymys mikä Kennedyn rooli terveysministerinä on, jos ei antaa päteviä lääketieteellisiä neuvoja...)



Eiköhän hänen agendansa ole käydä kiinni tuohon big pharmaan ja heidän lobbaukseen.
 
Kennedy ja kumppanit tekevät juuri sitä, mitä heidät palkattiin tekemään. Tehtävänä on toimia harmittomina keulakuvina ja hovinarreina sekä suoltaa tiedotusvälineille sitä itseään. Taustalla sitten ne tekee jotka osaa. Ja kyllähän toiminnalle täytyy nostaa hattua, vaikka en siitä pidäkään.

Katselin Brian Tyler Cohenin juttua senaatin kuulemistilaisuuksista. Duffy, Kennedy ja Noem hoitivat homman suvereenisti. Täydellistä pelleilyä, mutta viesti tulee selväksi: tämä hallinto ei välitä pikkuasioista kuten vaikkapa lakien noudattaminen, eivätkä demokraatit sille mitään mahda. Onnistunut voimannäyttö, sanoisin.
 
Jenkeissä likkuu huhuja että Trump saattaisi vapauttaa Derek Chauvinin. Minnesotan osavaltiossa ollaan hallintotasolla varautumassa mahdollisiin levottomuuksiin vaikka kiistetään että mitään tällaista olisi tapahtumassa.


Käytännössä Trump voi vapauttaa Chauvinin vain liittovaltion syytteistä muttei osavaltion. Toisaalta taas Trumpin hallinto voi halutessaan luoda äärimmäistä painetta osavaltiota kohtaan.
 
Trumpille olisi vähän kiusallista nyt armahtaa Chauvin. Floydin tapauksen jälkeen hän vakuutti olevansa sitoutunut oikeuden toteutumiseen. Ja ainakin vielä pari kuukautta sitten kiisti harkitsevansa armahtamista.

Toisaalta, kiusallisuus ei haittaa Trumpia yhtään. Jos lasketaan, että armahdus kannattaa, niin se tehdään. Ehkä nyt pitää kosiskella kannattajia tuollaisella liikkeellä. Jos siitä seuraisi levottomuuksia, niitä yritettäisiin varmasti hyödyntää. Olen hiljaa mielessäni ounastellut, että jossain vaiheessa levottomuuksia alkaa tulla. Todennäköisesti ennen ensi vuoden vaaleja.

Tuntuisi täysin järjettömältä armahtaa, sen vuoksi veikkaan että niin tapahtuu :D
 
Trumpille olisi vähän kiusallista nyt armahtaa Chauvin. Floydin tapauksen jälkeen hän vakuutti olevansa sitoutunut oikeuden toteutumiseen. Ja ainakin vielä pari kuukautta sitten kiisti harkitsevansa armahtamista.

Toisaalta, kiusallisuus ei haittaa Trumpia yhtään. Jos lasketaan, että armahdus kannattaa, niin se tehdään. Ehkä nyt pitää kosiskella kannattajia tuollaisella liikkeellä. Jos siitä seuraisi levottomuuksia, niitä yritettäisiin varmasti hyödyntää. Olen hiljaa mielessäni ounastellut, että jossain vaiheessa levottomuuksia alkaa tulla. Todennäköisesti ennen ensi vuoden vaaleja.

Tuntuisi täysin järjettömältä armahtaa, sen vuoksi veikkaan että niin tapahtuu :D
Chauvinin armahtamiselle on vahva moraalinen pohja koska mies istuu yli 20v vankeutta murhasta jota ei ole edes tehnyt vaan kyseessä oli maksimissaan huonoon poliisikoulutukseen pohjautunut kuolemantuottamus + Floydin käyttämät vahvat huumeet jotka salpaannuttivat hänen hengitystään. Jos Chauvin olisi toiminut koulutuksensa vastaisesti niin ehkä joku 1.5v-2v ehdollinen tai 1v ehdoton vankeus olisi kohtuullinen tekoon nähden.

Trump kuitenkin on sisimmillään pelkuri kuten Venäjän ja Ukrainan tilanne on näyttänyt joten hän tuskin uskaltaa tehdä asialle mitään koska tietää että sitä seuraisi massiiviset mellakat ja hän viime kerrallakin taipui ja alistui. Toisaalta nämä mellakat koskisi lähinnä sinisiä osavaltioita joten se ei välttämättä Trumppia haittaisi.
 
Trump saa Qatarista 400:n miljoonan 747:n. Se menee alkuun ilmavoimille, mutta siirtyy tammikuussa -29 Trump presidential library säätiölle. Ja tämä ei ole korruptiota? Ja mitähän Qatar saa vastineeksi? Taisi muuten lehdistösihteeri juuri vähän aikaa sitten räyhätä, että Trump ajaa vain maan etua 😂

Mutta kun Hillary Clinton.

 
Chauvinin armahtamiselle on vahva moraalinen pohja koska mies istuu yli 20v vankeutta murhasta jota ei ole edes tehnyt vaan kyseessä oli maksimissaan huonoon poliisikoulutukseen pohjautunut kuolemantuottamus + Floydin käyttämät vahvat huumeet jotka salpaannuttivat hänen hengitystään. Jos Chauvin olisi toiminut koulutuksensa vastaisesti niin ehkä joku 1.5v-2v ehdollinen tai 1v ehdoton vankeus olisi kohtuullinen tekoon nähden.

Trump kuitenkin on sisimmillään pelkuri kuten Venäjän ja Ukrainan tilanne on näyttänyt joten hän tuskin uskaltaa tehdä asialle mitään koska tietää että sitä seuraisi massiiviset mellakat ja hän viime kerrallakin taipui ja alistui. Toisaalta nämä mellakat koskisi lähinnä sinisiä osavaltioita joten se ei välttämättä Trumppia haittaisi.
Yksilö on silti vastuussa toimistaan. Eikä sitä oikein voi ulkoistaa koulutukselle. Vai meinaatko, että maahanmuuttajilla on läheskään samaa koulutusatasoa, kuin meillä täällä, niin he eivät ulkoista vastuuta sen jälkeen?

Chauvin piti otetta vielä pitkään päällä, vaikka henkilö oli jo tajuton. Huumeiden vaikutusta asiaan voi pitää myös lieventävänä, mutta vähän kuin jäisit auton alle, selvinpäin olisit kerennyt väistää, eli ei kuskin vika.

Tässä nyt vaikuttaa, kuinka paljon Miller pääsee Trumpille puhumaan tästä. Jos päässee, niin eiköhän se sieltä vapaudu.
 
Trumpin Roe v Wade 'voitolla' on kyllä näitä odotettavissa olevia seurauksia.

Osavaltiot hoitaa, kuten haluttua on.

Smith was declared brain dead and, as of today, has been hooked to life-saving machines for more than 90 days. While she was moved to Emory Midtown due to their being known for obstetric care, Smith's family questions the politics of the matter.

Doctors are supposedly waiting until the fetus is at 32 weeks gestation, which is months from now, as Smith is currently 21 weeks pregnant. Doctors have reportedly told her family that under Georgia's heartbeat law, they are legally required to maintain life support until the fetus reaches viability.

Doctors have her that the baby, a male, has an unknown amount of fluid on the brain.

 
Chauvinin armahtamiselle on vahva moraalinen pohja koska mies istuu yli 20v vankeutta murhasta jota ei ole edes tehnyt vaan kyseessä oli maksimissaan huonoon poliisikoulutukseen pohjautunut kuolemantuottamus + Floydin käyttämät vahvat huumeet jotka salpaannuttivat hänen hengitystään. Jos Chauvin olisi toiminut koulutuksensa vastaisesti niin ehkä joku 1.5v-2v ehdollinen tai 1v ehdoton vankeus olisi kohtuullinen tekoon nähden.

Trump kuitenkin on sisimmillään pelkuri kuten Venäjän ja Ukrainan tilanne on näyttänyt joten hän tuskin uskaltaa tehdä asialle mitään koska tietää että sitä seuraisi massiiviset mellakat ja hän viime kerrallakin taipui ja alistui. Toisaalta nämä mellakat koskisi lähinnä sinisiä osavaltioita joten se ei välttämättä Trumppia haittaisi.

Kun vähän tutustuu Chauvinin taustaan niin sieltä löytyy suuri määrä väärinkäytöksiä.

Mies ei ehkä tehnyt tarkoituksellista murhaa mutta syyllistyi lukuisiin törkeisiin pahoinpitelyihin joista pääsi kuin koira veräjästä koska oli poliisi. Oli vaan ajan kysymys, että koska joku kuoli.

Ja kun aiemmista pääsi kuin koira veräjästä, oli oikeus että sillä kerralla kun joku kuoli, sai vähän kovemman tuomion.
 
Viimeksi muokattu:
Chauvinin armahtamiselle on vahva moraalinen pohja koska mies istuu yli 20v vankeutta murhasta jota ei ole edes tehnyt vaan kyseessä oli maksimissaan huonoon poliisikoulutukseen pohjautunut kuolemantuottamus + Floydin käyttämät vahvat huumeet jotka salpaannuttivat hänen hengitystään. Jos Chauvin olisi toiminut koulutuksensa vastaisesti niin ehkä joku 1.5v-2v ehdollinen tai 1v ehdoton vankeus olisi kohtuullinen tekoon nähden.

Trump kuitenkin on sisimmillään pelkuri kuten Venäjän ja Ukrainan tilanne on näyttänyt joten hän tuskin uskaltaa tehdä asialle mitään koska tietää että sitä seuraisi massiiviset mellakat ja hän viime kerrallakin taipui ja alistui. Toisaalta nämä mellakat koskisi lähinnä sinisiä osavaltioita joten se ei välttämättä Trumppia haittaisi.
Eiköhän puhuta Trumpista ja hänen hallinnostaan tässä ketjussa, oikeustieteelliset pohdinnat voi tehdä niille kuuluvilla keskustelualueilla.

Mellakat ovat yksi mahdollinen työkalu Trumpin pakissa. Tässä olisi yksi keino saada niitä.
 
Donnie on kyllä ylittänyt kaikki odotukseni. Ymmärsin hänen olevan itseriittoinen möyhy viime kerralla virassaan, mutta onhan tämä mennyt täysin surkuhupaisiin älyttömyyksiin uuden kauden myötä. Päivä päivältä jutut menevät vain hullummiksi. "Vapaan maailman isännällä" ei ole todellakaan kaikki kotona. Herra suuttuu ja puuttuu joka asiaan ja tekee haastatteluissa itsestään aina vain pölvästimmän vaikutelman. Viimeisin alta riman heitto haukkua Springsteen mielipiteistään. Täysin alatyylistä hönöilyä kun herran hipiää on loukattu. Ja sama Taylor Swiftin suhteen..

Tässä viimeisten vuosien aikana on wanhalle alkanut tulla mieleen, että onko ihmiskunta todellakin rappeutumassa. Sekä fyysisesti, että ennenkaikkea älyllisesti.
Presidenttejä ympäri maailman on tullut ja mennyt. Osa varttihulluja, osa hullumpia ja osa täysiä sekopäitä. Yleisesti ottaen kuitenkin pariin viimeiseen kategoriaan kuuluneet ovat olleet ns. vähemmän demokraattisista maista, eli vaalituloksen todellisuuden voi jättää omaan arvoonsa tai ainakin vahvan epäilyn varaan. Vapauttaen oikeat äänestäjät sentään vastuusta. On maailmassa äänestetty hölmöjä ja diktaattoreja. Harvemmin molempia samassa henkilössä. Ja kyllä. Rummunpärinää.. Ystävämme D.J.Trump.

Herralla ei tunnu olevan mitään käsitystä rationaalisesta politiikasta. Demokratiassa on kyse kompromisseista, missä jokainen saa jotain. Jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Muuten omasta mielestäni edessä on ainoastaan anarkia tai diktatuuri. Yhdysvaltojen poliittinen järjestelmä on tavallaan sairas kaksipuoluejärjestelmä jossa vaihtoehdot loistavat poissaolollaan. Joko ollaan reppuleita tai demokraatteja meni sitten syteen tai saveen. Oikeastaan todella pelottavaa kuinka ohuesti yli kaksisataavuotinen demokratiakin on menossa vessanpöntöstä alas. Ihmisten älykkyys on nähtävästi illuusio.

Kun Yhdysvalloissa on meno tällaista, niin tässä alkaa miettimään, onko venäjälläkin vaalitulokset silti olleet juurikin totta. Toki vilppiä on ollut varmasti, mutta jos USA:n kansalaiset saavat Trumpin valtaan, niin Putin on älyn jättiläinen artikuloinnissaan.

Elokuva Idioluutio nauratti kun näin aikoinaan. Ei naurata enää.
 
Huomautus - lopeta provosointi ja keskity rakentavaan keskusteluun
Yhyy en pidä Trumpin tyylistä ja tavasta tehdä asioita niin kaikki mitä hän tekee on väärin, hullua jne..

Trumpin täytyisi tykätä häntä haukkuvasta Springsteenistä, joopa joo. Trump kommentoi jotain "että ei ole koskaan pitänyt hänestä", onpa paha?

Jankataan siitä lahjoitetusta lentokoneesta, mitenkäs tämä Lähi-Idän kierros, onko suhteiden ylläpitäminen noihin maihin paha juttu, eikö noiden maiden kanssa neuvottelemalla ole mahdollista edistää rauhaa alueella, saada mm. Iran kuriin ja suitsia terrorismia ylipäätään. Valtamedian mukaan Trump tietysti "korruptiokierroksella" tjsp :facepalm: ilmeisesti koska yhdysvaltalaisia yrityspomoja mukana, on kauheaa kun presidentti ajaa maansa etua ja yrittää saada Yhdysvaltoihin sijoituksia..

Entä Trumpin tavoite saada lääkkeitä halvemmaksi oman maansa kansalaisille, paha juttu!

Miten se inflaatio, taitaa olla aika maltillinen Yhdysvalloissa.

Entäs työllisyys, hyvällä mallilla sekin.

Entä laittomien maahanmuuttajien rikollisuus, kansalaisten turvallisuus.

Pörssi ei romahtanutkaan. Niin ja ne kananmunatkin ovat halventuneet kuulemma..

Mutta jatkaakaa toki itkua :tup:
 
Yhyy en pidä Trumpin tyylistä ja tavasta tehdä asioita niin kaikki mitä hän tekee on väärin, hullua jne..

Trumpin täytyisi tykätä häntä haukkuvasta Springsteenistä, joopa joo. Trump kommentoi jotain "että ei ole koskaan pitänyt hänestä", onpa paha?

Jankataan siitä lahjoitetusta lentokoneesta, mitenkäs tämä Lähi-Idän kierros, onko suhteiden ylläpitäminen noihin maihin paha juttu, eikö noiden maiden kanssa neuvottelemalla ole mahdollista edistää rauhaa alueella, saada mm. Iran kuriin ja suitsia terrorismia ylipäätään. Valtamedian mukaan Trump tietysti "korruptiokierroksella" tjsp :facepalm: ilmeisesti koska yhdysvaltalaisia yrityspomoja mukana, on kauheaa kun presidentti ajaa maansa etua ja yrittää saada Yhdysvaltoihin sijoituksia..

Entä Trumpin tavoite saada lääkkeitä halvemmaksi oman maansa kansalaisille, paha juttu!

Miten se inflaatio, taitaa olla aika maltillinen Yhdysvalloissa.

Entäs työllisyys, hyvällä mallilla sekin.

Entä laittomien maahanmuuttajien rikollisuus, kansalaisten turvallisuus.

Pörssi ei romahtanutkaan. Niin ja ne kananmunatkin ovat halventuneet kuulemma..

Mutta jatkaakaa toki itkua
Ja valtiomiehen otteitako osoitti hän? Jokaisen oikeutta mielipiteeseensä? Nieti vaikka Halla-Aho vastaavaan tilanteeseen. Haukkuisiko hän vaikka vasemmistolaisen muusikon X:ssä ei niin kuumaksi enää tai uhkailisi häntä huonoihoiseksi joka saa nähdä mitä käy kun tulee kotiin? Born In The USA kelpasi kaverille kuitenkin aiemmin joko luvalla tai ilman.


Kuinka moni muu Yhdysvaltojen tai muutenkaan demokraattisten maiden presidentit ovat ottaneet vastaan suoraan moisia lahjoituksia? Olisiko Reagan ottanut? Bush Sr. tai jr.? Olisiko epäilyksiä tarkoitusperistä? Trumpin Lähi-idänkierroksesta en sen paremmin tiedä kuten et varmaan sinäkään. Kauppoja ollaan tehty kyllä. Mutta millä hinnalla? Myydään miljardeilla esim. sotaromua Saudeihin, mutta saako sen jälkeen valittaa mihin niitä käytetään? Saako valittaa hallinnosta lainkaan?


Lääkkeet.. Kuka niiden hinnat määräävät missäkin valtiossa? En tiedä. Ei ole kompetenssia huudella siitä sen enempää. Mutta USA:ssa pääsääntöisesti kait työssäkäyvän lääkkeet maksaa työnantaja omasta vakuutuksestaan. Ovatko vakuutusyhtiöiden sopimukset sitten ihan ajantasalla. En tiedä. Siksi kait kirjoittelen foorumeille.

Inflaatio, työllisyys sun muut mainitsemasi ovat myös ulkona omasta osaamisesta. Sinulla on varmaankin informaatiota jota jakaa? Käppyrät sun muut jakoon vaikka ennen Sleepy Joe ja siitä eteenpäin. Muuten kait asia on huutelua tuuleen.

Ja en minä itke. Jotkut muut saattavat.
 
Jankataan siitä lahjoitetusta lentokoneesta, mitenkäs tämä Lähi-Idän kierros, onko suhteiden ylläpitäminen noihin maihin paha juttu, eikö noiden maiden kanssa neuvottelemalla ole mahdollista edistää rauhaa alueella, saada mm. Iran kuriin ja suitsia terrorismia ylipäätään. Valtamedian mukaan Trump tietysti "korruptiokierroksella" tjsp :facepalm: ilmeisesti koska yhdysvaltalaisia yrityspomoja mukana, on kauheaa kun presidentti ajaa maansa etua ja yrittää saada Yhdysvaltoihin sijoituksia..
Sama henkilö joka ajaa ulkopolitiikkaa saa neuvotteluissa lahjaksi lentokoneen, 2 miljardin sijoituksen stablecoiniinsa — sivuhuomiona sanottakoon että hän myös aktiivisesti ajaa näiden kolikoiden hyväksymistä lailliseksi maksuvälineeksi, toki on ihan sattumaa että hän hyötyisi tästä henkilökohtaisesti — ja hänen perheensä tekee muita diilejä näiden maiden kanssa samanaikaisesti.

Tämä nimenomaan on eksplisiittistä korruptiota, mutta samaan aikaan hiljattaisten tulkintojen valossa poliittinen korruptio on ihan OK kunhan olet presidentti.

Edit: korjattu typo.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Näkyvissä on maailman paras kauppasopimus Vietnamin kanssa, jossa lopulta juuri mikään ei muutu vapautuspäivää edeltävään maailmaan nähden:


Arabiassahan syntyi jo vastaavia diilejä, Vietnam jatkoi linjaa. Paikalliset rahoittajat ja lisenssoidaan Trump tavaramerkki.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 018
Viestejä
4 785 843
Jäsenet
77 701
Uusin jäsen
jni6

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom