Niin, tai sitten siinä vain verrataan natsisaksan aikaisiin tapahtumiin.
Sille on syynsä miksi natsisaksavertaus tuodaan tuossa yhteydessä esille, vaikka ei suoraan väitettäisikään Trumpin omaavan Saksan lakkautetun kansallissosialistipuolueen jäsenkirjaa. "Niin tekivät natsitkin" halutaan luoda tiettyä kuvaa jostain henkilöstä tai ryhmästä. ei vertausta muuten vaan tehdä.
Miksi ei vertausta tehty esim. kommunistiseen Neuvostoliittoon, Kamputseaan ja Kiinaan, antaen ymmärtää että Trumpin USA on nyt niiden tiellä? Veikkaan itse syyksi sitä että Trumpin maalaaminen kommunistiksi kuulostaisi jollain tapaa höperöltä vaikka vertaus muuten ehkä toimisikin, ja vertauksen tekijälläkin saattaa olla vasemmistolaisia tai jopa kommunistisia mieltymyksiä, joten hän ei mielellään käytä kommunismia negatiivisena esimerkkinä. Natsi-Saksaan vetoaminen on sopivampaa ja poliittisesti turvallisempaa, natseja kaikki vihaavat, kommunisteja eivät.
Eikä sanota, että Trump on natsi. Kun nyt Stephen Miller puhuu avoimesit, että Habeas corbus on mahdollisten keskeytettyjen oikeuksien listalla, niin kyllähän tuosta vähän tulee näitä viboja mieleen, mitä natsisaksassa tapahtui.
Tai Kamputseassa, tai Kiinassa, tai Neuvostoliitossa, tai EU:ssa ja Marinin hallituksessa (vihapuhelakien ja yksityisyydensuojan heikentämisen vaatiminen).
Ylläolevalla ei siis haluta väittää suoraan kenenkään olevan mitään, tuodaan vaan yleiseen tietoisuuteen huomiona. Ei esim. suoraan väitetä että Marin tai EU ovat sama kuin Pol Pot, vain että heidän toimintansa antaa viboja Pol Potin toiminnasta.
Mitä tulee tuohon habeas corbus-viittaukseesi, siinä on siis kyse nimenomaan karkoitettavien siirtolaisten viivytystaktiikasta jossa yksittäisiä "uusia todisteita" aika-ajoin esiin tuomalla ja niiden tutkimista vaatimalla viivytetään tuomion täytäntöönpanoa ikuisuuksiin, mikä tulee myös kalliiksi hallinnolle. Tätä on käytetty paljon Yhdysvalloissa viivytystaktiikkana esim. kuolemantuomioiden täytäntöönpanossa.
Trumpin hallinto ei siis ole esittänyt mitään yleistä habeas corbuksen kumoamista, vaan esittävät ärtymyksensä sen väärinkäytöstä karkoitustuomioiden tipottaiseksi ja kalliiksi viivästyttämiseksi. Aivan samaa keskustelua on käyty Suomessakin kun kansalaiset ovat ärtyneet siitä että Suomeen laittomasti tulleet siirtolaiset saavat lykättyä karkoitustaan vuosikausia jatkuvilla valituskierteillä, joka tulee myös kalliiksi Suomelle. Kun kyseessä ei kuitenkaan ole mitkään yksittäiset tapaukset vaan ilmiselvästi masinoituakin massatoimintaa jolla yritetään systeemiä väärinkäyttämällä estää tietynlainen politiikka.
Myönnän ettei kyseessä ole yksinkertainen asia, mutta tässä yhteydessä on siis tuotu esiin että habeas corpusta käytetään väärin, ja mietitään kuuppa kuumana voisiko sille tehdä mitään. Mistään habeas corbuksesta yleisesti luopumista ei ole edelleenkään esitetty, lähinnä mietitty miten sen väärinkäyttöön voitaisiin puuttua tietyssä spesifistisessä tapauksessa (laittomien siirtolaisten karkoitukset).
Lisäksi on syytä muistaa että tässä taustalla ei ole esim. poliittisten vastustajien tuomitsemisen helpottaminen kuten natsi-Saksan tai Venäjän tapauksessa, vaan miettiä keinoja estää ko. periaatteen väärinkäyttöä laittomien siirtolaisten karkoitusten viivyttämisessä. Vähän samanlainen tapaus kuinka Geneven pakolaissopimusta ei ole sorvattu nykyisenkaltaisen valepakolaissiirtolaisuuden tarpeisiin, ja yrittää viivyttää ja estää väärin perustein maissa olevien karkoitus.
Top White House aide Stephen Miller says the Trump administration is looking for ways to expand its legal power to deport migrants who are in the United States illegally.
apnews.com
Ei ehkä suoraan sanota Trumpia natsiksi vaan saivarrellaan/vihjaillaan yhtäläisyyksillä. Ainoat poliittiset rikolliset näen tässä yhteydessä paikallisissa demokraattituomareissa jotka eivät yhtäkkiä välitäkään laista vaan yrittävät vastustaa liittovaltiota/estää Trumpin kansallista politiikkaa. Trumpia syytetään laittomuuksista/vihjaillaan rikoksista mutta demokraattien rikokset ovat ok? Miten tähän vihjailtuun natsismiin sopii Trumpin Israelin kannatus ja liittovaltion tuen katkaiseminen yliopistoilta, jotka eivät puutu riittävän tehokkaasti (antisemitististen) hamas-mielenosoittajien aiheuttamaan uhkaan juutalaisopiskelijoiden turvallisuudelle? Ehkä natsin määritelmä on muuttunut, pitää tarkistaa (vassari)wikipediasta
/img-s3.ilcdn.fi/5b949b8d2112f8fd97942edd31437bd70e0e844fa33a0b086513c37a348b4a80.jpg)
. Pyrkimyksenä on korjata syrjiviä rakenteita. Ei varmaan ainakaan vielä ole näyttöä, että se olisi syrjinnäksi mennyt.
