TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei Trump välitä yhtään mitään mistään random-maasta ja sen tulevaisuudesta. Hän elää hetkessä ja impulsiivisesti päätöksissään, kuten on huomattu. Voi hänellä joitakin periaatteita olla, kuten America first, mutta suurin osa päivittäisestä toiminnasta on impulsiivista eestaas heilumista.
Kun Yhdysvaltain korkein oikeus velvoittaa perustulain suomilla valtuuksillaan hallinnon, joka laittomilla toimillaan on Garcian El Salvadoriin vienyt, tuomaan tämän takaisin, niin "me ei haluta" ei ole validi vasta-argumentti.
Edelleen se minun pointti on se, että se korkein oikeus ei edelleenkään ole määrännyt hallintoa (Trumppia) palauttamaan Garciaa Yhdysvaltoihin. Minunkin mielestä siinä tehtiin hallinnollinen virhe, kun jamppa pistettiin El Salvadorin koneeseen.
Oman maan oikeus, ei vieraan, voi määrätä oman maansa eli Yhdysvaltain hallinnon tekemään asioita tämän toteuttamiseksi riippumatta siitä missä henkilö oleskelee. Ei toki aivan mitä tahansa asioita mutta voi kuitenkin. Näin myös käytännössä jo tapahtui.
Näköjään. Tarvii mistään laeista välittää, tai Korkeimmasta Oikeudesta. Kohta sinne viedään demokraatteja, ehkä hankalia reppuleita. Muutama toimittaja varmaan mahtuu kyytiin.
Bidenilla oli kolme vuotta tosin aikaa ratkaista sota eikä siihen pystynyt. USA tosiaan saattaa vetäytyä, mutta kun USA ei Trumpin kauden alla tähänkään saakka ole myöntänyt mitään uusia tukipaketteja, niin voidaan pohtia miten paljon tuo sitten vaikuttaa. Ukraina oli jo puoli vuotta melkein ilman USA:n tukea loppuvuodesta 2023 kun uudesta tukipaketista kinattiin kongressissa. Trump tulee huomaamaan ettei vetäytyminen käykään niinkuin Afganistanista eikä tämä tule ratkaisemaan sotaa Venäjälle ainakaan lyhyellä ajanjaksolla koska USA ei alun perinkään ollut sotilaallisesti läsnä Ukrainssa.
Biden ei ollut eikä luullut olevansa mikään diktaattori, joten sitähän me ei voida tietää, esimerkiksi millaisia tukipaketteja ja pakotteita hän olisi pistänyt kehiin jos olisi ihan vapaasti saanut päättää. Siis sen jälkeen kun lakkasi pelkäämästä "punaisia viivoja" liikaa.. Hänellä oli joka tapauksessa vilpitön halu auttaa Ukrainaa.
Tuo korkeimman oikeuden linjaus on oikein hyvä, minkä se juuri teki. Estää tällaisten Garcian tapauksen tapaisen toistumisen. Itsekin olen sitä mieltä, että hallinto toimi tässä Garcian tapauksessa väärin. Ei ketään voi heittää toiseen maahan ilman, että tapaus on ns. loppuun käsitelty.
Mitä nämä toimet mielestäsi ovat, millä Yhdysvaltain hallinnon pitäisi tuo palauttaminen toteuttaa ja mihin korkein oikeus on sen ns. määrännyt? Miten toimitaan, kun vastapeluri ei ole palauttamassa ko. henkilöä?
Edelleenkään ei, vaan noilla ukoilla on etenkin Euroopan suhteen limittyviä intressejä ilman erityistä yhteistyötä. Trumpin politiikka hyödyttää suoraan putinia, vaikka se ei olisi tietoinen tarkoitus.
Jos tilanne tosiaan on niin että El Salvadorille on esitetty toive hänen vapautuksesta ja El Salvador on ilmoittanut että tämä ei onnistu, mihin en ainakaan henkilökohtaisesti usko, niin mitenkä olisi esimerkiksi samalla tavalla kuin neuvottelut vangittujen kansalaisten palautuksesta hoidetaan mm. Pohjois Korean tai Venäjän kanssa? Jos Yhdysvallat kykenevät onnistuneesti neuvottelemaan Kim Jong Unin kanssa ilman mitään varsinaista vipuvartta luulisi tämän olevan helppo nakki, nyt kun olisi käytettävissä merkittävä ekonominen keppikin.
Nykyisellä Yhdysvaltojen hallinnolla ei ole haluja edes käydä keskusteluja. Ovat todenneet, että lentokoneen tarjoavat, eli kyyti onnistuu. Muuta eivät ilmeisesti aio tehdä. Bukele on sanonut, että ei aio vapauttaa Garciaa.
Enemmänkin Trump vihaa EU:n demokratiaa kuin sääntelyä. Sääntely lähinnä sataa Trumpin laariin, mutta demokraattisilla mailla on ikävä tapa kritisoida hänen autoritaarisia toimiaan. Trump hankkiutuu eroon demokraattisista kumppaneistaan (tai ainakin niistä, jotka eivät täysin alistu alusmaaksi) ja korvaa ne BFF-autokraateilla. Toki samalla pitää myös hankkiutua eroon vapaasta lehdistöstä ja riippumattomista tuomioistuimista. Ihan suoraan diktaattorin pelikirjasta.
EU on löyhä demokraattisten jäsenvaltioidensa liitto, ja Trumpille tämä on erityisen epämiellyttävää siksi, ettei ole mitään selkeää puhelinnumeroa, jonne soittaa punoakseen juonia ja tehdäkseen "diilejä". Trump mielellään neuvottelisi suoraan valtioiden päämiesten kanssa kuten Putinkin, mutta EU on tavallaan palomuurina tässä välissä...
Tämä aikalailla tiivistää ongelman, niin demokraateilla kuin republikaaneilla ei pitäisi vitunkasn sanottavaa asiaan vaan päätökset kuuluvat oikeuslaitokselle. Nyt republikaanit yrittävät vain ohittaa oikeuden koska ne tietäisi että ne häviää oikeudessa.
Tyyppi jos jaksaa lusia kunnes ajat muuttuu, niin hänestä tulee vielä miljonääri.
Tuli jenkkeihin laittomasti 2011. Pidätettiin laittomana siirtolaisena 2019 ja sai suojelun joidenkin El Salvadorin aikaisten jengihässäköiden ansiosta. Usassa syytetty epämääräisesti epämääräisistä jengiyhteyksistä ja perheväkivaltajutuista. Mikä totta mikä magapropagandaa, niin en tiedä.
Ei ole tuomittu mistään, eikä kaverilla ole rikosrekisteriä kummassakaan maassa. Hänellä on karkoituspäätös, mutta tuo on ollut vuodesta 2019 asti tilassa "withholding of removal" minkä maahanmuuttotuomari määräsi. Tuo sillä perusteella, että häntä mahdollisesti vainotaan kotimaassaan. Tuon määräyksen käytännössä pitäisi estää karkoituksen. Nyt hallinto nakkasi miehen koneeseen ja vei El Salvadoriin.
Tästä olen samaa mieltä.
Veikkaan, että ei tule tämän hallinnon aikana pääsemään. Tästä kyllä sataisiin mielenkiintoinen keissi aikaan, kun laittomasti maahan tullut, laittomasti karkoitettu haastaisi Yhdysvaltain hallinon oikeuteen.
Tosi mielenkiintoinen todellakin Jos tulisi tuomioita niin Herra Oranssi vaan alkaisi kirjoitella armahduksia.
Armahdusten antaminen kuuluu presidentin valtaoikeuksiin. Tästäkin nyt varmaan tulee whataboutismista syytöksiä, mutta mitäs se Biden teki viimeisenä virkapäivänään.
Kuuluu, ja niinhän Biden teki mutta ilmeisesti suojaksi Oranssin kostoiskulta. Lähinnä huolestuttavaa kehitystä jos kävisi niin että presidentin armahdusautomaatin ansiosta laki ohitettaisiin.
Näihin korjauksia:
www.theguardian.com
No mikäs tatuoitin silla tuossa vasemmassa kädessä tuossa alemmassa kuvassa on? Spoilereissa vielä muutama. Meinaatko, että se on kännissä ja läpällä ottanut nuo tatskat? Näistä tietenkin voit edelleen väittää, että ne ei kerro mitään.
Toivottavasti tyypillä ei ole MicroSoftin tuotteita käytössä, tulee vielä elinkautinen
Homman nimi on se, että kun jenkit ovat olevinaan oikeusvaltio: ketään ei heitetä minnekkään supervankilaan ilman, että on todettu syylliseksi jostain. Maga-tyypeille ja Trumpille kyllä kelpaisi heittää kaikki epämiellyttävät tyypit linnaan ilman oikeudenkäyntiä, mutta tuollainen toimintamalli on tuttua lähinnä diktatuureista(jenkit tosin on hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan).
Pari eri tuomariakin totesi kahdessa eri päätöksessä, että kaveri on MS13 jäsen. Ehkä sinä kuitenkin tiedät paremmin.
Korkein oikeus vaatii tekemään jotain. Fasilitoimaan henkilön paluun yhdysvaltoihin. USA:n presidentti tuon saa tehtyä kyllä niin halutessaan.
Ei todellisuudella ole enää ollut Trumpin puolustelijoille mitään merkitystä. Tarina elää sen mukaan, mikä tukee kultin johtajan toimia. Diktatuurikin on oikeasti hyvä ja korruptio, paitsi jos sitä voi käyttää muiden valtaa pitävien syyttelyyn. Hukattua aikaa noille mitään sanoa.
Kyllä. Olen kanssasi tästä samaa mieltä.
Pistä nyt linkit niihin oikeudenkäynteihin joissa nämä tuomarit tämän totesivat niin jatketaan siitä sitten.
Totta.
Tietääkseni yksikään tuomari ei ole mitään sellaisia päätöksiä tehnyt jonka mukaan olisi vahvistettu että on MS-13 jäsen. Toinen väitetty tilanne jossa näin olisi muka tapahtunut liittyy varmaankin siihen takuukuulemiseen jossa paikallinen poliisi kertoi näistä lippalakeista ja sensellaisesta 2019 tapahtuneen haastattelun yhteydessä. Se että tämmöistä kuulemisessa oli esillä ei silti todellakaan tarkoita että tuomari olisi jotenkin vahvistanut näitä väitteitä, tarkoituksena oli silloin vain päättää mahdollisesta takuusummasta.
En ala mitään oikeuden asiakirjoja kaivelemaan, mutta varmaan Bondikin tässä valehtelee.
No niin. Tästä on turha enää jatkaan. Keskustelu tämän asian tiimoilta minun puolestani on loppu.
No vastahan sä vakavana väitit, että sillä on ms-13 tatuoituna sormiin. Ei ole. Hallinto valehteli siitä. Noista tuomareista ei ole mitään muuta, kuin lausunto. Kun aletaan laskemaan, kuinka paljon tämä hallinto valehtelee, niin tämä on erittäin isolla todennäköisyydellä valetta myös. Julkisuudessa myös puhutaan eri asioita, kuin oikeussalissa. Johtuu siitä, että lakimiehet ei halua syytettä. Vankilaan ne ei joudu, Trump vapauttaa, mutta myöhemmin voi tullla ongelmia ammatinharjoittamisen kanssa.
Tämä on sinänsä aivan totta. Perustuslain suoja koskee näiltä osin kaikkia, olipa rikollinen, laittomasti maassa tai ihan mitä tahansa. Sikäli on täysin turhaa jauhaa siitä onko joku jengin jäsen vai ei että se ei muuta hallinnon tekemisten laittomuutta mihinkään.
Ei se ole keskustelua jos toistelee papukaijana propagandaa, jonka kaikki tietää epätodeksi.
Tähän vielä kommentoin, että olen täysin teidän kanssa samaa mieltä. Hallinto teki siinä virheen, kun lähettivät miehen El Salvadoriin.
Jos alex jones olisi nimitetty ministeriksi, niin pitäisitkö hänen kertomustaan lähtökohtaisesti luotettavana?
No en todellakaan. Ihan täyttää paskaahan tuo mies suoltaa 99,99% ajasta. Mitä tekemistä Alex Jonesilla on taas tämän asian kanssa.
www.bbc.com
