Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Olen vasta pari päivää seurannut tätä ketjua, joten en ole ihan kartalla vielä. Tarkennatko (tai joku muu), mitä on kiilusilmäinen eu? Oletan, että ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikka (EU:ssa?) on mielestäsi huonoa, olenko oikeassa?Tästä saavat valtapuolueet syyttää paljolti itseään. Syinä kiilusilmäinen eu, ilmasto ja maahanmuuttopolitiikka.
Toki myös inflaatiopiikki on tähän vaikuttanut.
Nuo ainakin kannattaa jättää katsomatta, oli puoluekanta mikä vain. Ovat huonoja komediaohjelmia, eikä niillä ole mitään tekemistä järkevän tiedon kanssa. Itse olen seuraillut Walstreet journalia ja New York Timesiä (joskus kyllä liikaa anonyymejä lähteitä).Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.
Forbesi julkasee paljon kamaa paikan päältä ilman mitään kommentointia. Saa itse tehdä mielipiteensä asiasta kuin asiastaKysymys ketjun seuraajille: Mitä amerikkalaisia ja muita tiedotusvälineitä seuraatte ja mitä mielestänne kannattaa seurata, kun pyrkii saamaan jokseenkin järkevää tietoa maasta ja hallinnosta?
Olen kohtuullisen, mutta en intohimoisen kiinnostunut jenkkilän ja Trumpin touhuista. Seuraan jonkin verran esim. CNN:n, MSNBC:n ja AP:n uutisointia. Foxia yms. en viitsi seurata, koska valehtelu/vääristely on niiden toimintaperiaate. Ehkä kerran kuukaudessa saatan kuitenkin vilkaista.
Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.
Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.
Foxia kannattaa jonkun verran seurata ihan sillä, että se on nykyhallinnon pää-äänenkannattaja. Fox Business ei ole ihan yhtä puolueellinen, vaikka trumpiin onkin kallellaan, mutta ei ylistysmediaa. Kumpaakin puolta kannattaa seurata, jos haluaa yrittää ymmärtää mitä trumpistien päässä liikkuu. Nehän sitä tahtipuikkoa heiluttavat. Etenkin alkaako suuren johtajan kehuissa tulla soraääniä sekaan, vai lisääntyykö kritiikitön ylistys.Kysymys ketjun seuraajille: Mitä amerikkalaisia ja muita tiedotusvälineitä seuraatte ja mitä mielestänne kannattaa seurata, kun pyrkii saamaan jokseenkin järkevää tietoa maasta ja hallinnosta?
Olen kohtuullisen, mutta en intohimoisen kiinnostunut jenkkilän ja Trumpin touhuista. Seuraan jonkin verran esim. CNN:n, MSNBC:n ja AP:n uutisointia. Foxia yms. en viitsi seurata, koska valehtelu/vääristely on niiden toimintaperiaate. Ehkä kerran kuukaudessa saatan kuitenkin vilkaista.
Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.
Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.
The dispatch. Se on oikeistokonservatiivinen media, mutta ei trumpilinen. Keskittyy kylläkin paljon lakijuttuihin,.mutta ne liipaisee usassa usein hyvin läheltä politiilkaa.Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.
Kysymys ketjun seuraajille: Mitä amerikkalaisia ja muita tiedotusvälineitä seuraatte ja mitä mielestänne kannattaa seurata, kun pyrkii saamaan jokseenkin järkevää tietoa maasta ja hallinnosta?
Olen kohtuullisen, mutta en intohimoisen kiinnostunut jenkkilän ja Trumpin touhuista. Seuraan jonkin verran esim. CNN:n, MSNBC:n ja AP:n uutisointia. Foxia yms. en viitsi seurata, koska valehtelu/vääristely on niiden toimintaperiaate. Ehkä kerran kuukaudessa saatan kuitenkin vilkaista.
Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.
Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.
Kiitos ei, osaan ihan itse päätellä, millainen huumori on minusta hyvää. WSJ ja NYT tulee toisinaan vilkaistua, lasken ne oikeiksi uutismedioiksi.Nuo ainakin kannattaa jättää katsomatta, oli puoluekanta mikä vain. Ovat huonoja komediaohjelmia, eikä niillä ole mitään tekemistä järkevän tiedon kanssa. Itse olen seuraillut Walstreet journalia ja New York Timesiä (joskus kyllä liikaa anonyymejä lähteitä).
Foxin jutut on vain usein niin räikeää roskaa, ettei pystyFoxia kannattaa jonkun verran seurata ihan sillä, että se on nykyhallinnon pää-äänenkannattaja. Fox Business ei ole ihan yhtä puolueellinen, vaikka trumpiin onkin kallellaan, mutta ei ylistysmediaa. Kumpaakin puolta kannattaa seurata, jos haluaa yrittää ymmärtää mitä trumpistien päässä liikkuu. Nehän sitä tahtipuikkoa heiluttavat. Etenkin alkaako suuren johtajan kehuissa tulla soraääniä sekaan, vai lisääntyykö kritiikitön ylistys.
Dispatch tivaa rekisteröitymistä, ei vissiin pysty ilman sitä tutkimaan kunnolla. Ainakaan heti en viitsi perehtyä.The dispatch. Se on oikeistokonservatiivinen media, mutta ei trumpilinen. Keskittyy kylläkin paljon lakijuttuihin,.mutta ne liipaisee usassa usein hyvin läheltä politiilkaa.
Wallstreet journal. Tosin omasta mielestä heidän opionion jutut on varsin värittyineitä, kun kuutelin Youtubesta.
Suomessa on laadukasta mediaa ilman muuta, tykkään kyllä esim. Ylestä ja HS:sta. Yleiskuva varmasti selviää kotimaisistakin medioista, mutta paikallisten seuraaminen avaa tilannetta laajemmin.Kyllä mielestäni ihan amppareita/suomalaismediaa seuraamalla on saanut aika hyvän kuvan siitä mikä on Jenkkilässä homman nimi. Pahemmin en ole jenkkisivustoilla viihtynyt, mutta en usko, että olen jäänyt kovin paljosta paitsi.
Ei jaksa koko viestiä lukea, kun et harrasta kappalejakoa. Mutta kiitos muistutuksesta, tästä pitikin sanomani. En siis kommentoi kirjoituksesi asiasisältöä.Myönteiset talousraportit lievittävät pelkoja lamasta.
Se on sitten vaan eri asia, että ketä kiinnostaa perehtyä USA:n sisäpolitiikan jokaisiin pieniin nyansseihin. Mitä väliä. Etenkin kun USA:n presidentti itsessään on äärimmäisen yksinkertainen henkilö ja muutenkin vedellään hyvin leveillä pensseleillä.Suomessa on laadukasta mediaa ilman muuta, tykkään kyllä esim. Ylestä ja HS:sta. Yleiskuva varmasti selviää kotimaisistakin medioista, mutta paikallisten seuraaminen avaa tilannetta laajemmin.
Youtubessa voi kuunnella heidän podcasteja ja niitä itse kuuntelen.Dispatch tivaa rekisteröitymistä, ei vissiin pysty ilman sitä tutkimaan kunnolla. Ainakaan heti en viitsi perehtyä.
Podcasteista puheenollen, kyllähän mäkin katselen poliittisia tubettajia YouTubesta, yleensä etenkin Ukrainan sodan viitekehyksessä, mutta paljon sivutaan USA:n sisäpolitiikkaa myös.Youtubessa voi kuunnella heidän podcasteja ja niitä itse kuuntelen.
Näin juuri, jokainen päättää itse millä on hänelle väliä. Minusta USA:n sisäpolitiikka on melko kiinnostavaa. On hyödyllistä (tässä keskusteluketjussa ainakin), jos ymmärtää myös amerikkalaisten kantoja ja tuntoja.Se on sitten vaan eri asia, että ketä kiinnostaa perehtyä USA:n sisäpolitiikan jokaisiin pieniin nyansseihin. Mitä väliä. Etenkin kun USA:n presidentti itsessään on äärimmäisen yksinkertainen henkilö ja muutenkin vedellään hyvin leveillä pensseleillä.
Kiitos, hyvä vinkki, pitää tsekata. Kuuntelen jonkin verran Pod Save Americaa, joka on kieltämättä välillä ihan pikkuisen liikaa liberaalien suuntaan kallellaan. Kova sakki tekijöinä kuitenkin ja usein hyviä vieraita haastateltavina. Tästäpä tulikin mieleen, että kotimainen Vaalirankkurit on laatukamaa!Youtubessa voi kuunnella heidän podcasteja ja niitä itse kuuntelen.
Myös bulwarkkia kannattaa jonkin verran kuunnella. Selvästi trump vastainen, mutta mielestäni aikalailla asiallisissta syistä. Tosin omaan makuun george conway toistelee trumpin narsistisuutta hieman turhan paljon, mutta muuten ihan asiaa tuntuu puhuvan. Kanavalla on myös muita tyyppejä, kuten tim miller, joka on conwayn tapaan ex-republikaani trumpin nousun myötä.Kiitos, hyvä vinkki, pitää tsekata. Kuuntelen jonkin verran Pod Save Americaa, joka on kieltämättä välillä ihan pikkuisen liikaa liberaalien suuntaan kallellaan. Kova sakki tekijöinä kuitenkin ja usein hyviä vieraita haastateltavina. Tästäpä tulikin mieleen, että kotimainen Vaalirankkurit on laatukamaa!
No mikä ettei, Bulwarkkiakin pitää kokeilla. Toisinaan tulee katseltua MeidasTouch-porukan videoita Youtubesta, Tim Miller ja George Conway ovat aika usein näyttäytyneet vieraina siellä.Myös bulwarkkia kannattaa jonkin verran kuunnella. Selvästi trump vastainen, mutta mielestäni aikalailla asiallisissta syistä. Tosin omaan makuun george conway toistelee trumpin narsistisuutta hieman turhan paljon, mutta muuten ihan asiaa tuntuu puhuvan. Kanavalla on myös muita tyyppejä, kuten tim miller, joka on conwayn tapaan ex-republikaani trumpin nousun myötä.
Mutta täytyy tutustua tohon vaalivankkuriin. Tähän asti pitkälti kuunnellut lähinnä usasta käsin.
Itse kanssa meidasta jonkin verran kuuntelen, lähinnä popokia ja lakianalyysiä.No mikä ettei, Bulwarkkiakin pitää kokeilla. Toisinaan tulee katseltua MeidasTouch-porukan videoita Youtubesta, Tim Miller ja George Conway ovat aika usein näyttäytyneet vieraina siellä.
Ensin olin että mikä ihmeen aivopieru tuo Trumpin elokuvajuttu oli, sehän tappaa sillä jenkkien yhden suurimmista vahvuuksista, voimista, mailmanlaajuisesta vaikutusvälineestä. Ja sillä uhkailukin johtaa tuohon suuntaiseen mitä sanoit, muu mailma alkaa rajoittaa jenkki elokuvateollisuuden levitystä, monessa maassa/markkinassa on sille painettä ilman yllytystäkin.Paras vastaisku USAlle tuon elokuvateollisuuden tullien suhteen olisi vaan sanoa irti kaikki tekijänoikeussopimukset USAn kanssa eli sallia USAn tuotteiden vapaa piratisointi. Tällä olisi paljon suuremmat vaikutukset kuin millään vastatulleilla.
Ei yhtään diktaattorin vastaus..."Don’t you need to uphold the Constitution of the United States as president?”
“I don’t know."
Myönteiset talousraportit lievittävät pelkoja lamasta. Trumpin ex neuvonantaja Steve Moore kommentoi talousraportteja. Huhtikuun työraportti + 177k ei-maatalouden työpaikkaa lisää, 4,2 % työttömyys. (Työministeriön tilasto). Moore: ennätysmäärä ihmisiä töissä Yhdysvalloissa, koskaan aikaisemmin ei ole ollut näin paljon. Valtion työpaikoissa vähenemistä mikä hyvä koska täytyy supistaa liittovaltion kokoa koska valtionbudjetin alijäämä. VIime kahtena viikkona osakekurssit taas nousseet. Tämä merkki bisnesmiesten ja naisten tulemisesta luottavaisemmaksi että Trump hoitaa homman ja kauppasopimukset. Jos ei hoida, voidaan nähdä kurssien lasku mutta nyt ollaan paljon positiivisempia kuin 2 viikkoa sitten. Työministeriön marraskuun inflaatioraportti, marraskuun inflaatio 2,4 %, laskua helmikuusta 0,1 % (eikö n. 2 % ole aika ihanneinflaatio -oma kommentti). Kananmunien hinta laskenut, bensan hinta laskenut. Tariffit nostaisivat hintoja, kyllä. Muistuttaisin muista asioista joita Trump tekee, jotka ovat positiivisia hintojen pitämiseksi alhaalla. Tuotamme ennemmän öljyä ja kaasua? (gas) kuin koskaan aikaisemmin, bensan/kaasun? (gas prices) ovat tippuneet pohjalle. Deregulaatiopyrkimykset vähentävät kuluja yrityksille jotka hyödyttävät kuluttajiakin. EIkä unohdeta verojen alennuksia. Kun ne saadaan maaliin tullaan näkemään todella vahva osakemarkkina ja hinnat laskevat. Puhetta kauppasopimuksesta Kiinan kanssa, Warren Buffettista jne.
Aina ex-työntekijät eivät vain negaa entistä työnantajaansa, virkistävän positiivista.Tietenkin kaikki voi mennä päin peetäkin varsinkin jos kysytään doom & gloom demokraattimedioilta..
Eihän sitä voi tietää ennen oikeuden ratkaisua. Eikä sellaisestakaan oikein voi tietää, tarvitseeko sitä noudattaa. Presidentti on (omasta/omiensa mielestä) vahvoilla, koska virkavalassa sanotaan vain:donald ei tiedä täytyykö hänen presidenttinä ylläpitää perustuslakia.
“I do think it’s a reasonable theory that Donald Trump is not unlike the spouse of someone who leaves him, perhaps for another, who then murders their former partner because if they can’t have her, nobody can,” Penn said. “I think Donald Trump and his solipsism may have that relationship with the world and that this destruction is in part a power play, and also a literal intention of his final out.”
-----
Congressman Eric Swalwell, who is an executive producer on “Words of War” along with Penn and was also a guest on the podcast, said, “What worries me is if he doesn’t believe there’s somebody who can protect him, you will see him ratchet up what he’s willing to do to the country to protect himself. “Our only hope is a Congress that will check it, a press that will report on it, a court that’s independent to rule on it and a town square filled with Americans who say ‘hell no,'” Swalwell said.
Perikato-meininkiä, sellaisia oman heikoksi osoittautuneen kansan tuhoamisiahan se Saksan Aatukin loppuaikoinaan julisti.Sean Penn on jo vuosien ajan kunnostautunut poliittisena aktivistina. Tällä kerralla herran poliittiset kommentit liipaisevat Trumpia siinä mielessä, että hän pelkää Trumpin tavoitteena olevan käyttäytyä kuin dominoiva aviopuoliso, joka on jätetty parisuhteessa. Tässä tapauksessa se jättävä puoliso on USA tai jopa koko muu maailma, jonka katkeroitunut ja angstinen Trump haluaa tuhota ajatuksella "koska minä en voi saada sinua, niin sitten eivät saa muutkaan". Siltähän tämä meno ikävä kyllä näyttää ja magaväki nielee syöttiä koukkuineen.
![]()
Sean Penn Says Donald Trump ‘Might Try to Destroy the World’
Sean Penn appeared on Jim Acosta's Substack podcast and said he thinks Donald Trump "might try to destroy the world before he ages out of life."variety.com
Itseasiassa Saksan aatuhan myös julisti riippumattomat sanomalehdet valeuutisten kylväjiksi ihan niinkuin trumppikin.Perikato-meininkiä, sellaisia oman heikoksi osoittautuneen kansan tuhoamisiahan se Saksan Aatukin loppuaikoinaan julisti.
Kyllähän sieltä Saksalaisten historiasta tosiaan rinnastuksia löytyy vaikka millä mitalla. Puheet siitä kuinka Kanadan ja USA:n välillä on vaan keinotekoinen raja tuo mieleen sen mitä aikanaan puhuttiin vaikkapa Itävallasta. Protektionistisiä tulleja ottivat molemmat käyttöön ja olivat innokkaita karkottamaan valtavia määriä väkeä maasta piittaamatta näiden lain määräämistä oikeuksista vaikkakin Aatu sitten myöhemmin päätyi lopulta toisenlaiseen lopulliseen ratkaisuun. Puheissa mainituksi tulleet "the enemy within", "vermin", "poisoning the blood" on myös ihan vastaavaa termistöä kuin Saksasta jälleen suuren tehdä halunneen miehen suusta usein saatiin kuulla. Samoin molemmilla tapana kutsua aika olemattomin perustein vähän kaikkia poliittisen kentän vastapuolella kommunisteiksi. Tuomarien kimppuun toki myös hyökättiin siinä vaiheessa kun tuomioistuinvalta ei vielä täysin kolmannen valtakunnan sätkynukeksi ollut muuttunut.Itseasiassa Saksan aatuhan myös julisti riippumattomat sanomalehdet valeuutisten kylväjiksi ihan niinkuin trumppikin.
"We were losing hundreds of billions of dollars with China. Now we're essentially not doing business with China. Therefore, we're saving hundreds of billions of dollars. It's very simple."
Mut juuh, ei saa vihata Trumpukkaa eikä saa olla negatiivinen 
Tässä Trumpin vastauksessa Meet the Pressin haastattelussa kiteytyy hänen talousosaamisensa aika hienosti:
Mut juuh, ei saa vihata Trumpukkaa eikä saa olla negatiivinen
![]()
Itsekin suosittelen välillä vilkaisemaan Fox Newsin puolelta jotain itselle mielenkiintoisen aihepiirin uutisointia - varsinkin jos siellä ei ole muuten tullut koskaan käytyä.Foxia kannattaa jonkun verran seurata ihan sillä, että se on nykyhallinnon pää-äänenkannattaja. Fox Business ei ole ihan yhtä puolueellinen, vaikka trumpiin onkin kallellaan, mutta ei ylistysmediaa. Kumpaakin puolta kannattaa seurata, jos haluaa yrittää ymmärtää mitä trumpistien päässä liikkuu. Nehän sitä tahtipuikkoa heiluttavat. Etenkin alkaako suuren johtajan kehuissa tulla soraääniä sekaan, vai lisääntyykö kritiikitön ylistys.
Tässä Trumpin vastauksessa Meet the Pressin haastattelussa kiteytyy hänen talousosaamisensa aika hienosti:
Mut juuh, ei saa vihata Trumpukkaa eikä saa olla negatiivinen
![]()
Marjorie Taylor Greenen poikaystävä.Tuota kannattaa myös seurata, tuon kanavan reportteri oli se joka kysyi Zelenskyltä puvun käyttämisestä..
![]()
Home - Real America's Voice News
Real America's Voice News is your one stop news and entertainment network.americasvoice.news
CBS arvioi, että kryptovaluutat muodostavat noin 40 prosenttia, eli noin 2,9 miljardia dollaria Trumpin varallisuudesta.
Jännä otsikko. Minäkin alan sanoa kryptoja hyväksi, jos saan reilu miljardinIhan hyvä artikkeli trumpin kryptovaluuttatouhuista ja melkeinpä suorasta lahjonnasta eri tahojen osalta.
![]()
Donald Trump käänsi takkinsa ja hyppäsi bisnekseen, jonka haukkui pystyyn – ”Yksi menestyneimmistä asioista, joita olemme ikinä tehneet”
Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin perhe hyppäsi mukaan kryptobisnekseen. Lähipiiri rikastuu nyt tavalla, jota ei ole ennen nähty.www.kauppalehti.fi
donald on ilmeisesti myös (lihaksikas) sith...
(Kirjoitin aluksi jedi, mutta sitten tajusin punaisen valosapelin. Onkohan trumpin poppoolla mitään hajua, että tuo on pahisten väri?)
Onhan se kiva, että otetaan osaa nörttipäivään, mutta jotain rajaa.
![]()
Eli myöntävät suoraan että Trump on Sith joka tunnetusti on se paha puoliMietinkin mistä se MAGAn punainen tunnusväri tulee...

On se. Aina ollutkin, mutta nyt viime vuosina on selvästi myös tullut seniilimmäksi.Eihän toi voi olla noin sekaisin, eihän?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.