Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Timo 2]

Mitä muita merkittävä suunnanmuutos vaaleja ollut euroopassa, ääri laidat edelleen voimissaan.

Tästä saavat valtapuolueet syyttää paljolti itseään. Syinä kiilusilmäinen eu, ilmasto ja maahanmuuttopolitiikka.

Toki myös inflaatiopiikki on tähän vaikuttanut.

 

[samsungaaja]

Katselin tässä sunnuntain ratoksi Kamalan (känni?)esiintymisiä Youtubesta ja tämmöinen osui silmään. Jokuhan täällä taisi kysellä näiden galluppien perään kun puhe oli Trumpin 2. kauden 100 ensimmäisestä päivästä. CNN:ään varmaan lähteenä luotatte? Heidän SSRS:llä 17.4.2024 teettämänsä gallupin mukaan rekisteröityneiltä äänestäjiltä, jotka sanoivat äänestäneensä 2024, kysyttiin kuka tekisi parempaa työtä presidenttinä. 45 % vastasi Trump, 43 % Kamala, 12 % yhtä hyvä? (same).
Videossa kohta 2:00-2:30

Mikä muuten olikaan Bidenin kannatus-% hänen kautensa tullessa päätökseen? Muistatteko vielä viraalia Let's go Brandon -ilmiötä. Ei tainnut kummuta ukon suosiosta ainakaan..

 

[Honzo]

Katselin tässä sunnuntain ratoksi Kamalan (känni?)esiintymisiä Youtubesta ja tämmöinen osui silmään. Jokuhan täällä taisi kysellä näiden galluppien perään kun puhe oli Trumpin 2. kauden 100 ensimmäisestä päivästä. CNN:ään varmaan lähteenä luotatte? Heidän SSRS:llä 17.4.2024 teettämänsä gallupin mukaan rekisteröityneiltä äänestäjiltä, jotka sanoivat äänestäneensä 2024, kysyttiin kuka tekisi parempaa työtä presidenttinä. 45 % vastasi Trump, 43 % Kamala, 12 % yhtä hyvä? (same).
Videossa kohta 2:00-2:30

Mikä muuten olikaan Bidenin kannatus-% hänen kautensa tullessa päätökseen? Muistatteko vielä viraalia Let's go Brandon -ilmiötä. Ei tainnut kummuta ukon suosiosta ainakaan..

Ei kai tässä nyt ole äänestäjien suosiosta tai uskosta kyse. Ei siellä reppulit ihan heti kyselyssä astu demokraatin taakse..

 

[B12]

Mistäpä kukaan nyt enää tietää miten Harris olisi pärjännyt? Tuskin olisi ainakaan sekoillut paavipuvussa jne.

Ja että Fox News haukkuu demokraattien ehdokasta, niin onpa iso yllätys.

 

[ristokoo]

Tästä saavat valtapuolueet syyttää paljolti itseään. Syinä kiilusilmäinen eu, ilmasto ja maahanmuuttopolitiikka.

Toki myös inflaatiopiikki on tähän vaikuttanut.

Olen vasta pari päivää seurannut tätä ketjua, joten en ole ihan kartalla vielä. Tarkennatko (tai joku muu), mitä on kiilusilmäinen eu? Oletan, että ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikka (EU:ssa?) on mielestäsi huonoa, olenko oikeassa?

 

[hese_e]

https://www.politico.com/news/2025/05/04/trump-wants-the-credit-but-not-the-blame-for-the-u-s-economy-00325501

Trump teki odotetun analyysin yhdysvaloista. Kaikki hyvä Taloudessa on Trumpin ansiota, huonot asiat Bidenin tekosia.

 

[ristokoo]

Kysymys ketjun seuraajille: Mitä amerikkalaisia ja muita tiedotusvälineitä seuraatte ja mitä mielestänne kannattaa seurata, kun pyrkii saamaan jokseenkin järkevää tietoa maasta ja hallinnosta?

Olen kohtuullisen, mutta en intohimoisen kiinnostunut jenkkilän ja Trumpin touhuista. Seuraan jonkin verran esim. CNN:n, MSNBC:n ja AP:n uutisointia. Foxia yms. en viitsi seurata, koska valehtelu/vääristely on niiden toimintaperiaate. Ehkä kerran kuukaudessa saatan kuitenkin vilkaista.

Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.

Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.

 

[Sallys]

Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.

Nuo ainakin kannattaa jättää katsomatta, oli puoluekanta mikä vain. Ovat huonoja komediaohjelmia, eikä niillä ole mitään tekemistä järkevän tiedon kanssa. Itse olen seuraillut Walstreet journalia ja New York Timesiä (joskus kyllä liikaa anonyymejä lähteitä).

 

[Wanzel]

Kysymys ketjun seuraajille: Mitä amerikkalaisia ja muita tiedotusvälineitä seuraatte ja mitä mielestänne kannattaa seurata, kun pyrkii saamaan jokseenkin järkevää tietoa maasta ja hallinnosta?

Olen kohtuullisen, mutta en intohimoisen kiinnostunut jenkkilän ja Trumpin touhuista. Seuraan jonkin verran esim. CNN:n, MSNBC:n ja AP:n uutisointia. Foxia yms. en viitsi seurata, koska valehtelu/vääristely on niiden toimintaperiaate. Ehkä kerran kuukaudessa saatan kuitenkin vilkaista.

Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.

Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.

Forbesi julkasee paljon kamaa paikan päältä ilman mitään kommentointia. Saa itse tehdä mielipiteensä asiasta kuin asiasta

 

[B12]

Kysymys ketjun seuraajille: Mitä amerikkalaisia ja muita tiedotusvälineitä seuraatte ja mitä mielestänne kannattaa seurata, kun pyrkii saamaan jokseenkin järkevää tietoa maasta ja hallinnosta?

Olen kohtuullisen, mutta en intohimoisen kiinnostunut jenkkilän ja Trumpin touhuista. Seuraan jonkin verran esim. CNN:n, MSNBC:n ja AP:n uutisointia. Foxia yms. en viitsi seurata, koska valehtelu/vääristely on niiden toimintaperiaate. Ehkä kerran kuukaudessa saatan kuitenkin vilkaista.

Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.

Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.

Foxia kannattaa jonkun verran seurata ihan sillä, että se on nykyhallinnon pää-äänenkannattaja. Fox Business ei ole ihan yhtä puolueellinen, vaikka trumpiin onkin kallellaan, mutta ei ylistysmediaa. Kumpaakin puolta kannattaa seurata, jos haluaa yrittää ymmärtää mitä trumpistien päässä liikkuu. Nehän sitä tahtipuikkoa heiluttavat. Etenkin alkaako suuren johtajan kehuissa tulla soraääniä sekaan, vai lisääntyykö kritiikitön ylistys.

 

[Timo 2]

Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.

The dispatch. Se on oikeistokonservatiivinen media, mutta ei trumpilinen. Keskittyy kylläkin paljon lakijuttuihin,.mutta ne liipaisee usassa usein hyvin läheltä politiilkaa.

Wallstreet journal. Tosin omasta mielestä heidän opionion jutut on varsin värittyineitä, kun kuutelin Youtubesta.

 

[GGoljatti]

Kysymys ketjun seuraajille: Mitä amerikkalaisia ja muita tiedotusvälineitä seuraatte ja mitä mielestänne kannattaa seurata, kun pyrkii saamaan jokseenkin järkevää tietoa maasta ja hallinnosta?

Olen kohtuullisen, mutta en intohimoisen kiinnostunut jenkkilän ja Trumpin touhuista. Seuraan jonkin verran esim. CNN:n, MSNBC:n ja AP:n uutisointia. Foxia yms. en viitsi seurata, koska valehtelu/vääristely on niiden toimintaperiaate. Ehkä kerran kuukaudessa saatan kuitenkin vilkaista.

Youtube-viihde on kivaa, siellä seuraan Jimmy Kimmelin, Seth Meyersin ja Stephen Colbertin ohjelmia, satunnaisesti myös John Oliveria ja The Daily Show:ta.

Kuten näkyy, olen varsin demokraattipainotteinen viihteessä ja uutisissa. Jos löytyy oikeistomedia, joka tuottaa uutisiksi/muuten järkeväksi laskettavaa sisältöä, olen toki kiinnostunut.

Tuommoinen tuli äkkiseltään vastaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä mielestäni ihan amppareita/suomalaismediaa seuraamalla on saanut aika hyvän kuvan siitä mikä on Jenkkilässä homman nimi. Pahemmin en ole jenkkisivustoilla viihtynyt, mutta en usko, että olen jäänyt kovin paljosta paitsi.

 

[ristokoo]

Nuo ainakin kannattaa jättää katsomatta, oli puoluekanta mikä vain. Ovat huonoja komediaohjelmia, eikä niillä ole mitään tekemistä järkevän tiedon kanssa. Itse olen seuraillut Walstreet journalia ja New York Timesiä (joskus kyllä liikaa anonyymejä lähteitä).

Kiitos ei, osaan ihan itse päätellä, millainen huumori on minusta hyvää. WSJ ja NYT tulee toisinaan vilkaistua, lasken ne oikeiksi uutismedioiksi.

 

[ristokoo]

Foxia kannattaa jonkun verran seurata ihan sillä, että se on nykyhallinnon pää-äänenkannattaja. Fox Business ei ole ihan yhtä puolueellinen, vaikka trumpiin onkin kallellaan, mutta ei ylistysmediaa. Kumpaakin puolta kannattaa seurata, jos haluaa yrittää ymmärtää mitä trumpistien päässä liikkuu. Nehän sitä tahtipuikkoa heiluttavat. Etenkin alkaako suuren johtajan kehuissa tulla soraääniä sekaan, vai lisääntyykö kritiikitön ylistys.

Foxin jutut on vain usein niin räikeää roskaa, ettei pysty
Trumpistien päässä liikkuvat jutut tietää minusta ilman Foxin ja kaltaistensa seuraamistakin. Ja jos Foxin kanta muuttuu jossain asiassa, se kyllä usein noteerataan myös liberaalimediassa.

 

[samsungaaja]

Myönteiset talousraportit lievittävät pelkoja lamasta. Trumpin ex neuvonantaja Steve Moore kommentoi talousraportteja. Huhtikuun työraportti + 177k ei-maatalouden työpaikkaa lisää, 4,2 % työttömyys. (Työministeriön tilasto). Moore: ennätysmäärä ihmisiä töissä Yhdysvalloissa, koskaan aikaisemmin ei ole ollut näin paljon. Valtion työpaikoissa vähenemistä mikä hyvä koska täytyy supistaa liittovaltion kokoa koska valtionbudjetin alijäämä. VIime kahtena viikkona osakekurssit taas nousseet. Tämä merkki bisnesmiesten ja naisten tulemisesta luottavaisemmaksi että Trump hoitaa homman ja kauppasopimukset. Jos ei hoida, voidaan nähdä kurssien lasku mutta nyt ollaan paljon positiivisempia kuin 2 viikkoa sitten. Työministeriön marraskuun inflaatioraportti, marraskuun inflaatio 2,4 %, laskua helmikuusta 0,1 % (eikö n. 2 % ole aika ihanneinflaatio -oma kommentti). Kananmunien hinta laskenut, bensan hinta laskenut. Tariffit nostaisivat hintoja, kyllä. Muistuttaisin muista asioista joita Trump tekee, jotka ovat positiivisia hintojen pitämiseksi alhaalla. Tuotamme ennemmän öljyä ja kaasua? (gas) kuin koskaan aikaisemmin, bensan/kaasun? (gas prices) ovat tippuneet pohjalle. Deregulaatiopyrkimykset vähentävät kuluja yrityksille jotka hyödyttävät kuluttajiakin. EIkä unohdeta verojen alennuksia. Kun ne saadaan maaliin tullaan näkemään todella vahva osakemarkkina ja hinnat laskevat. Puhetta kauppasopimuksesta Kiinan kanssa, Warren Buffettista jne.

Aina ex-työntekijät eivät vain negaa entistä työnantajaansa, virkistävän positiivista. Tietenkin kaikki voi mennä päin peetäkin varsinkin jos kysytään doom & gloom demokraattimedioilta..

 

[ristokoo]

The dispatch. Se on oikeistokonservatiivinen media, mutta ei trumpilinen. Keskittyy kylläkin paljon lakijuttuihin,.mutta ne liipaisee usassa usein hyvin läheltä politiilkaa.

Wallstreet journal. Tosin omasta mielestä heidän opionion jutut on varsin värittyineitä, kun kuutelin Youtubesta.

Dispatch tivaa rekisteröitymistä, ei vissiin pysty ilman sitä tutkimaan kunnolla. Ainakaan heti en viitsi perehtyä.

 

[ristokoo]

Kyllä mielestäni ihan amppareita/suomalaismediaa seuraamalla on saanut aika hyvän kuvan siitä mikä on Jenkkilässä homman nimi. Pahemmin en ole jenkkisivustoilla viihtynyt, mutta en usko, että olen jäänyt kovin paljosta paitsi.

Suomessa on laadukasta mediaa ilman muuta, tykkään kyllä esim. Ylestä ja HS:sta. Yleiskuva varmasti selviää kotimaisistakin medioista, mutta paikallisten seuraaminen avaa tilannetta laajemmin.

 

[ristokoo]

Myönteiset talousraportit lievittävät pelkoja lamasta.

Ei jaksa koko viestiä lukea, kun et harrasta kappalejakoa. Mutta kiitos muistutuksesta, tästä pitikin sanomani. En siis kommentoi kirjoituksesi asiasisältöä.

Tilastoinnnin luotettavuus on varmasti vaaravyöhykkeellä Trumpin hallinnon aikana. On jonkinmoinen riski sille, että hallinto määrää ennalta, millaista viranomaisten tuottama tilastotieto on. Itse olen varma, että näin tulee tapahtumaan ainakin jossain määrin. Valehtelu on olennainen keino nykyhallinnon työkalupakissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomessa on laadukasta mediaa ilman muuta, tykkään kyllä esim. Ylestä ja HS:sta. Yleiskuva varmasti selviää kotimaisistakin medioista, mutta paikallisten seuraaminen avaa tilannetta laajemmin.

Se on sitten vaan eri asia, että ketä kiinnostaa perehtyä USA:n sisäpolitiikan jokaisiin pieniin nyansseihin. Mitä väliä. Etenkin kun USA:n presidentti itsessään on äärimmäisen yksinkertainen henkilö ja muutenkin vedellään hyvin leveillä pensseleillä.

 

[Timo 2]

Dispatch tivaa rekisteröitymistä, ei vissiin pysty ilman sitä tutkimaan kunnolla. Ainakaan heti en viitsi perehtyä.

Youtubessa voi kuunnella heidän podcasteja ja niitä itse kuuntelen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Youtubessa voi kuunnella heidän podcasteja ja niitä itse kuuntelen.

Podcasteista puheenollen, kyllähän mäkin katselen poliittisia tubettajia YouTubesta, yleensä etenkin Ukrainan sodan viitekehyksessä, mutta paljon sivutaan USA:n sisäpolitiikkaa myös.

 

[ristokoo]

Se on sitten vaan eri asia, että ketä kiinnostaa perehtyä USA:n sisäpolitiikan jokaisiin pieniin nyansseihin. Mitä väliä. Etenkin kun USA:n presidentti itsessään on äärimmäisen yksinkertainen henkilö ja muutenkin vedellään hyvin leveillä pensseleillä.

Näin juuri, jokainen päättää itse millä on hänelle väliä. Minusta USA:n sisäpolitiikka on melko kiinnostavaa. On hyödyllistä (tässä keskusteluketjussa ainakin), jos ymmärtää myös amerikkalaisten kantoja ja tuntoja.

Muokkaus:
Minulla on ollut jo melko pitkään jonkin verran harrastuksena amerikkalaisten jutut muutaman podcastin kautta. Viikoittain kuuntelen esim. podcasteja Cognitive Dissonance, The Scathing Atheist, Thank God I'm Atheist. Näissä käsitellään paljolti juuri niitä asioita, joihin republikaanipuolueella ja Trumpin menestyksellä on valtava vaikutus. Tätä kautta itselleni ovat myös nuo nyanssit tulleet jossain määrin tutuiksi.

 

[ristokoo]

Youtubessa voi kuunnella heidän podcasteja ja niitä itse kuuntelen.

Kiitos, hyvä vinkki, pitää tsekata. Kuuntelen jonkin verran Pod Save Americaa, joka on kieltämättä välillä ihan pikkuisen liikaa liberaalien suuntaan kallellaan. Kova sakki tekijöinä kuitenkin ja usein hyviä vieraita haastateltavina. Tästäpä tulikin mieleen, että kotimainen Vaalirankkurit on laatukamaa!

 

[Timo 2]

Kiitos, hyvä vinkki, pitää tsekata. Kuuntelen jonkin verran Pod Save Americaa, joka on kieltämättä välillä ihan pikkuisen liikaa liberaalien suuntaan kallellaan. Kova sakki tekijöinä kuitenkin ja usein hyviä vieraita haastateltavina. Tästäpä tulikin mieleen, että kotimainen Vaalirankkurit on laatukamaa!

Myös bulwarkkia kannattaa jonkin verran kuunnella. Selvästi trump vastainen, mutta mielestäni aikalailla asiallisissta syistä. Tosin omaan makuun george conway toistelee trumpin narsistisuutta hieman turhan paljon, mutta muuten ihan asiaa tuntuu puhuvan. Kanavalla on myös muita tyyppejä, kuten tim miller, joka on conwayn tapaan ex-republikaani trumpin nousun myötä.

Mutta täytyy tutustua tohon vaalivankkuriin. Tähän asti pitkälti kuunnellut lähinnä usasta käsin.

 

[ristokoo]

Myös bulwarkkia kannattaa jonkin verran kuunnella. Selvästi trump vastainen, mutta mielestäni aikalailla asiallisissta syistä. Tosin omaan makuun george conway toistelee trumpin narsistisuutta hieman turhan paljon, mutta muuten ihan asiaa tuntuu puhuvan. Kanavalla on myös muita tyyppejä, kuten tim miller, joka on conwayn tapaan ex-republikaani trumpin nousun myötä.

Mutta täytyy tutustua tohon vaalivankkuriin. Tähän asti pitkälti kuunnellut lähinnä usasta käsin.

No mikä ettei, Bulwarkkiakin pitää kokeilla. Toisinaan tulee katseltua MeidasTouch-porukan videoita Youtubesta, Tim Miller ja George Conway ovat aika usein näyttäytyneet vieraina siellä.

 

[Timo 2]

No mikä ettei, Bulwarkkiakin pitää kokeilla. Toisinaan tulee katseltua MeidasTouch-porukan videoita Youtubesta, Tim Miller ja George Conway ovat aika usein näyttäytyneet vieraina siellä.

Itse kanssa meidasta jonkin verran kuuntelen, lähinnä popokia ja lakianalyysiä.

Sitten myös Brian tyler cochenia ja sen haastatteluita jonkin verran kuuntelen.

Myös ezra klein kannattaa laittaa seurantaan. Ajankohtaisempana, lyhyenä ja tiiviinä chris cillizza.

Seuraan myös national constitution centeriä, jonka oikeistolaisina vastinpareina toimii federalist society ja american enterprise institute/AEI podcastit

Tosin vain kaksi vikaa on oikeisto/konservatiivejä

 

[FarColdDistance]

donald on ilmeisesti myös (lihaksikas) sith...
(Kirjoitin aluksi jedi, mutta sitten tajusin punaisen valosapelin. Onkohan trumpin poppoolla mitään hajua, että tuo on pahisten väri?)
Onhan se kiva, että otetaan osaa nörttipäivään, mutta jotain rajaa.

 

[FarColdDistance]

trumpin mielestä ulkomailla tuotetut elokuvat ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle ja niille pitää asettaa 100% tuontitullit.
En kyllä voi väittää jenkkien elokuvateollisuuden tekevän kuolemaa. Ja entäs osittain toisissa maissa kuvatut/tuotetut elokuvat, jotka on kuitenkin jenkkistudioiden tekemiä?

 

[herra57]

Elokuvakaupankäyntitase on niin järkyttävän paljon USA:lle positiivinen sisältäen paljon enemmän vientiä kuin tuontia että nyt kun USA oikein pyytää ja kerjää muita maita asettamaan vastaavat tullit USA:n kulttuuri- ja media-alan viennille niin USA on tällä alalla tapahtuvassa kauppasodassa pelkästään häviäjän roolissa. Suomen teattereissa on 100 kertaa enemmän USA elokuvia kuin USA teattereissa näytetään Suomi-elokuvia ja ihan sama suhdeluku kaikkien muittenkin maailman maitten kanssa. Tällätavoin aloitetut kauppasodan uudet aluevaltaukset helposti leviää musiikki, tietokoneohjelma ja sadoille muille jopa enemmän merkityksellisille palvelualoille joissa tilanne on ollut ihan vastaavasti USA:lle massiivisesti edullinen.

Trumpin art-of-the-deal 4D shakissa ei näköjään ollenkaan oteta huomioon että vastapuolellakin on pelivuoro ja tätä varten ei kannata tehdä siirtoja joitten hyöty itselle on lähes olematon mutta ne kutsuu vastapuolta tekemään massiivisen vastaiskun omalla pelivuorollaan.

 

[hkultala]

Paras vastaisku USAlle tuon elokuvateollisuuden tullien suhteen olisi vaan sanoa irti kaikki tekijänoikeussopimukset USAn kanssa eli sallia USAn tuotteiden vapaa piratisointi. Tällä olisi paljon suuremmat vaikutukset kuin millään vastatulleilla.

 

[pulatunnus]

Paras vastaisku USAlle tuon elokuvateollisuuden tullien suhteen olisi vaan sanoa irti kaikki tekijänoikeussopimukset USAn kanssa eli sallia USAn tuotteiden vapaa piratisointi. Tällä olisi paljon suuremmat vaikutukset kuin millään vastatulleilla.

Ensin olin että mikä ihmeen aivopieru tuo Trumpin elokuvajuttu oli, sehän tappaa sillä jenkkien yhden suurimmista vahvuuksista, voimista, mailmanlaajuisesta vaikutusvälineestä. Ja sillä uhkailukin johtaa tuohon suuntaiseen mitä sanoit, muu mailma alkaa rajoittaa jenkki elokuvateollisuuden levitystä, monessa maassa/markkinassa on sille painettä ilman yllytystäkin.

Mutta tuo menee ihan siihen samaan sarjaan missä tavoite tehdä jenkeistä kääpiö, dollarista peso, ulkomaan toiminnat alas, tiedustelu, diplomaatia, rahoitus alas , mukaan lukien kaikesta merkittävästä humanitäärisestä, puolustuksesta jne. Kauppasota tulleineen ym veroineen. Päälle vähän sekoilua jostain uusista osavaltioista

En ihmettele että salaliitto ajatukset jyllää, kuka kuiskuttelee korvaan, toimet sataa niin rajusti EU hyväksi, että muuten epälisin jotain eurooppalaista salaliittoa, mutta ei euroopassa ole sellaiseen kykenevää jolla halua/pokkaa tuolaliseen.

Ei tässä enään yllätty jos ilmoittaa 105% tulleista ulkolaisille sosiaalisenmedian alustoille, hakukoneille, pilvipalveluille, netti jutuille yleisesti.

 

[FarColdDistance]

donald ei tiedä täytyykö hänen presidenttinä ylläpitää perustuslakia.

"Don’t you need to uphold the Constitution of the United States as president?”
“I don’t know."

Ei yhtään diktaattorin vastaus...

Trump, asked if he has to 'uphold the Constitution,' says, 'I don't know'

Trump said on NBC News’ “Meet the Press” that he’s following lawyers’ advice as he tries to execute rapid deportations, arguing that giving immigrants due process is time-consuming.

www.nbcnews.com

 

[Heimolainen]

Myönteiset talousraportit lievittävät pelkoja lamasta. Trumpin ex neuvonantaja Steve Moore kommentoi talousraportteja. Huhtikuun työraportti + 177k ei-maatalouden työpaikkaa lisää, 4,2 % työttömyys. (Työministeriön tilasto). Moore: ennätysmäärä ihmisiä töissä Yhdysvalloissa, koskaan aikaisemmin ei ole ollut näin paljon. Valtion työpaikoissa vähenemistä mikä hyvä koska täytyy supistaa liittovaltion kokoa koska valtionbudjetin alijäämä. VIime kahtena viikkona osakekurssit taas nousseet. Tämä merkki bisnesmiesten ja naisten tulemisesta luottavaisemmaksi että Trump hoitaa homman ja kauppasopimukset. Jos ei hoida, voidaan nähdä kurssien lasku mutta nyt ollaan paljon positiivisempia kuin 2 viikkoa sitten. Työministeriön marraskuun inflaatioraportti, marraskuun inflaatio 2,4 %, laskua helmikuusta 0,1 % (eikö n. 2 % ole aika ihanneinflaatio -oma kommentti). Kananmunien hinta laskenut, bensan hinta laskenut. Tariffit nostaisivat hintoja, kyllä. Muistuttaisin muista asioista joita Trump tekee, jotka ovat positiivisia hintojen pitämiseksi alhaalla. Tuotamme ennemmän öljyä ja kaasua? (gas) kuin koskaan aikaisemmin, bensan/kaasun? (gas prices) ovat tippuneet pohjalle. Deregulaatiopyrkimykset vähentävät kuluja yrityksille jotka hyödyttävät kuluttajiakin. EIkä unohdeta verojen alennuksia. Kun ne saadaan maaliin tullaan näkemään todella vahva osakemarkkina ja hinnat laskevat. Puhetta kauppasopimuksesta Kiinan kanssa, Warren Buffettista jne.

Aina ex-työntekijät eivät vain negaa entistä työnantajaansa, virkistävän positiivista. Tietenkin kaikki voi mennä päin peetäkin varsinkin jos kysytään doom & gloom demokraattimedioilta..

Ihan mielenkiinnosta, mille aloille nuo työt muodostuivat? Oliko valmistavaa teollisuutta, kuten ilmeisesti on kova halu, vai palvelusektoria? Työttömyys oli laskussa ja työllisyys nousussa, samoin ansiot jo ennen Trumpia, joten hän jatkaa samaa kehitystä. Onko se hänen ansiota tässä kohtaan, en tiedä, mutta BKT:n lasku on kyllä hankala saada kenenkään muun syyksi. No katsotaan tilannetta kesäkuussa, kun tullit vaikuttaa oikeasti. Ellei Trump peräänny lisää näissä. Sit herää kysymys, mikä se taktiikka oli, että piti ne tullit laittaa?

 

[ristokoo]

donald ei tiedä täytyykö hänen presidenttinä ylläpitää perustuslakia.

Eihän sitä voi tietää ennen oikeuden ratkaisua. Eikä sellaisestakaan oikein voi tietää, tarvitseeko sitä noudattaa. Presidentti on (omasta/omiensa mielestä) vahvoilla, koska virkavalassa sanotaan vain:
"... preserve, protect and defend the Constitution of the United States."
Kyllähän tuosta selkeästi puuttuu "uphold"

Edit:
Seuraava askel, kun laitetaan oikeusjärjestelmää ojennukseen. S. Millerin ja kumppaneiden mielestä oikeuslaitos kuuluu selkeästi pressan alaisuuteen, joten päätösten pitäisi noudattaa hänen tahtoaan (tulkinta oma, pikainen ja vapaamuotoinen).

 

[Kautium]

Sean Penn on jo vuosien ajan kunnostautunut poliittisena aktivistina. Tällä kerralla herran poliittiset kommentit liipaisevat Trumpia siinä mielessä, että hän pelkää Trumpin tavoitteena olevan käyttäytyä kuin dominoiva aviopuoliso, joka on jätetty parisuhteessa. Tässä tapauksessa se jättävä puoliso on USA tai jopa koko muu maailma, jonka katkeroitunut ja angstinen Trump haluaa tuhota ajatuksella "koska minä en voi saada sinua, niin sitten eivät saa muutkaan". Siltähän tämä meno ikävä kyllä näyttää ja magaväki nielee syöttiä koukkuineen.

Sean Penn Says Donald Trump ‘Might Try to Destroy the World’

Sean Penn appeared on Jim Acosta's Substack podcast and said he thinks Donald Trump "might try to destroy the world before he ages out of life."

variety.com

“I do think it’s a reasonable theory that Donald Trump is not unlike the spouse of someone who leaves him, perhaps for another, who then murders their former partner because if they can’t have her, nobody can,” Penn said. “I think Donald Trump and his solipsism may have that relationship with the world and that this destruction is in part a power play, and also a literal intention of his final out.”
-----
Congressman Eric Swalwell, who is an executive producer on “Words of War” along with Penn and was also a guest on the podcast, said, “What worries me is if he doesn’t believe there’s somebody who can protect him, you will see him ratchet up what he’s willing to do to the country to protect himself. “Our only hope is a Congress that will check it, a press that will report on it, a court that’s independent to rule on it and a town square filled with Americans who say ‘hell no,'” Swalwell said.

 

[mustajoki]

Sean Penn on jo vuosien ajan kunnostautunut poliittisena aktivistina. Tällä kerralla herran poliittiset kommentit liipaisevat Trumpia siinä mielessä, että hän pelkää Trumpin tavoitteena olevan käyttäytyä kuin dominoiva aviopuoliso, joka on jätetty parisuhteessa. Tässä tapauksessa se jättävä puoliso on USA tai jopa koko muu maailma, jonka katkeroitunut ja angstinen Trump haluaa tuhota ajatuksella "koska minä en voi saada sinua, niin sitten eivät saa muutkaan". Siltähän tämä meno ikävä kyllä näyttää ja magaväki nielee syöttiä koukkuineen.

Sean Penn Says Donald Trump ‘Might Try to Destroy the World’

Sean Penn appeared on Jim Acosta's Substack podcast and said he thinks Donald Trump "might try to destroy the world before he ages out of life."

variety.com

Perikato-meininkiä, sellaisia oman heikoksi osoittautuneen kansan tuhoamisiahan se Saksan Aatukin loppuaikoinaan julisti.

 

[muppelo]

Perikato-meininkiä, sellaisia oman heikoksi osoittautuneen kansan tuhoamisiahan se Saksan Aatukin loppuaikoinaan julisti.

Itseasiassa Saksan aatuhan myös julisti riippumattomat sanomalehdet valeuutisten kylväjiksi ihan niinkuin trumppikin.

 

[sniperfin]

Perikato-meininkiä, sellaisia oman heikoksi osoittautuneen kansan tuhoamisiahan se Saksan Aatukin loppuaikoinaan julisti.

Ja sopii hyvin myös jenkkien evankelisten touhuihin. Antikristus joka tulee ennen hesusta on tie armageddoniin ja viimeiseen taistoon israelissa.
Ei siis väliä vaikka Trumppi pistelisi kaiken sekaisin ja sotaa sinne tänne jne. lopputuloksena voi olla juurikin se mitä halutaan ja mitä raamattu on ennustanut.
Leffat ja kaunokirjallisuus aiheesta (jotka uskovaiset ovat tuottaneet) ovat vielä aina laittaneet antikristuksen jenkiksi (esim. Omen sarja, Taken, ei Liamin vaan se jossa ihmiset tempaistaan, ja moni muu).
Trump on tavallaan win win.

 

[amblik]

Itseasiassa Saksan aatuhan myös julisti riippumattomat sanomalehdet valeuutisten kylväjiksi ihan niinkuin trumppikin.

Kyllähän sieltä Saksalaisten historiasta tosiaan rinnastuksia löytyy vaikka millä mitalla. Puheet siitä kuinka Kanadan ja USA:n välillä on vaan keinotekoinen raja tuo mieleen sen mitä aikanaan puhuttiin vaikkapa Itävallasta. Protektionistisiä tulleja ottivat molemmat käyttöön ja olivat innokkaita karkottamaan valtavia määriä väkeä maasta piittaamatta näiden lain määräämistä oikeuksista vaikkakin Aatu sitten myöhemmin päätyi lopulta toisenlaiseen lopulliseen ratkaisuun. Puheissa mainituksi tulleet "the enemy within", "vermin", "poisoning the blood" on myös ihan vastaavaa termistöä kuin Saksasta jälleen suuren tehdä halunneen miehen suusta usein saatiin kuulla. Samoin molemmilla tapana kutsua aika olemattomin perustein vähän kaikkia poliittisen kentän vastapuolella kommunisteiksi. Tuomarien kimppuun toki myös hyökättiin siinä vaiheessa kun tuomioistuinvalta ei vielä täysin kolmannen valtakunnan sätkynukeksi ollut muuttunut.

Enemmänkin voisi luetella, toki osin johtuu siitä että nämä samat kaavat tapaavat vaan ylipäätään toistua kansallismielisten autoritäärien sanomisissa ja tekemisissä. Onneksi merkittäviä erojakin ainakin vielä näyttäisi olevan, USA:n järjestelmä ei ainakaan aivan yhtä nopeasti luhistu kuin Weimarin tasavalta eikä ole suuremmin merkkejä siitä että esimerkiksi Kanadaa sentään aikoisi miehittää, vaan ainakin tässä vaiheessa painetta luodaan ainoastaan kauppasodan muodossa.

 

[Paapaa]

Tässä Trumpin vastauksessa Meet the Pressin haastattelussa kiteytyy hänen talousosaamisensa aika hienosti:

"We were losing hundreds of billions of dollars with China. Now we're essentially not doing business with China. Therefore, we're saving hundreds of billions of dollars. It's very simple."​

Mut juuh, ei saa vihata Trumpukkaa eikä saa olla negatiivinen

 

[qtba]

Tässä Trumpin vastauksessa Meet the Pressin haastattelussa kiteytyy hänen talousosaamisensa aika hienosti:




Mut juuh, ei saa vihata Trumpukkaa eikä saa olla negatiivinen

Trumpille talous on nollasummapeliä: jotta joku voi voittaa, toisen täytyy hävitä. Tämän takia ei yllätä, että usein hänen bisnekset on lopulta olleet nollan arvoisia.

 

[sahaaja]

Foxia kannattaa jonkun verran seurata ihan sillä, että se on nykyhallinnon pää-äänenkannattaja. Fox Business ei ole ihan yhtä puolueellinen, vaikka trumpiin onkin kallellaan, mutta ei ylistysmediaa. Kumpaakin puolta kannattaa seurata, jos haluaa yrittää ymmärtää mitä trumpistien päässä liikkuu. Nehän sitä tahtipuikkoa heiluttavat. Etenkin alkaako suuren johtajan kehuissa tulla soraääniä sekaan, vai lisääntyykö kritiikitön ylistys.

Itsekin suosittelen välillä vilkaisemaan Fox Newsin puolelta jotain itselle mielenkiintoisen aihepiirin uutisointia - varsinkin jos siellä ei ole muuten tullut koskaan käytyä.

Ei siksi, että sieltä keskimäärin saisi kovin realistista kuvaa todellisista tapahtumista, vaan siksi, että se on hyvä näkymä toisaalta siihen minkälaisessa kuplassa maga-väki elää, ja myös toimii hyvänä esimerkkinä siitä, kuinka paljon saa asioita spinnattua halutessaan hyvin eri todellisuudeksi.

 

[hese_e]

Tässä Trumpin vastauksessa Meet the Pressin haastattelussa kiteytyy hänen talousosaamisensa aika hienosti:




Mut juuh, ei saa vihata Trumpukkaa eikä saa olla negatiivinen

Japanin ja EU:n suunnaltakin on tullut kommenttia, että on aika paskaa neuvotella, kun Jenkkien neuvottelijat eivät tiedä mitä haluavat, tai siis mitä Trump haluaa.

Tämäkin on aika kuvaava lausunto:

https://www.reuters.com/markets/asia/japans-us-treasury-holdings-among-tools-trade-talks-finance-minister-kato-says-2025-05-01/?utm_source=reddit.com

Se, että Japani edes mainisee Jenkkibondienkin olevan pöydällä on oikeasti kova asia. Japanin diplomatia on hienotunteista, jos ne sanoo jotain suoraan, niin on piru merrassa. Edellinen kauppasoppari on Trumpin kanssa, siinä Japani teki pieniä myönnytyksiä ja nyt se on heitetty roskiin. Ei taida löytyä sovitteluhaluja, kun edellisen sopparin kohtalo on hyvässä muistissa.

 

[et328]

Tuota kannattaa myös seurata, tuon kanavan reportteri oli se joka kysyi Zelenskyltä puvun käyttämisestä..

Home - Real America's Voice News

Real America's Voice News is your one stop news and entertainment network.

americasvoice.news

 

[antti-x]

Imeisesti Trump aika selkeästi ilmaisi tuossa linkatussa Meet the Press-haastattelussa ettei aio olla ehdolla 2028. Toki mieli voi muuttua mutta sentään jotain postiviista. Ehkä se on hänelläkin alkanut pikkuhiljaa upota kalloon että hän ei ole enää se sama nuorekas trollaava ja tarkoituksella valehteva narsisti kuin ekalla kaudellaan. Nyt hän on ottanut siihen rinnalle enemmän pilkkaamansa Bidenin tyyliä eli pikkuhiljaa hän on entistä enemmän vanha, väsynyt ja tyhmä narsisti joka ei kertakaikkiaan erota totuutta sitäkään vähää mitä ennen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuota kannattaa myös seurata, tuon kanavan reportteri oli se joka kysyi Zelenskyltä puvun käyttämisestä..

Home - Real America's Voice News

Real America's Voice News is your one stop news and entertainment network.

americasvoice.news

Marjorie Taylor Greenen poikaystävä.

Tarvinneeko edes mainita, että kieli on niin syvällä Putlerin peräreiässä kuin suinkin menee.

 

[FarColdDistance]

Ihan hyvä artikkeli trumpin kryptovaluuttatouhuista ja melkeinpä suorasta lahjonnasta eri tahojen osalta.

CBS arvioi, että kryptovaluutat muodostavat noin 40 prosenttia, eli noin 2,9 miljardia dollaria Trumpin varallisuudesta.

Donald Trump käänsi takkinsa ja hyppäsi bisnekseen, jonka haukkui pystyyn – ”Yksi menestyneimmistä asioista, joita olemme ikinä tehneet”

Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin perhe hyppäsi mukaan kryptobisnekseen. Lähipiiri rikastuu nyt tavalla, jota ei ole ennen nähty.

www.kauppalehti.fi

 

[Heimolainen]

Ihan hyvä artikkeli trumpin kryptovaluuttatouhuista ja melkeinpä suorasta lahjonnasta eri tahojen osalta.

Donald Trump käänsi takkinsa ja hyppäsi bisnekseen, jonka haukkui pystyyn – ”Yksi menestyneimmistä asioista, joita olemme ikinä tehneet”

Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin perhe hyppäsi mukaan kryptobisnekseen. Lähipiiri rikastuu nyt tavalla, jota ei ole ennen nähty.

www.kauppalehti.fi

Jännä otsikko. Minäkin alan sanoa kryptoja hyväksi, jos saan reilu miljardin

Mutta tuo on täysin tehty korruptio kanavaksi. Tapa maksaa Trumpille päätöksistä ja politiikasta. Diktatuurit voi tuota käyttää hyväkseen. Oikeusvaltiot ei voi. Mutta eihän tämä korruptio ole mikään ongelma, mutta Biden ja Kiina, se vasta onkin.

 

[Cluuduli]

donald on ilmeisesti myös (lihaksikas) sith...
(Kirjoitin aluksi jedi, mutta sitten tajusin punaisen valosapelin. Onkohan trumpin poppoolla mitään hajua, että tuo on pahisten väri?)
Onhan se kiva, että otetaan osaa nörttipäivään, mutta jotain rajaa.

Mietinkin mistä se MAGAn punainen tunnusväri tulee...