Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[chrisekh]

Eräs tänään lukemani suomalaisanalyytikko sanoi että maailmantalous on nyt "kuilun partaalla". Yritin siinäkin yhteydessä ymmärtää hänen dramaattistai ilmaisuaan, tarkoittaako hän oikeasti että kohta maailmantalous putoaa kuiluun ja kuolee lopullisesti, vai mitä ihmettä? Kuiluun putoamisesta ja kuolemastahan ei toivuta, koskaan.

Ymmarran tuon itse niin etta on paljon yksiloita jotka joutuvat tilanteeseen joista ei toivuta mutta mailman jarjestyksessa ei kylla mitaa mullistavaa muutu. Samojen perusasioiden ymparille tassa kuitenkin ollaan. Maslowin tarvehierarkiasta kun pyyhkaisee ylimman 50% pois markkinoilta niin kurssit tippuvat sen 70% mutta ihmisilta poistuu vain turhamaiset asiat.

 

[AIF]

Kyllä. mutta jos Trump yhtä yllättäen peruu tulleja tai jopa kaikki tullit esim. kahden viikon tai kuukauden kuluttua, tapahtuuko silloin yhtä rakettimainen nousu ja kaikki taas hyvin? Vai onko kaikki siinä vaiheessa jo menetetty?

Eräs tänään lukemani suomalaisanalyytikko sanoi että maailmantalous on nyt "kuilun partaalla". Yritin siinäkin yhteydessä ymmärtää hänen dramaattistai ilmaisuaan, tarkoittaako hän oikeasti että kohta maailmantalous putoaa kuiluun ja kuolee lopullisesti, vai mitä ihmettä? Kuiluun putoamisesta ja kuolemastahan ei toivuta, koskaan.

Mielestäni nyt jotenkin tulkitset asioita hirveän absoluuttisesti, eikä markkinat ole niin absoluuttisia. Kuilun partaalla tässä tapauksessa tarkoittaa varmaankin sitä, että riski syvälle maailman laajuiselle lamalle on hyvin suuri. Lama on tässä tapauksessa se kuilu. Jos Trump peruisi tullit, niin tuskin ponnahdettaisiin heti samalle tasolla, sillä epävakaus jatkuisi vielä jonkin aikaa. Mutta jos nyt kuvitellaan, että yhtäkkiä Trumpin politiikka muuttuisi vakaaksi ja ennustettavaksi, niin muutamassa viikossa kurssit varmaan saavuttaisi viime viikon alkupuolen tason. Se vaatisi sitä, että nämä jatkuvat shokit loppuisivat ja elämä muuttuisi taas enemmän tai vähemmän ennustettavammaksi.

 

[zaneislandd]

Kyllä. mutta jos Trump yhtä yllättäen peruu tulleja tai jopa kaikki tullit esim. kahden viikon tai kuukauden kuluttua, tapahtuuko silloin yhtä rakettimainen nousu ja kaikki taas hyvin? Vai onko kaikki siinä vaiheessa jo menetetty?

Varmasti raketoisi ylöspäin, mutta ei kyllä entisiin lukemiin koska ei kukaan voi tietää enää Trumpin kaudella, mitä sieltä huomenna tulee. Itse ainakin epäilen turbulenssia seuraavat 3.5vuotta mutta toivottavasti pahin laantuisi pian. Onneksi oma sijoitushorisontti on pitkälle 2040-2050+ luvulle asti, että siinä on toivottavasti Trumpit unohtunut. Mutta kyllähän lamassa pitäisi esim. työpaikan takia olla huolissaan ym, että olisi sitä rahaa jota sijoittaa eikä pidä myydä pohjalta elääkseen.

Jenkeille tää on kyllä varmasti todella iso isku vasten kasvoja ja ainakin oma suhtautuminen on muuttunut "lopullisesti". Vähän sama kuin itänaapuriin 80-luvun lapsena ei aina ymmärtänyt kaikkia tarinoita sieltä suunnilta tai vanhemman väen jopa vihamielistä suhtautumista, mutta niin se vaan siperia kirjaimellisesti muutti omaakin suhtautumista Venäjään loppuiäksi.

 

[Paapaa]

Kyllä. mutta jos Trump yhtä yllättäen peruu tulleja tai jopa kaikki tullit esim. kahden viikon tai kuukauden kuluttua, tapahtuuko silloin yhtä rakettimainen nousu ja kaikki taas hyvin? Vai onko kaikki siinä vaiheessa jo menetetty?

Eikö tää jo selitetty sulle? Jos paskat päätökset perutaan, paranevat ennustukset ja kurssit todennäköisesti korjaavat ylöspäin. Mutta epävarmuus ja luottamus USA:aan on laskenut, mikä osaltaan nostaa investointipäätösten kynnystä, heikentää USA:n houkuttelevuutta kauppakumppanina ja vaikuttavat negatiivisesti talouteen.

Kukaan ei osaa arvioida mikä on SP500:n pisteluku kuukauden päästä. Markkinat reagoivat koko ajan uutisiin ja lausuntoihin muutoinkin ja niihin vaikuttaa muutkin asiat kuin USA:n oranki.

 

[timppeli]

Nyt on potentiaalia, että jos tilanne tästä kunnolla eskaloituu, niin ollaan dotcom kuplan tai 2007 finanssikriisin tapaisissa sukelluksissa ja lamoissa. Vaikuttaisi aivan jokaisen elämään.

Kyllä, mutta ilmeisesti niistäkin kuitenkin selvittiin, eikä edes alkanut kolmatta maailmansotaa. Silloinkin ns. pudottiin kuilun partaalta kuiluun varmaan kuolemaan, mutta ilmeisesti pohjalla oli joustopatja josta sitten pompsahdettiin takaisin ylös, tosin hidastettuna versiona. 2008 tapahtumia ja dotcom-kuplia muistellaan enää vain lähinnä vanhojen elokuvien kautta ja päivitellään että olivatpa ihmiset silloin tyhmiä, vaikka oikeasti mitään ei ole opittu vaan pikavoittoja tavoitellaan edelleen. Muistan itsekin olleeni 2008 kesällä Thaimaassa lomalla ja vain iloinneeni kuinka hyvässä kurssissa euro oli, sai monta bahtia yhdellä eurolla (muistaakseni parhaimmillaan päälle 50 BHT/1€). Ei mennyt minulta edes työpaikkaa vielä silloin alta, sitä jouduin odottamaan 2017 asti kun YT:t vihdoinkin osuivat.

En halua tässä kyseenalaistaa että Trumpin ulostulot tekevät hallaa maailmantaloudelle ja tulee kerrannaisvaikutuksia jne. jne., enemmän yritän ymmärtää sitä todellista pitkäaikaisempaa vaikutusta. Esimerkkinä vaikkapa Etelä-Korean, Japanin ja Kiinan yritys löytää jonkinlainen yhteinen sävel vaikka toistensa vihollisia ovatkin ja on vanhoja kaunoja WWII asti ja kiistoja saarten hallinasta. Eli suurin vaikutus yhtään pidemmällä tähtäimellä ehkä on että eri maat alkavat hakea uudenlaisia yhteistyökuvioita ympäri maailman, ja miettiä onko elämä ilman arvaamattoman USA:n lieassa olemista mahdollinen. Minusta kaikkein mielenkiintoisin kysymys on, onko elämä mahdollista ilman isoja amerikkalaisia teknologiajättejä (Google, MS, Amazon, Valve jne.).

Samaan tapaan kuinka EU-maat miettivät nyt miten järjestävät puolustuksensa pahimmassa tapauksessa jopa kokonaan ilman USA:ta, nyt mietitään varmaan tuota että voidaanko USA:n palveluiden ylivaltaa rajoittaa, varsinkin niiden jotka saavat suuren osan tuloistansa muuta kautta kuin asiakkaitaan suoraan laskuttamalla, esim. Googlen keräämät tiedot.

 

[timppeli]

Jenkeille tää on kyllä varmasti todella iso isku vasten kasvoja ja ainakin oma suhtautuminen on muuttunut "lopullisesti". Vähän sama kuin itänaapuriin 80-luvun lapsena ei aina ymmärtänyt kaikkia tarinoita sieltä suunnilta tai vanhemman väen jopa vihamielistä suhtautumista, mutta niin se vaan siperia kirjaimellisesti muutti omaakin suhtautumista Venäjään loppuiäksi.

Ainakin tämä on monille valaissut sitä kuinka paljon valtaa yhdellä henkilöllä, eli USA:n presidentillä, on heilutella koko maailman pörssikursseja. Se vaikuttaa osaltaan tuohon mitä sanoit että USA näyttäytyy muille epäluotettavana kauppakumppanina (riittää että "väärä" presidentti valitaan valtaan ja saa jotain päähänpistoja), ja USA:ssa sisäisestikin varmaan monet alkavat olla sitä mieltä että yhdellä presidentillä on kuitenkin ehkä liikaa valtaa. Ehkä tämä jossain vaiheessa aiheuttaa siellä muutostoimenpiteitä, ei ehkä vielä Trumpin aikana. Tai sitten ei jos tarpeeksi suuri osa amerikkalaisista on sitä mieltä että voimakas presidentti joka haistattaa paskat muulle maailmalle on tosi jees ja cool.

En tiedä onko vielä realistinen skenaario että USA alkaisi hajota esim. osavaltioiden mukaan eri valtioihin. Pidän tätä hieman epärealistisena koska niin monella on sukua ja kytköksiä moniin eri osavaltioihin.

 

[pulatunnus]

Pörssikurssit heilahtelevat sen vuoksi, että nykyisellään toimiva maailmantalous ei kestä kerralla tapahtuvia suuria muutoksia.

Yrityksiä menee konkurssiin, mikä on OK. Ne eivät paljon maailmantaloutta heilauttele.

Mutta jos vaikka euroopassa, Japanissa, Kiinassa, Meksikossa jne. valmistettujen autojen hinnat nousevat Yhdysvalloissa yhtäkkiä vaikka 25-50%, se tarkoittaa sitä, että noiden autojen myynti loppuu yhdysvalloissa melkeinpä totaalisesti.
Tätä autotehtaat kestävät kuukauden, kaksi, ehkä kolmekin, kun sulkevat tuotantolinjoja ja lomauttavat ihmisiä. Noita ihmisiä voi sitten olla miljoonia, joilta monessa maassa toimeentulo loppuu kokonaan.
Tässä ajassa Yhdysvalloissa ei ehditä käynnistää tai lisätäkään autotuotantoa merkittävästi, eli autojen myynti siellä sakkaa aika lailla.

Jos ollaan tässä autoasiassa vielä, niitä kuljettaa yhdysvaltoihin vähintään satoja rahtilaivoja (en jaksa tarkistaa kuinka paljon), ja nämä jäävät sitten seisomaan lähtösatamiin tyhjinä tai tulosatamiin täysinä.
Kohta niistäkin lomautetaan porukka.
....

Ei se voi pysahtya totaalisesti koska ei autojen myyntimaarassa tapahdu kuin 10-20% muutoksia koska autoille on oikea tarve ja jenkit eivat myoskaa pysty skaalaamaan tuontatoaan vuodessa Kovin paljon ylospain. Se tarkoittaa sita etta USA mallien hinnat nousevat 25%-50% ja kohta kaikkia myydaan samaan malliin.

Totta, ja kotimaisten autojen valmistuskustannukset pomsahtaa, ulkolaisten voi ehkä alentua, ja jos kotimainen tuotanto silti saa jonkin kustannusedun ja kysyntää pisaa, niin ottavat sen minkä saavat.

Vaikka uusille autoille on tarvetta, jos uusien autojen hinnat pomsahtaa dollareissa sen 25% niin kyllä siellä perus magalaisella uuden tarve vähenee rajusti, jos ja kun se jenkki dollarikyykkää, niin riittääkö edes 25%

Ei siellä kaikki elä kädestä suuhun, kun tilanne vakiintuu, niin mielenkiintoista nähdä miten tuonti premiumit liikkuu, niiden myyntiin voi enemmän iskeä osake, ym markkinoiden romahdus, joka tekee osasta entisiä miljonäärejä, ja jättää tulemesta uusia. Ne jotka tästä tekee tiliä tuskin automarkkinaa heilauttaa.


Mutta edellinen kirjoitta mainitsi rahtialukset, niin tulee väistämättä mieleen ne tuolit missä mietitään minne ne täynnä autoja olevat lautat ohjataan (ja muuta kamaa), tulee mieleen venäjän kriisit. Ja vaikka ne tullit olisi asiakkaan ongelma, niin onko asiakkaalla enään kykyä maksaa tilaamaansa rahtia. sen lisäksi että mihin se saa purettua.

Ehkä parasta tässä todella nopeassa rytinässä voisi olla se, että tuo oranssi paviaani voisi oikeasti saada henkilökohtaista tunnontuskaa vaikka kuinka koettaa verhoilla sitä ettei häntä haittaa. Aivan varmasti ottaa kovasti sydämeen, hauraaseen egoon sekä kyllä miljardöörikaveritkin tän tuskan tuntevat.

En pysty kuvitteleen hänelle mitään sellaisia tuntoja mistä tässä touhussa kokisi tuskaa, jos oletetaan että tämä koska häntä itseään. Jos jotain osuu, niin vanhana casinon pyöttäjänä panostaa häviäjään entistä enemmän.

(*
Konkurssi, Mistä ei oppinut mitään.

Kyllä. mutta jos Trump yhtä yllättäen peruu tulleja tai jopa kaikki tullit esim. kahden viikon tai kuukauden kuluttua, tapahtuuko silloin yhtä rakettimainen nousu ja kaikki taas hyvin? Vai onko kaikki siinä vaiheessa jo menetetty?

Ehkä, esim jos pian ja tässä nyt Trumpin toimesta miinus 50%, niin jos uskottava peruminen ja luottamus palaa (heko heko), niin voi tulla sellainen +51% ja se myydään sitten magalaisille +1%, mitä sitä hyvää tarinaan pilata sillä että eläkkeistä lähti 25% dollareissa ja realisesti paljon enemmän.

Sitä en tiedä miten Trumpin hallinto voisi saada luottamusta takaisin niin paljon että jonkinmoinen luottamus , siis sen verran että yritykset uskaltaisi tehdä edes rahdinmittaista kauppaa.

 

[ojisama]

Kyllä, mutta ilmeisesti niistäkin kuitenkin selvittiin, eikä edes alkanut kolmatta maailmansotaa. Silloinkin ns. pudottiin kuilun partaalta kuiluun varmaan kuolemaan, mutta ilmeisesti pohjalla oli joustopatja josta sitten pompsahdettiin takaisin ylös, tosin hidastettuna versiona. 2008 tapahtumia ja dotcom-kuplia muistellaan enää vain lähinnä vanhojen elokuvien kautta ja päivitellään että olivatpa ihmiset silloin tyhmiä, vaikka oikeasti mitään ei ole opittu vaan pikavoittoja tavoitellaan edelleen. Muistan itsekin olleeni 2008 kesällä Thaimaassa lomalla ja vain iloinneeni kuinka hyvässä kurssissa euro oli, sai monta bahtia yhdellä eurolla (muistaakseni parhaimmillaan päälle 50 BHT/1€). Ei mennyt minulta edes työpaikkaa vielä silloin alta, sitä jouduin odottamaan 2017 asti kun YT:t vihdoinkin osuivat.

En halua tässä kyseenalaistaa että Trumpin ulostulot tekevät hallaa maailmantaloudelle ja tulee kerrannaisvaikutuksia jne. jne., enemmän yritän ymmärtää sitä todellista pitkäaikaisempaa vaikutusta. Esimerkkinä vaikkapa Etelä-Korean, Japanin ja Kiinan yritys löytää jonkinlainen yhteinen sävel vaikka toistensa vihollisia ovatkin ja on vanhoja kaunoja WWII asti ja kiistoja saarten hallinasta. Eli suurin vaikutus yhtään pidemmällä tähtäimellä ehkä on että eri maat alkavat hakea uudenlaisia yhteistyökuvioita ympäri maailman, ja miettiä onko elämä ilman arvaamattoman USA:n lieassa olemista mahdollinen. Minusta kaikkein mielenkiintoisin kysymys on, onko elämä mahdollista ilman isoja amerikkalaisia teknologiajättejä (Google, MS, Amazon, Valve jne.).

Samaan tapaan kuinka EU-maat miettivät nyt miten järjestävät puolustuksensa pahimmassa tapauksessa jopa kokonaan ilman USA:ta, nyt mietitään varmaan tuota että voidaanko USA:n palveluiden ylivaltaa rajoittaa, varsinkin niiden jotka saavat suuren osan tuloistansa muuta kautta kuin asiakkaitaan suoraan laskuttamalla, esim. Googlen keräämät tiedot.

Toi kuilun partaalla --> kuolema on joku oma viritelmäsi. Kuilu tarkoittanee tässä pudotusta, jonka syvyydestä ei ole tietoa. Onhan näitä, ja onhan noista selvitty. Mutta ei se välttämättä ole ihan pelkkää juhlaa ja suuria määriä bahteja, jos tarpeeksi huonosti menee. Suomi on aika viennistä riippuva maa.

Suomen 1990-luvun alun lama – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Suomen 1990-luvun alun lama alkoi loppuvuonna 1990. Maan bruttokansantuote laski kolmessa vuodessa yhteensä 12 prosenttia. Lasku oli rajua vuosina 1991 ja 1992. Bruttokansantuote ja elintaso lähtivät kasvuun jo vuonna 1993, mutta köyhyys alkoi tuolloin vasta lisääntyä ulosottoon joutuneiden määrän ja työttömyyden kasvun vuoksi. Suuri joukko suomalaisia ylivelkaantui pahasti laman seurauksena. Tilanne oli pahimmillaan vuonna 1994, jolloin noin 9 prosenttia Suomen väestöstä oli ulosotossa ja ulosotossa olevien yritysten määrä oli noin 56 000. Viimeisten ulosotossa olevien ”velkavankeus” päättyi vasta tammikuussa 2020, jolloin heidän ulosottovelkansa vanhenivat vuonna 2015 voimaan astuneen lain johdosta.

Yritysten konkurssien määrä nousi voimakkaasti, ja niiden kaatuminen ja heikko taloustilanne aiheuttivat jopa puolen miljoonan ihmisen suurtyöttömyyden. Työttömyys oli vuosina 1992–1997 yli 12 prosenttia. Pahimpana vuonna 1994 työvoimasta oli työttömänä 17 prosenttia ja rakennusalalla lähes 37 prosenttia.

Laman lapset

Lama-ajan säästökuuri jätti jälkensä myös nuoriin.

yle.fi

1990-luvun laman lapsista tehty laaja tutkimus piirtää karun kuvan huono-osaisuuden periytymisestä. Aineellinen köyhyys periytyy: Yli 5 vuotta toimeentulotukea saaneiden vanhempien lapsista peräti 70 prosenttia saa toimeentulotukea. Ja mitä pidempään vanhemmat ovat saaneet toimeentulotukea, sitä enemmän heidän lapsensa käyttävät myös mielenterveyspalveluja, syövät psyykenlääkkeitä, joutuvat huostaan otetuiksi ja tekevät rikoksia.

e. vähän parempi luettavuus lainauksiin

 

[pulatunnus]

. Muistan itsekin olleeni 2008 kesällä Thaimaassa lomalla ja vain iloinneeni kuinka hyvässä kurssissa euro oli, sai monta bahtia yhdellä eurolla (muistaakseni parhaimmillaan päälle 50 BHT/1€). Ei mennyt minulta edes työpaikkaa vielä silloin alta, sitä jouduin odottamaan 2017 asti kun YT:t vihdoinkin osuivat.
...

Jos jenkkien touhu senverran tasaantuu että sinne uskaltaa ulkomaalainen matkustaa, niin ehkä voit kokea saman uudestaan, tällä kertaa Floridassa. Jos työpaikkasi/eläkkeesi säilyy.

 

[timppeli]

Toi kuilun partaalla --> kuolema on joku oma viritelmäsi. Kuilu tarkoittanee tässä pudotusta, jonka syvyydestä ei ole tietoa.

Jaa, jos sillä vain tarkoitetaan graafissa näkyvää pudotusta jossa ei tiedetä tuleeko se putoamaan pystysuorasti 3% vai 8% suhteellisen lyhyessä ajassa, toivoisin ammattimaisten analysaattoreiden käyttävän vähemmän dramaattista ilmaisua.

Vaikka ihan että nyt voidaan olla suuren pörssikurssipudotuksen lähellä josta ei olla varmoja kuinka paljon kurssit tulevat lopulta putoamaan. Eli alaspäin menossa ja epävarmuutta kuinka paljon, selkis.

Miksi edes väittää että olemme "kuilun reunalla" jos putoaminen on selkeästi jo alkanut? Eikö silloin parempi ilmaisu ole että ollaan jo hypätty kuilun reunalta kuiluun, nyt vain odotellaan milloin se pehmustettu pohja tulee vastaan ja miten voimakas jousitus se on eli pompsauttaako se meidät takaisin ylös tietyn määrän?

Veikkaan että huomenna sataa vettä. Ainakin jossain päin maailmaa.

 

[ojisama]

Jaa, jos sillä vain tarkoitetaan graafissa näkyvää pudotusta jossa ei tiedetä tuleeko se putoamaan pystysuorasti 3% vai 8% suhteellisen lyhyessä ajassa, toivoisin ammattimaisten analysaattoreiden käyttävän vähemmän dramaattista ilmaisua.

Vaikka ihan että nyt voidaan olla suuren pörssikurssipudotuksen lähellä josta ei olla varmoja kuinka paljon kurssit tulevat lopulta putoamaan. Eli alaspäin menossa ja epävarmuutta kuinka paljon, selkis.

Miksi edes väittää että olemme "kuilun reunalla" jos putoaminen on selkeästi jo alkanut? Eikö silloin parempi ilmaisu ole että ollaan jo hypätty kuilun reunalta kuiluun, nyt vain odotellaan milloin se pehmustettu pohja tulee vastaan?

Koska vielä asia on korjattavissa?

 

[Paapaa]

Jaa, jos sillä vain tarkoitetaan graafissa näkyvää pudotusta jossa ei tiedetä tuleeko se putoamaan pystysuorasti 3% vai 8% suhteellisen lyhyessä ajassa, toivoisin ammattimaisten analysaattoreiden käyttävän vähemmän dramaattista ilmaisua.

Vaikka ihan että nyt voidaan olla suuren pörssikurssipudotuksen lähellä josta ei olla varmoja kuinka paljon kurssit tulevat lopulta putoamaan. Eli alaspäin menossa ja epävarmuutta kuinka paljon, selkis.

No, tämä on kaikille pörssiä seuraaville ihan selvää: kukaan ei koskaan voi tietää mitä kursseille seuraavaksi tapahtuu, sitä ei tarvitse joka uutiseen disclaimerina kirjoittaa. Ei tiedetä, jatkuuko lasku, kuinka jyrkkänä, kuinka pitkään. Otsikointi on otsikointia, mutta pörssilasku on ihan faktaa ja sen suuruus oli nyt poikkeuksellinen.

Muutoinkin nyt jauhat vähän oudosta asiasta. Jos taloustermistö ei ole tuttua, niin sitten ei ole. Ehkä joku toinen ketju on parempi kritisoida toimittajien kirjoitustapaa.

 

[oongee]

Miksi edes väittää että olemme "kuilun reunalla" jos putoaminen on selkeästi jo alkanut? Eikä silloin parempi ilmaisu ole että ollaan jo hypätty kuilun reunalta kuiluun, nyt vain odotellaan milloin se pehmustettu pohja tulee vastaan?

Turha takertua yksittäiseen epätäsmälliseen kielikuvaan ja vääntää siitä täällä?

Tuskin kyseinen analyytikko lukee tätä palstaa. Jos haluat hänen käyttävän selkeämpiä ilmaisuja, olisi hedelmällisempää lähettää hänelle suoraan palautetta.

 

[Halpuuttaja]

Eräs tänään lukemani suomalaisanalyytikko sanoi että maailmantalous on nyt "kuilun partaalla".

toivoisin ammattimaisten analysaattoreiden käyttävän vähemmän dramaattista ilmaisua.

Pistäkkö sen alkuperäisen artikkelin linkin tänne, kun nyt niin numeroa asiasta teet. Kiinnostaisi nähdä millaisesta hirveydestä on kyse koko konteksti huomioiden niin voi arvioida ihan omin silminkin eikä tarvitse olla luonnehdintasi varassa.

 

[armas]

Jaa, jos sillä vain tarkoitetaan graafissa näkyvää pudotusta jossa ei tiedetä tuleeko se putoamaan pystysuorasti 3% vai 8% suhteellisen lyhyessä ajassa, toivoisin ammattimaisten analysaattoreiden käyttävän vähemmän dramaattista ilmaisua.

Vaikka ihan että nyt voidaan olla suuren pörssikurssipudotuksen lähellä josta ei olla varmoja kuinka paljon kurssit tulevat lopulta putoamaan. Eli alaspäin menossa ja epävarmuutta kuinka paljon, selkis.

Miksi edes väittää että olemme "kuilun reunalla" jos putoaminen on selkeästi jo alkanut? Eikö silloin parempi ilmaisu ole että ollaan jo hypätty kuilun reunalta kuiluun, nyt vain odotellaan milloin se pehmustettu pohja tulee vastaan ja miten voimakas jousitus se on eli pompsauttaako se meidät takaisin ylös tietyn määrän?

Veikkaan että huomenna sataa vettä. Ainakin jossain päin maailmaa.

Taloustoimittajilta on aikaa sitten karanneet termit käsistä. Huudetaan pörssiromahdusta, vaikka kyse on korjausliikkeestä.

 

[jarppi83]

Nyt tuli todella hyvä esimerkki kuinka idiootti Trumppi ja kumppanit ovat: pingviini-saari sai tariffit päälle, koska rumputtimen mukaan sen avulla voitaisiin kiertää tariffit. Muuten hyvä, mutta tuo ei ole ongelma koska tavaran alkuperä on edelleen sama, vaikka tulisikin eri maasta, missä on alkuperin valmistettu. Jokainen, joka on joskus tilannut tavaraa EU:n ulkopuolelta ja tullannut tietää miten asiat ovat. Voi vittu kuinka kujalla nuo ovat...

“Did you use AI to generate this?” Margaret Brennan asks Commerce Secretary Howard Lutnick, questioning why they imposed tariffs on the Heard Island and McDonald Islands.

Posted in r/thescoop by u/CorleoneBaloney • 37,992 points and 12,158 comments

old.reddit.com

 

[Drinkkeri]

Nyt tuli todella hyvä esimerkki kuinka idiootti Trumppi ja kumppanit ovat: pingviini-saari sai tariffit päälle, koska rumputtimen mukaan sen avulla voitaisiin kiertää tariffit. Muuten hyvä, mutta tuo ei ole ongelma koska tavaran alkuperä on edelleen sama, vaikka tulisikin eri maasta, missä on alkuperin valmistettu. Jokainen, joka on joskus tilannut tavaraa EU:n ulkopuolelta ja tullannut tietää miten asiat ovat. Voi vittu kuinka kujalla nuo ovat...

“Did you use AI to generate this?” Margaret Brennan asks Commerce Secretary Howard Lutnick, questioning why they imposed tariffs on the Heard Island and McDonald Islands.

Posted in r/thescoop by u/CorleoneBaloney • 37,992 points and 12,158 comments

old.reddit.com

Ei tuossa hommassa todennäköisesti mitäön muuta logiikkaa ole kuin pörssikurssien alasajo, jotta kaverit ja klaani saa ostettua halvalla

 

[chrisekh]

it. Muuten hyvä, mutta tuo ei ole ongelma koska tavaran alkuperä on edelleen sama, vaikka tulisikin eri maasta,

Kiina on kiertanyt jo pirusti tariffeja Vietnamin avulla. Vietnamilaiset tehtaavat ovat kaytannossa uudelleen paketointi tehtaita. Asian voit tarkistaa katsomalla Kiinan ja Vietnamin viennin muutoksia Usaan viimeisen 5 vuoden ajalta.

 

[Erkki_erikeepperi]

En tiedä onko vielä realistinen skenaario että USA alkaisi hajota esim. osavaltioiden mukaan eri valtioihin. Pidän tätä hieman epärealistisena koska niin monella on sukua ja kytköksiä moniin eri osavaltioihin.

Voi käydä niin, että liittovaltio menettää merkitystään ja oikeutustaan de-facto, vaikka nimellisesti pysyisikin pystyssä käytännön syiden (kuten valuutta ja armeija) vuoksi.

Eli osavaltiot yksinkertaisesti lakkaisi kunnioittamasta liittovaltion politiikkaa kun ei liittovaltiokaan enää kunnioita lakia. Mitäs jos vaikka Kalifornia nyt päättäisi, että alkaa käydä ulkomaankauppaa liittovaltion ohi, ihan ilman mitään tariffeja? Ehkä kannattaisi.. Kyllä se paine olisi silloin Trumpilla ja olisi kyllä aika nihkeää alkaa laittaa Kaliforniaa ruotuun väkivallan avulla kun Trumpin politiikka ei nyt suosiota nauti muutenkaan.

 

[timppeli]

Turha takertua yksittäiseen epätäsmälliseen kielikuvaan ja vääntää siitä täällä?

Tuskin kyseinen analyytikko lukee tätä palstaa. Jos haluat hänen käyttävän selkeämpiä ilmaisuja, olisi hedelmällisempää lähettää hänelle suoraan palautetta.

Haluan kaikkien käyttävän järkevämpää kielenkäyttöä.

"Kohta veri virtaa kaduilla" totesi eräs 2007-2008 tilanteessa. Joopa joo, tuokin lienee kaikille paitsi minulle tuttua ammattimaista pörssisanastoa.

 

[jarppi83]

Kiina on kiertanyt jo pirusti tariffeja Vietnamin avulla. Vietnamilaiset tehtaavat ovat kaytannossa uudelleen paketointi tehtaita. Asian voit tarkistaa katsomalla Kiinan ja Vietnamin viennin muutoksia Usaan viimeisen 5 vuoden ajalta.

Ei se nuin mene, että sanot vaan katso todisteet netistä. Pelkällä uudelleenpakkauksella tavaran alkuperä ei muutu.

 

[chrisekh]

Ei se nuin mene, että sanot vaan katso todisteet netistä. Pelkällä uudelleenpakkauksella tavaran alkuperä ei muutu.

Ei tuo juttu ollut mitenkaan minun keksimani

Vietnam, China and Rerouting: When Perceptions Matter as Much as Reality | FULCRUM

Vietnam’s growing trade surplus with the US strongly suggests that China uses Vietnam as a backdoor to dodge US tariffs. Such rerouting is actually lower than is imagined. Given that perceptions dr…

fulcrum.sg

Minulle on on silti aivan se ja sama mita uskot niin en ajatellut kayttaa enempaa aikaa sinun vakuutteluusi siita kuinka alkuperamaa ei ole aina ihan totta.

 

[Sallys]

Haluan kaikkien käyttävän järkevämpää kielenkäyttöä.

"Kohta veri virtaa kaduilla" totesi eräs 2007-2008 tilanteessa. Joopa joo, tuokin lienee kaikille paitsi minulle tuttua ammattimaista pörssisanastoa.

Tämä ei ole paikka metakeskustelulle.

Ei tuo juttu ollut mitenkaan minun keksimani

Vietnam, China and Rerouting: When Perceptions Matter as Much as Reality | FULCRUM

Vietnam’s growing trade surplus with the US strongly suggests that China uses Vietnam as a backdoor to dodge US tariffs. Such rerouting is actually lower than is imagined. Given that perceptions dr…

fulcrum.sg

Minulle on on silti aivan se ja sama mita uskot niin en ajatellut kayttaa enempaa aikaa sinun vakuutteluusi siita kuinka alkuperamaa ei ole aina ihan totta.

Miten liityyy pingviineihin?

 

[AIF]

Tämä ei ole paikka metakeskustelulle.
Miten liityyy pingviineihin?

Tuota käytetään nyt jonkinlaisena keppihevosena, että pingviinisaarta voitaisiin käyttää samaan.

 

[ojisama]

Ei tuo juttu ollut mitenkaan minun keksimani

Vietnam, China and Rerouting: When Perceptions Matter as Much as Reality | FULCRUM

Vietnam’s growing trade surplus with the US strongly suggests that China uses Vietnam as a backdoor to dodge US tariffs. Such rerouting is actually lower than is imagined. Given that perceptions dr…

fulcrum.sg

Minulle on on silti aivan se ja sama mita uskot niin en ajatellut kayttaa enempaa aikaa sinun vakuutteluusi siita kuinka alkuperamaa ei ole aina ihan totta.

Hauskaa, kun jo esikatselussa lukee "Such rerouting is actually lower than is imagined."

 

[B12]

Jep, lähinnä kultin parissa suosio säilynyt Trumpin politiikalle ja tämä vielä ennen katastrofaalista tullisekoilua:

Trump chaos is alienating Republicans

Outside of the Maga ecosystem, bad economic news is starting to cut through

www.ft.com

Ideologinen core-maga on 25-30% äänestäjistä ja he seuraavat Trumpia vaikka helvetin tuleen. Heissä on konservatiivikristittyjä ja muita radikaaleja liikkeitä.

Nuoret ja vähemmistöt ovat perinteisesti laiskoja äänestäjiä ja suurelta osalta magaa vastaan. Swing statet kääntyvät pois Trumpista, jos talous heikkenee ja Trump tuottaa pettymyksen. Magan mahdollisuus on vaalien manipulointi.

 

[blueowl]

No tuossa tulee hyvää esimerkkiä, miten eri yrityksille tulee tullien lisäksi lisäkustannuksia sen suhteen, että pystyvät todistamaan tavaroiden alkuperämaan ja se on aaia, joita varmaankin suurimman osan maailman yrityksistä ei ole tarvinnut tehdä aikaisemmin.

Kun tässä muuten se menee niin, että jos ei ole vapaakauppasopimusta (ja siihen liittyen alkuperätodistusta) niin MFN tulli on voimassa.

 

[jarppi83]

Ei tuo juttu ollut mitenkaan minun keksimani

Vietnam, China and Rerouting: When Perceptions Matter as Much as Reality | FULCRUM

Vietnam’s growing trade surplus with the US strongly suggests that China uses Vietnam as a backdoor to dodge US tariffs. Such rerouting is actually lower than is imagined. Given that perceptions dr…

fulcrum.sg

Minulle on on silti aivan se ja sama mita uskot niin en ajatellut kayttaa enempaa aikaa sinun vakuutteluusi siita kuinka alkuperamaa ei ole aina ihan totta.

Ei vaan, jos teet väittämän, niin SINUN on kaivettava lähde esille ei muiden. Tämä sinun lähteesi on juttu ilman todisteita. Tariffien välttäminen onnistuu ihan laillisilla keinoilla. Riittävä osuus valmistuksesta kun tapahtuu Vietnamissa, niin homma bueno. Tuossa linkaamassasi jutussa oli vain väite ilman todisteita.

 

[cman]

Eikös nuo pingviini-saaret kuulu Australialle, joten alkuperämaa niidenkin kohdalla olisi Australia?

 

[Honzo]

Ehkä, esim jos pian ja tässä nyt Trumpin toimesta miinus 50%, niin jos uskottava peruminen ja luottamus palaa (heko heko), niin voi tulla sellainen +51% ja se myydään sitten magalaisille +1%, mitä sitä hyvää tarinaan pilata sillä että eläkkeistä lähti +25% dollareissa ja realisesti paljon enemmän.

Sitä en tiedä miten Trumpin hallinto voisi saada luottamusta takaisin niin paljon että jonkinmoinen luottamus , siis sen verran että yritykset uskaltaisi tehdä edes rahdinmittaista kauppaa.

-50% ja sitten +51%, niin ollaan vielä 24,5% alle lähtötason…

 

[Honzo]

Missä ihmeen maailmassa toi Trump elää?

Trumpilta uusi vaatimus – Euroopan maksettava takautuvia korvauksia

Presidentti Donald Trumpin mukaan Euroopan on maksettava Yhdysvalloille isoja vuosittaisia korvauksia.

www.is.fi

Presidentti Donald Trump kertoi sunnuntaina toimittajille vaativansa EU:lta takautuvia korvauksia aiemmilta vuosilta, jotta tulleista voitaisiin neuvotella

– He eivät ota autojamme, he eivät ota maataloustuotteitamme, he eivät ota mitään. Eurooppa on kohdellut meitä hyvin huonosti, Trump totesi.

Takautuvia korvauksia, kun ei olla ostettu tarpeeksi jenkkituotteita… aika pahasti viiraa kyllä, kun edes mainitsee tollaisia.

 

[Sonic Empire]

Joku voisi kutsua suojelurahaksi tai muuksi kiristykseksi.

 

[Honzo]

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

Countries from all over the World are talking to us. Tough but fair parameters are being set. Spoke to the Japanese Prime Minister this morning. He is sending a top team to negotiate! They have treated the U.S. very poorly on Trade. They don’t take our cars, but we take MILLIONS of theirs. Likewise Agriculture, and many other “things.” It all has to change, but especially with CHINA!!

Miksiköhän japanissa ei osteta jenkkiautoja.. ja jenkit taas ostavat japseja..
Varmaan pelkkää ilkeyttään ja haluaan riistää amerikkalaisia, eiku…

 

[Erkki_erikeepperi]

Paljonkohan muuten Teemu Selänne on köyhtynyt tässä viime päivinä...

 

[gintonic45]

Ei se voi pysahtya totaalisesti koska ei autojen myyntimaarassa tapahdu kuin 10-20% muutoksia koska autoille on oikea tarve ja jenkit eivat myoskaa pysty skaalaamaan tuontatoaan vuodessa Kovin paljon ylospain. Se tarkoittaa sita etta USA mallien hinnat nousevat 25%-50% ja kohta kaikkia myydaan samaan malliin.

Eiköhän teollisuuden ulkopuolinen autojen hankinta ole pääosin hedonismia. Autojen hinnan nousu todennäköisesti saa ihmiset odottelemaan tilanteen rauhottumista (= tullien poistumista) tai ohjaa kysyntää käytettyjen autojen puolelle.

 

[Gespard]

Joku voisi kutsua suojelurahaksi tai muuksi kiristykseksi.

Tai tilaustyöksi. Mikään muu maanosa ei näytä trumpin mukaan olevan niin paljon velkaa usalle kuin EU, etteikö voisi neuvotella.

 

[gintonic45]

Valkoinen talo: Hirmutullit Kiinalle voimaan

Ilta-Sanomat on seurannut tässä artikkelissa Trumpin tullipäätöksiä ja niiden poikkeuksellisen voimakkaita seurauksia markkinoihin.

www.is.fi

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoo viestipalvelu X:ssä, että Eurooppa on valmis neuvottelemaan Yhdysvaltojen kanssa tulleista.

- Olemme esittäneet nolla-nolla-tulleja teollisuustuotteille. Koska olemme aina valmiita kunnon diiliin.

Von der Leyenin mukaan EU on myös valmistautunut vastatoimiin sekä suojelemaan itseään.

Siinä se nyt olisi. Pakotie ja kasvojen säilytys Trumpille, mutta taitaa ukko olla aivan liian vitun tyhmä tarttumaan siihen. Ei muuta kuin lisää jankkausta ”takautuvista korvauksista” ja syvemmälle suohon.

 

[vindicator rapeto]

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

Countries from all over the World are talking to us. Tough but fair parameters are being set. Spoke to the Japanese Prime Minister this morning. He is sending a top team to negotiate! They have treated the U.S. very poorly on Trade. They don’t take our cars, but we take MILLIONS of theirs. Likewise Agriculture, and many other “things.” It all has to change, but especially with CHINA!!

Miksiköhän japanissa ei osteta jenkkiautoja.. ja jenkit taas ostavat japseja..
Varmaan pelkkää ilkeyttään ja haluaan riistää amerikkalaisia, eiku…

Trump todellakin väittää maalittavansa Kiinaa. Tosin tämä tullipelleily voi kääntyä hyvinkin Kiinalle otolliseksi, ja itseasiassa todennäköisesti näin. Uutisen mukaan Trumpin asettamat tullit ovat toki Kiinallekin haaste, mutta maa on oikeastaan näihin varautunut jo vuosien ajan.

Lisäksi Kiina näkee nyt mahdollisuuden hakea tiiviimpää kauppakumppanuutta EU- maista, Aasiasta, Afrikasta ja E-Amerikasta. Esimerkiksi Japani ja E-Korea ovat vauraita valtioita, jotka ovat jo ilmaisseet halukkuutensa selvittää yhteistyön tiivistämistä USA:n muuttuessa vihamieliseksi. Maille lisäksi Trumpin tullit ovat ihan oikea ja suuri uhka, kyseessä on siis vakava asia.

Jutussa myös asiaa Halla-Ahosta joka parhaillaan vierailee Kiinassa.

Edit - uusimman uutisen mukaan Trump uhkaa Kiinaa nyt 50% lisätulleilla. Nämä siis entisten tullien päälle. Trump pitäisi toimittaa pehmustettuun huoneeseen ja hyvälle lääkitykselle.

 

[Gespard]

Valkoinen talo: Hirmutullit Kiinalle voimaan

Ilta-Sanomat on seurannut tässä artikkelissa Trumpin tullipäätöksiä ja niiden poikkeuksellisen voimakkaita seurauksia markkinoihin.

www.is.fi

Siinä se nyt olisi. Pakotie ja kasvojen säilytys Trumpille, mutta taitaa ukko olla aivan liian vitun tyhmä tarttumaan siihen. Ei muuta kuin lisää jankkausta ”takautuvista korvauksista” ja syvemmälle suohon.

Itse sanoisin että lisäkaaoksen aiheuttaminen jatkuu niin kauan kuin venäjä hyötyy siitä, eli aika kauan. Kohta palataan taas Euroopan kiristämiseen kunhan pöly tästä laskeutuu.

 

[Tuomi0]

Lisäksi Kiina näkee nyt mahdollisuuden hakea tiiviimpää kauppakumppanuutta EU- maista, Aasiasta, Afrikasta ja E-Amerikasta. Esimerkiksi Japani ja E-Korea ovat vauraita valtioita, jotka ovat jo ilmaisseet halukkuutensa selvittää yhteistyön tiivistämistä USA:n muuttuessa vihamieliseksi. Maille lisäksi Trumpin tullit ovat ihan oikea ja suuri uhka, kyseessä on siis vakava asia.

Kiinan kanssa on se perimmäinen ongelma, että he haluavat vain myydä tavaraa. Niinpä EU on hyvin pian tilanteessa jossa on esitettävä vastatulleja ellei saada kaksisuuntaisemmaksi tavaraliikennettä. Tässähän voisi olla joku tilaisuus sopia jotain clearing kauppaa tai ehkäpä sanoo Xi:lle, että pistät vasallis kuriin.

Siis hätähän tässä on kahdessa paikassa, ensinnäkin Yhdysvaltalaisten yritysten kannattavuus joutuu todella vaakalaudalle. Myöskin Kiina on ottanut hirveitä riskejä kun se nojaa niin paljon yhdysvaltain vientiin.

 

[gintonic45]

Kiinan kanssa on se perimmäinen ongelma, että he haluavat vain myydä tavaraa. Niinpä EU on hyvin pian tilanteessa jossa on esitettävä vastatulleja ellei saada kaksisuuntaisemmaksi tavaraliikennettä. Tässähän voisi olla joku tilaisuus sopia jotain clearing kauppaa tai ehkäpä sanoo Xi:lle, että pistät vasallis kuriin.

Siis hätähän tässä on kahdessa paikassa, ensinnäkin Yhdysvaltalaisten yritysten kannattavuus joutuu todella vaakalaudalle. Myöskin Kiina on ottanut hirveitä riskejä kun se nojaa niin paljon yhdysvaltain vientiin.

Kiina on kyllä onnistunut vähentämään riippuvuuttaan viennistä, mutta on sanomattakin selvää ettei maailman suurinta taloutta voi kokonaan ohittaa.

 

[Vepasto]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on uhannut asettaa Kiinalle 50 prosentin lisätullin.

Donald Trumpin mukaan USA asettaa 50 prosentin lisätullit jo ilmoitettujen lisäksi Kiinalle keskiviikkona, jos Kiina ei peruuta 34 prosentin tulliaan Yhdysvalloille huomiseen tiistaihin mennessä.

Kiina julkisti omat toimensa vastauksena Trumpin ”vapautuspäivän” tulli-ilmoituksiin.

Miksi tää Trumppi kuvittele että hän on ainoa henkilö joka saa asettaa tulleja ja muut eivät ? Ukko toimi kuin pikkulapsi.

Trumpilta uusi raju uhkaus Kiinalle

Donald Trumpin tullitauko ei koskisi Kiinaa, kertoo Valkoisen talon talousneuvonantaja Kevin Hassett.

www.mtvuutiset.fi

 

[Sonic Empire]

Tai tilaustyöksi. Mikään muu maanosa ei näytä trumpin mukaan olevan niin paljon velkaa usalle kuin EU, etteikö voisi neuvotella.

Trumputin on näemmä samalla unohtanut että paljonko USAlla on velkaa Kiinalle.

 

[Centteri]

Trumpin tariffiseikkailut haastetaan oikeuteen. Periaatteessa USA:n presidentillä ei ole oikeutta säädellä kauppaa ja veroja vaan se on kongressilla.

ABC: Trumpin tullit haastetaan oikeuteen − ”Presidentillä ei ole oikeutta tullien asettamiseen”

Uutistoimisto ABC:n mukaan joukko joukko yrityksiä ja konservatiivisia lakimiehiä haastaa Trumpin asettamat tuontitullit oikeudessa.

www.kauppalehti.fi

 

[Sonic Empire]

Trumpin tariffiseikkailut haastetaan oikeuteen. Periaatteessa USA:n presidentillä ei ole oikeutta säädellä kauppaa ja veroja vaan se on kongressilla.

ABC: Trumpin tullit haastetaan oikeuteen − ”Presidentillä ei ole oikeutta tullien asettamiseen”

Uutistoimisto ABC:n mukaan joukko joukko yrityksiä ja konservatiivisia lakimiehiä haastaa Trumpin asettamat tuontitullit oikeudessa.

www.kauppalehti.fi

Sekin vielä puuttui tästä showsta.

 

[aop]

Trump todellakin väittää maalittavansa Kiinaa. Tosin tämä tullipelleily voi kääntyä hyvinkin Kiinalle otolliseksi, ja itseasiassa todennäköisesti näin. Uutisen mukaan Trumpin asettamat tullit ovat toki Kiinallekin haaste, mutta maa on oikeastaan näihin varautunut jo vuosien ajan.

Lisäksi Kiina näkee nyt mahdollisuuden hakea tiiviimpää kauppakumppanuutta EU- maista, Aasiasta, Afrikasta ja E-Amerikasta. Esimerkiksi Japani ja E-Korea ovat vauraita valtioita, jotka ovat jo ilmaisseet halukkuutensa selvittää yhteistyön tiivistämistä USA:n muuttuessa vihamieliseksi. Maille lisäksi Trumpin tullit ovat ihan oikea ja suuri uhka, kyseessä on siis vakava asia.

Jutussa myös asiaa Halla-Ahosta joka parhaillaan vierailee Kiinassa.

Edit - uusimman uutisen mukaan Trump uhkaa Kiinaa nyt 50% lisätulleilla. Nämä siis entisten tullien päälle. Trump pitäisi toimittaa pehmustettuun huoneeseen ja hyvälle lääkitykselle.

Kukaan ei halua Kiinan teollisuuden ylijäämää omille markkinoillensa. Kiina on vuosikausia pelannut likaista peliä, eikä heidän kanssaan voi todellisuudessa neuvotella mitään itselleen suotuisaa sopimusta.
Kiina pyrkii kampittamaan länsimaisia talouksia seuraavin keinoin:
1. Massiiviset valtion tuet teollisuudelle, joilla on tarkoitus tappaa kokonaisia teollisuudenaloja lännessä.
2. Suljetut markkinat, länsimaisilla firmoilla ei tosiasiallisesti ole kuin rajallisia mahdollisuuksia osallistua Kiinan kuluttajamarkkinoille. Kiinassa toimivan firman pitää olla aina vähintään 51% kiinalaisomistuksessa.
3. Teollisuusvakoilu ja IP-varkaudet. Kiinan teollisuuden kehitys on nojannut pitkälti länsimaisten innovaatioiden varastamiseen ja polkumyyntiin, kun joku muu maksaa raskaan tuotekehitysprosessin.
Rikkinäinen kello on oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa ja Trump sattuu olemaan Kiinan suhteen oikeassa.

 

[Pempula]

Sekin vielä puuttui tästä showsta.

Se on toki aidosti puuttunut tästä showsta, koska lain mukaan presidentin valtaan ei periaatteessa kuulukaan päättää tulleista, vaan se valta kuuluu lainsäätäjille eli kongressille. Poikkeuksena sitten - ja nimenomaan poikkeuksena - erilaiset kansalliset hätätilanteet. Trump on toki pyrkinyt vetoamaan erilaisiin kansallisiiin hätätilanteisiin (ainakin Meksikon ja Kanadan kohdalla aiemmin asettamissaan tulleissa), mutta ei liene enää uskottavaa tämän uusimman julistustyyppisen, lähes kaiken kattavan (ei toki Venäjää, Valko-Venäjää tai Pohjois-Koreaa kattavan) tulliasetuksen kohdalla. Trump on käytännössä itse aiheuttanut kansallisen hätätilanteen. Mutta toki kaikki on Great, kun iso herra niin kerran sanoo.

 

[demu]

Nyt jo on alkanut autojen seisauttaminen satamiin, Audi ensimmäisenä.
Tulee varmaan niin kalliiksi tullimaksujen maksaminen, että myyntikate heittää häränpyllyä. Kannattaa varmaan odotella, jos tullimaksuja peruttaisiin tai lievennettäisiin.
Audi sanoo, että heillä on Yhdysvaltojen varastoissa 37000 autoa, mikä riittää kahden kuukauden myyntiin.
Mutta niitä mahdollisesti tilauksesta tehtyjä tämän tuontierän erikoismalleja jotka eivät ole vielä saapuneet maahan ei voida toimitaa asiakkaille.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/volkswagens-audi-holding-cars-us-ports-due-autos-tariff-2025-04-07/

Myös kauppalehdessä (maksumuurin takana) Audi seisautti Yhdysvaltoihin menevät autonsa satamiin

edit. yhdysvaltoihin tuotiin vuonna 2020 n. 6,5 miljoonaa autoa, eli liki 18000 kpl/joka ikinen vuoden päivä.
Kyllä satamat pian noista tukkeentuvat - joko lähtömaassa tai Yhdysvalloissa.

 

[Delay]

Jotenkin puuttu täysin usko tuosta tullioikeudenkäynnistä. Jos se jollain ilveellä saadaan etenemään sellaisella aikataululla, että se on yhtään minkään asian kanssa relevantti, ja jos oikeuden päätös vielä sattuu olemaan Trumpin kannalta negatiivinen, niin sitten alkaa vitkuttelu ja valituskierre.

Ja jos valitukset eivät menesty, niin Trump jättää päätöksen huomiotta.

Ja siinä vaiheessa pitäisi sitten löytää instanssi, joka on valmis toimeksipanemaan oikeuden päätoksen - instanssi, joka ei ole Trumpille "lojaali".

Emmä oikein jaksa uskoa tähän

 

[Tommy Goldfish]

Trumpin tariffiseikkailut haastetaan oikeuteen. Periaatteessa USA:n presidentillä ei ole oikeutta säädellä kauppaa ja veroja vaan se on kongressilla.

ABC: Trumpin tullit haastetaan oikeuteen − ”Presidentillä ei ole oikeutta tullien asettamiseen”

Uutistoimisto ABC:n mukaan joukko joukko yrityksiä ja konservatiivisia lakimiehiä haastaa Trumpin asettamat tuontitullit oikeudessa.

www.kauppalehti.fi

Valamiehistö voisi tuomita korvaamaan rahallisesti aiheutetut menetykset.