Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[gintonic45]

Trump lähetti reilu 200 väitetysti jengin jäsentä ilman mitään kuulemisia tai oikeudenkäyntejä El Salvadoriin jossa vangeilla ei ole mitään oikeuksia, ei esim. juurikaan mahdollisuutta saada asianajajaa paikalle. Keksittiin ikivanha laki jota pitäisi käyttää vain sota-aikana, viimeksi käytetty WW2 aikaan. Liittovaltion tuomarin mukaan ei se ihan noin mene, mutta "hups", kaikki vahingossa jo ehdittiin lähettää sinne.

Ok, nämä saattavat hyvinkin olla kaikki oikeasti sellaisia rikollisia jotka kannattaa karkottaa. Mutta siitä sattuu nyt olemaan vain Trumpin ja kätyreiden ilmoitus. Samalla logiikalla melkein kenet tahansa voi sitten myöhemmin lähettää katoamaan sinne diktaattorikaverin vankilajärjestelmään.

edit: korjattu liittovaltion tuomari

Trump: ”Tämä on sotaa” – hallinto lennätti yli 200 venezuelalaista vastoin oikeuden määräystä vankilaan El Salvadoriin

Liittovaltion tuomari määräsi lauantaina venezuelalaisten karkotuslennot toistaiseksi keskeytettäviksi.

yle.fi

Venezuelan mukaan Trumpin jengikarkoitus on rikos ihmisyyttä vastaan eikä ole todisteita edes näiden tekemistä mistään rikoksista USAssa.

Venezuelassa järkytyttiin karkotuslennoista El Salvadoriin - ”Rikos ihmisyyttä vastaan”

Valkoinen talo puolusti maanantaina karkotuspäätöstä sanoen, että toimenpide tehtiin lain puitteissa huolimatta tuomarin määräyksestä.

yle.fi

Kutsut demokraattisesti valittua El Salvadorin Nayib Bukelea, joka on käytännössä muutti El Saldadorin yhdestä maaiman vaarallisimmasta maasta yhdeksi Etelä-Amerikan turvallisimmista, Trumpin "diktaattorikaveriksi", mutta oikean diktaattorin ja kansan kiduttajan tarinaa siteeraat ilman mitään kritiikkiä tai sivuhuomautuksia.
Kannattaa ehkä kovimmassa anti-Trump kiimassa sen verran rauhoittua ettei hyppää jokaisen rikollisvaltion selkään ihan vain sen takia että pääsee näyttämään keskisormea oranssille miehelle.

Mitä taas noiden jengiläisten karkoitukseen tulee niin Trump todennäköisesti taas joko rikkoo lakia tai vähintään toimii lain harmaalla vyöhykkeellä. Toisaalta jos kokee jotenkin ongelmallisena sen ettei kaikille jengiläisille tule vuosia kestäviä byrokratiakäsittelyitä ja oikeudenkäyntejä, mutta on passiivisesti valmis hyväksymään sen että rikolliset tuhoavat yhteiskuntaa, ajaa kaksilla rattailla. Kun rikollisongelman päästää tarpeeksi isoksi ja yhteiskunta on hidas/byrokraattinen niin ei tuollaista ongelmaa voi korjata perinteisen paperisodan kautta.

 

[Malp]

Trump on 80v tekorusketus. Voisitte kiinnittää enemmän huomiota ketkä siellä taustalla häärää jos edes haluatte ymmärtää sen sijaan että väittelette jonkun vanhuksen pieruista

EI ole joulupukkia

 

[vindicator rapeto]

https://www.financialexpress.com/opinion/trump-is-already-losing/3780041/

Jenkit jotka odottivat Trumpin vaalilupausten toteutumista - kuten enemmän töitä, parempia palkkoja ja pienempiä elinkustannuksia, ovat joutuneet karvaasti pettymään. Sen sijaan ollaan saatu todistaa vain markkinoiden romahdusta, elinkustannusten nousua ja työttömyyttä. Amerikan kultainen aika on kauempana kuin pitkään aikaan. Artikkeli on vain "opinion"- kirjoitus, mutta käy tarkasti läpi asioita joita Trump on tähän mennessä saanut aikaiseksi koko jenkkilän talouden heikentämiseksi.

 

[ExtraEvil6666]

Kutsut demokraattisesti valittua El Salvadorin Nayib Bukelea, joka on käytännössä muutti El Saldadorin yhdestä maaiman vaarallisimmasta maasta yhdeksi Etelä-Amerikan turvallisimmista, Trumpin "diktaattorikaveriksi", mutta oikean diktaattorin ja kansan kiduttajan tarinaa siteeraat ilman mitään kritiikkiä tai sivuhuomautuksia.
Kannattaa ehkä kovimmassa anti-Trump kiimassa sen verran rauhoittua ettei hyppää jokaisen rikollisvaltion selkään ihan vain sen takia että pääsee näyttämään keskisormea oranssille miehelle.

Mitä taas noiden jengiläisten karkoitukseen tulee niin Trump todennäköisesti taas joko rikkoo lakia tai vähintään toimii lain harmaalla vyöhykkeellä. Toisaalta jos kokee jotenkin ongelmallisena sen ettei kaikille jengiläisille tule vuosia kestäviä byrokratiakäsittelyitä ja oikeudenkäyntejä, mutta on passiivisesti valmis hyväksymään sen että rikolliset tuhoavat yhteiskuntaa, ajaa kaksilla rattailla. Kun rikollisongelman päästää tarpeeksi isoksi ja yhteiskunta on hidas/byrokraattinen niin ei tuollaista ongelmaa voi korjata perinteisen paperisodan kautta.

Eli jos kokee ongelmallisena sen, että tuomitaan ilman oikeudenkäyntiä, on jotenkin valmis passiivisesti hyväksymään sen, että rikolliset tuhoavat yhteiskuntaa?

 

[draco76]

Tarkennatko mitä tarkoitat tällä onlinerilla?

vindicator rapeto avasi jo asian, kommenttisi jota kommentoin oli siihen vastaus.

Perustuslakia ei tule rikkoa, sitä voi kyllä muuttaa demokraattisin keinoin. Muutenkin tulisi pitää oikeudenkäynti ennen tuomiota. Sivistysvaltioissa on tietyt prosessit.

 

[gintonic45]

Eli jos kokee ongelmallisena sen, että tuomitaan ilman oikeudenkäyntiä, on jotenkin valmis passiivisesti hyväksymään sen, että rikolliset tuhoavat yhteiskuntaa?

Ei vaan jos pitää rikollisten vapaata temmellystä, ihmisten tappamista/raiskaamista ja muuta kiusallisena ongelmana "jonka kanssa on vain elettävä" niin on turha ulista siitä että myös toiset on valmiita joustamaan moraalistaan. Ei se oikeudenmukaisuus vain silloin päde kun se suosii laitavasemmiston fetissejä. Tekopyhyydellä on hintansa.

Lisäksi tämän haitta-aineksen karkoituksella on USA:ssa vahva kansan tuki. Yli 80% puoltaa.

 

[demu]

Ei vaan jos pitää rikollisten vapaata temmellystä, ihmisten tappamista/raiskaamista ja muuta kiusallisena ongelmana "jonka kanssa on vain elettävä" niin on turha ulista siitä että myös toiset on valmiita joustamaan moraalistaan. Ei se oikeudenmukaisuus vain silloin päde kun se suosii laitavasemmiston fetissejä. Tekopyhyydellä on hintansa.

Lisäksi tämän haitta-aineksen karkoituksella on USA:ssa vahva kansan tuki. Yli 80% puoltaa.

Sitten pitää hyväksyttää laki joka sallii haitta-aineksen karkoituksen.
Ja tarkasti määritellä, mitä tuo 'haitta-aines' tarkoittaa, jotta lakia ei voi käyttää mielivaltaisesti keneen tahansa, joka ei miellytä vallanpitäjiä.

 

[Applessiini]

Ei vaan jos pitää rikollisten vapaata temmellystä, ihmisten tappamista/raiskaamista ja muuta kiusallisena ongelmana "jonka kanssa on vain elettävä" niin on turha ulista siitä että myös toiset on valmiita joustamaan moraalistaan. Ei se oikeudenmukaisuus vain silloin päde kun se suosii laitavasemmiston fetissejä. Tekopyhyydellä on hintansa.

Lisäksi tämän haitta-aineksen karkoituksella on USA:ssa vahva kansan tuki. Yli 80% puoltaa.

Jos tuo sallittaisiin niin sitten seuraava askel olisi karkoittaa kaikki poliittisesti erimieltä olevat "terroristeina". Sivistysvaltiossa lain on oltava aina ja kaikkialla voimassa, tai se ei ole demokratia vaan diktatuuri tai joku muu vastaava. Sen ymmärrän että sotatilanteessa EHKÄ ollaan pakotettuja joskus toimimaan suoremmin, mutta ei tuolla sotatila ole. Ainakaan vielä, huomisesta en tiedä.

edit: typoja