Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pulatunnus]

Nyt kun miettii, niin jos Trump kokee että vaihtotaseen alijäämäisyys on se ehdoton paha, niin pitäisikö jenkkien kanssa alkaa pyörittää jotain bilateraalikauppaa? Oisko se sellainen näppärä vapaan markkinatalouden antikommunistinen toimintatapa, joka sopisi hyvin republikaaneille?

Eurooppalaiset katselee jenkkien mainoksia ja maksuna siitä lähettää sinne pari volkkaria. ?

Spoileri: huono vitsi

Aiemmin lähetettiin pari mersua ja vastineeksi saatiin jotain dollareita, joita sitten annettiin irlantilais/bahamalaiselle yhthiölle, ja saatiin kiinassa valmistettu iPhone.

Nyt sitten pitäs se mersu vaihtaa GM avolavaan, jota ei huoli kuin venäläinen jolla ei ole kuin sitä rikkiöljyä, sen huolii Intialainen, josta taasen saadaan teetä, joka taasen kelpaa briteille, mistä saadaan lontoon rakeita, mitkä kelpaa kiinalaisille, mistä saadaan puhelin.

Mutta onhan tämä älytöntä , harhaista lahkotouhua, mutta missä on se mailman vahvin demokratia, onko siellä Fox kanavalla pyörinyt jotain hypnoosi kuvioita ja jenki on ihan tuon porukan hallussa. Trumpin prontterissa pyörii samat kuviot.

Eurooppalaiset epäilee että taustalla on Xi ja Xi varmaan epäilee että tämä on eurooppalaisten juoni.

 

[antti-x]

Mainittakoon kauppasotaan liittyen lisäksi se, että USA ei edes tuo mitenkään järjettömästi tavaraa vaikka vaihtotase miinuksella onkin. USA:n yksityinen kulutus per capita taitaa olla tuplat verrattuna Suomeen, mutta Suomen ja muiden pohjoismaiden tuonti on henkeä kohden tuplat VS USA. Eli yksityiseen kulutukseen nähden USA tuo vain neljäsosan siitä mitä Suomi samalla kulutuksella. Hollanti on aika mitätön läntti jonka väkiluku on 5% USA:sta mutta sen tuonti oli yli 20% USA:n tuonnista vuonna 2022.

Eli vaikka USA:n tavaran vaihtotase on miinuksella, niin maa on paljon omavaraisimpi kuin useimmat muut. Se että sössii kaikki kuviot kuvitellen että sitä jo vahvaa omavaraisuutta pystyisi isosti parantamaan, on aika idioottimaista.

 

[B12]

Nyt kun miettii, niin jos Trump kokee että vaihtotaseen alijäämäisyys on se ehdoton paha, niin pitäisikö jenkkien kanssa alkaa pyörittää jotain bilateraalikauppaa? Oisko se sellainen näppärä vapaan markkinatalouden antikommunistinen toimintatapa, joka sopisi hyvin republikaaneille?

Eihän kauppataseen tasapaino voi mitenkään toteutua kaikissa tapauksissa.

Esim pieni 200000 asukkaan valtio X (Islannin kokoinen) myy USA:lle 10 miljardin arvosta vaikka jotakin harvinaista unobtanium- mineraalia. Mineraalin tuottaminen ja jalostaminen maksaisi vaikka 80 miljardia. Mitä helvettiä maa ostaisi usasta 10 miljardilla / vuosi ja millä rahalla?

 

[kolli]

Stellantis lomauttaa 900 työtekijää viidellä tehtaalla USA:ssa.

 

[evakko]

Luigi vaan teki rikoksensa New Yorkissa. jossa kuolemantuomio ei ole laillinen rangaistus.

Eli Pam yrittää ajaa laitonta tuomiota, käytännössä murhata Luigin.

Jos tv-viihdettä voi uskoa lakijutuissa, ei ole harvinaista kiistellä alkuvaiheessa käsitelläänkö tapaus osavaltion vai liittovaltion tuomioistuimessa. Epäilty pidätettiin muualla ja hallustaan löydettiin ase. En tiedä onko murha-aseen kuljetus osavaltion rajan yli jälkeenpäin sama kuin aseen tuonti murhaa varten, joka ainakin tietyissä tilanteissa riittää tekemään rikoksesta liittovaltion asian. Lisäksi uutisissa on mainittu "interstate stalking". Tarkoitan vain että epäilty on voinut omilla teoillaan mahdollistaa oikeudenkäynnin liittovaltiotasolla, jolloin New Yorkin lainsäädäntö ei päde.

No miksei autonvalmistaja voi määritellä että joo tän auton myyntihinta jälleenmyyjälle on 10 000 euroa ja sit jälleenmyyjällä (jonka valmistaja omistaa 100%) on myyntikate 40 000 euroa.

Volvo teki (vai tekee edelleen?) tätä Suomessa, koska omisti suomalaisen maahantuojan pystyen pitämään ns. tehdashinnan Suomeen matalana.

Hirvittää melkein ajatella kuinka paljon IT-raudan hinnat pomppaa jenkeissä, jos tuontitullit menisi suoraan kuluttajahintoihin.

Jos tarkoittaa että kuluttajat käyttävät laitteita vuoden tai kaksi pidempään, niin olisiko ensimmäinen Trumpin hallinnon tekemä ympäristöystävällinen päätös?

 

[Heimolainen]

Markkinat kyykkää Jenkeissä aika hyvin. Mitenköhän tää koitetaan spinnnata

 

[lmu2002]

Ei ole kyllä ahneudella mitään rajoitteita. Usassa on jo korkea tulotaso, rikkaimmat firmat ja ihmiset. Ja hyvä omavaraisuus. Mutta pitäis tiristää vielä lisää muilta. Ja muuta ei sitten keksitä kuin uhriutuminen ja omaan jalkaan ampuminen. Ja koko pallo ihan solmussa tän keisarin kanssa.

Jotenkin huonot fibat tässä. Ettei luisuis jonnekin mistä ei pysty peruuttaa pois.

 

[Heimolainen]

Ei ole kyllä ahneudella mitään rajoitteita. Usassa on jo korkea tulotaso, rikkaimmat firmat ja ihmiset. Ja hyvä omavaraisuus. Mutta pitäis tiristää vielä lisää muilta. Ja muuta ei sitten keksitä kuin uhriutuminen ja omaan jalkaan ampuminen. Ja koko pallo ihan solmussa tän keisarin kanssa.

Jotenkin huonot fibat tässä. Ettei luisuis jonnekin mistä ei pysty peruuttaa pois.

Joo ja jos käyvät iskemässä Iranissa, alkaa olee riskipisteet vaikka mille aika korkeat. B-2:ia on siirretty lähemmäs, Intian valtamerelle ja jopa Kiina ottanut kantaa tähän. Very stable genius ja only the best people in my….

 

[FlyinFinn]

Usakin on pyllymäessä. Kaatuisko se Venäjä ku on 2v päästä konkurssi siellä. Toki kiusaajan metodit on valehtelu ja väkivalta, kun totuutta ei voi muuten käsitellä. Kiina vain odottelee ja kaiken tämän jälkeen haalii itselleen Siperian luonnonvarat, osaten hyödyntää ne paremmin kuin ryssät.

 

[Köntsä-Ana]

Tällä hetkellä Trump on saavuttanut hyvät suhteet Putiniin. Sen sijaan suhteet liittolaisiin on menetetty, talous paskottu ym. Art of the deal.

 

[antti-x]

Jos kurssit vielä laskee ja USA:n hyvin toimeentuleva osakkeita omistava keskiluokka (eli ne joilla on alle 10 miljoonaa mutta yli 500 000$) saa vastikkeeksi vain maksaa kaikesta selvästi enemmän kuin ennen, niin veikkaan että vastareaktiot on aika eri luokkaa verrattuna tähän mennessä nähtyyn. Vaikka miljardööreillä on kohta kaikki rahat, niin heitä on kuitenkin aika vähän verrattuna keskiluokkaan.

 

[FlyinFinn]

Kiina keskiluokkaistuu kun taas Usa:sta se on on melko kuollut ollut pidempään jo. Talous kaatuu aina jos ei ole kuluttavaa keskiluokkaa. Toki kultakannasta 70-luvulla luopumalla voidaan aina pumpata paperia väkivallan uhalla, jos asiaa haastaa.

 

[FarColdDistance]

Markkinat kyykkää Jenkeissä aika hyvin. Mitenköhän tää koitetaan spinnnata

Republikaanit kävivät jo ennen tarkempia tulli-ilmoituksia Foxilla puhumassa keittiöremontista, jonka aikana on surkeaa, mutta jonka jälkeen on uusi hieno keittiö.

Eli varmaan talous palasiksi, jotta saadaan uusi hieno talous. Harmi vaan, että tuo rikkominen vaikuttaa oikeisiin ihmisiin.

 

[B12]

Jos kurssit vielä laskee ja USA:n hyvin toimeentuleva osakkeita omistava keskiluokka (eli ne joilla on alle 10 miljoonaa mutta yli 500 000$) saa vastikkeeksi vain maksaa kaikesta selvästi enemmän kuin ennen, niin veikkaan että vastareaktiot on aika eri luokkaa verrattuna tähän mennessä nähtyyn. Vaikka miljardööreillä on kohta kaikki rahat, niin heitä on kuitenkin aika vähän verrattuna keskiluokkaan.

Jenkkien keskiluokka ei huvikseen sijoittele kovinkaan paljoa, vaan siellä on eläkerahat=retirement fund. Jos siitä jollakin ikänsä säästäneeltä 60v sulaa maga-unelmassa vaikka 50%, niin ei hyvä heilu. Tekee töitä kasikymppiseksi, niin sillähän se on kuitattu.

 

[Heimolainen]

Republikaanit kävivät jo ennen tarkempia tulli-ilmoituksia Foxilla puhumassa keittiöremontista, jonka aikana on surkeaa, mutta jonka jälkeen on uusi hieno keittiö.

Eli varmaan talous palasiksi, jotta saadaan uusi hieno talous. Harmi vaan, että tuo rikkominen vaikuttaa oikeisiin ihmisiin.

Harmi vaan, että globaalissa taloudessa tuo ei ihan toimi noin. Mutta ehkä se oppi kantapäänkautta tekee jenkeillekin hyvää ja lompakko on hyvä opettaja

 

[antti-x]

Optimistinen arvio tulleilla saatavista tuloista on 600 miljardia vuodessa kun ovat kaikki täysillä päällä eikä kysyntä laske. Mutta jenkkikuluttajat maksaa ne tullit käytännössä lähes kokonaan samaan aikaan kun Trumpin hallinto leikkaa ainakin köyhimpien tuloja merkittävästi. Eikä se 600 miljardia ole silti kuin alle kolmannes jenkkien 2025 budjettivajeesta. Eli vaikka kaiken pistää paskaksi ja se menee niin hyvin kuin vain ikinä mahdollista (eikä se kyllä oikeasti mene), niin silti täytyy ottaa paljon lisää velkaa.

Lisähuomiona tullit iskee esim. vaatteiden ja urheiluvälineiden osalta varsinkin jenkkifirmoihin jotka valmistaa Aasiassa lähes kaiken. Eli joko tappion kärsii jenkkiläinen kuluttaja tai sitten jenkkiläinen firma.

 

[kaarlos]

Jos siitä jollakin ikänsä säästäneeltä 60v sulaa maga-unelmassa vaikka 50%, niin ei hyvä heilu. Tekee töitä kasikymppiseksi, niin sillähän se on kuitattu.

Toisaalta yhtä lailla ne vasemmiston säästöt sulaa, joka vienee nykyisten republikaanien näkökulmasta asian voiton puolelle.

 

[blueowl]

Laura Loomer antaa omia pikku suosituksiaan turvallisuusneuvonantajista. Pätevyys tai osaaminen ei oo ihan niin justiinsa, lojaalisuus tärkein asia joka merkkaa:

https://edition.cnn.com/2025/04/03/politics/nsc-firings-trump-laura-loomer-meeting/index.html?cid=ios_app

 

[demu]

Optimistinen arvio tulleilla saatavista tuloista on 600 miljardia vuodessa kun ovat kaikki täysillä päällä eikä kysyntä laske. Mutta jenkkikuluttajat maksaa ne tullit käytännössä lähes kokonaan samaan aikaan kun Trumpin hallinto leikkaa ainakin köyhimpien tuloja merkittävästi. Eikä se 600 miljardia ole silti kuin alle kolmannes jenkkien 2025 budjettivajeesta. Eli vaikka kaiken pistää paskaksi ja se menee niin hyvin kuin vain ikinä mahdollista (eikä se kyllä oikeasti mene), niin silti täytyy ottaa paljon lisää velkaa.

Lisähuomiona tullit iskee esim. vaatteiden ja urheiluvälineiden osalta varsinkin jenkkifirmoihin jotka valmistaa Aasiassa lähes kaiken. Eli joko tappion kärsii jenkkiläinen kuluttaja tai sitten jenkkiläinen firma.

Varmaan Trumpilla on ollut ajatuksena (jos se porkkana osaa nyt ajatella yhtään eteenpäin), että urheiluvälinefirmat varmaan perustavat tehtaita Yhdysvaltoihin, jossa ne tuotteet jatkossa valmistetaan -> työllisyys kasvaa, kauppatase paranee.
Mutta kun tuollaisissa tehtaissa maksettaisiin sellaista palkkaa, että se kelpaisi vain laittomille maahanmuuttajille - jos niillekään.
Ja sitten itkettäisiin, kun laittomat maahantulijat vievät amerikkalaisten työpaikat.
Tai sitten lenkkareiden hinnat noususivat pilviin, laatu laskisi ja välinevalmistajien tuotot ja osakekurssit romahtaisivat.
Mikä taas vaikuttaisi eläkerahastojen ym. tuottoihin, mistä todela moni tykkäisi kyttyrää.
jne.
En oikein ymmärrä, miten pitkään tällainen käänteiskolonialistinen pyramidi jaksaisi toimia.
(Käänteiskolonialismi (itse keksimäni termi): kolonialismissa vietiin kehitysmaista luonnonvarat ja maksettiin rippeitä, käänteiskolonialismissa viedään kehitysmaista työvoimaresurssit ja maksetaan vain rippeitä - kuullostaa valitettaman pahasti vasemmistolaiselta termiltä )

 

[Tommy Goldfish]

Miltäs se kuulostaisi itse kenenkin korvaan että kutsutaan trumpin toimia oikeistolaiseksi politiikaksi?

 

[vindicator rapeto]

Jotkut republikaanit nähtävästi osaavat edelleen laskea mitä on 1+1. vuoden 1929 Suuren Laman jälkeen alkoi demokraattien 60 vuotta kestänyt voittoputki, ja tämän toistuminen nähtävästi kauhistuttaisi joitakin republikaaniedustajia. Tuo koko maailma ravisuttanut lama alkoi todellakin muuten USA:n protektionismipolitiikasta, jolloin silloinkin ulkomaalaisia karkoitettiin joukoittain ja presidentti iski tuontitulleja käytännössä lähes kaikille.

Republicans panic over Trump tariffs: Last time "we lost the House and the Senate for 60 years"​

Täytyy pitää mielessä että demokraattipuolue jo on saanut yhden merkittävän vaalivoiton äskettäin Floridassa, yhdestä republikaanien vahvimmista kannattaja-alueista, joten tuo huoli ei liene tuulesta temmattu.

 

[pagi]

Jotkut republikaanit nähtävästi osaavat edelleen laskea mitä on 1+1. vuoden 1929 Suuren Laman jälkeen alkoi demokraattien 60 vuotta kestänyt voittoputki

Edelleen. Teoria myyrä-Trumpista selittäisi tämän ja rokotekriittisyyden käytävän toisella puolella

 

[Jackkk]

Täytyy pitää mielessä että demokraattipuolue jo on saanut yhden merkittävän vaalivoiton äskettäin Floridassa, yhdestä republikaanien vahvimmista kannattaja-alueista, joten tuo huoli ei liene tuulesta temmattu.

Mitä Demokraatit ovat äskettäin voittaneet Floridassa?

 

[Timo 2]

Mitä Demokraatit ovat äskettäin voittaneet Floridassa?

Ison osuuden itsenäisiä äänestäjiä ja republikaaneja. Vastaavat marginaalit jos säilyy 2026 välivaaleihin, niin tiedossa on landslide.

 

[Jackkk]

Ison osuuden itsenäisiä äänestäjiä ja republikaaneja. Vastaavat marginaalit jos säilyy 2026 välivaaleihin, niin tiedossa on landslide.

Ymmärtääkseni hävisivät kaksi paikkaa special electioneissa, joten sitä en merkittäväksi vaalivoitoksi kutsuisi.

 

[evakko]

Ymmärtääkseni hävisivät kaksi paikkaa special electioneissa, joten sitä en merkittäväksi vaalivoitoksi kutsuisi.

Olisikohan tarkoitettu jonkin vahvasti Trumpia kannattaneen piirikunnan äänestäneen noissa äskettäisissä vaaleissa demokraattien ehdokasta. Sellaisen uutisen näin, tyyliin muutos on alkanut.

 

[Timo 2]

Ymmärtääkseni hävisivät kaksi paikkaa special electioneissa, joten sitä en merkittäväksi vaalivoitoksi kutsuisi.

Joo, hävisivät r+30 (vai oliko r+35) piirit 15 % marginaalilla.

Kyllä tota voi kutsua voitoksi. Kuten sanoin, vastaava siirtymä 2026 välivaaleihin, niin demokraatit voittaa vähintään 38 paikkaa enemmän alahuoneeseen, eli heillä olisi alahuoneessa vähintään 253-182 enemmistö.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos republikaani-edustajilla olisi yhtään järkeä päässä, alkaisi ne ottaa kiireesti etäisyyttä Trumpiin ja Trumpin politiikkaan, koska se tie ei kovin pitkälle kanna...

 

[Timo 2]

Jos republikaani-edustajilla olisi yhtään järkeä päässä, alkaisi ne ottaa kiireesti etäisyyttä Trumpiin ja Trumpin politiikkaan, koska se tie ei kovin pitkälle kanna...

Toisaalta riskikä on maga:n vihat (lue tappouhkaukset) ja saaminen esivaaleissa turpaan.

Siksi tähänkään mennessä ei ole tullut irtiottoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toisaalta riskikä on maga:n vihat (lue tappouhkaukset) ja saaminen esivaaleissa turpaan.

Siksi tähänkään mennessä ei ole tullut irtiottoa.

MAGA kyllä hiipuu tästä, kun ajat huononee ja siitä voi tulla yhä enemmän vaan kirosana.

Edustajat joutuvat valitsemaan kahden "huonon" vaihtoehdon väliltä, ja MAGA:aan hirttäytyminen ei kyllä ole mikään tulevaisuuden ratkaisu, ja yhä vähemmän sillä teemalla tullaan vaaleja voittamaan.

 

[Timo 2]

MAGA kyllä hiipuu tästä, kun ajat huononee ja siitä voi tulla yhä enemmän vaan kirosana.

Edustajat joutuvat valitsemaan kahden "huonon" vaihtoehdon väliltä, ja MAGA:aan hirttäytyminen ei kyllä ole mikään tulevaisuuden ratkaisu, ja yhä vähemmän sillä teemalla tullaan vaaleja voittamaan.

Kuka sanoi että voittaa yleisissä vaaleissa? Riittää ettei tule tappouhkauksia ja häviä esivaaleissa

 

[qtba]

Republikaanit kävivät jo ennen tarkempia tulli-ilmoituksia Foxilla puhumassa keittiöremontista, jonka aikana on surkeaa, mutta jonka jälkeen on uusi hieno keittiö.

Eli varmaan talous palasiksi, jotta saadaan uusi hieno talous. Harmi vaan, että tuo rikkominen vaikuttaa oikeisiin ihmisiin.

Keittiöremontti, joka kestää 4 vuotta ja lopputuloksena saat Noblessan sijaan Ryssää, tasot Intiassa leikatun graniitin sijaan aaltopahvia, Kiinassa tehdyn jääkaapin tilalla se ihan alkuperäinen kaappi, johon haetaan jääpala ja lieden tilalla on vessanpönttö. Kaikki koska usassa ei kompressoreja yms kannata edelleenkään valmistaa.

ALasku on tuplat siitä mitä avaimet käteen toimittaja lupasi, vaikka olet itse tehnyt lähes kaiken työn.

Mutta työllisti tosiaan amerikkalaisia, muulla ei väliä.

 

[shaminy]

Ymmärtääkseni hävisivät kaksi paikkaa special electioneissa, joten sitä en merkittäväksi vaalivoitoksi kutsuisi.

Marraskuun vaaleissa molemmat paikat menivät +35% reppuleille, nyt molemmat olivat enää +15%. Ei tuo millään katsonnalta hyvältä näytä reppuleille.

 

[Jackkk]

Marraskuun vaaleissa molemmat paikat menivät +35% reppuleille, nyt molemmat olivat enää +15%. Ei tuo millään katsonnalta hyvältä näytä reppuleille.

Spesiaalivaalit ovat nimensä mukaisesti erityisiä. Kakkospaikka tarkoittaa, että olet ensimmäinen häviäjä. "Merkittävä vaalivoitto". 2026 välivaaleihin mennessä ehtii tapahtua paljon asioita, joten lopputuloksia ei vedetä viivoittimella.

 

[sushukka]

Ja Kiina näköjään ampuu osaltaan suoraan alas tuon Trumputtimen tavoitteen saada sitä valmistusta takaisin USA:han

https://www.reuters.com/world/china/china-limits-companies-us-investments-bloomberg-news-reports-2025-04-02/

China blocks its firms from investing in US ahead of trade war escalation

Regulators in Beijing have been told in recent weeks to hold back on granting approvals for Chinese companies wishing to invest in the US, Bloomberg News reported.

nypost.com

 

[Timo 2]

Spesiaalivaalit ovat nimensä mukaisesti erityisiä.

Ei ne ole erityisiä mitenkään muuten, muutenkuin että ajankohta poikkeaa normaalisti joka toinen vuosi järjestettävistä vaaleista

Kakkospaikka tarkoittaa, että olet ensimmäinen häviäjä. "Merkittävä vaalivoitto". 2026 välivaaleihin mennessä ehtii tapahtua paljon asioita, joten lopputuloksia ei vedetä viivoittimella.

Turha selittää mustaa valkoiseksi. Käännät ihan mitenpäin tahansa, niin R+15 tulos on nöyryyttävä republikaaneille r+30 vaalipiirissä.

Lisäksi yleensä vallassa oleva puolue ottaa turpaan välivaaleissa ja nyt nähtiin jo esimakua. Trumpin käynnistämä kauppasota on pilannut usan hyvin orastavan talouden, jonka Biden jätti perinnöksi.

Trumpin toimet on varsin epäsuosittuja ja näillä näkymin demokraatit tulee pärjäämään loistavasti 2026 välivaaleissa. Senaatti pysynee republikaaneilla, mutta alahuone menee takuuvarmasti demokraateille. Kysymys vain on kuinka isolla. Jos nykyisen kaltaiset siirtymät nähdään 2026, puhutaan oikeasti valtavasta landslidestä demokraateille.

 

[Jackkk]

Ei ne ole erityisiä mitenkään muuten, muutenkuin että ajankohta poikkeaa normaalisti joka toinen vuosi järjestettävistä vaaleista

Turha selittää mustaa valkoiseksi. Käännät ihan mitenpäin tahansa, niin R+15 tulos on nöyryyttävä republikaaneille r+30 vaalipiirissä.

Lisäksi yleensä vallassa oleva puolue ottaa turpaan välivaaleissa ja nyt nähtiin jo esimakua. Trumpin käynnistämä kauppasota on pilannut usan hyvin orastavan talouden, jonka Biden jätti perinnöksi.

Trumpin toimet on varsin epäsuosittuja ja näillä näkymin demokraatit tulee pärjäämään loistavasti 2026 välivaaleissa. Senaatti pysynee republikaaneilla, mutta alahuone menee takuuvarmasti demokraateille. Kysymys vain on kuinka isolla. Jos nykyisen kaltaiset siirtymät nähdään 2026, puhutaan oikeasti valtavasta landslidestä demokraateille.

Special elections -termi on ihan oikea, ja siihen on syynsä. Äänestetään yleensä vain yhtä täytettävää virkaa, joten se eroaa merkittävästi normaaleista vaaleista, muutenkin kuin vain ajankohdasta johtuen. Äänestäjien liikkeelle saaminen jne. ovat merkittäviä kysymyksiä ja sen takia näistä ei tule johtaa lopputuloksia minkään muun kuin kyseisten vaalien osalta. Mutta erimieltäkin voi olla. Toivottavasti Demokraatit näin uskovat ja sen varaan pelaavat.

 

[Lolipowerr]

Kiina keskiluokkaistuu kun taas Usa:sta se on on melko kuollut ollut pidempään jo. Talous kaatuu aina jos ei ole kuluttavaa keskiluokkaa. Toki kultakannasta 70-luvulla luopumalla voidaan aina pumpata paperia väkivallan uhalla, jos asiaa haastaa.

Kiina ostaa maksimit vihreätä, kuten kaikki muut maat pumpaten dollarin arvoa. Reservi valuutta on hieno juttu kun voi tehdä lähes mitä vaan ja kisassa kuka häviää eniten on vain enemmän hävinneitä.

Kiinassa 300 miljoonaa koditonta (koska syntynyt väärässä osoitteessa ja eivät voi käyttää palveluita, saati omistaa asuntoa kaupungissa missä ovat töissä ja asuvat soluissa.) Aika keskiluokkaista.

 

[Lolipowerr]

Ja Kiina näköjään ampuu osaltaan suoraan alas tuon Trumputtimen tavoitteen saada sitä valmistusta takaisin USA:han

Kai ny. Kommunistinen puolue tekee mitä kommunistit tekee, ottaa tuotantovälineet haltuun. Meksikon ja Kanadan kautta ei voi kiertää tariffeja enää.

 

[Timo 2]

Special elections -termi on ihan oikea

Kyllä, en ole tätä kiistänyt.

ja siihen on syynsä. Äänestetään yleensä vain yhtä täytettävää virkaa, joten se eroaa merkittävästi normaaleista vaaleista, muutenkin kuin vain ajankohdasta johtuen. Äänestäjien liikkeelle saaminen jne. ovat merkittäviä kysymyksiä ja sen takia näistä ei tule johtaa lopputuloksia minkään muun kuin kyseisten vaalien osalta.

Mutta ei ne vaalit nyt niin erikoiset ole. Samalla tavalla kyseisessä vaalipiirissä äänestetään vain yhtä täytettävää virkaa alahuoneeseen, kuin normaaliin aikaan järjestettävissä vaaleissa.

Toki ajankohdalla on vaikutusta äänestäjien liikkeelle saamiseen, mutta se ei edelleenkään muuta sitä että tulos oli republikaaneille nöyryyttävä. Lisäksi yleisesti voidaan kyllä nähdä eritysvaaleista miten äänestäjät reagoivat ja nähdä merkkejä miten tulevat vaalit menee ja mikä on niissä mieliala, etenkin jos hallinto jatkaa samalla linjalla.

Mutta mikään edellä sanomani ei muuta etteikö vaalit pidä käydä sekä tehdä vaalityötä ja etteikö voi tulla yllätyksiä suuntaan tai toiseen.

 

[Lolipowerr]

Trumpin toimet on varsin epäsuosittuja ja näillä näkymin demokraatit tulee pärjäämään loistavasti 2026 välivaaleissa. Senaatti pysynee republikaaneilla, mutta alahuone menee takuuvarmasti demokraateille.

Katsopa kuinka suosittuja demokraatit ovat tällä hetkellä. Oletko kenties Saska Saarikoski?

 

[Jackkk]

Mutta ei ne vaalit nyt niin erikoiset ole. Samalla tavalla kyseisessä vaalipiirissä äänestetään vain yhtä täytettävää virkaa alahuoneeseen, kuin normaaliin aikaan järjestettävissä vaaleissa.

Normaaleissa vaaleissa äänestettäviä asioita on pitkä liuta enemmän, joskus samaan aikaan osuu presidentinvaalit ja välivuosina sitten muuta ajankohtaista. Sen takia ne ovat erityiset. Ja nämä muut asiat saavat äänestäjiä liikkeelle hieman eritavalla kuin pelkät yhden paikan täyttämiseen liittyvät vaalit. Tämä tästä.

 

[Timo 2]

Katsopa kuinka suosittuja demokraatit ovat tällä hetkellä. Oletko kenties Saska Saarikoski?

Niin, demokraatit on epäsuosittuja koska ei taistele riittävästi trumpin toimia vastaan. Siellä on ihan aito pelko että saavat esivaaleissa haastajan vasemmalta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kiina ostaa maksimit vihreätä, kuten kaikki muut maat pumpaten dollarin arvoa. Reservi valuutta on hieno juttu kun voi tehdä lähes mitä vaan ja kisassa kuka häviää eniten on vain enemmän hävinneitä.

Kiinassa 300 miljoonaa koditonta (koska syntynyt väärässä osoitteessa ja eivät voi käyttää palveluita, saati omistaa asuntoa kaupungissa missä ovat töissä ja asuvat soluissa.) Aika keskiluokkaista.

Kiinasta puheenollen. Voisi kuvitella että kohta on halpaa rojua tarjolla Kiinasta, jos niiden kauppa jenkkilään hyytyy!

 

[Lolipowerr]

Niin, demokraatit on epäsuosittuja koska ei taistele riittävästi trumpin toimia vastaan. Siellä on ihan aito pelko että saavat esivaaleissa haastajan vasemmalta.

Tai sitten pakka on niin sekaisin että AOC:t ja Berniet hajottaa koko puolueen eli demokraatit on epäsuosittuja koska heillä ei ole mitään linjaa.

 

[Lolipowerr]

Kiinasta puheenollen. Voisi kuvitella että kohta on halpaa rojua tarjolla Kiinasta, jos niiden kauppa jenkkilään hyytyy!

Luultavasti dumppaa sen kaman eurooppaan ja yllätymme kaikki kun TEMU:lle vedetään tullit EU:n puolesta. Ihan samanlailla kun kommunistien autoillekin on tähän mennessä.

 

[Overgeneralizer]

Tuotatuota... En ole talousguru mutta... Eikö meidän länsimaiden hyvinvointi vähän perustu siihen että joku tekee meidän työt/tavarat halvemmalla? Jos kaikkialla olisi sama palkkataso kuin esim meillä täällä niin riittäisikö meidän n 40 tunnin työviikko samaan elintasoon ja tavaroihin? Siis eikö tuo porkkanan ajama asia ole ihan utopiaa? Ja vielä kun halpatyövoima potkitaan pihalle maasta, niin eihän tehtaiden siirto rajojen sisälle tee muuta kuin huononna tilannetta?

Vai enkö vain ymmärrä?

USA:ssa on menossa kansantalouden nostalgiaprojekti. Vähän kalliimpi harrastus kuin retro PC:n rassaus.

 

[Erkki_erikeepperi]

Luultavasti dumppaa sen kaman eurooppaan ja yllätymme kaikki kun TEMU:lle vedetään tullit EU:n puolesta. Ihan samanlailla kun kommunistien autoillekin on tähän mennessä.

Temu-tullit on tulossa joka tapauksessa, mutta lopputulos voi olla +-0, jos Kiina joutuu dumppaamaan tavaraa alihintaan...

Mutta hyvällä tuurilla temu-tullit ei ihan heti vielä tule...

EU muuten joutuu sitten ottamaan noiden kanssa sen asian huomioon, että Kiina saattaa vastata omilla tulleillaan. Ei ne meidänkään tullit ihan niin huolettomia ole...

 

[Lolipowerr]

Temu-tullit on tulossa joka tapauksessa, mutta lopputulos voi olla +-0, jos Kiina joutuu dumppaamaan tavaraa alihintaan...

Mutta hyvällä tuurilla temu-tullit ei ihan heti vielä tule...

EU muuten joutuu sitten ottamaan noiden kanssa sen asian huomioon, että Kiina saattaa vastata omilla tulleillaan. Ei ne meidänkään tullit ihan niin huolettomia ole...

Hyvällä tuurilla? Eli oot sitä mieltä että jokainen eurooppalainen yritys joutuu toimimaan EU lainsäädännön mukaan ja maksaa kaikki jätemaksut yms. Samalla TEMUn kommari paska tulee tänne tariffittomana ja reguloimattomana?

Kiina on toinen suurvalta ja räbä on sitten kommarien puolella? Salva ukrnol ja sillee mutta mitä vittua mies? Russia China friends forever unohtui?

 

[Erkki_erikeepperi]

Hyvällä tuurilla? Eli oot sitä mieltä että jokainen eurooppalainen yritys joutuu toimimaan EU lainsäädännön mukaan ja maksaa kaikki jätemaksut yms. Samalla TEMUn kommari paska tulee tänne tariffittomana ja reguloimattomana?

Kiina on toinen suurvalta ja räbä on sitten kommarien puolella? Salva ukrnol ja sillee mutta mitä vittua mies? Russia China friends forever unohtui?

No, mä olen etenkin köyhän puolella ja mielestäni 25,5% ALV on jo aika ruhtinaallinen panos yhteiseen sossukassaan.

Ja tariffien ulottaminen pieniin tilauksiin olisi yksi asia eikä iso kustannus kuluttajalle, mutta käsittääkseni tässä on nyt kyse vähän muustakin kuin vain siitä eli voisi tulla vielä muutakin maksua. Ainakin tietyt piirit sitä kovasti toivoo.

Olen liberaali ja "regulointiin" liittyen mun kanta on "omalla vastuulla". Paskaa ei ole pakko ostaa. Mulle ei tulisi mielenkään esim. mitään latureita tms. tilata kiinasta. Paskoja latureita kyllä pääsee seulan läpi virallistenkin maahantuojien kautta. Eihän niitä mitenkään etukäteen valvota.

Olenko muuten sanonut että kannatan jotain "jätemaksuja" yms. höpöhöpömaksuja? En kannata mitään tuollaisia ylipäätään. ALV:n ja muiden verojen pitää riittää.

Ja nykyään Kiinan myyjilä pitää kai olla joku vastuuhenkilö, joka vastaa ongelmista. Kyllä näihin asioihin voidaan puuttua ilman että tulee tolkuttomia lisäkustannuksia.