Yale-älylukot (Doorman & Linus)

Minä jätin sen eristetyynyn pois, kun se ei oikein istunut siihen. Tyynyssä on se reikä keskellä ja se lukon väännin taas on hiukan sivussa keskikohdasta. Ei kai sillä muuta tarkoitusta ole kuin eristää. Kyllä se lukko pysyy siinä asennossa mihin sen jättää ilmankin, ainakin lc100 lukko.
Väärään väliin olet laittanut, se on tarkoitettu linuksen pohjalevyn ja itse linuksen väliin, siihen mustaan muoviavaimeen. Sen tarkoitus on juurikin korjata tuo yleinen ongelma jossa lc100/102 valuu takaisin lukkoon jos pakotettu linuksella auki. Pari vuotta sitten lupailivat softapäivityksellä korjata asian, mutta eipä sitä ikinä korjattu, ja tuskin tulevaisuudessakaan, kun mallin myynti loppuu.

Näyttökuva 2024-12-4 kello 22.44.12.png
 
Viimeksi muokattu:
No olihan siinä toi kuva, mutta kun näytti niin muuten sopivalta siihen reikään, niin päättelin sitten niin🤭. No koitanpa laittaa sen, kuten ohje sanoo.

Muoks. Laitoin nyt tuon kuvan mukaisesti ja kalibroin uudelleen. Lukitusnuppi muuttui vähän nahkeammaksi. Varmaankin parempi nyt näin kuin aiemmin, kun se oli tosi herkästi kääntyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Koitinpa asentaa Linus lukon kerrostalon oveen, mutta jousia yhdistävä muovinpalanen meni katki, vaikka noudatin ohjeita ja videoita huolella. Muilla käynyt vastaavaa? Taitaa mennä koko vehke roskiin, tuskin korjattavissa?

IMG_3743.jpeg


IMG_3742.jpeg
 
Koitinpa asentaa Linus lukon kerrostalon oveen, mutta jousia yhdistävä muovinpalanen meni katki, vaikka noudatin ohjeita ja videoita huolella. Muilla käynyt vastaavaa? Taitaa mennä koko vehke roskiin, tuskin korjattavissa?

IMG_3743.jpeg


IMG_3742.jpeg
Olisiko syynä tuon mustan muoviosan läpi tuleva metalli, joka sen on katkaissut? Tuo kuuluisi lyhentää sopivan mittaiseksi ja itsellä sitä ei edes näy jos tuon mustan palikan ottaa pois vaan se jää tuonne oven/lukon sisälle.
 
Olisiko syynä tuon mustan muoviosan läpi tuleva metalli, joka sen on katkaissut? Tuo kuuluisi lyhentää sopivan mittaiseksi ja itsellä sitä ei edes näy jos tuon mustan palikan ottaa pois vaan se jää tuonne oven/lukon sisälle.
Tätä itsekin mietin, mutta ohjeissa oli kuitenkin maininta, että ohuiden ovien kanssa voi olla normaalia. Varovaisuuteenkin kehoitettiin ja näin mielestäni yritinkin, toisaalta mitenkään et näe asettaessa jääkö vääntörauta jousimekanismin muoviosan päälle, mitä tämä tarkoittaakaan?

IMG_3753.jpeg
 
Mulla tämä androidin yale home appi tuntuu rouhivan akkua varsin paljon, listan kärjessä koko ajan. Onko tämä yleistäkin?

Muoks. Olen kyllä sallinut toiminnan taustalla, että se automaattinen avaus toimii.
 
Koitinpa asentaa Linus lukon kerrostalon oveen, mutta jousia yhdistävä muovinpalanen meni katki, vaikka noudatin ohjeita ja videoita huolella. Muilla käynyt vastaavaa? Taitaa mennä koko vehke roskiin, tuskin korjattavissa?

IMG_3743.jpeg


IMG_3742.jpeg
Minulla oli ihan sama ongelma. Ei nyt onneksi mennyt mitään rikki, mutta tosiaan ongelma on se että tuo rauta tulee näkyviin. Noita raudan ympärillä olevia väännin muoveja on eri pituisella varrella mukana, tai ainakin ennen oli. Minulla tosin lyhyin oli liian lyhyt ja seuraava liian pitkä.

Ratkaisin ongelman 3d tulostamalla sopivan holkin tuonne väliin niin, että rauta ei tule näkyviin.

Tuossahan siis tuo vääntömuovin tarkoitus on painaa tuota jousikuormitteista asiaa, mutta tuo mitä se painaa on niin kapea osa, että jos tuo rauta tulee muovin päästä esiin niin se rauta helposti meneekin sen painettavan muovi osan viereen ja sitten kun vääntää niin käy juuri noin.
 
Mulla tämä androidin yale home appi tuntuu rouhivan akkua varsin paljon, listan kärjessä koko ajan. Onko tämä yleistäkin?

Muoks. Olen kyllä sallinut toiminnan taustalla, että se automaattinen avaus toimii.

Saman havainnon olen tehnyt itsekin, reilusti nopeammin syö akkua kun tuo Yale-appi on päällä (ja pakkohan se onkin, että auto-unlock pelittää).
 
Mulla se syö tehokkaasti akkua silloin kun pörrää lähellä kotia, kun se nuuskii/valmistautuu nuuskimaan, että olisko avattava lukko lähellä. Mutta kun on kauempana, niin ei se silloin älyttömästi kuluta.
 
Ei vaikuta toimintaan mitenkään. Onnistuin myös katkaisemaan omasta, j hyvin toimii vaikka tuo muovinpala on poikki.
Komppaan. Kotona asennus on tehty "kuten kuuluu", mutta tallille pistettiin se ns. Euro-malli ja ilman sopivaa adapteria tuo hajosi ensitöikseen :lol: Mutta toimii silti buenosti.
 
Näin juuri lukon ostaneena miten tämä toimii? Mikä esp ja minne se menee?
Menee enemmän kotiautomaatio puolelle mutta lyhyesti Homeassistant pyörii kotiautomaatiosoftana, esp32 on SOC mikrokontrolleri jota tässä tapauksessa käytetään bluetooth gatewaynä koska ovi on liian kaukana Homeassistant järjestelmästä jotta bluetooth toimisi.
 
Menee enemmän kotiautomaatio puolelle mutta lyhyesti Homeassistant pyörii kotiautomaatiosoftana, esp32 on SOC mikrokontrolleri jota tässä tapauksessa käytetään bluetooth gatewaynä koska ovi on liian kaukana Homeassistant järjestelmästä jotta bluetooth toimisi.
Jees kiitos :)
 
Komppaan. Kotona asennus on tehty "kuten kuuluu", mutta tallille pistettiin se ns. Euro-malli ja ilman sopivaa adapteria tuo hajosi ensitöikseen :lol: Mutta toimii silti buenosti.
No niinpä näemmä toimii, kumma juttu. Mikä lie virka tuolla muovirimpulalla.

Nyt tuli uusi ongelma tosin, eli DoorSense magneetti. Kalibraatiovaihe antaa ymmärtää, että voisi käyttää ilmankin, mutta etusivun avauspainike pysyy tällöin harmaana ja herjaa ”calibration required”. Omassa ovessa tuota magneettia ei vaan saa laitettua ohjeiden mukaan. Sivuttain se ei pelaa, eikä sitä ohjeiden mukaan saa näin asentaankaan ja sisäoven takana karmissa ei toimi myöskään. Nyt herjaa koko ajan ”door open”, enkä keksi miten tämän saisi pois.

IMG_3758.jpeg
 
No niinpä näemmä toimii, kumma juttu. Mikä lie virka tuolla muovirimpulalla.

Nyt tuli uusi ongelma tosin, eli DoorSense magneetti. Kalibraatiovaihe antaa ymmärtää, että voisi käyttää ilmankin, mutta etusivun avauspainike pysyy tällöin harmaana ja herjaa ”calibration required”. Omassa ovessa tuota magneettia ei vaan saa laitettua ohjeiden mukaan. Sivuttain se ei pelaa, eikä sitä ohjeiden mukaan saa näin asentaankaan ja sisäoven takana karmissa ei toimi myöskään. Nyt herjaa koko ajan ”door open”, enkä keksi miten tämän saisi pois.

IMG_3758.jpeg
En nyt muista mitä ohje sen sijainnista sanoo, mutta usean asentanut niin, että se on linuksen kohdalla samoin päin kuin kuvassasi, eli siirrä vajaa 5cm vasemmalle. Saattaa vaatia kalibroinnissa, että ovi on enemmän auki, kun pyytää pitämään hieman raollaan.
 
Meni hermot tuon Yale Linus L2 kanssa mutta lopulta keksin kikkakolmosen. Otin laitteen käteen ja kalibroin perstuntumalta vääntämään 5% pidemmälle mitä lukko kääntyy. Nyt laite vääntää lukon auki asti. Sai kyllä kalibroida viisi kertaa että löyty NS. Sweet spot.
 
Linus L2:een tullut firmis 2.0.20 jossa Matter tuki. Tosin Yale home appissa ei ole vielä luvattua nappia, jolla Matter otetaan käyttöön.
 
Tuli hommattua Linus V1. Haluaisin käyttää siinä AA-akkuja, mutta lukko ei tykännyt ainakaan vanhoista Eneloopeista. Herjasi heti vaihtamaan paristot. Toimiiko jotkut akut tuon kanssa hyvin?

Mukana tulleiden paristojen kanssa kävi aika outo homma, kun melkein heti asennuksen jälkeen lukko käski vaihtaa paristot ja paristoja irrottaessa huomasin, että ne kävivät todella kuumana. Liekkö oikosessa olleet sitten jotenkin, kun laitoin ne myöhemmin takaisin ja ongelma ei ole toistunut.
 
Tuli hommattua Linus V1. Haluaisin käyttää siinä AA-akkuja, mutta lukko ei tykännyt ainakaan vanhoista Eneloopeista. Herjasi heti vaihtamaan paristot. Toimiiko jotkut akut tuon kanssa hyvin?

Mukana tulleiden paristojen kanssa kävi aika outo homma, kun melkein heti asennuksen jälkeen lukko käski vaihtaa paristot ja paristoja irrottaessa huomasin, että ne kävivät todella kuumana. Liekkö oikosessa olleet sitten jotenkin, kun laitoin ne myöhemmin takaisin ja ongelma ei ole toistunut.
NiMh akkujen nimellisjännite on 1.2V ja alkaliparistojen 1.5V, jonka vuoksi Linus ei niistä tykkää.
Löytyy litium-akkuja nykyään 1.5V jännitteellä, mutta taisi olla tässä ketjussa aiemmin keskustelua aiheesta, että litiumille tyypillistä on katkaista virta tietyn rajan alittaessa, kun taas alkaliparisto hiipuu hiljalleen ja tällöin Linus kerkeää muistuttamaan vaihtamaan paristot.
Mieluummin siis kannattanee vaikka hankkia iso paketti AA-paristoja varastoon: AA/LR6 Alkaliparisto, 40-pakk.
 
NiMh akkujen nimellisjännite on 1.2V ja alkaliparistojen 1.5V, jonka vuoksi Linus ei niistä tykkää.
Löytyy litium-akkuja nykyään 1.5V jännitteellä, mutta taisi olla tässä ketjussa aiemmin keskustelua aiheesta, että litiumille tyypillistä on katkaista virta tietyn rajan alittaessa, kun taas alkaliparisto hiipuu hiljalleen ja tällöin Linus kerkeää muistuttamaan vaihtamaan paristot.
Mieluummin siis kannattanee vaikka hankkia iso paketti AA-paristoja varastoon: AA/LR6 Alkaliparisto, 40-pakk.
Noiden litium-akkujen eka tuotearvostelu ei ole kauhean imarteleva :lol:

Syttyi tuleen, onneksi olin kotona​


Noh, seuraava kysymys. Toimisiko litium-patterit pidempään tuossa? Meillä on APK-hana paristoilla ja se vaatii nuo litium-paristot (ei toimi Eneloopeilla tai alkaalipattereilla), niin voisi ennemmin ostaa niitä bulkkina…
 
Noh, seuraava kysymys. Toimisiko litium-patterit pidempään tuossa? Meillä on APK-hana paristoilla ja se vaatii nuo litium-paristot (ei toimi Eneloopeilla tai alkaalipattereilla), niin voisi ennemmin ostaa niitä bulkkina…
Ei välttämättä kestä sen pidempään kuin normaali alkaliparisto. Tässä epätieteeellisessä YouTube testissä litium-paristo (ei siis litium-akku) sijoittui tuulettimen pyörityksessä vain neljänneksi, mutta lampun valotehon ylläpidossa voitti selkeästi, eli litiumin paremmuus riippuu käyttökohteesta.



Edit: Ei Linusin tosiaan pitäisi pattereita mitenkään erityisen nopeasti syödä, miltei vuoden itse menin alkuperäisillä Duracelleilla, mutta toki käytön tiheys ei ole järin suuri.
Yale taitaa 6kk kestoa itse mainostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Heinäkuussa asennettu linus v1 sekä smart keypad. Sovelluksen mukaan paristojen jännite keskitasolla tällä hetkellä. Luvattu 6kk näyttää ainakin meillä suunnilleen toteutuvan.
 
Ensimmäiset kokemukset Linus smart keypad kakkosesta jossa sormenjälkilukija. Ilmeisesti näppis on lukkoon yhteydessä bluetoothilla? Sormenjäljen luku epäonnistuu lähes aina. Alkanut tuntua tarpeettomalta koko vehje. Näppäimissä ei ole painotunnistinta tai mikä oikea termi onkaan ja tuntuu että pakkasella näppäinpainallukset eivät mene perille. Kun vihdoin oikean koodin saa naputeltua ei näppis saa lukkoon yhteyttä ja noin 50/50 olen avannut oveni avaimella ja välillä näppiksellä kun homma ei tunnu toimivan. Ainakaan vielä ei ole systeemiin sellaista luottoa että uskaltaisi jättää avaimet kotiin. En voi tällä kokemuksella suositella. Täytyy tutustua jossain vaiheessa tuohon aqaran lukkoon josko se olisi parempi.
 
Linus Smart Keypad alkoi kolmen vuoden käytön jälkeen pätkimään eli ei saanut enää yhteyttä ja ei enää näyttänyt oikein ottavan näppäilyjäkään vastaan paristojen vaihdosta huolimatta.

Smart Keypad 2 tuli korvaamaan, ja onhan tämä ainakin rakenteeltaan paljon uskottavampi kuin tuo vanhempi muovinen ja kuminen natiseva rimpula. Toivottavasti myös kestää pidempään. Linus V1 ja Yale Access Wifi bridge käytössä.
 
Tuli itsellekkin tilattua L3 tarjouksesta ja eilen sain asennettua. Hyvin yhdistyi myös home assistantin bluetooth proxyyn. Kuitenkin aina jonkun tunnin välein kun kattoo niin ei ole yhdistettynä home assistantissa ja vaatii integraation uudelleen latauksen. Onko tuossa lukossa vain niin huono bluetooth ettei yllä viereiseen huoneeseen? Vai pitääkö määritellä tuo "aina yhdistetty" -tila? Onko kokemuksia kuluttaako lukon patterit miten nopeasti jos tuon laittaa päälle?
 
Vai pitääkö määritellä tuo "aina yhdistetty" -tila? Onko kokemuksia kuluttaako lukon patterit miten nopeasti jos tuon laittaa päälle?
Mulla on hälyrajana home assistantissa akkutaso 20% ja noin puolen vuoden välein joutuu patterit vaihtamaan.
 
Yale Linus alkoi itkeä uusia paristoja, jotka vaihtoin ja kuittasen appiin ne vaihdetuiksi.
Nyt se valitus vaan jatkuu ja jatkuu. kokeilin vielä varuilta kolmansilla paristoilla.

Pitääkö koko romu resetoida että lopettaa?
 
Linus L2:een tullut firmis 2.0.20 jossa Matter tuki. Tosin Yale home appissa ei ole vielä luvattua nappia, jolla Matter otetaan käyttöön.
Kerrohan saatko toimimaan. Juuri tänään kysyin Yalen asiakaspalvelusta, milloin Matter tulisi doormaniin. Vastasivat, että Matter -lukkoja ei ole Suomessa saatavilla.


Alla kopio vastauksesta:

"Matter tukea lukoille ei ole saatavilla Suomessa.

Meillä ei ole tiedossa, että Yale Doorman lukosta oltaisiin julkaisemassa Suomen markkinoille uutta versiota."
 
Tuossa on englanninkieliseltä Yalen sivulta: Matter | Support | Yale

En sitten tosiaan tiedä, että onko tuo vaan Suomessa blokattu vai koskiko Yale-tuen nihkeä suhtautuminen vain Doormania.
Kysyin asiaa vielä uudelleen, tällä kertaa tuon linkin kera ja nimenomaan liittyen Yale Linus V2:een. Vastaus alla. Erikoista, että Yale tuki ei tunnu olevan asiasta täysin varma. Kuka sitten tietää, jos he eivät itsekään osaa sanoa?

"
Yale Linus v2 -älylukko on suunniteltu erityisesti pohjoismaisiin oviin ja lukkoihin, mikä tarkoittaa, että sen rakenteessa voi olla eroja verrattuna muihin markkinoihin. Tämä johtuu siitä, että pohjoismaiset ovet ja lukot eroavat rakenteeltaan ja mitoiltaan muista markkinoista, joten Yale on mukauttanut tuotteensa vastaamaan näitä erityisvaatimuksia.



Mitä tulee Matter-tukeen, se saattaa puuttua joissakin alueellisissa versioissa johtuen paikallisista markkinavaatimuksista tai teknisistä rajoituksista. Matter on uusi standardi, ja sen käyttöönotto voi vaihdella eri markkinoilla riippuen laitteiden yhteensopivuudesta ja valmistajien päätöksistä.



Ystävällisin terveisin
Yale-tuki"
 
Heipä hei!

Tuli hommattua L3 ja lähdin vaihtamaan lukkorungon (BL907) kätisyyttä. Kävi niin huono tuuri, että sen kätisyyden määräävän pienen ruuvin ollessa irti, sormeni osui lukitustelkeen ja laatikko meni takalukkoon.
Ilman ruuvia lukitus ei auennut kummaltakaan puolelta kääntämällä (eikä ruuvia enää saanut paikoilleenkaan rungon ollessa lukitussa asennossa).

Noh.. Avasin lukkorungon kannen ajatelleen, että sitä kautta ko. ruuvin ainakin saa paikoilleen ja lukon taas toimintaan.
Kävi sitten niin, että sisuskalut lähti paikoiltaan, kun jokin rungon sisällä olevista jousista pomppasi pois paikoiltaan.

Onko kenelläkään kuvaa tuon rungon sisäpuolelta tai kokemusta tuon kasaamisesta?
Paikallinen lukkoliike käyty jo läpi, ei apuja. Eikä myöskään Abloylta tai Yalelta saa apuja.
 
Heipä hei!

Tuli hommattua L3 ja lähdin vaihtamaan lukkorungon (BL907) kätisyyttä. Kävi niin huono tuuri, että sen kätisyyden määräävän pienen ruuvin ollessa irti, sormeni osui lukitustelkeen ja laatikko meni takalukkoon.
Ilman ruuvia lukitus ei auennut kummaltakaan puolelta kääntämällä (eikä ruuvia enää saanut paikoilleenkaan rungon ollessa lukitussa asennossa).

Noh.. Avasin lukkorungon kannen ajatelleen, että sitä kautta ko. ruuvin ainakin saa paikoilleen ja lukon taas toimintaan.
Kävi sitten niin, että sisuskalut lähti paikoiltaan, kun jokin rungon sisällä olevista jousista pomppasi pois paikoiltaan.

Onko kenelläkään kuvaa tuon rungon sisäpuolelta tai kokemusta tuon kasaamisesta?
Paikallinen lukkoliike käyty jo läpi, ei apuja. Eikä myöskään Abloylta tai Yalelta saa apuja.
Sen vivun, mihin ruuvi tulee olisi kyllä saanut kalasteltua pienellä meisselillä takaisin kohdilleen, toki myöhäistä tässä vaiheessa.

On noita tullut availtua, mutta kuvaa ei valitettavasti ole, jos laitat kuvan nykytilanteesta, voin yrittää selittää mikä kuuluu mihinkin.
 
Sen vivun, mihin ruuvi tulee olisi kyllä saanut kalasteltua pienellä meisselillä takaisin kohdilleen, toki myöhäistä tässä vaiheessa.

On noita tullut availtua, mutta kuvaa ei valitettavasti ole, jos laitat kuvan nykytilanteesta, voin yrittää selittää mikä kuuluu mihinkin.
Jep, jälkiviisaana voin sanoa myös että sen olisi saanut ilman tuota temppua takaisin :D
Olin vissiin liian kiinnostunut toiminnasta ja hieman hätäinen. Jos täällä saa laitettua yksityisviestiä niin laitan sinne kuvia, kiitos 🤝

EDIT: enpäs pystykään uutena käyttäjän laittamaan yksityisviestejä.
EDIT2: Kuva ladattu Onedriveen: Yale.jpg
Kannattaa painaa "edit"-painiketta tai ladata kuva koneelle, tuo esikatselu ei näköjään näytä välttämättä koko kuvaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, jälkiviisaana voin sanoa myös että sen olisi saanut ilman tuota temppua takaisin :D
Olin vissiin liian kiinnostunut toiminnasta ja hieman hätäinen. Jos täällä saa laitettua yksityisviestiä niin laitan sinne kuvia, kiitos 🤝

EDIT: enpäs pystykään uutena käyttäjän laittamaan yksityisviestejä.
EDIT2: Kuva ladattu Onedriveen: Yale.jpg
Kannattaa painaa "edit"-painiketta tai ladata kuva koneelle, tuo esikatselu ei näköjään näytä välttämättä koko kuvaa.

Kävin tuossa varaosarungon purkamassa ja napsasemassa parit kuvat:

IMG_8738.jpeg

Molenoidi asettuu pohjassa oleviin pariin nastaan rei’istään.

IMG_8744.jpeg

IMG_8739.jpeg

Tässä vaiheessa kannattaa katsoa että tuo alin painikkeen kiekko on levyn reiässä kunnolla paikallaa. Helpottaa jatkoa..

IMG_8740.jpeg

Jousi paikallaan, pyöräytetään vastapäivään jolloin saadaan jännitettyä.

IMG_8745.jpeg


Osat paikallaan ja runko takalukko tilassa.
Kuparin väriset levyt linjaan alaosan kanssa, kuvassa päälimmäinen vinossa.

Tuosta isosta teljestä kun pitää kiinni ja painattaa alaspäin vaikka pöydän reunalla niin on helpompi saada osat pysymään paikallaan päälimmäistä rungon levyä laitettaessa. Muuten tuo teljen jousi ja painikelevyjen jouset väännättävät muita osia ylöspäin ja ollaan pian alkutilanteessa.

Toivottavasti tästä on apua. 👍
 
”Off topiccina” Olen aina ihmetellyt miksi näissä lukoissa puhutaan molenoidista? Eikö kyseessä kuitenkin ole toiminnaltaan ihan perinteinen solenoidi. Tuota molenoidiakin kun googlettaa niin vaikuttaa, että jossain vaiheessa on vain käynyt kirjoitusvirhe joka on sitten jäänyt elämään 😄
 
”Off topiccina” Olen aina ihmetellyt miksi näissä lukoissa puhutaan molenoidista? Eikö kyseessä kuitenkin ole toiminnaltaan ihan perinteinen solenoidi. Tuota molenoidiakin kun googlettaa niin vaikuttaa, että jossain vaiheessa on vain käynyt kirjoitusvirhe joka on sitten jäänyt elämään 😄
Täältä löytyi jokin seloste erosta molenoidin ja solenoidin välillä, ilmeisesti kuitenkin joku vain Abloyn käyttämä termi:
In a molenoid lock, a motor is used to engage or disengage the door handle. In contrast to magnetic locks, where it is a solenoid that engages or disengages the door handle.
The advantage of the moleniod technique is that we can use the lock with a significantly lower power consumption than with traditional magnetic locks.
 
”Off topiccina” Olen aina ihmetellyt miksi näissä lukoissa puhutaan molenoidista? Eikö kyseessä kuitenkin ole toiminnaltaan ihan perinteinen solenoidi. Tuota molenoidiakin kun googlettaa niin vaikuttaa, että jossain vaiheessa on vain käynyt kirjoitusvirhe joka on sitten jäänyt elämään 😄
Kyseessä on moottori, jota käytetään kuten solenoidia, moottori+solenoidi=molenoidi. Syy molenoidin käyttöön lienee virrankulutus, tässä tapauksessa pitää solenoidi saada jätettyä kumpaan tahansa asentoon. Normaali solenoidi kuluttaa virtaa ollessaan toisessa asennossa, eli paristot ei kauaa kestäisi. Moottoria käytettäessä tätä virrankulutusta ei ole kummassakaan asennossa, ainoastaan kun vaihdetaan asentoa.

Normaalisti sähkölukkoihin tulee jatkuva virta muuntajasta, jolloin solenoidin virrankulutuksella ei ole merkitystä, kulutus jotain 500mA luokkaa.

En tiedä käytetäänkö muualla vastaavaa systeemiä, mutta ei tosiaankaan molenoidi ole kovin tunnettu nimitys. Moottoriksikaan ei oikein tässä yhteydessä voi sanoa, kun normaali moottorilukkorunko taas on erilainen, niissä telki vedetään sisään moottorilla.
 
Viimeksi muokattu:
Doormanin patterinkulutukseen näyttää muuten vaikuttavan ovi ja tiivistys todella paljon. Vanhalla ovella pattereita sai vaihdella paljon useammin, tiivisteetkin olivat huonot. Nyt kun on uusi kunnon ovi uusilla tiivisteillä niin vaikuttaisi kestävän patterit paljon kauemmin kun ei oven ja tiivisteiden läpi tule viima ja kylmyys. Itsellä siis Bilteman halpis-akkupatterit kiinni ja kovaa käyttöä kestää useamman kuukauden ennenkuin alkaa varoittelemaan, siitä vaan laturista täydet patterit kiinni ja taas mennään.
 
Doorman, perinteinen malli, jätti pihalle pakkasella. Ovi on uusi ja tiivis, mutta siitä huolimatta ovi ei auennut ollenkaan. Ei edes uuden 9V pariston avulla. Koodin hyväksyi, näytti vihreää valoa mutta kahvasta kääntämällä ovi tuntui edelleen olevan lukossa.

En oikein luota tähän enää. Aiemmin teki saman tempun, mutta silloin monella yrityksellä lopulta aukesi. Musta tuntuu, että siellä on liian jäykät rasvat sisällä.

Vastaavia kokemuksia?

Ovi täytyy kyllä painaa aika lujaa kiinni, jotta naksahtaa lukkoon. Eli ovilehti vähän kiero tai karmit asennettu vinoon. Voi varmaan olla vaikutusta asiaan? Tai sitten ei?
 
Doorman, perinteinen malli, jätti pihalle pakkasella. Ovi on uusi ja tiivis, mutta siitä huolimatta ovi ei auennut ollenkaan. Ei edes uuden 9V pariston avulla. Koodin hyväksyi, näytti vihreää valoa mutta kahvasta kääntämällä ovi tuntui edelleen olevan lukossa.

En oikein luota tähän enää. Aiemmin teki saman tempun, mutta silloin monella yrityksellä lopulta aukesi. Musta tuntuu, että siellä on liian jäykät rasvat sisällä.

Vastaavia kokemuksia?

Ovi täytyy kyllä painaa aika lujaa kiinni, jotta naksahtaa lukkoon. Eli ovilehti vähän kiero tai karmit asennettu vinoon. Voi varmaan olla vaikutusta asiaan? Tai sitten ei?
Lukon vastarauta säädetty liian tiukaksi, eli ovea avatessa pitää painaa ovea sisäänpäin samalla kun vääntää kahvasta. Itellä kovalla pakkasella (yli -30) lyö kahva tyhjää, mutta edellä mainitulla kikalla toimii sitten. (kopkop)
 
Minkä ikäinen lukko kyseessä?

3 vuotta.

Lukon vastarauta säädetty liian tiukaksi, eli ovea avatessa pitää painaa ovea sisäänpäin samalla kun vääntää kahvasta. Itellä kovalla pakkasella (yli -30) lyö kahva tyhjää, mutta edellä mainitulla kikalla toimii sitten. (kopkop)

Joo toi tais olla se kikka jolla sain joskus auki sen.

Saakohan tuota vastarautaa säädettyä kuinkaan?
 
Saakohan tuota vastarautaa säädettyä kuinkaan?

Yleensä saa säädettyä. Siellä on yleensä pari säätöruuvia joilla pystyy säätämään vastaraudan sisällä olevaa kappaletta, joka tulee telkeä vasten. Tietysti kysymys on se että onko se jo säädetty tappiin vai voiko sitä siirtää ulospäin.
 
No koti wifi muuttui. Tuli uusi AP ja uusi verkko. 2.4/5 ja 6ghz. 2.4 verkossa kaistaleveys on 20.
Verkko toimii ok ja puheöit ja muut tietty verkos.. mut en saa wifi bridgeä wifiin?? Oten rrsetoinut ja asentanut sen 5kertaa uusiksi. Se asennuksessa löytää ihan koti wifin ja siitä kun painaa eteenpäin niin jää vain bridgen vihree valo vilkkuu ja bridge asetuksista sanoo et tuntematon.. ja wifi kenttä on hyvä. Lukko toimii (linux) bt:llä ok. Senkin asensin uusix.. ei auta.
Enne wifin vaihtoo kotona kaikki toimi ok. Vinkkejä
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 812
Viestejä
4 566 703
Jäsenet
75 026
Uusin jäsen
L. Öysä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom