Yale-älylukot (Doorman & Linus)

Säädin lukon menemään kiinni 10 sekuntia oven sulkemisen jälkeen.
Sori, joudun vähän arvaileen.

Jos ei säädä lukkoa menemään lukkoon, niin se menee lukkoon vasta kun olet 200m päässä ja tätä 200 metriä voi säätää tai olla säätämättä.

Miten lukkoon meneminen toimii, tulet alueelle , väänetään kahvasta ovi aukee , kun laittaa oven kiinnin niin se menee lukkoon. Mutta miten se sitten avataan, mennään 200 metrin päähän ja tullaa uudestaan ovelle ?

Edit:

Kaksi tilaa, kotona, poissa

Kotona tilassa automaattiavaus ei toimi (eli jos ramppaa ovesta edes takaisin, niin ei toimi.)

Kun poistut "naapurostosta tai yli 200m ?, niin siirrytään poisstilaan , kun saavutaan 200m päähän, niin sovellus alkaa etsimään lukkoa, ja kun lukko riittävän lähellä niin se aukeaa...


No tarpeita erilaisia, tuo ehkä käänteinen siihen nähden mitä jotkut kaipaa.

Kyse siis sovelluksesta, (Android IoS)
 
Viimeksi muokattu:
Sori, joudun vähän arvaileen.

Jos ei säädä lukkoa menemään lukkoon, niin se menee lukkoon vasta kun olet 200m päässä ja tätä 200 metriä voi säätää tai olla säätämättä.

Miten lukkoon meneminen toimii, tulet alueelle , väänetään kahvasta ovi aukee , kun laittaa oven kiinnin niin se menee lukkoon. Mutta miten se sitten avataan, mennään 200 metrin päähän ja tullaa uudestaan ovelle ?

Juuri noin, tulet puhelin taskussa oven taakse ja avaat kahvasta. Siinä tapauksessa kun käyt vaikka viemässä roskat ja laitat oven lukkoon voit avata avaimella tai sovelluksesta käsin. Tuota 200 metriä ei pysty säätämään, mutta lukitusaikaa oven sulkemisesta voi säätää.
 
in avaa ?


Öö, WiFI kai voi olla päällä, vaikka ei jotain tiettyä verkkoa käyttäisi, esim jos et halua käyttää kodin Wlanin, niin ruksii sen käsin yhdistettäväksi.
Syö vaan turhaan akkua, kun pyörii taustalla hakemassa verkkoja. Vähän Jenkkilän juttuja käyttää wifiä, kun kehitysmaassa on kalliit matkapuhelinliittymät.
 
Syö vaan turhaan akkua, kun pyörii taustalla hakemassa verkkoja. Vähän Jenkkilän juttuja käyttää wifiä, kun kehitysmaassa on kalliit matkapuhelinliittymät.

Taitaa syödä enemmän akkua ne LTE-radiot ja muut, jotka yrittävät pitää kiinni signaalista vaikka kotona olisi WiFi-yhteys käytettävissä.
 
Öö, WiFI kai voi olla päällä, vaikka ei jotain tiettyä verkkoa käyttäisi, esim jos et halua käyttää kodin Wlanin, niin ruksii sen käsin yhdistettäväksi.

No mutta tuosta ei Yalen kanssa hyödy mitään. Yale on siinä samassa wlan-verkossa missä oletettavasti puhelinkin, ja paikkatieto perustuu gps:n, mobiilidatasijainnin lisäksi wlan-tukiasemayhteyteen jossa Yale ja päätelaite yleensä istuvat. Jos wlan sovitin on puhelimessa päällä, mutta yhteyttä ei ole kodin langattomaan verkkoon, niin ei tuosta ole mitään hyötyä.
 
OFFTOPIC

4g/5g löytyy aina, wifiä ei. :cigar2:

Saahan sitä kännykäänsä käyttää miten haluaa, mutta en usko että WiFin pois jättö on mitenkään perusteltua akun säästön kannalta. 4G ja 5G yhteydet kuluttavat huomattavasti enemmän virtaa tiedonsiirtoon kuin WiFi.

Eikös ne hae tuota signaalia koko ajan vaikka WiFi olisi päällä?

Ymmärtääkseni kännykät pudottavat yhteyden 3G-luokkaan kun 4G/5G yhteydelle ei ole tarvetta, eli tässä tapauksessa kun ollaan WiFi verkossa. Ainakin omasta kännykästäni lähtee 4G-kuvake pois yläreunasta, kun olen kiinni WiFi-verkossa. Tällöin jopa puhelut kulkevat WiFi-yhteyden yli. (Voice over Wi-Fi (VoWi-Fi))

/OFFTOPIC
 
Miten tuo lukkoon meneminen toimii rungossa jossa on se klipsu rungon päässä? Vai pitääkö se olla koko ajan ns. Lukittu asennossa.
 
No mutta tuosta ei Yalen kanssa hyödy mitään. Yale on siinä samassa wlan-verkossa missä oletettavasti puhelinkin, ja paikkatieto perustuu gps:n, mobiilidatasijainnin lisäksi wlan-tukiasemayhteyteen jossa Yale ja päätelaite yleensä istuvat. Jos wlan sovitin on puhelimessa päällä, mutta yhteyttä ei ole kodin langattomaan verkkoon, niin ei tuosta ole mitään hyötyä.
Eli se ei toimi jos ei ole Wifi käytössä ja nimenomaan se (wlan) verkko missä Yale on. (pitääkö olla sama SSID, vai riittääkö että on jotekin samassa verkossa, käykö VPN?) , joku taisi aiemmin kirjoittaa ettei tarvi WiFiä. Onko versio/lukko eroja, vai joku muu juttu.


Syö vaan turhaan akkua, kun pyörii taustalla hakemassa verkkoja. Vähän Jenkkilän juttuja käyttää wifiä, kun kehitysmaassa on kalliit matkapuhelinliittymät.
Toki oikein pitää sellaiset asiat poiskytkettynä mitä ei lainkaan tarvi, pieni tieturva juttu voi olla.

Mutta käyttöaikaan se ei tyypillisessä käytössä vaikuta, tyypilliset puhelimet vie muuten niin paljon virtaa että tuo wifi poispäältä ei yleensä lataustarvetta vähennä.

Verkkojen hakeminen on taasen toinen juttu (mallikohtaisia eroja), eli moni laite niitä scannailee joka tapauksessa.

Osassa puhelimia on ominaisuus joka käyttää parempaa yhteyttä, eli jos mobiili rokkaa, niin sillä mennäännettiin ja esim kotiverkkoa käytetaan vain kotiverkon palveluihin. (lukot, telkat, media , Iot, palvelimet, tulostus, jaot jne.). Jollakkin kotiverkko on sellaista kuraa että haittaa puhelimenkäyttöä, joten kokevat helpommaksi vain tarvittaessa kytkeä.
 
Eli se ei toimi jos ei ole Wifi käytössä ja nimenomaan se (wlan) verkko missä Yale on. (pitääkö olla sama SSID, vai riittääkö että on jotekin samassa verkossa, käykö VPN?) , joku taisi aiemmin kirjoittaa ettei tarvi WiFiä. Onko versio/lukko eroja, vai joku muu juttu.

joo ei sitä voi. Täältä löyty fiksumpi selitys. pastaan tähän suoraan:

"Tämän lisäksi käyttäjä voi määritellä lukon aukeamaan automaattisesti (Auto-Unlock) kun lähistölle saavutaan. Tässä toimintalogiikka on se, että käyttäjän poistuessa lukon ääreltä vähintään 200m päähän, siirtyy Yale-applikaatio ”Poissa” -tilaan. Kun Yale-applikaatio on ”Poissa”-tilassa ja lähestyt n. 5m päähän lukkoa, applikaatio siirtyy ”Kotona” -tilaan ja lukko avataan automaattisesti. Toiminto tukeutuu Bluetooth-, Wifi-, sekä GPS-tekniikoihin. Ilman Wifi-siltaa, ei automaattitoimintoa voi kuitenkaan valitettavasti käyttää. "


Se mitä tossa itekin kokeilin niin pitää olla toi silta ja langaton yhteys. Blöötöötillä voi lukkoa avata ja sulkea mutta ilman langatonta siltaa ei automaattisesti onnaa. Tuolla linkissäkin on keskustelua samasta aiheesta ja siellä arvellaan että ssid tohon liittyy. Toisaalta jos on sama ssid niin melko varmasti on saman lähiverkon ip osoitekkin laitteilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla tosiaan on se wifi-bridge kanssa. Tänään tulin töistä kotiin ja lukko aukesi komeasti kun pääsin ovelle :). Onhan se kiva, vaikka ehkä vähän turha?
 
Yale Linus tuli eilen ja aamulla asentelin paikalleen. Selkeä ja helppo asennus.

pari pikku närkästystä:
- En ole koskaan halunnut lukita puhelinta eli käyttää ns. pääsykoodia puhelimen avaamiseen. Yalen access sovellus vaatii että käytössä on puhelimen lukitus. Ymmärrettävää, mutta en pidä siitä! ... Sen asian sai kierrettyä niin että puhelimessa on pääsykoodi pois päältä ja ohjaan lukkoa iWatchista (iWatchissa pääsykoodi)
- toinen oli Home Assistant integraatio, sitä ei löydy suoraan. Integraatio on kyllä mutta se on Yale doormanille! Ilmeisesti Yale on ostanut tuon teknikkan Augustukselta Asentamalla August integraation, sain lukon näkymään Home Assistantissa. Tosin integraation taso on kyllä vaatimaton :)
 
[QUOTE="
Se mitä tossa itekin kokeilin niin pitää olla toi silta ja langaton yhteys. Blöötöötillä voi lukkoa avata ja sulkea mutta ilman langatonta siltaa ei automaattisesti onnaa. Tuolla linkissäkin on keskustelua samasta aiheesta ja siellä arvellaan että ssid tohon liittyy. Toisaalta jos on sama ssid niin melko varmasti on saman lähiverkon ip osoitekkin laitteilla.
[/QUOTE]

Minulla ei ole tuota wifi-siltaa ja silti tuo automaattinen avaus toimii. Ja hyvin on pari kuukautta toiminut. Avainta/kännykkää en ole tarvinnut edenpänä kuin tuon 200 metrin päässä käytyäni.
 
Mikähän on tämän hetken hinta/laatusuhteeltaan paras älylukko? Kannattaako nyt ostaa vai odottaa jotain tulossa olevaa mallia?
 
Olen tässä pohtinut kumpi näistä yalen versioista olisi sopivampi. Ensi alkuun tämä linus vaikutti hyvältä, mutta myöhemmin huomasin että doorman on liitettävissä myös tähän yalen omaan pieneen kotiautomaatioon (paloilmoitin, rikkari, kosteushäly jne). Ilmeisesti linus ei ole tuohon liitettävissä tai ainakaan ei yalen sivut moista kerro. Etä aukaisua en koe tarvitsevani eikä doormanin mahdollinen asennuksen "vaikeus" haittaa ollenkaan. Jotenkin tuo smart home laatikon jännä ominaisuus eli pitää laittaa langalliseen verkkoon on outo, kertooko sitten jo vähän vanhentuneesta tuotteesta(?)

Onko kokemuksia tuosta smart home/hub ja doorman yhdistelmästä vai siirtyäkkö suoraan linukseen? Doorman tuli myös mieleen kun etuoven lukko mikä on käytetyin alkaa olemaan jo vähän väljähkö ja kaipaisi päivitystä kahvoihin, lukkopesään jne. (joskus tuntuu että penskat on käyttänyt avaimena talttapää meisseliä).

Älylukon tarve on tullut tässä pikkuhiljaa, kotiavaimia en ole kantanut 15 vuoteen mukana kun kaikki muut paitsi etuovi on aina auki ja jos tulen ensimmäisenä kotiin on aina laahustettava talon ympäri.
 
Hei. Itsellä ollut käytössä muutaman päivän ajan hubi ja yale doorman. Pelittää hienosti koodilla ja lätkillä, sekä puhelimella saa lukituksen avattua.
Saako lukon jotenkin automaattisesti avautumaan kun puhelin on lähellä, muistan jostain lukeneeni tälläisesta vai onko jonkin toisen mallin ominaisuus.
 
Testasin yalen aspaa ja vastauksia sieltä tuli. Linuksen integraatio smart homeen ei ole tiedossa milloin on tulossa, mutta Google, Alexa jne jne on ja ovat kehittymässä(?). Samalla kysyin smart homen elinkaaresta kun vaikuttaa olevan jo iäkkäämpi tuote niin ei voinut kertoa onko päivitetympi hubi/tuote tulossa ja elinkaarta on vielä jäljellä. En tiedä, heitän kolikkoa ja tilaan jommankumman.
 
Hankin tuon Linus älylukon ja nyt on parin päivän käyttökokemukset kasassa. Kirjataan tänne ylös jos vaikka auttaisi muita tekemään valinnan. Itselläni on käytössä Home Assistant kotona niin heti tietysti liitin lukon sinne August-integraation nimellä. Meillä on etuoven lähellä Home Assistant tabletti asennettuna seinään ja ajatus on se, että sisältä lähtiessä saa siitä klikata lukon auki ja takaisin tullessa lukon oma automaatio hoitaa avaamisen. Kyllähän tämä toimii, mutta aikamoiset viiveet tuossa välillä on eli ei ihan päästä kyllä normaalin mekaanisen lukon käyttönopeuteen. Lisäksi tuo automaattinen avaus on toiminut paremman puoliskon puhelimessa aika huonosti, mutta katsotaan nyt vielä saadaanko asetuksia säätämällä paremmaksi. Omassa puhelimessa on jo toiminut aika hyvin, mutta vaatii kyllä välillä pienen seisoskelun etuovella, että Bluetooth tunnistaa(?). On tietty silti mukavampi kun ei tarvitse kauppakasseja tiputtaa ja alkaa kaivamaan avainta :)

Pari huonoa puolta on tullut havaittua myös tuossa logissa eli yhden kerran on jättänyt kirjaamatta oven avaamisen kokonaan muistiin eikä näkynyt Home Assistantin puolellakaan. Tämä vähän syö tuotteen uskottavuutta jos haluaisi vaikka pikkulasten varalta tehdä jonkun hälytyksen oven avaamisesta yöllä.

Summaisin niin, että kyllä tämä rupeaa jo kelpaamaan sellaiselle tekniikasta pitävälle ihmiselle/perheelle joka hyväksyy sen, että välillä saattaa tulla pientä mystistä vikaa. Vielä ei kuitenkaan mielestäni ansaita aivan niin hyviä arvosteluja kuin tästä tuotteesta näyttäisi netissä suurin osa olevan. Toivottavasti jatkavat softan kehittämistä ahkerasti. Edellä mainituista syistä pidän myös erittäin tärkeänä ominaisuutena sitä, että avain ja väännin toimivat edelleen automaation pettäessä.

edit: Muutaman lisäpäivän jälkeen päädyin palauttamaan älylukon Verkkokauppaan. Eipä alkanut emännän puhelimella säätämisenkään jälkeen pelaamaan auto-unlock. Ja ei meidän käyttöprofiiliin muutenkaan sovi tuo 200 metrin poistumisvaatimus kun lukko saisi toimia myös silloin kun omassa pihassa ollaan ja tullaan takaisin. Tiedän, että on mahdollista tehdä bluetoothilla paremmin toimiva (esim. eräissä autoissa on), mutta en jaksa laittaa toivoani mahdollisiin tuleviin päivityksiin. Varmasti kokeilen kyllä taas mielelläni seuraavia malleja muutaman vuoden päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Minkäslaiset säädöt tuossa Linus lukossa on sen käyttäytymiselle? Jos avaan lukon ja tulen ovesta sisään, meneekö ovi takaisin lukkoon niin kuin normaalistikin? Vai pitääkö Linus nupin väkisin auki asennossa kunnes itse lukitsen oven?

Oletteko muuten asentaneet näitä taloyhtiössä? Ilmeisesti tarvii isännöitsijältä kysyä lupa? Eihän sitä tietystikään kukaan edes huomaisi mutta...
 
Minkäslaiset säädöt tuossa Linus lukossa on sen käyttäytymiselle? Jos avaan lukon ja tulen ovesta sisään, meneekö ovi takaisin lukkoon niin kuin normaalistikin? Vai pitääkö Linus nupin väkisin auki asennossa kunnes itse lukitsen oven?

Oletteko muuten asentaneet näitä taloyhtiössä? Ilmeisesti tarvii isännöitsijältä kysyä lupa? Eihän sitä tietystikään kukaan edes huomaisi mutta...

Säädettävä ajastin löytyy siihen, että kuinka nopeasti sulkemisen jälkeen menee lukkoon. Veikkaisin, että tuo käyttäytyminen tuossa riippuu vähän lukkotyypistäkin (asetuksista). Ainakaan Abloy LC100 rungolla en huomannut, että olisi pitänyt auki asennossa. En tosin kokeillut vääntää vastaan.
 
Minkäslaiset säädöt tuossa Linus lukossa on sen käyttäytymiselle? Jos avaan lukon ja tulen ovesta sisään, meneekö ovi takaisin lukkoon niin kuin normaalistikin? Vai pitääkö Linus nupin väkisin auki asennossa kunnes itse lukitsen oven?

Oletteko muuten asentaneet näitä taloyhtiössä? Ilmeisesti tarvii isännöitsijältä kysyä lupa? Eihän sitä tietystikään kukaan edes huomaisi mutta...

Menee lukkoon automaattisesti, eikä tarvitse kysyä lupaa isännöitsijältä.
 
Mitenköhän tuo Linus eroaa Danalockista muuten kuin 2x hinta? Melkein vuosi sitten Proshopista ostin Danalocking hintaan 130€ ja oon ollut todella tyytyväinen ja automaattiset avaukset yms toimivat kun on lukon lähellä. Lukkoa käytetään +5x kertaa päivässä joten 1v paristonkestokin näyttää pitävän paikkansa.

Aikoinaan mietin Pindoraa mutta se kun ei osaa vääntää toiseen suuntaan eli lukita lukkoa (ei automaattisesti lukittuva pesä). Mutta danalock osaa vääntää molempiin suuntiin ja lukitseekin oven automaattisesti. Ymmärsin että tämä Linus osaa myös vääntää molempiin suuntiin, mutta pitää jotenkin vielä varmistaa. Edit: edellisten viestien perusteella Linus nähtävästi osaisi vääntää toiseenkin eli "lukkoon" suuntaan.

Molempiin saa sillan + numeropädin. Itse siis ollut täysin tyytyväinen Danalockkiin mutta lähinnä mietin että jos pitää tulevaisuudessa asentaa toiseenkin oveen älylukko, niin mikä perustelee Linuksen kalliimman hinnan?
 
Viimeksi muokattu:
Talon mukana tuli Verisuren kilkkeet, ja jatkettiin tilausta kokeiluajalla. Doormanista puuttuu se joku älymoduuli jolla saisi lukon pelaamaan Verisuren appin/bridgen kanssa. Verisuren verkkokaupassa on tuommoinen "älylukkomoduuli" joka pitäisi asentaa lukkoon. Kysymys kuuluukin, että pelaako toi sen Yalen omankin bridgen kanssa? Lähinnä pohdin, että jätänkö ton Verisure-tilauksen voimaan vai en, niin jääkö toi sit tyhjän pantiksi.

Toki sitten pitäisi ostaa myös se Yalen oma boksi, jos Verisuren kamppeet purkaa pois.
Ei toimi ristiin, Verisuren moduuli pelaa vain Verisuren järjestelmässä ja sama Yalen oman version kanssa.
 
Ver*sure varmaan hakee värkit pois, kun tilauksen lopetat. Se halvin boksi samasta paikasta ja moduuli. Toki tilattyna sielta mistä halvimmalla saa, kuten yllä niin ei kk maksua pelkälle lukolle.

Edit: ihan mielenkiinnosta, paljonko on kk maksu tuon jakson jälkeen? Vai kokeiluaika on normi kk hinta, mutta ei tarvitse vuotta tai kahta ottaa?
 
Menee lukkoon automaattisesti, eikä tarvitse kysyä lupaa isännöitsijältä.

Onko tähän lupa-asiaan ihan jotain mustaa valkoisella vai onko mutua? Googlettelemalla tuli vähän epämääräisiä vastauksia mutta monessa mainittiin isännöitsijän/taloyhtiön hyväksyntä.
 
Onko tähän lupa-asiaan ihan jotain mustaa valkoisella vai onko mutua? Googlettelemalla tuli vähän epämääräisiä vastauksia mutta monessa mainittiin isännöitsijän/taloyhtiön hyväksyntä.
Ei näy ulospäin mitenkään eikä estä avaimella avausta joten ei ole mitään järkevää syytä miksi jotain lupaa erikseen lähtisi kyselemään ja ainahan sen voi poistaa jos joku rupeaa itkemään. Eihän turvalukkoonkaan mitään lupia tarvitse kysyä ja sillä voi halutessaan estää sisälle pääsyn.
 
Onko tähän lupa-asiaan ihan jotain mustaa valkoisella vai onko mutua? Googlettelemalla tuli vähän epämääräisiä vastauksia mutta monessa mainittiin isännöitsijän/taloyhtiön hyväksyntä.

Lukot ovat taloyhtiön omaisuutta ja myös niiden kunnossapitovastuulla, mutta käytännössä ei tuolla ole mitään merkitystä tässä tapauksessa. Poismuuttaessa vaihtaa vaan palikat takaisin. Lukituksen uusintakin taloyhtiön toimesta onnistuu ilman ongelmia. Voit ilmoittaa asiasta isännöitsijälle, mutta lupaa ei tarvitse kysyä.
 
Onko tähän lupa-asiaan ihan jotain mustaa valkoisella vai onko mutua? Googlettelemalla tuli vähän epämääräisiä vastauksia mutta monessa mainittiin isännöitsijän/taloyhtiön hyväksyntä.
Itse en ilmoittaisi. Mietin ilmoittamista lähinnä niin että mikä on pahinta mitä voi tapahtua ja mikä on mahdollinen rangaistus.

Tässä lienee pahinta se että hajotat alkuperäisen lukon ja joudut sen omasta pussista maksamaan jos joskus vaihtaisit takaisin. Pahin "rangaistus" lienee se että joku sanoisi että pitäisi vaihtaa takaisin. Jos ei nyt ihan onneton säheltäjä ole niin lukon hajottaminen ei ole kovin realistista.

Ja miksikö en ilmoittaisi? No siksi että joku tietämätön isännöitsijä/hallitus tms voi kieltää tuon ihan tietämättömyyttään. Sen sijaan jos vaan vaihdat tuon niin 99,99% varmuudella kukaan ei saa koskaan edes tietää eikä ketään muutenkaan kiinnosta. Ja noin ylipäänsä elämässä saa helpommin anteeksi kuin luvan joten vältän aina turhaa kysymistä.

Tietysti jos kysyy ja tulee kieltävä vastaus niin tässä lukkoasiassa voi toki silti edetä kun ei se isännöitsijä sitä kuitenkaan tiedä että tuon lukon laitoit.
 
Ver*sure varmaan hakee värkit pois, kun tilauksen lopetat. Se halvin boksi samasta paikasta ja moduuli. Toki tilattyna sielta mistä halvimmalla saa, kuten yllä niin ei kk maksua pelkälle lukolle.

Edit: ihan mielenkiinnosta, paljonko on kk maksu tuon jakson jälkeen? Vai kokeiluaika on normi kk hinta, mutta ei tarvitse vuotta tai kahta ottaa?
Äidilleni ainakin on jäänyt ihan kaikki rojut nurkkiin, eivät olet tulleet 3 vuoden jälkeenkään hakemaan mitään. Kertoo paljon kamppeiden hinnasta ja laadusta, sekä palvelun laadusta..
 
Äidilleni ainakin on jäänyt ihan kaikki rojut nurkkiin, eivät olet tulleet 3 vuoden jälkeenkään hakemaan mitään. Kertoo paljon kamppeiden hinnasta ja laadusta, sekä palvelun laadusta..

Sama tutulla joka osti talon jossa oli ollut hälytyspalvelu. Kaikki anturit ja näppäimistöt edelleen paikallaan sekä tarrat ikkunoissa vaikka palveluita ei ole ollut enää moneen vuoteen käytössä.
 
IMG_20210921_154207_resize_65.jpg


Pääsee asennushommiin :cigar2:
 
Lukko ovessa ja toimii, pitää tuo nettipurkki vielä asennella. Vähän joutui ovea veistelemään, aika paksu tuo Doormanin lukkorunko ja siihen tulee vielä ylimääräinen peltilätkä paksuntamaan niin ei mennyt edes voimalla :whistling:

Lukko puhuu englantia, hyvä niin kun ei tullut mieleen tuollaista tarkistaa :rofl2:
 
Itse voisin kirjoittaa tähän lyhykäisyydessää kokemuksen tuosta käytettynä ostetusta doormanista.
Lukossa siis ei mitään älytoiminnallisuutta asennettuna ja lukko on toiminut hienosti. Kerran on pitänyt 9V paristolla antaa hyppyvirtaa että päästiin taloon sisälle - voi tulla mielenkiintoinen tilanne jos ei satu olemaan erillisrakennuksessa 9V paristoa valmiina...eli sellainen kannattaa vaikka autoon laittaa hanskalokeroon varalle NYT eikä sitten kun jotain osuu tuulettimeen : )

Lukko antaa merkkiä pariston hiipumisesta avaamalla/lukitsemalla salvan normaalia laiskemmin. Kun salpa alkaa kuulostaa vähänkään laiskalta, kannattaa paristot vaihtaa heti. Meillä meni noin 1vk ekasta laiskuuden havainnoinnista.

Lukko on pelannut loistavasti alusta saakka, ollaan käytetty pelkkää ovikoodia.

Asennuksessa kannattaa huomioida sisäyksikön etäisyys karmista, eli joutuuko hankkimaan sen karasiirtimen(50€) että sisäyksikkö mahtuu oveen asennettuna. Karasiirrin Yale Doorman V2N
 
Nyt parin päivän jälkeen voin antaa vähän tarkemmin kokemuksia.

Asennusohjeen kieli tosiaan ruotsi/tanska/norja, mutta kohta 20 vuotta sitten ( :nb: ) suoritetulla virkamiesruotsilla selvisi, kuvat oli kuitenkin joka vaiheesta. Vähän sekoitti pakkaa kun osia oli eri paksuisiin oviin niin sai olla huolellinen että missä tilanteessa laitetaan mikäkin. Olisi helpottanut jonkin verran jos ohjeessa olisi ruuvit merkitty kirjaimella tms. ettei tarvitsisi arpoa mitä ruuvia käyttää kun käsketään ruuvata kiinni :asif:

Yale Access (app) toimii (melkein), mutta pari ärsyttävää asennusjuttua, kuten lukon ja hubin paritusohjeet oli väärin (lukon ohjeista löytyi oikeat) ja parituksen jälkeen lukon asetukset nollattiin. Itse toki ohjetta seuraten käsin näppäilin ensin tagit ja koodit lukkoon, mutta turhaa työtä kun nollautui kaikki :facepalm: Tein parituksen vielä sohvalla vähän ennen nukkumaan menoa ja kävin testamassa että toimiihan lukko niin en päässytkään tagilla tai koodilla sisään. Pääsi sitten ennen nukkumaanmenoa ohjelmoimaan softan kautta uusiksi, joka muuten oli kyllä nopeampi, mutta samalla tosin selvisi ettei minun Huawein BLE toimi lukon/appin kanssa, en pysty lisäämään tageja tai muuttaman kaikkia asetuksia.

Sellainen pieni kauneusvirhe minun asennuksessani on, että ovi vaati pienen lopputuuppauksen että menee oikeasti "kiinni". Ovi avautuu siis työntämällä ilman kahvan kääntöä, mutta lukko kuvittelee oven olevan kiinni. Minulla on 1,5min auto-lock ja siinä vaiheessa lukko huutaa "bolt jammed" eikä lukitu. Hienona featurena tuosta ei saa edes ilmoitusta puhelimeen vaikka hälytys esim. ovi auki x minuuttia onnistuu. Talossa asuja kyllä oppii tavallistenkin lukkojen kanssa klassisen lähtötuuppauksen tarvittaessa, mutta vieraiden kanssa helposti jää lukitsematta. Korjaantunee vastaraudan säädöllä, saattaa toki korjaantua tai pahentua talviolosuhteissa...

Asennuksessa kannattaa huomioida sisäyksikön etäisyys karmista, eli joutuuko hankkimaan sen karasiirtimen(50€) että sisäyksikkö mahtuu oveen asennettuna. Karasiirrin Yale Doorman V2N

Tuo L3 ei muuten pitäisi vaatia karasiirrintä, siinä patterit ovat pystyssä ja sen myötä sisäyksikkö on pari senttiä kapeampi. Ei toki lämmitä jos ei oveen muuten helposti sitä saa, mutta kuvittelisin seuraavan suomiversionkin olevan tuollainen kapeampi.
 
Linus ollut käytössä nyt muutaman viikon ja pelaa kyllä hienosti. Myös Rouva on kehunut tuota automaattiavausta, jossa itsellä automaatti avaus on hieman hidas ja joudun välillä odottelemaan oventakana noin 20 sekuntia ennen kuin ovi aukeaa. Kännykästä näkee, että automaattinen avaus on käynnissä, mutta jostain syystä kestää muutaman sekunnin pidempään. Itsellä on käytössä Samsungin puhelin, kun taas Rouvalla on One Plus. Kyselin asiaa Yalen asiakaspalvelusta josta sain kyllä hyvän vastauksen ja suosittelun jatkaa käyttöä koska myös Android priorisoi sovelluksia jos ovat vähällä käytöllä. Toki saattaa liittyä myös WIFI/Bluetooth virransäästöön joka saattaa olla erilainen Samsungin ja One Plussan välillä.
Kaiken kaikkiaan kuitenkin arvostelen tuotteen 4/5 ja jos tulevaisuudessa tuo automaattinen avaus toimii nopeammin myös itsellä niin täydet 5 tähteä siinä vaiheessa. Lukossa on käytössä myös Alexa skill joten, kun tulee vieraita niin ei tarvitse nousta soffalta kun Alexa avaa oven käskettäessä.
 
Sellainen pieni kauneusvirhe minun asennuksessani on, että ovi vaati pienen lopputuuppauksen että menee oikeasti "kiinni". Ovi avautuu siis työntämällä ilman kahvan kääntöä, mutta lukko kuvittelee oven olevan kiinni. Minulla on 1,5min auto-lock ja siinä vaiheessa lukko huutaa "bolt jammed" eikä lukitu. Hienona featurena tuosta ei saa edes ilmoitusta puhelimeen vaikka hälytys esim. ovi auki x minuuttia onnistuu. Talossa asuja kyllä oppii tavallistenkin lukkojen kanssa klassisen lähtötuuppauksen tarvittaessa, mutta vieraiden kanssa helposti jää lukitsematta. Korjaantunee vastaraudan säädöllä, saattaa toki korjaantua tai pahentua talviolosuhteissa...

Näköjään ovi tulkitaan olevan kiinni kun kaksi kieltä (eli ne itse teljen lisäksi olevat) ovat painettuina, mutta eikös ovi ole oikeasti kiinni vasta kun ne ovat vastaraudan kolossa eli ulkona edit: ei kun siis eihän toinen niistä mene koloon.
Lukko siis yrittää lukittaa ovea vaikka ovi ei ole pohjassa ja ei toki onnistu kun telki ottaa vastarautaan...

Säädin vähän rautaa niin ettei tarvitse ihan niin kovasti laittaa ovea kiinni, mutta eihän tuo poista ongelmaa joskin tilanteita tulee toivottavasti vähemmän. Vähän ärsyttävästi lukkorunko pitää aika selvän naksahduksen kun oven tönäisee kiinni, meni ovi kunnolla kiinni tai ei. Itse toki oppii varmistamaan että menee kiinni.

Home Assistant löysi muuten lukon ja sitä kautta saa jammed-tilan kiinni, eli pitänee laittaa sitä kautta ilmoitus niin tietää jos autolock ei saa ovea lukkoon. Periaatteessa ovi ei ole kunnolla kiinni niin ideaalissa maailmassa Yale app antaisi ovi auki - hälytyksen :whistling:
 
Viimeksi muokattu:
MItäs näistä doormaneista yleensä ensimmäisenä hajoaa? Itsellä on sisäkahva melko "veltto" ja välystä jonkin verran ennen kuin alkaa lukon kieli liikkumaan. Täytyisi varmaan purkaa ja tutkia, mutta en ole vielä uskaltautunut siihen vaikka ilmeisesti aika yksinkertainen vekotin onkin.
 
Ihan normaali tuntuu olevan tuo velttous/tyhjäliike ennen kuin mitään tapahtuu.
Jos karansiirrin käytössä, niin se vielä korostaa sitä.
 
Ok, se karansiirrin varmasti sen tekee. Kokeilin toisaalla lukkoa ja oli ihan timmi kaikin puolin, tuli siitä vain mieleen että kuuluuko olla moinen, mutta tuossahan se ero tuntumassa varmasti tulikin selitettyä.
 
Saako tuota Linusia/Doormania säädettyä siten että esim. lapsen käyttämä koodi olisi käytössä vain vaikkapa 07-23 välisenä aikana mutta ei muulloin?

Tämä siis Linusin osalta jos ottaa sen lisävarusteisen numeropadin käyttöön.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 487
Viestejä
4 558 258
Jäsenet
74 973
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom