Windows 11 keskustelu

[vaalea limppu]

Jos tuo Microsoft-tilin linkittäminen käy aivan pakolliseksi, niin olisiko tällainen siedettävä kompromissi:

1. Luo uuden Ms tilin asennuksessa

2. Asennuksen valmistuttua luo tarpeelliset paikalliset tilit (esim. admin ja jokapäiväinen käyttäjätili)

3. Ei enää koskaan kirjaudu asennuksessa luodulla tilillä koneelle

(4. Mm. siltä varalta että oma Windows-lisenssi linkittyy asennuksessa luotuun Ms-tiliin, kannattaa tili pitää kuitenkin tallessa uudelleenasennusta varten)

 

[Emeron]

Kiitos kiitos kiitos kiitos kiitos kiitos(!). *huokaus* Pari kolme tuntia meni aikaa tähänkin täysin turhaan paskaan. Vihaan taas Microsoftia entistä enemmän.

Oisit tehny jonku ms accon viidessä minuutissa jolla saa asennuksen loppuun. Sen jälkeen luonu paikallisen accon jolla käyttää?( toimiiiko vielä noin? )

E: liian hidas

 

[Oravamedian käpy]

Kätevästi sieltä puuttuu pari versiota sekoittamasta tätä hienoa "joka toinen paska"

Olet aivan oikeassa, se kaikista huonoin jäi mainitsematta.

Windows 2000 VS Windows ME

Sykli alkoi vasta Windows 95 julkaisun myötä, joten siitä syystä 3.1 ja vanhemmat versiot jäivät mainitsematta. Lisäksi pelkästään yrityskäyttöön myytyjä NT ja Server versioita ei ole oleellista huomioida. Windows RT oli karsittu versio Windows 8:sta ja 8.1 vastasi service packia. Unohtuiko välistä jotain?

 

[Emeron]

Olet aivan oikeassa, se kaikista huonoin jäi mainitsematta.

Windows 2000 VS Windows ME

Sykli alkoi vasta Windows 95 julkaisun myötä, joten siitä syystä 3.1 ja vanhemmat versiot jäivät mainitsematta. Lisäksi pelkästään yrityskäyttöön myytyjä NT ja Server versioita ei ole oleellista huomioida. Windows RT oli karsittu versio Windows 8:sta ja 8.1 vastasi service packia. Unohtuiko välistä jotain?

ME on viimeinen DOS pohjainen ja 2000 ensimmäinen NT pohjainen, ei niitä voi oikein verrata. Eli ME tulee 98(SE2) jälkeen ja 2000 ennen Vistaa.
Onko sitten 98 ja 98SE samassa paketissa, jos nyt oikein muistan niin tuo hyppy ei päivityksellä mennyt

 

[Oravamedian käpy]

ME on viimeinen DOS pohjainen ja 2000 ensimmäinen NT pohjainen, ei niitä voi oikein verrata. Eli ME tulee 98(SE2) jälkeen ja 2000 ennen Vistaa.
Onko sitten 98 ja 98SE samassa paketissa, jos nyt oikein muistan niin tuo hyppy ei päivityksellä mennyt

Itse vertailin ainoastaan julkaisuaikojen mukaan, jolloin Windows 2000 julkaistiin puoli vuotta aikaisemmin kuin bugikasa nimeltään Windows Millennium Edition. Näiden jälkeen tuli XP ja vasta sitten Vista.
Windows 98 ja 98SE ovat mielestäni saman tuotteen päivityksiä siinä missä Windows XP:n servicepackit. Tosin Bill Gates rahasti 98SE päivityksestä rahaa, toisin kuin XP:n servicepackeista.

Mikä tulee uudempiin versioihin, mielestäni yksi suurimmista syövistä on pakkopäivitysten syöttäminen. Tietoturvamielessä ymmärrän asian osittain mutta en sitä, että joka toisessa päivityksessä tungetaan kone täyteen bloatwarea, mainoksia ja yritetään pakottaa päivittämään oletusselain Edgeen ja ostamaan uudempi Office lisenssi, ja viimevuosien riemuna myös pakottaminen Windows 11 päivitykseen, jonka skippaaminen alkaa käymään jo työstä. Lisäkiusana osa päivityksistä sotkee järjestelmänhaltijan softakohtaisia oikeuksia ja rikkoo esim. ulkoisten levyjen järkestely ja käytettävyysasetuksia asetuksia. Sitten ne haistapaskapäivitykset vielä erikseen, jotka vaativat 2 - 4 uudelleenkäynnistystä. Näitä ilmenee mukavasti kesken työpäivän, yleensä BSODn jälkeen pakkopäivitykset ignoraavat ajastuksen ja tulevat väkisin läpi. Kaiva siinä sitten kännykkä lisälaitteineen esille, jotta pääset palaamaan etäpalaveriin..

 

[Emeron]

Itse vertailin ainoastaan julkaisuaikojen mukaan, jolloin Windows 2000 julkaistiin puoli vuotta aikaisemmin kuin bugikasa nimeltään Windows Millennium Edition.

Eli menisi 95-98-2000-me-xp-vista-8-10-11

Eli siis olisiko 95 vai 98 se aloitus hyvä tässä ”joka toinen hyvä”.

 

[Oravamedian käpy]

Eli menisi 95-98-2000-me-xp-vista-8-10-11

Eli siis olisiko 95 vai 98 se aloitus hyvä tässä ”joka toinen hyvä”.

95 hyvä ja 98 paska. Sun listalta puuttui seiska

 

[Emeron]

95 hyvä ja 98 paska. Sun listalta puuttui seiska

Joo jäi seiska pois. 98 oli kyllä kaikin puolin parempi ku 95 ihan joka asiassa

 

[Alensia]

Mitä huonompaa 98:ssa muka oli vrt. 95? Voihan se aika kullata muistot, enkä ala-asteikäisenä kovin edistynyt käyttäjä ollut, mutta ei äkkiä tule mieleen yhtään syytä miksi 95 parempi olisi ollut

 

[oongee]

Voisitteko lopettaa antiikkisista Windows-versioista jauhamisen tässä ketjussa ja jatkaa aiheesta jossain toisaalla? Tämä ketju käsittelee ymmärtääkseni Windows 11:ta, eikä jotain antiikkisia versioita.

 

[Oravamedian käpy]

Mitä huonompaa 98:ssa muka oli vrt. 95? Voihan se aika kullata muistot, enkä ala-asteikäisenä kovin edistynyt käyttäjä ollut, mutta ei äkkiä tule mieleen yhtään syytä miksi 95 parempi olisi ollut

Windows 98 oli 1. Huomattavasti raskaampi kuin edeltäjänsä 2. Erittäin kaatuiluherkkä satunnaisena hetkenä ilmestyvä BSOD tuli liiankin tutuksi 3. Käyttöjärjestelmä jäi totaalisesti tilttiin käynnistymisen aikana, johon auttoi ainoastaan uudelleen asennus. Tämä operaatio tuli toteutettua useampaankin kertaan. 4. Dos pelien pyörimisen kanssa ongelmia, joko ei toiminut ollenkaan tai sitten esim. äänikorttia ei tunnistettu. Windows 95 kanssa ei ollut mitään ongelmia DOS pelien kanssa.

Ja takaisin aiheeseen. Tuota Windows 11 useamman monitorin tuesta on toistaiseksi pelkästään huonoja kokemuksia. Voi toki johtua siitä, että työpaikalla on käytössä ainoastaan yhdenlaisia Samsungin monitoreja, jotka ovat ketjutettu USB-C kaapelilla toisiinsa. Työpisteellä on 2 - 4 monitoria riippuen työnkuvasta. Hyvinä päivinä kaikki monitorit toimivat ongelmitta mutta säännöllisen epäsäännöllisesti joko pelkkä "päämonitori" toimii, tai sitten yhteenkään monitoriin ei saada yhteyttä. Sama hardware ollut jo parin vuoden ajan käytössä, ainoa muutos on ollut vaihtaminen Windows 10 Enterprise --> Windows 11 Enterprise, jonka jälkeen ongelmat monitorien kanssa alkoivat. Viimeisin epäilys ongelman juurisyystä liittyy Intelin integroituun näyttikseen ja tämän softaan, joka ei tahdo tulla toimeen nykyisen käyttöjärjestelmän / firmwaren kanssa. Työasemat ovat menossa vaihtoon ensi vuoden aikana, jonka myötä mitään hardismuutoksia ei tulla toistaiseksi tekemään.

Itselläni on omalla henkilökohtaisella masiinalla Windows 10 Pro, jolla voi tehdä myös aika kattavasti töitä mm. sähköpostit, Officet, etäpalaverit ja pari työohjelmaa työnantajan VPN yhteyden kautta. Muutama softa ei valitettavasti toimi kuin työnantajan omilta laitteilta (koska softista vastaavat ICT-päälliköt ovat näin linjanneet koska "tietoturva"), joten joutuu väkisin elämään myös Windows 11:sta kanssa.

 

[Alensia]

Itselläni on omalla henkilökohtaisella masiinalla Windows 10 Pro, jolla voi tehdä myös aika kattavasti töitä mm. sähköpostit, Officet, etäpalaverit ja pari työohjelmaa työnantajan VPN yhteyden kautta. Muutama softa ei valitettavasti toimi kuin työnantajan omilta laitteilta (koska softista vastaavat ICT-päälliköt ovat näin linjanneet koska "tietoturva"), joten joutuu väkisin elämään myös Windows 11:sta kanssa.

Aika leväperäistä huithapeli-touhua johdolta/ICT-päälliköiltä sallia Office, sähköposti, VPN hallitsemattomilta laitteilta.

 

[IcePen]

Ei mitään voi poistaa.

 

[lunkwill]

Aika leväperäistä huithapeli-touhua johdolta/ICT-päälliköiltä sallia Office, sähköposti, VPN hallitsemattomilta laitteilta.

Niinno, Microsoft 365 taitaa aueta jolla Samsungin jääkaapillakin, joten?

Oma työantaja vaihtoi Mikkiksen lisenssit softista nettiin pari vuotta sitten ja sanoi, että ei saa muulla kuin firman koneella käyttää, luuletko ketään kiinnostaa?

 

[Emeron]

Niinno, Microsoft 365 taitaa aueta jolla Samsungin jääkaapillakin, joten?

Oma työantaja vaihtoi Mikkiksen lisenssit softista nettiin pari vuotta sitten ja sanoi, että ei saa muulla kuin firman koneella käyttää, luuletko ketään kiinnostaa?

Jos ei firma osaa laittaa rajoituksia niin on käyttäjästä kiinni kiinnostaako. Se on sun työnantajan ongelma

E:ei noiden rajoitusten laittaminen mitenkään vaikeaa ole