Windows 11 keskustelu

[potero]

Kyllähän tähän on syynä se, että kun ei vaan toimi kuin uudessa koneessa niin ei tietenkään kukaan päivitä. Tai toimii toki, mutta peruskäyttäjä kun saa ilmoituksen että ei toimi niin harva lähtee kikkailemaan mitään.

Itselläni ei ole edes omaa tietokonetta, vaan työläppäri ja sekään ei montaa vuotta vanha, mutta 2500U prossu niin ei tue. Jos olisi oma niin laittaisin kyllä, mutta ei työläppäriä viitsi. 2025 sitten uutta konetta alle kun win10 tuki loppuu.

Veikkaisin että hyvin moni jää käyttämään win10 kun tuki loppuu, koska harvalla on tarvetta päivittää konetta uuteen joten ei siitä makseta ja sitten vaan mennään ilman tukea ja päivityksiä. Aika huono homma kyllä, mutta en oikein näe mitään muutakaan kehityskulkua. Tietysti olisi hyvä jos vanhan koneen käyttäjät siirtyisivät linuxiin, mutta tuskin tulee tapahtumaan.

Jännä nähdä, että joutuuko Microsoft lopulta joko ottamaan takapakkia näiden virallisten vaatimusten kanssa tai sitten jatkamaan Windows 10 tukea. Kympin tuki tosiaan loppuu tavallisten kuolevaisten versioista näillä näkymin 2025. Eipä tuohonkaan nyt ole enää loppujen lopuksi kovin paljoa aikaa.

Tosi monella ihmisellä on kuitenkin edelleen käytössä noita pre 2018 koneita (tuossa se raja näyttää aikalailla menevän) ja on varmasti vielä myös 3 vuoden päästä. Monet niistä on ihan täysin käyttökelpoisia, varsinkin jos ei pelaa tai tarvi muitakaan kovin raskaita softia. Olisi ainakin ihan kiinnostavaa kuulla oikeat perustelut noille vaatimuksille.

 

[luujauho]

Olisi ainakin ihan kiinnostavaa kuulla oikeat perustelut noille vaatimuksille.

Eiköhän ne vaatimukset perustu ihan tietoturvaan. Saadaan pakotettua Secureboot ja TPM päälle.

 

[potero]

Eiköhän ne vaatimukset perustu ihan tietoturvaan. Saadaan pakotettua Secureboot ja TPM päälle.

TPM ja secureboot vaatimukset ymmärrän ihan hyvin, mutta tuo vanhempien prosessorien rajaaminen ihmetyttää. Onkohan siihen jotain teknistä syytä?

 

[Larske]

Todellakin. Apua saadaksesi voisit ehkä paljastaa, mitä sovellusta yrität käyttää, eli mikä on se RemoteApp, joka ei nyt saa yhteyttä jonnekin. Sovelluksen käyttämä tietoliikenneprotolla saattaa olla rdp (Remote Desktop Protocol), mutta sitäkin voi käyttää monin tavoin.

https://support.suonentieto.fi/SaaS-pilvipalvelu/ Juuri tällä tavalla kuten linkissä on niin yhdistäisin, mutta jää win11 jumiin "Loading virtual machine..." sen jälkeen kun on käyttäjätunnuksen ja salasanan syöttänyt.

Varmistetaan nyt vielä että onhan alla w11 PRO/Ent?!! Muuten tuo ei toimi. ja mikä on sen toisen koneen käyttis?

EI yhteyden ottaminen vaadi PRO/Ent, toimii kyllä Homellakin, ainakin aiemmissa windowseissa näin. Kohde koneena oleminen vaatii sitten

Näin itsekin ymmärsin asian, ja nimenomaan tällä win11 home -läppärillä otetaan yhteys win10 koneeseen.

 

[hrk]

https://support.suonentieto.fi/SaaS-pilvipalvelu/ Juuri tällä tavalla kuten linkissä on niin yhdistäisin, mutta jää win11 jumiin "Loading virtual machine..." sen jälkeen kun on käyttäjätunnuksen ja salasanan syöttänyt.

Taitaa se .rdp-päätteinen tiedostosi olla melko normaali remote desktop -yhteyden määrittelytiedosto, joka avataan mstsc -ohjelmalla, jonka jälkeen koneesi ottaa yhteyden palveluun, joka taitaa olla Windows Virtual Desktop Microsoftin Azure -pilvessä. Ja vaikeuksiin törmätään vasta kun palveluun on jo kirjauduttu, siis palvelinpäässä, eikä tässä vaiheessa pitäisi enää olla mitään merkitystä asiakaskoneen käyttöjärjestelmällä. Ehdotan että otat yhteyden Suonentietoon; oletan että kysymyksessä on maksullinen palvelu johon kuulunee myös jonkinlainen tuki.

SaaS muuten tarkoittaa "Software as a Service". Kauppatermi, joka ei tarkoita juuri mitään.

 

[skude]

Lenovon E480 win10 päivittyi 11 versioon. Kovin tuntuu tahmealta käyttö. Onko puhdas asennus mahdollinen millä toimenpiteillä?

 

[Hannibal]

Lenovon E480 win10 päivittyi 11 versioon. Kovin tuntuu tahmealta käyttö. Onko puhdas asennus mahdollinen millä toimenpiteillä?

Lataa asennusmedia ja vetää sillä!
Niin itte tein. Mutta joutuu sitten asentamaan ihan kaiken uudestaan!

 

[NotaR]

No nyt on sitten W11 tässäkin vm- 16 olevassa koneessa. Onhan tää vähän erilainen, mutta eiköpä tässä pärjätä.
Asennus onnistui Rufuksella kiertäen prossurajoituksen. TPM 2.0 löytyy.

Kiitos kaikille tännekin kirjoittaneille, hyviä neuvoja.

 

[Satelite]

Havainnut sen 11 joka oli jo kympissäkin että kannattaa välillä muistaa tsekata palautusosion kokoasetukset. Itse säätänyt sen aina siihen kohtaan missä ekana menee täppä yli 20 gigan. Joskus päivitykset tahtoo väkisellä vääntää tuon 100 prosenttiin ja sit syö päivitysten myötä pikkuhiljaa C-aseman täyteen palautustiedostoilla.

Ihan oikeat backupit kyllä Acroniksella tapahtuu automaattisesti mutta joskus tuo palautus on silti helpompi keino kun ei tarvii koko levyä palauttaa jos sattuu että joku päivitys tykkää kyttyrää. Joskus kun yksi päivitys ekalla yrittämällä veti bluescreeniä niin sillon tosin heitin suoriltaan Acroniksella restoren. Mutta kuitenkin se siitä offtopicista... näin vinkkinä vaan muillekkin että kannattaa tuo älytä joskus tarkistaa jos ihmettelee mikä syö tallennustilaa.

En tiedä mikä tuon aiheuttaa mutta tuli taas kertaalleen käytyä vääntämässä tuo palautus 20 gigaan kun oli taas vääntänyt itsensä 100 prosenttiin ja oli palautustiedostoja jo 40 gigan edestä.

 

[Sire]

Havainnut sen 11 joka oli jo kympissäkin että kannattaa välillä muistaa tsekata palautusosion kokoasetukset. Itse säätänyt sen aina siihen kohtaan missä ekana menee täppä yli 20 gigan. Joskus päivitykset tahtoo väkisellä vääntää tuon 100 prosenttiin ja sit syö päivitysten myötä pikkuhiljaa C-aseman täyteen palautustiedostoilla.

Ei ole itselle tainnut koskaan tulla vastaan tilannetta, että järjestelmän palautuspisteille varattu tila käyttäytyisi noin. Satojen/tuhansien Windowsien kanssa on kuitenkin tullut puljattua, mutta Acronista en ole käyttänyt. Minkä vuosimallin Acronis? Miestin, josko se on joku vanha versio ja kyse olisi jonkinlaisesta yhteensopivuusongelmasta. Mitä nyt lueskelin, niin tuo Acronis käyttää Windowsin omaa Volume Shadow Copy serviceä backupien tekoon. Sama taustapalvelu hoitaa myös Windowsin itsensä luomat palautuspisteet, veikkaisin jotain olevan pielessä joko Acroniksen tai VSS-servicen asetuksissa. Acroniksella näyttäisi olevan ladattavissa työkalu VSS-servicen diagnosointiin, oletko sitä kokeillut?

 

[Satelite]

Ei ole itselle tainnut koskaan tulla vastaan tilannetta, että järjestelmän palautuspisteille varattu tila käyttäytyisi noin. Satojen/tuhansien Windowsien kanssa on kuitenkin tullut puljattua, mutta Acronista en ole käyttänyt. Minkä vuosimallin Acronis? Miestin, josko se on joku vanha versio ja kyse olisi jonkinlaisesta yhteensopivuusongelmasta. Mitä nyt lueskelin, niin tuo Acronis käyttää Windowsin omaa Volume Shadow Copy serviceä backupien tekoon. Sama taustapalvelu hoitaa myös Windowsin itsensä luomat palautuspisteet, veikkaisin jotain olevan pielessä joko Acroniksen tai VSS-servicen asetuksissa. Acroniksella näyttäisi olevan ladattavissa työkalu VSS-servicen diagnosointiin, oletko sitä kokeillut?

Ihan uusin vuosimaksulla olevalla lisenssillä.

 

[hrk]

Ihan uusin vuosimaksulla olevalla lisenssillä.

Tuskin system restoren ongelmilla on Acronisin kanssa mitään tekemistä, vaikka molemmat käyttävät tietojen kopiointiin VSS-palvelua. System restore on oletuksena disabloitu, mikä on mielestäni hyvä, koska joissakin tapauksissa palautus kestää ja kestää eikä kone ehkä enää boottaa. Eikä system restore ota mitään kantaa käyttäjän tiedostoihin, toisin kuin File History. Oikea backup-järjestely, esim. Macrium tai mainittu Acronis, on säännöllisesti käytettynä paljon parempi. Macriumista on saatavilla ilmainenkin versio.

 

[JiiPee]

Tuskin system restoren ongelmilla on Acronisin kanssa mitään tekemistä, vaikka molemmat käyttävät tietojen kopiointiin VSS-palvelua. System restore on oletuksena disabloitu, mikä on mielestäni hyvä, koska joissakin tapauksissa palautus kestää ja kestää eikä kone ehkä enää boottaa. Eikä system restore ota mitään kantaa käyttäjän tiedostoihin, toisin kuin File History. Oikea backup-järjestely, esim. Macrium tai mainittu Acronis, on säännöllisesti käytettynä paljon parempi. Macriumista on saatavilla ilmainenkin versio.

Windowsissa on kyllä ihan itsessään backup ja toimiva sellainen. Ei tartte mitään maksullisia softia siihen hankkia.

 

[A Lake Elk]

Windowsissa on kyllä ihan itsessään backup ja toimiva sellainen. Ei tartte mitään maksullisia softia siihen hankkia.

Itellä on sellanen muistikuva, että tuon käyttöä ei enään suositella kun sitä ei oo päivitetty vuosiin.

 

[JiiPee]

Itellä on sellanen muistikuva, että tuon käyttöä ei enään suositella kun sitä ei oo päivitetty vuosiin.

No itte tuota käytän ja hyvin toimii. On pulautuskin tehty onnistuneesti. Missähän tällaista infoa on että ei suositella?

Tuohan käyttää shadow copy ominaisuutta ja pyöräyttää imagen ihan kuten noi osto backup softatkin.

 

[A Lake Elk]

No itte tuota käytän ja hyvin toimii. On pulautuskin tehty onnistuneesti. Missähän tällaista infoa on että ei suositella?

Tuohan käyttää shadow copy ominaisuutta ja pyöräyttää imagen ihan kuten noi osto backup softatkin.

En muista. On vaan sellanen kuva, että kun viimeksi tutkin noita backup-vaihtoehtoja, niin jossain vaiheesa tuli vastaan suositus, että tuota ei pitäisi käyttää. Toinen vielä hämärämpi muistikuva on, että oisin silloin myös yrittäny luoda backupin tuolla työkalulla, mutta se ei onnistunut, vaan alkoi valittamaan jostain virheestä. Sen vuoksi itellä on nyt hankittuna AOMEI Backupper Professional-softa kun halvalla sen sain aikoinaan.

 

[Taker]

järjestelmän palautus ny on sellaista kuraa, että en muista että se olisi kertaakaan sanonut muuta kuin että "järjestelmän palauttamisessa esiintyi ongelmia, käyttäjän tietoihin ei tehty muutoksia" eli kyseessä oli käytännössä erittäin hidas reboot, ilman että itse ongelmaan tuli mitään ratkaisua.

mutta tuo Backup and Restore (windows 7) luoma image on toiminut ongelmitta jo vuosia ja viikottain sunnuntaisin klo 19:00 tapahtuva levykuva on pelastanut monesta jumista vuosien mittaan.

 

[karigrandi]

Jos muille tulee samaa ongelmaa, tällä ohjeella korjasin kun viime kesänä päivitin:

• Open PowerShell by using Administrator rights
• Copy and paste Get-AppxPackage Microsoft.SecHealthUI -AllUsers | Reset-AppxPackage to the PowerShell window and press enter

Kiitos! Juuri mitä kaipasin ja tällä tuli kuntoon

 

[hrk]

mutta tuo Backup and Restore (windows 7) luoma image on toiminut ongelmitta jo vuosia ja viikottain sunnuntaisin klo 19:00 tapahtuva levykuva on pelastanut monesta jumista vuosien mittaan.

Kyllähän sillä saa imagen tehtyä ja palautettua. Ja jos tämä riittää, niin kaikki hyvin. Mutta esim. Macrium Reflect Free (siis ilmainen) osaa myös differentiaali-backupin, eli kopioi turvaan vain ne tiedot, jotka poikkeavat viimeksi tehdystä täydestä backupista. Edut ovat ilmeiset.

Mutta tunnustan että en minä kotikoneillani viitsi mitään backup-rutiinia pyörittää. Laiterikot ovat nykyään harvinaisia, ja muut ongelmat ovat useimmiten korjattavissa, jos osaa (ja jos on toinenkin kone, jolla voi googlettaa ja imuroida). Käyttöjärjestelmän asennus on tarvittaessa helppo ja nopea toimenpide. Sovellusten asentamiseen kuluu vähän enemmän aikaa. Mutta viime kerrasta on jo vuosia. Omat tiedostoni ohjautuvat pääosin OneDriveen (1 teratavu, koska Office) ja Google Driveen (19 ilmaista gigaa), jolloin paikallinen levy toimii vain cachena ja backup on muiden murhe. OneDrive ja Google Drive tarjoavat automaattisesti myös versiohistorian, eli voin tarvittaessa palata tiedoston toissapäiväiseen versioon.

 

[Jote]

Asensin työläppärille testimielessä Win 11. Samaa tuttua ja yhtä ominaisuutta lukuunottamatta tarvittavat ominaisuudet löytyvät. Pari hauskaa temppua lisääkin. Ärsyttävin ja ainut oikesti korjausta vaativa on typistetty taskbar ja kuvakkeiden pakotettu pinoaminen. Ihan turhaan hiirellä sihtaamista pieniin kuvakkeisiin ja ylimääräisiä klikkauksia jos yhden kuvakkeen takana on useampi kansio auki. Google kertoo, että en ole selvästikkään ainoa tuohtunut. Edes taskbarin korkeuden muuttamiselle ei ole valikkoa, vaan pitää rekisteriavaimia muuttamalla säätää ja se taas rikkoo kellon näkymän.

Asian korjaamiseksi tarvitsee ilmeisesti myös kaiken muun hauskan lisäksi maksullisen ohjelman. Start11 tai Startallback. Windows 10:lle oli Open Shell, mutta sen kehitys ei ilmeisesti ole jatkunut aktiivisesti Win 11 -yhteensopivaksi.

En kertakaikkiaan ymmärrä, miten tässä näin kävi ja mitä ihmettä käyttöliittymäsuunnittelijoiden päässä on liikkunut kun on poistettu mahdollisuus muokata taskbaria. Se muokkausominaisuus kun ei ole keneltäkään pois. Jos haluaa käyttää "avattuja kuvakkeita", niin voi tai jos ei, niin sitten vakioasetusten ryhmitettyjä.

Hiiren oikean näppäimen avaaman valikon "näytä lisää vaihtoehtoja" olisi saanut myöskin jättää tekemättä. Turhaa klikkailua ja toisaalta F10+shift on aika kömpelö pikanäppäinyhdistelmä. Tämä on kuitenkin sen verran harvoi käytössä, että ei vaikuta päivittäiseen käyttöön.

 

[JiiPee]

Kyllähän sillä saa imagen tehtyä ja palautettua. Ja jos tämä riittää, niin kaikki hyvin. Mutta esim. Macrium Reflect Free (siis ilmainen) osaa myös differentiaali-backupin, eli kopioi turvaan vain ne tiedot, jotka poikkeavat viimeksi tehdystä täydestä backupista. Edut ovat ilmeiset.

Mutta tunnustan että en minä kotikoneillani viitsi mitään backup-rutiinia pyörittää. Laiterikot ovat nykyään harvinaisia, ja muut ongelmat ovat useimmiten korjattavissa, jos osaa (ja jos on toinenkin kone, jolla voi googlettaa ja imuroida). Käyttöjärjestelmän asennus on tarvittaessa helppo ja nopea toimenpide. Sovellusten asentamiseen kuluu vähän enemmän aikaa. Mutta viime kerrasta on jo vuosia. Omat tiedostoni ohjautuvat pääosin OneDriveen (1 teratavu, koska Office) ja Google Driveen (19 ilmaista gigaa), jolloin paikallinen levy toimii vain cachena ja backup on muiden murhe. OneDrive ja Google Drive tarjoavat automaattisesti myös versiohistorian, eli voin tarvittaessa palata tiedoston toissapäiväiseen versioon.

Kyllä tuolla diffi hoituu. Eli ihan samat ominaisuudet kuin niissä "paremmissa" maksullisissa.

 

[Fractaalinen]

Onko toi Windows 11 edelleen amd rasisti vai mikä ku ite kokeilin ykstoistasta pari päivää, niin ihan randomisti heitti peleistä työpöydälle. Peruuttelin takas kymppiin ja ei mitään ongelmaa

 

[mv. jussi]

Onko toi Windows 11 edelleen amd rasisti vai mikä ku ite kokeilin ykstoistasta pari päivää, niin ihan randomisti heitti peleistä työpöydälle. Peruuttelin takas kymppiin ja ei mitään ongelmaa

Githubissa on windows 11 tweak ohjelma TIW11 eli this is windows 11 jolla saa säädeltyä käyttöjärjestelmää jos kiinnostaa, kokeilin poistaa tiktok, disney+, spotify ja onnistui ja paljon muuta.
Saa myös peruutettua muutokset jos ongelmia esiintyy.

 

[Ilppa]

Onko toi Windows 11 edelleen amd rasisti vai mikä ku ite kokeilin ykstoistasta pari päivää, niin ihan randomisti heitti peleistä työpöydälle. Peruuttelin takas kymppiin ja ei mitään ongelmaa

EI ole, Asentaa puhtaana niin voi toimia

 

[hrk]

Kyllä tuolla diffi hoituu. Eli ihan samat ominaisuudet kuin niissä "paremmissa" maksullisissa.

Tiedostojen backup hoituu Windows Backupissa inkrementaalisesti, eli jokaisesta backup-tapahtumasta tulee oma backup set, jossa muutokset edelliseen. Systeemi-image sensijaan on aina kokonainen virtuaali-HD, käytännössä systeemilevyn kopio. Eli kenties satoja gigatavuja.

Macrium osaa tehkä imagen differentiaalisesti, eli vertaa nykytilaa edelliseen täyteen backuppiin. Tilaa ja aikaa säästyy. Ja siis ihan ilmaiseksi. On se parempi.

 

[JiiPee]

Tiedostojen backup hoituu Windows Backupissa inkrementaalisesti, eli jokaisesta backup-tapahtumasta tulee oma backup set, jossa muutokset edelliseen. Systeemi-image sensijaan on aina kokonainen virtuaali-HD, käytännössä systeemilevyn kopio. Eli kenties satoja gigatavuja.

Macrium osaa tehkä imagen differentiaalisesti, eli vertaa nykytilaa edelliseen täyteen backuppiin. Tilaa ja aikaa säästyy. Ja siis ihan ilmaiseksi. On se parempi.

En nyt oikein ymmärrä että mikä siinä on niin paljon hienompaa kun toi tekee imagen ja sitten sen päälle incremental backuppeja? Eli ei todellakaan vie tilaa tuhottomoasti. Tasan yhden imagen tekee C asemasta.

Mutta siis käyttää kukin mitä tykkää. Ittella toi hoitaa backupit NAS:lle ja ei tartte asennella mitään erillisiä ohjelmia. Palautus hoituu ihan windowsin asennus tikulla. Jälleen kerran ihan ilman mitään erillisiä kikkareita.

 

[Alensia]

Tapoja on monia, ei se sitä tarkoita jos yksi toimii että muut olisivat vääriä. Itse otan säännöllisen epäsäännöllisesti (mitä tahansa kuukauden ja vuoden väliltä) Macrium Reflectin ilmaisversiolla sekä pöytäkoneen että läppärin järjestelmälevystä täyden imagen, jonka tallennan ulkoiselle kovolle. Mitään elintärkeää ei tosin koneella olekaan, Gmailissa on tallessa sähköpostit ja OneDrivessä dokumentit yms., ja valokuvat/videot kahdella ulkoisella kovolla.

Palautusta ei ole vielä tarvinnut omaan koneeseen tehdä, mutta kloonauksia Reflectillä hoitaneen sekään ei ole ongelma ainakaan, jos on toinen kone käytössä.

 

[hrk]

En nyt oikein ymmärrä että mikä siinä on niin paljon hienompaa kun toi tekee imagen ja sitten sen päälle incremental backuppeja? Eli ei todellakaan vie tilaa tuhottomoasti. Tasan yhden imagen tekee C asemasta.

Jos backup-jobissa on mukana systeemi-imagen teko. niin kyllä se tehdään joka kerta uudelleen kun se jobi ajetaan. Toinen asia on se, että näköjään ainoastaan tuorein image säilytetään. Mistä on se hyöty, että tilaa säästyy, vaikka aikaa kuluu. Ja se haitta, että peruutus toimivaan vanhempaan versioon ei onnistu. Macrium on tässä etevämpi.

Tiedosto-backupeilla ei ole systeemi-imagen kanssa mitään tekemistä. Systeemivolyymin tiedostot ovat mukana image-backupissa, joten niitä ei tarvitse erikseen varmistaa. Eikä windows-kansion tiedostoja kai edes voi backupata muuten kuin systeemi-imagen osana. Mounttaamalla image (.vhdx) saa tiedostot palautettua yksitellenkin. Macrium ei käytä vhdx-formaattia, mutta integroituu exploreriin.

Jos image-backuppia käytetään, olisi sotkujen välttämiseksi parasta pitää käyttäjän muuttuvainen data poissa systeemilevyltä. Kun nykyään Windows-koneissa harvemmin harrastetaan levyn ositusta, ei image-backup oikein toimi. Mutta käyttäjän datan varmistamiseen Windows Backup kyllä soveltuu, jos ei ole lähiverkon tiedostopalvelua eikä haluta käyttää pilvipalveluita.

 

[Dualram]

Saako tuolta aloituksesta tuon ehdotukset kohdan kokonaan pois?

 

[=JP=]

Saako tuolta aloituksesta tuon ehdotukset kohdan kokonaan pois?

Ei saa (ilman kolmannen osapuolen softia), mikä myöskin on täysi aivopieru MS osalta ja näitähän riittää...

 

[Dualram]

En tykännyt vastauksesta

 

[JiiPee]

Jos backup-jobissa on mukana systeemi-imagen teko. niin kyllä se tehdään joka kerta uudelleen kun se jobi ajetaan. Toinen asia on se, että näköjään ainoastaan tuorein image säilytetään. Mistä on se hyöty, että tilaa säästyy, vaikka aikaa kuluu. Ja se haitta, että peruutus toimivaan vanhempaan versioon ei onnistu. Macrium on tässä etevämpi.

Tiedosto-backupeilla ei ole systeemi-imagen kanssa mitään tekemistä. Systeemivolyymin tiedostot ovat mukana image-backupissa, joten niitä ei tarvitse erikseen varmistaa. Eikä windows-kansion tiedostoja kai edes voi backupata muuten kuin systeemi-imagen osana. Mounttaamalla image (.vhdx) saa tiedostot palautettua yksitellenkin. Macrium ei käytä vhdx-formaattia, mutta integroituu exploreriin.

Jos image-backuppia käytetään, olisi sotkujen välttämiseksi parasta pitää käyttäjän muuttuvainen data poissa systeemilevyltä. Kun nykyään Windows-koneissa harvemmin harrastetaan levyn ositusta, ei image-backup oikein toimi. Mutta käyttäjän datan varmistamiseen Windows Backup kyllä soveltuu, jos ei ole lähiverkon tiedostopalvelua eikä haluta käyttää pilvipalveluita.

Image päivitetään ja muuttuneet rojut laitetaan talteen joten paluu vanhempaan versioon onnistuu. Eihän tuossa historissa muuten olisi mitään järkeä. Sehän tuossa nimenomaan on hyvä kun se backup toimii täysin windowsin työkaluilla joten imagea voidaan muokata ilman että se tarttis ajaa joka kerta kokonaan uusiksi.

 

[hrk]

Image päivitetään ja muuttuneet rojut laitetaan talteen joten paluu vanhempaan versioon onnistuu. Eihän tuossa historissa muuten olisi mitään järkeä. Sehän tuossa nimenomaan on hyvä kun se backup toimii täysin windowsin työkaluilla joten imagea voidaan muokata ilman että se tarttis ajaa joka kerta kokonaan uusiksi.

Eihän imagen edellinen versio jää talteen ellet itse kopioi sitä ennen uuden version tekoa. Image nimenomaan tehdään joka kerta kokonaan uusiksi, kokeile vaikka. WindowsImageBackup-kansiossa on vain yksi image, joka päivittyy.

 

[JiiPee]

Eihän imagen edellinen versio jää talteen ellet itse kopioi sitä ennen uuden version tekoa. Image nimenomaan tehdään joka kerta kokonaan uusiksi, kokeile vaikka. WindowsImageBackup-kansiossa on vain yksi image, joka päivittyy.

Eihän sen tarttekaan jäädä kun ensin sieltä imagelta otetaan talteen ne rojut joita ollaan muuttamassa. Eli image on aina viimeisin tuon kanssa. Ja jos halutaan mennä taaksepäin niin sitten palautuksessa tehdään reversenä asiat.
Se päivittyy kuten sanoit. Sitä EI tehdä kokonaan uusiksi koska siihen ei ole mitään tarvetta. Jos se image tehtäisiin aina kokonaan uusiksi niin kyllä backup ajat olis ihan toista mitä ne nyt on.

Eli älä ajattele tuota image minään read only köntsänä kuten monessa muussa backupissa. Koska se on .vhdx niin sille voidaan tehdä mitä vaan mitä normaalille filesysteemillekin.

 

[Kautium]

Asensin työläppärille testimielessä Win 11. Samaa tuttua ja yhtä ominaisuutta lukuunottamatta tarvittavat ominaisuudet löytyvät. Pari hauskaa temppua lisääkin. Ärsyttävin ja ainut oikesti korjausta vaativa on typistetty taskbar ja kuvakkeiden pakotettu pinoaminen. Ihan turhaan hiirellä sihtaamista pieniin kuvakkeisiin ja ylimääräisiä klikkauksia jos yhden kuvakkeen takana on useampi kansio auki. Google kertoo, että en ole selvästikkään ainoa tuohtunut. Edes taskbarin korkeuden muuttamiselle ei ole valikkoa, vaan pitää rekisteriavaimia muuttamalla säätää ja se taas rikkoo kellon näkymän.

Asian korjaamiseksi tarvitsee ilmeisesti myös kaiken muun hauskan lisäksi maksullisen ohjelman. Start11 tai Startallback. Windows 10:lle oli Open Shell, mutta sen kehitys ei ilmeisesti ole jatkunut aktiivisesti Win 11 -yhteensopivaksi.

En kertakaikkiaan ymmärrä, miten tässä näin kävi ja mitä ihmettä käyttöliittymäsuunnittelijoiden päässä on liikkunut kun on poistettu mahdollisuus muokata taskbaria. Se muokkausominaisuus kun ei ole keneltäkään pois. Jos haluaa käyttää "avattuja kuvakkeita", niin voi tai jos ei, niin sitten vakioasetusten ryhmitettyjä.

Form over function.

Minä palasin pelkästään tuosta syystä takaisin Win10:een ja jää koko W11 väliin, jos tuota ei korjata. Päivittäinen käytettävyys kärsii aivan liikaa.

 

[hrk]

Eihän sen tarttekaan jäädä kun ensin sieltä imagelta otetaan talteen ne rojut joita ollaan muuttamassa. Eli image on aina viimeisin tuon kanssa. Ja jos halutaan mennä taaksepäin niin sitten palautuksessa tehdään reversenä asiat.

En tuota oikein ymmärrä. Miten voidaan palata sellaiseen jota ei enää ole tallessa? Voisitko kertoa aivan vaihe vaiheelta, miten palataan toissa viikon tilanteeseen?

Se päivittyy kuten sanoit. Sitä EI tehdä kokonaan uusiksi koska siihen ei ole mitään tarvetta. Jos se image tehtäisiin aina kokonaan uusiksi niin kyllä backup ajat olis ihan toista mitä ne nyt on.

Minun kokeissani imagen tekoon ja päivitykseen kuluu sama aika. Joka on varsin pitkä, kun testikoneessani on C-levyllä tavaraa 300 gigaa.

Eli älä ajattele tuota image minään read only köntsänä kuten monessa muussa backupissa. Koska se on .vhdx niin sille voidaan tehdä mitä vaan mitä normaalille filesysteemillekin.

Ymmärrän tämän oikein hyvin. Mutta minun taitoni ei riitä, ja tuskin sinunkaan, sen imagen editointiin niin, että päästään palaamaan epäonnistunutta järjestelmäpäivitystä edeltäneeseen tilanteeseen.

 

[JiiPee]

En tuota oikein ymmärrä. Miten voidaan palata sellaiseen jota ei enää ole tallessa? Voisitko kertoa aivan vaihe vaiheelta, miten palataan toissa viikon tilanteeseen?

Rollback. Jos sulla on kaikki muutokset tallessa niin eihän se ole kuin tehdään käänteisenä asiat, eli sen viimesen imagen päälle sitten vedellään muutokset käännetyssä järjestyksessä.

Ymmärrän tämän oikein hyvin. Mutta minun taitoni ei riitä, ja tuskin sinunkaan, sen imagen editointiin niin, että päästään palaamaan epäonnistunutta järjestelmäpäivitystä edeltäneeseen tilanteeseen.

Ei minun taikka sinun tarvikkaan osata kun toi backup hoitaa sen itsestään.

Minkä muun takia siellä on valinta ihan sille että mihin aikaan palataan?

Tuossa esimerkki. Voisin siis palata 7/12/2021 tilanteeseen. Ja tuossa on toi toinen samalla päiväyksellä kun kokeilin tuota ihan huvikseen että kauanko ottaa backupin teko seuraavana päivänä ja se meni varsin nopeasti.
Jos tuhoan tuon 50GB köntsän, niin sitten ei ole enää paluuta tuohon viimevuoden tilanteeseen koska se sisältää kaikki muutokset tuolta lähes puolen vuoden ajalta kun ei ole ollu nyt vähään aikaan mikään viikottainen ajo päällä.

 

[hrk]

Rollback. Jos sulla on kaikki muutokset tallessa niin eihän se ole kuin tehdään käänteisenä asiat, eli sen viimesen imagen päälle sitten vedellään muutokset käännetyssä järjestyksessä.



Ei minun taikka sinun tarvikkaan osata kun toi backup hoitaa sen itsestään.

Minkä muun takia siellä on valinta ihan sille että mihin aikaan palataan?

Tuossa esimerkki. Voisin siis palata 7/12/2021 tilanteeseen. Ja tuossa on toi toinen samalla päiväyksellä kun kokeilin tuota ihan huvikseen että kauanko ottaa backupin teko seuraavana päivänä ja se meni varsin nopeasti.
Jos tuhoan tuon 50GB köntsän, niin sitten ei ole enää paluuta tuohon viimevuoden tilanteeseen koska se sisältää kaikki muutokset tuolta lähes puolen vuoden ajalta kun ei ole ollu nyt vähään aikaan mikään viikottainen ajo päällä.

Sinä nyt puhut tiedosto-backupista. Image-backup on tästä aivan erillinen, eikä siinä ole rollback-mahdollisuutta. Tiedosto-backupilla ei voi varmistaa EFI- ja recovery-partitioita eikä Windows-kansiota, minun tietääkseni. Joten et sinä pelkällä tiedosto-backupilla saa boottaamattomaksi mennyttä konetta kuntoon.

 

[LovelyWhore]

Mulla ei tämä perkele enää boottaa työpöytään asti jos erehdyn vastaamaan myöntävästi updaten tarjoamiin "quality update" asennuksiin. Vajaa kuukausi sitten tämä ilmeni ekan kerran. Eli updaten yhteydessä uudelleenkäynnistys etenee normaalisti kirjautumiseen asti, mutta siitä sitten mustaan/pimeään ruutuun. Kursori näkyy ja liikkuu ja task managerinkin saa näkyviin. Olen nyt sitten aina mennyt siihen repair tms tilaan ja poistanut viimeisimmän updaten ja palannut päivitystä edeltäneeseen pisteeseen. Mitä hieman ekan kerran jälkeen googlettelin, niin vastaukset olivat luokkaa "asenna windows uudestaan"

Vähän elättelin toiveita että kyse olisi jostain yleisemmästä ja että ms kyllä fixaa sen pian. Joku yhteensopivuusjuttu tietysti, mutta mitenhän tuota nyt lähtisi helpoimman kautta pistämään kuntoon?

 

[IsoLuumu]

No juuri tuohon ei nyt ole varmaan apua mutta itse annan wintoosan päivittää itse itsensä kun tarpeelliseksi näkee.
0 ongelmaa win 10, 0 ongelmaa win 11.

Toki mulla kone on päällä 24/7 ja päivitykset huomaa siinä kun se on bootannut itsensä kirjautumisruutuun.

 

[hrk]

Mulla ei tämä perkele enää boottaa työpöytään asti jos erehdyn vastaamaan myöntävästi updaten tarjoamiin "quality update" asennuksiin. Vajaa kuukausi sitten tämä ilmeni ekan kerran. Eli updaten yhteydessä uudelleenkäynnistys etenee normaalisti kirjautumiseen asti, mutta siitä sitten mustaan/pimeään ruutuun. Kursori näkyy ja liikkuu ja task managerinkin saa näkyviin. Olen nyt sitten aina mennyt siihen repair tms tilaan ja poistanut viimeisimmän updaten ja palannut päivitystä edeltäneeseen pisteeseen. Mitä hieman ekan kerran jälkeen googlettelin, niin vastaukset olivat luokkaa "asenna windows uudestaan"

Vähän elättelin toiveita että kyse olisi jostain yleisemmästä ja että ms kyllä fixaa sen pian. Joku yhteensopivuusjuttu tietysti, mutta mitenhän tuota nyt lähtisi helpoimman kautta pistämään kuntoon?

Explorer siis ei käynnisty, mutta task manager toimii. File / Run new task: explorer.exe. Tauti paranee yleensä tällä pysyvästi.

 

[JiiPee]

Sinä nyt puhut tiedosto-backupista. Image-backup on tästä aivan erillinen, eikä siinä ole rollback-mahdollisuutta. Tiedosto-backupilla ei voi varmistaa EFI- ja recovery-partitioita eikä Windows-kansiota, minun tietääkseni. Joten et sinä pelkällä tiedosto-backupilla saa boottaamattomaksi mennyttä konetta kuntoon.

Hyvä on. Jos et halua asiaa ymmärtää niin älä sitten ymmärrä. Esimerkit on annettu ja olen tuon kanssa myös palannut vanhempaa tilanteeseen. Jos sulla on muuttuneet tiedostot tallessa (siellä backupissa), imagena ja tiedostotasolla, niistä on kirjanpito niin niiden kanssa voidaan tehdä aika paljon kaikkea, kuten rollback. Ajetaan se uusin image levylle jonka jälkeen rollataan se niistä tiedostoista siihen haluttuun ajankohtaan.

 

[hrk]

Joku meistä ei nyt ymmärrä, mutta antaa olla.

 

[Jurppii]

Tätä on varmasti puitu mutta onko edelleenkään painavaa syytä päivittää kympistä?

 

[Moonis]

Lyhyesti.... Ei. Kymppi toimii ja on tuettuna 2025 asti, jos sillä pärjää niin miksi vaihtaa ellet vain halua uutta käyttistä koska no... Syyt.

 

[LovelyWhore]

Tätä on varmasti puitu mutta onko edelleenkään painavaa syytä päivittää kympistä?

Ei. Ei olisi pitänyt aikanaan asentaa kun update tyrkytti. Palaisin ehkä kymppiin, mutta olen jo käyttänyt niin paljon aikaa ja vaivaa tämän säätämiseen että täällä sitten katkeraan loppuun saakka Aika on varmasti sopiva vasta sen päivityksen jälkeen, joka luvatusti palauttaa kympistä tutut ominaisuudet aktivoitavaksi. Nyt näillä 3rd party viritelmillä tuppaa aina välillä törmäilemään yllättäviin ongelmiin ja silloin kun vähiten osaa odottaa.

 

[JeanS]

Windows Update on useamman kerran tarjonnut Win11 päivitystä, mutta kun on laittanut sen latautumaan, niin lataus ja koko päivitys vain katoavat. Kiintolevytilaa on reilu 600GB vapaana ja rauta on ajantasaista; esim. 5950x. Missähän voisi olla vika?

 

[Alensia]

Tätä on varmasti puitu mutta onko edelleenkään painavaa syytä päivittää kympistä?

Eipä oikeastaan, hyvin pitkälti kaikki toimii (vähintään yhtä hyvin) kympissä kuin 11:ssä. Ainoastaan jos omaa P+E-coreja sisältävän 12th gen Intel -prossun, voi 11:stä olla hyötyä, ilmeisesti sen scheduleri (minkä suomennoshirviön se Kaotika tähän keksi, skeduleri/vaiheistaja/aikatauluttaja ) osaa paremmin hyödyntää noita teho- ja energiateho -ytimiä.

Jos kuitenkin 11:een siirtyy, suosittelen puhdasta asennusta päivityksen sijaan, ainakin jos on vanhempi asennus taustalla. Paljon saanut lukea erinäisistä ongelmista, mitkä korjaantuvat uudelleenasennuksella.

 

[JiiPee]

Jos kuitenkin 11:een siirtyy, suosittelen puhdasta asennusta päivityksen sijaan, ainakin jos on vanhempi asennus taustalla. Paljon saanut lukea erinäisistä ongelmista, mitkä korjaantuvat uudelleenasennuksella.

No jaa. Muistelin että ittellä jo aika vanha asennus jota päivitelty, niin 2017 syksyllä asentanu puhtaan 10 ja tuossa viime kesänä vedin insider buildin 11 heti kun se tuli virallisesti jakoon. Eikä ole missään vaiheessa ollu mitään show stopper ongelmia.
Rautakin on ehtiny vaihtua I5 4670K:sta -> R7 1800X -> R7 5800X.

Enkä ne ongelmat johtuu jostain muusta, kuten räpeltelystä. Räpeltelyksi lasketaan sellaisten scriptien ajelu jotka "siivoaa" windowsista kaiken "turhan".

 

[Team_Slow]

Onko jollain hajua millähän voisi korjata kun käytän kakkos näyttönä sonyn android telkkaria, mutta joka kerta kun vaihdan sen näytöksi joudun avata ääniasetukset jotta sen kaiuttimet tunnistautuu. Sama ongelma oli jo windows 10 kanssa ja itseasiassa yksi syistä minkä takia päivitin. Muistaakseni jos on viimeksi käyttänyt telkkaria ja sammuttaa koneen se tunnistuu automaattisesti oikein. Myös silloin tällöin menee näyttöä vaihtaessa oikeaan tilaan. Ärsyttää vaan kun usein ei muista tehdä tuota ja kaikissa peleissä ei suoraan toimi äänet.