Windows 10 keskustelu

[OskuK]

Pikkufirma google aivan samanlainen, jos kirjaudut uudella nimellä, ilmo nimeä ei ole, ja jos vanhalla, ilmo etä tämä on jo! ;-)

 

[hrk]

Pikkufirma google aivan samanlainen, jos kirjaudut uudella nimellä, ilmo nimeä ei ole, ja jos vanhalla, ilmo etä tämä on jo! ;-)

Noin käy tyypillisesti silloin kun käyttäjä jostain syystä yrittää vanhoilla henkkareilla sisään siitä ovesta joka on tarkoitettu uusille asiakkaille. Käyttöliittymän selkeys ei ehkä ole paras mahdollinen, tai sitten käyttäjä itse sählää. Mutta ainahan voi syyttää Microsoftia tai Googlea.

 

[Sikatiiker]

Taloyhtiön isännöitsijän sivu pyörii jollain Microsoftin setillä, ainakin urleista yms päätellen, ja vastaavanlaista on sielläkin tullut. Kattelin vähän aikaa sit taloyhtiön laskuja ja klikkasin ilmeisesti johonkin ehdottoman VERBOTEN osioon, koska järjestelmä ilmotti et mulla ei oo valtuuksia kattoo sitä ja loggas mut samalla ulos. Takaisin sisäänkirjautuessa tulee ilmoitus, et pitää tunnistautua uudelleen vahvalla tunnistautumisella, koska henkillöllisyyttäsi ei voida varmentaa nönnönnöö. Tunnistautumisen jälkeen tulee ilmoitus, että kyseinen käyttäjä/sähköpostiosoite on jo järjestelmässä, jolloin tunnistautuminen ei toimi.

Käyttökokemuksen osalta kuvittelee monesti Microsoftin palveluissa, että kyseessä on joku parin kaverin pyörittämä IT-lafka, mut ehei.

Juu, luulisi että työläppärin käyttöönotossa helpoin osuus on hoidettu kun mikkisoftan tunnarit on tehty vaan ei. Puhelimenvaihto on yksi tuskaisimmista operaatioista, aloitin omalla puhelimella pari päivää sitten ja nyt uuteen puhelimeen en millään saa Microsoft Authenticatorin kaikkia tilejä. Googlaamalla löytyy helpot ohjeet backupin kautta tilien viemiseksi uuteen puhelimeen, vaan ei onnistu kun kumpikin puhelin sanoo ettei sähköpostiosoitetta ole olemassa. Kummallakin puhelimella tuo sähköpostiosoite on kuitenkin linkattu puhelimen tilienhallintaan. Tällä hetkellä täytyy vahvistaa yksi tili vanhasta puhelimesta ja kaksi muuta uudesta puhelimesta. Menee varmaan tämä päivä näiden kanssa tapellessa. Herää kysymys onko tämä käyttöjärjestelmä millekään yritykselle kannattava ratkaisu kun käyttöönotot ja laitteiden vaihdot on tuhannen kyyneleen takana.

 

[Emeron]

Taloyhtiön isännöitsijän sivu pyörii jollain Microsoftin setillä, ainakin urleista yms päätellen, ja vastaavanlaista on sielläkin tullut. Kattelin vähän aikaa sit taloyhtiön laskuja ja klikkasin ilmeisesti johonkin ehdottoman VERBOTEN osioon, koska järjestelmä ilmotti et mulla ei oo valtuuksia kattoo sitä ja loggas mut samalla ulos. Takaisin sisäänkirjautuessa tulee ilmoitus, et pitää tunnistautua uudelleen vahvalla tunnistautumisella, koska henkillöllisyyttäsi ei voida varmentaa nönnönnöö. Tunnistautumisen jälkeen tulee ilmoitus, että kyseinen käyttäjä/sähköpostiosoite on jo järjestelmässä, jolloin tunnistautuminen ei toimi.

Käyttökokemuksen osalta kuvittelee monesti Microsoftin palveluissa, että kyseessä on joku parin kaverin pyörittämä IT-lafka, mut ehei.

Joku on tehnyt paskat sivut microsoftin alustalle/työkaluilla niin tokihan se vika on työkalujen tarjoajassa eikä sivun tekijässä

 

[Alensia]

Joo haisee ennemmin vahva evotus IT:n toimesta. Pitäisi tietää vähän teidän infrasta että voisi kommentoida sen tarkemmin. Microsoftin palvelut pelanneet pääsääntöisesti hyvin meillä, ongelmat ovat johtuneet valtaosin kivikautisesta on-premises AD:stä (Azure Hybrid, siirrytään cloud onlyyn ensi vuonna).

 

[Emeron]

Juu, luulisi että työläppärin käyttöönotossa helpoin osuus on hoidettu kun mikkisoftan tunnarit on tehty vaan ei. Puhelimenvaihto on yksi tuskaisimmista operaatioista, aloitin omalla puhelimella pari päivää sitten ja nyt uuteen puhelimeen en millään saa Microsoft Authenticatorin kaikkia tilejä. Googlaamalla löytyy helpot ohjeet backupin kautta tilien viemiseksi uuteen puhelimeen, vaan ei onnistu kun kumpikin puhelin sanoo ettei sähköpostiosoitetta ole olemassa. Kummallakin puhelimella tuo sähköpostiosoite on kuitenkin linkattu puhelimen tilienhallintaan. Tällä hetkellä täytyy vahvistaa yksi tili vanhasta puhelimesta ja kaksi muuta uudesta puhelimesta. Menee varmaan tämä päivä näiden kanssa tapellessa. Herää kysymys onko tämä käyttöjärjestelmä millekään yritykselle kannattava ratkaisu kun käyttöönotot ja laitteiden vaihdot on tuhannen kyyneleen takana.

Työläppärin käyttöönotossa vaikein osuus on puhelimen kanssa tappelu?

 

[Sikatiiker]

Huh, sain kuin ihmeen kaupalla kikkailtua nuo tilit nyt uuden puhelimen Authenticatorille. Vaikeaa kun joka sovellukselta ei voi vain pyytää uutta QR-koodia autentikoijalle. Samoin tuo siirto puhelimesta toiseen voisi ehkä toimia paremmin wifin tms kautta kuin tuon backup-tilin jos kerran ei huoli tiliä. Ei mahdu vieläkään järkeeni miksi tuo väittää pokalla ettei sähköpostiosoitetta ole vaikka samalla sähköpostiosoitteella on linkattu sekä työnantaja että emoyhtiö samaan autentikointisovellukseen.

Muoks:

Työläppärin käyttöönotossa vaikein osuus on puhelimen kanssa tappelu?

Juu, aika lailla. Tuo autentikoija tuottaa harmaita hiuksia kun lähes joka kirjautumiseen tarvitaan autentikointi. Jotenkin tämä sama "email doesn't exist" sotki Samsungissa Teamsin ja jossain välissä myös Outlookin käyttöä puhelimella. Nuo näyttäisi taittuvan vähän paremmin nyt kun tuli Oneplussan kapula.

Muoks vielä:
Microsoftin teknisen tuen mielestä ilmeisesti yleisin ongelma on, että työntekijä joko typottaa osoitteensa, salasanansa tai käyttää aliasta. Työnantaja on ilmoittanut tuon sähköpostiosoitteen minulle ja sillä onnistuu kirjautuminen firman verkkoon, sähköpostiin, Microsoft 365:een yms joten en usko että on mitään kautta mikään alias kyseessä. Oma arvaus on, että Microsoft käsittelee näitä @firma.fi -tilejä aina jota kuinkin samalla tavalla kuin sähköpostin aliasta ja siksi tökkii. Siis nämä ongelmat että joudut yhtäkkiä kirjautumaan tilillesi uudelleen kun olet käyttänyt sitä jo minuutin putkeen tai sitten kirjautuessa sovellus ei tunnista sitä Microsoft-tiliksi.

Lisäksi bongasin sellaisen jutun, että Microsoft-tili ja Microsoft 365 -tili ovat eri asia tässä asiayhteydessä mikä aiheuttaa ongelmia ja tietääkseni olen pelannut koko ajan ainoastaan Microsoft-tilillä

 

[Sire]

Lisäksi bongasin sellaisen jutun, että Microsoft-tili ja Microsoft 365 -tili ovat eri asia tässä asiayhteydessä mikä aiheuttaa ongelmia ja tietääkseni olen pelannut koko ajan ainoastaan Microsoft-tilillä

Microsoft-tili:

• kuluttaja-asiakkaille suunnattu tili
• käyttäjätunnus voi olla mikä tahansa sähköpostiosoite, vaihtoehtoisesti voi käyttää puhelinnumeroa
• tiliä käytetään Microsoftin kuluttajapuolen palveluissa ja kotikoneille kirjautumiseen
• hallinnoit tiliä kaikilta osin itse

Microsoft 365 -tili:

• firman tili yrityskäyttöön
• käyttäjätunnus on sähköpostiosoite firman domainilla
• tiliä käytetään yrityspuolen Microsoft-palveluihin, mahdollisesti myös työkoneelle kirjautumiseen
• työpaikkasi IT-osasto tai ulkoistuskumppani hallinnoi tilejä

Moniin Microsoftin sovelluksiin (Teams, Office, OneDrive jne) voi kirjautua kummalla tahansa tilillä, mutta tämä vaikuttaa ohjelmiston toimintaan ja käytettävissä oleviin toimintoihin.

Microsoft Authenticatoria ei voi varmuuskopioida firman ylläpitämälle Microsoft 365 -tilille. Varmuuskopiointi onnistuu ainoastaan kuluttajapuolen Microsoft-tilille.

Jos samalla sähköpostiosoitteella on luotuna sekä Microsoft 365 -tili että Microsoft-tili, pitäisi kirjautumisvaiheessa tulla tiedustelu, että haluatko kirjautua henkilökohtaiselle tilille (Microsoft-tili) vai työpaikan tai oppilaitoksen tilille (Microsoft 365 -tili).

 

[jv8]

Olen varmaan miljoonas tästä aiheesta kysyvä, mutta ajattelin nyt varmistaa vielä...

Tarkoitukseni on ottaa secure boot käyttöön Windows 10:ssä ja samalla mahdollistaa päivitys versioon 11. Käyttislevy on nyt MBR-formaatissa. Emolevynä on Asus Prime x470-pro, josta löysin BIOS-päivityksen jälkeen tuen secure bootille ja TPM 2.0:lle. Googlen horinoiden mukaan levy tarvitsee muuttaa ensin GPT-muotoon (mbr2gpt -työkalulla) ja sen jälkeen käydä BIOSin puolella laittamassa secure boot päälle. Pitääkö tässä varautua vielä johonkin mahdollisiin ongelmiin vai toimiiko muunnos (yleensä) sukkana ja olen valmiina käyttispäivitykseen? Joitain ongelmia luin ihmisillä olevan, mutta en saanut niistä viesteistä tarkkaa kuvaa ongelmasta. Varmuuskopiot tärkeästä datasta otetaan luonnollisesti ensin.

 

[Moonis]

Yks sana...... VARMUUSKOPIOT!!!!

 

[DaNightlander]

Olen varmaan miljoonas tästä aiheesta kysyvä, mutta ajattelin nyt varmistaa vielä...

Tarkoitukseni on ottaa secure boot käyttöön Windows 10:ssä ja samalla mahdollistaa päivitys versioon 11. Käyttislevy on nyt MBR-formaatissa. Emolevynä on Asus Prime x470-pro, josta löysin BIOS-päivityksen jälkeen tuen secure bootille ja TPM 2.0:lle. Googlen horinoiden mukaan levy tarvitsee muuttaa ensin GPT-muotoon (mbr2gpt -työkalulla) ja sen jälkeen käydä BIOSin puolella laittamassa secure boot päälle. Pitääkö tässä varautua vielä johonkin mahdollisiin ongelmiin vai toimiiko muunnos (yleensä) sukkana ja olen valmiina käyttispäivitykseen? Joitain ongelmia luin ihmisillä olevan, mutta en saanut niistä viesteistä tarkkaa kuvaa ongelmasta. Varmuuskopiot tärkeästä datasta otetaan luonnollisesti ensin.

Seiskalla varmaan tuli viimeksi tuo operaatio tehtyä, täysin ongelmaton oli. Käytin muistaakseni Partition Assistantia, mutta eiköhän se MS:n työkalukin hommansa hoida.

 

[jv8]

Seiskalla varmaan tuli viimeksi tuo operaatio tehtyä, täysin ongelmaton oli. Käytin muistaakseni Partition Assistantia, mutta eiköhän se MS:n työkalukin hommansa hoida.

C:\WINDOWS\system32>mbr2gpt /validate /allowFullOS
MBR2GPT: Attempting to validate disk 1
MBR2GPT: Retrieving layout of disk
MBR2GPT: Validating layout, disk sector size is: 512 bytes
Disk layout validation failed for disk 1

Ensimmäisellä testillä ei toiminut, mutta nähtävästi pitää osioida levy uusiksi. Minulla on käyttislevy jaettu kahteen osaan ja tuolla virheilmoituksella googlettelu toi sellaisen syyn eteen. Jatkanpa jollain osioiden yhdistelytyökalulla, Partition Assistant on itsellänikin asennettuna ennestään.

 

[DaNightlander]

C:\WINDOWS\system32>mbr2gpt /validate /allowFullOS
MBR2GPT: Attempting to validate disk 1
MBR2GPT: Retrieving layout of disk
MBR2GPT: Validating layout, disk sector size is: 512 bytes
Disk layout validation failed for disk 1

Ensimmäisellä testillä ei toiminut, mutta nähtävästi pitää osioida levy uusiksi. Minulla on käyttislevy jaettu kahteen osaan ja tuolla virheilmoituksella googlettelu toi sellaisen syyn eteen. Jatkanpa jollain osioiden yhdistelytyökalulla, Partition Assistant on itsellänikin asennettuna ennestään.

Sitä kannattaa kokeilla. Onnistuu yhdistäminen ja myös ei-järjestelmä osioiden GPT muunnos.

 

[jv8]

Sitä kannattaa kokeilla. Onnistuu yhdistäminen ja myös ei-järjestelmä osioiden GPT muunnos.

Kappas, sillä onnistuisi muunnos ilman osioiden yhdistämistä. Kai sen tuollakin sitten voisi tehdä. Toisaalta nyt tässä samalla voisi yhdistää ne osiot samaksi, sillä ei taida olla väliä kummassako järjestyksessä (merge ja GPT) sen tekee? Tietty MBR:ssä on se parin teratavun raja ja levy on justsopivasti sen 2GT, ehkä muunnan sen ensin.

Osaako Windows 10 muuten bootata GPT-osiolta ilman että ottaa BIOS:sta secure bootin käyttöön?

 

[jv8]

Yhdistin osiot kuitenkin nyt ensin ja mbr2gpt /validate sanoi että sehr gut. Teen gpt-muunnoksen tässä parin päivän päästä kun muksujen koulu alkaa ja saan keskittyä rauhassa tähän.

 

[DaNightlander]

Kappas, sillä onnistuisi muunnos ilman osioiden yhdistämistä. Kai sen tuollakin sitten voisi tehdä. Toisaalta nyt tässä samalla voisi yhdistää ne osiot samaksi, sillä ei taida olla väliä kummassako järjestyksessä (merge ja GPT) sen tekee? Tietty MBR:ssä on se parin teratavun raja ja levy on justsopivasti sen 2GT, ehkä muunnan sen ensin.

Osaako Windows 10 muuten bootata GPT-osiolta ilman että ottaa BIOS:sta secure bootin käyttöön?

Ei ole pakko olla secure boot päällä, ihan oman mieltymyksen mukaan saa valita kympissä.
Kovin pitkään siinä muunnoksessa ei muuten kestä, tiedostoihin se ei koske vaan ainoastaan osiotaulukoon, mikä ei kovin iso ole kooltaan. Taisi olla jokunen sekunti tai minuutti korkeintaan.

 

[jv8]

Ei ole pakko olla secure boot päällä, ihan oman mieltymyksen mukaan saa valita kympissä.
Kovin pitkään siinä muunnoksessa ei muuten kestä, tiedostoihin se ei koske vaan ainoastaan osiotaulukoon, mikä ei kovin iso ole kooltaan. Taisi olla jokunen sekunti tai minuutti korkeintaan.

Hyvä juttu, sen muutoksen voi tehdä sitten vaiheittain. Tuosta muunnoksesta tosiaan katsoin pari videota, se oli aika nopea homma. Joudun tekemään sen tosin /allowFullOS:n kautta, koska Windows PE:n kanssa en nyt tekemään hommaa. Ei kai siinä suurta eroa tule., yksi ylimääräinen pikkuosio vain.

 

[DaNightlander]

Hyvä juttu, sen muutoksen voi tehdä sitten vaiheittain. Tuosta muunnoksesta tosiaan katsoin pari videota, se oli aika nopea homma. Joudun tekemään sen tosin /allowFullOS:n kautta, koska Windows PE:n kanssa en nyt tekemään hommaa. Ei kai siinä suurta eroa tule., yksi ylimääräinen pikkuosio vain.

PE:tä ei ole pakko käyttää, offline muunnos onnistuu myös ihan 10:n käynnistyksen korjauksen kautta (recovery environment). Tuon tapaisissa operaatioissa olisi aina parempi, jos OS ei ole siellä taustalla.

Tässä melko seikkaperäiset ohjeet sekä online että offline muunnokselle:

How to convert MBR to GPT drive to switch BIOS to UEFI on Windows 10

A PC with UEFI is more secure and faster than the legacy one using BIOS, and here's how to switch.

www.windowscentral.com

 

[jv8]

PE:tä ei ole pakko käyttää, offline muunnos onnistuu myös ihan 10:n käynnistyksen korjauksen kautta (recovery environment). Tuon tapaisissa operaatioissa olisi aina parempi, jos OS ei ole siellä taustalla.

Näin itsekin ymmärsin näistä kaivamistani ohjeista, mutta luulin ainoastaan PE:n olevan vaihtoehtona tälle. Tuo koko recovery-välilehden alla oleva toiminnallisuus olikin minulle kokonaan uusi juttu, sillä olen viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana siirtynyt kaiken tietokoneiden sielunelämää seuraavasta ja koneista viimeisetkin tehot eri asetuksilla puristavasta nörtistä ennemminkin tietokoneita ehkä korkeintaan vähän perustasoa paremmin käyttäväksi. Silloin joskus kun fdisk oli suunnilleen oma paras kaveri ja sillä tehtiin kaiken maailman temput, nykyään tuntuu, että alkaa itse olla se apua tarvitseva dementoituva koneen käyttäjä.

Kiitos hyvästä selventävästä linkistä, kokeilen noilla ohjeilla tehdä homma vähän turvallisemmin tässä viikonlopun aikana. Tuo muunnos tehtäisiin käyttiksen ollessa taustalla muutenkin vähän kikkaillen ylimääräisiä osoita luoden, koska MBR-järjestelmäosio on silloin Windowsin käytössä.

 

[DaNightlander]

Näin itsekin ymmärsin näistä kaivamistani ohjeista, mutta luulin ainoastaan PE:n olevan vaihtoehtona tälle. Tuo koko recovery-välilehden alla oleva toiminnallisuus olikin minulle kokonaan uusi juttu, sillä olen viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana siirtynyt kaiken tietokoneiden sielunelämää seuraavasta ja koneista viimeisetkin tehot eri asetuksilla puristavasta nörtistä ennemminkin tietokoneita ehkä korkeintaan vähän perustasoa paremmin käyttäväksi. Silloin joskus kun fdisk oli suunnilleen oma paras kaveri ja sillä tehtiin kaiken maailman temput, nykyään tuntuu, että alkaa itse olla se apua tarvitseva dementoituva koneen käyttäjä.

Kiitos hyvästä selventävästä linkistä, kokeilen noilla ohjeilla tehdä homma vähän turvallisemmin tässä viikonlopun aikana. Tuo muunnos tehtäisiin käyttiksen ollessa taustalla muutenkin vähän kikkaillen ylimääräisiä osoita luoden, koska MBR-järjestelmäosio on silloin Windowsin käytössä.

Samassa yhteen suuntaan kulkevassa jarruttomassa junassa ollaan. Enää ei huvita asentaa uutta Windowsia ihan silkasta kokeilun halusta, vaan vanhalla vedetään ennemmin loppuun asti, jos uusi versio ei ole mitenkään mullistava. Ennemmin käyttää vanhaa, kuin opettelee uutta, olettaen, että se vielä toimii. Vielä en ole tullut siihen ikään, että vanhojen rakkineiden kanssa pelailu herättäisi erityisiä tuntemuksia. Kerran kun autoexec.bat/config.sys kausi tuli koettua, niin kyllä se riitti. Enemmän sitä Amigaa lämmöllä muistelee, jossa ei tarvinnut osata muistinhallintaa, että sai jonkun ohjelman toimimaan.

Nimimerkillä,
Miksi PC ei käynnisty DoubleSpace pakatulta korttikovalevyltä, jonka ajuri on pakatulla osiolla.

 

[JiiPee]

Kiitos hyvästä selventävästä linkistä, kokeilen noilla ohjeilla tehdä homma vähän turvallisemmin tässä viikonlopun aikana. Tuo muunnos tehtäisiin käyttiksen ollessa taustalla muutenkin vähän kikkaillen ylimääräisiä osoita luoden, koska MBR-järjestelmäosio on silloin Windowsin käytössä.

Aikoinaan itte tein tuon muunnoksen ihan livenä. Alkuun homma kusi siihen että mulla oli ylimääräinen partition D siinä levyllä jolloin toi ei suostu muunnosta tekemään. Tekee ainoastaan muunnoksen kun levyllä on windowsin asennuksen tekemät partitiot. Siirsin D partitiolta rojut sitten väliaikaisesti toiselle asemalle ja poistin D partition. Lisäksi varmuudeksi boottasin live linuxiin ja tein dd:llä imagen koko asemasta. Mutta sitä ei tarvittu, muunnos meni ihan ilman ongelmia.

 

[leffo]

Kappas, sillä onnistuisi muunnos ilman osioiden yhdistämistä. Kai sen tuollakin sitten voisi tehdä. Toisaalta nyt tässä samalla voisi yhdistää ne osiot samaksi, sillä ei taida olla väliä kummassako järjestyksessä (merge ja GPT) sen tekee? Tietty MBR:ssä on se parin teratavun raja ja levy on justsopivasti sen 2GT, ehkä muunnan sen ensin.

Osaako Windows 10 muuten bootata GPT-osiolta ilman että ottaa BIOS:sta secure bootin käyttöön?

Secure boot on vaan UEFI bootin lisäominaisuus. Muistaakseni sitä ei edes vaadita mihinkään. CSM/Legecy bios ei osaa bootata GPT osioidulta levyltä, ja UEFI boottaus vaatii sen GPT:n. Nmve boottaus vaatii UEFI:n.

Vaikutelma tuosta MBR2GPT muunnoksesta oli että se osaa perustapauksen, muttei yhtään tykkää jos on liikaa osioita, siis ylimääräisiä pakollisten kahden lisäksi.(joista se pieni on yleensä piilotettu) Jos mahdollista niin yhdistää ylimääräisen osion ja kokeilee uudestaan.

 

[JiiPee]

Secure boot on vaan UEFI bootin lisäominaisuus. Muistaakseni sitä ei edes vaadita mihinkään. CSM/Legecy bios ei osaa bootata GPT osioidulta levyltä, ja UEFI boottaus vaatii sen GPT:n. Nmve boottaus vaatii UEFI:n.

Vaikutelma tuosta MBR2GPT muunnoksesta oli että se osaa perustapauksen, muttei yhtään tykkää jos on liikaa osioita, siis ylimääräisiä pakollisten kahden lisäksi.(joista se pieni on yleensä piilotettu) Jos mahdollista niin yhdistää ylimääräisen osion ja kokeilee uudestaan.

Win 11 vaatii vakiona secure bootin. Win 10 ei. Tuo windowsin työkalu ei siis tykkää jos on omia partitioita luotu kuten jo sanoin. Syynä on se että UEFI bootti vaatii oman pienen partition ja toi windowsin oma työkalu ei osaa alkaa muuttelemaan partitioitten kokoa muuta kuin ne mitä se luo asentaessa. En myt tarkkaan muista mutta luultavasti toi työkalu pienentää sitä recovery partitiota sen jonkun 50MB tai jotakin että saa luotua EFI partition.

 

[OskuK]

Aah. Vaimon wanha 13" Vaio, joka siis noita pirunkeveitä "pröövärkkejä" vuosien takaa.
Tulin aikonaan asentaneeksi sihen koemielessä Win 11. Tänään paloin hihat lopullisesti siihen ja ajoin kaksi vuotta vanhan Win10-varmuuskopion siihen päälle. No, nyy hän tietty asentaa jonkin verran päivityksiä itseensä... Onneksi oli noita kiintarikuvia tullut otettua, kun palaamisajaksi Kymppiin on päätetty 10 päivää.

 

[jv8]

Aikoinaan itte tein tuon muunnoksen ihan livenä. Alkuun homma kusi siihen että mulla oli ylimääräinen partition D siinä levyllä jolloin toi ei suostu muunnosta tekemään. Tekee ainoastaan muunnoksen kun levyllä on windowsin asennuksen tekemät partitiot.

Joo, se suurin osiomäärä on se vakiona tullut kolme ja sillä sipuli. Yhdistin itse virheilmoituksen jälkeen käyttislevyn C- ja D-asemani yhteen (en nyt muista miksi sen aseman alun perin edes jaoin) ja nyt validointi meni läpi. En nyt ehtinyt vielä GPT-muunnosta tekemään, sillä tässä on ollut sen verran kiirettä, että katsoin parhaaksi odottaa rauhallista päivää. Kiireessä sähläämällä tulee helposti sutta ja sekundaa, nimimerkillä "hups, mikäs tämä osio muuten olikaan".

 

[Tiktaali]

Onko parempaa tietoa tai epäilystä vapaaehtoisesta/pakkosiirrosta W10-->W11 lähi_tulevaisuudessa.

Windows 10 saa yllättäen tämän uuden sovelluksen – onko Microsoftilla jokin taka-ajatus?

Windows 11:n varmuuskopiointisovellus nähdään myös Windows 10 -alustalla.

www.tekniikkatalous.fi

Kuitenkin jotain perää on varmasti huhuissa, ja tuleekin sitten joko pakkopullana tai yllättäen, voi lävähtää ruuttuun päivitys. W10 Updatessakin on lause" Tämä tietokone ei tällä hetkellä täytä W11 suorittamisen vähimmäisvaatimuksia" jonka voi kuvitella olevan mahdollisuus W11 päivitykseen myöhemmässä vaiheessa.

Kuinka toimivat esim. XP pohjaiset vanhat ohjelmat W11, toimivatko ollenkaan? Kun läppäri toimii W10 hyvin niin kuinka sitten W11 päivityksen jälkeen.
Onko W7-> W10->W11 päivityksen jälkeen vielä odotettavissa että (Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU @ 2.70GHz 2.70 GHz / 16Gt muistia) W10 Pro varustettu läppäri vielä toimintakykyinen.

Vai lopetetaanko päivitykset tulevaisuudessa ja pidetään kiinni W10. Kuitenkin W7->W10 meni hienosti eikä jäänyt suurempia hampaankoloon.

 

[Moonis]

W10 on virallisestikin tuettuna 2025 asti joten jossain vaiheessa on sitten pieni pakko vaihtaa jotain siihen tilalle mutta en usko että pakottavat, miten muka sen edes tekisivät? Itse tiedän edelleen yhden joka käyttää täysin tyytyväisenä XP:ta (irti verkosta) koska "tää toimii edelleenkin"

 

[Samat]

Onko parempaa tietoa tai epäilystä vapaaehtoisesta/pakkosiirrosta W10-->W11 lähi_tulevaisuudessa.

Windows 10 saa yllättäen tämän uuden sovelluksen – onko Microsoftilla jokin taka-ajatus?

Windows 11:n varmuuskopiointisovellus nähdään myös Windows 10 -alustalla.

www.tekniikkatalous.fi

Kuitenkin jotain perää on varmasti huhuissa, ja tuleekin sitten joko pakkopullana tai yllättäen, voi lävähtää ruuttuun päivitys. W10 Updatessakin on lause" Tämä tietokone ei tällä hetkellä täytä W11 suorittamisen vähimmäisvaatimuksia" jonka voi kuvitella olevan mahdollisuus W11 päivitykseen myöhemmässä vaiheessa.

Kuinka toimivat esim. XP pohjaiset vanhat ohjelmat W11, toimivatko ollenkaan? Kun läppäri toimii W10 hyvin niin kuinka sitten W11 päivityksen jälkeen.
Onko W7-> W10->W11 päivityksen jälkeen vielä odotettavissa että (Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU @ 2.70GHz 2.70 GHz / 16Gt muistia) W10 Pro varustettu läppäri vielä toimintakykyinen.

Vai lopetetaanko päivitykset tulevaisuudessa ja pidetään kiinni W10. Kuitenkin W7->W10 meni hienosti eikä jäänyt suurempia hampaankoloon.

Ei sieltä pakkopäivitystä tule ainakaan laitteelle, joka ei täytä W11 vaatimuksia. Jos päivittää itse laitteen, jota W11 ei tue, niin isot versio päivitykset ei asennu automaattisesti (normaalit tietoturva ym päivitykset asentuu). Isot päivitykset pitää kikkailla samaan tapaan kuin se itse asennuskin. Tuo " Tämä tietokone ei tällä hetkellä täytä W11 suorittamisen vähimmäisvaatimuksia" nyt taitaa koskea lähinnä laitteita, jotka muuten tukisivat W11, mutta ei ole TPM/Secureboot tms kytketty päälle. Tuskin tulevat rautarajoituksia höllentämään, kun itseasiassa juuri niitä vähän aikaa sitten kiristivät, kun joitakin Xeon prossuja poistui tuettujen listalta.

Ja kuten yllä sanottu, niin W10 on tuettu ainakin tuonne 2025 asti, joten mitään huolta sen suhteen ei ole.

Tuo uusi varmuuskopiointityökaluhan voi olla ihan kätevä niille, joilla on nyt W10 kone joka ei tue W11, ja jos tuolla saa sitten kaikki asetukset, omat tiedostot ja ohjelmat ym siirrettyä uuteen tietokoneeseen, jossa W11 (eli tekisi saman, kuin asennettuun W10 koneeseen tehtäisiin W11 päivitys). Ei tuossa välttämättä mitään taka-ajatusta ole pakkosiirtoon, kun nythän päivitys tuetulla koneella onnistuu ilmaan mitään varmuuskopio työkalua.

 

[OskuK]

Minulla on päinvastaiset kokemukset: KAIKKI w11-päivitykset tuilivat kikkailematta -kikkailtuun koneeseen.

Ja sama teppu jolla saa W11-koneen takaisin Kymppiin, toimisi tämä teoreettisen pakkosiirron jälkeenkin: varmuuskopio wanhasta.

 

[Desgorr]

Minulla on päinvastaiset kokemukset: KAIKKI w11-päivitykset tuilivat kikkailematta -kikkailtuun koneeseen.

Ja sama teppu jolla saa W11-koneen takaisin Kymppiin, toimisi tämä teoreettisen pakkosiirron jälkeenkin: varmuuskopio wanhasta.

Myös ominaisuuspäivitykset? Viimeisimpänä 22H2, joka on tullut noin vuosi sitten. Noiden ei pitäisi asentua ilman kikkailua tukemattomaan rautaan. Ainoastaan kumulatiiviset päivitykset asentuu suoraan. Nuo on ne jokaisen kuun toisena tiistaina julkaistavat.

 

[OskuK]

Juu, juuri kaivoin läppärin tässä muutama päivä sitten kaapista ja tirvaisin päälle ja oli varmaan 20 päivitystä. Ja menikin usiampi tunti että kaikki asentui ja moni monta kertaa kun Win asentelee itse niitä väärässä järjestyksessä. Niin tai näin, en pääse todistamaan asiaa päivityshistoriasta, kun vedin seuraavana päivänä koneen takaisin kymppiin. Joka tapauksessa joka kerta kun se päivitti, niin aina se toimi. Ei tökkinyt kertaakaan.

 

[Samat]

Juu, juuri kaivoin läppärin tässä muutama päivä sitten kaapista ja tirvaisin päälle ja oli varmaan 20 päivitystä. Ja menikin usiampi tunti että kaikki asentui ja moni monta kertaa kun Win asentelee itse niitä väärässä järjestyksessä. Niin tai näin, en pääse todistamaan asiaa päivityshistoriasta, kun vedin seuraavana päivänä koneen takaisin kymppiin. Joka tapauksessa joka kerta kun se päivitti, niin aina se toimi. Ei tökkinyt kertaakaan.

Kyllähän se päivittää, mutta ei "major" ominaisuus päivityksiä. Esim tämä läppäri (TPM ja secure boot löytyy, mutta CPU ei ole tuettujen listalla) on edelleen W11 21H1, mutta tietoturvapäivitykset tulee niin kauan kuin tämä versio niitä saa. Jossakin vaiheessa vanhemmat jakeluversiot tippuu tuetuista pois, ja ei saa enää päivityksiä.

 

[OskuK]

No, en tosiaankaan tiedä päivityksistä, joita ei ole olut päivityslistalla, koska ne eivät olleet listalla ;-D

 

[hellboun_]

Mistähän helvetistä löytäis windows 10 iso filen että sais tehtyä bootti tikun... yritän aitoa 7 mihin key päivittää 10 mutta Microsoftin asennus työkalussa tulee vaan erroria.

 

[Samat]

Mistähän helvetistä löytäis windows 10 iso filen että sais tehtyä bootti tikun... yritän aitoa 7 mihin key päivittää 10 mutta Microsoftin asennus työkalussa tulee vaan erroria.

Lataa Windows 10 (microsoft.com)

Tämäkö ei toimi?

 

[Alensia]

Juuri eilen latasin tuolta MS:ltä .iso:n virtuaalikonetta varten, ja toimi..

 

[=JP=]

Mistähän helvetistä löytäis windows 10 iso filen että sais tehtyä bootti tikun... yritän aitoa 7 mihin key päivittää 10 mutta Microsoftin asennus työkalussa tulee vaan erroria.

Voisi auttaa, mikä se virheilmoitus on, voinee vika olla muualla kuin MS systeemeissä...

Mutta tässä kikka, jolla voit ladata ISO imagen suoraan sivulta (toimii ainakin Chromium):
1. Avaa osoite Lataa Windows 10
2. Avaa Developer mode painamalla F12
3. Aktivoi "Device toolbar", kohta 1 kuvassa
4. Valitse Galaxy Fold, kohta 2
5. Refresh ja pitäisi tulla sivu josta voit suoraan ladata ISO imagen, pikkasen joutuu kikkailee valikoiden kanssa
6. Poista "Device toolbar" toiminto painamalla uudelleen kohta 1, ettei unohdu ja ihmettele seuraavalla kerralla, ku näyttää oudolta

 

[hellboun_]

Lataa Windows 10 (microsoft.com)

Tämäkö ei toimi?

Tietokoneella kun menee tuonne niin tarjoaavaan asennustyökalua... näköjään puhelimella sain nyt lataukseen tuolta.

 

[=JP=]

Tietokoneella kun menee tuonne niin tarjoaavaan asennustyökalua... näköjään puhelimella sain nyt lataukseen tuolta.

Ja tuolla asennustyökalulla voit ladata sen ISO imagen koneelle (kuten siellä ohjeissa opastetaan), taikka sitten koneella voi kikkailla selaimen mobiiliksi kuten aiemmin laitoin, niin voi ladata suoraan sivulta taikka puhelimella (mikä ei mielestäni ole kovin kätevää).

 

[hellboun_]

Ja tuolla asennustyökalulla voit ladata sen ISO imagen koneelle (kuten siellä ohjeissa opastetaan), taikka sitten koneella voi kikkailla selaimen mobiiliksi kuten aiemmin laitoin, niin voi ladata suoraan sivulta taikka puhelimella (mikä ei mielestäni ole kovin kätevää).

Tälöäistä ilmoitusta tulee kun koittaa asennustyökalua

 

[=JP=]

Tälöäistä ilmoitusta tulee kun koittaa asennustyökalua

Eli yrität ajaa sitä hemmetin vanhassa Windows 7 koneessa, joka ei tue uudempia TLS yhteyksiä vakiona, tämäkin olisi selvinnyt samantein, kun olisit Googlannu tuon virhekoodin ja löytänyt ratkaisun:

Redirecting

 

[Aikoja]

Siirtelin Admin-tilillä HDD:ltä kaikki filut uudelle SSD:lle ja irroitin HDD:n.

Kirjauduin sisään käyttäjä-tilillä ja kokeilin toimiiko kaikki. No ei toimi ainakaan niin kuin pitäisi. Pystyn nimittäin muokkaamaan tiedostoja, niitä voi nimetä uudelleen, jopa poistaa.

En todellakaan halua tämän toimivan näin. Eikä se toiminut HDD:lläkään näin. Vaan käyttäjä-tilillä ei pystynyt tekemään mitään muutoksia. Kuinka tämän saa toimaan samalla tavalla, SSD:stäkö tämä on kiinni?

 

[SamCer]

Siirtelin Admin-tilillä HDD:ltä kaikki filut uudelle SSD:lle ja irroitin HDD:n.

Kirjauduin sisään käyttäjä-tilillä ja kokeilin toimiiko kaikki. No ei toimi ainakaan niin kuin pitäisi. Pystyn nimittäin muokkaamaan tiedostoja, niitä voi nimetä uudelleen, jopa poistaa.

En todellakaan halua tämän toimivan näin. Eikä se toiminut HDD:lläkään näin. Vaan käyttäjä-tilillä ei pystynyt tekemään mitään muutoksia. Kuinka tämän saa toimaan samalla tavalla, SSD:stäkö tämä on kiinni?

Millä tavalla siirsit? Ja mitä tarkoitat "kaikki filut", käyttiksen plus muut?

 

[Aikoja]

Millä tavalla siirsit? Ja mitä tarkoitat "kaikki filut", käyttiksen plus muut?

Vain varastolevyn.

Admin-tilillä kopioi kansio => liitä SSD

 

[Vipa^]

Perus File Explorerin kopiopasta ei tuo tiedosto-oikeuksia mukana, vaan pitäisi käyttää Xcopya komentoriviltä.

Ts. File Explorerin tiedostokopiointi kopioi ne oikeudet, mitä on kohdekansiossa/-asemassa.

Permissions when you copy and move files - Windows Client

Describes how Windows Explorer handles file and folder permissions in different situations.

learn.microsoft.com

 

[OskuK]

Adminina sinne kohdelevylle ja muutat koko levyn oikeudet, sitten katsot miten toimii käyttäjänä?

 

[Guggenheim]

W10 on virallisestikin tuettuna 2025 asti joten jossain vaiheessa on sitten pieni pakko vaihtaa jotain siihen tilalle mutta en usko että pakottavat, miten muka sen edes tekisivät? Itse tiedän edelleen yhden joka käyttää täysin tyytyväisenä XP:ta (irti verkosta) koska "tää toimii edelleenkin"

Täälläkin rullaa yhdessä koneessa XP, koska se vaan toimii edelleen. Sekin toki irti verkosta, pari ohjelmaa tuossa mitä satunnaisesti vieläkin tarvitsee ja toimii vain ja ainoastaan XP:llä

 

[Guggenheim]

Heitetään ketjuun pienet nostalgiapärinät.

 

[hrk]

Perus File Explorerin kopiopasta ei tuo tiedosto-oikeuksia mukana, vaan pitäisi käyttää Xcopya komentoriviltä.

Ts. File Explorerin tiedostokopiointi kopioi ne oikeudet, mitä on kohdekansiossa/-asemassa.

Permissions when you copy and move files - Windows Client

Describes how Windows Explorer handles file and folder permissions in different situations.

learn.microsoft.com

Myös xcopya tai robocopya käytettäessä pääsylistojen kopiointi vaatii admin-oikeudet ja komentoon oikeat vivut. Pelkkä tiedostojen ja kansioiden kopiointi, tehtiinpä se millä konstilla ja millä oikeuksilla tahansa, hävittää aina kaikki eksplisiittiset suojausmääritykset (kuten "tämä hakemisto vain administraattoreille"), jolloin saantilistat määräytyvät perimysteitse siellä minne kopioidaan. Kannattaa siis ennen kopiointia uhrata hetki operaation suunnitteluun.

 

[Aikoja]

Myös xcopya tai robocopya käytettäessä pääsylistojen kopiointi vaatii admin-oikeudet ja komentoon oikeat vivut. Pelkkä tiedostojen ja kansioiden kopiointi, tehtiinpä se millä konstilla ja millä oikeuksilla tahansa, hävittää aina kaikki eksplisiittiset suojausmääritykset (kuten "tämä hakemisto vain administraattoreille"), jolloin saantilistat määräytyvät perimysteitse siellä minne kopioidaan. Kannattaa siis ennen kopiointia uhrata hetki operaation suunnitteluun.

Täsmennetään nyt vielä. Siis kun tuo varastolevy jota olen kopionut (olipa tallenne sitten SSD tai HDD) niin yleensä käyttöjärjestelmä on vaihtunut siinä välissä. Joten varmuuslevy on kokonaan "eri tunnuksilla" kuin mitä nykyinen järjestelmälevy. Silloin aina on toiminut kuten halunnutkin. Ja jos on ollut "kansio" mitä olen halunnut muokata miten lystää olen vain kopioinut kyseisellä käyttäjällä kansion eri paikkaan ja takaisin niin silloin on saanut sen jota haluaa muokata haluamakseen ja muut kansiot pysyneet käyttäjältä koskemattomana, mutta siltikin täysin käytettävissä olevana.