Nuo vaatimukset periaatteessa kumoaa toisensa...
DISM /Online /Cleanup-Image /CheckHealth
jonka jälkeen:
sfc /scannow
Mihin ihmeeseen tällainen vihje perustuu? Käyttistasolla sillä ei ole mitään eroa onko kone ollut sammuksissa 5 sekuntia vai vartin. Jos uudelleenkäynnistys ei auta, niin ei kyllä tuokaan poppakonsti.
Virtojen pois käyttämisellähän se lähti
Jännä kun en itse tajunnut kokeilla. Luulisi että boottaaminen olisi ajanut saman asian.
Tää nyt on off-topicia mutta olikohan tuolainen Fastboot jos Win7:ssa mukana? Ei nimittäin koskaan tullut sen kanssa tuota ihmeteltyä - tosin se rakkine käynnistelikin sen 5 minuuttia eli aika yksi ja sama. 
Itse taisin napata sen pois biosista, en tosin kuollaksenikaan muista millä nimellä se oli tän emon (MSI B550M Pro VHD Wifi) biosissa. Muistaakseni löytyi vain hakua käyttämällä eli oli kai jemmattuna jostain syystä. Tai sitten vaan "evotin" mikä on todennäköistä.
Fastbootin ei kaiketi pitäisi vaikuttaa reboot-komennolla bootatessa. Epäilen et grub sekoilee jotain tuon Windowssin rebootin kanssa, kun jää joskus jumiin ja esim näyttö ei tahdo herätä. "Kylmäbootilla" ei koskaan mitään ongelmia.
Suomennettuna siis sanot että: (Reboot = Uudelleenkäynnistys) "Uudelleenkäynnistys on oikea uudelleenkäynnistys olipa fast boot käytössä tai ei."
Vai että rebootissa prossun rekistereihin ja RAM:iin jää tietoja jotka oireuttaa käyttiksen.. Juuh okeiEt sitten uskaltanut lainata viestiäni, johon varmaan "yritit" vastata...
Suomennettuna siis sanot että: (Reboot = Uudelleenkäynnistys) "Uudelleenkäynnistys on oikea uudelleenkäynnistys olipa fast boot käytössä tai ei."
Totaalinen sammutus ja sen jälkeinen odottelu purkaa muistipiirien varaukset (kai tääkin on pakko sanoa, ettei joku keleen aikuinen mies ala vittuilemaan), joka taas pakotta BIOS/UEFI:stä lähtien koneen alustamaan kaikki (tarkottaa, että prossun rekisterit, emossa kiinni olevat muistikammat ja niiden sisällöt + muut, toisin kuin Reboot (uudelleenkäynnistys)/uudelleenkäynnistys [en vielkään voi uskoa todelliseksi, et joku tietotekniikkaa ymmärtävä menee sanomaan tuon "Reboot on oikea uudelleenkäynnistys"].
Nyt vedän hatusta kun mietin et miksei käyttiksetä komennettu uudelleenkäynnistys ei ole sama asia kuin koneen sammutus, odotus (suurimmassaosassa varmasti tarpeeton) ja sen odotuksen jälkeinen koneen käynnistys: Eli veikkaan et kun käytiksen kautta tulee koneelle uudelleenkäynnistys komento, BIOS/UEFI olettaa, että muistien ja/tai rekisterien sisältö on OK ja niitä voi käyttää. Kun taas koneen pakko sammutusksen jälkeinen käynnistyksessä BIOS/UEFI ei löydä tietoja et kone ois tarkoituksella sammutettu = BIOS/UEFI aloittaa koneen käynnistyksen nollaamalla/ylikirjoittamalla kaikki muistit/rekististerit.
Kuten sanoin, mulla ei oo pienintäkään hajua miten uudelleenkäynnistys eroaa (Cold boot) koneen käynnistyksestä. Ainoa mihin voin vedota on amis aika, jossa yritin vilkutella valoja opetuskorteilla. Jumaleissön sitä hilseen ja irtohiuksien määrää kun tein (niitä ohjattiin sarjaportin kautta) konsolin kautta uudelleenkäynnistyksen, niin se stanan laitos alko vittuilemaan ja vetämään arpaa mitä tapahtuu mistäkin napistia ja milloin.
Jossain vaiheessa palo päreet ja päätin et tää laitos on rikki ja todistan sen nollaamalla kaikki rekisterit, vaikkei niillä ollut mitään tekemistä sen asian kanssa mitä oli tekemässä. Ja mitä tapahtui, se prkleen vit** laitos alko tottelemaan! Mä en tänäkään päivänä ymmärrä miksi se kaikkien rekisterien nollaus toimi, vaikkei niillä todellakaan ollut mitään tekemistä edes sen mikrokontrollerin manuskan mukaankaan.
Tuon oman minimaalisen kokemuksen vuoksi uskallan ehdottaa "poppaskonsteja" myös jatkossa.
Vai että rebootissa prossun rekistereihin ja RAM:iin jää tietoja jotka oireuttaa käyttiksen.. Juuh okei
Ja tartu nyt semantiikkaan, pointti oli että se on oikea uudelleenkäynnistys siinä mielessä, että vaikka käytössä on fast boot (eli sammuttaessa kone menee hiberiin eikä sammu "oikeasti") niin valittaessa KÄYNNISTÄ UUDELLEEN ajaa koko käyttiksen alas ensin ja käynnistää sen sen jälkeen puhtaalta pöydältä vrt. herätys hiberistä.
Jatka mielihyvin reikäkorttien syöttämistä sarjaportin kautta, minä jatkan myös mielekkäämpien keskustelujen pariin, ei ollut tarkoitus kylvää riitaa vaan oikaista virheellisiä käsityksiä.
.
.
Vai että rebootissa prossun rekistereihin ja RAM:iin jää tietoja jotka oireuttaa käyttiksen.. Juuh okei
Ja tartu nyt semantiikkaan, pointti oli että se on oikea uudelleenkäynnistys siinä mielessä, että vaikka käytössä on fast boot (eli sammuttaessa kone menee hiberiin eikä sammu "oikeasti") niin valittaessa KÄYNNISTÄ UUDELLEEN ajaa koko käyttiksen alas ensin ja käynnistää sen sen jälkeen puhtaalta pöydältä vrt. herätys hiberistä.
Jatka mielihyvin reikäkorttien syöttämistä sarjaportin kautta, minä jatkan myös mielekkäämpien keskustelujen pariin, ei ollut tarkoitus kylvää riitaa vaan oikaista virheellisiä käsityksiä.
Käyttäytykääpäs sitten puolin ja toisin. Jos ei asiallinen rakentava keskustelu onnistu, niin jättää painamatta sitä lähetä-nappia.Muistanko oikent sä oot ihan mode täällä? Toivon et oon väärässä... Jessus...
No hei kun sulla on parempaa tietoa, niin kerros nyt meille tyhmille et miksi kysyjän kone toipui MUN OHJEILLA? Lisään nyt vielä et et muuten uskalla lainata kohtaa mikä tekee sun vastauksesta ihan puhdasta vittuilua
Tuon vittuilun lisäksi meet vielä sanomaan: "Jatka mielihyvin reikäkorttien syöttämistä sarjaportin kautta, minä jatkan myös mielekkäämpien keskustelujen pariin, ei ollut tarkoitus kylvää riitaa vaan oikaista virheellisiä käsityksiä."
Eli en itsekkään yrittänyt kylvää riitaa, halusin vain oikaista virheelistä käsitysiäsi
Itse sentään annoin oikean elämän esimerkin ja sinä vastasit "Jatka mielihyvin reikäkorttien syöttämistä sarjaportin kautta, minä jatkan myös mielekkäämpien keskustelujen pariin, ei ollut tarkoitus kylvää riitaa vaan oikaista virheellisiä käsityksiä.".
Kerron nyt vielä kerran, kun se luetunymmärtämäninen on niin vaikeaa (MODET, HUOM!!! Jatkan teiltä saatua linjausta): Ei oo tarkoitus haastaa riitaa, haluan vain korjata virheellistä infoa.
Olen esittänyt 2 (kaksi) kysymystä QUOTEn sisältävälle henkilölle, joihin odotan vastausta ja joihin varaan myös vastausoikeuden.
Tuolta saa fastbootin pois. Ittellä ei näy edes listattuna, ilmeisesti sen takia koska olen hibernaten disabloinut.
Onko Win 10:ssä käyttöjärjestelmässä jotain keinoa, jolla saisi toistuvia tekstipätkiä nopeasti lisättyä dokumenttiin, sähköpostiin jne. Tai onko olemassa jotain turvallista ohjelmaa, jolla nopeita, ennalta laadittuja lisäyksiä saisi nopeasti lisättyä työn alla olevaan tiedostoon.
Ajattelen nyt lähinnä voiko jossain Windowsissa laatia itse pikanäppäinsarjan (tyyliin Crtl + F7 + ties mitä.. ) ja sellaisen näppäinsarjan painamalla dokumenttiin tulisi komennoksi aiemmin tallentamani teksti?
Vähän vaikea muotoilla kysymystä, kun en oikein tunne termejä tarkkaan, mutta oletan, että itseäni fiksummat kyllä oivaltavat, mitä haen takaa!
Tämä on tuttua:
Selaimiin, esim Chrome voi tallentaa esim nimen, osoitteen, jonka saa nopeasti nettilomakkeisiin täytettyä
Wordissä saa usein toistuvia asioita (osoitteet, tervehdykset tms) "Lisää / pikaosa / automaattinen teksti"
Outlookin allekirjoitukset
Mutta on paljon muitakin tilanteita, joissa olisi nopeasti pikanäppäinten taakse tallennetusta tekstipätkästä ja sen nopeasti lisäämisestä dokumenttiin paljon apua. En vain nyt keksi, miten tuollaista saisi toteutettua? Luulisi että joku konstin on olemassa!?
Kiitos!
Windows 10 pitäisi olla nykyään ihan sisäänrakennettuna:Onko Win 10:ssä käyttöjärjestelmässä jotain keinoa, jolla saisi toistuvia tekstipätkiä nopeasti lisättyä dokumenttiin, sähköpostiin jne. Tai onko olemassa jotain turvallista ohjelmaa, jolla nopeita, ennalta laadittuja lisäyksiä saisi nopeasti lisättyä työn alla olevaan tiedostoon.
Ajattelen nyt lähinnä voiko jossain Windowsissa laatia itse pikanäppäinsarjan (tyyliin Crtl + F7 + ties mitä.. ) ja sellaisen näppäinsarjan painamalla dokumenttiin tulisi komennoksi aiemmin tallentamani teksti?
Vähän vaikea muotoilla kysymystä, kun en oikein tunne termejä tarkkaan, mutta oletan, että itseäni fiksummat kyllä oivaltavat, mitä haen takaa!
Tämä on tuttua:
Selaimiin, esim Chrome voi tallentaa esim nimen, osoitteen, jonka saa nopeasti nettilomakkeisiin täytettyä
Wordissä saa usein toistuvia asioita (osoitteet, tervehdykset tms) "Lisää / pikaosa / automaattinen teksti"
Outlookin allekirjoitukset
Mutta on paljon muitakin tilanteita, joissa olisi nopeasti pikanäppäinten taakse tallennetusta tekstipätkästä ja sen nopeasti lisäämisestä dokumenttiin paljon apua. En vain nyt keksi, miten tuollaista saisi toteutettua? Luulisi että joku konstin on olemassa!?
Kiitos!
Onko Win 10:ssä käyttöjärjestelmässä jotain keinoa, jolla saisi toistuvia tekstipätkiä nopeasti lisättyä dokumenttiin, sähköpostiin jne. Tai onko olemassa jotain turvallista ohjelmaa, jolla nopeita, ennalta laadittuja lisäyksiä saisi nopeasti lisättyä työn alla olevaan tiedostoon.
Ajattelen nyt lähinnä voiko jossain Windowsissa laatia itse pikanäppäinsarjan (tyyliin Crtl + F7 + ties mitä.. ) ja sellaisen näppäinsarjan painamalla dokumenttiin tulisi komennoksi aiemmin tallentamani teksti?
Vähän vaikea muotoilla kysymystä, kun en oikein tunne termejä tarkkaan, mutta oletan, että itseäni fiksummat kyllä oivaltavat, mitä haen takaa!
Tämä on tuttua:
Selaimiin, esim Chrome voi tallentaa esim nimen, osoitteen, jonka saa nopeasti nettilomakkeisiin täytettyä
Wordissä saa usein toistuvia asioita (osoitteet, tervehdykset tms) "Lisää / pikaosa / automaattinen teksti"
Outlookin allekirjoitukset
Mutta on paljon muitakin tilanteita, joissa olisi nopeasti pikanäppäinten taakse tallennetusta tekstipätkästä ja sen nopeasti lisäämisestä dokumenttiin paljon apua. En vain nyt keksi, miten tuollaista saisi toteutettua? Luulisi että joku konstin on olemassa!?
Kiitos!
Jotain sitten tainnut muuttua viimeisimmissä päivityksissä. Taidan vaan heittää Linuxin tilalle. Siinä toimi kokeilun (Ubuntu) perusteella heti kaikki, mm. näytön kirkkauden ja volymen säädöt koneen fyysisistä napeista, paitsi HDMI ei siinäkään toiminut kokeilu-tilassa. Ehkä saan jollain Linuxin ajuripäivityksillä tms vielä toimimaan myös sen, tai sitten tuo johtui siitä että ajoin Ubuntua vasta testitilassa muistitikulta kun kerran kokeilin.
Juu et pysty system32 juurikaan muutoksia tekemään koska edes administrator ei omaa täysiä oikkia itse system32 kansioon. Sun tarttee pöllii omistajuus tolta trustedinstallerilta jotta voit tehdä muutoksia. Tuon alla oleviin kansioihin taas adminilla pitäisi olla oikat.
EDIT: Niin ja en suosittele pöllimään sitä omistajuutta.
Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth sfc /scannowValitettavasti ei pysty. Minulla on tosin levyasemasta näköiskopio, josta voin palauttaa alkuperäiseen muutaman vuoden vanhaan tilanteeseen (tuon olen jo kerran tehnyt tämän takia, eikä huvita tehdä toistamiseen ja huomata että sama ongelma iskee taas). Mutta kun tämän kannettavan jäätyä varakoneeksi, niin ajatus on tehdä tästä niin riisuttu versio, että voin vaikka antaa pois - mutta ohjelmien (oikeammin jonkun/joidenkin) poistaminen niiden poisto-ohjelmilla aiheuttaa tuon vikatilanteen. Hmm… Voiko Windows 10 ohjelmia poistaa jotenkin muuten järkeväsi kuin niiden poisto-ohjelmilla niin, että ei tulisi ongelmia? Onnistuisikohan jos poistaisi käsin haluttujen ohjelmien kansiot ja ajaisi CCleaner:in rekisterin korjauksen toiminnon?
