Windows 10 keskustelu

Joo itseasiassa omassakin tapauksessa toi muunnos hoitui sieltä win10 asennusmedian komentorivin kautta ja taisi tulla ajankohtaiseksi kun vaihdoin z77 alustasta z170 alustaan ilmam uudelleenasennusta.
 
Jäi itselle vähän epäselväksi onnistuiko tuo muutos nytten, vai ei? Ilmeisesti onnistu kun sanoit: "Oletuksena se teki kaikista osioista windows data partitioita."

Jos ei onnistunut, niin:
Kokeilitko käynnistää kone sillä Windows 10 -asennusmedialla, sieltä Repair your computer > Troubleshoot > Advanced Options > Command Prompt ja jossa sitten suoritat sen MBR to GPT-muunnoksen sillä
mbr2gpt-sovelluksella?

Teknisesti se muutos "onnistuu" mutta ei se toimi eikä edes kunnolla yritä toimia. Ja koska niitä eri partitiotyyppejä on niin monia niin epäilen ettei niiden kuulu kaikkien olla data partitioita. Ja että se ohjelma ei osaa tehdä boottaavaa GPT osioitua levyä, tai ainakaan oletuksena ei osaa.

Sain kopioidun levyn nimellisesti boottaamaan vain MBR osioituna, biosin ollessa CSM tilassa, ja tuolloinkin Windows käynnistyessään oli jollain jännällä tavalla viallinen, koska en pystynyt kirjautumaan sisään ja hiiri välkkyy pitkään ja hartaasti normaalin ja tekee-jotain-kursorin välillä. Eli Windows osittain nousi pystyyn mutta sillä ei voinyt tehdä mitään. Ja toisaalta mä en nähnyt tuossa tilassa ollenkaan Windowsin buuttivalikkoa, sitä ei yksinkertaisesti ollut siellä. Levyllä on siis kaksi Windowsia.

Tossa just tällä hetkellä perstuntuma asiaan olisi että tuo nvme ja uefi tuo reippaasti lisähaastetta tähän asiaan. Koska ihan just tuolla samalla ohjelmalla samalla tavalla olen aikaisemmin siirtänyt ensin sata HDD:ltä sata SSD:lle käyttiksen sun muuta, sitten myöhemmin tuolta pienemmältä SSD:ltä isommalle. Niin nyt SATA SSD->NVMe SSD ei enää boottaakaan vaikka pitäisin osioinnin edelleen MBR, pidän edelleen biosin CMS tilassa, eli ainoa ero on ettei kohdelevy olekaan enää sata vaan nvme.

Joo itseasiassa omassakin tapauksessa toi muunnos hoitui sieltä win10 asennusmedian komentorivin kautta ja taisi tulla ajankohtaiseksi kun vaihdoin z77 alustasta z170 alustaan ilmam uudelleenasennusta.

Kuulostaa vähän lupaavalta. Oliko sulla siis tuossa myös nvme siirtyminen? Oliko tikku tehty tällöin UEFI boottaavaksi, mulla on asennustikku ja useampi media poltettavana sille valmiiksi, mutta se tällä hetkellä on ei-uefi tilassa? Noiden tikkujen räpläämisessä menee aikansa eikä mulla ole toista, niin tuota voisi ensin kokeilla, katsoa mitä tikku osaa tehdä siinä tilassa missä se nyt on. Ja sitten jos sitä kautta ei pääse mihinkään niin sitten vaihtaa tikun tilaa.
 
Teknisesti se muutos "onnistuu" mutta ei se toimi eikä edes kunnolla yritä toimia. Ja koska niitä eri partitiotyyppejä on niin monia niin epäilen ettei niiden kuulu kaikkien olla data partitioita. Ja että se ohjelma ei osaa tehdä boottaavaa GPT osioitua levyä, tai ainakaan oletuksena ei osaa.

Sain kopioidun levyn nimellisesti boottaamaan vain MBR osioituna, biosin ollessa CSM tilassa, ja tuolloinkin Windows käynnistyessään oli jollain jännällä tavalla viallinen, koska en pystynyt kirjautumaan sisään ja hiiri välkkyy pitkään ja hartaasti normaalin ja tekee-jotain-kursorin välillä. Eli Windows osittain nousi pystyyn mutta sillä ei voinyt tehdä mitään. Ja toisaalta mä en nähnyt tuossa tilassa ollenkaan Windowsin buuttivalikkoa, sitä ei yksinkertaisesti ollut siellä. Levyllä on siis kaksi Windowsia.

Tossa just tällä hetkellä perstuntuma asiaan olisi että tuo nvme ja uefi tuo reippaasti lisähaastetta tähän asiaan. Koska ihan just tuolla samalla ohjelmalla samalla tavalla olen aikaisemmin siirtänyt ensin sata HDD:ltä sata SSD:lle käyttiksen sun muuta, sitten myöhemmin tuolta pienemmältä SSD:ltä isommalle. Niin nyt SATA SSD->NVMe SSD ei enää boottaakaan vaikka pitäisin osioinnin edelleen MBR, pidän edelleen biosin CMS tilassa, eli ainoa ero on ettei kohdelevy olekaan enää sata vaan nvme.



Kuulostaa vähän lupaavalta. Oliko sulla siis tuossa myös nvme siirtyminen? Oliko tikku tehty tällöin UEFI boottaavaksi, mulla on asennustikku ja useampi media poltettavana sille valmiiksi, mutta se tällä hetkellä on ei-uefi tilassa? Noiden tikkujen räpläämisessä menee aikansa eikä mulla ole toista, niin tuota voisi ensin kokeilla, katsoa mitä tikku osaa tehdä siinä tilassa missä se nyt on. Ja sitten jos sitä kautta ei pääse mihinkään niin sitten vaihtaa tikun tilaa.
Ei vaan sata levy ja asennusmediatikku oli kyllä uefi tilassa jos muistan oikein. Tottapuhuakseni en mitenkään takuuvarmasti tuota asiaa enää muista siltä osin, että sainko oikeasti tuon bootin onnistumaan ja voi olla että sukupolvenkin muistam väärin, saattoi olla todennäköisemmin Q6600 prossu + piirisarjasta ivy bridgeenkin siirto milloin tuo tapahtui. Olen kahteen kertaan tuon tehnyt, alunperin omalle pääkoneelle ja sitten siitä mediakoneelle eläköidyn raudan kanssa sitä päivittäessä. Molemmilla kerroilla mbr gpt muunnos onnistui mutta en kuollaksenikaan muista onko sama käyttis rullannut vai asensinko uudestaan.
 
Ei vaan mene ominaisuus päivitykset sisään. Ei 2004 päivitys eikä tuo uudenpi myöskään kun sitä kokeilin päivitys avustajalla päivittää.

Tulleet virhekoodit:
0x80242016
2 x 0x800704c7
0x8007001f
Taas kokeiltu 20H2 päivitystä kun tarjosi sitä tällä kertaa windows update kautta. Ei mennyt läpi että lähtisi edes asentamaan. 3H surrasi kyllä windows update puolella. Haetaan, ladataan, asennetaan jne.

Tuohon 0x8007001f virheeseen se tökkää. Audio ajureihin sanoi google että voi liittyä.

Kokeilin niitä päivittää, mutta sanoi että parhaimmat löytyy jo... Pitäisikö sitä kokeilla manuaalisesti asentaa jotain vielä uudempia realtek ajureita näinkin vanhaan läppäriin.

Audio ajuri realtek tällä hetkellä 6.0.1.7541. Läppäri acer aspire 5742
 
Tulipa pöytäkoneeseen asennettua windows 10 uusiks, mitenkä tuon pikakäytön mahtaisi saada tuon näköiseksi mitä oli ennen? Eli tuossa vasemmalla tuo valikko.. nyt sitä ei ole siellä enään.

1607936069259.png


Ja asennuksen jälkeen toinen näyttö alkoi häröilemään, vaihtelee taajuutta 20-144hz, vaikka nvidian paneelista ja windowsista säädetty 144hz.. ikävä kattoa sitä kun tökkii.
 
Tulipa pöytäkoneeseen asennettua windows 10 uusiks, mitenkä tuon pikakäytön mahtaisi saada tuon näköiseksi mitä oli ennen? Eli tuossa vasemmalla tuo valikko.. nyt sitä ei ole siellä enään.

1607936069259.png


Ja asennuksen jälkeen toinen näyttö alkoi häröilemään, vaihtelee taajuutta 20-144hz, vaikka nvidian paneelista ja windowsista säädetty 144hz.. ikävä kattoa sitä kun tökkii.

Näytä > Siirtymisruutu > Siirtymisruutu
 
Taas kokeiltu 20H2 päivitystä kun tarjosi sitä tällä kertaa windows update kautta. Ei mennyt läpi että lähtisi edes asentamaan. 3H surrasi kyllä windows update puolella. Haetaan, ladataan, asennetaan jne.

Tuohon 0x8007001f virheeseen se tökkää. Audio ajureihin sanoi google että voi liittyä.

Kokeilin niitä päivittää, mutta sanoi että parhaimmat löytyy jo... Pitäisikö sitä kokeilla manuaalisesti asentaa jotain vielä uudempia realtek ajureita näinkin vanhaan läppäriin.

Audio ajuri realtek tällä hetkellä 6.0.1.7541. Läppäri acer aspire 5742

Kokeile poistaa Realtekin ajurit ja käytä Windowsin geneerisiä ääniajureita. Itse olen mennyt viimeisen ~10v pelkästään Windowsin omilla ääniajureilla enkä ole jäänyt mistään paitsi, harvoinpa noi Realtekin ajurit tarjoaa mitään muuta kuin erillisen "ohjauspaneelin" eli yhden turhan lisäkkeen.
 
Kokeile poistaa Realtekin ajurit ja käytä Windowsin geneerisiä ääniajureita. Itse olen mennyt viimeisen ~10v pelkästään Windowsin omilla ääniajureilla enkä ole jäänyt mistään paitsi, harvoinpa noi Realtekin ajurit tarjoaa mitään muuta kuin erillisen "ohjauspaneelin" eli yhden turhan lisäkkeen.
Kyllä haluaisin jatkaa realtek äänien käyttöä kun siellä on niitä säätöjä äänille. En tosin tiedä onko samoja säätöjä windowsissa itsessään. Käytän realtek asetuksen "äänen tasaus" joka lisää ääntä huomattavasti.

Nuo geneeriset ääniajurit ovat ilmeisesti myös valmiina windowsissa? Laitehallinnassa oli realtekin lisäksi intel jotain.
 
Kyllä haluaisin jatkaa realtek äänien käyttöä kun siellä on niitä säätöjä äänille. En tosin tiedä onko samoja säätöjä windowsissa itsessään. Käytän realtek asetuksen "äänen tasaus" joka lisää ääntä huomattavasti.

Nuo geneeriset ääniajurit ovat ilmeisesti myös valmiina windowsissa? Laitehallinnassa oli realtekin lisäksi intel jotain.

Geneeriset ääniajurit tulevat käyttöön automaattisesti kun poistat Realtekin ajurit.
 
Geneeriset ääniajurit tulevat käyttöön automaattisesti kun poistat Realtekin ajurit.

Sama intelillä. Kerran yritin poistaa vanhentuneen tai siis poistinkin ja kun käynnistin rakkineen uudestaan olikin jo jokin ajuri asennettuna jota ei näkynyt ohjauspaneelin ohjelmissa, mistä siis poistin sen vanhentuneen.
 
Itsellä meni vihdoin 20H2 läpi tuolla manuaalisella työkalulla. Ihme perseilyä.
 
Itsellä meni vihdoin 20H2 läpi tuolla manuaalisella työkalulla. Ihme perseilyä.

Minulla ei, koitin tuolla ehkä 7 kertaa erilaisin muunnoksin tiedostonpoistoissa ja palvelunsulku-käynnistysoperaatioissa ja loikissa suojattuun tilaan ja takaisin.
Ja joo, samaa mieltä, touhuni oli ihme perseilyä -olisi heti kannattanut vaan ajaa sillä asennustyökalulla jota 7:n ja kasin käyttäjille tyrkytetään -vaika siinä meneekin 3x se aika kuin asetuksien päivitys-tsydeemissä, mutta lopulta voittaa aika tavalla vaivaa.
 
Minulla ei, koitin tuolla ehkä 7 kertaa erilaisin muunnoksin tiedostonpoistoissa ja palvelunsulku-käynnistysoperaatioissa ja loikissa suojattuun tilaan ja takaisin.
Ja joo, samaa mieltä, touhuni oli ihme perseilyä -olisi heti kannattanut vaan ajaa sillä asennustyökalulla jota 7:n ja kasin käyttäjille tyrkytetään -vaika siinä meneekin 3x se aika kuin asetuksien päivitys-tsydeemissä, mutta lopulta voittaa aika tavalla vaivaa.
Ei ollut sulle tarkoitettu tuo viesti, perseilyllä tarkoitin ihan Microsoftia... :)
 
En minä tiedä onko vika Mikrosoftissa, voin kuvitella että olisi aika mahdotonta tehdä systeemiä mikä toimisi aina hyvin noin 855476464550 erilaisessa laitteistossa joissa on valmiina 6557445285868 softaa jne. Tyhjälle yhdenlaiselle rojulle olisikin ehkä ;_D Sinänsä on ihan kiinnostavaa, miksi joku asennuskalu onnistuu ja toinen ei. Ehkä toinen jyrää esim. kökön ääniajurin ja toinen ei?
 
En minä tiedä onko vika Mikrosoftissa, voin kuvitella että olisi aika mahdotonta tehdä systeemiä mikä toimisi aina hyvin noin 855476464550 erilaisessa laitteistossa joissa on valmiina 6557445285868 softaa jne. Tyhjälle yhdenlaiselle rojulle olisikin ehkä ;_D Sinänsä on ihan kiinnostavaa, miksi joku asennuskalu onnistuu ja toinen ei. Ehkä toinen jyrää esim. kökön ääniajurin ja toinen ei?

Sitä suuremmalla syyllä mikä ketun järki on tuoda ominaisuuspäivityksiä puolivuosittain, kun edelleenkään en ole saanut edes tuota kevään päivitystä ajettua, ei se sitä edes ehdottele asennettavaksi että voisi epäonnistuakaan.
 
Sitä suuremmalla syyllä mikä ketun järki on tuoda ominaisuuspäivityksiä puolivuosittain, kun edelleenkään en ole saanut edes tuota kevään päivitystä ajettua, ei se sitä edes ehdottele asennettavaksi että voisi epäonnistuakaan.
On täälläkin mainittu moneen kertaan, että Update Assistant (Päivitysavustaja) voi "pakottaa" nuo päivitykset asentumaan käyttäjän toimesta.
Mutta, jos se ei asennu silläkään, niin vika on silloin yleensä koneessa (ajuri, softa epäyhteensopivuus jne...), johon voipi auttaa puhtaalta pöydältä asennus, se on ny tätä päivää, asennella win10 puolivuosittain uusiksi, jos sattuu kohdille ongelma kokoonpano taikka käyttää jotain softaa mikä ei ole yhteensopiva noiden kanssa.
 
Minähän en asentanut tyhjältä pöydältä vaan laittamastani linkistä. Meni kuten "normaali" paitsi että aika kauan meni.
 
Minähän en asentanut tyhjältä pöydältä vaan laittamastani linkistä. Meni kuten "normaali" paitsi että aika kauan meni.
Päivititkö siis tuolla windows update assistantilla vai sillä työkalulla millä voi asennus mediankin tehdä?
 
Täällä toi meni netistä ladattuna ihan kiltisti sisään, tikku sitten taas erikseen. Mikäs muuten tekee sellaista että kone meneekin herättäessä /buutissa uefi/bios eikä halua buutata heti mutta kun biosista vaan poistuu niin sitten meneekin windowsiin kiltisti? Entisellä asennuksella teki tuota aika useinkin ja nyt ekan kerran sitten tällä nykyisellä?
 
Täällä toi meni netistä ladattuna ihan kiltisti sisään, tikku sitten taas erikseen. Mikäs muuten tekee sellaista että kone meneekin herättäessä /buutissa uefi/bios eikä halua buutata heti mutta kun biosista vaan poistuu niin sitten meneekin windowsiin kiltisti? Entisellä asennuksella teki tuota aika useinkin ja nyt ekan kerran sitten tällä nykyisellä?

Vois olla joku sellainen homma että bootti asema ei vaan ehdi herätä jolloin kone kuvittelee että ei ole boottaavaa asemaa.
 
Täällä toi meni netistä ladattuna ihan kiltisti sisään, tikku sitten taas erikseen. Mikäs muuten tekee sellaista että kone meneekin herättäessä /buutissa uefi/bios eikä halua buutata heti mutta kun biosista vaan poistuu niin sitten meneekin windowsiin kiltisti? Entisellä asennuksella teki tuota aika useinkin ja nyt ekan kerran sitten tällä nykyisellä?
Mulla samaa ongelmaa m.2 levyllä, vanhalla ssd:llä tätä ongelmaa ei ollu, ja tää tapahtuu välillä kanssa, että bios logo häviää normaalisti sit tulee 5-10 sekunnin mustaruutu ja winukka käynnistyyki normaalisti, mun ei kumminkaan tarvi biossin kautta käynnistää, Tähän en oo löytäny ratkasua vaikka paljon olen eri säätöjä testannu.
 
Lähti kuin lämpes. Crucial?

Mutta tuo on tosiaan noiden SSD:n "ominaisuus". Aika selkeä vika siis. Mutta eipä voi mitään. Tai ehkä jos biosiin saa säädettyä pienen viiveen, itsellä on omalla emolla asetus boot logosta. Aiemmissa koneissa on ollut erikseen säädettävä viive niille bios prompteille. Tuollaisen kun ehkä säätää päälle niin se levy voi ehtiä heräämään.

Ei ole Windowsista kuitenkaan kyse jos bios ei sitä levyä nää.
 
Täällä sampan nvme pohjainen 970 pro 512gb ja kertaakaan ei ole tuollaista käynyt, että ssd ei kerkeäisi heräämään ennen kuin kone siltä yrittäisi käyttistä kysyä.
 
Täällä sampan nvme pohjainen 970 pro 512gb ja kertaakaan ei ole tuollaista käynyt, että ssd ei kerkeäisi heräämään ennen kuin kone siltä yrittäisi käyttistä kysyä.
Sepä tässä jännä onkin, kun ei oo täysin varmaa missä vika vois olla, kun kumminki yleensä käynnistyy ongelmitta, mutta pistää ärsyttään heti ku huomaa että kone jää odotteleen. Itellä toi biossi logo on säädetty 3 sekunttiin, en muista oonko sitä viä kokeillu laittaa korkeemmalle.
 
Kokeilkaas niitä Fast ja eritoten Ultra Fast -bootteja disabloida BIOSista jos on moisia ongelmia..
 
Ei helvetti taas... Jos siis on käytössä viimeisin Feature update (20H2), niin älkää missään nimessä ajako "chkdsk" -komentoa, taikka vaarana on tiedostojärjestelmän rikkoutuminen! Eli mahdollisuus rikkoontua, mutta ei kannattane alkaa riskeeraamaan ainakaan tietoisesti.

Asiasta on monenlaista raporttia liikenteessä ja kannattaakin siis nyt olla odottavalla kannalla, ja seurata tilannetta, miten asia etenee.

Microsoft's newest version of Windows 10, Windows 10 20H2, appears to have a bug that may damage the file system of the Windows partition and cause blue screens during reboots.
 
Mitens tähä win 10 saa jonkun sovellusajastimen. Poika kun pelaa minecraftia niin haluisin siihen jonkun esim 30min ajastuksen jolloin vaikka rupee hälyytys soimaan. Haluisin että se ois joku automaattinen ajastin et aina kun käynnistää ks. Pelin niin kello käynnistyisi. Saisiko jonkun rautalanka ohjeen ku oon pudonnu näistä jo kärryiltä. Kiitos
 
Kiinnostavasti tuo 20H2-päivityksen jälkeen täytyy käynistää aina kone kahdesti; ensimmäisellä bootilla jättää kuvan näyttämättä. Jokin ajurijuttu taas? Kun käynnistää uusiksi toimii normaalisti.
 
Mitens tähä win 10 saa jonkun sovellusajastimen. Poika kun pelaa minecraftia niin haluisin siihen jonkun esim 30min ajastuksen jolloin vaikka rupee hälyytys soimaan. Haluisin että se ois joku automaattinen ajastin et aina kun käynnistää ks. Pelin niin kello käynnistyisi. Saisiko jonkun rautalanka ohjeen ku oon pudonnu näistä jo kärryiltä. Kiitos
Windowsissa itsessään ei ole sovellusajastinta, voit ainoastaan rajoittaa laitteen kokonaiskäyttöaikaa ja siihen tarvitset microsoft tilin jolla olet kirjautuneena koneeseen ja sitten lapselle oma tili (lapsen tili), jonka aikarajoituksia voit sitten asetuksien kautta hallita. Kolmansien osapuolten ohjelmilla voi sitten rajoittaa juuri esim. tiettyjen sovellusten käyttöä tai aikarajaa. Yksi suositeltu ohjelma oli Qustodio: Best Parental Control Software ja se on ilmeisesti ilmainen yhdelle laitteelle, mutta jotkin ominaisuudet ovat ilmeisesti maksumuurin takana.
 
Kiinnostavasti tuo 20H2-päivityksen jälkeen täytyy käynistää aina kone kahdesti; ensimmäisellä bootilla jättää kuvan näyttämättä. Jokin ajurijuttu taas? Kun käynnistää uusiksi toimii normaalisti.
Ei liity nimenomaan tuohon päivitykseen, mutta jostain minulle tuntemattomasta syystä explorer jää joskus käynnistymättä, seurauksena musta ruutu. Käynnistä tällöin task manager yhdistelmällä control-shift-esc, ja käynnistä explorer file-valikosta (run new task: explorer).
 
Onko esent 642 error 20H2-päivityksen ''ominaisuus''? Mulla on tullut nähtävästi tota ilmaisua marraskuusta asti kun asensin winukan uusiksi.
 
Osaako joku disabloida login screenin joka tulee kun koneen käynnistää? Olen koittanut googlella löydettyjä ohjeita, netplwiz kun kirjoittaa komentiriville niin tulee ikkuna, ja ohjeissa sanotaan että siellä pitäisi olla checkbox josta asian saa pois. Ei ole, vaikka tuon ajaisi adminina.

Windows Hello juttuja ei nähdäkseni ole Sign-in options valikosta laitettu päälle, ja siellä on myös Require login kohtaan asetettu Never. Ei auta...

Koitin myös tällaista taskia luoda joka muokkaa rekisteriin jonkun arvon, mutta sekään ei toiminut ollenkaan. Disable Lock Screen in Windows 10 Anniversary Update version 1607

edit: jaahas tästä ketjusta löytyi apu kun käytin foorumin hakua. Sign-in Automatically to User Account in Windows 10 Version 2004
Tuolla neuvottiin miten rekisteriä editoimalla saa netplwiziin sen checkboxin näkyviin. Onpa tehty vaikeaksi. Kaikki koneet suunniteltu tietynlaiselle käyttäjälle ja yksinasuvaa syrjitään prkl
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä muista tuota, mutta veikkaan että jos en tehnyt salasanaa vaan jätin tyhjäksi, ei ikkunaa enää tullut...
 
Kun Windows kymppiin asentaa jotain vanhempia pelejä tai muita ohjelmia, missä vaiheessa se compatibility mode kannattaa ottaa käyttöön? Joissain netin ohjeissa näytetään että se tehdään pelin käynnistystiedostoon (vaikka superpeli.exe) ja joissain sanotaan että jo pelin asennustiedostoon (esim. setup.exe) laitetaan compatibility mode muutokset. Vaiko molempiin?

Tähän asti käyttänyt lähinnä Win seiskaa, joten vähän vaikeelta tuntuu...
 
Kun Windows kymppiin asentaa jotain vanhempia pelejä tai muita ohjelmia, missä vaiheessa se compatibility mode kannattaa ottaa käyttöön? Joissain netin ohjeissa näytetään että se tehdään pelin käynnistystiedostoon (vaikka superpeli.exe) ja joissain sanotaan että jo pelin asennustiedostoon (esim. setup.exe) laitetaan compatibility mode muutokset. Vaiko molempiin?

Tähän asti käyttänyt lähinnä Win seiskaa, joten vähän vaikeelta tuntuu...

Jos se peli tai ohjelma toimii niin kuin pitääkin, niin ei kannata laittaa ollenkaan päälle. Ei siitä ole mitään hyötyä. Ainoastaan jos ohjelma ei käynnisty, niin sitten kannattaa kokeilla niitä compabilyty modeja. Ei välttämättä toimi sittenkään..
 
Kun Windows kymppiin asentaa jotain vanhempia pelejä tai muita ohjelmia, missä vaiheessa se compatibility mode kannattaa ottaa käyttöön? Joissain netin ohjeissa näytetään että se tehdään pelin käynnistystiedostoon (vaikka superpeli.exe) ja joissain sanotaan että jo pelin asennustiedostoon (esim. setup.exe) laitetaan compatibility mode muutokset. Vaiko molempiin?

Tähän asti käyttänyt lähinnä Win seiskaa, joten vähän vaikeelta tuntuu...
Compatibility-asetuksia säädetään windows kympissä samasta paikasta ja periaatteessa samalla tavalla kuin seiskassakin. Kertauksena voi lukea jotain netistä löytyviä ohjeita, esimerkiksi
 
Compatibility-asetuksia säädetään windows kympissä samasta paikasta ja periaatteessa samalla tavalla kuin seiskassakin. Kertauksena voi lukea jotain netistä löytyviä ohjeita, esimerkiksi
Joo noita lueskelin jo aiemmin ja noissahan annetaan ymmärtää että se asetus tehdään jo asennettuun ohjelmaan. Mutta sitten vastaan tuli tämä, joka neuvoo tekemään jo setupissa.
 
Joo noita lueskelin jo aiemmin ja noissahan annetaan ymmärtää että se asetus tehdään jo asennettuun ohjelmaan. Mutta sitten vastaan tuli tämä, joka neuvoo tekemään jo setupissa.
Asennusohjelma on eri asia kuin itse sovellus. Siinäkin voi olla jotain yhteensopimattomuuksia, tai se ehkä nimenomaan tarkistaa käyttöjärjestelmän version, eikä ole kuullutkaan mistään Windows kympistä. Ja vaikka asennusohjelman ehkä saakin toimimaan yhteensopivuusasetuksia säätämällä, niin se ei vielä takaa että itse sovellus toimii.

Yleensä ei näihin kannata aikaa tuhlata. Jos sovellus on jonkin arvoinen, siitä on kyllä myös päivitetty versio. Windows 10 ei ole mikään uutuus.
 
Asennusohjelma on eri asia kuin itse sovellus. Siinäkin voi olla jotain yhteensopimattomuuksia, tai se ehkä nimenomaan tarkistaa käyttöjärjestelmän version, eikä ole kuullutkaan mistään Windows kympistä. Ja vaikka asennusohjelman ehkä saakin toimimaan yhteensopivuusasetuksia säätämällä, niin se ei vielä takaa että itse sovellus toimii.

Yleensä ei näihin kannata aikaa tuhlata. Jos sovellus on jonkin arvoinen, siitä on kyllä myös päivitetty versio. Windows 10 ei ole mikään uutuus.
No sitähän minä juuri kysyn, eli kannattaako vanhojen ohjelmien kohdalla ajaa sekä Setup että ohjelmatiedosto yhteensopivuustilassa, vai riittääkö yleensä toinen? Asentuuko ohjelma esim jollain tavalla eri lailla silloin kun Setup on yhteensopivuustilassa? Jos ei, silloin riittänee kun asentaa ihan normaalisti ja käyttää yhteensopivuustilaa vain tarvittaessa ja vain itse ohjelmatiedostolle. Kaikkiin ohjelmiin ei ole win10-versioita.
 
Kaikki kannattaa aina ensin asentaa/ajaa natiivisti Windows 10 ympäristössä ja jos jotain ongelmia yhteensopivuudessa on, niin sitten kokeilla noita keinoja. Mutta eipä nuo yhteensopivuus tilat ole mitään maagisia systeemejä, että softaa ajettaisiin ns. vanhassa järjestelmässä, vaan siinä huijataan softaa pitkälti ja saattaa toimia paremmin.

Ja jos vaan mahdollista, niin kannattaa yrittää etsiä korvaavia softia niille vanhoille!
 
Kaikki kannattaa aina ensin asentaa/ajaa natiivisti Windows 10 ympäristössä ja jos jotain ongelmia yhteensopivuudessa on, niin sitten kokeilla noita keinoja. Mutta eipä nuo yhteensopivuus tilat ole mitään maagisia systeemejä, että softaa ajettaisiin ns. vanhassa järjestelmässä, vaan siinä huijataan softaa pitkälti ja saattaa toimia paremmin.

Ja jos vaan mahdollista, niin kannattaa yrittää etsiä korvaavia softia niille vanhoille!
Joo näin minäkin olin aiemmin ymmärtänyt. Menin vaan vähän ymmälleni kun tuo yksi kaveri (linkki edellä) kehotti jo setupin ajamaan yhteensopivuustilassa. Mutta jos tämä ei ole sitä mitä yleensä tehdään, annan jäädä tekemättä ja käytän tilaa vain tarvittaessa.
 
Jotkut vanhat ajurit eivät suostuneet kympissä asentumaan,ellei installeria ajanut yhteensopivuustilassa. Kokeile kuitenkin ensin asentaa normaalisti ja jos ei toimi, niin sitten tuon avulla.
 
Ei vaan suostu läppäri tuota versiota 2004 asentamaan windows update kautta. Realtekin ajurit on poistettu ja ne ei ainakaan tainnut olla syy miksi päivitys ei asentuisi.

Kokeilin vielä asennuksen suorittamista ilman internet yhteyttä kun jossain luki että voisi johtua siitä ettei saa asennettua jos on internet yhteys päällä. Eipä ollut yllätys ettei silläkään ollut mitään merkitystä. Samoja erroreita vaan pukkaa.

Nyt vklopun aikana jos jaksaisi kokeilla vielä media creator työkalulla päivittää suoraan tuohon 20H2 päivitykseen.

Jos sekään ei mene läpi niin sitten en tiedä mitä tehdä.
 
Ja aina se vaan tyrkyttää tuota versiota 2004 ja lataa valmiiksi. On se nyt kumma että mikä tuossa on pielessä ettei asennu ja silti tyrkyttää.
 
Kaksi ongelmaa ilmaantui.

Useamman kerran yhtäkkiä käynnistä-valikko ei aukea eikä taskbarin hakukenttää klikkaamalla tapahdu mitään (eli siihen ei voi myöskään kirjoittaa), eikä kalenteria pysty avaamaan päivämäärää klikkaamalla. Tämän saa korjattua uudelleenkäynnistämällä explorerin, mutta googlauksen perusteella pysyvä korjaus saattaisi tulla disabloimalla Sign-In Optionssista asetus "Use my sign-in info to automatically finish ..." Disabloin siis tuon mutta en tiedä vielä poistuiko ongelma.

Toinen ongelma on että windows laittaa välillä (todennäköisesti boottauksen yhteydessä mutten ole varma) kelloa 2 tuntia taaksepäin ja pitää käydä klikkaamassa automaattinen synkkaus off-on jotta aika päivittyy takaisin oikeaksi. Tämä voi liittyä dual-boottiin, koska löysin netistä jonkun sanovan että ongelma oli heillä liittynyt siihen että linux käyttää biosin aikaa jotenkin eri tavalla kuin windows ja siitä syntyi heilläkin juuri 2 tunnin taaksepäin heitto. Ja asensin juuri toissapäivänä linuxin tähän rinnalle. Tuo joka tästä kertoi ehdotti ratkaisuksi rekisterin muokkausta, en vielä uskalla muokata itse kun en ole varma vaikuttaako se sitten johonkin muuhun odottamattomalla tavalla. Turvallisempi tapa voisi olla laittaa jokin scheduled task joka ajetaan aina koneen käynnistyessä, joka suorittaa synkkauksen. Pitää selvittää onnistuuko tuollainen jotenkin. Täällä viimeisenä tuo viesti jossa asiaa selitettiin System time always drops back 2 hours
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 766
Viestejä
5 068 592
Jäsenet
81 199
Uusin jäsen
JaloSundqvist

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom