G-Sync versio on huonompi ja kalliimpi. En kyllä näe mitään syytä olla valitsematta tuota FreeSync-mallia.
Freesync toimii nykyään myös Nvidian näyttisten kanssa.
Niin toimii, mutta laatu ei vastaa G-Sync piirillä varustettua.
Mitkä ovat ne käytännön eroavaisuudet tämän malliston kohdalla?
Yleisesti, en ole kyseistä mallistoa testannut, mutta lähtökohtaisesti aina G-Sync>Freesync.
Ja tämä ei siis perustu siihen että g-sync olisi parempi, vaan siihen että freesync näyttöihin valmistajalla on ollut tapana laittaa huonoja paneeleja. Yllättyisin ellei valmistajat ala nyt tekemään myös laadukkaita freesync näyttöjä. Silloin ei ole mitään syytä miksi g-sync malli olisi yhtään parempi.
Kyse ei ole pelkästään paneeleista, G-Sync-piiri mahdollistaa tarkemman paneelikontrollin mm. jännitteiden osalta joka näkyy mm. vähentyneenä ghostingina ja korkeampana virkistystaajuutena. Kannattaa perehtyä aiheeseen.Ja tämä ei siis perustu siihen että g-sync olisi parempi, vaan siihen että freesync näyttöihin valmistajalla on ollut tapana laittaa huonoja paneeleja. Yllättyisin ellei valmistajat ala nyt tekemään myös laadukkaita freesync näyttöjä. Silloin ei ole mitään syytä miksi g-sync malli olisi yhtään parempi.
Laitahan linkkiä niin perehdyn.
Aloita vaikka tuosta, Google etsii sulle lisää.
Ja tuossa lähteessä ei ollut yhtään konkreettista todistetta yhtään mistään. Vain nvidian mainoslauseita, tyyliin:
Jos tuo on ainoa peruste ja et parempaa lähdettä anna niin en muuta mielipidettäni.
Ootko koskaan miettinyt miksi G-Sync versiot yltää korkeammille hertseille? Juuri tuon tarkemman paneeliohjauksen takia, ei ole mielipideasia tämä.Ja tuossa lähteessä ei ollut yhtään konkreettista todistetta yhtään mistään. Vain nvidian mainoslauseita, tyyliin:
Jos tuo on ainoa peruste ja et parempaa lähdettä anna niin en muuta mielipidettäni.
Ps. En jaksa googlettaa, koska löytyy kasapäin nvidian propagandaa kuinka "freesync on paskaa".
Mitä ihmettä selität.Ootko koskaan miettinyt miksi G-Sync versiot yltää korkeammille hertseille? Juuri tuon tarkemman paneeliohjauksen takia, ei ole mielipideasia tämä.
Asus MG279Q (Freesync) ja PG279Q (G-Sync) hyvä esimerkki tuosta hertsierosta, myös muita samalla tavalla eroavia malleja löytyy. Etsit väkisin sen ainoan Freesynciä puoltavan artikkelin?
Hyvin on se nvidian propaganda näemmä mieheen uponnut. Paljon on myös niitä testejä joissa eroa ei löydetä kun kyseessä on sama paneeli molemmissa näytöissä. Ainiin löydetään sieltä yksi ero. Freesyncin parempi inputlagi, tuo G-Sync kun lisää yhden ylimääräisen vaiheen siihen väliin ja nostaa input lagia.Ootko koskaan miettinyt miksi G-Sync versiot yltää korkeammille hertseille? Juuri tuon tarkemman paneeliohjauksen takia, ei ole mielipideasia tämä.
Ei siinä mitään propagandakoneistoa tarvita kun lukee ja ennen kaikkea kokee asiat itse. Veljellä Samsungin Freesync-näyttö, välkkyy, voi olla toki ajuriongelma mutta ei ole korjaantunut, itsellä kolmas G-Sync, 0 ongelmaa. Eikä se ole mikään ihme että pieniä eroja on, kun paneelin hallinta on tarkempaa G-Sync moduulilla. Mielellään maksan hieman premiumia varmasti toimivasta tuotteesta.
Juu välkkyminen kiusasi itseäkin silloin kun tämän näytön hankin. Oli niin karua että juutuubi videoita katsellessa jopa välkkyi. Mutta olisiko ollut LFC:n tulon myötä nämä katosi. Itsellä sellainen kutina että noi välkkymiset johtuu liian alas vededystä skaalasta. Tässä loppui silloin kun ongelmia oli välkkyminen kun nosti alarajan 30Hz:stä 45Hz. Mutta nyt ei ole enää tarvinnu mitään muutoksia tehdä, It Just Works.
Itsellä tämä nykyinen Gsync välkkyi. Kokeilin Gigantin ja Verkkokaupan jokaisen 3-metrin DP-piuhan. Näyttö kävi kahdesti huollossa ja toisella kerralla vaihdettiin koko paneeli eikä näyttö alkanut toimimaan. Hain uuden vastaavan ja palautin toisen kappaleen. Tämäkin välkkyy silloin tällöin (todella harvoin). Kyllä noita yksittäisiä kokemuksia suuntaan ja toiseen löytyy varmaan vaikka kuinka paljon.
Kaikissa tuotteissa on maanantaikappaleita, tuo välkyminen ei nyt ollut viestin pointti vaan että Freesyncistä on kokemusta yleensäkin, mutta aika yleistä tuntuu olevan tuo välkkyminen kun googlettaa "Freesync flickering", josko ois suurimmaksi osaksi korjattu ajureissa.
Joo Full Nerd episodissa missä oli pari AMD:n kaveria haastateltava, tää Radeon puolen kaveri aika avoimesti totesi että he voitti sync sodan.
Ei ole korjattu ajureissa, koska ongelma on paskassa näytössä. Jos olet veljesi vanhaa/halpaa freesyncciä testannut ja vedät siitä kaikki johtopäätöksesi niin se selittää paljon. Väite oli että freesyncissä itsessään olisi ongelmaa, vaan eipä siinä ole.
Ei ole korjattu ajureissa, koska ongelma on paskassa näytössä. Jos olet veljesi vanhaa/halpaa freesyncciä testannut ja vedät siitä kaikki johtopäätöksesi niin se selittää paljon. Väite oli että freesyncissä itsessään olisi ongelmaa, vaan eipä siinä ole.
Ja nyt voitaisiin jatkaa aiheessa. Jos joku haluaa maksaa 3k€ G näytöstään niin antaa mennä. Kukaan ei kiellä ja varmasti se on parempi kuin kilpailijan alle 400€ ultrawide freesync. Ei tämä omanikaan täydellinen ole, mutta hinta/laatu pesee helposti nuo kalliimmat.
En vedä johtopäätöksiä sen yhden näytön välkkymisen perusteella, vaan paljon asiasta luetun perusteella, kyllä se veljen Freesync toimii kun ei välky, ghosting tosin puskee silloinkin joka on Freesyncien ominaisuus myös, G-Syncissä tuota korjaamaan on "frequency dependent variable overdrive". Tästä lienee turha keskustella, näyttää olevan mielipidekysymys tämäkin, vaikka G-Sync-teknologia on jo paperilla parempi. Siivoan pian offtopicin porinat.
Asioista ei ole turha keskustella, jos keskustelijat ovat jotakuinkin yhtä mieltä siitä, mistä keskustellaan, eivätkä puhu toistensa ohi.
Jälkimmäisestähän keskustelusta oli kyse koko ajan, oletan myös kanssakeskustelijoiden tajunneen sen.
Teet tässä vain sellaisen yleistyksen joka ei aina pidä paikkaansa. Jos sanamuoto olisi "yleensä" niin hyväksyisin.
Ja tämä ei siis perustu siihen että g-sync olisi parempi, vaan siihen että freesync näyttöihin valmistajalla on ollut tapana laittaa huonoja paneeleja. Yllättyisin ellei valmistajat ala nyt tekemään myös laadukkaita freesync näyttöjä. Silloin ei ole mitään syytä miksi g-sync malli olisi yhtään parempi.
Tapa, jolla Freesync vs. G-Sync -derail tuolla toisessa ketjussa alkoi, oli tulkittavissa toisellakin tavalla, kuten tämä kommentti osoittaa:
Itsenikin piti ns. laskea kymmeneen ennen kuin ymmärsin, että todennäköisesti tarkoituksesi ei ollut sanoa, että LG 34GK950F on automaattisesti väärä valinta, koska Freesync.
Juu ei missään nimessä ollut kyse siitä että se olisi huono valinta.
Tuo ei taida olla oikein hyvä esimerkki
Käsittääkseni muuten sama näyttö, toinen G-Sync ja toinen Freesync, mutta en ole aivan 100% varma asiasta, mutta tuossahan tuo TFTCentralin plussissa mainitaankin "Overclocking capability allows further pushing of refresh rates".
Mollemmat net on hyviä en ainakaan itse ole hirviää eroa nuissa nopialla kokeilulla huomannu käytännössä vaikka siellä jotain eroa oliski paperilla. Jos omistaa ennestään AMD näytönohjaimen niin Freesyncin kanssa voi napata Radeon Chillin päälle jos niin haluaa, itellä tämä kompinaatio on ainaki toiminu mukavasti. 1440p144hz Freesyncci ollu nyt käytössä kuukauden.
Toi listaus on sinänsä ihan hyvä, mutta en allekirjoita TFTcentralin puheita FreeSync 2:n HDR:sitä - toki se ei ole läheskään niin tiukka kuin G-Sync sen suhteen millainen pitää olla, mutta minimit on kuitenkin selvästi yli DisplayHDR 400:n, minlä VESA laskee jo HDR:ksiJuu ei missään nimessä ollut kyse siitä että se olisi huono valinta.
TFTCentral päivittänyt aika vasta oman näkemyksensä tekniikoiden eroista, tuossa yhteenveto G-Sync vs Freesync. Lisäsin myös aloituspostaukseen, jokainen itse päättäköön noiden perusteella mitkä ominaisuudet painaa vaakakupissa, euroja unohtamatta. Kuten noista voi päätellä, puhtaasti VRR-teknologiana G-Sync lienee hieman parempi, mutta toki Freesyncillä on omat etunsa. Tämä pätee toki vain NVidian näytönohjaimien omistajia, AMD:lle = Freesync.
Variable Refresh Rates - G-sync and FreeSync - TFTCentral
Sanoisin että järjestys:
Ainakin kaikissa G-Sync Ultimate näytöissä on
Ei FreeSyncin itsensä puolesta mitään väliä. Siitä en tiedä onko NVIDIAlla jotain ongelmia ajureissa, muistelisin joissain ajurijulkaisuissa kuitenkin olleen puhetta vilkkumisista useilla näytöillä mutten kyllä muista että se olisi ollut G-Sync Compatible / FreeSync -sidonnainen bugi
Itselläni 32"aoc 144hz va freesync ja toisena näyttönä eizo 24" 120hz va, näyttiksenä nvidia 2080ti. Tuossa AOC:sa on gsync päällä pakotettuna kytketty DP:lä ja eizo HDMI:lä. Ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia.
Itsellä myös toinen näyttö vain freesync ja myös välillä vilkunnut ja auttoi näytöstä freesyncin uudelleen päälle laitto.
Ei oo vielä tullu ongelmia kun ei ole vielä päässyt kokeilemaan. Huomenna lähtee tilaukseen 2070 super ja vuosia sitten ostin tämän hetkiselle amd näyttikselle näytön ja äsken sain tietää että gsyncin saa toimimaan freesync näytöllä.
Kyllähän ne HZ monitoreissa on ollut käytettävissä ilman ja ennen G/Freesync tukeakin, mutta sitten täytyisi päästä tavoite lukemiin 100hz/100fps 120hz/120fps ilman ettei tuon alle mentäisi.Mitenhän ennen g-synkkiä ollaan selvitty jos se mahdollistaa hz:t monitoreihin
Tjaah, Linux ajureihin tuli tuki tälle. Mitä nyt äkäseen lukasin tota readmetä niin hdmi VRR vaatii Turingin tai uudemman.G-Sync tulee jatkossa toimimaan myös HDMI-liitännän kautta. Parasta tässä on se, että myös VRR-tukevat televisiot tulevat todennäköisesti toimimaan G-Syncin kanssa.
NVidia mahdollistaa G-Sync Compatiblen käytön HDMI-liitännällä
