VRR yleiskeskustelu (G-Sync, Freesync, Adaptive sync)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Asmola
  • Aloitettu Aloitettu

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 652
Täällä kesksutellaan yleisesti eri Adaptive sync-teknologioista.

Tässä TFTCentralin yhteenveto eroista G-Sync vs Freesync.

wY1OFvV.png


Variable Refresh Rates - G-sync and FreeSync - TFTCentral
 
Viimeksi muokattu:
Niin toimii, mutta laatu ei vastaa G-Sync piirillä varustettua.
Yleisesti, en ole kyseistä mallistoa testannut, mutta lähtökohtaisesti aina G-Sync>Freesync.
Ja tämä ei siis perustu siihen että g-sync olisi parempi, vaan siihen että freesync näyttöihin valmistajalla on ollut tapana laittaa huonoja paneeleja. Yllättyisin ellei valmistajat ala nyt tekemään myös laadukkaita freesync näyttöjä. Silloin ei ole mitään syytä miksi g-sync malli olisi yhtään parempi. :)
 
Ja tämä ei siis perustu siihen että g-sync olisi parempi, vaan siihen että freesync näyttöihin valmistajalla on ollut tapana laittaa huonoja paneeleja. Yllättyisin ellei valmistajat ala nyt tekemään myös laadukkaita freesync näyttöjä. Silloin ei ole mitään syytä miksi g-sync malli olisi yhtään parempi. :)
Kyse ei ole pelkästään paneeleista, G-Sync-piiri mahdollistaa tarkemman paneelikontrollin mm. jännitteiden osalta joka näkyy mm. vähentyneenä ghostingina ja korkeampana virkistystaajuutena. Kannattaa perehtyä aiheeseen.
 
Kyse ei ole pelkästään paneeleista, G-Sync-piiri mahdollistaa tarkemman paneelikontrollin mm. jännitteiden osalta joka näkyy mm. vähentyneenä ghostingina ja korkeampana virkistystaajuutena. Kannattaa perehtyä aiheeseen.
Laitahan linkkiä niin perehdyn.
 
Ja tuossa lähteessä ei ollut yhtään konkreettista todistetta yhtään mistään. Vain nvidian mainoslauseita, tyyliin:

As you can see, it is a hardware vs. software control module here, and NVIDIA easily wins here. While ghosting isn’t common on FreeSync monitors, it is still there. On the other hand, since each monitor is physically tweaked and tuned, the G-Sync experiences no ghosting on its panels.

Jos tuo on ainoa peruste ja et parempaa lähdettä anna niin en muuta mielipidettäni. ;)

Ps. En jaksa googlettaa, koska löytyy kasapäin nvidian propagandaa kuinka "freesync on paskaa".
 
Ja tuossa lähteessä ei ollut yhtään konkreettista todistetta yhtään mistään. Vain nvidian mainoslauseita, tyyliin:



Jos tuo on ainoa peruste ja et parempaa lähdettä anna niin en muuta mielipidettäni. ;)

Ps. En jaksa googlettaa, koska löytyy kasapäin nvidian propagandaa kuinka "freesync on paskaa".
Ootko koskaan miettinyt miksi G-Sync versiot yltää korkeammille hertseille? Juuri tuon tarkemman paneeliohjauksen takia, ei ole mielipideasia tämä.;)
 
OT

Ootko koskaan miettinyt miksi G-Sync versiot yltää korkeammille hertseille? Juuri tuon tarkemman paneeliohjauksen takia, ei ole mielipideasia tämä.;)
Mitä ihmettä selität.

https://www.blurbusters.com/faq/120hz-monitors/

E:
https://www.google.com/amp/s/amp.to...nc-vs-amd-freesync-test-comparison,39042.html
Conclusion
When we first conceived this experiment, we expected the result to swing in favor of the G-Sync monitor. G-Sync monitors usually have more features and perform a little better in our color and contrast tests. We hypothesized that while you’re paying a premium for G-Sync, those monitors perform slightly better in other areas related to image quality.

Our testing of the AOC Agon AG241QG and AG241QX proved that theory wrong. Obviously, the FreeSync-based QX is superior in every way except for its maximum refresh rate. But why would one give up contrast and spend an extra $300 just to gain 21Hz that you can’t actually see when playing? Clearly, the AG241QX is the better choice.
 
Viimeksi muokattu:
ULMB ja Variable Overdrive on jo mielestäni sellaisia featureita jotka kääntävät vaakakupin GSYNCin puolelle. Jos nyt kokonaan unohdetaan se että valtaosa Freesync monitoreista on ripulia.
 
Ootko koskaan miettinyt miksi G-Sync versiot yltää korkeammille hertseille? Juuri tuon tarkemman paneeliohjauksen takia, ei ole mielipideasia tämä.;)

Hyvin on se nvidian propaganda näemmä mieheen uponnut. Paljon on myös niitä testejä joissa eroa ei löydetä kun kyseessä on sama paneeli molemmissa näytöissä. Ainiin löydetään sieltä yksi ero. Freesyncin parempi inputlagi, tuo G-Sync kun lisää yhden ylimääräisen vaiheen siihen väliin ja nostaa input lagia.

Lisäksi tämä sync sota alkaa olla muutenkin ohi ja AMD voitti sen. nVidia taipui adaptive synciin ja Intel on sen myös valinnut, joten eiköhän tässä käy niin että koko G-Sync katoaa tulevaisuudessa.
 
Hyvin on se nvidian propaganda näemmä mieheen uponnut. Paljon on myös niitä testejä joissa eroa ei löydetä kun kyseessä on sama paneeli molemmissa näytöissä. Ainiin löydetään sieltä yksi ero. Freesyncin parempi inputlagi, tuo G-Sync kun lisää yhden ylimääräisen vaiheen siihen väliin ja nostaa input lagia.

Lisäksi tämä sync sota alkaa olla muutenkin ohi ja AMD voitti sen. nVidia taipui adaptive synciin ja Intel on sen myös valinnut, joten eiköhän tässä käy niin että koko G-Sync katoaa tulevaisuudessa.
Ei siinä mitään propagandakoneistoa tarvita kun lukee ja ennen kaikkea kokee asiat itse. Veljellä Samsungin Freesync-näyttö, välkkyy, voi olla toki ajuriongelma mutta ei ole korjaantunut, itsellä kolmas G-Sync, 0 ongelmaa. Eikä se ole mikään ihme että pieniä eroja on, kun paneelin hallinta on tarkempaa G-Sync moduulilla. Mielellään maksan hieman premiumia varmasti toimivasta tuotteesta.
 
Ei siinä mitään propagandakoneistoa tarvita kun lukee ja ennen kaikkea kokee asiat itse. Veljellä Samsungin Freesync-näyttö, välkkyy, voi olla toki ajuriongelma mutta ei ole korjaantunut, itsellä kolmas G-Sync, 0 ongelmaa. Eikä se ole mikään ihme että pieniä eroja on, kun paneelin hallinta on tarkempaa G-Sync moduulilla. Mielellään maksan hieman premiumia varmasti toimivasta tuotteesta.

Juu välkkyminen kiusasi itseäkin silloin kun tämän näytön hankin. Oli niin karua että juutuubi videoita katsellessa jopa välkkyi. Mutta olisiko ollut LFC:n tulon myötä nämä katosi. Itsellä sellainen kutina että noi välkkymiset johtuu liian alas vededystä skaalasta. Tässä loppui silloin kun ongelmia oli välkkyminen kun nosti alarajan 30Hz:stä 45Hz. Mutta nyt ei ole enää tarvinnu mitään muutoksia tehdä, It Just Works.
 
Ei siinä mitään propagandakoneistoa tarvita kun lukee ja ennen kaikkea kokee asiat itse. Veljellä Samsungin Freesync-näyttö, välkkyy, voi olla toki ajuriongelma mutta ei ole korjaantunut, itsellä kolmas G-Sync, 0 ongelmaa. Eikä se ole mikään ihme että pieniä eroja on, kun paneelin hallinta on tarkempaa G-Sync moduulilla. Mielellään maksan hieman premiumia varmasti toimivasta tuotteesta.

Itsellä tämä nykyinen Gsync välkkyi. Kokeilin Gigantin ja Verkkokaupan jokaisen 3-metrin DP-piuhan. Näyttö kävi kahdesti huollossa ja toisella kerralla vaihdettiin koko paneeli eikä näyttö alkanut toimimaan. Hain uuden vastaavan ja palautin toisen kappaleen. Tämäkin välkkyy silloin tällöin (todella harvoin). Kyllä noita yksittäisiä kokemuksia suuntaan ja toiseen löytyy varmaan vaikka kuinka paljon.
 
Itsellä tämä nykyinen Gsync välkkyi. Kokeilin Gigantin ja Verkkokaupan jokaisen 3-metrin DP-piuhan. Näyttö kävi kahdesti huollossa ja toisella kerralla vaihdettiin koko paneeli eikä näyttö alkanut toimimaan. Hain uuden vastaavan ja palautin toisen kappaleen. Tämäkin välkkyy silloin tällöin (todella harvoin). Kyllä noita yksittäisiä kokemuksia suuntaan ja toiseen löytyy varmaan vaikka kuinka paljon.
Kaikissa tuotteissa on maanantaikappaleita, tuo välkyminen ei nyt ollut viestin pointti vaan että Freesyncistä on kokemusta yleensäkin, mutta aika yleistä tuntuu olevan tuo välkkyminen kun googlettaa "Freesync flickering", josko ois suurimmaksi osaksi korjattu ajureissa.
 
2 eri freesync näyttöä ollut ja vaikee omalla silmällä erottaa eron g-sync vs freesync muutakuin että tuossa g-sync on isompi tuo range. Arma 3 pääsi freesync rangen alapuolelle mutta LFC toimi sen verran hyvin että ei ollut moittimista. Freesync kokemus oli vain että It just works!
 
2 eri freesync näyttöä ollut ja vaikee omalla silmällä erottaa eron g-sync vs freesync muutakuin että tuossa g-sync on isompi tuo range. Arma 3 pääsi freesync rangen alapuolelle mutta LFC toimi sen verran hyvin että ei ollut moittimista. Freesync kokemus oli vain että It just works!

Joo Full Nerd episodissa missä oli pari AMD:n kaveria haastateltava, tää Radeon puolen kaveri aika avoimesti totesi että he voitti sync sodan.
 
Kaikissa tuotteissa on maanantaikappaleita, tuo välkyminen ei nyt ollut viestin pointti vaan että Freesyncistä on kokemusta yleensäkin, mutta aika yleistä tuntuu olevan tuo välkkyminen kun googlettaa "Freesync flickering", josko ois suurimmaksi osaksi korjattu ajureissa.

Ei ole korjattu ajureissa, koska ongelma on paskassa näytössä. Jos olet veljesi vanhaa/halpaa freesyncciä testannut ja vedät siitä kaikki johtopäätöksesi niin se selittää paljon. Väite oli että freesyncissä itsessään olisi ongelmaa, vaan eipä siinä ole.

Ja nyt voitaisiin jatkaa aiheessa. Jos joku haluaa maksaa 3k€ G näytöstään niin antaa mennä. Kukaan ei kiellä ja varmasti se on parempi kuin kilpailijan alle 400€ ultrawide freesync. Ei tämä omanikaan täydellinen ole, mutta hinta/laatu pesee helposti nuo kalliimmat. ;)
 
Ei ole korjattu ajureissa, koska ongelma on paskassa näytössä. Jos olet veljesi vanhaa/halpaa freesyncciä testannut ja vedät siitä kaikki johtopäätöksesi niin se selittää paljon. Väite oli että freesyncissä itsessään olisi ongelmaa, vaan eipä siinä ole.

Ja nyt voitaisiin jatkaa aiheessa. Jos joku haluaa maksaa 3k€ G näytöstään niin antaa mennä. Kukaan ei kiellä ja varmasti se on parempi kuin kilpailijan alle 400€ ultrawide freesync. Ei tämä omanikaan täydellinen ole, mutta hinta/laatu pesee helposti nuo kalliimmat. ;)
:facepalm: En vedä johtopäätöksiä sen yhden näytön välkkymisen perusteella, vaan paljon asiasta luetun perusteella, kyllä se veljen Freesync toimii kun ei välky, ghosting tosin puskee silloinkin joka on Freesyncien ominaisuus myös, G-Syncissä tuota korjaamaan on "frequency dependent variable overdrive". Tästä lienee turha keskustella, näyttää olevan mielipidekysymys tämäkin, vaikka G-Sync-teknologia on jo paperilla parempi. Siivoan pian offtopicin porinat.

Asiaan, en ole ostamassa 3k€ näyttöä, saa olla paksu lompakko että tuollaiseen viitsii tuhlata.:lol:
 
:facepalm: En vedä johtopäätöksiä sen yhden näytön välkkymisen perusteella, vaan paljon asiasta luetun perusteella, kyllä se veljen Freesync toimii kun ei välky, ghosting tosin puskee silloinkin joka on Freesyncien ominaisuus myös, G-Syncissä tuota korjaamaan on "frequency dependent variable overdrive". Tästä lienee turha keskustella, näyttää olevan mielipidekysymys tämäkin, vaikka G-Sync-teknologia on jo paperilla parempi. Siivoan pian offtopicin porinat.

Asioista ei ole turha keskustella, jos keskustelijat ovat jotakuinkin yhtä mieltä siitä, mistä keskustellaan, eivätkä puhu toistensa ohi.

Jos keskustellaan siitä, kannattaako minun tai jonkun muun ostaa LG 34GK950F vai LG 34GK950G, niin juttu on ihan selvä: G-Sync -versio on mittaustulosten ja käyttäjäkokemusten valossa vain hiuksenhienosti parempi, mitä tulee input lagiin ja ghostingiin. Ero on niin pieni, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä, ja Freesync-versio on muiden ominaisuuksiensa ansiosta parempi ostos.

Jos taas keskustellaan ympäripyöreästi yleistäen siitä, onko G-Sync-teknologia noin periaatteessa Freesynciä laadukkaampaa, ja ovatko G-Sync-näytöt olleet tähän asti keskimäärin/yleensä ottaen parempia valintoja kuin Freesync-näytöt (jos hintaero jätetään huomiotta), niin olet varmasti oikeassa puolustaessasi G-Synciä.
 
Asioista ei ole turha keskustella, jos keskustelijat ovat jotakuinkin yhtä mieltä siitä, mistä keskustellaan, eivätkä puhu toistensa ohi.

Jos keskustellaan siitä, kannattaako minun tai jonkun muun ostaa LG 34GK950F vai LG 34GK950G, niin juttu on ihan selvä: G-Sync -versio on mittaustulosten ja käyttäjäkokemusten valossa vain hiuksenhienosti parempi, mitä tulee input lagiin ja ghostingiin. Ero on niin pieni, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä, ja Freesync-versio on muiden ominaisuuksiensa ansiosta parempi ostos.

Jos taas keskustellaan ympäripyöreästi yleistäen siitä, onko G-Sync-teknologia noin periaatteessa Freesynciä laadukkaampaa, ja ovatko G-Sync-näytöt olleet tähän asti keskimäärin/yleensä ottaen parempia valintoja kuin Freesync-näytöt (jos hintaero jätetään huomiotta), niin olet varmasti oikeassa puolustaessasi G-Synciä.
Jälkimmäisestähän keskustelusta oli kyse koko ajan, oletan myös kanssakeskustelijoiden tajunneen sen.
Yleisesti, en ole kyseistä mallistoa testannut, mutta lähtökohtaisesti aina G-Sync>Freesync.
 
Viimeksi muokattu:
Jälkimmäisestähän keskustelusta oli kyse koko ajan, oletan myös kanssakeskustelijoiden tajunneen sen.
Yleisesti, en ole kyseistä mallistoa testannut, mutta lähtökohtaisesti aina G-Sync>Freesync.

Teet tässä vain sellaisen yleistyksen joka ei aina pidä paikkaansa. Jos sanamuoto olisi "yleensä" niin hyväksyisin.

Nyt yrität antaa ymmärtää että g-sync on "lähtökohtaisesti" parempi kuin freesync. Suurimmassa osassa näyttöjä näin on, mutta silloin on kyse näytöistä. Ei itse synkistä.

Ja tämä ei siis perustu siihen että g-sync olisi parempi, vaan siihen että freesync näyttöihin valmistajalla on ollut tapana laittaa huonoja paneeleja. Yllättyisin ellei valmistajat ala nyt tekemään myös laadukkaita freesync näyttöjä. Silloin ei ole mitään syytä miksi g-sync malli olisi yhtään parempi. :)
 
Jälkimmäisestähän keskustelusta oli kyse koko ajan, oletan myös kanssakeskustelijoiden tajunneen sen.

Tapa, jolla Freesync vs. G-Sync -derail tuolla toisessa ketjussa alkoi, oli tulkittavissa toisellakin tavalla, kuten tämä kommentti osoittaa:

Eli tuo LG on nyt sitten ihan paska.

Itsenikin piti ns. laskea kymmeneen ennen kuin ymmärsin, että todennäköisesti tarkoituksesi ei ollut sanoa, että LG 34GK950F on automaattisesti väärä valinta, koska Freesync.
 
Tapa, jolla Freesync vs. G-Sync -derail tuolla toisessa ketjussa alkoi, oli tulkittavissa toisellakin tavalla, kuten tämä kommentti osoittaa:

Itsenikin piti ns. laskea kymmeneen ennen kuin ymmärsin, että todennäköisesti tarkoituksesi ei ollut sanoa, että LG 34GK950F on automaattisesti väärä valinta, koska Freesync.
Juu ei missään nimessä ollut kyse siitä että se olisi huono valinta.

TFTCentral päivittänyt aika vasta oman näkemyksensä tekniikoiden eroista, tuossa yhteenveto G-Sync vs Freesync. Lisäsin myös aloituspostaukseen, jokainen itse päättäköön noiden perusteella mitkä ominaisuudet painaa vaakakupissa, euroja unohtamatta. Kuten noista voi päätellä, puhtaasti VRR-teknologiana G-Sync lienee hieman parempi, mutta toki Freesyncillä on omat etunsa. Tämä pätee toki vain NVidian näytönohjaimien omistajia, AMD:lle = Freesync.

wY1OFvV.png


Variable Refresh Rates - G-sync and FreeSync - TFTCentral
 
Viimeksi muokattu:
Asus MG279Q (Freesync) ja PG279Q (G-Sync) hyvä esimerkki tuosta hertsierosta, myös muita samalla tavalla eroavia malleja löytyy. Etsit väkisin sen ainoan Freesynciä puoltavan artikkelin?

Tuo ei taida olla oikein hyvä esimerkki
MG279Q ei kulje NVidian korteilla yli 90Hz > ei täysin yhteensopiva
Sen sijaan MG278Q on täysi Adaptive sync tosin paneelissa on pieni ero
 
Tuo ei taida olla oikein hyvä esimerkki
MG279Q ei kulje NVidian korteilla yli 90Hz > ei täysin yhteensopiva
Sen sijaan MG278Q on täysi Adaptive sync tosin paneelissa on pieni ero
Käsittääkseni muuten sama näyttö, toinen G-Sync ja toinen Freesync, mutta en ole aivan 100% varma asiasta, mutta tuossahan tuo TFTCentralin plussissa mainitaankin "Overclocking capability allows further pushing of refresh rates".
 
Asioista ei ole turha keskustella, jos keskustelijat ovat jotakuinkin yhtä mieltä siitä, mistä keskustellaan, eivätkä puhu toistensa ohi.

Jos keskustellaan siitä, kannattaako minun tai jonkun muun ostaa LG 34GK950F vai LG 34GK950G, niin juttu on ihan selvä: G-Sync -versio on mittaustulosten ja käyttäjäkokemusten valossa vain hiuksenhienosti parempi, mitä tulee input lagiin ja ghostingiin. Ero on niin pieni, ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä, ja Freesync-versio on muiden ominaisuuksiensa ansiosta parempi ostos.

Jos taas keskustellaan ympäripyöreästi yleistäen siitä, onko G-Sync-teknologia noin periaatteessa Freesynciä laadukkaampaa, ja ovatko G-Sync-näytöt olleet tähän asti keskimäärin/yleensä ottaen parempia valintoja kuin Freesync-näytöt (jos hintaero jätetään huomiotta), niin olet varmasti oikeassa puolustaessasi G-Synciä.

Mollemmat net on hyviä en ainakaan itse ole hirviää eroa nuissa nopialla kokeilulla huomannu käytännössä vaikka siellä jotain eroa oliski paperilla. Jos omistaa ennestään AMD näytönohjaimen niin Freesyncin kanssa voi napata Radeon Chillin päälle jos niin haluaa, itellä tämä kompinaatio on ainaki toiminu mukavasti. 1440p144hz Freesyncci ollu nyt käytössä kuukauden.
 
Juu ei missään nimessä ollut kyse siitä että se olisi huono valinta.

TFTCentral päivittänyt aika vasta oman näkemyksensä tekniikoiden eroista, tuossa yhteenveto G-Sync vs Freesync. Lisäsin myös aloituspostaukseen, jokainen itse päättäköön noiden perusteella mitkä ominaisuudet painaa vaakakupissa, euroja unohtamatta. Kuten noista voi päätellä, puhtaasti VRR-teknologiana G-Sync lienee hieman parempi, mutta toki Freesyncillä on omat etunsa. Tämä pätee toki vain NVidian näytönohjaimien omistajia, AMD:lle = Freesync.

wY1OFvV.png


Variable Refresh Rates - G-sync and FreeSync - TFTCentral
Toi listaus on sinänsä ihan hyvä, mutta en allekirjoita TFTcentralin puheita FreeSync 2:n HDR:sitä - toki se ei ole läheskään niin tiukka kuin G-Sync sen suhteen millainen pitää olla, mutta minimit on kuitenkin selvästi yli DisplayHDR 400:n, minlä VESA laskee jo HDR:ksi
 
Makuasioita ja paneelikohtaisia eroja..
Voitaneen kuitenkin olla samaa mieltä siittä että on ainakin pääasia että jompi kumpi löytyisi näytöstä.
Ei sekään tietenkään välttämättömyys mutta ainakin Freesync tulee jo "puoli vahingossa" sen budjetti näytönkin kylkiäisinä ja useimmiten toimii vieläpä Nvidiankin ohjaimilla.
 
Makuasioita ja paneelikohtaisia eroja..
Voitaneen kuitenkin olla samaa mieltä siittä että on ainakin pääasia että jompi kumpi löytyisi näytöstä.
Ei sekään tietenkään välttämättömyys mutta ainakin Freesync tulee jo "puoli vahingossa" sen budjetti näytönkin kylkiäisinä ja useimmiten toimii vieläpä Nvidiankin ohjaimilla.
Sanoisin että järjestys:

-VRR, oli se sitten free tai g-sync
-paneelin laatu
-muut ominaisuudet ja paneelin ohjauksen laatu

Vasta noiden kaikkien jälkeen kannattaa alkaa miettiä kumpi synkkiteknologia on parempi. :)
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole kokemusta kummastakaan ja pitäisi näyttö päivitellä lähitulevaisuudessa. Tuosta aloitusviestin taulukosta pisti silmään Gsyncin kohdalta "Active cooling fan on Gen 2 module". Siis voiko oikeasti jossain gsync-näytössä olla tuuletin sisällä?
 
Ei ole kokemusta kummastakaan ja pitäisi näyttö päivitellä lähitulevaisuudessa. Tuosta aloitusviestin taulukosta pisti silmään Gsyncin kohdalta "Active cooling fan on Gen 2 module". Siis voiko oikeasti jossain gsync-näytössä olla tuuletin sisällä?
Ainakin kaikissa G-Sync Ultimate näytöissä on
 
2 näyttöä ja freesync yhdessä taitaa olla mahoton ajatus? Tossa viikko pari sitten iskin toisen näytön koneeseen kun en jaksanu jatkuvaa alt tabbailua mutta freesync päällä oli semmosta vilkkumista ettei mitään rajaa. Onko tuohon mikään kikkakonstia vai pitääkö toinen näyttö vain repiä irti jos haluaa freesynciä käyttää?
 
2 näyttöä ja freesync yhdessä taitaa olla mahoton ajatus? Tossa viikko pari sitten iskin toisen näytön koneeseen kun en jaksanu jatkuvaa alt tabbailua mutta freesync päällä oli semmosta vilkkumista ettei mitään rajaa. Onko tuohon mikään kikkakonstia vai pitääkö toinen näyttö vain repiä irti jos haluaa freesynciä käyttää?
Ei FreeSyncin itsensä puolesta mitään väliä. Siitä en tiedä onko NVIDIAlla jotain ongelmia ajureissa, muistelisin joissain ajurijulkaisuissa kuitenkin olleen puhetta vilkkumisista useilla näytöillä mutten kyllä muista että se olisi ollut G-Sync Compatible / FreeSync -sidonnainen bugi
 
2 näyttöä ja freesync yhdessä taitaa olla mahoton ajatus? Tossa viikko pari sitten iskin toisen näytön koneeseen kun en jaksanu jatkuvaa alt tabbailua mutta freesync päällä oli semmosta vilkkumista ettei mitään rajaa. Onko tuohon mikään kikkakonstia vai pitääkö toinen näyttö vain repiä irti jos haluaa freesynciä käyttää?

Itselläni 32"aoc 144hz va freesync ja toisena näyttönä eizo 24" 120hz va, näyttiksenä nvidia 2080ti. Tuossa AOC:sa on gsync päällä pakotettuna kytketty DP:lä ja eizo HDMI:lä. Ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia.
 
2 näyttöä ja freesync yhdessä taitaa olla mahoton ajatus? Tossa viikko pari sitten iskin toisen näytön koneeseen kun en jaksanu jatkuvaa alt tabbailua mutta freesync päällä oli semmosta vilkkumista ettei mitään rajaa. Onko tuohon mikään kikkakonstia vai pitääkö toinen näyttö vain repiä irti jos haluaa freesynciä käyttää?
Itsellä myös toinen näyttö vain freesync ja myös välillä vilkunnut ja auttoi näytöstä freesyncin uudelleen päälle laitto.
 
Elikkäs mitenkä saa g-syncin toimintaan MSI optix g27c näytöllä joka tukee freesync:iä?
 
Mikähän näytönohjain koneessa on? Täytyy olla 10-sarjalainen tai uudempi. Ja onhan näyttö displayportilla kiinni. G-sync compatible ei muuten toimi. Onhan käytössä myös tarpeeksi tuoreet nvidian ajurit?

Nvidian control panelista sitten G-sync compatible päälle: Display -> Set-up Gsync

Kun kyseessä ei ole virallisesti g-sync compatible näyttö, niin toimivuus voi olla joko hyvää tai huonoa.
 
Viimeksi muokattu:
Elikkäs mitenkä saa g-syncin toimintaan MSI optix g27c näytöllä joka tukee freesync:iä?
Edit:
Mikähän näytönohjain koneessa on? Täytyy olla 10-sarjalainen tai uudempi. Ja onhan näyttö displayportilla kiinni. G-sync compatible ei muuten toimi. Onhan käytössä myös tarpeeksi tuoreet nvidian ajurit?

Nvidian control panelista sitten G-sync compatible päälle: Display -> Set-up Gsync
Ei oo vielä tullu ongelmia kun ei ole vielä päässyt kokeilemaan. Huomenna lähtee tilaukseen 2070 super ja vuosia sitten ostin tämän hetkiselle amd näyttikselle näytön ja äsken sain tietää että gsyncin saa toimimaan freesync näytöllä.
 
Tuo olisi ollut toki hyvä mainita aloituspostauksessa. Sen verran ehdin ninjaeditoida tuota viestiäni, että huomasitko lisäystäni:

Kun kyseessä ei ole virallisesti g-sync compatible näyttö, niin toimivuus voi olla joko hyvää tai huonoa.
 
Näyttö pitää olla displayportilla kii, näytön asetuksista freesync päälle, sen jälkee nvidian control panelista "set up g-sync" -> enable.

Niinkuin @Desgorr mainitsikin, niin voi toimia hyvin/huonosti.
 
Mitenhän ennen g-synkkiä ollaan selvitty jos se mahdollistaa hz:t monitoreihin :oops:

Kyllähän ne HZ monitoreissa on ollut käytettävissä ilman ja ennen G/Freesync tukeakin, mutta sitten täytyisi päästä tavoite lukemiin 100hz/100fps 120hz/120fps ilman ettei tuon alle mentäisi.
 
Ihmetyttää miksi NVIDIAlla ei ole mahdollista suoraan ajureista laittaa sovelluskohtaisesti halutaanko gsyncin toimivan ikkuna vai kokoruututilassa. Nvidia Inspectorilla tuotakin pystyy räpeltämään eli kyse on vain asetuksen lisäämisestä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom