VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)

[Chaplin]

Itsellä on kaksi Q3:sta, joissa toisessa om M3-upgrade noilla B2-akuilla ja ne eivät jaksa kunnolla edes ylläpitää varaustasoa kun taas pääkypärän B100:lla jaksaa pelata kolmen akun varassa vaikka koko päivän.

Hieman OT, mutta kun Sullakin silmien kanssa ollut haasteita, niin oletko kokenut että VR:n käyttö olisi silmille haitallista?
Koskaan silmälääkäriltä asiaa kysynyt?

Itellä kun nyt molemmat silmät leikattu verkkokalvon irtaantumisen takia, niin koitan tietty olla varovainen kaiken suhteen, mahtaako VR:ää uskaltaa taas koska käyttää
Täytyy koittaa muistaa kirurgilta kysyä kun menee kontrolliin muutaman päivän päästä, on vielä nuori sälli ja hiljattain erikoistunut, niin ehkä osaa jopa kommentoida aiheeseen jotain.

Ostin lokakuussa Q3:sen.
Viikon intensiivisen pelailun jälkeen irtosi toisen silmän lasiainen ja 3vko:a siitä toisesta.
Varmaankin vaan epäonninen yhteensattuma
Pelaamisen kyllä lopetin heti ekan lasiaisen irtoamiseen, siitä kun sit repesi myös verkkokalvo ja myöhemmin irtosi.

 

[m_vierimaa]

Hieman OT, mutta kun Sullakin silmien kanssa ollut haasteita, niin oletko kokenut että VR:n käyttö olisi silmille haitallista?
Koskaan silmälääkäriltä asiaa kysynyt?

Itellä kun nyt molemmat silmät leikattu verkkokalvon irtaantumisen takia, niin koitan tietty olla varovainen kaiken suhteen, mahtaako VR:ää uskaltaa taas koska käyttää
Täytyy koittaa muistaa kirurgilta kysyä kun menee kontrolliin muutaman päivän päästä, on vielä nuori sälli ja hiljattain erikoistunut, niin ehkä osaa jopa kommentoida aiheeseen jotain.

Ostin lokakuussa Q3:sen.
Viikon intensiivisen pelailun jälkeen irtosi toisen silmän lasiainen ja 3vko:a siitä toisesta.
Varmaankin vaan epäonninen yhteensattuma
Pelaamisen kyllä lopetin heti ekan lasiaisen irtoamiseen, siitä kun sit repesi myös verkkokalvo ja myöhemmin irtosi.

Sen verran monta miljoonaa headsettiä on myyty ja käytössä että jos viikossa rupeais yleisemmin silmät hajoamaan kyllä siitä olisi jo melkoisesti juttua.

Paljon todennäköisempää että sulla on rakenteellinen vaiva, voihan lasit esim. kuivattaa silmiä, mutta mistään tuollaisesta ei ole laajemmin raportoitu.

 

[larionof]

Hieman OT, mutta kun Sullakin silmien kanssa ollut haasteita, niin oletko kokenut että VR:n käyttö olisi silmille haitallista?
Koskaan silmälääkäriltä asiaa kysynyt?


Ostin lokakuussa Q3:sen.
Viikon intensiivisen pelailun jälkeen irtosi toisen silmän lasiainen ja 3vko:a siitä toisesta.
Varmaankin vaan epäonninen yhteensattuma
Pelaamisen kyllä lopetin heti ekan lasiaisen irtoamiseen, siitä kun sit repesi myös verkkokalvo ja myöhemmin irtosi.

Ongelmia on, todennäköisesti osa näköongelmistani johtuu vr-käytöstä mutta myös kännykän ja monitorin tuijottaminen tuntuu vaikuttavan siihen mitä minä muuten näen( näen hyvin noin neljänneksen ajasta). Siksi en syyttävää sormea vr:ää kohtaan osoita omassa tapauksessani mutta ei ehkä kannata mennä näöntarkastukseen välittömästi kolmen tunnin vr-session jälkeen.

Se, että kävi ohraisesti vr-pelatessa johtunee yksinomaan siitä, että pelatessa ei muista kostuttaa silmiään riittävän usein. Linssileikkauksen jälkeen muistan etten pystynyt pelaamaan viittä minuuttia pidempään kunnes silmät alkoivat särkeä. Pikkuhiljaa aika kasvoi kymmeneen minuuttiin mutta ensimmäiseen varmaankin kolmeen kuukauteen ei ollut toivettakaan että olisi voinut pelata yli puoli tuntia. Jopa nyt kun linssileikkauksesta on useita kuukausia huomaan, että silmät kuivuvat vaikka kuinka räpsyttelin. Prk:n jälkeen silmät ovat jatkuvasti samean oloiset ja siihen ei oikein löydy syytä, ei edes vr-pelaamisesta.

Eilen yritin ajella vähän gt7:lla ja näkökyky oli olematon kun taas normaalisti se on, no, normaali. Mutta vastaavasti äsken ajoin ensin 15 minuuttia normiautolla, olin auton ulkopuolella puolisen tuntia ja auto on palattuani en enää nähnyt hyvin eli ylipäänsä kuivuus on varmasti asia, jota ylenkatsoo pelatessaan ja muutenkin arjessa.

 

[Leatherman]

Ongelmia on, todennäköisesti osa näköongelmistani johtuu vr-käytöstä mutta myös kännykän ja monitorin tuijottaminen tuntuu vaikuttavan siihen mitä minä muuten näen( näen hyvin noin neljänneksen ajasta). Siksi en syyttävää sormea vr:ää kohtaan osoita omassa tapauksessani mutta ei ehkä kannata mennä näöntarkastukseen välittömästi kolmen tunnin vr-session jälkeen.

Se, että kävi ohraisesti vr-pelatessa johtunee yksinomaan siitä, että pelatessa ei muista kostuttaa silmiään riittävän usein. Linssileikkauksen jälkeen muistan etten pystynyt pelaamaan viittä minuuttia pidempään kunnes silmät alkoivat särkeä. Pikkuhiljaa aika kasvoi kymmeneen minuuttiin mutta ensimmäiseen varmaankin kolmeen kuukauteen ei ollut toivettakaan että olisi voinut pelata yli puoli tuntia. Jopa nyt kun linssileikkauksesta on useita kuukausia huomaan, että silmät kuivuvat vaikka kuinka räpsyttelin. Prk:n jälkeen silmät ovat jatkuvasti samean oloiset ja siihen ei oikein löydy syytä, ei edes vr-pelaamisesta.

Eilen yritin ajella vähän gt7:lla ja näkökyky oli olematon kun taas normaalisti se on, no, normaali. Mutta vastaavasti äsken ajoin ensin 15 minuuttia normiautolla, olin auton ulkopuolella puolisen tuntia ja auto on palattuani en enää nähnyt hyvin eli ylipäänsä kuivuus on varmasti asia, jota ylenkatsoo pelatessaan ja muutenkin arjessa.

Itselläni on kuivat silmät, esim aina saunan jälkeen harvemmin katson näyttöjä kun silmät niin kuivat että ei meinaa kunnolla nähä. Laser leikkauksessa kävin joku 7-8 vuotta sitten jolloin sain täydellisen näön ja vuosi sitten kävin näöntarkastuksessa ja vieläkin täydellinen näkö.

VR pelailen paljon, toki en saunan jälkeen. Mutta ei mitään negatiivista vaikutusta VR pelailusta. Ja mitä tulee näyttöihin ja läheltä katsomiseen yms, se nyt on täyshin huuhaata. Kaveriporukassa ne ketkä eli koko lapsuuden näyttöjen takana, ovat ainoat kellä ei ole laseja koskaan tarvinnut hankkia. Eli oma kokemus on päinvastoin, ne ketkä tuijotti eniten näyttöjä, niillä parhaat näöt, eli ei se ainakaan negatiivisesti vaikuta.

 

[larionof]

Itselläni on kuivat silmät, esim aina saunan jälkeen harvemmin katson näyttöjä kun silmät niin kuivat että ei meinaa kunnolla nähä. Laser leikkauksessa kävin joku 7-8 vuotta sitten jolloin sain täydellisen näön ja vuosi sitten kävin näöntarkastuksessa ja vieläkin täydellinen näkö.

VR pelailen paljon, toki en saunan jälkeen. Mutta ei mitään negatiivista vaikutusta VR pelailusta. Ja mitä tulee näyttöihin ja läheltä katsomiseen yms, se nyt on täyshin huuhaata. Kaveriporukassa ne ketkä eli koko lapsuuden näyttöjen takana, ovat ainoat kellä ei ole laseja koskaan tarvinnut hankkia. Eli oma kokemus on päinvastoin, ne ketkä tuijotti eniten näyttöjä, niillä parhaat näöt, eli ei se ainakaan negatiivisesti vaikuta.

Nyt puhumme eri asiasta. Minulla on toki Lasik takana ja 14 vuotta näin kuin haukka mutta linssileikkauksen jälkeen tilanne ei enää ollut yhtä kirkas, eikä PRK parantanut tilannetta, päinvastoin

On suoraan sanottuna hassua sanoa toisen näköongelmia huuhaaksi, etenkin kun sanojalla itsellä ei ole kyseisestä leikkauksesta kokemusta. Kuivat silmät eivät Lasikin jälkeisenä aikana vaikuttanut kertaakaan negatiivisesti näkökykyyni, ei saunan jälkeen eikä ennen. Päinvastoin, pystyin kusitaukojen kera pelamaan yli kahdeksan tuntia putkeen ilman mitään näkyvää ongelmaa( tosin PSVR1.5:n kanssa, jotka ovat edelleen parjailla linsseillä ja mukavimmalla istuvuudella varustetut VR-lasit alle tonnin hintaluokassa), no selkä toki alkoi vaivaamaan. Ja pystyisin minä nytkin mutta, useammin kuin ei, menee kaukonäkökyky jo lyhyessä ajassa persiilleen.

Lääkärin mukaan linssit ovat oikein asettuneet, joten vika on jossain muualla, todennäköisesti sarveiskalvolla.

 

[Chaplin]

Sen verran monta miljoonaa headsettiä on myyty ja käytössä että jos viikossa rupeais yleisemmin silmät hajoamaan kyllä siitä olisi jo melkoisesti juttua.

Paljon todennäköisempää että sulla on rakenteellinen vaiva, voihan lasit esim. kuivattaa silmiä, mutta mistään tuollaisesta ei ole laajemmin raportoitu.

Joo olen kyllä pelannut satoja tunteja VR:llä PSVR1 ja 2, Valve Index ja Q2 ennen tätä Q3:sta.
Lähinnä idea olikin tässä silmien paranemisvaiheessa että mahtaako olla riskialtista ja tietty muutenkin kiinnostaa onko kukaan huomannut VR pelaamisen suhteen mitään negatiivista silmien suhteen, tuo kuivuminen sit ainakin.
Toisessa silmässä tosin vielä kaasua varmaan 80% että ei sillä mitään vielä näe, eikä näin ollen laseja voi vielä käyttääkään.
Kunhan siihen näkö palautuu, niin voi laseja taas jossain vaiheessa käyttää.

 

[m_vierimaa]

Poistettu kun turhaa jaarittelua. Saa deletoida.

 

[Wasabrod]

Oculus Rift CV1:n kanssa semmoinen uusi ropleema, että laseihin ei tahdo tulla kuvaa kun aloittaa käytön. Käyttämällä lasien USB- tai HDMI-piuhaa irti kuva tulee. Normaalisti kuva tulee näkyville kun lasit laittaa päähän. Äänet kyllä kuuluu koko ajan. Missä voisi olla vika?

 

[Starglazer]

Oculus Rift CV1:n kanssa semmoinen uusi ropleema, että laseihin ei tahdo tulla kuvaa kun aloittaa käytön. Käyttämällä lasien USB- tai HDMI-piuhaa irti kuva tulee. Normaalisti kuva tulee näkyville kun lasit laittaa päähän. Äänet kyllä kuuluu koko ajan. Missä voisi olla vika?

Piuhojahan näistä on mennyt. Oletko kokeillut poistaa laitteen kokonaan Windowsista? Tai asentaa Oculuksen softan uudelleen?

 

[Karvajorma]

Oculus Rift CV1:n kanssa semmoinen uusi ropleema, että laseihin ei tahdo tulla kuvaa kun aloittaa käytön. Käyttämällä lasien USB- tai HDMI-piuhaa irti kuva tulee. Normaalisti kuva tulee näkyville kun lasit laittaa päähän. Äänet kyllä kuuluu koko ajan. Missä voisi olla vika?

Itsellä oli vastaavaa ongelmaa. Lisäksi vehkeessä oli kuva jatkuvasti - heti koneen käynnistämisestä alkaen. Ilmeisesti liittyi Metan päivityksiin. Ongelma ratkesi heittämällä kakkulat ulos ikkunasta ja tilaamalla Pimaxit.

 

[Jaaba]

Minulla oli aina CV1:n kanssa noita ongelmia. Piti käyttää piuha irti ja toisella kerralla toimi.

 

[Örbelböm]

Mikä olisi tällä hetkellä järkevin näyttis mikäli pelaaminen 50/50 PCVR (Pico4) ja 1440p näytöltä? Tilasin Gigantin tarjousbundlen ( Gigantti Build 410 R7X3D/32/2TB/RTX 5070 Ti ) josta prossun ja näyttiksen nappaan toiseen kokoonpanoon ja tähän bundleen tarkoitus ostaa Ryzen 7700, näyttis mietityttää etenkin kaikkien DLSS-jippojen ja muiden suhteen VR:ssä. Budjetti venyy RTX 5070 (mspr) asti tarvittaessa, mielellään halvempaa toki.

 

[Leatherman]

Mikä olisi tällä hetkellä järkevin näyttis mikäli pelaaminen 50/50 PCVR (Pico4) ja 1440p näytöltä? Tilasin Gigantin tarjousbundlen ( Gigantti Build 410 R7X3D/32/2TB/RTX 5070 Ti ) josta prossun ja näyttiksen nappaan toiseen kokoonpanoon ja tähän bundleen tarkoitus ostaa Ryzen 7700, näyttis mietityttää etenkin kaikkien DLSS-jippojen ja muiden suhteen VR:ssä. Budjetti venyy RTX 5070 (mspr) asti tarvittaessa, mielellään halvempaa toki.

Kato että uudessa kortissa on vähintään 12GB vram tolla budjetilla. 8GB loppuu kesken monessa PCVR pelissä vaikka muuten tehoa olisikin kortissa. Itse vaihdoin nVidian 3070 8gb vram -> 660€ maksaneeseen 9070 16gb vram ja VR toimii huomattavasti paremmin ja kaikki cräshäilyt monessa pelissä loppunut kun vram:ia on tarpeeksi. Esim peleissä missä loppuu vram oli Contractors showdown (exfilzone), SkyrimVR, Into the radius 2, en pahemmin muita pelejä ole pelannut niin en osaa muista sanoa. Skyrimillä nyt saa yli 12GB:in menemään helposti jos visuaalisia modeja laittaa.

Jos just nyt pakko ostaa näyttis niin varmaan tuo 5070 ainut järkevä?

 

[tikkaritta]

Mites on jos haluaisi vähän tutustua vr maailmaan, lähinnä pikku vr seikkailua, ei raskasta pelaamista niin olisiko meta quest 2 sopiva setti aloitukseen vai suoraan 3?

 

[larionof]

Mites on jos haluaisi vähän tutustua vr maailmaan, lähinnä pikku vr seikkailua, ei raskasta pelaamista niin olisiko meta quest 2 sopiva setti aloitukseen vai suoraan 3?

Yksinkertainen vastaus: on; monipuolisempi vastaus: välttämättä ei.

Q2 lähtee halvalla ja siitä pääsee mauskuttelemaan langatonta VR-maailmaa siinä missä Q3:llakin mutta moni asia on huonommin, muutama paremmin kuin Q3:ssa:
- mukana tuleva pääremmiviritys on suoraan sieltä, Q3:n vastaavalla saattaa jopa pärjätä
- itse laite on painavampi ja epämukavampi ilman vastapainoa
- virrankulutus on tosin pienempi ja halvemmilla lisävirta-akuilla pärjää kun taas Q3 vaatii suht järeitä akkuja
- softa on vakaampaa kuin Q3:ssa( itsellä enää yksi Q2 ja kaksi Q3:sta ja kummassakin 3:ssa on aina jotain takkua)
- Q2:n passthrough on PSVR2:n tasoa(, ei aivan yhtä paskaa), Q3:n kuvanlaatu parani huomattavasti kun Apple julkaisi oman visioninsa ja on jopa lähes erinomaista laadultaan.

Q3:n puolesta puhuu pitkälti sen MR-mahdollisuudet, joita ei Q2:ssa voi sanoa oikeastaan olevan mutta Q2:lla pääsee toki alkuun.

Jos et ole koskaan tutustunut VR-maailmaan, halvin olisi Q2, jonka avulla selviää miten herkästi saa pahan olon liikkeestä ja pääsee kuitenkin pelaamaan melkein kaikkia samoja pelejä kuin Q3:lla. Ilmaisia pelejä on satoja, joista valita, kummallekin mallille.

Itse pelaamme MR-pelejä, joten ostin vaimollekin Q3:n( 128 Gt:n versio käytettynä 400 reilu vuosi sitten) Q2:n( käytettynä 100- 200) tilalle ja pahoinvointi jäi historiaan. Q2:lla hän pystyi pelaamaan ehkä tunnin kun taas Q3:lla voimme pelata vaika tunteja putkeen. Myös yksikön paino vaikuttaa asiaan.


Lisätään vielä IPD-rajoite Q2:n kanssa ja alla mainittu linssiongelma, josta myös PSVR2 kärsii aika pahasti. En kyllä itse ostaisi PC:n pariksi mistään hinnasta Q2:sta.

 

[Wasabrod]

tse pelaamme MR-pelejä

Empäs tiennytkään, että tämmösiäkin on jo tehty, mikä on suosikkipelisi?

 

[larionof]

Empäs tiennytkään, että tämmösiäkin on jo tehty, mikä on suosikkipelisi?

Vaimo on hulluna Puzzling Placesiin siinä määrin ettei me yhdessä paljoa muuta pelata. Oma suosikkini on kuitenkin shattered ja kakkosena zombies noir. Lisäksi tarjolla on monta muutakin räiskintäpeliä( osa toimii periaatteessa vaikka koko kämpässä) ja erilaisia pikkupuzzleja.
(sarkasmitutka sammutettuna)

 

[Leatherman]

Q2 vain ja ainoastaan jos meinaa pelata PCVR sekä sen saa tyyliin alle 70€ hintaan. Standalone käyttöön se on aivan turha koska ei voi oikein MMR pelejä pelata sekä kehittäjät ei uusiin peleihin oikein jaksa tukea sitä kunnolla ja voi olla erittäin laginen ja huonoja pelikokemuksia.

Jos haluat vain tutustua, niin noita paikkoja taitaa olla ympäri PK seutua jossa jollain 10€ voi vaikka tunnin pelailla VR:ää. Ja jos tulee wow efektiä, niin sitten ostaa joko Q3S tai Q3 lompakon paksuudesta riippuen. Mutta suosittelen Q3 koska ne linssit ovat paljon paremmat kuin Q3S, eli VR kokemus voi olla huomattavasti parempi Q3:lla.

 

[jarski]

Joo täältäkin suositus Quest 3:lle. Monta lasia kokeneena noi on selkeästi parhaat hinta/laatusuhteeltaan ja huomattavasti parempien linssien ansiosta sopii ilman päänsärkyjä monenlaisille käyttäjille. Ei noita vanhoja kannata hommata ja Q3 pääsee kyllä tarvittaessa eroon.
Vanhoista saa vain huonon kokemuksen ja teknologia on mennyt isoin harppauksin Q2 ajoista.

 

[m_vierimaa]

PCVR puolen edullisimpiin liittyen, olen nyt joulukuusta asti käyttänyt rinnan PSVR2:sta ja Quest3:sta PC:llä.

Vaikka periaatteessa pidänkin PSVR2:sen syvemmästä mustasta ja paremmista väreistä - eritoten modattu skyrim ja mm. Metro awakening - on Quest3 silti valinta jos vain yhden saisi. Istuu omaan päähän vakionakin paremmin, PSVR2 hikoiluttaa enemmän koska se pitää olla tiukemmalla. Quest3 on myös selvästi terävämpi, värit ja mustan taso pl. kuvassa ei ole isoja eroja vaikka PSVR2 tuottaakin kuvan displayportin kautta ja Quest3 pakatun langattoman kuvan. Syynä lienee se, että vaikka DP kuva on tarkempi, sitä tasoittaa PSVR2:sen huonompi optiikka.

Itse langattomuus on sekin merkittävä plussa ja MR ominaisuutta ei ole PSVR2:lla.

PSVR2:sta käytän edelleen muutamilla peleillä, mutta vain yhtä ostavalle suosittelen mieluummin Quest3:sta. PS5 puolta en osaa arvioida, kun mulla ei ole PS5:sta.

 

[Wasabrod]

Rift CV1 löytyy taloudesta, edelleen satunnaisessa käytössä. Olen miettinyt Quest3:n hankintaa. Onnistuuko tämmöinen:
Puucee makkarissa, perus WLAN-purkki olohuoneessa, välissä gigabitin eetteri. Tarkoitus olisi pelailla roomscale-pelejä olohuonessa seisoskelle, toiveena, että olohuoneen WLAN/NAT/DHCP/mitälie-purkilla langaton pelaaminen onnistuu vaivatta.

Eli kuulostaako tämmöinen järjestely toimivalta, järkevältä, fiksulta ja helpolta? Mitä muuta pitää ostaa miellyttävään pelikokemukseen, kuin Kyöstikolomoset, uusi head-strap, akkuja, täh?

 

[Leatherman]

PCVR puolen edullisimpiin liittyen, olen nyt joulukuusta asti käyttänyt rinnan PSVR2:sta ja Quest3:sta PC:llä.

Vaikka periaatteessa pidänkin PSVR2:sen syvemmästä mustasta ja paremmista väreistä - eritoten modattu skyrim ja mm. Metro awakening - on Quest3 silti valinta jos vain yhden saisi. Istuu omaan päähän vakionakin paremmin, PSVR2 hikoiluttaa enemmän koska se pitää olla tiukemmalla. Quest3 on myös selvästi terävämpi, värit ja mustan taso pl. kuvassa ei ole isoja eroja vaikka PSVR2 tuottaakin kuvan displayportin kautta ja Quest3 pakatun langattoman kuvan. Syynä lienee se, että vaikka DP kuva on tarkempi, sitä tasoittaa PSVR2:sen huonompi optiikka.

Itse langattomuus on sekin merkittävä plussa ja MR ominaisuutta ei ole PSVR2:lla.

PSVR2:sta käytän edelleen muutamilla peleillä, mutta vain yhtä ostavalle suosittelen mieluummin Quest3:sta. PS5 puolta en osaa arvioida, kun mulla ei ole PS5:sta.

Pelaatko Q3:lla VD:llä, sillä kuulemma saa värit oikein hyväksi, esimerkiksi linkilla tai airlinkillä värit ovat huomattavasti huonommat kuin VD:llä. Ja käytätkö h.264+ 500mbps, sillä pääsee lähes kokonaan pakkausartifakteista eroon.

H264+ 500 on aika raskas netille, mutta kyllä hyvä 5Ghz jaksaa ja 6Ghz vielä helpommin. Itse välillä pelailen myös ethernet kaapelilla, tällöin VD näyttää staattista 1ms viivettä. Käytän läppärin docking stationia, johon vielä laitoin 90 kulman USB pidennysjohdon joten yhdellä kevyellä USB kaapelilla saa ladattu + netin.

 

[Leatherman]

Rift CV1 löytyy taloudesta, edelleen satunnaisessa käytössä. Olen miettinyt Quest3:n hankintaa. Onnistuuko tämmöinen:
Puucee makkarissa, perus WLAN-purkki olohuoneessa, välissä gigabitin eetteri. Tarkoitus olisi pelailla roomscale-pelejä olohuonessa seisoskelle, toiveena, että olohuoneen WLAN/NAT/DHCP/mitälie-purkilla langaton pelaaminen onnistuu vaivatta.

Eli kuulostaako tämmöinen järjestely toimivalta, järkevältä, fiksulta ja helpolta? Mitä muuta pitää ostaa miellyttävään pelikokemukseen, kuin Kyöstikolomoset, uusi head-strap, akkuja, täh?

Toimii. Itsekkin pelailen eri huoneessa kuin PC on. Välillä jopa eri kerroksessa. Jos PC:n ja reitittimen/AP:n välillä on gigabitin yhteys, ei pitäisi olla ongelmia. Kunhan sinulta löytyy 5Ghz (tai jopa 6Ghz, vielä parempi) verkko ja heivaat talouden muut laitteet 2.4Ghz verkolle. Eli Q3 olisi ainut laite 5Ghz wifissä.
Edit: ja voit sitten testaa Airlinkkiä sekä Steamlinkkiä koska ovat ilmaisia, mutta suosittelen Virtual Desktopin ostamista Quest storesta, sillä saa parhaat värit ja tarkimman kuvan PC ja Q3 väliin omasta kokemuksesta sekä käyttöliittymä on paras.

 

[Starglazer]

Rift CV1 löytyy taloudesta, edelleen satunnaisessa käytössä. Olen miettinyt Quest3:n hankintaa. Onnistuuko tämmöinen:
Puucee makkarissa, perus WLAN-purkki olohuoneessa, välissä gigabitin eetteri. Tarkoitus olisi pelailla roomscale-pelejä olohuonessa seisoskelle, toiveena, että olohuoneen WLAN/NAT/DHCP/mitälie-purkilla langaton pelaaminen onnistuu vaivatta.

Eli kuulostaako tämmöinen järjestely toimivalta, järkevältä, fiksulta ja helpolta? Mitä muuta pitää ostaa miellyttävään pelikokemukseen, kuin Kyöstikolomoset, uusi head-strap, akkuja, täh?

Mulla on vähän vastaava systeemi Pico 4:lla. Ostin VR käyttöön oman reitittimen, jonka langatonta verkkoa käytän pelkästään Picolla. Tästä reitittimestä menee sitten piuha pääreitittimeen jossa muut vermeet kiinni. Toimii hyvin

 

[Jumi]

Rift CV1 löytyy taloudesta, edelleen satunnaisessa käytössä. Olen miettinyt Quest3:n hankintaa. Onnistuuko tämmöinen:
Puucee makkarissa, perus WLAN-purkki olohuoneessa, välissä gigabitin eetteri. Tarkoitus olisi pelailla roomscale-pelejä olohuonessa seisoskelle, toiveena, että olohuoneen WLAN/NAT/DHCP/mitälie-purkilla langaton pelaaminen onnistuu vaivatta.

Eli kuulostaako tämmöinen järjestely toimivalta, järkevältä, fiksulta ja helpolta? Mitä muuta pitää ostaa miellyttävään pelikokemukseen, kuin Kyöstikolomoset, uusi head-strap, akkuja, täh?

Saitki jo vastauksen, mutta lisään että minun Archer c7 5GHz routteri (ei väliä onko dedikoitu pelkästään VR-laseille vai käyttääkö sitä koko huusholli) ei millään toimi Metan oman Air Linkin kanssa. Kuva päivittyy kerran sekunnissa ja tulee pari sekuntia myöhässä, hankala saada koko ohjelmaa pois päältä! Ilmainen Steam Link toimii samalla setillä loistavasti, ja tosiaan saman routterin ja 5GHz wifin kautta voi katsoa samalla Netflixiä jne.

Quest3 ei minusta tarvi erillistä headstrappia, vaan se perus kankainen on loistava. Kevyt, pieni ja pitää lasit tukevasti päässä. Quest2:n kankainen pääpanta taas on huono ja käytän aina erillistä headstrappia. Kannattaa ottaa huomioon, että isoissa ja tukevissa headstrapeissa on monesti pitkä takapää. Huomasin sen häiristeväksi VR-simuja ajellessa, välissä ihan huomaamatta yritän nojata päätä taaksepäin penkin yläosaan, mutta eipä voikaan kun headstrapin takaosa ottaa kiinni penkkiin.

 

[jarski]

Mä en tykänny Quest 3 vakio strapistä vaan laitoin vanhasta Quest 2 bobovr pannan. Nyt ihan loistava.
Henkilökohtaisia juttuja nämä.

 

[larionof]

Mä en tykänny Quest 3 vakio strapistä vaan laitoin vanhasta Quest 2 bobovr pannan. Nyt ihan loistava.
Henkilökohtaisia juttuja nämä.

Tein samoin mutta se mukana tullut oli ihan ok. Sen kanssa voi ajaa rallia, BoBon kanssa ei. Sama vika PSVR2:n kanssa; GT7:n pelaaminen on välillä tuskaa. Okei, on se kaapelinkin takia, linssien takia, idioottimaisen 'pohjoisen' katoamisen takia, pelialueen toistuvan uudelleenasettelun takia, ja sen takia ettei GT7 ole simu, hauska kuitenkin.

Lopulta osti S3 Pro:n kun ne B2:t eivät tehneet oikeastaan yhtään mitään peliajan pidennyksen osalta. Toimivat kuitenkin sen verran, että kolmella akulla saa puolesta tunnista joskus jopa tuntiin lisää peliaikaa( S3:n B100:lla pelaa vaikka vuorokauden ympäri jos peli ei ole raskain mahdollinen). Vanhan M2:n kanssa pystyi Q2:lla pelamaan samoin vaikka toiselle vurokaudelle.

 

[ssg]

Q2 hommatessa kannattaa ottaa huomioon että osa kehittäjistä on jo hylännyt Q2 ja kehittävät Q3:lle.

Joissan peleissä kuten Onward uusin päivitys on liian raskas Q2:lle joten tämä ei koske pelkästään uusia pelejä.

 

[m_vierimaa]

Pelaatko Q3:lla VD:llä, sillä kuulemma saa värit oikein hyväksi, esimerkiksi linkilla tai airlinkillä värit ovat huomattavasti huonommat kuin VD:llä. Ja käytätkö h.264+ 500mbps, sillä pääsee lähes kokonaan pakkausartifakteista eroon.

H264+ 500 on aika raskas netille, mutta kyllä hyvä 5Ghz jaksaa ja 6Ghz vielä helpommin. Itse välillä pelailen myös ethernet kaapelilla, tällöin VD näyttää staattista 1ms viivettä. Käytän läppärin docking stationia, johon vielä laitoin 90 kulman USB pidennysjohdon joten yhdellä kevyellä USB kaapelilla saa ladattu + netin.

Kyllä ja kyllä.

Silti sanoisin että PSVR2:sen musta ja värit ovat itselle miellyttävämmät. Tuon värieron huomasin itsekkin kun pitkästä aikaa käytin steamlinkkiä, että värit olivat aika lailla erit mitä virtual desktopin kautta ja siis huonommat.

 

[jarski]

Tein samoin mutta se mukana tullut oli ihan ok. Sen kanssa voi ajaa rallia, BoBon kanssa ei. Sama vika PSVR2:n kanssa; GT7:n pelaaminen on välillä tuskaa. Okei, on se kaapelinkin takia, linssien takia, idioottimaisen 'pohjoisen' katoamisen takia, pelialueen toistuvan uudelleenasettelun takia, ja sen takia ettei GT7 ole simu, hauska kuitenkin.

Lopulta osti S3 Pro:n kun ne B2:t eivät tehneet oikeastaan yhtään mitään peliajan pidennyksen osalta. Toimivat kuitenkin sen verran, että kolmella akulla saa puolesta tunnista joskus jopa tuntiin lisää peliaikaa( S3:n B100:lla pelaa vaikka vuorokauden ympäri jos peli ei ole raskain mahdollinen). Vanhan M2:n kanssa pystyi Q2:lla pelamaan samoin vaikka toiselle vurokaudelle.

Ei mulla mitään lisäakullista pantaa ole. Laitan mielummin isomman akun taskuun ja pelailen kevyillä laseilla.

 

[Leatherman]

Joskus kokeilin PSVR2 laseja ja kyllähän musta oli jees, mutta se "mura" efekti oli aika kauhea mitä taas Quest laseilla ei ole. Eli vähän kuin että näytön ja silmien välissä olisi ohut "pilvikerros" joka liikkuu aina kun päätä kääntää.

 

[m_vierimaa]

Joskus kokeilin PSVR2 laseja ja kyllähän musta oli jees, mutta se "mura" efekti oli aika kauhea mitä taas Quest laseilla ei ole. Eli vähän kuin että näytön ja silmien välissä olisi ohut "pilvikerros" joka liikkuu aina kun päätä kääntää.

Jep, tämäkin on osa tuota yllä mainitsemaani ”huonompaa optiikkaa”. Fresnel linssien sumeus reunoilta ja hyvin pieni sweet spot kans.

Tarkkaan kun katsoo niin kyllä Quest3:ssakin on hyvin kevyttä Muraa, mutta ei sitä huomaa muuten kun hakemalla, PSVR2:ssa se näkyy varsin helposti.

 

[tikkaritta]

Mikäs tämä quest 3s versio on? Toimisiko tämä paremmin kuin kakkonen?

 

[Vision]

Mikäs tämä quest 3s versio on? Toimisiko tämä paremmin kuin kakkonen?

Itse Quest 2/3 omistaneena ostaisin ehdottomasti käytetyt kolmoset kuin uudet 3s, ero 3s freshnel- & 3 pancake-linssejen välillä on todella merkittävä.

Torista on halvimmillaan saanut kolmoset 128gb 300€:lla, jos näihin aikanaan mahdollisesti päätyisit, osta vain toridiilillä, huijareita kun on jatkuvasti myymässä käytettyjä questeja.

 

[Joda]

Mikäs tämä quest 3s versio on? Toimisiko tämä paremmin kuin kakkonen?

3S on käytännössä Quest 2:n optiikka päivitettynä 3:n graafisella suorituskyvyllä. Metan tavoitteena saada kaikki lasit samalle suorituskykytasolle jotta saataisiin aidosti pelejä jotka käyttää Q3:n tehot täysimääräisesti. Quest2:sta en tosiaan enää harkitsisi millään tavalla kun se on Metan puolesta kuopattu. Jos rahat riittää niin oikeasti selvästi päivitetyn optiikan takia mielummin Q3 kuin Q3S mutta Q3S on halvin entrytason vr-laite jos haluaa kokeilla eikä rahat tai kiinnostus riitä parempaan.

 

[Nahkatukka]

Vedin toissapäivänä Quest 3:een PTC V72:sta -> PTC V74:ään tuli 2kpl:tta 1.2Gb:n päivitystä joista toisen jälkeen lasit ei enää menneet wifiin.

3x vedin factory resetin mutta tuloksetta. Sitten vaan Metan store supportin kanssa whatsappikeskustelua troubleshoottaamista ja lopputuloksena laittoivat mulle DHL:n laput ja sanoivat että pakkaa lasit ja pistä heille tulemaan niin saat uudet kunhan ensin saavat mun vanhat takas.

Nyt ne on menossa leipzigissä kohti Tsekkiä. Olishan tuo ollut kiva talvilomilla olla vr-maailmoissa, mutta kattellaan koska saan ne uudet takas.

 

[larionof]

Vedin toissapäivänä Quest 3:een PTC V72:sta -> PTC V74:ään tuli 2kpl:tta 1.2Gb:n päivitystä joista toisen jälkeen lasit ei enää menneet wifiin.

En ole noita PTC-päiväreitä uskaltanut laittaa kun julkaisuversiotkin ovat aika paskoja välillä( lue: usein) oleet. Täytyy vältellä vastedeskin.

 

[Nahkatukka]

En ole noita PTC-päiväreitä uskaltanut laittaa kun julkaisuversiotkin ovat aika paskoja välillä( lue: usein) oleet. Täytyy vältellä vastedeskin.

Joo en taida enää mennä siihen mukaan. Antaa muiden rikkoa lasinsa.

 

[metacloud]

En ole noita PTC-päiväreitä uskaltanut laittaa kun julkaisuversiotkin ovat aika paskoja välillä( lue: usein) oleet. Täytyy vältellä vastedeskin.

Täytyy kyllä koputtaa puuta, kun itsellä ei mitään ongelmia muuta kuin ohjain on vähän temppuillut, et ei oo yhdistänyt, mut heiluttamalla ohjainta korjaantui ja lopullisesti seuraavalla PTC päivityksellä.

 

[Nahkatukka]

Perjantaina laitoin Quest 3 takas metalle, huomenna tulee kunnostetut kotiin kannettuna. Tällai pitäis nää takuuasiat hoitua joka paikassa.

 

[Caldazar]

Minulla VR-asioissa takuut ovat toimineet erittäin hyvin. Valve lähetti base stationeita ja ohjaimia samantien ennen kuin edes vielä palautti rikkinäistä. HTC:lle ei tarvinnut edes base stationia palauttaa, vaan lähettivät suoraan uuden ja käskivät vastuullisesti hävittää rikkinäisen. Bigscreenille lähti Beyond strapin kiinnitysklipujen korjaukseen, DHL haki paketin kotiovelta ja Kalifornian kautta lasit takaisin suoraan kotiovelle viikossa.

 

[tikkaritta]

Minkätasoinen näytönohjaimen pitäisi olla meta q3 lasien kanssa? Kone tuli päivitettyä talvella muttei näyttistä joka on edelleen Jeesuksen vanha rtx1060…

 

[Edqar]

Minkätasoinen näytönohjaimen pitäisi olla meta q3 lasien kanssa? Kone tuli päivitettyä talvella muttei näyttistä joka on edelleen Jeesuksen vanha rtx1060…

Resoluutio minun Valve Indexiin verrattuna on lähes tuplat, niin omasta kokemuksesta 90hz:na se jo vaatii vähintään 9900k&3080 omiin tarkoituksiin.
Ja ne ovat lähinnä simracing. AMS2&AC pyörii kivasti, kuin myös roomscale pelit.

 

[Leatherman]

nVidian 3000 sarjalaisissa ei oo AV1 rauta-encooderia joten jos wifillä meinaa pelata niin hyvä toi tiedostaa. H264+ 500mbps on paljon parempi kuin AV1, joka toimii kaikilla näyttiksillä, mutta vaatii tosi stabiilin ja tehokkaan wifiverkon. AV1 taas antaa anteeksi aika paljon wifiin pitäen kuitenkin ihan OK kuvanlaadun. Ja VR pelailuun ihan minimissään 12gb vrammia, mieluiten 16.

Ja VR peleissä ei taida DLSS sun muut oikein toimia joten raaka laskentateho on tärkeä. Itse päivitin 3070 -> 9070 ja huima parannus.