VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)

Paraneeko vr kokemus kuinka jos isken pellin alle 7800xt nykyisen 3060 tilalle. ?

No aika epämääräinen kysymys, johon vastaus selviää enemmän siitä onko sulla jotain ongelmia suorituskyvyn kanssa nyt? Etkä kertonut muusta koneesta, VR-laseista tai peleistä joita pelaat mitään joka "hieman" vaikuttaa kanssa yhtälöön. Ei se parempi näyttis muuten kokemusta paranna kuin auttaa nostaan karkkeja korkeammalle tai poistaan pahoinvointia riittävän/tasaisemman fps:n avulla riippuen vähän siitä mitä pelaa. :D
 
Mua usein ihmetyttää nämä bitrate lukemat mitä monet käyttää VD kanssa, usein näkyy keskusteluissa jopa 50-100Mbps väliltä. Olen alkanut epäilemään jo että onko itsellä jotain häikkää laitteistossa/säädöissä kun varsinkin ajopeleissä on melkeimpä pakko laittaa bitratet 300-400 hujakoille jos haluaa että näyttää hyvältä. Muissa genreissä tämä ei kyllä niin paha ongelma ole.

Lasketaankohan ne jotenkin eri tavalla ja puhutaan eri asetuksista? Ainakin pico 4 virtual desktopissa "VR Bitrate" max asetus on 150Mbps
 
Lasketaankohan ne jotenkin eri tavalla ja puhutaan eri asetuksista? Ainakin pico 4 virtual desktopissa "VR Bitrate" max asetus on 150Mbps
Vaihda videokoodekiksi h264+ niin saat väännettyä 400mbps asti Virtual desktopissa, hevc ja muut tukee max 150mbps ainakin toistaiseksi. En tiedä tuleeko Quest 3 kanssa nyt muutoksia siihen.
 
Vaihda videokoodekiksi h264+ niin saat väännettyä 400mbps asti Virtual desktopissa, hevc ja muut tukee max 150mbps ainakin toistaiseksi. En tiedä tuleeko Quest 3 kanssa nyt muutoksia siihen.

Mites HEVC tai HEVC 10bit paremman kuvanlaadun saavuttamiseksi pienemmällä bitratella? Vai tuleeko latenssi ongelmaksi?
 
Mites HEVC tai HEVC 10bit paremman kuvanlaadun saavuttamiseksi pienemmällä bitratella? Vai tuleeko latenssi ongelmaksi?
Tuntuu paljon riippuvan peleistä miten nämä toimii, esim olen itse tässä hakannut Dirt 2.0 aika urakalla ja siinä ainakin suoraa voi unohtaa omasta mielestä/omalla setupilla kaikki muut paitsi tuon 300-400mbps h264+. Mutta sitten taas joissain muissa peleissä tuo HEVC toimii vallan mainiosti, toki siinä se latenssi on vähän korkeampi muttei kuitenkaan niin korkea kuin h264+ melkein max bitrateilla.

400mbps ei itsellä ainakaan toimi oikein muissa kuin racing simeissä missä ei tarvi paljon varsinaisesti liikkua tai käännellä päätä vauhdikkaasti, jos edellä mainittuja tekee niin alkaa tulemaan sellaista screen tearingin tyyppistä ongelmaa, en tiedä onko sille joku oikea nimityskin vai ei.

Seuranta näyttää että tänään pitäisi päästä unboxaamaan Questi kolmoset, ai että että tuntuu pitkältä nyt aamuvuoro töissä :D
 
Viimeksi muokattu:

Liitteet

  • q3_1.png
    q3_1.png
    144,6 KB · Luettu: 129
  • q3_2.png
    q3_2.png
    56,7 KB · Luettu: 129
  • q3_3.png
    q3_3.png
    66,8 KB · Luettu: 113
  • q3_4.png
    q3_4.png
    98,3 KB · Luettu: 107
Tässä mun mielestä parhaimmat kommentit. Hyvältä vaikuttaa kyllä.
Ilmeisesti H.264 tukee 400mbps virtual desktopilla ja sen kai pitäisi jaksaa pyöriä minun wifi 5:llakin. Toinen vaihtoehto on H.265 koska mulla on 3000-sarjalainen.

Ajattelin seuraavaksi päivittää 5000-sarjalaiseen, joten AV1 saa jonkun aikaa odottaa. Hiemanhan tuo harmittaa ettei tuota saa, mutta katsotaan nyt ainakin mitä parannuksia kuitenkin tuo lisääntynyt VD:n reso ja mbps tuo. Uusia pelejähän on PCVR puolella niin vähän että kyllä tuon kanssa pystyyy elämään seuraavaan GPU sukupolveen asti.
 
Ilmeisesti H.264 tukee 400mbps virtual desktopilla ja sen kai pitäisi jaksaa pyöriä minun wifi 5:llakin. Toinen vaihtoehto on H.265 koska mulla on 3000-sarjalainen.

Ajattelin seuraavaksi päivittää 5000-sarjalaiseen, joten AV1 saa jonkun aikaa odottaa. Hiemanhan tuo harmittaa ettei tuota saa, mutta katsotaan nyt ainakin mitä parannuksia kuitenkin tuo lisääntynyt VD:n reso ja mbps tuo. Uusia pelejähän on PCVR puolella niin vähän että kyllä tuon kanssa pystyyy elämään seuraavaan GPU sukupolveen asti.
H.264+ on sen 400mbps. Siellä on perus h.264 myös alemmalla rajalla.
 
Tänään aukeaa nda muutenkin viideltä, kun ausseissa siirrytään seuraavan päivän puolelle.
 
Mistä ostit? Ja kerros sitten vertailuja Pico4:een illemmalla jos ehdit. :)
Gigantista tilasin muutama päivä sitten ja joo tehdään hieman vertailua. Pitää nyt tarkkaan vertailla kun Picot kerkeän vielä palauttamaan Giganttiin jos osoittautuu huonommaksi vaihtoehdoksi itselle :D

Etkai avaa ennen huomista? ;)
Voi olla että hieman täytyy ainakin vilkaista paketin sisältöä tai ehkä vähän enemmänkin :geek:
 
Nopeat ensitunnelmat, vaikka pelkkä resoluutio paperilla on aika sama kun Picossa (vai jopa huonompi) niin nämä Questit tuntuu siltä kuin olisi laittanut silmälasit päähän. Esim Dirt 2.0 jos halusi mittaristosta katsoa numeroita niin piti nojata eteenpäin lähelle, näillä näkyy ihan normaali asennossa kirkkaasti. VD Kautta ultra asetuksella, h264+ nyt ensimäisenä oli testissä että saa vertailukelpoisen testin. AV1 en vielä ole kokeillut.

Lisäksi reunoille katsoessa on melkeimpä aivan laidoille asti kaikki nähtävissä tarkasti, itsellä ainakin Picoissa menee aika sumeaksi reunoista. FOVia en nyy osaa heti kommentoida.

Passthrough hommaa jotkut on kehunut mutta ainakin omasta mielestä laatu on vähän niinjanäin, on se nyt parempi kuin Picossa. Esim tietokoneen tai puhelimen teksteistä saa selvää jos hieman työntää nenää lähemmäs näyttöä. Onko sitten eroja laitteiden välillä vai onko kauneus katsojan silmissä?:D Ei umpisurkea mutta ei tuo mikään henkeäsalpaava elämys ole, toisaalta mitä jotain mixed reality demo peliä nopeasti kokeilin välissä niin siinä ei niin laatu pistä silmään kun tekee muutakin kun vain tuijottaa omia seiniä

Miinuksia nyt äkkiseltään picoihin verrattuna itsellä ainakin on tuo remmi kiiinnitys päähän sekä ylipäätään mukavuus naamalla. Täytyy varmaan se elite strappi hommata, tämä nyt oli melkein oletettavissakin. Laitteen paino itsessään ei ole yhtäään hassumman tuntuinen vaikka takana ei olekkaan mitään ns vastapainoa.

Yksi outo homma oli itselle tuo ns overlap ilmiö tai miksikä sitä kutsutaankaan, eli varsinkin kun ruudussa ei näy juuri mitään muuta kuin vaikka tumma tausta niin keskellä pistää silmiin jonkinlainen linssien välinen "rako" tai niiden sekoitus. En nyt osaa oikein selittää mutta Picojen kanssa en tätä oikein saanut näkymään vaikka yritin. Mutta toisaalta heti kun ruutuun tulee jotain liikkuvaa tai ylipäätään valoja niin se häviää ainakin ajatuksista ja samalla silmistä.

Jatketaan syvällisemmin myöhemmin
 
Viimeksi muokattu:
Nopeat ensitunnelmat.
Hyvältä kuullostaa lentosimuilijan näkökulmasta. Itsellä myös pico 4, joihin olen ollut kyllä tyytyväinen. Saattaa vaan olla että tulee melkoinen määrä pico4 käytettynä myyntiin tän viikon aikana. Tuskin päälle 200e saa.
 
Onko AMD:n näytönohjaimilla jengillä ollut ongelmia VR-lasien kanssa? Lähinnä kiinnostaa kokemukset esim quest2 langattomana ja johdon kanssa.
 
Onko AMD:n näytönohjaimilla jengillä ollut ongelmia VR-lasien kanssa? Lähinnä kiinnostaa kokemukset esim quest2 langattomana ja johdon kanssa.
Olin juuri tulossa kommentoimaan että pikainen AV1 testi ja ainakin tuo RX 7800 uusimmilla ajureilla ja virtual desktopilla on käyttökelvoton. Pelkkä encoding latency jotain 60ms ja kuva sen näköistä myös, lieneekö rauta ongelma vai ajureissa tms jotain.

Mutta noin yleisesti ainakaan tässä kuukauden Picoilujen aikana ei ole ollut tuon RX 7800 kanssa mitään probleemaa. Paitsi nyt tuo AV1 / Virtual desktop homma.
 
Olin juuri tulossa kommentoimaan että pikainen AV1 testi ja ainakin tuo RX 7800 uusimmilla ajureilla ja virtual desktopilla on käyttökelvoton. Pelkkä encoding latency jotain 60ms ja kuva sen näköistä myös, lieneekö rauta ongelma vai ajureissa tms jotain.

Mutta noin yleisesti ainakaan tässä kuukauden Picoilujen aikana ei ole ollut tuon RX 7800 kanssa mitään probleemaa. Paitsi nyt tuo AV1 / Virtual desktop homma.
Okei, eli johtoa käyttäessä pyörii AMD:n korteillakin hyvin, esim quest2 / Pico4? Muistelin, että RDNA2 julkaisussa oli jotain ongelmia mutta voin olla väärässä.
RX 6800 löytyy tällä hetkellä ja oli tarkoitus hommata uudestaan quest 2 setit.
 
Olin juuri tulossa kommentoimaan että pikainen AV1 testi ja ainakin tuo RX 7800 uusimmilla ajureilla ja virtual desktopilla on käyttökelvoton. Pelkkä encoding latency jotain 60ms ja kuva sen näköistä myös, lieneekö rauta ongelma vai ajureissa tms jotain.

Mutta noin yleisesti ainakaan tässä kuukauden Picoilujen aikana ei ole ollut tuon RX 7800 kanssa mitään probleemaa. Paitsi nyt tuo AV1 / Virtual desktop homma.
Kalliiksi tulee, jos joudut näyttisostoksille myös. Mutta on h.264+ varmasti hyvä myös sun kortilla?
 
Kalliiksi tulee, jos joudut näyttisostoksille myös. Mutta on h.264+ varmasti hyvä myös sun kortilla?
Joo h264(+) ja muutkin toimii ihan ongelmitta mutta jostain syystä tuo AV1 ei ainakaan suoraan out of the box halua toimia ollenkaan. Discordissa tuo Virtual Desktopin kehittäjä itseasiassa jo vastasi samantien että he ovat testanneet RX 7600 kanssa ja AV1 toimi moitteetta. Joten lienee nyt omassa päässä joku bitti väärinpäin jossain. Uusimmat ajurit löytyi häneltä kuten mullakin mutta ainoa ns selvä ero oli että sielä käytössä Win11 ja minulla Win10, jos sillä nyt tähän olisi merkitystä.
 
Mulla oli jo ostohousut jalassa ja olin ostamassa Pimax Crystalia DCS:n kaveriksi, mutta niiden sivujen hinnoissa ei olekkaan veroja niin hyppäsi hinta 1500:sta 2000 euroon ja sitä en ole kyllä valmis maksamaan.

Mitä muita premium vaihtoehtoja nykyään on? Varjo Aero olisi joku 1200e + base stationit käytettynä jostain. Somnium VR1 on tulossa joskus, mutta ei mitään käsitystä mitä se tulee maksamaan. Quest Pro on myös olemassa.

Tärkeimmät ominaisuudet varmasti itselleni on DFR ja iso FoV niin pääsee ehkä eroon tuosta sukelluslasit efektistä mikä on Q2:ssa.
 
Perkele oma q3 tulee käsiin vasta torstaina. Tiistaisin ei Gigantin rekat liiku, joten siksi ei tulee ke 16.00 vasta kamat paikalliseen giganttiin. Puolen tunnin päässä ois hyllyssä, sieltä sais huomenna jo hyllystä. Ke en kerkee omiani hakee... kotiin toimituksella ois jo lasit ilmeisesti käsissä.
 
Mulla oli jo ostohousut jalassa ja olin ostamassa Pimax Crystalia DCS:n kaveriksi, mutta niiden sivujen hinnoissa ei olekkaan veroja niin hyppäsi hinta 1500:sta 2000 euroon ja sitä en ole kyllä valmis maksamaan.

Mitä muita premium vaihtoehtoja nykyään on? Varjo Aero olisi joku 1200e + base stationit käytettynä jostain. Somnium VR1 on tulossa joskus, mutta ei mitään käsitystä mitä se tulee maksamaan. Quest Pro on myös olemassa.

Tärkeimmät ominaisuudet varmasti itselleni on DFR ja iso FoV niin pääsee ehkä eroon tuosta sukelluslasit efektistä mikä on Q2:ssa.

Vähän itsekkin katsellut noita majakoita (ja ohjaimia) käytettyinä mutta aika hiljaista näyttää olevan. Tosin majakoita saa Valvelta noin 160ekiin joten menisi aika lähelle tuota 1,5ke mitä olit valmis maksamaan Pixmaxista.
 
Vähän itsekkin katsellut noita majakoita (ja ohjaimia) käytettyinä mutta aika hiljaista näyttää olevan. Tosin majakoita saa Valvelta noin 160ekiin joten menisi aika lähelle tuota 1,5ke mitä olit valmis maksamaan Pixmaxista.

Taitaa tosiaan olla paras vaihtoehto tuossa hintaluokassa. Bestwarella olisi 1899 Pimax Crystal. Aerossa on vertical fov todella alhainen joka voi vähän ärsyttää lentosimussa. Muuten kyllä hyvä laite.
 
Q2:een verrattuna Q3 on muuten parannus käytännössä kaikessa, mutta ainakin omassa yksilössäni kontrasti tuntuu heikommalta. Phasmaphobia toi alkuun pienen pettymyksen, mutta ehkä tuon kanssa voi elää. Resoluutio tuntuu numeroihin verrattuna jopa paremmalta vs Q2 kuin olin odottanut.

Kokeilin langattomana, eikä kyllä pysty tuota viivettä kestämään, eli piuha saa pysyä vielä. Huomenna saapuu WiFi 6e tukari, jolla aion kokeilla ilman suuria odotuksia.
 
Q2:een verrattuna Q3 on muuten parannus käytännössä kaikessa, mutta ainakin omassa yksilössäni kontrasti tuntuu heikommalta. Phasmaphobia toi alkuun pienen pettymyksen, mutta ehkä tuon kanssa voi elää. Resoluutio tuntuu numeroihin verrattuna jopa paremmalta vs Q2 kuin olin odottanut.

Kokeilin langattomana, eikä kyllä pysty tuota viivettä kestämään, eli piuha saa pysyä vielä. Huomenna saapuu WiFi 6e tukari, jolla aion kokeilla ilman suuria odotuksia.
Ite pelailin aikanaan Quest 2:lla AirLink kautta Alyxia ja Pavlovia, ei mitään huomattavaa viivettä kyllä ollu. Nettinä oli vielä Elisan 4G 300M, ja Huawein B818 purkki.
 
Quest3 ensitestit testailtu. Linssit on kyllä huipputasoa. Todella kirkas ja vääristymiä sai oikein hakemalla hakea; sanoisin, että varjon aeroa paremmat linssit vaikka resoluutio ja kirkkaus ei samalle tasolle yltänyt. Standalone on kyllä todella hyvä verrattuna quest2 tai pico4; erittäin sulavat 120fps. Passthrough pico4 tasoa ilman; ehkä parempi syvyysnäkö mut ei tuolla oikeasti kännykkää tai näyttöä kyllä käytä lasit päässä kun resoluutio on mitä on. Fovi oli ihan ok kun en siihen kiinnittänyt huomiota :D

Pcvr langattomasti wifi6 virtual desktopilla toimi ihan ok; potaateilla 72hz h245 10mbps pitää latenssit 27-30ms,kun taas av1 120hz 200mbps10bit ne heittelee siellä 45-50ms; välillä puottelee sen 2-3 framea encodella, joka nyt vähän häiritsee. hotspot varmaan jossain noiden välillä. av1 normiväreillä ei oikein funkannut vaan pompautti aina välillä decoding 100ms pariksi sekunniksi. Luotto kyllä löytyy että eiköhän sieltä jollakin vääntimillä saa tasaset langattomat ulos. Tracking oli ainakin pico4:sta parempi; ei nyt ihan lighthouse mutta kyllä sillä beat saberin expert+ pelaili ilman, että huomaisi träkkäyksen kusevan.

Ainakin ensituntumalla quest3 korvaisi pico4:set langattomana värkkinä, mutta varjo aero jää kyllä iracing leluksi edelleen.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin ensituntumalla quest3 korvaisi pico4:set langattomana värkkinä, mutta varjo aero jää kyllä iracing leluksi edelleen.
Tääläkin 100% varmuudella Picot palautuu kauppaan kun vielä on viikon verran aikaa ne palauttaa .

AV1 ei jostain syystä itsellä RX 7800 kanssa pelaa ollenkaan vaikka yritin uudelleen asentaa ajurit sekä VDn yms. Encoding latenssi pyörii yksinäänkin jossain 60ms. Mutta ei sen väliä kun muut kyllä pelaa nätisti.

Ethän huomannut mitään ns overlapping effektiä noissa linsseissä varsinkin jos vaan tumma tausta näkyy? Itsellä jotenkin tosi paljon kyllä pistää silmää esim siinä käynnistyksen lataus screenissä. Muualla ei sitten juurikaan ollenkaan..

Osaisikohan joku kunnon verkko asiantuntija sanoa että onko järkeä tuohon Wifi6e päivittää jos valmiiksi on käytössä suht tykki wifi6 reititin ja 5ghz kanava käytännössä täysin vapaa muulta liikenteeltä? Sekä jos tuon nykyisen reitittimen pitää niin onko mitään hyötyä vaihtaa kaistanleveys 160mhz Q3 kanssa kun nykyinen setuppi on lukittu 80mhz tällä hetkellä?
 
Nopeat ensitunnelmat, vaikka pelkkä resoluutio paperilla on aika sama kun Picossa (vai jopa huonompi) niin nämä Questit tuntuu siltä kuin olisi laittanut silmälasit päähän. Esim Dirt 2.0 jos halusi mittaristosta katsoa numeroita niin piti nojata eteenpäin lähelle, näillä näkyy ihan normaali asennossa kirkkaasti. VD Kautta ultra asetuksella, h264+ nyt ensimäisenä oli testissä että saa vertailukelpoisen testin. AV1 en vielä ole kokeillut.

Lisäksi reunoille katsoessa on melkeimpä aivan laidoille asti kaikki nähtävissä tarkasti, itsellä ainakin Picoissa menee aika sumeaksi reunoista. FOVia en nyy osaa heti kommentoida.

Passthrough hommaa jotkut on kehunut mutta ainakin omasta mielestä laatu on vähän niinjanäin, on se nyt parempi kuin Picossa. Esim tietokoneen tai puhelimen teksteistä saa selvää jos hieman työntää nenää lähemmäs näyttöä. Onko sitten eroja laitteiden välillä vai onko kauneus katsojan silmissä?:D Ei umpisurkea mutta ei tuo mikään henkeäsalpaava elämys ole, toisaalta mitä jotain mixed reality demo peliä nopeasti kokeilin välissä niin siinä ei niin laatu pistä silmään kun tekee muutakin kun vain tuijottaa omia seiniä

Miinuksia nyt äkkiseltään picoihin verrattuna itsellä ainakin on tuo remmi kiiinnitys päähän sekä ylipäätään mukavuus naamalla. Täytyy varmaan se elite strappi hommata, tämä nyt oli melkein oletettavissakin. Laitteen paino itsessään ei ole yhtäään hassumman tuntuinen vaikka takana ei olekkaan mitään ns vastapainoa.

Yksi outo homma oli itselle tuo ns overlap ilmiö tai miksikä sitä kutsutaankaan, eli varsinkin kun ruudussa ei näy juuri mitään muuta kuin vaikka tumma tausta niin keskellä pistää silmiin jonkinlainen linssien välinen "rako" tai niiden sekoitus. En nyt osaa oikein selittää mutta Picojen kanssa en tätä oikein saanut näkymään vaikka yritin. Mutta toisaalta heti kun ruutuun tulee jotain liikkuvaa tai ylipäätään valoja niin se häviää ainakin ajatuksista ja samalla silmistä.

Jatketaan syvällisemmin myöhemmin
Tuosta passtroughsta...ootko testaillut sitä millaisessa valaistuksessa? Mitä tubesta katsonut niin vetää vissiin aika rakeiseksi kuvan jos vähänkin vähemmän valaistusta huoneessa...Eli onko kuinka suuri ero millaisessa valaistuksessa tuota AR toimintoa käyttää??? Ja onhan se ihan selvää ettei noiden kameroiden optiikka tuohon hintaa mitään huippua vielä ole ja hämärässähän se kaikki vielä korostuu...
 
En nyt haluais olla mikään ilonpilaaja, muta aika herkällä on ihmisten halu palutella ihan toimivia laitteita takasin kauppaan, kun joku pikku juttu ei miellytä. Kaatopaikat kiittää taas. Samalla koko maapallo on hätätilassa luonnonvarojen riittävyyden ja ilmastonmuutoksen kanssa.

Toivotaan, että joku taho tälle laittaa stopin.
 
Varmaankin menee muutama vuosi että nuo passthrough:t alkaa olla lähellä realistisempaa näissä halvemman pään laitteissa. Seuraavassa mahd. Oculus Prossa ollaan kenties jo lähempänä Applen tasoa.

Tuo etäisyyden mittaus voisi olla hyödyllinen esim. paremmassa lisälaitteiden paikan tunnistamisessa. Aikahan näyttää mitä sen ympärille keksitään.
 
En nyt haluais olla mikään ilonpilaaja, muta aika herkällä on ihmisten halu palutella ihan toimivia laitteita takasin kauppaan, kun joku pikku juttu ei miellytä. Kaatopaikat kiittää taas. Samalla koko maapallo on hätätilassa luonnonvarojen riittävyyden ja ilmastonmuutoksen kanssa.

Toivotaan, että joku taho tälle laittaa stopin.

Palautetut tuotteet myydään alehintaan seuraavalle asiakkaalle. Kyllä tuo palautusoikeus on vain hyvä asia. Ympäristölle lienee vähän pahempaa jos postin kautta palauttelee, mutta onko järkeä viedä kuluttajien vähäisiäkin oikeuksia sen takia? En tiedä, mutta tiedän että listalla on tuhat muuta tärkeämpää asiaa jotka pitäisi korjata nopeammin maapallon hyvinvoimisen hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Palautetut tuotteet myydään alehintaan seuraavalle asiakkaalle. Kyllä tuo palautusoikeus on vain hyvä asia. Ympäristölle lienee vähän pahempaa jos postin kautta palauttelee, mutta onko järkeä viedä kuluttajien vähäisiäkin oikeuksia sen takia? En tiedä, mutta tiedän että listalla on tuhat muuta tärkeämpää asiaa jotka pitäisi korjata nopeammin maapallon hyvinvoimisen hyväksi.
Pahaa pelkään, että aika harva palautettu vekotin enää toiselle omistajalle päätyy. Kuluttajansuoja on toki arvo sinänsä, mutta kun näissä laitteissa (tai verkkoakaupan vaatteissa) ei ole mitään vikaa. Kuluttajalla pitäisi olla myös vastuuta. Ei tässä tilanteessa enää tälläisen pitäisi olla mahdollista.

En nyt halua ketään nimenomaan syyllistää. Se vaan, että systeemi on tältä osin rikki.
 
Pahaa pelkään, että aika harva palautettu vekotin enää toiselle omistajalle päätyy. Kuluttajansuoja on toki arvo sinänsä, mutta kun näissä laitteissa (tai verkkoakaupan vaatteissa) ei ole mitään vikaa. Kuluttajalla pitäisi olla myös vastuuta. Ei tässä tilanteessa enää tälläisen pitäisi olla mahdollista.

En nyt halua ketään nimenomaan syyllistää. Se vaan, että systeemi on tältä osin rikki.

Elektroniikka Suomessa aika hyvin toiselle omistajalle päätyy. En kyllä osaa sanoa muista tuoteryhmistä joissa on palautusoikeus. Ulkomailla sitten suurempi ongelma ymmärtääkseni, joista kertyy paljon ylimääräistä jätettä. Mutta omasta mielestä kuluttajien oikeuksia pitäisi yrittää pitää, ja lähteä korjaamaan asiaa toisesta päästä. Mitä jos saataisiin tiukempia lakipykäliä yrityksille, ja vastuuta heille etteivät tuota ylimääräistä roskaa. Aina sitä sormea osoitellaan meihin päin eikä välttämättä niihin tahoihin jotka isoimmat vahingot tekee. Toki yksilöilläkin on vastuu ja olen itse muokannut paljon jo tapoja mm. lihansyönnin suhteen.

Sori offtopicista, loppuu nyt. Huomenna Quest 3 gigantista hakuun ja testailemaan pienen tauon jälkeen taas VR laseja. Simuajeluun ne kuumottaa taas eniten.
 
Tuotteen palauttamisesta; Gigantti toimitti eilen laitteen käyttööni eikä missään ollut mitään mainintaa mistään käyttöaikarajoituksista, ei paketissa eikä laitteessa. Siksi paahdoin jo kuusi tuntia( pitkälti kaapeli kiinnitettynä kun kerran akku oli vajaa) eilen menemään välittämättä huomisesta.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että ostolahja, Asgard jää saamatta kun ehdot, joita en ole nähnyt laitteen käyttöönotossa, mainitsee ehdoksi laiteaktivoinnin 10.10. päivän ja tammikuun 27. päivän väliin, ei 9.10.

Ja jos näin käy, on se riittävä syy laitteen palauttamiseen ja uudelleentilaamiseen. Toivottavasti Meta korjaa ehtojaan koska itse en ole mitään sopimusehtoa rikkonut saatuani laitteen ennen virallista ensimmäistä myyntipäivää ja kun Quest 2:n ohjaimet olivat jo tiensä päässä( olivathan ne jo puolitoista vuotta vanhat) ja Pro-ohjaimet ovat yhtä pashakeittoa, oli tarve uudelle kypärälle kova.
Palautan harvoin laitteita ellei kyseessä ole( esimerkiksi) Gigantin kanssa sovitusta kotikokeilusta useammalla laitteella( kokeilin kerran liikkeen kaikki PS5-yhteensopivat kuulokkeet eivätkä yhdetkään olleet Sonyn omien tasoiset ARC:n osalta), jolloin tietenkin palautan turhat takaisin. Ja, usein ostan kokeililaitteetkin outletista( en hinnan vuoksi vaan siksi, että ne menisivät kiertoon jos jäisivät 'harteilleni'). Samoin Amazonista kannattaa katsoa palautetun tavaran osastolle sillä joskus sieltä saa kuranttia tavaraa ja muussa tapauksesa saa rahat takaisin postikuluineen.

Mutta, pelkästään kokeiltavaksi ei Q3:sta pidä ostaa
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuota Varjo Aeroa kehtaa kyllä ostaa. FOV on yksi asia joka Q2:ssa ärsyttää ja Aerossa se on pienempi joten riski että en sen takia tuosta pidä on liian suuri. Ennemmin pistän 351e enemmän tiskiin ja ostan Pimax Crystalin. Pitää vähän miettiä tosin, 1900e ei tule ihan joka päivä pistettyä elektroniikkaan.
 
Tuosta passtroughsta...ootko testaillut sitä millaisessa valaistuksessa? Mitä tubesta katsonut niin vetää vissiin aika rakeiseksi kuvan jos vähänkin vähemmän valaistusta huoneessa...Eli onko kuinka suuri ero millaisessa valaistuksessa tuota AR toimintoa käyttää??? Ja onhan se ihan selvää ettei noiden kameroiden optiikka tuohon hintaa mitään huippua vielä ole ja hämärässähän se kaikki vielä korostuu...
No mitä tossa on 3 sceneswitch lamppua isoimmalla kirkkaudella plafondissa niin ihan ok siinä maisemat näkyy ja se pullodistortio on pico4:sta pienempi. Ei sitä tarkkuutta kyllä mitenkään ole tarpeeksi ruutujen käyttöön; kyllä sieltä siristäen koodit sai selville, mutta en kyllä lukisi tai lähettäisi viestejä :D
 
Huoh, meta ei ole ainakaan seurantanummeron perusteella saanu vielä questia postiin, ois pitäny vaan hakea gigantista.
 
Ei sitä tarkkuutta kyllä mitenkään ole tarpeeksi ruutujen käyttöön; kyllä sieltä siristäen koodit sai selville, mutta en kyllä lukisi tai lähettäisi viestejä :D

Tämä kyllä, vähän ihmetyttää kun jossain arvosteluissa "kehuivat" että passtrough ei ole mikään huima esitys mutta pystyy hyvin kuitenkin esim lukemaan tekstit puhelimen näytötltä ym kun taas itsellänikin tuo kokemus oli sellainen että aivan siristäen ja läheltä katsoessa pystyi näytöltä jotain lukemaan mutta aika heikosti :geek:

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että ostolahja, Asgard jää saamatta kun ehdot, joita en ole nähnyt laitteen käyttöönotossa, mainitsee ehdoksi laiteaktivoinnin 10.10. päivän ja tammikuun 27. päivän väliin, ei 9.10.
Oliko tämä tosiaan näin? Redditissä oli jo aiemmin keskustelua aiheesta mutta en niin tarkkaan kiinnittänyt huomiota siihen.
EDIT, kirjauduin juuuuri äskön sisään uusiksi Meta storeen niin pompsahti silmille tuo AW lunastus!
 

Liitteet

  • Screenshot_20231010_070724_Meta Quest.jpg
    Screenshot_20231010_070724_Meta Quest.jpg
    189,2 KB · Luettu: 26
Viimeksi muokattu:
Ei tuota Varjo Aeroa kehtaa kyllä ostaa. FOV on yksi asia joka Q2:ssa ärsyttää ja Aerossa se on pienempi joten riski että en sen takia tuosta pidä on liian suuri. Ennemmin pistän 351e enemmän tiskiin ja ostan Pimax Crystalin. Pitää vähän miettiä tosin, 1900e ei tule ihan joka päivä pistettyä elektroniikkaan.
Mites Big Screen beyond lasit? Tai Somnium lasit? Somnium alkanut just ottaa varauksia vastaan , arvosteluja tulossa piakkoin.
 
Tämä kyllä, vähän ihmetyttää kun jossain arvosteluissa "kehuivat" että passtrough ei ole mikään huima esitys mutta pystyy hyvin kuitenkin esim lukemaan tekstit puhelimen näytötltä ym kun taas itsellänikin tuo kokemus oli sellainen että aivan siristäen ja läheltä katsoessa pystyi näytöltä jotain lukemaan mutta aika heikosti :geek:


Oliko tämä tosiaan näin? Redditissä oli jo aiemmin keskustelua aiheesta mutta en niin tarkkaan kiinnittänyt huomiota siihen.
EDIT, kirjauduin juuuuri äskön sisään uusiksi Meta storeen niin pompsahti silmille tuo AW lunastus!
Jep, löytyi täältäkin. Meta oli antanut virallisena vastauksena( sähköposti käsittääkseni) jollekulle( huhupuhetta siis) Redditissä ettei pidä aktivoida ennen tätä päivää. Siksi olin varpasillani.

Idioottimaistahan se olisi ollut. Sen puolen vuoden plussapalvelun toki menetän mutta sen olin jo ostopäätöksessä ottanut huomioon. Tosin, en ole kokeillut saako sitä laitettua tilauksen jatkoksi vai ei mutta ennen ostoa Meta sanoi, että koskee vain uusia tilaajia( silti mulla ruudulla lukee, että lunasta)
 
Mites Big Screen beyond lasit? Tai Somnium lasit? Somnium alkanut just ottaa varauksia vastaan , arvosteluja tulossa piakkoin.

Saas nähdä mihin Somnium VR1:n hinta asettuu. Varjo Aeroon verrattuna parempaa on vain FOV ja mikrofoni mutta en usko että he pääsevät lähellekään alennetun Aeron hintaa.
 
Hieman nyt kyllä pidän outona kun itsellä nyt tuo Quest 3 passthrough on nipinapin sellainen että saa vaikka tietokoneen tekstistä selvää kun katselee oikein läheltä ja pysyy paikallaan. Sitten on mm linkissä oleva video mikä varmaan puhelimella kuvattu linssin läpi ja silti jopa katsojakin saa selvää teksteistä aika hyvinkin :hmm:

 
Hieman nyt kyllä pidän outona kun itsellä nyt tuo Quest 3 passthrough on nipinapin sellainen että saa vaikka tietokoneen tekstistä selvää kun katselee oikein läheltä ja pysyy paikallaan. Sitten on mm linkissä oleva video mikä varmaan puhelimella kuvattu linssin läpi ja silti jopa katsojakin saa selvää teksteistä aika hyvinkin :hmm:

Eikös tuossa videossa se tietokoneen monitori peity jollain vastaavalla virtuaalinäytöllä Kyöstin renderöimänä, eikä ole passthrough näkymä laisinkaan? Katsojaa puijataan. Esim reaalimaailman työpöytäkin putsaantuu kuin taikaiskusta. Ainoastaan taitaa olla näppiksen alue passthroughn läpi
 
+120Hz (144Hz myöhemmin)
+Kirkkaammat näytöt
+Passtrough kamerat

Toivoisin että kahdessa vuodessa tulisi enemmän kehitystä näissä headseteissä.

Jos passthroughn haluaa pitääkö ostaa tuo variantti missä on eye tracking, hand tracking ja nuo mixed reality tason kamerat? Olen kyllä suuresti yllättynyt jos ton kalleimman variantin hinta jää alle kahteen tonniin.

Paljonko porukka on valmis maksamaan paremmast FOVista, kirkkaimmista näyöistä ja integrated mikrofonista Aeroon verrattuna varsinkin kun pitää vielä puoli vuotta odottaa? Lisäsin itseni kyllä tonne varauslistalle, mutta odotukset hinnan suhteen aika alhaalla.

Näiden "myöhemmin" lupauksiin en anna kyllä yhtään arvoa kun on hieman sivusta seurannut Pimaxin sekoiluita :D
Edit: mutta toisaalta kyllä Varjo on onnistunut softalla parantamaan Aeroa aika hyvin nyt parin vuoden aikana. Ehkä Somniumin kryptokaverit pystyvät samaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 735
Viestejä
4 497 036
Jäsenet
74 275
Uusin jäsen
rillo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom