VPN-palvelut
- Keskustelun aloittaja debuggeri
- Aloitettu
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 978
Onko tästä ollut jo puhetta foorumeilla?
Pieni kooste olisi ollut hyvä kirjoittaa, eikä vaan linkittää video ja joku screenshot jostain kryptosta...
Eli kyseessä siis palikka, jolla jaat oman nettiyhteytesi muille saman laitteen käyttäjille (jota siis kutsuvat "Decentralized Virtual Private Network (dVPN)") ja saat siitä sitten jotain laitteen kehittäjän omaa kryptoa vaivanpalkaksi. Samantein ainakin itselle herää niin monta kysymystä ja skenaariota, että en ikinä hankkisi omaan käyttöön.
Se on kiva selitellä viranomaisille, ku joku musta hattu hakkeri pahimmillaan käyttänyt juurikin sinun nettiyhteyttä kun tehnyt jotain laitonta, ihan näin heti ensimmäisenä ajatuksena.
Ja FAQissa lukee yllättäen " There are logs to disprove any wrongdoing of the owner of the hotspot if the need arises.", eikös tän pitänyt olla "anonyymi" turvallinen VPN...
Vilkasin videota ja siellä on omat mainos verkostot ja systeemit, eli softan/firman omat bannerit paukkuu ruutuun, mutta muut mainokset poistellaan? Melkoset puheet on kyl kaverilla ja näkemykset että tuosta tulee iso juttu ja muut perus hypetykset päälle.
Ja se perinteinen, osta meidän kryptoa, lukitse rahat siihen 9kk ajaksi, jotta saat paremman tuoton ja mitä enempi annat, sitä enempi tuottaa mentaliteetti.
Näköjään tuo firma yrittänyt jo parin vuoden ajan tuota tuoda markkinoille ja nyt sitten ovat keksineet krypton (ja uuden laitteen, vanhat asiakkaat kärsii) jolla yritetään taas saada tuulta purjeisiin, ku se on päivän juttu. Koko hommahan edelleen pyörii tuolla IndieGoGo ja Kickstarter tasolla, vaikka firman sivusto antaa toisenlaisen kuvan.
Has anyone tested the Deeper Connect?
Has anyone tested the Deeper Connect? Does anyone have an opinion on it? Is it as good as they claim? Does it do anything in the background that we don't know? Is it wort it? Has anyone tested one yet? Sorry for the 20 questions It just keeps popping up everywhere in adverts and I'm just curiou...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 441
Nyt en oikein luottais noihin Venäjän maalla oleviin VPN-servuihin ilman lisäturvatoimia, esim. ainoastaan kertakäyttöisellä virtuaalikoneella, jos on pakko. Ja olikohan IS, tai IL:n uutisissa, että Venäjä valmistautuu irrottautumaan netistä, jos ei kokonaan, niin kuitenkin niin, että normi kansalaiset ei sinne pääse. Toi vois liittyä asiaan, jos Rysslandia tosiaankin päätti alkaa poistamaan itsensä netistä...
- Liittynyt
- 24.01.2017
- Viestejä
- 796
No vähä siltä vaikuttaa ku ainaki suurimmilta palveluntarjoajilta on ainaki kadonnut serverit nyt muutamien tuntien sisällä. Nordvpn sivutkin ilmoittaa ettei Venäjällä ole mitään servereitä.
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 441
Jopas... Päättiköhän ne sitten aikuisten oikeesti vetää töpselin seinästä
? Ilmeisesti vastahyökkäykset ja propaganda tehonnu keleen hyvin, jos noin on käyny 
.- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 995
Surfshark oli vielä vuosi sitten tosi hyvä. Nyt selkeästi on kauppa käynyt ja ruuhka-aikoina serveri kuin serveri on vaikeuksissa nopeuksien kanssa.
- Liittynyt
- 01.07.2019
- Viestejä
- 64
Tuli vuoden testijakso päätökseen VPN.ac:n kanssa, ja onhan tuo niin mainio ollut, että pääsi jatkokierroksellekin.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 626
Mozilla VPN kotiutui muuten just Suomeen:
www.mozilla.org
Hyvä että tarjonta laajenee.
Get Mozilla VPN — Mozilla (US)
Use Mozilla VPN for full-device protection for all apps. With servers in 57+ countries, you can connect to anywhere, from anywhere.
www.mozilla.org
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 626
Kiinnostaisi kyllä noi edulliset VPN:t, mutta kun niissä on just se riski, että myyvät halvalla vain jotain 3 vuoden diiliä ja sitten palvelu on täyttä kuraa, ettei sitä edes halua tai pysty käyttämään. Arvostelut usein näissä asioissa on täysin harhaanjohtavia valitettavasti.
Sekä tietty hyvässä VPN:ssä pitää olla port-forwarding tai julkiset IP:t.
- Liittynyt
- 16.10.2018
- Viestejä
- 588
Onhan Mullvad ollut saatavilla Suomessa vaikka kuinka ja kauanMozilla VPN kotiutui muuten just Suomeen:
Hyvä että tarjonta laajenee.Get Mozilla VPN — Mozilla (US)
Use Mozilla VPN for full-device protection for all apps. With servers in 57+ countries, you can connect to anywhere, from anywhere.
Toki hyvä että luotettavalle VPN:lle on useampi väylä ihmisten käyttöön, ehkä jollekkin Mozilla VPN on helpommin lähestyttävä kuin Mullvad. En tosin itse keksi kenelle tai miksi mutta olenkin liian nörtti ajattelemaan tavallisen pulliaisen näkökulmasta näitä asioita
Onko muilla ollut Nordiksen kanssa joku karkeasti viimeiset 3-4 kk yhdistämisongelmia niin, että alussa yhteys välähtää hetkeksi päälle mutta heti pätkäisee, jonka jälkeen jää ainakin näennäisesti yrittämään yhdistämistä samalle servulle ilmeisesti loputtomiin, koska ei näytä 15-20min odottamisellakaan muodostavan yhteyttä? Lisäksi onhan toi nyt alkanut olemaan aika perkuleen hidas, monesti etenkin iltaa kohti. Youtubet sun muut saattaa olla ihan käyttökelvottomia ja käyttökelpoisten servujen etsintään kuluu usein huomattavasti aikaa. Itse käytän yksinomaan vain lähi-naapurimaiden P2P-servuja.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 626
Ilmeisesti VPN palveluita blokataan kovasti ja blokkaus kovenee jatkossa? Katsoin just äsken tilastoja ja tällä hetkellä suurin osa Tor bridge käyttäjistä globaalisti on Venäläisiä. Yhden sortin VPN se tämäkin on. Mutta joo, sille aiheelle oli oma lankansa.
Mitä tuli tuohon Nordikseen, niin ihmettelen asiaa. Ei VPN:n pitäisi yhtään hidastaa yhteyttä, vähän voi kasvattaa latenssia. Lisäksi VPN voi myös nopeuttaa yhteyttä merkittävästi, erityisesti silloin jos en kautta pääsee leveämpien putkien ääreen. Tai silloin kun se UDP protokollalla tehostaa liikennettä TCP:n verrattuna. Tai pakkaa liikenteen, jos sitä ei ollut natiivisti tehty.
Mitä tuli tuohon Nordikseen, niin ihmettelen asiaa. Ei VPN:n pitäisi yhtään hidastaa yhteyttä, vähän voi kasvattaa latenssia. Lisäksi VPN voi myös nopeuttaa yhteyttä merkittävästi, erityisesti silloin jos en kautta pääsee leveämpien putkien ääreen. Tai silloin kun se UDP protokollalla tehostaa liikennettä TCP:n verrattuna. Tai pakkaa liikenteen, jos sitä ei ollut natiivisti tehty.
- Liittynyt
- 23.05.2018
- Viestejä
- 4 528
No, näitä VPN tarjoajia on monia, mutta joku tarvitaan, kun pitää kiertää maa-asetuksia, ehkä niin monimutkaisilla laite-asetuksilla, että tukka Vaalenee niitä mietellessä mutta se on "Minun" ongelmani.
Netflix ei kiinnosta, joten pois siitä. Disney+ ja HBO Max tulee Suomen kautta (No Problem), mutta Crunchyroll/FunImation tulee läpi Jenkkien, joten onko väliä valita TorGuard (Joskus ollut käytössä) vai AP.AC?
Jos on kokemuksia, niin otetaan vastaan. Ei tarvitse olla näistä Stream tarjoasista, joita et välttämättä katso
. Viestiketjussa on ollut, suosittajaa kumpaankin. Muutama EUR@ per kuukausi ei ole se ongelma. Toimivuus On.
Netflix ei kiinnosta, joten pois siitä. Disney+ ja HBO Max tulee Suomen kautta (No Problem), mutta Crunchyroll/FunImation tulee läpi Jenkkien, joten onko väliä valita TorGuard (Joskus ollut käytössä) vai AP.AC?
Jos on kokemuksia, niin otetaan vastaan. Ei tarvitse olla näistä Stream tarjoasista, joita et välttämättä katso
. Viestiketjussa on ollut, suosittajaa kumpaankin. Muutama EUR@ per kuukausi ei ole se ongelma. Toimivuus On.Eikö kellään muulla ole huomattavia ongelmia Nordiksen kanssa? Just jouduin resetin jälkeen yrittämään P2P-servulle yhdistämistä varmaan 20-30 kertaa (Ruotsi/Belgia), ennen kuin nappas. Ollut pahenemaan päin jo varmaan viimeisen vuoden, pari. Käytössä viimeisin rauta ja 200 meganen kuitu, mikä joka testillä antaa noin 210 Mbps testattessa ilman VPN:ää, eli ongelmista natuyhteydessä ei ole ollut mitään merkkejä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 978
Eipä ole tarvetta itsellä millekään P2P liikenteelle nykypäivänä, niin en ole huomannut ainakaan omissa VPN yhteyksissä mitään ongelmia. Muutenkaan en käytä kuin tarvittaessa, ei ole jatkuvaa tarvetta...
Ylimarkkinoidaan niin kauheena turvallisena, että ihmiset käyttävät jopa ihan turhaan päällä ja syövät täten kaistaa oikeilta tarvitsijoilta. Harva kotona tarvii VPN yhteyttä käyttää omasta mielestäni.
Ylimarkkinoidaan niin kauheena turvallisena, että ihmiset käyttävät jopa ihan turhaan päällä ja syövät täten kaistaa oikeilta tarvitsijoilta. Harva kotona tarvii VPN yhteyttä käyttää omasta mielestäni.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 135
Tuli Mullvadista mieleeni että onko täällä Twitch-aktiiveja joilla on Mullvad käytössä?
Kysyn siksi että Twitch on ilmeisesti jo kauan aikaa sitten ns. shadowbannannut suuren osan (ei kuitenkaan kaikkia) Mullvadin servuista mikä näkyy ikävästi siten että Twitchin chätissä lähettämäsi viestit eivät mene perille vaikka siltä näyttääkin. Viestit kylläkin tulevat oman ruutusi chättiin näkyville ihan niin kuin ne olisivat lähteneet normaalisti (totuus: eivät ole) ja mitään virheilmoja ei tule näkyviin. Mutta totuus on että messaget päätyvätkin bittitaivaaseen.
Servuista vielä senverran että käsittääkseni esim. Sweden-servun kautta Twitchin chattiin lähetetyt viestit häviävät kuin tuhka tuuleen mutta toisaalta taas mm. Oslo/Norway toimii ilman ongelmia.
Yksi redditin ketju aiheesta:
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Toinen ongelma Mullvadin kanssa on se että esim. pääsy oman sisäverkon samba-jakoihin saattaa kusaista. Vaikka asetuksista (Preferences - Local Network Sharing) sisäverkkoon pääsy olisikin enabloitu niin esim. wintoosan File Exploreriin mapatut verkkojaot eivät välttämättä ns. suorilta toimi. Tämä feature on bugannut kai jostain versiosta 2021.x lähtien? IP-osoitteella (\\192.168.x.x tms.) sen sijaan jakoihin päässee ilman häsläystä.
Oletko havainnut näitä ongelmia?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 68
Olen huomannut saman ja koskee myös Suomi servuja. Itsellä hieman hankalampi setuppi ja ajan VPN:ää suoraan palomuurissa ja siinä yrittänyt Twitchin reitittää ulos suoraan operaattorin kautta enkä Mullvadin läpi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 135
Normi käyttäjähän voi Mullvadin applikaatiossa tarvittaessa hyödyntää Split Tunnelointia jolloin halutut sovellukset (tässä tapauksessa esim. se selain missä Twitchiä kytätään) ohittavat VPN-tunnelin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 978
Kyseinen lafka käyttää ns. virtual server systeemiä, eli feikkaa lokaation, mutta monesti vuotaa ku seula...
What are Virtual servers?
This article will explain virtual servers in detail and their difference from physical servers.Since Surfshark allows you to choose between a virtual server and a physical server for some specific ...
support.surfshark.com
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 84
Sama tapahtuu ProtonVPN- ja Mullvad-palvelun suomiservereillä. Kun vaihdan google.com-osoitteeseen, vaihtuu lokaatioksi Venäjä ja hakutulokset ovat sen mukaisia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 639
Tuo on seurausta siitä, että samasta IP-osoitelohkosta tulee paljon oikeasti Venäjällä olevia käyttäjiä, joilla on päätelaitteissaan joku ns. kunnollinen paikannusmenetelmä sallittuna. Seurauksena Google oppii, että kyseinen VPN-palveluntarjoajan IP-lohko sijaitsee varmaankin Venäjällä, ja luulee sinunkin olevan siellä. Voit halutessasi taistella asiaa vastaan sallimalla paikannuksen omassa päätelaitteessasi Googlen palveluita käyttäessäsi (esim. klikkaamalla hakutulosten lopussa olevaa "Update location"-linkkiä). Tosin venäläisiä käyttäjiä on varmaan niin paljon, ettet heitä ainakaan yksin voita.
Nythän on uutisoitu, että VPN:ien käyttö Venäjällä on kasvanut sattuneista syistä huomattavasti, joten näin varmaan käy monissa venäläisten suosiossa olevissa VPN-palveluissa.
Itse kärsin vastaavasta ongelmasta työkoneellani: Työnantajani on iso kansainvälinen firma, jolla on yksi IP-osoitelohko käytössä koko Euroopan alueella lukuisissa eri konttoreissa. Eri maissa olevat käyttäjät saavat julki-internetin osoitteita kyseisestä osoitelohkosta satunnaisesti. Googlen käsitys käyttäjien IP-osoitteen sijainnista pomppii satunnaisen epäsäännöllisesti maasta toiseen. Google voisi kyllä kehittää algoritmiaan niin, että se luovuttaisi tällaisissa tilanteissa paikasta toiseen pomppimisen sijaan...
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 626
Tämä, Tor käyttäjien määrä on myös räjähtänyt, on yli viisinkertaistunut vuodessa. Ajelen sen vuoksi muutamaa bridgeä ja relaytä, ja liikennettä tuntuu kyllä riittävän ja reilusti.
Poliisi takavarikoi F-Securen vpn-palvelun lokitietoja – korkein oikeus totesi KRP:n toiminnan kielletyksi
Korkeimman oikeuden päätös rinnastaa vpn-käyttäjien lokitiedot tunnistamistiedoiksi, joita poliisi ei voi takavarikoida.
www.is.fi
Vaikka päätöksestä tuli nyt se lopputulos että vaativaan menettelyyn vaaditaan nyt vielä tuomarin päätöstä, ennen kuin vastaavaa voidaan tehdä poliisin toimesta, kuitenkin varauksella pistäisin freedomen pois käytöstä ja kenties vielä niin kun tämä koskettaa kaikkia VPN tarjoajia, joilla servereitä suomessa ja mitkä keräävät lokeja käyttäjistä, niin mielummin välttelisi palveluja jotka keräävät lokeja ylipäätänsä, tai käyttäisi muuta kuin suomi serveriä ykköspaikkana.
Tietysti aina parempi jos palvelu, joka ei käytä kiintolevyjä omissa servereissään ja todettu jotenkin että ei kerää tietoja käyttäjistä / ei luovuta tietoja.
Rikolliset tottakai pitäisi saada kiinni, mutta todellakaan kaikki eivät mitään rikollisia ole kun VPN palveluja käyttää.
Viimeksi muokattu:
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
Tuollaisen asian todentaminen loppukäyttäjän näkökulmasta lienee mahdottomuus. Kuinkahan moni VPN-palvelu on tähänkin asti väittänyt ettei kerää tai säilytä lokitietoja, mutta tositilanteen koettaessa tilanne olikin toinen?
Kyse on siis pelkästä omasta uskomisesta ja toivekkaasta ajattelusta.Kukaan ei arvaa mikä olisi tehokas keino seurata ihmisten (yleensä kyseenalaista) internetin käyttöä…
…tarjoamalla puoli-ilmaista VPN:ää mitä uskomattomilla tietoturva- ja yksityisyyslupauksilla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 680
Poliisi takavarikoi F-Securen vpn-palvelun lokitietoja – korkein oikeus totesi KRP:n toiminnan kielletyksi
Korkeimman oikeuden päätös rinnastaa vpn-käyttäjien lokitiedot tunnistamistiedoiksi, joita poliisi ei voi takavarikoida.
Vaikka päätöksestä tuli nyt se lopputulos että vaativaan menettelyyn vaaditaan nyt vielä tuomarin päätöstä, ennen kuin vastaavaa voidaan tehdä poliisin toimesta, kuitenkin varauksella pistäisin freedomen pois käytöstä ja kenties vielä niin kun tämä koskettaa kaikkia VPN tarjoajia, joilla servereitä suomessa ja mitkä keräävät lokeja käyttäjistä, niin mielummin välttelisi palveluja jotka keräävät lokeja ylipäätänsä, tai käyttäisi muuta kuin suomi serveriä ykköspaikkana.
Tietysti aina parempi jos palvelu, joka ei käytä kiintolevyjä omissa servereissään ja todettu jotenkin että ei kerää tietoja käyttäjistä / ei luovuta tietoja.
Rikolliset tottakai pitäisi saada kiinni, mutta todellakaan kaikki eivät mitään rikollisia ole kun VPN palveluja käyttää.
Tuo on ihan mielenkiintoista luettavaa. Itse tulkitsen tuon toisinpäin. Jos ei tee mitään erityisen laitonta, niin on ihan mukavaa, että yksityisyyden turvana on todistetusti Suomen oikeuslaitos (ja sitä puolustettu).
FastestVPN tarjoaa lifetimea 20$ hintaan, mikä kuulostaa aika houkuttelevalta. Vaikea näistä maallikkona tolkkua ottaa kun "arvostelu" sivua on jos jonkinlaista, vaikuttaisi kuitenkin ihan legit-firmalta. VPNnää lähinnä käytän videoiden ja striimien maarajoitusten kiertoon. Onko jotain syytä miksen tarttuisi noin hyvään tarjoukseen?
- Liittynyt
- 16.10.2018
- Viestejä
- 588
Koska ”lifetime” meinaa kys. tarjoajan lifetimea. Voi siis olla pystyssä viikon, kuukauden tai 20 vuotta tuolla 20$ hinnalla. Tuohon sinun tarkoitukseen voi tietysti olla sopiva jos isot striimauspalvelut eivät pienempiä/tuntemattomia VPN tarjoajia osaa blokata. Oletko päässyt testaamaan että esim. jenkki netflix tai vaikka yle areena toimii heidän palvelullaan?
Täysin tutustumatta pelkästä nimestä päätellen en pitäisi kys. palvelua kovin kummoisena, ainakaan yksityisyydensuojan osalta. Itse tykkään tehdä asiat kunnolla enkä koskisi tuollaisiin hieman epämääräisiin tarjoajiin pitkällä tikullakaan mutta you do you.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 978
VPN palvelu on yksi, jossa ei kannata säästää mielestäni, mutta jokainenhan saa tehdä kuten haluaa...
Mutta tosiaan näitä "lifetime" tarjoajia aina ilmestyy tasaisin väliajoin uusilla nimillä ja edellisistä ei sitten enää kuulekaan yleensä mitään jonkin ajan kuluttua. Ja monesti käyttävät feikki servereitä geo location kikkailuun, joka saattaa antaa mielenkiintoisia kokemuksia käyttäjälle.
Mutta tosiaan näitä "lifetime" tarjoajia aina ilmestyy tasaisin väliajoin uusilla nimillä ja edellisistä ei sitten enää kuulekaan yleensä mitään jonkin ajan kuluttua. Ja monesti käyttävät feikki servereitä geo location kikkailuun, joka saattaa antaa mielenkiintoisia kokemuksia käyttäjälle.
Mulla on ollu tää jo 2vuotta hintaan 14.99usd kahdelle laitteelle ja oon ollu tyytyväinen. Alkuaikoina testasin suomi ipllä yle areena ja toimi mut nyt sanoo: Hups, jokin meni pieleen. Sisältöä ei voitu toistaa.
Uk streaming ipn kautta näkyy bbc iplayer ja usan kautta toimii pluto.tv
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 729
Mullvad on mielenkiintoinen ihan rekisteröintikokemukseltaankin. Random numeron generointi ja sillä yhteys pystöön. Sai toimimaan näppärästi ovpn konffi fileillä asusWRT merlin purkissa client kohtaisesti ja windows koneella wireguard multihopilla oli yhteys salamana pystössä. Wireguard Kalevalasta sisään ja Narniasta ulos eikä kukaan tiedä kuka olen kun tupsahdan io-techiin.
Nice.
Nice.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 978
Paitsi jos käytät samaa selainta kuin ilman VPN, jossa esim. keksit paljastaa sinut samaksi henkilöksi, käytitpä sitä VPN tai et
Mullvad tosiaan on pikkasen erilainen palvelu siinä mielessä, että maksaa voi ties millä keinoin, eikä tarvitse antaa tietojaan. Tämän vuoksi eivät myöskään ns. leiki hinnoittelullaan, vaan aina sama.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 729
Joo vakio hinta on plussaa minusta. En oikein tykkää nuista monta vuotta X hintaan kun siinä X ajassa voi tapahtua mitä vaan. 5e on sopiva hinta ottaa käyttöön ja katkaista milloin vain.Paitsi jos käytät samaa selainta kuin ilman VPN, jossa esim. keksit paljastaa sinut samaksi henkilöksi, käytitpä sitä VPN tai et
Mullvad tosiaan on pikkasen erilainen palvelu siinä mielessä, että maksaa voi ties millä keinoin, eikä tarvitse antaa tietojaan. Tämän vuoksi eivät myöskään ns. leiki hinnoittelullaan, vaan aina sama.
Niin ja muahan ei seurata! Täysi luotto Brave selaimeen!
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 626
Juuri siksi VPN käyttöön ja Tor käyttöön on kokonaan erilliset koneet, joissa vielä tiukemmat sandboxaukset kuin normi koneessa. Tor-koneessa ei ole edes kirjoitettavaa mediaa, ei siis mitään mihin voisi tallentaa mitään paitsi RAM ja sitten tietysti Whonix.Paitsi jos käytät samaa selainta kuin ilman VPN, jossa esim. keksit paljastaa sinut samaksi henkilöksi, käytitpä sitä VPN tai et
Jos on tarve käyttää VPN:ää, kannattaa myös lukea ja ymmärtää perusasiat. Joo, ihan koko dokkari ja kokonaan, ja tämä on vasta jokaisen käyttäjän perustaso tietenkin:
Hitchhiker's Guide
We are the maintainers of the Hitchhiker's Guide and the PSA Matrix space.
anonymousplanet.org
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 441
Juuri siksi VPN käyttöön ja Tor käyttöön on kokonaan erilliset koneet, joissa vielä tiukemmat sandboxaukset kuin normi koneessa. Tor-koneessa ei ole edes kirjoitettavaa mediaa, ei siis mitään mihin voisi tallentaa mitään paitsi RAM ja sitten tietysti Whonix.
Jos on tarve käyttää VPN:ää, kannattaa myös lukea ja ymmärtää perusasiat. Joo, ihan koko dokkari ja kokonaan, ja tämä on vasta jokaisen käyttäjän perustaso tietenkin:
The Hitchhiker’s Guide to Online Anonymity
The Hitchhiker’s Guide to Online Anonymityanonymousplanet-ng.org
Vieläkö Tails on toimiva käyttis anonymisointiin? Uus tuttavuus itelle toi Whonix.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 729
Kumpaakaan käyttämättä Whonix taitaa olla vähän fancympi. Virtualisoitu Tor gateway jota itse OS käyttää eli vähän tiukemmin karsinoitu. Qubes OS menisi myös aika pitkälle tuonne syvään päätyyn mutta vähän turhan raskasta tuommoinen elämä. Jotain kivaa pitää olla vaikka vähän VPN:llä leikkiikin samalla kun kiertää vähän IIHF:n youtube estoja jäkiksen parissa.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 626
Ei Tailssissa mitään vikaa ole, kun ajat sitä anonyymissä raudassa, mistä on poistettu kaikki vastaanottimet, tallenusmedia, kamerat, mikrofonit jne, sekä verkossa josta ei pääse kuin Tor verkkoon. Mutta ongelma on siinä, että jos Tails korkataan, niin jäät kiinni, jos koneesta selviää sijainti ja IP osoite jne. Tietysti tuotakin voi vaikeuttaa käyttämällä vaikka murrettua verkkoa, tai julkistaverkkoa sijainnissa jossa ei tallennu kameroille. Eli riippuu taas kerran riskikartoituksen tuloksista ja uhkista, onko riittävä lähestyminen vai ei, operaation laadusta, käytettävistä sovelluksista, operaation kestosta jne. Jos tekee jotain erittäin laitonta ja vielä pitkäaikaisesti, niin en kyllä luottaisi pelkkään Tailssiin, varsinkin jos odottaa että vastapuolella on todellinen intressi ja teknisiä resursseja käytettävissä sun pyydystämiseen.
Mutta nää kaikki oli tuossa linkatussa ohjeessa jo kyllä varsin selkeästi.
Tails - Warnings: Tails is safe but not magic!
Tietysti tässä kohtaa pitää muistaa, että silti nää kaikki on monta kertaa turvallisempia optoita kuin random vpn, random koneella, joka on totaalinen itsemurha jos luulee, että sillä jonkin sortin anonymiteettiä saavuttaa.
Viimeksi muokattu:
New research reveals Surfshark, TurboVPN, VyprVPN are installing risky root certificates
Security design flaw paves the way for surveillance or man-in-the-middle attacks
Ei ehkä mikään järisyttävä ongelma, mutta kuten tuossa mainittu "ei hyvä käytäntö"
On tullut käytettyä muutamia eri palveluntarjoajien VPN ratkaisuja ja olen tullut siihen tulokseen, että käytännön merkitys on yksityisyyden suhteen on näillä aika vähäinen ellei koko ketjua verkosta rautaan ja käyttöjärjestelmään siivota. Aivan kuten Ztec tuossa mainitsikin ja linkkasi asiaan liittyvän oppaan. Myös Firefoxin Network ID, jonka tarkoitusta Mozilla ei ole kysymyksistä huolimatta avannut, liittyy mielestäni tähän.
Muutamia huomioita ja kokemuksia
ProtonVPN ja Mail
Jostain syystä kierrätti jossain vaiheessa ainakin oman liikenteen jenkeissä sijaitsevien palvelinten kautta riippumatta käytetystä maasta ja serveristä. Sveitsin turvallisuutta ja yksityisyydensuojaa ei mielestäni kannata yliarvioida vaikka vetoavatkin markkinoinnissaan tähän. Muistaakseni NSA kärähti jossain vaiheessa sveitsiläisen firman käyttämisestä internetin turvallisuuden kannalta olennaisten palvelujen väärentämiseen. Itse näen nykyään tämän palveluntarjoajan jonkinlaisena hunajapurkkina, eikä esiintyminen jenkkisarjoissa ainakaan paranna tilannetta.
F-Secure ja Freedome
Käyttävät avoimen koodin OpenVPN protokollaa, mutta OpenVPN clientin käyttäminen ei onnistu. Toisin sanoen käyttäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta nähdä mitä "pellin" alla tapahtuu. Salasanana toimii aktivointikoodi, joka ei ole vaihdettavissa. Muut VPN palveluntarjoajat antavat mahdollisuuden käyttää OpenVPN clienttiä, Mutta F-Secure ei. Syitä voi vain arvailla.
Muutamia huomioita ja kokemuksia
ProtonVPN ja Mail
Jostain syystä kierrätti jossain vaiheessa ainakin oman liikenteen jenkeissä sijaitsevien palvelinten kautta riippumatta käytetystä maasta ja serveristä. Sveitsin turvallisuutta ja yksityisyydensuojaa ei mielestäni kannata yliarvioida vaikka vetoavatkin markkinoinnissaan tähän. Muistaakseni NSA kärähti jossain vaiheessa sveitsiläisen firman käyttämisestä internetin turvallisuuden kannalta olennaisten palvelujen väärentämiseen. Itse näen nykyään tämän palveluntarjoajan jonkinlaisena hunajapurkkina, eikä esiintyminen jenkkisarjoissa ainakaan paranna tilannetta.
F-Secure ja Freedome
Käyttävät avoimen koodin OpenVPN protokollaa, mutta OpenVPN clientin käyttäminen ei onnistu. Toisin sanoen käyttäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta nähdä mitä "pellin" alla tapahtuu. Salasanana toimii aktivointikoodi, joka ei ole vaihdettavissa. Muut VPN palveluntarjoajat antavat mahdollisuuden käyttää OpenVPN clienttiä, Mutta F-Secure ei. Syitä voi vain arvailla.
Otin kokeeksi Protonin, säästösyistä 2 v soppari. Pettymys oli suuri, kun streaming-videopalvelut vaativat 8 e/kk tilauksen. Basic-pläänillä 4 e/kk saa muuten ihan hyvän VPN:n, mutta Hulu:t yms jäävät haaveeksi. Mobiili-appi on selkeä ja stabiilin oloinen.
- Liittynyt
- 23.05.2018
- Viestejä
- 4 528
TorGuard oli ainakin menneisyydessä ihan ok, mutta nyt näyttää että eivät enää tee tosi hyviä tarjouksia. Ainakaan omaan lootaan tulee vain näitä "Test 7 Days Free". Vakiohinnat hirvittää.On tullut käytettyä muutamia eri palveluntarjoajien VPN ratkaisuja ja olen tullut siihen tulokseen, että käytännön merkitys on yksityisyyden suhteen on näillä aika vähäinen ellei koko ketjua verkosta rautaan ja käyttöjärjestelmään siivota. Aivan kuten Ztec tuossa mainitsikin ja linkkasi asiaan liittyvän oppaan. Myös Firefoxin Network ID, jonka tarkoitusta Mozilla ei ole kysymyksistä huolimatta avannut, liittyy mielestäni tähän.
Muutamia huomioita ja kokemuksia
ProtonVPN ja Mail
Jostain syystä kierrätti jossain vaiheessa ainakin oman liikenteen jenkeissä sijaitsevien palvelinten kautta riippumatta käytetystä maasta ja serveristä. Sveitsin turvallisuutta ja yksityisyydensuojaa ei mielestäni kannata yliarvioida vaikka vetoavatkin markkinoinnissaan tähän. Muistaakseni NSA kärähti jossain vaiheessa sveitsiläisen firman käyttämisestä internetin turvallisuuden kannalta olennaisten palvelujen väärentämiseen. Itse näen nykyään tämän palveluntarjoajan jonkinlaisena hunajapurkkina, eikä esiintyminen jenkkisarjoissa ainakaan paranna tilannetta.
F-Secure ja Freedome
Käyttävät avoimen koodin OpenVPN protokollaa, mutta OpenVPN clientin käyttäminen ei onnistu. Toisin sanoen käyttäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta nähdä mitä "pellin" alla tapahtuu. Salasanana toimii aktivointikoodi, joka ei ole vaihdettavissa. Muut VPN palveluntarjoajat antavat mahdollisuuden käyttää OpenVPN clienttiä, Mutta F-Secure ei. Syitä voi vain arvailla.
Mullvad on tosiaan toiminut ok, mutta ei näillä tosiaankaan mitään yksityisyyttä saavuta, mutta enpä yritäkään, tulee liikaa Foliohattua.
Mozillan ID nyt varmaankin liittyy siihen, että Googlehan selaimen kehityksen rahoittaa. Vai onko maailma parissa vuodessa muuttunut
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 937
En tiedä onko omassa laitteissa jotain viilattavaa, mutta tuntuu että tässä viimeisen vuoden aikana on ainakin mullvadin VPNnää käyttäessä alkanut "we wanna make sure you human" ja muut captcha:t hiertämään. En tiedä olenko vain valinnut huonon servun, mutta tuota tulee vastaan "jatkuvasti" ja aina se ei tunnu oikein haluavan edes toimia.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 729
En usko että mistään perseilystäkään välttämättä kyse. Jos tietty sivusto saa 100k yhteyttä yhdestä IP:stä niin kyllähän tuommoinen nostaa liput pystöön jos minkälaisesta DoS hyökkäyksestä tai scriptauksesta. Se nyt vain on VPN "feature".
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic8 Lite
31.1.2026 11:51
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (4-5/2026)
30.1.2026 15:00
-
Androidin työpöytäversio ”Aluminium OS” videovuodossa
30.1.2026 01:20
-
Nothingin Carl Pei kertoo videolla yhtiön alkaneen vuoden suunnitelmista
30.1.2026 00:05
-
Motorola julkaisi tuoreimman moto g -mallistonsa edullisempaan hintaluokkaan
29.1.2026 20:55
