VPN-palvelut

[Atamon]

On tullut käytettyä muutamia eri palveluntarjoajien VPN ratkaisuja ja olen tullut siihen tulokseen, että käytännön merkitys on yksityisyyden suhteen on näillä aika vähäinen ellei koko ketjua verkosta rautaan ja käyttöjärjestelmään siivota. Aivan kuten Ztec tuossa mainitsikin ja linkkasi asiaan liittyvän oppaan. Myös Firefoxin Network ID, jonka tarkoitusta Mozilla ei ole kysymyksistä huolimatta avannut, liittyy mielestäni tähän.

Muutamia huomioita ja kokemuksia

ProtonVPN ja Mail

Jostain syystä kierrätti jossain vaiheessa ainakin oman liikenteen jenkeissä sijaitsevien palvelinten kautta riippumatta käytetystä maasta ja serveristä. Sveitsin turvallisuutta ja yksityisyydensuojaa ei mielestäni kannata yliarvioida vaikka vetoavatkin markkinoinnissaan tähän. Muistaakseni NSA kärähti jossain vaiheessa sveitsiläisen firman käyttämisestä internetin turvallisuuden kannalta olennaisten palvelujen väärentämiseen. Itse näen nykyään tämän palveluntarjoajan jonkinlaisena hunajapurkkina, eikä esiintyminen jenkkisarjoissa ainakaan paranna tilannetta.

F-Secure ja Freedome

Käyttävät avoimen koodin OpenVPN protokollaa, mutta OpenVPN clientin käyttäminen ei onnistu. Toisin sanoen käyttäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta nähdä mitä "pellin" alla tapahtuu. Salasanana toimii aktivointikoodi, joka ei ole vaihdettavissa. Muut VPN palveluntarjoajat antavat mahdollisuuden käyttää OpenVPN clienttiä, Mutta F-Secure ei. Syitä voi vain arvailla.

TorGuard oli ainakin menneisyydessä ihan ok, mutta nyt näyttää että eivät enää tee tosi hyviä tarjouksia. Ainakaan omaan lootaan tulee vain näitä "Test 7 Days Free". Vakiohinnat hirvittää.

Mullvad on tosiaan toiminut ok, mutta ei näillä tosiaankaan mitään yksityisyyttä saavuta, mutta enpä yritäkään, tulee liikaa Foliohattua.

Mozillan ID nyt varmaankin liittyy siihen, että Googlehan selaimen kehityksen rahoittaa. Vai onko maailma parissa vuodessa muuttunut

 

[Algron28]

En tiedä onko omassa laitteissa jotain viilattavaa, mutta tuntuu että tässä viimeisen vuoden aikana on ainakin mullvadin VPNnää käyttäessä alkanut "we wanna make sure you human" ja muut captcha:t hiertämään. En tiedä olenko vain valinnut huonon servun, mutta tuota tulee vastaan "jatkuvasti" ja aina se ei tunnu oikein haluavan edes toimia.

 

[bowtie81]

f-securen freedomella sama juttu, mm. ylilaudan sivulle joka kerta captcha.

 

[=JP=]

Aikas normaalia, että ns. p*rseilijät noita VPN käyttää hyödykseen ja sitten ne normaalit käyttäjät lopulta kärsii siitä, ku joutuu VPN palvelimet ns. mustille listoille erinäisiin palveluihin/sivustoihin ja vaaditaan bot tarkistuksia...

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

En usko että mistään perseilystäkään välttämättä kyse. Jos tietty sivusto saa 100k yhteyttä yhdestä IP:stä niin kyllähän tuommoinen nostaa liput pystöön jos minkälaisesta DoS hyökkäyksestä tai scriptauksesta. Se nyt vain on VPN "feature".

 

[Algron28]

Tuo vain tuntuu nyt lähiaikoina muodostuneen ongelmaksi ja varsinkin nykyiset sivustot kun eri toiminnallisuudet hakee tietoja kymmenistä eri kolmannen osapuolen palvelimista niin sivusto voi muuten toimia, mutta tuo sitten jumittaa jonkun ominaisuuden. Eli olet ensiksi päässyt tuon tekemällä sivustolle mutta sitten joku kikkare ei lataa koska sen sivuston erillinen tarkistus ei mene läpi.

 

[Veke99]

VPN käyttöönottoa miettinyt. Mitäs hyötyjä / haittaa ns normi tallaajalle?

Tuleeko google haun tulokset aina jostain random maasta ym? Onko Nordvpn millaisia kokemuksia? 6 laitetta saa samalla rahalla mutta millä periaatteella käyttäjä todennetaan? Voi esim muut perheenjäsenet käyttää?

 

[=JP=]

VPN käyttöönottoa miettinyt. Mitäs hyötyjä / haittaa ns normi tallaajalle?

Tuleeko google haun tulokset aina jostain random maasta ym? Onko Nordvpn millaisia kokemuksia? 6 laitetta saa samalla rahalla mutta millä periaatteella käyttäjä todennetaan? Voi esim muut perheenjäsenet käyttää?

En suosittele jokapäiväiseen jatkuvaan käyttöön, koska saattaa juurikin aiheuttaa erinäisillä sivustoilla mielenkiintoisia ongelmia. Etenkään pankki sun muita virallisia asioita hoitaessa en käyttäisi VPN yhteyttä, vaikka salaukset kyllä pitäisi olla kohdillaan niissä.

Riippuu paljolti VPN tarjoajasta, miten paljon "ongelmia" saattaa esiintyä ja missä maassa ne serverit on. Saanut täälläkin lukea niin monesti ku valitettu, ku ei jotkut kauppasivut toimi jne... ja sitten selvinnyt että VPN jatkuvasti käytössä, mikä aiheuttaa ongelmat. Monet palvelut/sivustot kun "haistelee" käyttäjän lokaatiota erinäisillä tavoilla (yleisesti IP osoitteen) ja sen mukaan saattaa tarjota palvelujaan, taikka pahimmassa tapauksessa kieltäytyä kokonaan.

 

[Algron28]

VPN käyttöönottoa miettinyt. Mitäs hyötyjä / haittaa ns normi tallaajalle?

Tuleeko google haun tulokset aina jostain random maasta ym? Onko Nordvpn millaisia kokemuksia? 6 laitetta saa samalla rahalla mutta millä periaatteella käyttäjä todennetaan? Voi esim muut perheenjäsenet käyttää?

Tavan käyttäjälle ei siitä juuri hyöytyä ole jos ei ole tarvetta kiertää jotain maarajauksia jossain palveluissa.

 

[Restoni]

Esim. nyt lätkän MM-kisoja on ihan mukava katsoa Youtubesta ilman jatkuvia mainoksia tai Saukkosta.

 

[Algron28]

Esim. nyt lätkän MM-kisoja on ihan mukava katsoa Youtubesta ilman jatkuvia mainoksia tai Saukkosta.

Eikö tuota varten ole adblokkerit eikä VPN? Vai katsotaanko tässä jonkun toisen maan streamia?

 

[erihyva]

Eikö tuota varten ole adblokkerit eikä VPN? Vai katsotaanko tässä jonkun toisen maan streamia?

IIHF 2022 Youtubessa näyttää kaikkien maiden pelit Youtubessa suorana, kunhan valitsee VPN:nässä maaksi vaikka Alankomaat tai Belgian

 

[Yeenoghu]

Ja sellainen aspekti VPN:n puolesta, että jos matkailet ulkomailla ja olet siis vierasverkossa - oli se sitten vaikkapa 4G tai hotellin wifi - niin on hyvin suotavaa käynnistää VPN, kun kirjaudut henkilökohtaisiin palveluihisi. Sähköposti, pankkiyhteydet, viranomaissivustot yms.

Ei se VPN kokonaan ehkäise nuuskintaa, eikä kaikilla VPN:n tarjoajilla ole puhtaat jauhot pussissaan, mutta todennäköisyys paremmalle turvalle sentään saavutetaan.

 

[potero]

Ja sellainen aspekti VPN:n puolesta, että jos matkailet ulkomailla ja olet siis vierasverkossa - oli se sitten vaikkapa 4G tai hotellin wifi - niin on hyvin suotavaa käynnistää VPN, kun kirjaudut henkilökohtaisiin palveluihisi. Sähköposti, pankkiyhteydet, viranomaissivustot yms.

Ei se VPN kokonaan ehkäise nuuskintaa, eikä kaikilla VPN:n tarjoajilla ole puhtaat jauhot pussissaan, mutta todennäköisyys paremmalle turvalle sentään saavutetaan.

Mahtaakohan tuolla olla juuri merkitystä, kun melkein mikä tahansa järkevä palvelu kuitenkin käyttää nykyään TLS:ää liikenteen salaamiseen

 

[Yeenoghu]

Mahtaakohan tuolla olla juuri merkitystä, kun melkein mikä tahansa järkevä palvelu kuitenkin käyttää nykyään TLS:ää liikenteen salaamiseen

No arvelinkin että tämä kulma tulee esille. Kyllä se TLS-salaus on sinällään ihan vahva, mutta kun julkisissa verkoissa pahansuopaisen ylläpitäjän tai verkon haxxoroineen tahon on lapsellisen yksinkertaista esim. väärentää nimipalvelimet osoittamaan huijaussivustolle, tehdä skripteillä uudelleenohjauksia sivustolle, joka on miinoitettu exploiteilla, jne. Kyllä keskiverto-tekkiläinen tuollaiset juksaukset bongaa, mutta suurin osa ei. Siksi se VPN on hyvä käynnistää, jolla sentään aika iso osa hyökkäysvektoreista saadaan eliminoitua.

Olen ihan elävässä elämässä törmännyt ravintoloiden ja vastaavien julkisiin wifeihin, jotka on ollut miinoitettuja.

 

[escalibur]

Siksi se VPN on hyvä käynnistää, jolla sentään aika iso osa hyökkäysvektoreista saadaan eliminoitua.

Eliminoitua tai sirrettyä VPN-palvelutarjoajan syliin, joka voi mielinmäärin lupailla vaikka mitä todistamatta yhtään mitään.

 

[Yeenoghu]

Eliminoitua tai sirrettyä VPN-palvelutarjoajan syliin, joka voi mielinmäärin lupailla vaikka mitä todistamatta yhtään mitään.

No niinhän minä juuri sanoin.

Ei se VPN kokonaan ehkäise nuuskintaa, eikä kaikilla VPN:n tarjoajilla ole puhtaat jauhot pussissaan, mutta todennäköisyys paremmalle turvalle sentään saavutetaan.

 

[potero]

No arvelinkin että tämä kulma tulee esille. Kyllä se TLS-salaus on sinällään ihan vahva, mutta kun julkisissa verkoissa pahansuopaisen ylläpitäjän tai verkon haxxoroineen tahon on lapsellisen yksinkertaista esim. väärentää nimipalvelimet osoittamaan huijaussivustolle, tehdä skripteillä uudelleenohjauksia sivustolle, joka on miinoitettu exploiteilla, jne. Kyllä keskiverto-tekkiläinen tuollaiset juksaukset bongaa, mutta suurin osa ei. Siksi se VPN on hyvä käynnistää, jolla sentään aika iso osa hyökkäysvektoreista saadaan eliminoitua.

Olen ihan elävässä elämässä törmännyt ravintoloiden ja vastaavien julkisiin wifeihin, jotka on ollut miinoitettuja.

No joo, ehkä tässä tulee ajateltua tätä vähän liikaa tekniikkaihmisen näkökulmasta, mutta vaikka esim. dns väärennös onkin aika helppo toteuttaa niin jos sivustolla on käytössä https sen pitäisi kuitenkin näkyä siten että certifikaatti ei ole validi. Tai sitten onkin menty salaamattoman yhteyden kautta.

Eipä tuosta VPN:stä tietenkään haittaa ole. Suomessa en ole onneksi törmännyt tuollaisiin wifi verkkoihin mutta maailmalla niitä taitaa olla enemmänkin.

 

[totallynotrobot]

Esim. nyt lätkän MM-kisoja on ihan mukava katsoa Youtubesta ilman jatkuvia mainoksia tai Saukkosta.

Tähän vielä sellainen lisäys/huomio, että ProtonVPN:n ilmaisversio on toiminut todella hyvin tässä käytössä. Hollanti on yksi ilmaisservereistä ja sen kautta on matsit pyörinyt pätkimättä 1080p-laadulla.

 

[Yeenoghu]

No joo, ehkä tässä tulee ajateltua tätä vähän liikaa tekniikkaihmisen näkökulmasta, mutta vaikka esim. dns väärennös onkin aika helppo toteuttaa niin jos sivustolla on käytössä https sen pitäisi kuitenkin näkyä siten että certifikaatti ei ole validi. Tai sitten onkin menty salaamattoman yhteyden kautta.

Eipä tuosta VPN:stä tietenkään haittaa ole. Suomessa en ole onneksi törmännyt tuollaisiin wifi verkkoihin mutta maailmalla niitä taitaa olla enemmänkin.

Me molemmat olemme varmasti sen verran valveutuneita että helpoimmat kepposet ei ehkä mene läpi. Mutta kun tavan tallaajat ei ole. By the way: Ei ole täysin tavatonta että se huijaussivustokin on ihan validilla sertifikaatilla suojattu...

Tämä nyt ei ole sinulle tarkoitettu, mutta Ylen mainio dokumenttisarja Team Whack pitäisi joka ikisen ihmisen katsoa. Tässä episodissa kerrotaan mainiosti, miten pahansuopaiseen wifiin liittyviä vedetään nenästä.

 

[mikajh]

Ja sellainen aspekti VPN:n puolesta, että jos matkailet ulkomailla ja olet siis vierasverkossa - oli se sitten vaikkapa 4G tai hotellin wifi - niin on hyvin suotavaa käynnistää VPN, kun kirjaudut henkilökohtaisiin palveluihisi. Sähköposti, pankkiyhteydet, viranomaissivustot yms.

Ja nimenomaan sellainen VPN, joka näyttää siltä, että olisit kotona. Eli itse pystyttämäsi VPN kotiverkossa

 

[Daytona]

Olen ns. normi käyttäjä ja F-Securen Freedome ollut käytössä useamman vuoden ja ainut huono puoli on se ettei Areenan suorat lähetykset toimi sen kautta. Muuten ei ole ongelmia ilmennyt PC-käytössä. Usenet toimii hyvällä nopeudella jne.. Mutta enhän minä sitä oikeasti tarvitse, mutta kiva olla olemassa.

 

[tomppa1]

Otin kokeeksi Protonin, säästösyistä 2 v soppari. Pettymys oli suuri, kun streaming-videopalvelut vaativat 8 e/kk tilauksen. Basic-pläänillä 4 e/kk saa muuten ihan hyvän VPN:n, mutta Hulu:t yms jäävät haaveeksi. Mobiili-appi on selkeä ja stabiilin oloinen.

Proton VPN uudistui. Jatkossa vain yksi maksullinen palvelutaso (4,99e/kk, 2v sopparilla). Siihen kuuluu kaikki ominaisuudet, myös streaming-videot.

Pricing | Proton VPN

Choose a plan that works for you and defend your privacy with a security-focused VPN.

protonvpn.com

 

[Jetula]

Onko joku löytänyt lyömättömiä Freedome-tarjouksia?

Saksassa näkyy pikaisen googletuksen perusteella olevan ~20 € vuosi ja 35-40 € kaksi vuotta kolmelle laittelle.


Täytyy oma tilaus päivittää, mutta F-secure tarjoaa "tarjouksena" 50 € vuosi + 1 kk kaupan päälle. Melkoinen hinnannousu kun edellisen kerran tilasin 32 € kaksi vuotta + 2 kk -tarjouksesta heiltä itseltään.

 

[kissanviikset]

Onhan noita. Tänne ei taida saada kertoa. 0 egee toistaiseksi.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Onko joku löytänyt lyömättömiä Freedome-tarjouksia?

Saksassa näkyy pikaisen googletuksen perusteella olevan ~20 € vuosi ja 35-40 € kaksi vuotta kolmelle laittelle.


Täytyy oma tilaus päivittää, mutta F-secure tarjoaa "tarjouksena" 50 € vuosi + 1 kk kaupan päälle. Melkoinen hinnannousu kun edellisen kerran tilasin 32 € kaksi vuotta + 2 kk -tarjouksesta heiltä itseltään.

Suojaa digitaaliset hetkesi | F‑Secure

Yksinkertaisesti toimiva tietoturva. Hanki kattava tietoturva sekä yksityisyyden, identiteetin ja perheesi suojaus yhdessä sovelluksessa. Kokeile ilmaiseksi.

campaigns.f-secure.com

 

[Desgorr]

Onhan noita. Tänne ei taida saada kertoa. 0 egee toistaiseksi.

Freedome 0e?

 

[kissanviikset]

joo, tollanen 5 pvän kokeilujakso, joka joka käynnistyksessä nollautuu.

 

[Jetula]

Suojaa digitaaliset hetkesi | F‑Secure

Yksinkertaisesti toimiva tietoturva. Hanki kattava tietoturva sekä yksityisyyden, identiteetin ja perheesi suojaus yhdessä sovelluksessa. Kokeile ilmaiseksi.

campaigns.f-secure.com

Kiitos, mutta myöhästyin tarjouksesta (36 €/ 2 vuotta) muutaman minuutin.

Ostin eneba.com:lta. 29.90 € 3 laitetta / 2 vuotta. Varsin edullinen ja helppo kun ei tarvinnut mihinkään rekisteröityä.

Yllä olevat hinnat F-securella Britannian VPN:llä. Näkyy järjestään olevan Freedomen hinta britteihin halvempaa.

 

[ztec]

Tämä nyt ei ole sinulle tarkoitettu, mutta Ylen mainio dokumenttisarja Team Whack pitäisi joka ikisen ihmisen katsoa. Tässä episodissa kerrotaan mainiosti, miten pahansuopaiseen wifiin liittyviä vedetään nenästä.

Toisaalta kun puhuttiin huuhaa VPN:stä, niin ihan yhtä vaarallinen se VPN on kuin WiFi verkkokin. Molemmissa on about samat hyökkäysvektorit anyway käytettävissä. Siksi olisi parasta jos se VPN end point on omassa hallinnassa.

Route48 tarjoaa ilmaista IPv6 VPN:ää Suomessa. Sekä tietysti kiinteät IP-osoitteet ja (lähes) kaikki portit auki, toimii myös mobiililla. Eli kotilabranörtin unelma, jos joutuu vaikka Telian mobiililla pyörittämään. Muuten kun NAT ja dynaamiset osoitteet pilaa kaiken + porttitukot.

 

[Leo_Greta]

Suosittelisin että ajatte omaa VPN:ää, esim. WireGuardilla. Toisaalta IPv6 kiinteillä osoittelilla toimii "melkein VPN:nä", jos ja kun on kiinteät IPv6 osoitteet käytössä. Sitten voi listata että salli vain tästä rangesta tulevat yhteydet. Tietysti jos protokolla on salaamaton, niin tuohon liittyy vielä ongelmia. SMB:ssä voi kyllä heittää salauksen päälle. Mutta en missään nimessä kyllä exposettaisi IPv6:n yli SMB:tä globaalisti, vaan ehdottomasti vain muutamaan whitelistattuun osoitteeseen / rangeen.

Itsehän en ole koskaan tietenkään moisia virityksiä tehnyt, köh köh. Mutta toi menee vähän siihen harmaaseen sektoriin, että tietoturva ei oo ihan 100%, kun ei ole oma VPN ratkaisu käytössä. Mutta on 99,9% satunnaisten hyökkääjien / skannaajien osalta, jotka eivät näin ollen löydä niitä päätepisteitä, kun eivät suorita hakujaan luotetusta avaruudesta. Tosin onko tuolla sitten väliä, jos tuon range filtterin lisäksi on esim, RDP / TLS / SSH mikä tahansa muu autentikoitu ja salattu protokolla siinä päällä käytössä? Joskus tuntuu jopa hassulta, että pitäisi olla kaksin tai kolminkertainen salaus päällekäin, mitä sillä sitten oikeasti saavutetaan? Btw. toi SSH:n portti-ohjaus toimisi myös teidän tilanteessa. Mut eiks tää oo kuitenkin vähän off topic tähän asiaan. Eli yksi kone teidän verkkoon jossa on IPsec / WireGuard / SSH, mistä sitten ikinä tykkäätkin, ja sen kautta sitten jatkot sisäverkkoon, luoteteuista verkoista ja käyttäjiltä / työasemista. - Tällaisia on tullut tunkattua lukemattomia, ja näin yleensä organisoin myös itse pilvi-infrat jne. Eli on "bastion host" josta sitten liikenne välitetään eteenpäin.

Tämä setuppi löytyy myös operoimistani Tor-palvelimista, koska ne on ihan järjettömän hyökkäyksen edessä, jos ei ole tuollaisia perussuojaus ja kovetus asetuksia tehty. Nyt kukaan ei edes näe mitä hallinta protokollia / tekniikoita on sallittuna ja mistä.

Vastasin tänne, etten sotke "Route48.org - Ilmainen IPv6 tunnelipalvelu suomalaisella PoP:lla"-ketjua enempää.

Kiitos! Nyt tuli sitä infoa ja tietoa, jota kaipailinkin !
Joo, toi SMB-jako auki nettiin hirvittää ajatuksena, niin se on pois suljettu heti... VPN on noista ehdotuksista varmaankin se paras.

Onko Zerotier sulle tuttu palvelu (ilmais lissu)? Ite oon kotona sitä kokeillut ja pidän sen yksinkertaisuudesta/helppoudesta (helppo opastaa sen käyttö muillekin)/se toimii NAT:in takaakin (en tiedä miten...). Voisko toi toimia yrityskäytössä ilmaislisenssillä, kun SMB-jakoja on max. 3kpl ja niiden käyttäjiä max. 10?

Tuossa huonona puolena on, tai no huonopuoli ja huonopuoli, että sillä ei pääse koko firmanverkkoon suoraan sisään ja sallittuna on vain 1x admin...

 

[ztec]

Onko Zerotier sulle tuttu palvelu (ilmais lissu)? Ite oon kotona sitä kokeillut ja pidän sen yksinkertaisuudesta/helppoudesta (helppo opastaa sen käyttö muillekin)/se toimii NAT:in takaakin (en tiedä miten...). Voisko toi toimia yrityskäytössä ilmaislisenssillä, kun SMB-jakoja on max. 3kpl ja niiden käyttäjiä max. 10?

Ei ole zerotier tuttu. Itse käytän RDP:tä sertifikaateilla / kiinteisiin IP osoitteisin rajattuna, tai jos dynaamisista osoitteista, niin sitten WireGuardin kautta. Se on sekin helppo konfiguroitava ja sitten verkko on ihan oikeasti edelleen omassa hallinnassa, eikä jonkun toisen hallinnassa. Kaikissa managed serviceissähän pitää muistaa, että järjestelmä ei ole enää sun hallinnassa, vaan voit esittää toivomuksia sinne managerille, mitä pitää tehdä. Mutta niillä on teknisesti se päätäntävalta.

 

[ztec]

Sattuipa hauskasti, että justiin Yle kirjoitteli VPN yhteyksistä:

Venäläiset ladanneet miljoonia VPN-yhteyksiä – USA:n tukemilla palveluilla halutaan tehdä reikäjuustoa Kremlin informaatiokuplasta, sanoo tutkija

Miljoonat venäläiset hankkivat riippumatonta tietoa Ukrainan sodasta VPN-verkkoyhteyksien avulla samalla, kun sensuuri kiristyy. Yhdysvallat on lisännyt tukeaan palveluja tarjoaville yrityksille.

yle.fi

Eipä tainnut tulla yllätyksenä että VPN palveluita järjestelee, mikäpä muukaan kuin hallitus.

USA:n tukemilla palveluilla halutaan tehdä reikäjuustoa Kremlin informaatiokuplasta, sanoo tutkija

Onhan tästä spekuloitu pitkään, että VPN palvelut on hyödyllisiä hunajapottia tiedustelupalveluille.

Myös Tor ja sen OBFS ja Snowflake tietysti liittyy hyvin tähän vyyhtiin:

Tor, Onion, Darknet, Anonyymit verkot

VPN keskustelu käy kuumana, mutta tälläe aiheelle ei ollut vielä lankaa. Otetaan avaukseen olennaiset resurssit: Tor Project / Tor Browser https://www.torproject.org/download/ Tails - Leave no trace on the computer - Amnesia https://tails.boum.org/ Whonix - Software That Can Anonymize...

bbs.io-tech.fi

 

[Larmatin]

Apuva
vpn_opas

Latasin open vpn systeemin tuon videon ohjeilla ja mielestäni se meni ihan ok mutta silti yhteyteni on hesassa??
mikä meni väärin?
elisa 5g win 10 kone zto7010 purkki katolla

 

[Desgorr]

Apuva
vpn_opas

Latasin open vpn systeemin tuon videon ohjeilla ja mielestäni se meni ihan ok mutta silti yhteyteni on hesassa??
mikä meni väärin?
elisa 5g win 10 kone zto7010 purkki katolla

Öö, siis otitko käyttöön tuon vpnbookin VPN-yhteyden? En välttämättä moista käyttäisi, ei tuo VPNBook sano mitään.

 

[Larmatin]

Öö, siis otitko käyttööm tuon vpnbookin VPN-yhteyden? En välttämättä moista käyttäisi, ei tuo VPNBook sano mitään.

Jep.

ehkä tajusin sen verran että what is my ip näyttä että ipv6 on hesassa mutta ipv 4 ameerikassa?

vai mistä serverit haetaan jos ei vpnbook?

 

[Desgorr]

Jep.

ehkä tajusin sen verran että what is my ip näyttä että ipv6 on hesassa mutta ipv 4 ameerikassa?

vai mistä serverit haetaan jos ei vpnbook?

Miksi haluat käyttää VPN-yhteyttä? Toki jos tuo heittää liikenteen Ipv4 kautta, niin sittenhän se näyttää olevan siellä mistä yhteys on otettu. Mutta jos et tuota VPN Bookia tunne millään tavalla niin miksi haluat heittää liikenteen sen kautta?

Serverit haetaan sitä kautta mistä itse yhdistät.

 

[Larmatin]

Miksi haluat käyttää VPN-yhteyttä? Toki jos tuo heittää liikenteen Ipv4 kautta, niin sittenhän se näyttää olevan siellä mistä yhteys on otettu. Mutta jos et tuota VPN Bookia tunne millään tavalla niin miksi haluat heittää liikenteen sen kautta?

Serverit haetaan sitä kautta mistä itse yhdistät.

No kaikki puhuu vpn jutusta ja haluaisin siihen tutustua niin ei elisa näe mitä pokee tietokoneella katon..
Ja kai jenkeitä saa netfilx tarjontaa ja ilmaisia formuloita ynm..

Eli pari noobia askarruttavaa juttua.

-Siis mistä haen noita servereitä jos haluun esim käyttää belgiaa tai vaikka suomea
-salaako nää vain ipv4 yhteyden eli pitääkö ottaa ipv6 pois päältä(otin jo niin nyt ei elisaa puhuta kun katsoo my ip). menikö väärin?
-mikä on nopea vpn serveri kun nää mitä kokeilin niin kauheen hitaita
- ja onko openvpn palvelu ihan hyvä tälläiseen tarkoitukseen
.... ja pitääkö zto7010 5g modeemiin tehä mitään`koodia?

jos vinkkii saa niin .....kiitti

 

[Desgorr]

No kaikki puhuu vpn jutusta ja haluaisin siihen tutustua niin ei elisa näe mitä pokee tietokoneella katon..
Ja kai jenkeitä saa netfilx tarjontaa ja ilmaisia formuloita ynm..

Eli pari noobia askarruttavaa juttua.

-Siis mistä haen noita servereitä jos haluun esim käyttää belgiaa tai vaikka suomea
-salaako nää vain ipv4 yhteyden eli pitääkö ottaa ipv6 pois päältä(otin jo niin nyt ei elisaa puhuta kun katsoo my ip). menikö väärin?
-mikä on nopea vpn serveri kun nää mitä kokeilin niin kauheen hitaita
- ja onko openvpn palvelu ihan hyvä tälläiseen tarkoitukseen


jos vinkkii saa niin .....kiitti

Noh, yritän kertoa.

OpenVPN on vaan se protokolla jolla otat yhteyden itse VPN-palvelimeen.

Ja itse VPN ei ole mikään anonomisoiva palvelu. Se vain häivyttää IP-osoitteen sun koneen ja VPN-palvelimen välillä. Eli silloin kun menet jollekin nettisivulle niin IP-osoitteena näkyy siellä päässä tuo VPN-palvelimen IP. Eli kyseessä on eräänlainen tunneli. Tässä vaan sitten on vaarana se, että tuo VPN-tarjoaja logittaa tietosi ja IP-osoitteesi jolloin taas tuon voi yhdistää itseesti. Sen takia esim. ilmaisia VPN-yhteyksiä ei kannata käyttää.

Ja vaikka käyttäisit maksullista VPN-yhteyttä joka ei noita tietoja logita niin yhdistäminen on edelleen mahdolllista jos olet esim käyttänyt Gmailia omalla IP-osoitteella ja sen jälkeen tuolla VPN-yhteydellä. Sama homma Microsoftin palvelujen kanssa.

Mutta jos vain tarkoituksena käyttää eri maiden suoratoistopalveluja, niin siihen VPN toimii loistavasti jos nuo ei ole estäneet VPN:n käyttämiä IP-osoitteita.

Nyrkkisääntönä on, että jos käytät ilmaista VPN-yhteyttä, niin se luultavasti logittaa kaiken. Jos jotain haluat käyttää niin tsekkaa Mulvad.

 

[erihyva]

Noh, yritän kertoa.

OpenVPN on vaan se protokolla jolla otat yhteyden itse VPN-palvelimeen.

Ja itse VPN ei ole mikään anonomisoiva palvelu. Se vain häivyttää IP-osoitteen sun koneen ja VPN-palvelimen välillä. Eli silloin kun menet jollekin nettisivulle niin IP-osoitteena näkyy siellä päässä tuo VPN-palvelimen IP. Eli kyseessä on eräänlainen tunneli. Tässä vaan sitten on vaarana se, että tuo VPN-tarjoaja logittaa tietosi ja IP-osoitteesi jolloin taas tuon voi yhdistää itseesti. Sen takia esim. ilmaisia VPN-yhteyksiä ei kannata käyttää.

Ja vaikka käyttäisit maksullista VPN-yhteyttä joka ei noita tietoja logita niin yhdistäminen on edelleen mahdolllista jos olet esim käyttänyt Gmailia omalla IP-osoitteella ja sen jälkeen tuolla VPN-yhteydellä. Sama homma Microsoftin palvelujen kanssa.

Mutta jos vain tarkoituksena käyttää eri maiden suoratoistopalveluja, niin siihen VPN toimii loistavasti jos nuo ei ole estäneet VPN:n käyttämiä IP-osoitteita.

Nyrkkisääntönä on, että jos käytät ilmaista VPN-yhteyttä, niin se luultavasti logittaa kaiken. Jos jotain haluat käyttää niin tsekkaa Mulvad.

Nykyään on jopa yksi asiallinen ilmainen VPN, eli ProtonVPN.

 

[Desgorr]

Nykyään on jopa yksi asiallinen ilmainen VPN, eli ProtonVPN.

Ja mainitsemani Mullvad

 

[erihyva]

Ja mainitsemani Mullvad

Onko silläkin nykyään ilmainen tier?

 

[Desgorr]

Onko silläkin nykyään ilmainen tier?

Aa juu, sori. Ei ole ilmaista. En niihin itse luota millään tavalla.

 

[Larmatin]

Nykyään on jopa yksi asiallinen ilmainen VPN, eli ProtonVPN.

no siis kandeeko tuo openvpn ignoorata ja laittaa protonvpn satunnaisia käyttöjä varten?
Ja toimiiko siellä serverit nopeasti vai mistä voi olla kyse kun kovin hidas on netti tuolla openvpn jutulla ja ranskaserverillä esim

 

[Desgorr]

no siis kandeeko tuo openvpn ignoorata ja laittaa protonvpn satunnaisia käyttöjä varten?
Ja toimiiko siellä serverit nopeasti vai mistä voi olla kyse kun kovin hidas on netti tuolla openvpn jutulla ja ranskaserverillä esim

Kannattaa lukea mitä kirjoitetaan....

"OpenVPN on vaan se protokolla jolla otat yhteyden itse VPN-palvelimeen. "

Suosittelen Mullvadia itse VPN-palvelimeksi tai vaikka sitten tuo ProtonVPN. Ja muista nyt vaikka ei Elisa näe mitä teet, niin ei tuo ole täysi anonymisaatio.

 

[Aaltoliike]

no siis kandeeko tuo openvpn ignoorata ja laittaa protonvpn satunnaisia käyttöjä varten?
Ja toimiiko siellä serverit nopeasti vai mistä voi olla kyse kun kovin hidas on netti tuolla openvpn jutulla ja ranskaserverillä esim

Kuvittele, että openvpn on kuin auto, mahdollistaa liikkumisen. Vpn on kuin moottori autoon. Ilmaiset on mallia Lada ja maksulliset mallia Lamborghini. Eli ei ole olemassakaan ilmaista ja nopeaa, vaan silloin joutuu maksamaan siitä hyvästä esim. Mullvad

 

[Desgorr]

Ja älä nyt ainakaan mitäään laittomuuksia ala näiden VPN-yhteyksien kanssa tekemään. Noihin kun on aina tietty mahdollisuus yhdistää itsensä.

 

[Larmatin]

Ja älä nyt ainakaan mitäään laittomuuksia ala näiden VPN-yhteyksien kanssa tekemään. Noihin kun on aina tietty mahdollisuus yhdistää itsensä.

No suurimmaksi osaksi omaksi iloksi ja jotain formuloita joskus tai kuhan tutustun aiheeseen.
Eikä Elisaa kiinnosta mitä pokee netistä katson.
Ja yritän lukea mitä olette vinkanneet mutta aina ei ihan tajua lukemaansa.

Sen jo suunnilleen tajusin että VPN on vain jokin väli rotokolla joka muuttaa ja salaa yhteyden seuraavalle serverille.

Kokeilen laittaa Protonin

Edit Hollanista terveiset että tää toimii nopeammin kuin openvpn... kokeilen tätä. Kiitti...

 

[=JP=]

no siis kandeeko tuo openvpn ignoorata ja laittaa protonvpn satunnaisia käyttöjä varten?
Ja toimiiko siellä serverit nopeasti vai mistä voi olla kyse kun kovin hidas on netti tuolla openvpn jutulla ja ranskaserverillä esim

Kannattaisi varmaan pikkasen ensin tutustua itse VPN teknologiaan, jottei mene termit täysin sekaisin ja ymmärrä asioita väärin.

Kuten on jo monesti sanottu, ns. ilmaisia lounaita ei ole olemassa! Ilmaiset VPN palvelut rahastaa yleensä käyttäjädatalla, mistäpä muualta ne saisi rahaa ylläpitoon (elleivät rinnalla sitten pyöritä Premium palvelua, jolloin ilmainen on yleensä erittäin rajoitettu), on yleensä erittäin hitaita, koska turha asiakkaille on paljoa kaistaa antaa (se kun maksaa). Johonkin hetkelliseen tarpeeseen tietyissä tilanteissa voi harkita käyttävänsä, mutta en itse käyttäisi mihinkään tärkeään/henkilökohtaiseen.

Tuo mainittu ProtonVPN ilmainen tier on myöskin erittäin rajoitettu (ei tueta streaming palveluita esimerkiksi ja vain 3 maata valittavana), mutta lienee niitä "parhaimpia" ilmaisia VPN palveluita (maksullinen myös löytyy):

Spoileri

Jos haluat siis aktiivisesti ja "turvallisesti" käyttää VPN palvelua tarvittaessa, niin silloin kannattaa hankkia maksullinen palvelu, joita suositellaan. Esimerkiksi tuo Mullvad on hyvin suosittu täälläkin ja maine ainakin vielä OK.

Ja loppuun vielä parit ns. väärinkäsitykset VPN palveluista:

- A VPN does not make your Internet "private". You can still be tracked through tracking cookies and device fingerprinting, even if your IP address is hidden.
- A VPN does not make you immune to hackers.
- A VPN is not in itself a mean for good Internet privacy. The burden of trust is simply transferred from the ISP to the VPN service provider.

 

[Larmatin]

Jos haluat siis aktiivisesti ja "turvallisesti" käyttää VPN palvelua tarvittaessa, niin silloin kannattaa hankkia maksullinen palvelu, joita suositellaan. Esimerkiksi tuo Mullvad on hyvin suosittu täälläkin ja maine ainakin vielä OK.

Näin se vissiin on... ottaa formuloiden ajaksi maksullisen.. tukeeko noi sitten ipv6 protokollaa?