VPN-palvelut

Android puhelimessa ollut aiemmin freedome. Nyt työnantaja ehdottelee vaihtoa F-Secure Elements ohjelmaan. Sisältää myös vpn:nän. Onko kellään kokemuksia tuosta elementsin vpn:nästä ja ylensäkkään edm. ohjelmistosta puhelimessa?
Se vpn on käytännössä freedome erilaisella ulkoasulla. Suunnattu vain yrityskäyttäjille.
 
#StandWithUkraine


OVPN tarjoaa ukrainassa oleville ilmaisen OVPN käytön, ei varmasti juuri mitään helpotusta tarjoa mutta OVPN halusi ottaa kantaa tähän myös verkon puolelta.
 
#StandWithUkraine


OVPN tarjoaa ukrainassa oleville ilmaisen OVPN käytön, ei varmasti juuri mitään helpotusta tarjoa mutta OVPN halusi ottaa kantaa tähän myös verkon puolelta.

Telia ja DNA tarjoaa myös ilmaiset puhelut, tekstarit Ukrainaan (ja tietenkin pois sieltä heidän asiakkailleen) ja netin Ukrainassa roamaaville asiakkaille. Elisa ollut hiljaa kun viimeksi tarkistin = about 18.xx.
 
Viimeksi muokattu:
Telia ja DNA tarjoaa myös ilmaiset puhelut, tekstarit Ukrainaan (ja tietenkin pois sieltä heidän asiakkailleen) ja netin Ukrainassa roamaaville asiakkaille. Elisa ollut hiljaa kun viimeksi tarkistin = about 18.xx.
Elisa myös tuli mukaan tuohon, tai ainakin nyt lisättynä uutiseen. Moi myös.

 


Onko tästä ollut jo puhetta foorumeilla?


1645899667908.png
 


Onko tästä ollut jo puhetta foorumeilla?


1645899667908.png

Pieni kooste olisi ollut hyvä kirjoittaa, eikä vaan linkittää video ja joku screenshot jostain kryptosta...

Eli kyseessä siis palikka, jolla jaat oman nettiyhteytesi muille saman laitteen käyttäjille (jota siis kutsuvat "Decentralized Virtual Private Network (dVPN)") ja saat siitä sitten jotain laitteen kehittäjän omaa kryptoa vaivanpalkaksi. Samantein ainakin itselle herää niin monta kysymystä ja skenaariota, että en ikinä hankkisi omaan käyttöön.

Se on kiva selitellä viranomaisille, ku joku musta hattu hakkeri pahimmillaan käyttänyt juurikin sinun nettiyhteyttä kun tehnyt jotain laitonta, ihan näin heti ensimmäisenä ajatuksena.
Ja FAQissa lukee yllättäen " There are logs to disprove any wrongdoing of the owner of the hotspot if the need arises.", eikös tän pitänyt olla "anonyymi" turvallinen VPN...

Vilkasin videota ja siellä on omat mainos verkostot ja systeemit, eli softan/firman omat bannerit paukkuu ruutuun, mutta muut mainokset poistellaan? Melkoset puheet on kyl kaverilla ja näkemykset että tuosta tulee iso juttu ja muut perus hypetykset päälle.

Ja se perinteinen, osta meidän kryptoa, lukitse rahat siihen 9kk ajaksi, jotta saat paremman tuoton ja mitä enempi annat, sitä enempi tuottaa mentaliteetti.
0*fotMFMBMNyk6r4XK


Näköjään tuo firma yrittänyt jo parin vuoden ajan tuota tuoda markkinoille ja nyt sitten ovat keksineet krypton (ja uuden laitteen, vanhat asiakkaat kärsii) jolla yritetään taas saada tuulta purjeisiin, ku se on päivän juttu. Koko hommahan edelleen pyörii tuolla IndieGoGo ja Kickstarter tasolla, vaikka firman sivusto antaa toisenlaisen kuvan.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt en oikein luottais noihin Venäjän maalla oleviin VPN-servuihin ilman lisäturvatoimia, esim. ainoastaan kertakäyttöisellä virtuaalikoneella, jos on pakko. Ja olikohan IS, tai IL:n uutisissa, että Venäjä valmistautuu irrottautumaan netistä, jos ei kokonaan, niin kuitenkin niin, että normi kansalaiset ei sinne pääse. Toi vois liittyä asiaan, jos Rysslandia tosiaankin päätti alkaa poistamaan itsensä netistä...
 
Nyt en oikein luottais noihin Venäjän maalla oleviin VPN-servuihin ilman lisäturvatoimia, esim. ainoastaan kertakäyttöisellä virtuaalikoneella, jos on pakko. Ja olikohan IS, tai IL:n uutisissa, että Venäjä valmistautuu irrottautumaan netistä, jos ei kokonaan, niin kuitenkin niin, että normi kansalaiset ei sinne pääse. Toi vois liittyä asiaan, jos Rysslandia tosiaankin päätti alkaa poistamaan itsensä netistä...
No vähä siltä vaikuttaa ku ainaki suurimmilta palveluntarjoajilta on ainaki kadonnut serverit nyt muutamien tuntien sisällä. Nordvpn sivutkin ilmoittaa ettei Venäjällä ole mitään servereitä.
 
No vähä siltä vaikuttaa ku ainaki suurimmilta palveluntarjoajilta on ainaki kadonnut serverit nyt muutamien tuntien sisällä. Nordvpn sivutkin ilmoittaa ettei Venäjällä ole mitään servereitä.

Jopas... Päättiköhän ne sitten aikuisten oikeesti vetää töpselin seinästä :lol:? Ilmeisesti vastahyökkäykset ja propaganda tehonnu keleen hyvin, jos noin on käyny :rofl2:.
 
Surfshark:ki on kyllä edullinen, jäi vaan mietittyttämään suorituskyky. Monet noista halvoista VPN:stä myydään sen takia pitkällä diilille, että käyttäjät ostais sen hyvällä alennuksella, antais paljon rahaa firmalle, ja sitten toteiasi, että eihän tää toimi alkuunkaan. mm. Ivacy on sellainen.

Mitenkäs hyvin noissa liikahtaa bitti jos gigan yhteydellä tekee vaikka speed-testin. Money VPN:t jää johonkin muutaman megabitin tasoon, joka kyllä rittää just ja just streamaamiseen huonolla laadulla, mutta on kyll muuten aika tuskainen kokemus.

Pääasiassa käytän itse WireGuardia ja omille palvelimille, toimii nopeasti, on lutettava, ei ole turhia välikäsiä. Aivan loistava ratkaisu. Niille jotka ei tiedä niin SSH:n kanssa saa suoraan -D:llä SOCKS5 proxyn pystyyn, joka on siinä mielessä varsin kätevä, että likenteen voi kierrättää vaikka mistä ilman turhia tunkkamisia ja yleensä ihan ilmaiseksi.

Surfshark oli vielä vuosi sitten tosi hyvä. Nyt selkeästi on kauppa käynyt ja ruuhka-aikoina serveri kuin serveri on vaikeuksissa nopeuksien kanssa.
 
VPN palveluiden käyttäjämäärät on kasvanut 30x ihan viimepäivinä Venäjällä. Tuota servereiden katoamista Venäjällä on myös ihmetelty Twitterissä kovasti.
 
Surfshark oli vielä vuosi sitten tosi hyvä. Nyt selkeästi on kauppa käynyt ja ruuhka-aikoina serveri kuin serveri on vaikeuksissa nopeuksien kanssa.
Kiinnostaisi kyllä noi edulliset VPN:t, mutta kun niissä on just se riski, että myyvät halvalla vain jotain 3 vuoden diiliä ja sitten palvelu on täyttä kuraa, ettei sitä edes halua tai pysty käyttämään. Arvostelut usein näissä asioissa on täysin harhaanjohtavia valitettavasti.
Sekä tietty hyvässä VPN:ssä pitää olla port-forwarding tai julkiset IP:t.
 
Mozilla VPN kotiutui muuten just Suomeen:
Hyvä että tarjonta laajenee.
Onhan Mullvad ollut saatavilla Suomessa vaikka kuinka ja kauan :whistling:

Toki hyvä että luotettavalle VPN:lle on useampi väylä ihmisten käyttöön, ehkä jollekkin Mozilla VPN on helpommin lähestyttävä kuin Mullvad. En tosin itse keksi kenelle tai miksi mutta olenkin liian nörtti ajattelemaan tavallisen pulliaisen näkökulmasta näitä asioita :asif:
 
Onko muilla ollut Nordiksen kanssa joku karkeasti viimeiset 3-4 kk yhdistämisongelmia niin, että alussa yhteys välähtää hetkeksi päälle mutta heti pätkäisee, jonka jälkeen jää ainakin näennäisesti yrittämään yhdistämistä samalle servulle ilmeisesti loputtomiin, koska ei näytä 15-20min odottamisellakaan muodostavan yhteyttä? Lisäksi onhan toi nyt alkanut olemaan aika perkuleen hidas, monesti etenkin iltaa kohti. Youtubet sun muut saattaa olla ihan käyttökelvottomia ja käyttökelpoisten servujen etsintään kuluu usein huomattavasti aikaa. Itse käytän yksinomaan vain lähi-naapurimaiden P2P-servuja.
 
Ilmeisesti VPN palveluita blokataan kovasti ja blokkaus kovenee jatkossa? Katsoin just äsken tilastoja ja tällä hetkellä suurin osa Tor bridge käyttäjistä globaalisti on Venäläisiä. Yhden sortin VPN se tämäkin on. Mutta joo, sille aiheelle oli oma lankansa.

Mitä tuli tuohon Nordikseen, niin ihmettelen asiaa. Ei VPN:n pitäisi yhtään hidastaa yhteyttä, vähän voi kasvattaa latenssia. Lisäksi VPN voi myös nopeuttaa yhteyttä merkittävästi, erityisesti silloin jos en kautta pääsee leveämpien putkien ääreen. Tai silloin kun se UDP protokollalla tehostaa liikennettä TCP:n verrattuna. Tai pakkaa liikenteen, jos sitä ei ollut natiivisti tehty.
 
No, näitä VPN tarjoajia on monia, mutta joku tarvitaan, kun pitää kiertää maa-asetuksia, ehkä niin monimutkaisilla laite-asetuksilla, että tukka Vaalenee niitä mietellessä mutta se on "Minun" ongelmani.

Netflix ei kiinnosta, joten pois siitä. Disney+ ja HBO Max tulee Suomen kautta (No Problem), mutta Crunchyroll/FunImation tulee läpi Jenkkien, joten onko väliä valita TorGuard (Joskus ollut käytössä) vai AP.AC?

Jos on kokemuksia, niin otetaan vastaan. Ei tarvitse olla näistä Stream tarjoasista, joita et välttämättä katso :). Viestiketjussa on ollut, suosittajaa kumpaankin. Muutama EUR@ per kuukausi ei ole se ongelma. Toimivuus On.
 
Eikö kellään muulla ole huomattavia ongelmia Nordiksen kanssa? Just jouduin resetin jälkeen yrittämään P2P-servulle yhdistämistä varmaan 20-30 kertaa (Ruotsi/Belgia), ennen kuin nappas. Ollut pahenemaan päin jo varmaan viimeisen vuoden, pari. Käytössä viimeisin rauta ja 200 meganen kuitu, mikä joka testillä antaa noin 210 Mbps testattessa ilman VPN:ää, eli ongelmista natuyhteydessä ei ole ollut mitään merkkejä.
 
Eipä ole tarvetta itsellä millekään P2P liikenteelle nykypäivänä, niin en ole huomannut ainakaan omissa VPN yhteyksissä mitään ongelmia. Muutenkaan en käytä kuin tarvittaessa, ei ole jatkuvaa tarvetta...
Ylimarkkinoidaan niin kauheena turvallisena, että ihmiset käyttävät jopa ihan turhaan päällä ja syövät täten kaistaa oikeilta tarvitsijoilta. Harva kotona tarvii VPN yhteyttä käyttää omasta mielestäni.
 
No, Mullvad kotiutui tänne, Ei ehkä halvin, mutta Erittäin selkeä Hinnoittelu ;). Ei nyt mitään hirmuista vauhtia liikenne kiiruhda. Dallasin kautta 78/60Mbs, mutta mihinkäs sitä olisikaan kiire.
 
Viimeksi muokattu:
No, Mullvad kotiutui tänne

Tuli Mullvadista mieleeni että onko täällä Twitch-aktiiveja joilla on Mullvad käytössä?

Kysyn siksi että Twitch on ilmeisesti jo kauan aikaa sitten ns. shadowbannannut suuren osan (ei kuitenkaan kaikkia) Mullvadin servuista mikä näkyy ikävästi siten että Twitchin chätissä lähettämäsi viestit eivät mene perille vaikka siltä näyttääkin. Viestit kylläkin tulevat oman ruutusi chättiin näkyville ihan niin kuin ne olisivat lähteneet normaalisti (totuus: eivät ole) ja mitään virheilmoja ei tule näkyviin. Mutta totuus on että messaget päätyvätkin bittitaivaaseen.

Servuista vielä senverran että käsittääkseni esim. Sweden-servun kautta Twitchin chattiin lähetetyt viestit häviävät kuin tuhka tuuleen mutta toisaalta taas mm. Oslo/Norway toimii ilman ongelmia.

Yksi redditin ketju aiheesta:

Toinen ongelma Mullvadin kanssa on se että esim. pääsy oman sisäverkon samba-jakoihin saattaa kusaista. Vaikka asetuksista (Preferences - Local Network Sharing) sisäverkkoon pääsy olisikin enabloitu niin esim. wintoosan File Exploreriin mapatut verkkojaot eivät välttämättä ns. suorilta toimi. Tämä feature on bugannut kai jostain versiosta 2021.x lähtien? IP-osoitteella (\\192.168.x.x tms.) sen sijaan jakoihin päässee ilman häsläystä.

Oletko havainnut näitä ongelmia?
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole kovin yllättävää, että jotkut palvelut tekee noin, jos sieltä jotkut on pelleillyt oikein kunnolla, mikä todennäköisesti on syynä tuohon. Tietenkin asiasta kärsii sitten normaalit käyttäjät, kuten monessa muussakin asiassa nykypäivänä...
 
Kysyn siksi että Twitch on ilmeisesti jo kauan aikaa sitten ns. shadowbannannut suuren osan (ei kuitenkaan kaikkia) Mullvadin servuista mikä näkyy ikävästi siten että Twitchin chätissä lähettämäsi viestit eivät mene perille vaikka siltä näyttääkin. Viestit kylläkin tulevat oman ruutusi chättiin näkyville ihan niin kuin ne olisivat lähteneet normaalisti (totuus: eivät ole) ja mitään virheilmoja ei tule näkyviin. Mutta totuus on että messaget päätyvätkin bittitaivaaseen.
Olen huomannut saman ja koskee myös Suomi servuja. Itsellä hieman hankalampi setuppi ja ajan VPN:ää suoraan palomuurissa ja siinä yrittänyt Twitchin reitittää ulos suoraan operaattorin kautta enkä Mullvadin läpi.
 
Olen huomannut saman ja koskee myös Suomi servuja. Itsellä hieman hankalampi setuppi ja ajan VPN:ää suoraan palomuurissa ja siinä yrittänyt Twitchin reitittää ulos suoraan operaattorin kautta enkä Mullvadin läpi.
Normi käyttäjähän voi Mullvadin applikaatiossa tarvittaessa hyödyntää Split Tunnelointia jolloin halutut sovellukset (tässä tapauksessa esim. se selain missä Twitchiä kytätään) ohittavat VPN-tunnelin.
 
Huomasin et surfsharkin suomiserveri ajaakin sijainnin pietariin. mikähän juttu?
Kyseinen lafka käyttää ns. virtual server systeemiä, eli feikkaa lokaation, mutta monesti vuotaa ku seula...
All these physical servers connect you to a virtual location, meaning that while, for example, while you connect to a German virtual location, the physical server might be in France.
 
Huomasin et surfsharkin suomiserveri ajaakin sijainnin pietariin. mikähän juttu?

Sama tapahtuu ProtonVPN- ja Mullvad-palvelun suomiservereillä. Kun vaihdan google.com-osoitteeseen, vaihtuu lokaatioksi Venäjä ja hakutulokset ovat sen mukaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Sama tapahtuu ProtonVPN- ja Mullvad-palvelun suomiservereillä. Kun vaihdan google.com-osoitteeseen, vaihtuu lokaatioksi Venäjä ja hakutulokset ovat sen mukaisia.

Tuo on seurausta siitä, että samasta IP-osoitelohkosta tulee paljon oikeasti Venäjällä olevia käyttäjiä, joilla on päätelaitteissaan joku ns. kunnollinen paikannusmenetelmä sallittuna. Seurauksena Google oppii, että kyseinen VPN-palveluntarjoajan IP-lohko sijaitsee varmaankin Venäjällä, ja luulee sinunkin olevan siellä. Voit halutessasi taistella asiaa vastaan sallimalla paikannuksen omassa päätelaitteessasi Googlen palveluita käyttäessäsi (esim. klikkaamalla hakutulosten lopussa olevaa "Update location"-linkkiä). Tosin venäläisiä käyttäjiä on varmaan niin paljon, ettet heitä ainakaan yksin voita.

Nythän on uutisoitu, että VPN:ien käyttö Venäjällä on kasvanut sattuneista syistä huomattavasti, joten näin varmaan käy monissa venäläisten suosiossa olevissa VPN-palveluissa.

Itse kärsin vastaavasta ongelmasta työkoneellani: Työnantajani on iso kansainvälinen firma, jolla on yksi IP-osoitelohko käytössä koko Euroopan alueella lukuisissa eri konttoreissa. Eri maissa olevat käyttäjät saavat julki-internetin osoitteita kyseisestä osoitelohkosta satunnaisesti. Googlen käsitys käyttäjien IP-osoitteen sijainnista pomppii satunnaisen epäsäännöllisesti maasta toiseen. Google voisi kyllä kehittää algoritmiaan niin, että se luovuttaisi tällaisissa tilanteissa paikasta toiseen pomppimisen sijaan...
 
Nythän on uutisoitu, että VPN:ien käyttö Venäjällä on kasvanut sattuneista syistä huomattavasti, joten näin varmaan käy monissa venäläisten suosiossa olevissa VPN-palveluissa.

Tämä, Tor käyttäjien määrä on myös räjähtänyt, on yli viisinkertaistunut vuodessa. Ajelen sen vuoksi muutamaa bridgeä ja relaytä, ja liikennettä tuntuu kyllä riittävän ja reilusti.
 

KORKEIN oikeus on todennut keskusrikospoliisin tekemän takavarikon kielletyksi keinoksi vpn-suojattua internet-yhteyttä käyttäneen henkilön paljastamiseksi.

Keskusrikospoliisi sai tammikuussa 2019 Saksan viranomaisilta kiireellisen oikeusapupyynnön, joka liittyi epäiltyyn törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. KRP tulkitsi pakkokeinolakia siten, että sillä oli oikeus takavarikoida vpn-palveluntarjoajalta lokitiedostoja, jotka paljastavat käyttäjän yksilöivän todellisen ip-osoitteen.

Helsingin käräjäoikeus päätti vuonna 2019, että takavarikko on kumottava ja tiedot hävitettävä. KRP valitti päätöksestä, ja Helsingin hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden päätöksen vuonna 2020. Poliisi valitti myös tästä päätöksestä.

Korkein oikeus totesi päätöksessään, että F-Securea on pidettävä viestinnän välittäjänä. Tällöin se on lain silmin teleoperaattorien kaltainen teleyritys, eikä poliisi saa takavarikoida tai kopioida siltä tietoja takavarikolla. Vpn-palvelun lokitiedot kuuluvat yksityisyyden suojan piiriin ja ovat pakkokeinolain tarkoittamia tunnistamistietoja, eivät pelkkää asiakastietoa.

Korkeimman oikeuden päätös ei estä vpn-yhteyden takana tapahtuvien rikosten tutkimista. Se kuitenkin pakottaa poliisin seuraamaan samaa menettelyä kuin telekuuntelussa, joka edellyttää tuomarin päätöstä.

Vaikka päätöksestä tuli nyt se lopputulos että vaativaan menettelyyn vaaditaan nyt vielä tuomarin päätöstä, ennen kuin vastaavaa voidaan tehdä poliisin toimesta, kuitenkin varauksella pistäisin freedomen pois käytöstä ja kenties vielä niin kun tämä koskettaa kaikkia VPN tarjoajia, joilla servereitä suomessa ja mitkä keräävät lokeja käyttäjistä, niin mielummin välttelisi palveluja jotka keräävät lokeja ylipäätänsä, tai käyttäisi muuta kuin suomi serveriä ykköspaikkana.

Tietysti aina parempi jos palvelu, joka ei käytä kiintolevyjä omissa servereissään ja todettu jotenkin että ei kerää tietoja käyttäjistä / ei luovuta tietoja.

Rikolliset tottakai pitäisi saada kiinni, mutta todellakaan kaikki eivät mitään rikollisia ole kun VPN palveluja käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
todettu jotenkin että ei kerää tietoja käyttäjistä / ei luovuta tietoja.
Tuollaisen asian todentaminen loppukäyttäjän näkökulmasta lienee mahdottomuus. Kuinkahan moni VPN-palvelu on tähänkin asti väittänyt ettei kerää tai säilytä lokitietoja, mutta tositilanteen koettaessa tilanne olikin toinen? :) Kyse on siis pelkästä omasta uskomisesta ja toivekkaasta ajattelusta.

Kukaan ei arvaa mikä olisi tehokas keino seurata ihmisten (yleensä kyseenalaista) internetin käyttöä…

…tarjoamalla puoli-ilmaista VPN:ää mitä uskomattomilla tietoturva- ja yksityisyyslupauksilla. :)
 
Viimeksi muokattu:

Vaikka päätöksestä tuli nyt se lopputulos että vaativaan menettelyyn vaaditaan nyt vielä tuomarin päätöstä, ennen kuin vastaavaa voidaan tehdä poliisin toimesta, kuitenkin varauksella pistäisin freedomen pois käytöstä ja kenties vielä niin kun tämä koskettaa kaikkia VPN tarjoajia, joilla servereitä suomessa ja mitkä keräävät lokeja käyttäjistä, niin mielummin välttelisi palveluja jotka keräävät lokeja ylipäätänsä, tai käyttäisi muuta kuin suomi serveriä ykköspaikkana.

Tietysti aina parempi jos palvelu, joka ei käytä kiintolevyjä omissa servereissään ja todettu jotenkin että ei kerää tietoja käyttäjistä / ei luovuta tietoja.

Rikolliset tottakai pitäisi saada kiinni, mutta todellakaan kaikki eivät mitään rikollisia ole kun VPN palveluja käyttää.

Tuo on ihan mielenkiintoista luettavaa. Itse tulkitsen tuon toisinpäin. Jos ei tee mitään erityisen laitonta, niin on ihan mukavaa, että yksityisyyden turvana on todistetusti Suomen oikeuslaitos (ja sitä puolustettu).

 
FastestVPN tarjoaa lifetimea 20$ hintaan, mikä kuulostaa aika houkuttelevalta. Vaikea näistä maallikkona tolkkua ottaa kun "arvostelu" sivua on jos jonkinlaista, vaikuttaisi kuitenkin ihan legit-firmalta. VPNnää lähinnä käytän videoiden ja striimien maarajoitusten kiertoon. Onko jotain syytä miksen tarttuisi noin hyvään tarjoukseen?
 
FastestVPN tarjoaa lifetimea 20$ hintaan, mikä kuulostaa aika houkuttelevalta. Vaikea näistä maallikkona tolkkua ottaa kun "arvostelu" sivua on jos jonkinlaista, vaikuttaisi kuitenkin ihan legit-firmalta. VPNnää lähinnä käytän videoiden ja striimien maarajoitusten kiertoon. Onko jotain syytä miksen tarttuisi noin hyvään tarjoukseen?
Koska ”lifetime” meinaa kys. tarjoajan lifetimea. Voi siis olla pystyssä viikon, kuukauden tai 20 vuotta tuolla 20$ hinnalla. Tuohon sinun tarkoitukseen voi tietysti olla sopiva jos isot striimauspalvelut eivät pienempiä/tuntemattomia VPN tarjoajia osaa blokata. Oletko päässyt testaamaan että esim. jenkki netflix tai vaikka yle areena toimii heidän palvelullaan?

Täysin tutustumatta pelkästä nimestä päätellen en pitäisi kys. palvelua kovin kummoisena, ainakaan yksityisyydensuojan osalta. Itse tykkään tehdä asiat kunnolla enkä koskisi tuollaisiin hieman epämääräisiin tarjoajiin pitkällä tikullakaan mutta you do you.
 
VPN palvelu on yksi, jossa ei kannata säästää mielestäni, mutta jokainenhan saa tehdä kuten haluaa...

Mutta tosiaan näitä "lifetime" tarjoajia aina ilmestyy tasaisin väliajoin uusilla nimillä ja edellisistä ei sitten enää kuulekaan yleensä mitään jonkin ajan kuluttua. Ja monesti käyttävät feikki servereitä geo location kikkailuun, joka saattaa antaa mielenkiintoisia kokemuksia käyttäjälle.
 
FastestVPN tarjoaa lifetimea 20$ hintaan, mikä kuulostaa aika houkuttelevalta. Vaikea näistä maallikkona tolkkua ottaa kun "arvostelu" sivua on jos jonkinlaista, vaikuttaisi kuitenkin ihan legit-firmalta. VPNnää lähinnä käytän videoiden ja striimien maarajoitusten kiertoon. Onko jotain syytä miksen tarttuisi noin hyvään tarjoukseen?

Mulla on ollu tää jo 2vuotta hintaan 14.99usd kahdelle laitteelle ja oon ollu tyytyväinen. Alkuaikoina testasin suomi ipllä yle areena ja toimi mut nyt sanoo: Hups, jokin meni pieleen. Sisältöä ei voitu toistaa.

Uk streaming ipn kautta näkyy bbc iplayer ja usan kautta toimii pluto.tv
 
Mullvad on mielenkiintoinen ihan rekisteröintikokemukseltaankin. Random numeron generointi ja sillä yhteys pystöön. Sai toimimaan näppärästi ovpn konffi fileillä asusWRT merlin purkissa client kohtaisesti ja windows koneella wireguard multihopilla oli yhteys salamana pystössä. Wireguard Kalevalasta sisään ja Narniasta ulos eikä kukaan tiedä kuka olen kun tupsahdan io-techiin.

Nice.
 
Mullvad on mielenkiintoinen ihan rekisteröintikokemukseltaankin. Random numeron generointi ja sillä yhteys pystöön. Sai toimimaan näppärästi ovpn konffi fileillä asusWRT merlin purkissa client kohtaisesti ja windows koneella wireguard multihopilla oli yhteys salamana pystössä. Wireguard Kalevalasta sisään ja Narniasta ulos eikä kukaan tiedä kuka olen kun tupsahdan io-techiin.

Nice.
Paitsi jos käytät samaa selainta kuin ilman VPN, jossa esim. keksit paljastaa sinut samaksi henkilöksi, käytitpä sitä VPN tai et ;)
Mullvad tosiaan on pikkasen erilainen palvelu siinä mielessä, että maksaa voi ties millä keinoin, eikä tarvitse antaa tietojaan. Tämän vuoksi eivät myöskään ns. leiki hinnoittelullaan, vaan aina sama.
 
Paitsi jos käytät samaa selainta kuin ilman VPN, jossa esim. keksit paljastaa sinut samaksi henkilöksi, käytitpä sitä VPN tai et ;)
Mullvad tosiaan on pikkasen erilainen palvelu siinä mielessä, että maksaa voi ties millä keinoin, eikä tarvitse antaa tietojaan. Tämän vuoksi eivät myöskään ns. leiki hinnoittelullaan, vaan aina sama.
Joo vakio hinta on plussaa minusta. En oikein tykkää nuista monta vuotta X hintaan kun siinä X ajassa voi tapahtua mitä vaan. 5e on sopiva hinta ottaa käyttöön ja katkaista milloin vain.

Niin ja muahan ei seurata! Täysi luotto Brave selaimeen!

:p
 
Paitsi jos käytät samaa selainta kuin ilman VPN, jossa esim. keksit paljastaa sinut samaksi henkilöksi, käytitpä sitä VPN tai et ;)
Juuri siksi VPN käyttöön ja Tor käyttöön on kokonaan erilliset koneet, joissa vielä tiukemmat sandboxaukset kuin normi koneessa. Tor-koneessa ei ole edes kirjoitettavaa mediaa, ei siis mitään mihin voisi tallentaa mitään paitsi RAM ja sitten tietysti Whonix.

Jos on tarve käyttää VPN:ää, kannattaa myös lukea ja ymmärtää perusasiat. Joo, ihan koko dokkari ja kokonaan, ja tämä on vasta jokaisen käyttäjän perustaso tietenkin:
 
Viimeksi muokattu:
Juuri siksi VPN käyttöön ja Tor käyttöön on kokonaan erilliset koneet, joissa vielä tiukemmat sandboxaukset kuin normi koneessa. Tor-koneessa ei ole edes kirjoitettavaa mediaa, ei siis mitään mihin voisi tallentaa mitään paitsi RAM ja sitten tietysti Whonix.

Jos on tarve käyttää VPN:ää, kannattaa myös lukea ja ymmärtää perusasiat. Joo, ihan koko dokkari ja kokonaan, ja tämä on vasta jokaisen käyttäjän perustaso tietenkin:

Vieläkö Tails on toimiva käyttis anonymisointiin? Uus tuttavuus itelle toi Whonix.
 
Vieläkö Tails on toimiva käyttis anonymisointiin? Uus tuttavuus itelle toi Whonix.
Kumpaakaan käyttämättä Whonix taitaa olla vähän fancympi. Virtualisoitu Tor gateway jota itse OS käyttää eli vähän tiukemmin karsinoitu. Qubes OS menisi myös aika pitkälle tuonne syvään päätyyn mutta vähän turhan raskasta tuommoinen elämä. Jotain kivaa pitää olla vaikka vähän VPN:llä leikkiikin samalla kun kiertää vähän IIHF:n youtube estoja jäkiksen parissa.
 
Vieläkö Tails on toimiva käyttis anonymisointiin? Uus tuttavuus itelle toi Whonix.
Ei Tailssissa mitään vikaa ole, kun ajat sitä anonyymissä raudassa, mistä on poistettu kaikki vastaanottimet, tallenusmedia, kamerat, mikrofonit jne, sekä verkossa josta ei pääse kuin Tor verkkoon. Mutta ongelma on siinä, että jos Tails korkataan, niin jäät kiinni, jos koneesta selviää sijainti ja IP osoite jne. Tietysti tuotakin voi vaikeuttaa käyttämällä vaikka murrettua verkkoa, tai julkistaverkkoa sijainnissa jossa ei tallennu kameroille. Eli riippuu taas kerran riskikartoituksen tuloksista ja uhkista, onko riittävä lähestyminen vai ei, operaation laadusta, käytettävistä sovelluksista, operaation kestosta jne. Jos tekee jotain erittäin laitonta ja vielä pitkäaikaisesti, niin en kyllä luottaisi pelkkään Tailssiin, varsinkin jos odottaa että vastapuolella on todellinen intressi ja teknisiä resursseja käytettävissä sun pyydystämiseen.

Mutta nää kaikki oli tuossa linkatussa ohjeessa jo kyllä varsin selkeästi.


Tietysti tässä kohtaa pitää muistaa, että silti nää kaikki on monta kertaa turvallisempia optoita kuin random vpn, random koneella, joka on totaalinen itsemurha jos luulee, että sillä jonkin sortin anonymiteettiä saavuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
On tullut käytettyä muutamia eri palveluntarjoajien VPN ratkaisuja ja olen tullut siihen tulokseen, että käytännön merkitys on yksityisyyden suhteen on näillä aika vähäinen ellei koko ketjua verkosta rautaan ja käyttöjärjestelmään siivota. Aivan kuten Ztec tuossa mainitsikin ja linkkasi asiaan liittyvän oppaan. Myös Firefoxin Network ID, jonka tarkoitusta Mozilla ei ole kysymyksistä huolimatta avannut, liittyy mielestäni tähän.

Muutamia huomioita ja kokemuksia

ProtonVPN ja Mail

Jostain syystä kierrätti jossain vaiheessa ainakin oman liikenteen jenkeissä sijaitsevien palvelinten kautta riippumatta käytetystä maasta ja serveristä. Sveitsin turvallisuutta ja yksityisyydensuojaa ei mielestäni kannata yliarvioida vaikka vetoavatkin markkinoinnissaan tähän. Muistaakseni NSA kärähti jossain vaiheessa sveitsiläisen firman käyttämisestä internetin turvallisuuden kannalta olennaisten palvelujen väärentämiseen. Itse näen nykyään tämän palveluntarjoajan jonkinlaisena hunajapurkkina, eikä esiintyminen jenkkisarjoissa ainakaan paranna tilannetta.

F-Secure ja Freedome

Käyttävät avoimen koodin OpenVPN protokollaa, mutta OpenVPN clientin käyttäminen ei onnistu. Toisin sanoen käyttäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta nähdä mitä "pellin" alla tapahtuu. Salasanana toimii aktivointikoodi, joka ei ole vaihdettavissa. Muut VPN palveluntarjoajat antavat mahdollisuuden käyttää OpenVPN clienttiä, Mutta F-Secure ei. Syitä voi vain arvailla. :)
 
Muutamia huomioita ja kokemuksia
ProtonVPN ja Mail

Otin kokeeksi Protonin, säästösyistä 2 v soppari. Pettymys oli suuri, kun streaming-videopalvelut vaativat 8 e/kk tilauksen. Basic-pläänillä 4 e/kk saa muuten ihan hyvän VPN:n, mutta Hulu:t yms jäävät haaveeksi. Mobiili-appi on selkeä ja stabiilin oloinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 487
Viestejä
4 558 234
Jäsenet
74 973
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom