Tarkoitin kylläkin että refulla ainoastaan 5% saatiin OC:lla eroa vakioon kun nitrolla sitä eroa saatiin 10%. Eli saman nopeutiset muistit on refussa ja nitrossa kun molemmat on 6950.
Refu 6950XT kulkee Techpowerupin mukaan vakiona GPU avg. 2405 MHz ja Mem 2250 MHz (25 games avg. sis. Cyberpunk ja tod. näk. aidat vs. aidanseipäät -virheen).
Ylikellotettuna GPU avg. 2521 MHz ja Mem 2325 MHz. Kasvua 4,8 %@GPU ja 3,3 %@Mem. Heavenin suorituskyky parani hieman yllättäen peräti 5,2 % (253,0 fps vs. 240,4 fps).
Nitro 6950XT vakiona GPU avg. 2570 MHz ja Mem 2250 MHz. Kasvua (vs. refu OC) 1,9 %@GPU ja -3,2 %@Mem. Heavenin suorituskyky (vs. refu OC) heikkeni 0,2 % (252,5 fps. vs. 253,0 fps). Ytimessä on 1,9 % enemmän kelloja, mutta silti tulos oli inasen heikompi. Muistikaista näyttäisi ahdistavan.
Ylikellotettu Nitro GPU avg. 2807 MHz ja Mem 2350 MHz. Kasvua (vs. vakio Nitro) 9,2 %@GPU ja 4,4 %@Mem. Heaven +10,6 % (279,2 fps vs. 252,5 fps). Yllättävän paljon piristyi. Nitro OC vs. refu OC +11,3 %@GPU ja +1,1 %@Mem. Heaven +10,4 %. Näiden perusteella muistikaista taas vaikuttaisi riittävältä, jolloin ytimen kellotus ns. menee perille asti.
Heaven on vain Heaven ja lisäksi virhettä tulee siitä, että kellotaajuudet olivat peräisin peleistä eikä Heavenista. Katsotaanpa seuraavaksi oleellisempaa, eli 25 pelin keskiarvoa@UHD (Techpowerup) ja otetaan mukaan vanha 6900XT.
Ensin speksit GPU avg./Mem@1080p/1440p 25 games:
Vakio refu 6900XT 2233 MHz/2000 MHz
Vakio refu 6950XT 2405 MHz/2250 MHz
Vakio Nitro 6950XT 2570 MHz/2250 MHz
Suorituskyky:
6900XT 94 %
6950XT 100 %
Nitro 6950XT 104,4 % (94 * 100 / 90)
6950 vs. 6900: +6,4 % (+7,7 %@GPU ja +12,5 %@Mem)
Nitro 6950 vs. 6950: +4,4 % (+6,9 %@GPU ja +0 %@Mem)
Viimeisessä suorituskykyä tuli lisää, vaikka kaista ei kasvanut. Sitä edellinenkin näyttäisi olevan GPU-rajoitteinen. Olen yllättynyt - etenkin tuosta 6950 vs. 6900:sta, minkä perusteella 6900 ei olisikaan niin kaistapulainen kuin kuvittelin. Mitä tähän sanoo
@hkultala ? Käytin todellisia kaikkien pelien (1080p/1440p) keskimääräisiä kellotaajuuksia.
AMD's Radeon RX 6900 XT offers convincing 4K gaming performance, yet stays below 300 W. Thanks to this impressive efficiency, the card is almost whisper-quiet, quieter than any RTX 3090 we've ever tested. In our review, we not only benchmark the RX 6900 XT on Intel, but also on Zen 3, with fast...
www.techpowerup.com
The AMD Radeon RX 6950 XT Reference Design card not only looks great, but also achieves excellent performance, matching the GeForce RTX 3090, but at much better pricing. Because of good optimization and surprisingly good energy efficiency, AMD's thermal solution works very well, too.
www.techpowerup.com
The Sapphire Radeon RX 6950 XT Pure is a new addition to Sapphire's lineup that comes with a sexy white color theme. In our review, we find out that the card not only looks great, but the quad-slot cooler achieves fantastic noise levels which make 4K gaming at 60 FPS a whisper-quiet experience.
www.techpowerup.com
