Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[HEDT]

Tuli tuossa mieleen että Intel ja AMD halutessaan voivat laittaa nVidian todella ahtaalle jos kokevat tämän ohjelman liiallisena vittuiluna.
Ei muuta kuin yhdessä kehittelemään uusi GPU väylä emoille (Lisenssin vaativa väylä tietysti) ja PCI-E väylät dropataan 4x väyliin joka riittää enemmän kuin hyvin kaikkeen muuhun paitsi näytönohjaimelle.
Emolevyjen valmistajat tekee laudat Intelin ja AMD:n speksien pohjalta, joten jos noi firmat yhdessä konahtaisi jakusa jensenille että dropataan 16x PCI-E slotit emoilta jatkossa jos tää ohjelma jatkuu, niin veikkaan että tuo ohjelma kuopattaisiin aika nopeasti.

Sullahan on todella vihamielisiä ideoita, no kun katsoo avatarta......

 

[hkultala]

Tuli tuossa mieleen että Intel ja AMD halutessaan voivat laittaa nVidian todella ahtaalle jos kokevat tämän ohjelman liiallisena vittuiluna.
Ei muuta kuin yhdessä kehittelemään uusi GPU väylä emoille (Lisenssin vaativa väylä tietysti) ja PCI-E väylät dropataan 4x väyliin joka riittää enemmän kuin hyvin kaikkeen muuhun paitsi näytönohjaimelle.
Emolevyjen valmistajat tekee laudat Intelin ja AMD:n speksien pohjalta, joten jos noi firmat yhdessä konahtaisi jakusa jensenille että dropataan 16x PCI-E slotit emoilta jatkossa jos tää ohjelma jatkuu, niin veikkaan että tuo ohjelma kuopattaisiin aika nopeasti.

Jos prossulta ja piirisarjalta ei lähtisi olleenkaan niitä pcie16x-väyliä niin ei emolevyvalmistajat pystyisi niitä toteuttamaan, paitsi laittamalla sinne väliin jonkun ylimääräisen (kalliin) siltapiirin joka siltaa sen proprietary-väylän pce16x-väyläksi.

Toki voisivat laittaa 4x väylän 16x slottiin (omalla emollanikin on yksi 16x-slotti 1x-väylällä) mutta suorituskyky olisi sen mukainen.

 

[JiiPee]

Jos prossulta ja piirisarjalta ei lähtisi olleenkaan niitä pcie16x-väyliä niin ei emolevyvalmistajat pystyisi niitä toteuttamaan, paitsi laittamalla sinne väliin jonkun ylimääräisen (kalliin) siltapiirin joka siltaa sen proprietary-väylän pce16x-väyläksi.

Toki voisivat laittaa 4x väylän 16x slottiin (omalla emollanikin on yksi 16x-slotti 1x-väylällä) mutta suorituskyky olisi sen mukainen.

Voisihan niitä PCI-E linjoja edelleen sen 8kpl olla muuhun käyttöön. Niiden lisäksi olisi sitten täysin GPU:lle detikoitu väylä. vähän samaan tyyliin kuin aikoinaan oli AGP väylä, taino siitäkin on ollut vääntöä että oliko se väylä vaiko silta mutta kuitenkin idea varmaan selvisi.

 

[JiiPee]

Sullahan on todella vihamielisiä ideoita, no kun katsoo avatarta......

No mitä vihamielistä tuossa on? Lisäksi en ole näämmä edes yksin ajatusteni kanssa.

JayzTwoCents on Nvidia GPP • r/Amd

 

[BOT]

GPP on saattanut jo puraista joitakin firmoja. Uudessa Gigabyten AMD:n näytönohjaimella varustetussa ulkoisessa näytönohjaintelakassa ei ole Aorus-pelibrändiä ollenkaan.

Search Results - GIGABYTE Finland

 

[Zetteri]

No mitä vihamielistä tuossa on? Lisäksi en ole näämmä edes yksin ajatusteni kanssa.

JayzTwoCents on Nvidia GPP • r/Amd

Ja enemmänkin:


Tuolta myös muita helkutin hyviä videoita aiheista.
Kuten tämä:


Itselläni nuo ovat ainakin hyvässä muistissa vielä.

 

[Anvi]

Gigabyte, MSI ja ASUS tiputti jo brändit pois AMD:n korteilta. Geneerisiä kortteja tulossa:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/85n378/nvidia_gpps_first_victim

Jumalauta, että on likasta peliä. Toivottavasti tästä on jo vinkattu EU:lle. Taiwaniin voisi lähettää semmoisen perinteisen 5-10 miljardin euron sakon.

 

[Griffin]

Gigabyte, MSI ja ASUS tiputti jo brändit pois AMD:n korteilta. Geneerisiä kortteja tulossa:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/85n378/nvidia_gpps_first_victim

Jumalauta, että on likasta peliä. Toivottavasti tästä on jo vinkattu EU:lle. Taiwaniin voisi lähettää semmoisen perinteisen 5-10 miljardin euron sakon.

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

 

[svk]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Vaikka se, että random tyyppi kuka on etsimässä itselleen uutta esim. näyttistä näkee sen brändätyn parempana=Myy paremmin.

 

[hese_e]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Siinä kaapataan isolla rahalla tehty brandi. Vähän kuin Coca Cola joutuisi luomaan täysin uuden brändin coca cola lightille ja kauppamaan sitä "light cola" merkin alla. Jos tuosta voisi kiertää vaikka ROG RX tai ROG GTX merkeillä, ei olisi ongelmaa, kun ROG brandi pysyisi tavallaan valmistajan hallussa. Nyt ROG/Aorus/Gaming nimikkeet ovat alkaneet katoamaan AMD tuotteista.

 

[Griffin]

Siinä kaapataan isolla rahalla tehty brandi. Vähän kuin Coca Cola joutuisi luomaan täysin uuden brändin coca cola lightille ja kauppamaan sitä "light cola" merkin alla. Jos tuosta voisi kiertää vaikka ROG RX tai ROG GTX merkeillä, ei olisi ongelmaa, kun ROG brandi pysyisi tavallaan valmistajan hallussa. Nyt ROG/Aorus/Gaming nimikkeet ovat alkaneet katoamaan AMD tuotteista.

Isolla rahalla?
Näyttikset on kyllä senverran muuttuva maali, jotta jonkun brändin taakse niiden kassaaminen on melkoisen järjetöntä touhua.

 

[hese_e]

Isolla rahalla?
Näyttikset on kyllä senverran muuttuva maali, jotta jonkun brändin taakse niiden kassaaminen on melkoisen järjetöntä touhua.

Kummasti ne valmistajat ovat vain yrittäneet tehdä ROG/Gaming/Aorus jne brändejä, jonka alle on kasattu se paras rauta ja pelaajille tehdyt ratkaisut. Nyt ne tulee sitten kaapatuksi. Jonne ei tiedä välttämättä raudasta mitään, mutta se tietää, että esim se ROG on parasta jota Asukselta saa ja kaverit kehuu Asusta.

 

[Anvi]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Ymmärryksen puute tai eri näkemys ei taida laskea Strix, Gaming X yms. brändien suosiota. Esim. näiden brändien custom näyttiksiä odotellaan aina kun tulee uusia näytönohjaimia markkinoille.

Mikäli samaan hintaan saa Strix kortin tai brändittömän kortin, niin Strix kortti on usein se ykkösvalinta.

Pelkkä brändien kaappaus ei ole tässä sotkussa se ykkösjuttu. Hyvityksien ja hinnanalennuksien myöntäminen pelkille GPP jäsenille tekee tästä semmoisen tapauksen, että antitrust sakkoa voi olla luvassa.

Viimeksi tänä vuonna Qualcommille pamahti miljardiluokan sakkoa EU:lta. Syynä on juurikin nuo laittomat hyvitykset tietyille valmistajille, joiden avulla kilpailu oli "suljettu" pois mobiilimarkkinoilta.

Ikävä kyllä 1-2 miljardia ei kauheasti tunnu tämän kokoluokan firmoilla ja nuo oikeusjutut tuppaa venymään lähes 10 vuoden pituiksiksi.

 

[Sparru]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Ihmiset jotka tarkkaan syynää jokaisen specsin ja kymmenen testiä netistä on vähemmistö. Katson tarkkaan ja vertailen, mutta silti brändi olisi tehnyt mullakin päätöksen kun aiemmin olin konetta kasaamassa. Valmiiksi löyty ROG Strix 1080 ti ja halusin mätsäävää settiä joten automaattisesti katselin siihen Asuksen ROG Zenith Extremeä emoksi. Lopulta päädyin ostamaan muuta kun tuo ei olis sopinut koppaan kunnolla, mutta jos sitä ongelmaa ei olisi ollut, niin olisin varmasti sen ostanut brändin vuoksi. Pelkästään se syy, että nämä valmistajat kuluttaa paljon rahaa näiden brändien luomiseen ja nyt Nvidia haluaa omia ne brändit itselleen kertoo sen miten tärkeitä ne ovat.

Ja tosiaan kyseessä ei ole pelkästään näyttikset vaan ite brändit. Esim Asuksen ROG peliläppärit eivät voi enää sisältää AMD:n näyttistä vaan pitää olla Nvidia jne. Entä sitten vaikka emot? Vaatiiko Nvidia et pitää jossain isolla mainita "optimoitu Nvidian korteille" tai jotain?

 

[Sparru]

Ja lisätään vielä hienoja vetoja kuten Gigabyten twitterin vaihtaminen Aorus nimen alle.

Koska Aorus kuuluu vain Nvidian piiriin, niin Gigabyte ei sitten enää puhu ollenkaan twitterissä omista AMD pohjaisista tuotteista?

 

[Nerkoon]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Brändäämättömiin tuotteisiin harvemmin panostetaan ihan täysillä, joten odotettavissa on hyvin luultavasti kakkosluokan komponenteista kasattuja AMD kortteja jotka eivät nosta hymyä kenenkään naamalle.

 

[E.T]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

No johan tuolla esim ROG Strixillä jne myydään niitä pelipaskekuulokkeitakin ja entistä pahemmalla ylihinnalla.

Jumalauta, että on likasta peliä. Toivottavasti tästä on jo vinkattu EU:lle. Taiwaniin voisi lähettää semmoisen perinteisen 5-10 miljardin euron sakon.

Yakuza-Jenin pulju on kylläkin Trumplandiasta, eikä Taiwanista.
Mutta tämän "kapinoivan maakunnan emomaa" olisi kyllä paras paikka antaa kilpailuviranomaisille vihjettä.
Siellä tajuavat kuinka suuryritysten kanssa keskustellaan...

 

[copter]

Itseä ei yleensä ole pahemmin kiinnostanut mitä siinä kortissa lukee, mutta speksit tietysti sitä enemmänkin. Yleensä esim. ROG korteissa on ollut paremmat jäähyt, joten onko nyt sitten niin että AMD custom kortteihin laitetaan myös heikompaa jäähdytysratkaisua myös?

Toki myös oleellista on, että esim. kaikki sponsorointi tapahtuu yleensä näiden pelibrändien alla ja näin ollen ne saavat kaiken näkyvyyden, joten sinällään aika syvältä tällainen.

Itse olen jo jonkun aikaa ostanut punaisesta leiristä kun sieltä on tullut asiallisia tuotteitakin tulos, mutta toki Intel ja Nvidia alkaa olemaan samalla "riistotasolla" Applen kanssa että ei vain yksinkertaisesti tee mieli tukea. Tuotteissahan ei sinällään ole mitään vikaa ja ei ne hinnatkaan nyt niin erilaisia ole, mutta ei vain houkuttele laittaa rahaa tämän kaltaiseen toimintaan.

 

[Delarent]

MSI:n sivuilta on kadonneet kaikki AMD:n Gaming linjan kortit. Armorit ja refut jäljellä. Tarkennuksena siis msi.com sivuilta.

 

[hupiukko]

Siinä on vähän paksumpikalloisellekin fanipojalle avattu miksi nvidian tempaus on perseestä kaikille (alkaa 12:50 kohdalla):


Todennäköisesti sakkoja tulee, mutta voihan sitä nyt pariksi vuodeksi tehdä muiden elämän hankalaksi. Pitäneekin ostaa osakkeita, et sais jotain hyötyä tästä fiaskosta.

 

[Kaotik]

MSI:n sivuilta on kadonneet kaikki AMD:n Gaming linjan kortit. Armorit ja refut jäljellä. Tarkennuksena siis msi.com sivuilta.

Ja tarkennetaan sen verran vielä että ne Gaming-mallit löytyvät edelleen sivuston hakutyökalulla, mutta tosiaan tuolta listauksista poistettu.

 

[Griffin]

Brändäämättömiin tuotteisiin harvemmin panostetaan ihan täysillä, joten odotettavissa on hyvin luultavasti kakkosluokan komponenteista kasattuja AMD kortteja jotka eivät nosta hymyä kenenkään naamalle.

Sehän on ihan valmistajasta kiinni, satsaako vai ei?
Onhan noita hienoja brändikorttejakin kusahdellut ihan mitensattu ja hirmu vaiva porukoilla niiden kanssa hieroessa.

Kun katsoo sitä jäähyä kaupassa ja netistä testituloksia, niin helppohan se on valita. En ole ikinä mihinkään brändiin tuijottanut, kun se ei mielestäni merkitse mitään.

Joku sukupolvi on voinut olla hyvä jonkun valmistajan jollakin brändillä ja seuraavassa sukupolvessä onkin jollakulla muulla parempi ratkaisu. Brändi siis jatkuvana systeeminä on mielestäni näyttisten kanssa lähinnä arvoton.

Käsittääkseni tuo ei estä korttien myymistä muilla lisänimillä, joten jos haluavat erotella esim AMD:n AMD:n suunnitteluun perustuvan kortin ja oma suunnitteleman kortin jollakin nimen osalla, niin pistää siihen sitten jotain satuinnaisia merkkejä muutaman perään ja kas! taas meillä on "brändi", eikä ole suuret rahat kiinni siinä ja se hoitaa tehtävänsä, eli erottelee kortit. ko sukupolvessa.

Ja jos ei itse osaa /viitsi katsoa osia netistä, niin mikään ei estä koneen osien valitsemisen ulkoistamista.

 

[Kaotik]

Sehän on ihan valmistajasta kiinni, satsaako vai ei?
Onhan noita hienoja brändikorttejakin kusahdellut ihan mitensattu ja hirmu vaiva porukoilla niiden kanssa hieroessa.

Kun katsoo sitä jäähyä kaupassa ja netistä testituloksia, niin helppohan se on valita. En ole ikinä mihinkään brändiin tuijottanut, kun se ei mielestäni merkitse mitään.

Joku sukupolvi on voinut olla hyvä jonkun valmistajan jollakin brändillä ja seuraavassa sukupolvessä onkin jollakulla muulla parempi ratkaisu. Brändi siis jatkuvana systeeminä on mielestäni näyttisten kanssa lähinnä arvoton.

Käsittääkseni tuo ei estä korttien myymistä muilla lisänimillä, joten jos haluavat erotella esim AMD:n AMD:n suunnitteluun perustuvan kortin ja oma suunnitteleman kortin jollakin nimen osalla, niin pistää siihen sitten jotain satuinnaisia merkkejä muutaman perään ja kas! taas meillä on "brändi", eikä ole suuret rahat kiinni siinä ja se hoitaa tehtävänsä, eli erottelee kortit. ko sukupolvessa.

Ja jos ei itse osaa /viitsi katsoa osia netistä, niin mikään ei estä koneen osien valitsemisen ulkoistamista.

Ilmeisesti et ymmärrä lainkaan brändien merkitystä. Esimerkiksi Asuksella on useita eri "lisänimiä" tuotteilleen, mutta vain ROG on brändi, jota markkinoidaan ja tuodaan esille kunnolla.

 

[Griffin]

Siinä on vähän paksumpikalloisellekin fanipojalle avattu miksi nvidian tempaus on perseestä kaikille (alkaa 12:50 kohdalla):


Todennäköisesti sakkoja tulee, mutta voihan sitä nyt pariksi vuodeksi tehdä muiden elämän hankalaksi. Pitäneekin ostaa osakkeita, et sais jotain hyötyä tästä fiaskosta.

Jaksoin hukata aikaa tuohon sekoiluun kokonaista 4 minuuttia ja eivät saaneet sanottua juuri mitään. Lähinnä sen perusteella selkeästi vaikuttaa, että tuo brändien eriyttäminen eri valmistajille on fiksu homma.

 

[Griffin]

Ilmeisesti et ymmärrä lainkaan brändien merkitystä. Esimerkiksi Asuksella on useita eri "lisänimiä" tuotteilleen, mutta vain ROG on brändi, jota markkinoidaan ja tuodaan esille kunnolla.

Juu, en ole todellakaan keksinyt niistä näyttisten kanssa minulle kertakaikkisen mitään lisäarvoa.

 

[copter]

Tuli tuo video nyt katsottua ja noh, ei siinä nyt sinällään mitään niin dramaattista uutta ollut, mutta melko hyvin siinä Linus kuitenkin vahvisti nuo alkuperäisen artikkelin asiat omien lähteidensä kautta.

Eli ei nyt kovin hyvältä kyllä näytä.

 

[Kaotik]

Juu, en ole todellakaan keksinyt niistä näyttisten kanssa minulle kertakaikkisen mitään lisäarvoa.

Ei, se ei tuo tuotteelle lisäarvoa sinänsä (ellei valmistaja myös käytä laadukkaampia komponentteja ko. brändin kanssa vrt muut tuotteensa). Sen sijaan se saa asiakkaan ostamaan ennemmin sen brändätyn tuotteen, jonka nimen se asiakas on kuullut jossain yhteydessä, kuin sen geneerisen nevahöödbrändin

 

[Griffin]

Ei, se ei tuo tuotteelle lisäarvoa sinänsä (ellei valmistaja myös käytä laadukkaampia komponentteja ko. brändin kanssa vrt muut tuotteensa). Sen sijaan se saa asiakkaan ostamaan ennemmin sen brändätyn tuotteen, jonka nimen se asiakas on kuullut jossain yhteydessä, kuin sen geneerisen nevahöödbrändin

Jos asiakas valitsee AMD:n / Nvidian väliltä, niin sen brändin merkitys on täysi 0.

 

[Kaotik]

Jos asiakas valitsee AMD:n / Nvidian väliltä, niin sen brändin merkitys on täysi 0.

Ei ole siinä vaiheessa, kun toista saa tutulla brändillä ja toista ei, silloin vaaka kallistuu erittäin todennäköisesti brändillä varustettuun ellei asiakas ole etukäteen syystä x lyönyt jo lukkoon päässään että nyt ostetaan Radeon

 

[Griffin]

Ei ole siinä vaiheessa, kun toista saa tutulla brändillä ja toista ei, silloin vaaka kallistuu erittäin todennäköisesti brändillä varustettuun ellei asiakas ole etukäteen syystä x lyönyt jo lukkoon päässään että nyt ostetaan Radeon

Jaa.. No, onneksi en tunne ketään tuollaista "brändiuskovaista", joka hölmöilisi noin raskaasti jonkun brändin perässä, kun näyttiksistä puhutaan..

 

[Kaotik]

Jaa.. No, onneksi en tunne ketään tuollaista "brändiuskovaista", joka hölmöilisi noin raskaasti jonkun brändin perässä, kun näyttiksistä puhutaan..

Se on ihan sama mistä tuotteesta puhutaan, miksi luulet markkinoinnin olevan miljardibisnestä joka puolella maailmaa? Koska brändit myy.

 

[hakarkka]

Ei, se ei tuo tuotteelle lisäarvoa sinänsä (ellei valmistaja myös käytä laadukkaampia komponentteja ko. brändin kanssa vrt muut tuotteensa). Sen sijaan se saa asiakkaan ostamaan ennemmin sen brändätyn tuotteen, jonka nimen se asiakas on kuullut jossain yhteydessä, kuin sen geneerisen nevahöödbrändin

Tämä. Jotenkin tuntuu että monella on sellainen luulo että mainonnan ainoa tarkoitus olisi herättää välitön ostohalu. Mainonnan paljon suurempi merkitys lienee kuitenkin näkyvyys, missä nimenomaan brändit tulevat olleellisesti kuvaan mukaan: ostajan jotain itsellensä uutta hyödykettä hankkiessa valinta kohdistuu helposti - jopa hintaeroista riippumatta - tuttuun nimeen, eli johonkin brändiin. Toki monissa tapauksissa tuttuus voi tulla myös ympäristön kautta: Serlaa sen olla pitää kun kotonakin oli... eiku!

 

[Griffin]

Se on ihan sama mistä tuotteesta puhutaan, miksi luulet markkinoinnin olevan miljardibisnestä joka puolella maailmaa? Koska brändit myy.

Jaa, itse olen katsonut kyllä aina, että tuote joka on hyvä on se, joka myy.
Voidaan tietysti tehdä laadukkaita tuotteita ja sitten tehdä saman nimisiä paskoja tuotteita ja myydä niitä paskoja vähänaikaa maineella, mutta itse olen kyllä tällaiset valmistajat tiputtanut maanpinnalle, heti kun olen asian huomannut.
Varsinkin näyttiksissä tuo on täysin selkiö asia. Jos GPU on vain parasta markkinoilla, niin yleensä kaikki ko GPU:lla tehdyt kortit on vähintään välttäviä. Jos taas GPU on täysi ongelmajäte, niin sitä ei korjaa mikään brändi tai edes välttämättä tietyn tyyppinen jäähdytys / kortin poweriosa tms viritys. Jos joku on niin umpityperä, että ostaa pelkän näyttiksen brändin perusteella kortin, tutustumatta sen ominaisuuksiin muutoin, niin kehotan jättämään sitten valinnan täysin suosiolla muiden käsiin.

Yleensäkin näyttis on tuote, jonka kannattaa antaa olla markkinoilla joku n 3kk ennen hankkimista, jotta näkee, onko ko roju oikeasti toimiva. Varsinkin, jos kyseessä on täysin uusi GPU tai uudestaan suunniteltu kortti. Kun ei tunnu lähtevän tuo suunnittelu aina "laadukkailtakaan" valmistajilta.

Se on tietysti täysin selkiö, jotta jos yhden valmistajan tuote on selkeästi muita halvempi, niin silloin on syytä epäillä oiotun, jos vain mitenkään mahdollista.
---------------------
Mainonnalla lähinnä pyritään yleensä piilottamaan fakta, että tuotteessa ei oikeasti ole mitään erikoista tai suuntaamaan huomio pois tuotteen ongelmakohdista.

 

[hese_e]

Jaa, itse olen katsonut kyllä aina, että tuote joka on hyvä on se, joka myy.

Raudan suhteen näillä foorumeilla päätyy ihan omaan kuplaansa. Valtaosa ihmisistä käyttää paljon rupumpia osia, ei lue n+1 arvostelua ennen ostopäätöstä selvittääkseen onko "turbopelaaja Z 2080" parempi kuin "Fragimasteri 2080+".
Kuplan ulkopuolella ei kellotella, ledit vilkkuu ja näyttiksenä on se tutun merkin mainoksista tuttu malli, jossa on se hyvä piiri, jota mainos/joku kehui. Tai ostetaan se se kannettava/pöytäkone, jossa on tuttu brändi ja "gaming" tarra kyljessä.

 

[Griffin]

Raudan suhteen näillä foorumeilla päätyy ihan omaan kuplaansa. Valtaosa ihmisistä käyttää paljon rupumpia osia, ei lue n+1 arvostelua ennen ostopäätöstä selvittääkseen onko "turbopelaaja Z 2080" parempi kuin "Fragimasteri 2080+".
Kuplan ulkopuolella ei kellotella, ledit vilkkuu ja näyttiksenä on se tutun merkin mainoksista tuttu malli, jossa on se hyvä piiri, jota mainos/joku kehui. Tai ostetaan se se kannettava/pöytäkone, jossa on tuttu brändi ja "gaming" tarra kyljessä.

No, ko tyypit menevät ja ostavat kikantista tai vastaavasti "pelikoneen", jonka myyjä sattuu ylistyssanojen kanssa heille tuuppaamaan. Ja mitä pihimpi ja kiireenpi, niin yleensä sitä huonompi lopputulos. Sitten niitä yritetään tekohengittää ja ihmetellään, minkälaista paskaa tietokoneilla pelaaminen on, kun joutuu säätämään, vaikka syyllinen löytyy peilistä..

Itse yleensä ammun alas kyselijät, jotka tulevat kyselemään, saisko 800e uuden hyvän pelikonneen. Totean vain, että saat uuden HUONON pelikoneen siihen hintaan, kerää lisää rahaa ja palaa asiaan tai kytistele käytettyjä osia.. Tosin käytettyjen osienkin hinta (lähinnä muistit ja näyttikset on edelleen naurettavuuksiissa..).

 

[oisqi]

Ja lisätään vielä hienoja vetoja kuten Gigabyten twitterin vaihtaminen Aorus nimen alle.

Koska Aorus kuuluu vain Nvidian piiriin, niin Gigabyte ei sitten enää puhu ollenkaan twitterissä omista AMD pohjaisista tuotteista?

Myös asuksella on "Asus" (geneerinen asus Twitter, puhelimia ja muuta paskaa täynnä) nimisen tilin lisäksi pelaamiseen yms suunnattu asus ROG tili. eipä taideta sielläkään kauheasti pälättää AMD:n näyttiksistä tämän jälkeen.

 

[BOT]

Brändien voima on niinkin yksinkertainen asia, että ihan täällä foorumillakin yleisesti suositaan tiettyjä merkkejä. Asus tuntuu olevan täällä suosituin merkki komponenteissa, mikä ei ole ihme, kun on hassannut markkinointiin viime vuosina paljon rahaa.

Kohtaako sitten laatu ja mielikuva on asia erikseen. Asiakkaalle usein riittää että tuote on tarpeen tyydyttävä, eli toimii kuten sopii odottaa, eikä ole viallinen, näin pelkistetysti.

...

Itse taidan ostaa seuraavan näyttiksen sellaiselta AMD:tä myyvältä, joka ei ole mukana GPP:ssä. Vaihtoehtoja on onneksi monta, kuten PowerColor, HIS, XFX, Sapphire ja Asrock.

 

[Griffin]

Myös asuksella on "Asus" (geneerinen asus Twitter, puhelimia ja muuta paskaa täynnä) nimisen tilin lisäksi pelaamiseen yms suunnattu asus ROG tili. eipä taideta sielläkään kauheasti pälättää AMD:n näyttiksistä tämän jälkeen.

Eikait kukaan ole ainankaan vuoteen AMD:n näyttistä ostanut, muutoin kuin:
1. Puhtaasti kannattaakseen AMD:tä.
2. Mainaukseen.
3. Pakkokylkiäisenä (konsolinäyttikset)
4. Vahingossa (ei väliä tyylinen ratkaisu)
5. Testatakseen korttia ihan itse.
Jos pitää joku brändi tehdä, niin pistää vaikka nimen eteen A:n tai eri nimen, kun ja jos AMD:ltä tulee joskus jotain kiinnostavia näyttiksiä / integraatioita markkinoille.

 

[svk]

Eikait kukaan ole ainankaan vuoteen AMD:n näyttistä ostanut, muutoin kuin:
1. Puhtaasti kannattaakseen AMD:tä.
2. Mainaukseen.
3. Pakkokylkiäisenä (konsolinäyttikset)
4. Vahingossa (ei väliä tyylinen ratkaisu)
5. Testatakseen korttia ihan itse.
Jos pitää joku brändi tehdä, niin pistää vaikka nimen eteen A:n tai eri nimen, kun ja jos AMD:ltä tulee joskus jotain kiinnostavia näyttiksiä / integraatioita markkinoille.

Ohan noita halppisläppäreissäkin APUn muodossa, eli aika moni on ostanut konsolien lisäksi

 

[Kaotik]

Eikait kukaan ole ainankaan vuoteen AMD:n näyttistä ostanut, muutoin kuin:

Miksei olisi? AMD tarjoaa hyvin kilpailukykyisiä näyttiksiä kaikissa segmenteissä paitsi ihan terävimmässä kärjessä

 

[Griffin]

Ohan noita halppisläppäreissäkin APUn muodossa, eli aika moni on ostanut konsolien lisäksi

Menee kategoriaan 4.
Joku halppisläppäri on paska, olipa siinä mikä tahansa (integroitu) näyttis hyvänsä. Ainakin ennen ryzeniä vielä prossukin saattoi olla täysi ongelmajäte. Toivottavasti ainakin E sarja prossut on kuopattu.. Yhtä paskaa tietysti oli myös atomit, vaikka niitä kuinka uudestaan brändättiin, oliko se celeroneiksi vai Pentiumeiksi, en muista.
---------------------
Eipä noita kuumenevia "kilpailykykyisiä" näyttiksiä vain taida olla oikein saatavissa missään (ainakaan "kilpailukykyiseen" hintaan.

Se alku tarjouserä oli melko ok hinta / kilpailukyky keski suorituskykyluokassa, mutta saatavuushan lopahti ja hinnat pompsahti, joten ei niitä pelaamiseen sitten mennyt.
Tietysti jos tuo toiminta virtuaaliturharahojen ympärillä järkeistyisi, niin näyttiksiähän tulisi markkinoille pilvin pimein. Kuplaa tosin jaksetaan ylläpitää sitkeästi.

 

[copter]

Myös hyvä huomata, että samojen brändien alla myydään myös emolevyjä. Miten siis mahtaa käydä Asus ROG / STRIX taikka Gigabyten Aorus AM4 / LGA lautojen kanssa? Nämähän ovat ne brändit jotka pitää olla "Aligned With GeForce", voisi kuvitella että ainakin AM4 kanssa voi tulla ongelmia, LGA osalta vaikea sanoa uskaltaako Nvidia alkaa kettuilemaan Intelille.

 

[jabbadap]

Myös hyvä huomata, että samojen brändien alla myydään myös emolevyjä. Miten siis mahtaa käydä Asus ROG / STRIX taikka Gigabyten Aorus AM4 / LGA lautojen kanssa? Nämähän ovat ne brändit jotka pitää olla "Aligned With GeForce", voisi kuvitella että ainakin AM4 kanssa voi tulla ongelmia, LGA osalta vaikea sanoa uskaltaako Nvidia alkaa kettuilemaan Intelille.

Tjaah noh, jos on SLI -tuki olemassa emossa(Eikös tuostakin "sertifikaatista" nvidia jonkin verran rokota emovalmistajia), niin miksei saisi markkinoida saman brändin alla.

 

[TheMeII]

Tjaah noh, jos on SLI -tuki olemassa emossa(Eikös tuostakin "sertifikaatista" nvidia jonkin verran rokota emovalmistajia), niin miksei saisi markkinoida saman brändin alla.

Mutta jos ei ole sli tukea + inttelin kanta eli ainaki 90% todennäköisesti näyttiksellä varustettu prossu jolloinhan sitä ei saa käyttää.

 

[hkultala]

[offtopic]

Yhtä paskaa tietysti oli myös atomit, vaikka niitä kuinka uudestaan brändättiin, oliko se celeroneiksi vai Pentiumeiksi, en muista

Mitään paskaa olevaa Atomia ei ole rebrandätty celeroniksi tai pentiumiksi. Kaikki Celeron- ja Pentium-nimellä tällä vuosikymmenellä julkiastut prossut perustuu ihan kelvollisiin ytimiin.

"Paskaa" oli vain Bonnell-arkkitehtuurilliset muinaiset atomit, mutta sen arkkitehtuurin käyttäminen on loppunut todella monta vuotta sitten, eikä mitään bonnell-arkkitehtuurillista prossua ole koskaan nimetty celeroniksi tai pentiumiksi.

[/offtopic]

 

[Griffin]

[offtopic]



Mitään paskaa olevaa Atomia ei ole rebrandätty celeroniksi tai pentiumiksi. Kaikki Celeron- ja Pentium-nimellä tällä vuosikymmenellä julkiastut prossut perustuu ihan kelvollisiin ytimiin.

"Paskaa" oli vain Bonnell-arkkitehtuurilliset muinaiset atomit, mutta sen arkkitehtuurin käyttäminen on loppunut todella monta vuotta sitten, eikä mitään bonnell-arkkitehtuurillista prossua ole koskaan nimetty celeroniksi tai pentiumiksi.

[/offtopic]

On tullut käytettyä noita atom pentiumejakin ja kyllä ne on ihan sellaisia "kuminauhakoneita", jota ei pelasta edes SSD levy, kun se prossu nyt vain on hidas. Näin siis ainankin vielä 2016 alussa, ihan uudella tuollaisella huijauksella.. Sitä en tiedä, jos sen jälkeen on tilanne korjautunut.. En kuitenkaan moisia hankkisi..

 

[BOT]

XFX:llä ja Nvidialla meni taannoin välit poikki, enkä muistanutkaan, että XFX on myynyt myös GeForce-kortteja aikoinaan. Tässä asiasta tiiviisti jos ketään kiinnostaa. Saa nähdä tuleeko esiin tämän kaltaisia välirikkoja nyt lähikuukausina.

 

[Griffin]

XFX:llä ja Nvidialla meni taannoin välit poikki, enkä muistanutkaan, että XFX on myynyt myös GeForce-kortteja aikoinaan. Tässä asiasta tiiviisti jos ketään kiinnostaa. Saa nähdä tuleeko esiin tämän kaltaisia välirikkoja nyt lähikuukausina.

Taannoin? Onko vuonna 2010 taannoin tietotekniikan saralla?

 

[V1nne]

Taannoin? Onko vuonna 2010 taannoin tietotekniikan saralla?

Taannoin.

1. Vähän aikaa sitten, äskettäin, hiljattain, hiljan
2. aikaisemmin, ennen.
   Esimerkiksi: Tässä taannoin keskustelimme asiasta. Jo taannoin seudulla on ollut pysyvää asutusta.

Lähde: Suomisanakirja.fi

 

[branch]

Kun amdstä ja nvidiasta ei voi väitellä markkinatilanteen takia niin nyt väitellään siitä mitä 'taannoin' tarkoittaa?

Onkohan mitään AMD korttia jota olisi kannattavaa ostaa tällä hetkellä peli tai muu graffa tarkoitukselle? Tuntuu että joko kortti on täysi mopo, loppu tai hinnassa on kermaa satasia.