Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[Threadripper]

AdoreTV Mutta joo, ehkä AMD:n olisi aika alkaa laittaa vähän paukkuja tuon gameworksin tukemiseen ettei vastaisuudessa näyttäisi niin pahalta kun joku pelitesti toimii paremmin toisen valmistajan korteilla.

Not sure if...

Gameworks on Nvidian suljettua lähdekoodia joten AMD:n on "vähän" vaikea tukea sitä.

Sama kuin selittäisit miten Linuxin kannattaisi tukea Windowsia...

 

[Joona]

Not sure if...

Gameworks on Nvidian suljettua lähdekoodia joten AMD:n on "vähän" vaikea tukea sitä.

Sama kuin selittäisit miten Linuxin kannattaisi tukea Windowsia...

Epäilemättä, lainasin ja korjasin vain @JiiPee :n heittoa jossa hän väittää nvidian harrastavan lahjontaa.

Mutta joo, ehkä AMD:n olisi aika alkaa laittaa vähän paukkuja tuon gimpworking tutkimiseen ettei vastaisuudessa näyttäisi niin pahalta kun nvidia lahjoo jonkun pelitestin suosimaan omia korttejaan.

 

[TheMeII]

Epäilemättä, lainasin ja korjasin vain @JiiPee :n heittoa jossa hän väittää nvidian harrastavan lahjontaa.

Niin, sitä kutsutaan sponsoroinniksi. Sponsorirahoista vastineena pelikehittäjät vain helposti tarttuvat gameworksiin eikä muihin vastaaviin kirjastoihin. Vai oliko se toisinpäin (1. gameworks 2. rahat).

 

[Joona]

Niin, sitä kutsutaan sponsoroinniksi. Sponsorirahoista vastineena pelikehittäjät vain helposti tarttuvat gameworksiin eikä muihin vastaaviin kirjastoihin. Vai oliko se toisinpäin (1. gameworks 2. rahat).

Totta mutta lahjonta syytöksien tueksi kaipaan faktoja joiden perusteella tiedetään että kilpailijan tuotteiden suorituskykyä on rampautettu tahallisesti.

Ei liene yllätys että valmistajan x sponsoroima peli tai ohjelma toimii paremmin x:n raudoilla.

esim.

 

[Threadripper]

Totta mutta lahjonta syytöksien tueksi kaipaan faktoja joiden perusteella tiedetään että kilpailijan tuotteiden suorituskykyä on rampautettu tahallisesti.

Crysis 2 tessellation: too much of a good thing?

 

[JiiPee]

Totta mutta lahjonta syytöksien tueksi kaipaan faktoja joiden perusteella tiedetään että kilpailijan tuotteiden suorituskykyä on rampautettu tahallisesti.

Niin noh jos kyseinen peli rendaa furryturrien karvoja jotka on kilometrin päässä (käytännössä siis näkymättömissä) niin eikö se ole aika tahallista rampauttamista?

 

[hese_e]

Niin noh jos kyseinen peli rendaa furryturrien karvoja jotka on kilometrin päässä (käytännössä siis näkymättömissä) niin eikö se ole aika tahallista rampauttamista?

Sellaisenaan ei. Tuossa enemmänkin tuli yhtälö (kärjistettynä): Meidän uudemmat tuotteet osaa piirtää hyvin turkkeja, tai jättää ne piirtämättä jos ne on puun takana tai tarpeeksi kaukana. Lisätäämpä turkin piirtoa kaikkialle, kun meidän vanhemmat tuoteet ja kilpailijan tuotteet kärsii siitä.

Avoimen koodin versiona gameworks olisi ihan hyvä idea. Nyt sitä voi hyvin syyttää niin kilpailun rampauttamisesta, kuin omien tuotteiden sunnitellusta vanhenemista. Tai sitten todeta, että muut ei vaan osaa, kun eivät pärjää sen kanssa.

 

[Threadripper]

Sellaisenaan ei. Tuossa enemmänkin tuli yhtälö (kärjistettynä): Meidän uudemmat tuotteet osaa piirtää hyvin turkkeja, tai jättää ne piirtämättä jos ne on puun takana tai tarpeeksi kaukana. Lisätäämpä turkin piirtoa kaikkialle, kun meidän vanhemmat tuoteet ja kilpailijan tuotteet kärsii siitä.

Tuo ei ole tahallista rampauttamista koska ... ?

Avoimen koodin versiona gameworks olisi ihan hyvä idea. Nyt sitä voi hyvin syyttää niin kilpailun rampauttamisesta, kuin omien tuotteiden sunnitellusta vanhenemista. Tai sitten todeta, että muut ei vaan osaa, kun eivät pärjää sen kanssa.

Mitä ovat nämä "muut"? Nvidia on ainoa joka sen kanssa ylipäätään voi pärjätä koska Nvidia toimittaa valmiiksi käännetyt Gameworks tiedostot ja muut voivat lähinnä arvailla mitä ne tekevät.

 

[AvatarX]

Not sure if...

Gameworks on Nvidian suljettua lähdekoodia joten AMD:n on "vähän" vaikea tukea sitä.

Sama kuin selittäisit miten Linuxin kannattaisi tukea Windowsia...

Gameworks ei ole käsittääkseni enää mikään "black box" tyyppinen paketti, vaan lähdekoodi on saatavilla jos joku haluaa sitä. Eli AMD voi ihan vapaasti optimoida ajureitaan sitä varten, jos siis haluaisivat.

 

[Threadripper]

Gameworks ei ole käsittääkseni enää mikään "black box" tyyppinen paketti, vaan lähdekoodi on saatavilla jos joku haluaa sitä. Eli AMD voi ihan vapaasti optimoida ajureitaan sitä varten, jos siis haluaisivat.

NVIDIA makes source code for select GameWorks libraries available to developers via GitHub.

 

[hese_e]

Tuo ei ole tahallista rampauttamista koska ... ?

Koska hyödynnetään oman uusimman tuotteen vahvuuksia härskisti, eikä vain lisätä jos tuote ei ole uusin nvidia, tee pari sleeppiä piirtojen välillä - rivejä koodiin.

Gameworks ei ole käsittääkseni enää mikään "black box" tyyppinen paketti, vaan lähdekoodi on saatavilla jos joku haluaa sitä. Eli AMD voi ihan vapaasti optimoida ajureitaan sitä varten, jos siis haluaisivat.

Tuon perusteella piti googlata ja github yllätti, eriasia on miten paljon kamaa siellä on. Omat muistihavainnot oli uutisointien ajalta: käytä joko dll kirjastoja sellaisenaan, tai kirjoita nda, etkä sitten tee kilpailijoiden kanssa mitään yhteistyötä. Samaa tasoa oli wikipedian sivukin, mutta se ei ole enää ajantasalla, kun ei ollut mitään mainintaa tuosta githubista.

 

[Threadripper]

Koska hyödynnetään oman uusimman tuotteen vahvuuksia härskisti, eikä vain lisätä jos tuote ei ole uusin nvidia, tee pari sleeppiä piirtojen välillä - rivejä koodiin.

Oman tuotteen vahvuuksien hyödyntäminen = kuvanlaatuun tai pelikokemukseen ainoa vaikutus on omankin tuote hidastuminen muttei haittaa koska kilpailijan tuote hidastuu enemmän

Pari sleeppiä kilpailijan tuotteella hoitaisi homman paremmin.

 

[JiiPee]

nVidialla pahat mielessä. Tästä voi alkaa melkoinen sota lakituvissa.

https://www.hardocp.com/article/2018/03/07/geforce_partner_program_impacts_consumer_choice

 

[Threadripper]

Noin se käy. Kun ei pärjätä rehellisin keinoin, aletaan ottamaan likaiset keinot käyttöön. Valitettavasti lakiasioissa kestää. Toisaalta tällä kertaa Nvidia:lla on vastapuolella myös Intel jolla riittää rahaa reilusti AMD:ta enemmän. Voi tulla kusiset paikat Nvidialle.

 

[TheMeII]

Toisaalta tällä kertaa Nvidia:lla on vastapuolella myös Intel

Miksi? Joku ROG läppäri (jos ROG olisi Nvidia only merkki) olisi kuitenkin intel+nvidia.

 

[Threadripper]

Miksi? Joku ROG läppäri (jos ROG olisi Nvidia only merkki) olisi kuitenkin intel+nvidia.

U sure? Intel® Core™ i7-8809G Processor with Radeon™ RX Vega M GH graphics (8M Cache, up to 4.20 GHz) Product Specifications

 

[TheMeII]

U sure? Intel® Core™ i7-8809G Processor with Radeon™ RX Vega M GH graphics (8M Cache, up to 4.20 GHz) Product Specifications

Uskon ennemmin että intel tekisi noille pelinäyttisprossuillensa oman nimeämissarjan kuten centrino. Nuo ei kuitenkaan ole kilpailemassa ihan muutamassa vuodessa GTX 1060+ sarjoissa.

 

[Threadripper]

Uskon ennemmin että intel tekisi noille pelinäyttisprossuillensa oman nimeämissarjan kuten centrino. Nuo ei kuitenkaan ole kilpailemassa ihan muutamassa vuodessa GTX 1060+ sarjoissa.

Eihän sillä ole väliä mitä Intel tekee, tässä on kyse läppärivalmistajien mallistoista.

 

[lautanen]

.

 

[lautanen]

nVidialla pahat mielessä. Tästä voi alkaa melkoinen sota lakituvissa.

https://www.hardocp.com/article/2018/03/07/geforce_partner_program_impacts_consumer_choice

Kylläpä alkaa menee sikamaiseksi tämä NVIDIAN touhu

NVIDIAn uusi kumppanuusohjelma valmistajille herättää kysymyksiä sen laillisuudesta - io-tech.fi

 

[Kapteeni_kuolio]

Sillon pitää takoa kun rauta on kuumaa. AMD ei pysty kilpailemaan, hyvä hetki heittää loputkin kapulat rattaisiin ja koittaa hankaloittaa Amd:n asemaa kaikin mahdollisin keinoin, tavoitteena savustaa kilpailija pois markkinoilta. Ja mikäs siinä savustellessa; Nvidia voi heittämällä kiristää valmistajia omien tuotteidensa pariin koska AMD:llä ei ole niille vakavia kilpailijoita. Paskalit vie niin että vikinä käy, ja seuraava tuotemallisto on jo valmiina.

nVidian setä tulee firmaan ja sanoo "se on kuulkaa semmonen juttu, että jos pidätte AMD:n malleja valikoimissa niin voltat/turingit/mitäliet ei tuu teille, joten voitte myydä niitä AMD-kortteja sitten kilpailijanne Y volta/turing/mitälie malleja vastaan".

Jos AMD:llä ois esittää joku samantehoinen tuote, niin tämmönen kiristys ei onnistu. Mutta kun ei ole. Siinä pitää AIB:n tehä valinta että myykö ne tän kesän jälkeen näyttiksiä, vai ruetaanko raapimaan munia.

 

[JiiPee]

seuraava tuotemallisto on jo valmiina.

Olisikos jotain lähdettä tälle väitteelle? Titan V ja joku 10k€ laskentakortti kun ei ole valmis tuotemallisto.

 

[Raini]

No vaikka tossa: Nvidia Volta: Major clue about release date finally revealed | Trusted Reviews

Volta-pohjaiset laskentakortit julkaistiin viime vuoden toukokuussa, elokuussa oli kuluttajakortit valmiina, mutta koska "tuotanto on liian kallista", niiden tekemistä pantataan toistaiseksi. Kummasti panttausilmoitus tuli Vegojen julkaisun jälkeen kun kävi ilmi ettei niiden vuoksi tarvi Nvidialla panikoida. Miksi valmistaa kortteja myyntiin kun vanhaa mallia menee kuin leipää ja paremmalla katteella?

Amerikkalainen yrityskulttuuri on tasan niin häikäilemätöntä kuin vain voi.

 

[JiiPee]

No vaikka tossa: Nvidia Volta: Major clue about release date finally revealed | Trusted Reviews

Volta-pohjaiset laskentakortit julkaistiin viime vuoden toukokuussa, elokuussa oli kuluttajakortit valmiina, mutta koska "tuotanto on liian kallista", niiden tekemistä pantataan toistaiseksi. Kummasti panttausilmoitus tuli Vegojen julkaisun jälkeen kun kävi ilmi ettei niiden vuoksi tarvi Nvidialla panikoida. Miksi valmistaa kortteja myyntiin kun vanhaa mallia menee kuin leipää ja paremmalla katteella?

Amerikkalainen yrityskulttuuri on tasan niin häikäilemätöntä kuin vain voi.

Eihän tuo todista yhtään mitään. Jauhaa sitä samaa että joo kyllä se Volta jo on täällä ainakin teoriassa.

Se voi olla hyvinkin että sitä Voltaa ei KOSKAAN tulla julkaisemaan pelikäyttöön koska se on oikeasti liian kallis valmistaa siihen tarkoitukseen.

 

[Joona]

Eihän tuo todista yhtään mitään. Jauhaa sitä samaa että joo kyllä se Volta jo on täällä ainakin teoriassa.

Se voi olla hyvinkin että sitä Voltaa ei KOSKAAN tulla julkaisemaan pelikäyttöön koska se on oikeasti liian kallis valmistaa siihen tarkoitukseen.

Ensimmäinen Volta pelikortti julkaistiin jo viime vuonna
NVIDIA TITAN V Review Part 1: Gaming | PC Perspective

 

[JiiPee]

Ensimmäinen Volta pelikortti julkaistiin jo viime vuonna
NVIDIA TITAN V Review Part 1: Gaming | PC Perspective

No nyt pitää olla kyllä todellinen fanipoika jos Titan V sanoo että se on pelikortti. Ei saatana oikeesti. Se että sillä voi MYÖS pelata ei todellakaan tarkoita että se olisi pelikortti. Voihan niittä 10k€ korteilla myös pelata joten jos tähän mennään niin ensimmäinen Volta pelikortti julkaistiin jo paljon ennen Titan V julkaisua.

Jokos täällä moni fanipoika on Volta pelikortin hankkinut? Taitaa olla aika hiljaista.

 

[Serke]

Ensimmäinen Volta pelikortti julkaistiin jo viime vuonna
NVIDIA TITAN V Review Part 1: Gaming | PC Perspective

Hyvä yrkkä, mutta Titan V ei ole pelikortti vaikka silläkin pelailee. Kuten linkittämässäsi jutussakin sanotaan heti alkuun:

"No longer sporting the GeForce brand, NVIDIA has returned the Titan line of cards to where it began – clearly targeted at the world of developers and general purpose compute."

Jokos täällä moni fanipoika on Volta pelikortin hankkinut? Taitaa olla aika hiljaista.

Ottamatta kantaa "fanipoikuuteen", tiettävästi yks löytyy tältä foorumilta.

 

[JiiPee]

Ottamatta kantaa "fanipoikuuteen", tiettävästi yks löytyy tältä foorumilta.

Ja onko se hankittu nimenomaan pelaamiseen vai ihan oikeitten töiden tekemiseen?

 

[Joona]

No nyt pitää olla kyllä todellinen fanipoika jos Titan V sanoo että se on pelikortti. Ei saatana oikeesti. Se että sillä voi MYÖS pelata ei todellakaan tarkoita että se olisi pelikortti. Voihan niittä 10k€ korteilla myös pelata joten jos tähän mennään niin ensimmäinen Volta pelikortti julkaistiin jo paljon ennen Titan V julkaisua.

Jokos täällä moni fanipoika on Volta pelikortin hankkinut? Taitaa olla aika hiljaista.

Titan Xp maksoi noin 1300$ ja V noin 3000$. Xp:n myynti on jo lopetettu, sinun mielestäsi Titan korttien ostajat on olleet fanipoikia?!

Amd:n nopein pelikortti oli ihanan halpa

 

[Serke]

Ja onko se hankittu nimenomaan pelaamiseen vai ihan oikeitten töiden tekemiseen?

En tullut kysyneeksi.

 

[svk]

Ja onko se hankittu nimenomaan pelaamiseen vai ihan oikeitten töiden tekemiseen?

NVIDIA Titan V (Volta GV100) Nimimerkki @edup vaikuttaisi olevan kyseinen foorumilainen ja ilmeisesti ihan oikeaan käyttöön(ei pelaamiseen) aikonut valjastaa kommentin perusteella.

 

[edup]

NVIDIA Titan V (Volta GV100) Nimimerkki @edup vaikuttaisi olevan kyseinen foorumilainen ja ilmeisesti ihan oikeaan käyttöön(ei pelaamiseen) aikonut valjastaa kommentin perusteella.

Joo täältä löytyy kyseinen kortti. Pääasiallisesti tosiaan ihan muussa kuin pelikäytössä, muttei kyllä siltikään ns. oikeiden töiden tekemisessä kun siihen työnantaja tarjoaa "vähän" parempiakin ratkaisuja. Titan V:n ostaminen pelikäyttöön on täysin järjetöntä, siihen kun saa halvemmalla parempaa suorituskykyä ostamalla esim. 2x1080Ti:n.

Ja fanipojaksi en tunnustaudu niin mihinkään suuntaan. Aina on ostettu rautaa just tasan sen mukaan mikä valmistaja tarjoaa parasta suorituskykyä ja ominaisuuksia omiin tarpeisiin (tai parasta hintaan nähden).

 

[JiiPee]

Titan Xp maksoi noin 1300$ ja V noin 3000$. Xp:n myynti on jo lopetettu, sinun mielestäsi Titan korttien ostajat on olleet fanipoikia?!

Amd:n nopein pelikortti oli ihanan halpa

Kyllä, jos pelaamiseen hankkii pitkälti yli donan kortin niin pitää olla melkoinen fanipoju ihan sama minkä värinen se kortti on.

siihen kun saa halvemmalla parempaa suorituskykyä ostamalla esim. 2x1080Ti:n.

Eipä ole tuossakaan paljon järkeä kun nykyisin juurikaan löydy pelejä joissa tuplakortista mitään suurempaa hyötyä saisi. Jotkut pelit toimii jopa huonommin.
Lähinnä se SLI ja Crossfire teho mittautuu ulos jossain synteettisissä testeissä mutta ei peleissä.

 

[edup]

Eipä ole tuossakaan paljon järkeä kun nykyisin juurikaan löydy pelejä joissa tuplakortista mitään suurempaa hyötyä saisi. Jotkut pelit toimii jopa huonommin.
Lähinnä se SLI ja Crossfire teho mittautuu ulos jossain synteettisissä testeissä mutta ei peleissä.

Joo en mä väittänytkään että siinä paljoa järkeä olisi, mutta enemmän kuitenkin kuin Titan V:n hankinnassa pelikäyttöön. Jossei muuta niin ainakin säästää toista tonnia.

 

[Zetteri]

Kyllä, jos pelaamiseen hankkii pitkälti yli donan kortin niin pitää olla melkoinen fanipoju ihan sama minkä värinen se kortti on.



Eipä ole tuossakaan paljon järkeä kun nykyisin juurikaan löydy pelejä joissa tuplakortista mitään suurempaa hyötyä saisi. Jotkut pelit toimii jopa huonommin.
Lähinnä se SLI ja Crossfire teho mittautuu ulos jossain synteettisissä testeissä mutta ei peleissä.

Tuosta SLI:stä että se on ihan hyvä jos pelaa VAIN AAA-pelejä. Mutta auta armias kun niitten ulkopuolelta valkkaa jonkun pelin niin tasan tarkkaan ei toimi. Sitten vielä kahden kortin ajaminen on prossulle paljon vaativampaa kuin yhden tehokkaamman.

Eli lyhyesti olen samaa mieltä että SLI ja Crossifre ovat perseestä. Kuin myös Titan V:ssä ei ole tavantallaajalle mitään järkeä.

 

[JiiPee]

Tuli tuossa mieleen että Intel ja AMD halutessaan voivat laittaa nVidian todella ahtaalle jos kokevat tämän ohjelman liiallisena vittuiluna.
Ei muuta kuin yhdessä kehittelemään uusi GPU väylä emoille (Lisenssin vaativa väylä tietysti) ja PCI-E väylät dropataan 4x väyliin joka riittää enemmän kuin hyvin kaikkeen muuhun paitsi näytönohjaimelle.
Emolevyjen valmistajat tekee laudat Intelin ja AMD:n speksien pohjalta, joten jos noi firmat yhdessä konahtaisi jakusa jensenille että dropataan 16x PCI-E slotit emoilta jatkossa jos tää ohjelma jatkuu, niin veikkaan että tuo ohjelma kuopattaisiin aika nopeasti.

 

[HEDT]

Tuli tuossa mieleen että Intel ja AMD halutessaan voivat laittaa nVidian todella ahtaalle jos kokevat tämän ohjelman liiallisena vittuiluna.
Ei muuta kuin yhdessä kehittelemään uusi GPU väylä emoille (Lisenssin vaativa väylä tietysti) ja PCI-E väylät dropataan 4x väyliin joka riittää enemmän kuin hyvin kaikkeen muuhun paitsi näytönohjaimelle.
Emolevyjen valmistajat tekee laudat Intelin ja AMD:n speksien pohjalta, joten jos noi firmat yhdessä konahtaisi jakusa jensenille että dropataan 16x PCI-E slotit emoilta jatkossa jos tää ohjelma jatkuu, niin veikkaan että tuo ohjelma kuopattaisiin aika nopeasti.

Sullahan on todella vihamielisiä ideoita, no kun katsoo avatarta......

 

[hkultala]

Tuli tuossa mieleen että Intel ja AMD halutessaan voivat laittaa nVidian todella ahtaalle jos kokevat tämän ohjelman liiallisena vittuiluna.
Ei muuta kuin yhdessä kehittelemään uusi GPU väylä emoille (Lisenssin vaativa väylä tietysti) ja PCI-E väylät dropataan 4x väyliin joka riittää enemmän kuin hyvin kaikkeen muuhun paitsi näytönohjaimelle.
Emolevyjen valmistajat tekee laudat Intelin ja AMD:n speksien pohjalta, joten jos noi firmat yhdessä konahtaisi jakusa jensenille että dropataan 16x PCI-E slotit emoilta jatkossa jos tää ohjelma jatkuu, niin veikkaan että tuo ohjelma kuopattaisiin aika nopeasti.

Jos prossulta ja piirisarjalta ei lähtisi olleenkaan niitä pcie16x-väyliä niin ei emolevyvalmistajat pystyisi niitä toteuttamaan, paitsi laittamalla sinne väliin jonkun ylimääräisen (kalliin) siltapiirin joka siltaa sen proprietary-väylän pce16x-väyläksi.

Toki voisivat laittaa 4x väylän 16x slottiin (omalla emollanikin on yksi 16x-slotti 1x-väylällä) mutta suorituskyky olisi sen mukainen.

 

[JiiPee]

Jos prossulta ja piirisarjalta ei lähtisi olleenkaan niitä pcie16x-väyliä niin ei emolevyvalmistajat pystyisi niitä toteuttamaan, paitsi laittamalla sinne väliin jonkun ylimääräisen (kalliin) siltapiirin joka siltaa sen proprietary-väylän pce16x-väyläksi.

Toki voisivat laittaa 4x väylän 16x slottiin (omalla emollanikin on yksi 16x-slotti 1x-väylällä) mutta suorituskyky olisi sen mukainen.

Voisihan niitä PCI-E linjoja edelleen sen 8kpl olla muuhun käyttöön. Niiden lisäksi olisi sitten täysin GPU:lle detikoitu väylä. vähän samaan tyyliin kuin aikoinaan oli AGP väylä, taino siitäkin on ollut vääntöä että oliko se väylä vaiko silta mutta kuitenkin idea varmaan selvisi.

 

[JiiPee]

Sullahan on todella vihamielisiä ideoita, no kun katsoo avatarta......

No mitä vihamielistä tuossa on? Lisäksi en ole näämmä edes yksin ajatusteni kanssa.

JayzTwoCents on Nvidia GPP • r/Amd

 

[Zetteri]

No mitä vihamielistä tuossa on? Lisäksi en ole näämmä edes yksin ajatusteni kanssa.

JayzTwoCents on Nvidia GPP • r/Amd

Ja enemmänkin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuolta myös muita helkutin hyviä videoita aiheista.
Kuten tämä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Itselläni nuo ovat ainakin hyvässä muistissa vielä.

 

[Anvi]

Gigabyte, MSI ja ASUS tiputti jo brändit pois AMD:n korteilta. Geneerisiä kortteja tulossa:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/85n378/nvidia_gpps_first_victim

Jumalauta, että on likasta peliä. Toivottavasti tästä on jo vinkattu EU:lle. Taiwaniin voisi lähettää semmoisen perinteisen 5-10 miljardin euron sakon.

 

[Griffin]

Gigabyte, MSI ja ASUS tiputti jo brändit pois AMD:n korteilta. Geneerisiä kortteja tulossa:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/85n378/nvidia_gpps_first_victim

Jumalauta, että on likasta peliä. Toivottavasti tästä on jo vinkattu EU:lle. Taiwaniin voisi lähettää semmoisen perinteisen 5-10 miljardin euron sakon.

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

 

[svk]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Vaikka se, että random tyyppi kuka on etsimässä itselleen uutta esim. näyttistä näkee sen brändätyn parempana=Myy paremmin.

 

[hese_e]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Siinä kaapataan isolla rahalla tehty brandi. Vähän kuin Coca Cola joutuisi luomaan täysin uuden brändin coca cola lightille ja kauppamaan sitä "light cola" merkin alla. Jos tuosta voisi kiertää vaikka ROG RX tai ROG GTX merkeillä, ei olisi ongelmaa, kun ROG brandi pysyisi tavallaan valmistajan hallussa. Nyt ROG/Aorus/Gaming nimikkeet ovat alkaneet katoamaan AMD tuotteista.

 

[Griffin]

Siinä kaapataan isolla rahalla tehty brandi. Vähän kuin Coca Cola joutuisi luomaan täysin uuden brändin coca cola lightille ja kauppamaan sitä "light cola" merkin alla. Jos tuosta voisi kiertää vaikka ROG RX tai ROG GTX merkeillä, ei olisi ongelmaa, kun ROG brandi pysyisi tavallaan valmistajan hallussa. Nyt ROG/Aorus/Gaming nimikkeet ovat alkaneet katoamaan AMD tuotteista.

Isolla rahalla?
Näyttikset on kyllä senverran muuttuva maali, jotta jonkun brändin taakse niiden kassaaminen on melkoisen järjetöntä touhua.

 

[hese_e]

Isolla rahalla?
Näyttikset on kyllä senverran muuttuva maali, jotta jonkun brändin taakse niiden kassaaminen on melkoisen järjetöntä touhua.

Kummasti ne valmistajat ovat vain yrittäneet tehdä ROG/Gaming/Aorus jne brändejä, jonka alle on kasattu se paras rauta ja pelaajille tehdyt ratkaisut. Nyt ne tulee sitten kaapatuksi. Jonne ei tiedä välttämättä raudasta mitään, mutta se tietää, että esim se ROG on parasta jota Asukselta saa ja kaverit kehuu Asusta.

 

[Anvi]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Ymmärryksen puute tai eri näkemys ei taida laskea Strix, Gaming X yms. brändien suosiota. Esim. näiden brändien custom näyttiksiä odotellaan aina kun tulee uusia näytönohjaimia markkinoille.

Mikäli samaan hintaan saa Strix kortin tai brändittömän kortin, niin Strix kortti on usein se ykkösvalinta.

Pelkkä brändien kaappaus ei ole tässä sotkussa se ykkösjuttu. Hyvityksien ja hinnanalennuksien myöntäminen pelkille GPP jäsenille tekee tästä semmoisen tapauksen, että antitrust sakkoa voi olla luvassa.

Viimeksi tänä vuonna Qualcommille pamahti miljardiluokan sakkoa EU:lta. Syynä on juurikin nuo laittomat hyvitykset tietyille valmistajille, joiden avulla kilpailu oli "suljettu" pois mobiilimarkkinoilta.

Ikävä kyllä 1-2 miljardia ei kauheasti tunnu tämän kokoluokan firmoilla ja nuo oikeusjutut tuppaa venymään lähes 10 vuoden pituiksiksi.

 

[Sparru]

En ole jaksanut ikinä oikein ymmärtää tuota joinkun brändin X arvostamista, varsinkaan jossain näyttiksissä.
En oikein siis näe, mitä vaikutusta tuollaisella kikkailulla voisi olla.
Kortteja saadaan kuitenkin edelleen myydä ja niiden ominaisuudetkin voidaan luetella. Mikä tuossa nyt on se ongelma?

Ihmiset jotka tarkkaan syynää jokaisen specsin ja kymmenen testiä netistä on vähemmistö. Katson tarkkaan ja vertailen, mutta silti brändi olisi tehnyt mullakin päätöksen kun aiemmin olin konetta kasaamassa. Valmiiksi löyty ROG Strix 1080 ti ja halusin mätsäävää settiä joten automaattisesti katselin siihen Asuksen ROG Zenith Extremeä emoksi. Lopulta päädyin ostamaan muuta kun tuo ei olis sopinut koppaan kunnolla, mutta jos sitä ongelmaa ei olisi ollut, niin olisin varmasti sen ostanut brändin vuoksi. Pelkästään se syy, että nämä valmistajat kuluttaa paljon rahaa näiden brändien luomiseen ja nyt Nvidia haluaa omia ne brändit itselleen kertoo sen miten tärkeitä ne ovat.

Ja tosiaan kyseessä ei ole pelkästään näyttikset vaan ite brändit. Esim Asuksen ROG peliläppärit eivät voi enää sisältää AMD:n näyttistä vaan pitää olla Nvidia jne. Entä sitten vaikka emot? Vaatiiko Nvidia et pitää jossain isolla mainita "optimoitu Nvidian korteille" tai jotain?

 

[Sparru]

Ja lisätään vielä hienoja vetoja kuten Gigabyten twitterin vaihtaminen Aorus nimen alle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Koska Aorus kuuluu vain Nvidian piiriin, niin Gigabyte ei sitten enää puhu ollenkaan twitterissä omista AMD pohjaisista tuotteista?