Koitetaan vielä kerran. Keskitytään vain yhteen asiaan niin ehkä menee perille:
Pointti oli, ettei esim. 1.Asuksen Nvidian puolen Strix korteissa ole samaa ongelmaa, eli tietyt AIB eivät tunnut välittävän kovin paljoa AMD puolesta, kun vuodesta toiseen tehdään noita yksinkertaisia mokia suunnittelussa.
2.
Miksi nuo 5700 ja 5700 XT jäähyjen ongelmat huonontaisi vastaavia Nvidia puolen jäähyjä, jotka toimivat, kuten pitää?
1.
Sanoin että UUSIEN korttien. En tarkoitta sillä kaupassa nyt myynnissä olevia kortteja jotka ovat käyttämättömiä aka "uusia".
Tarkoitan uusia joita Asus tulee tekemään jatkossa. TÄRKEÄ: eli heiltä uusia, ei jo olemassa olevia versioita.
Ymmärrätkö? Tuli RTX, sitten tuli Navi ja mitä sen jälkeen tulee on uutta ratkaisua esim Asukselta. Eli minkälaisen jäähdyttimen laittaa tulevaisuudessa kortteihin.
2.
Tämän jo kerroin aiemmin. Et joko lukenut tai et ymmärtänyt.
Ne ovat ASUKSEN JÄÄHYJÄ EI 5700/XT jäähyjä.
Kyseessä ASUKSEN 5700/XT kortteihin laittama jäähy. Kyse on ASUKSEN jäähyjen ongelmista. Asuksen myymästä tuotteesta ja heidän tekemistä virheistä.
Ymmärrätkö?
Luotto menee Asuksen ratkuisuihin GPU jäähyjen kohdalla. Ihan sama missä kortissa ne on tulevaisuudessa kiinni.
Ymmärrätkö?
Asuksen epätasainen laatu GPU jäähyjen osalta laskee luottamusta Asukseen.
Ynmärrätkö jo?
Kooste:
Asus kusee GPU jäähyjä---> luotto menee Asukseen ja heidän kaikkiin tuleviin uusiin GPU jäähdytin ratkaisuihin. Koska ovat kehdanneet laittaa markkinoille useita huonolaatuisia, heille halpoja ratkaisuita aka mennyt mistä aita matalin.
Mikään ei estä sitä jatkossa, kun kerran heiltä tuollaista "laatutarkastuksesta" pääsee läpi.
Sama MSI kohdalla.
Joko ymmärrät miksi luotto menee Asuksen suuntaan eikä suinkaan AMD suuntaan?
Jos et ymmärtänyt niin unohda koko asia ja käyttäydy kuin en olisi sinulle kirjoittanut lainkaan.
Edit. Varmistuksena nyt vielä että "luotto menee Asukseen" tarkoitan luottamuksen laskevan.
Jottei mene ketjun aiheesta ohi. Pidän 5700/XT sarjasta AMD puolelta enemmän kuin RTX sarjasta Nvidian puolelta.
Mielestäni AMD hinta-laatu-teho-ominaisuudet kohtaa paremmin kuin Nvidialla tällä kierroksella.
Vega 56/64 vs GTX 1070/1080 sarjassa pidin Nvidian kortteja parempina yleisesti, kunnes Vegojen hinnat tippuivat ja GTX hinnat jäivät pilviin. Toki GTX 1080 custom versioista monet olivat ihanan hiljaisia ja viileitä out of the box. Vegaa piti yleensä säätää, ei niitäkään ihan jokaista kyllä.
MSI 1080 Blower tai Asuksen, en muista kumpi se oli, piti kovempaa/yhtälujaa meteliä kuin Refu Vega.
Nvidian 1080Ti Founders, samassa kotelossa ja buildissä, kävi hiljaisena.
Molempia ajettu 1440p@144hz monitorilla eli molemmat pääsi täyteen rasitukseen.
Olen siis päässyt testaamaan kaikkia 1000 sarjan kortteja ja useita eri AIB malleja samoista korteista siis kymmeniä eri kortteja. RTX 2080Ti, 2080, 2070 ja näistä muutamia malleja tyyliin 3-4kpl 2080, 4-5kpl 2070 ja 2kpl 2080Ti.
RX580, 590, Vega 56 ja Vega 64 näistä myös useita eri malleja eli Vegoista niin 56 kuin 64 Nitro+, Nitro+ SE, LC, Pulse, Gaming OC, Refu. Noista myös eri kappaleita samoista malleista.
Toki myös vanhempia sarjoja myös nvidia 700 ja 900 sarjat sekä saman ajan AMD vehkeitä R9 Nano, 390, 380X mitä noita nyt oli. En kaikkia muista ulkoa.
Yllä mainitusta on muodostunut oma mielipide. Navi > RTX sekä Vega < GTX.
Poikkeuksena 2080Ti, jos pitää saada maksimaalinen helposti(rahalla) saavutetta teho tai tiukalla budjetilla max teho --> Vega 56.
)
