Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Se, että välimuisit loppuu kesken ei milläään tavalla selitä rekisterien käyttöä. Noiden järjestys on täysin päinvastainen; Rekisterien loppuminen kesken johtaa lisääntyneeseen accesseihin välimuistiin, muttei toisinpäin,
Noh, adan rekistereihin ne mahtuu.
 
Nimenomaan AMD-sponssattuihin peleihin ei saa lisätä DLSS:ää (luultavasti koska se saisi FSR:n näyttämään huonolta), kun taas Nvidian sponssipeleissä kehittäjä saa vapaat kädet lisätä FSR:n halutessaan. Ihmeellistä revisionismia täällä taas.

Ainakin AMD:n featured games listaa katsellessa on siellä DLSS tapauksia mukana:
- God of War
- Uncharted
- Deathloop
- Horizon Zero Dawn (FSR 1.0)
- Red Dead Redemption

On siellä myös muutama peli, jossa on DLSS, mutta ei FSR:ää.
 
Onkohan AMD vieläkään saanut sitä tessellaatiosuorituskykyään kuntoon, kun oman läppärin näyttiksen asetuksissa on edelleen tessellaation kohdalla "AMD Optimized" (= laadun heikennys) päällä defaulttina. Onkohan kukaan tehnyt kuvanlaatuvertailua tuoreemmilla peleillä, että tekeekö tuo täppä enää mitään. :hmm:

En myöskään löytänyt tuosta Radeon softasta helppoa tapaa päivittää ajuria (taitaa olla hyvin piilossa tai sitten puusilmäisyys vaivaa), kun Geforce Experiensessä saa yhdellä napin painalluksella uuden ajurin asentumaan.
 
Onkohan AMD vieläkään saanut sitä tessellaatiosuorituskykyään kuntoon, kun oman läppärin näyttiksen asetuksissa on edelleen tessellaation kohdalla "AMD Optimized" (= laadun heikennys) päällä defaulttina. Onkohan kukaan tehnyt kuvanlaatuvertailua tuoreemmilla peleillä, että tekeekö tuo täppä enää mitään. :hmm:

En myöskään löytänyt tuosta Radeon softasta helppoa tapaa päivittää ajuria (taitaa olla hyvin piilossa tai sitten puusilmäisyys vaivaa), kun Geforce Experiensessä saa yhdellä napin painalluksella uuden ajurin asentumaan.

En oo ikinä päivittänyt tuota kautta, mutta AMD Software: Adrenalin Edition "ajurivalikon" tai miksikä tuota nyt kutsuisi "home" välilehdellä (eli ns. etusivulla) näyttää olevan "check for updates" nappula

E: päivitin nyt tuon kautta. Piti painaa tsekkaauksen jälkeen että download, sitten instal, sitten windowsin popuppiin että kyllä ja sitten vielä instal uudestaan uuteen ikkunaan. Eli ei mennyt yhdellä näpäytyksellä

E2: ja lopuksi vielä piti valita että restartataanko nyt vai teenkö sen itse myöhemmin
 
En oo ikinä päivittänyt tuota kautta, mutta AMD Software: Adrenalin Edition "ajurivalikon" tai miksikä tuota nyt kutsuisi "home" välilehdellä (eli ns. etusivulla) näyttää olevan "check for updates" nappula

E: päivitin nyt tuon kautta. Piti painaa tsekkaauksen jälkeen että download, sitten instal, sitten windowsin popuppiin että kyllä ja sitten vielä instal uudestaan uuteen ikkunaan. Eli ei mennyt yhdellä näpäytyksellä
Pitääpäs vilkaista. Veikkaan ettei tuo Windows Updaten kautta vuosi sitten asennettu ajuriversio ole ihan uusimmasta päästä, mutta enpä oikein usko että Vega pohjaiselle GPUlle olisi mitään parannaksia muutenkaan tullut, vaikka niitä kaikki edullisemmat läppäriprossut käyttääkin.
 
Pitääpäs vilkaista. Veikkaan ettei tuo Windows Updaten kautta vuosi sitten asennettu ajuriversio ole ihan uusimmasta päästä, mutta enpä oikein usko että Vega pohjaiselle GPUlle olisi mitään parannaksia muutenkaan tullut, vaikka niitä kaikki edullisemmat läppäriprossut käyttääkin.

Siinä se vastaus miksei ole mahdollista päivittää ajureita. Se windows updaten kautta asennettu ja storen control panel ei mahdollista ajurien päivitystä, vaan tapahtuu automaattisesti windows updaten kautta. Kun asennat AMD:n sivuilta ladatut ajurit niin update toiminto löytyy ihan etusivulta.
 


1440p 4090-7900XTX -13.5%
4K 4090-7900XTX -17.1%
RT 4090-7900XTX -43%

Keskiarvoja pelitesteistä.

Edit: tarkennettu luvut.
 
Katsotaan sitten vielä, kun uudemmat ajurit tulee AMD korteille ja ensivuonna sit vielä FSR3 myös. MInusta erittäin hyvä kortti 7900xtx.
 


1440p 4090-7900XTX -13.5%
4K 4090-7900XTX -17.1%
RT 4090-7900XTX -43%

Keskiarvoja pelitesteistä.

Edit: tarkennettu luvut.


Ja hintaa 4090 n. 60% enemmän kuin 7900xtx. Eli 4090 saa pitää kruununsa, mutta kova on hintalisä ekstra suorituskyvystä.
 
Olisi hienoa, jos tämä sysäisi myös nVidian korttien hinnat kaakkoon. Hyvä julkaisu AMD:ltä!
 
Olisi hienoa, jos tämä sysäisi myös nVidian korttien hinnat kaakkoon. Hyvä julkaisu AMD:ltä!
Kaakkoon? Kaakko on idän ja etelän välissä välissä ja yleensä käsitetään arvoksi "maksimit", koska volumenupit päättyy kaakkoon täysillä ollessaan.. Mutta siinä mielessä yhdyn näkemykseen että oli niin huono julkaisu että nvidian hinnat saattavat jopa nousta. Ennakkomerkkejä taisi joku kirjoitellakin johonkin ketjuun LDLC:n hintoja checkatessa ja varastoja.
 
Kaakkoon? Kaakko on idän ja etelän välissä välissä ja yleensä käsitetään arvoksi "maksimit", koska volumenupit päättyy kaakkoon täysillä ollessaan.. Mutta siinä mielessä yhdyn näkemykseen että oli niin huono julkaisu että nvidian hinnat saattavat jopa nousta. Ennakkomerkkejä taisi joku kirjoitellakin johonkin ketjuun LDLC:n hintoja checkatessa ja varastoja.

Ei kai tuo nyt huono julkaisu ollut, ainakaan jos verrataan RTX 4080? :hmm:
 
Kaakkoon? Kaakko on idän ja etelän välissä välissä ja yleensä käsitetään arvoksi "maksimit",

Ok. Itselleni kaakko on myös oikealle alaviistoon, eli laskeva käyrä. Miksi tuo oli mielestäsi huono julkaisu? Näyttää että teho/euro on houkutteleva.
 
Ei kai tuo nyt huono julkaisu ollut, ainakaan jos verrataan RTX 4080? :hmm:
Surkeimmilaan häviää RT:ssä 3080 original kortille. Vaikka parhaimmillaan kyllä menee ohi kymmenillä prosenteilla. Hinnat kipuaa silti OVH:n tasolla (Sampsan kertoma asus TUF OVH) samalle tasolle kuin 4080:ssa. En minä pysty kyllä kuin nauramaan. RT tehoa minimit lisää ja hintaa maksimit.

Jos jonkun kuukauden päästä hinnat on lähellä toisiaan ja 4080 niin 4080 voittaa 100 kertaa sadasta.
 
Surkeimmilaan häviää RT:ssä 3080 original kortille. Vaikka parhaimmaal kyllä menee kovasti ohi. Hinnat kipuaa silti OVH:n tasolla (Sampsan kertoma asus TUF OVH) samalle tasolle kuin 4080:ssa. En minä pysty kyllä kuin nauramaan. RT tehoa minimit lisää ja hintaa maksimit.

Jos jonkun kuukauden päästä hinnat on lähellä toisiaan ja 4080 niin 4080 voittaa 100 kertaa sadasta.

No ei noista toki kannata maksaa niin paljoa mitä 4080 maksaa. Voi sitten olla, että vaan referenssimallit menee kaupaksi, ja AIBien versiot jää hyllyyn...
 
Tosiaan aika yleinen termi jos jotain on kaakkoon niin se on ns. maksimit. Toki asian voi ymmärtää monella tapaa.

80f01daae2d946a3ac9f1ab7dab71be2.jpg


Kyllä tää nyt tosiaan näyttää siltä, että kaupan tiskillä 7900XTX ja 4080 on about samanhintaiset. Eli ei tullut mitään hinnanlasku painetta nvidialle. Noh elämä on. Ne ostaa ketkä ostaa ja loput ostaa jotain muuta ja konsoleita.

Vaikka kuinka täällä toivotaan niin ilmeisesti kustannuspaineet on sen verran kovat ettei päästy hinnallakaan kilpailemaan. Saapi nähdä mitä sitten alemmat teholuokat tämän genin kohdalla maksaa kun varastot saadaan vanhoista korteista tyhjäksi. Epäilen, jotta kallista tulee olemaan sielläkin osastolla.
 
Aika perus meininki että hinnat julkaisussa poskettomia ja niitä ostavat vain vannointuneimmat käyttäjät. Sama oli tuossa 4080 julkkarissa eli hinnat pahimmillaan lähellä 4090 kortteja. Sieltä ovat hinnat sitten hiljalleen tulleet alaspäin kun ei mene kaupaksi. En ainakaan itse odottanut että jotain customeita olisi saanut mihinkään järkevään hintaan launchissa. Menee poijaat ja tytöt ens vuoden puolelle että saa lähemmäksi msrp:tä näitä haalittua. Sähkön hintakin on pilvissä joten ei kyllä muutenkaan innosta pelailla.
 
Sattumalta itse latasin Portal RTX:n heti kun tuli saataville. Kyseessä on läjä bugista ja keskeneräistä paskaa, josta ei ollut mitään iloa tässä vaiheessa edes RTX 4090:n omistajana. Toki siitä voi silti pahastua syvästi, kun AMD:tä sorsitaan.

Pelasiin ko. pelin juuri yhdeltä istumalta läpi, enkä kyllä nähnyt siinä mitään bugeja. Pyörikin oikein mukavasti tolla 4090:lla kun pisti DLSS2:n Qualitylle ja näytti kyllä pitun hienolle. DLSS3 frame generointia en käyttänyt, kun DLSS 2x qualityllä riitti pitämään yli 60 FPS:n

Kai olit tietoinen että alt +x avaa sen pelin RT valikon, mistä noita DLSS ja RT asetuksia pääsee säätämään. Sen huomasin, että jos siinä perus valikossa meni laittamaan sen jonkun render threads tms asetuksen päälle, niin tulöi jotain grafiikka bugeja.
 
Tuo Portal RTX on hyvä myös kortin vakauden testaamiseen, pelasin itsekin läpi 4090 kanssa ja pari kertaa sai tiputtaa Afterburnerissa curvea kun kaatui alivoltitettuna. Kellot, mitkä toimivat muissa peleissä (mm. Cyberpunk) eivät enää riittäneet Portalin kanssa, sopivalla curvella ei sen sijaan kaatunut kertaakaan.
 
Pelasiin ko. pelin juuri yhdeltä istumalta läpi, enkä kyllä nähnyt siinä mitään bugeja. Pyörikin oikein mukavasti tolla 4090:lla kun pisti DLSS2:n Qualitylle ja näytti kyllä pitun hienolle. DLSS3 frame generointia en käyttänyt, kun DLSS 2x qualityllä riitti pitämään yli 60 FPS:n

Kai olit tietoinen että alt +x avaa sen pelin RT valikon, mistä noita DLSS ja RT asetuksia pääsee säätämään. Sen huomasin, että jos siinä perus valikossa meni laittamaan sen jonkun render threads tms asetuksen päälle, niin tulöi jotain grafiikka bugeja.

No mulla oli heti kättelystä niin paljon häikkää, että jätin väliin. DLSS 3 generoi ensimmäisessä huoneessa about 10 sekunnin välein sellaisia haamuja, että se ei todellakaan toiminut oikein. Kun laittoi frame generoinnin päältä, niin vaikutti olevan ok, mutta kun juurikin halusin nähdä käytännössä miten DLSS 3 toimii, niin ei oikein motivoinut jatkamaan. Kokeilen kyllä uudelleen jossain vaiheessa puhtaalla installoinnilla.
 
No mulla oli heti kättelystä niin paljon häikkää, että jätin väliin. DLSS 3 generoi ensimmäisessä huoneessa about 10 sekunnin välein sellaisia haamuja, että se ei todellakaan toiminut oikein. Kun laittoi frame generoinnin päältä, niin vaikutti olevan ok, mutta kun juurikin halusin nähdä käytännössä miten DLSS 3 toimii, niin ei oikein motivoinut jatkamaan. Kokeilen kyllä uudelleen jossain vaiheessa puhtaalla installoinnilla.

Koitin äsken itsekkib vielä DLSS3 ja FG päällä, enkä huomannut mitää erikoista. Oma varjo piirtää kyllä aikamoista ghost trailia, jos lähellä seinää strafettaa ja katsoo varjoa, mutta tuolla ei ole mitään tekemistä DLSS:n kanssa. Sama ghosting tulee siihen varjoon, vaikka otaa kokonaan DLSS:n pois päältä. Tuo varjon ghosting on ainoa visuaalinen juttu, minkä itse havaitsin.
 
Onkohan AMD vieläkään saanut sitä tessellaatiosuorituskykyään kuntoon, kun oman läppärin näyttiksen asetuksissa on edelleen tessellaation kohdalla "AMD Optimized" (= laadun heikennys) päällä defaulttina. Onkohan kukaan tehnyt kuvanlaatuvertailua tuoreemmilla peleillä, että tekeekö tuo täppä enää mitään. :hmm:

En myöskään löytänyt tuosta Radeon softasta helppoa tapaa päivittää ajuria (taitaa olla hyvin piilossa tai sitten puusilmäisyys vaivaa), kun Geforce Experiensessä saa yhdellä napin painalluksella uuden ajurin asentumaan.
"AMD Optimized" ei ole automaattisesti laadun heikennystä vaan pelikohtaisesti mahdollisesti pistettyjä rajoja tesselaatiokertoimelle. Extrakertoimet eivät välttämättä tee muuta kuin syö suorituskykyä ja useissa tapauksissa vaikka eroja saattaa olla, niitä voi olla vaikea tai jopa mahdoton erottaa, riippuen toki tapauksesta
 

Näyttää siltä että hinnoissa reilusti ilmaa kun eivät myy?
Shipping ja sold on eri asioita. Kaupanhyllyt ja varastot ovat täys tuotteita jotka jäi käsiin kun crypto ja covid19 boom loppuivat.

Kaupat myyvät tuotetta normaalisti(sold through). Nvidia/amd ei saa toimitettua(shipping) uutta tuotetta kun kaupanhyllyt täys.

Tilanteen pitäisi normalisoitua alkuvuodesta.
 
Kaupat myyvät tuotetta normaalisti(sold through). Nvidia/amd ei saa toimitettua(shipping) uutta tuotetta kun kaupanhyllyt täys.

Tämä ei nyt ihan täsmää. Tällä selityksellä menisi ehkä kuukauden-pari, mutta nVidia on yrittänyt "tyhjentää kanavaa" jo kohta puoli vuotta. Ei kaupoilla ja AIBeilla pitäisi olla niin massiivista varastoa, että sen tyhjentämiseen menisi näin kauan, jos myyntivolyymit pysyvät normaalina.

Eli joko "kanavassa" on ollut moninkertainen määrä tavaraa normaaliin tilanteeseen verrattuna, tai sitten myynti ei todellakaan ole normaalilla tasolla.
 
Tämä ei nyt ihan täsmää. Tällä selityksellä menisi ehkä kuukauden-pari, mutta nVidia on yrittänyt "tyhjentää kanavaa" jo kohta puoli vuotta. Ei kaupoilla ja AIBeilla pitäisi olla niin massiivista varastoa, että sen tyhjentämiseen menisi näin kauan, jos myyntivolyymit pysyvät normaalina.

Eli joko "kanavassa" on ollut moninkertainen määrä tavaraa normaaliin tilanteeseen verrattuna, tai sitten myynti ei todellakaan ole normaalilla tasolla.

Pointti oli shipping vs. sold through. Pointin ulkopuolelta alhaalla kommentia

Koko ajan nvidia ja amd molemmat indikoineet sijoittajamateriaalissa, että kanavatukos jatkuu ainakin q4 loppuun asti. Nvidian q1:en alkaa helmikuun ensimmäisenä päivänä. Sijoittajamateriaalissa on huono valehdella, kun siitä voi päätyä oikeuteen ja vastuuseen.

Toki se kysyntä on laskenut merkittävästi siitä ajasta kun oli covid19 ja kryptoboom menossa. Ollaan varmaankin palattu myynneissä jonnekin 2019 tasolle. Katsotaan q1 ja q2 miltä shipping numerot näyttää ja totuus valkenee numeroista niin ei tarvi spekuloida.

En yllättyisi, jos kysyntä laskisi tässä kohtaa alle sen mitä nvidia ja amd ohjeistivat q3 raportoinnin yhteydessä. Inflaatio jyllää, lama tulossa. Kuluttajat vähentävät kulutusta. Tähän kohtaan odotan nvidia&amd q4 kvartaaliraporttia ja millaisen ohjeistuksen siinä antavat q1:lle. Tuleeko ohjeistus alaspäin aikaisemmin ennakoidusta vai ei?
 
Pointti oli shipping vs. sold through. Pointin ulkopuolelta alhaalla kommentia

Koko ajan nvidia ja amd molemmat indikoineet sijoittajamateriaalissa, että kanavatukos jatkuu ainakin q4 loppuun asti. Nvidian q1:en alkaa helmikuun ensimmäisenä päivänä. Sijoittajamateriaalissa on huono valehdella, kun siitä voi päätyä oikeuteen ja vastuuseen.

Toki se kysyntä on laskenut merkittävästi siitä ajasta kun oli covid19 ja kryptoboom menossa. Ollaan varmaankin palattu myynneissä jonnekin 2019 tasolle. Katsotaan q1 ja q2 miltä shipping numerot näyttää ja totuus valkenee numeroista niin ei tarvi spekuloida.

En yllättyisi, jos kysyntä laskisi tässä kohtaa. Inflaatio jyllää, lama tulossa. Kuluttajat vähentävät kulutusta. Tähän kohtaan odotan nvidia&amd q4 kvartaaliraporttia ja millaisen ohjeistuksen siinä antavat q1:lle. Tuleeko ohjeistus alaspäin aikaisemmin ennakoidusta vai ei?

Ymmärsin kyllä pointin, mutta tässä ei silti kaikki ihan täsmää.

Jos oletetaan että myynti on edelleen normaalilla tasolla ja kyse on vain liian isoista varastoista, herää kysymys miten tähän on päädytty? Joo, kysyntä oli korona- ja kryptoaikana suurempaa, mutta valmistivatko AIBit kuukausitolkulla tavaraa varastoon vielä sitten kun kysyntä oli normalisoitunut? Jos valmistivat, tämä oli isomman luokan moka heiltä ja nVidialta.
 
Ymmärsin kyllä pointin, mutta tässä ei silti kaikki ihan täsmää.

Jos oletetaan että myynti on edelleen normaalilla tasolla ja kyse on vain liian isoista varastoista, herää kysymys miten tähän on päädytty? Joo, kysyntä oli korona- ja kryptoaikana suurempaa, mutta valmistivatko AIBit kuukausitolkulla tavaraa varastoon vielä sitten kun kysyntä oli normalisoitunut? Jos valmistivat, tämä oli isomman luokan moka heiltä ja nVidialta.

2v ajan kaikki meni kaupaksi mitä saatiin valmistettua. Kauppiaat osti kaiken mitä irti sai. Kun boomi loppui kuin seinään niin sitä tavaraa oli ihan helvetisti niin konteissa kuin tehtaalla piikiekoissa. Tähän päälle ne piirit mitkä tulivat käytettyinä myyntiin.

Ei me todellisuutta saada selville ellei joku iso kauppias kerro miten myynti käy versus 2019 taso tai odotellaan ens kesälle ja katsotaan mitä arvioivat toimitusnumeroiksi q1 ja q2 2023:lta. Ensimäinen hyvä indikaatio datan muodossa tulee nvidian ja amd:n q4 raporteissa, kun siellä annetaan ohjeistusta seuraaville kvartaaleille.

Nvidia kommentoi asiaa allaolevasti. Tuon kommentin jälkeen imho. taloudennäkymät ovat synkentyneet. En ylläty, jos q4 tulos ja q1 ohjeistus ovat huonompia kuin mitä q3 raportin yhteydessä ohjeistettiin. Q4 loppuu tammikuun lopussa eli nvidia ennustaa jossain helmikuun paikkeilla tilanteen alkavan olevaan normaali.

Moving to gaming. Revenue of $1.57 billion was down 23% sequentially and down 51% from a year ago, reflecting lower sell-in to partners to help align channel inventory levels with current demand expectations. We believe Channel inventories are on track to approach normal levels as we exit Q4.

Sell-through for our gaming products was relatively solid in the Americas and EMEA and but softer in Asia Pac as macroeconomic conditions and covered lockdowns in China continued to weigh on consumer demand.
.
 
2v ajan kaikki meni kaupaksi mitä saatiin valmistettua. Kauppiaat osti kaiken mitä irti sai. Kun boomi loppui kuin seinään niin sitä tavaraa oli ihan helvetisti niin konteissa kuin tehtaalla piikiekoissa. Tähän päälle ne piirit mitkä tulivat käytettyinä myyntiin.

Siis joo, mutta se mitä yritän hakea on että buumin aikana valmiin tavaran varastot olivat kutakuinkin 0. Ja jos oletetaan kysynnän palanneen äkillisesti normaalille tasolle buumin jälkeen, voisi olettaa että varastoissa olisi ehkä kuukauden-parin ylituotanto, ennen kuin tuotantomääriä ehdittiin laskea? Siitä taas päästään siihen, että miten ihmeessä se parin kuukauden ylituotanto riittää tukkimaan kanavaa puoli vuotta tai ylikin? Ei kuitenkaan kuulosta uskottavalta, että tuotanto olisi ollut moninkertaista normaaliin verrattuna ihan jo tuotantolinjojen rajoitteiden takia, joten tässä on pakko olla jotain muutakin.

Toki lopullinen vastaus saadaan vasta Q4/Q1 jälkeen, mutta ei se estä pientä foorumispekulointia. :)
 
Siis joo, mutta se mitä yritän hakea on että buumin aikana valmiin tavaran varastot olivat kutakuinkin 0. Ja jos oletetaan kysynnän palanneen äkillisesti normaalille tasolle buumin jälkeen, voisi olettaa että varastoissa olisi ehkä kuukauden-parin ylituotanto, ennen kuin tuotantomääriä ehdittiin laskea? Siitä taas päästään siihen, että miten ihmeessä se parin kuukauden ylituotanto riittää tukkimaan kanavaa puoli vuotta tai ylikin? Ei kuitenkaan kuulosta uskottavalta, että tuotanto olisi ollut moninkertaista normaaliin verrattuna ihan jo tuotantolinjojen rajoitteiden takia, joten tässä on pakko olla jotain muutakin.

Toki lopullinen vastaus saadaan vasta Q4/Q1 jälkeen, mutta ei se estä pientä foorumispekulointia. :)
Piikiekot mitä on tilattu niin kestää ainakin 3kk+ että menevät läpi valmistusprosessin ja kasataan tuotteiksi. Tilauksia ei myöskään voi perua helposti ja kiekkojen laitto kaatopaikallekin on kallista. Merirahti kiinasta eu/usa ottanee myös aikansa. Ja sit pitäis ne tuotteet vielä myydä, ei riitä että on saatu kortit kaupan varastoon,...
 
Piikiekot mitä on tilattu niin kestää ainakin 3kk+ että menevät läpi valmistusprosessin ja kasataan tuotteiksi. Tilauksia ei myöskään voi perua helposti ja kiekkojen laitto kaatopaikallekin on kallista. Merirahti kiinasta eu/usa ottanee myös aikansa

Piikiekkojen valmistuksessa toki kestää, mutta siinä vaiheessa piirit ovat vielä nVidialla eikä kanavan ongelmana. Ne vissiin menee "shipped" -kategoriaan kun nVidia lähettää ne AIBeille, ja näiden toimitusten määrähän on jo romahtanut?

Sen voin uskoa että nVidialla on varastot tulvillaan piirejä, mutta se että kanava olisi siinä määrin täynnä jo AIBeille toimitettuja piirejä ja valmiita näyttiksiä että niiden myymiseen menee puoli vuotta kuulostaa epäuskottavammalta. Ainakaan ellei myös kysyntä ole romahtanut selvästi normaaliaikoja alhaisemmaksi.
 
Piikiekkojen valmistuksessa toki kestää, mutta siinä vaiheessa piirit ovat vielä nVidialla eikä kanavan ongelmana. Ne vissiin menee "shipped" -kategoriaan kun nVidia lähettää ne AIBeille, ja näiden toimitusten määrähän on jo romahtanut?
Näin olen myös käsittänyt. Shipped siinä kohtaa kun amd/nvidia myy piirin tai referenssituotteen. Sold through sitten kun asiakas ostaa. Sold through on ihan ok. tasolla as per lainaus edellisessä postauksessa, shipping ihan jäässä.
 
Näin olen myös käsittänyt. Shipped siinä kohtaa kun amd/nvidia myy piirin tai referenssituotteen. Sold through sitten kun asiakas ostaa. Sold through on ihan ok. tasolla as per lainaus edellisessä postauksessa, shipping ihan jäässä.

Joo, ja tämä on just se, mikä ei oikein täsmää. Ei oikein kuulosta uskottavalta että AIBeilla olisi niin paljon piirejä ja valmiita kortteja varastossa että niiden myymisessä menisi puoli vuotta, ellei kysyntä ole romahtanut selvästi normaaliakin alemmaksi.
 
Joo, ja tämä on just se, mikä ei oikein täsmää. Ei oikein kuulosta uskottavalta että AIBeilla olisi niin paljon piirejä ja valmiita kortteja varastossa että niiden myymisessä menisi puoli vuotta, ellei kysyntä ole romahtanut selvästi normaaliakin alemmaksi.

Aika näyttää. Cpu puolella selkeästi kysyntää on lisätty hinnanalennuksilla. Gpu puolella myytiin 3080ti ja 3090 alella pois, mutta muuten aika hiljaista.
 
Ihan mielenkiintoinen video jossa pohditaan onko Amd ja Nvidia kesken joku hintakartelli kun tosiaan kysynnän mukaan hinnat ei ole ainakaan kohdilla
Ehkä molemmissa firmoissa vaan on sen verran järkevää markkinoinnin väkeä että ymmärtävät ettei oligopolissa hintakilpailu kannata? :hmm:
 
Mielenkiintoinen video upscaler tulossa NVIDIA:lta




Aika vähän tulee itsellä tosin nykyään tubea tai muita videoita koneella katsottua. Koneella pelaan/teen töitä. Videot kattelen yleensä luurilla tai TV:n kautta.
 
Toivottavasti tuosta upscaler palikasta saadaan ns. standalone versio, että voi käsitellä minkä tahansa videon manuaalisesti. Voipi saada hyvin parannettua esimerkiksi vanhoja VHS tallenteita talteen jälkipolville jne...
 
Ihan mielenkiintoinen video jossa pohditaan onko Amd ja Nvidia kesken joku hintakartelli kun tosiaan kysynnän mukaan hinnat ei ole ainakaan kohdilla


Kummatkin käyttää suurinpiirtein samanlaista valmistusprosessia ja samanlaista piirilevyä niin katteet lienee about samanlaiset.
 
Kummatkin käyttää suurinpiirtein samanlaista valmistusprosessia ja samanlaista piirilevyä niin katteet lienee about samanlaiset.
Jos vaikka 4080 piiri valmistus maksaa 300$ ja valmis kortti on Suomessa 1500-1800€ niin kyllä siinä tuntuu aika paljon ilmaa olevan
 
Kummatkin käyttää suurinpiirtein samanlaista valmistusprosessia ja samanlaista piirilevyä niin katteet lienee about samanlaiset.
Ei kys valmistusprosessit selitä yksistään hinnoittelua. Nykyinen "NVIDIA hinnoittelu" lähti käyntiin jo GTX 1k-sarjan aikaan jolloin 1080ti maksoi lähemmäs sen tonnin.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiintoinen video jossa pohditaan onko Amd ja Nvidia kesken joku hintakartelli kun tosiaan kysynnän mukaan hinnat ei ole ainakaan kohdilla



Joo eiköhän nää viimeaikaiset julkaisut osoita sen näytönohjainten osalta käynnissä kahdenkeskeinen hintakartelli jota on aika turha perustella millään yleismaailmallisilla asioilla/menneillä tapahtumilla. Hinnoissa on edelleen heittämällä 200-300 ilmaa joka ei sinne kuulu. Huippumalleista nyt puhumattakaan. Toivon mukaan jenkkien kilpailuviranomaiset alkaa puuttua tähän ennen kuin nykyinen sukupolvi on edes taputeltu että tulevilla sukupolvilla on edes jotain toivoa olla järkevämmän hintasia ts 50% edullisempia.
 
Ihan mielenkiintoinen video jossa pohditaan onko Amd ja Nvidia kesken joku hintakartelli kun tosiaan kysynnän mukaan hinnat ei ole ainakaan kohdilla


Radeon 480/Polaris 1 piirit oli viimeisin jolla kilpailtiin hinnalla, ja koska ei tuottanut haluttua tulosta markkinaosuuksissa, ryhdyttiin peesaamaan uusissa hinnoissa Nvidiaa ja nostamaan katetta.

Nvidia toistaa ahneudessaan täysin 3dfx:n jalanjälkiä, alkanut syömään Aib valmistajien kakusta ja luomaan uusia hintaluokkia.
 
En tiedä onko muissa ketjuissa ollut keskustelua, mutta näyttäisi siltä että sekä Verkkokauppa.com että Jimmsillä on loppunut 3090 (ti):n myynti. Vielä viikko sitten oli molemmilla näitä saatavilla mutta nyt näyttäisi loppuneen. Tämä voi povata hintojen laskua sillä 4070 ti / 4080 ovat myyneet todella heikosti ja samaan aikaan samaan teholuokkaan tai hieman hitaammat, mutta korkeasti hinnoitellut 3090 (ti) ovat jäämässä pois.

Mielenkiintoista on nähdä jos Nvidia aloittaa hintojen laskut niin seuraako AMD perässä. Veikkaan että todennäköisesti. Jälleenmyyjät eivät halua ostaa tavaraa joka ei mene kaupaksi ja samaan aikaan sekä AMD että Nvidia ovat tilanneet isoja satseja TMSC:ltä. Ei tässä ole kuin yksi tie näytönohjainvalmistajilla.
 
90-luvulta asti muistan kuulleeni juttua että PC pelaaminen on kuollut koska konsolit. Ei ikinä tapahtunut.

Mutta jos nykyinen hintapolitiikka on sellainen, että nvidian nykyinen 70-sarjalainen mikä vastaa piirin kooltaan edellisen sukupolven 60-sarjaa maksaa rapeat tonnin, niin riittääkö enää asiakkaita pitemmän päälle kriittisen pelaajamassan ylläpitämiseen? Ja AMD tuntuu peesailevan ihan hyvin perässä.

Jos on budjetissa pistää vaikka 300€ näyttikseen niin pitää todella raapia tynnyrin pohjia ja saa todella kyseenalaisen tuotteen :)

Sain ihan kohtuuhintaan 3070 näyttiksen kryptorommauksen jälkimainingeissa mutta jossain välissä tarvitaan niitä uusiakin kiertoon.

CPU puolella kilpailu on toiminut ihan mukavasti viime vuodet. Pitääkö toivo heittää Intelin seuraavaan ARC sukupolveen jos saisi pakkaa vähän sekaisin?
 
Mutta jos nykyinen hintapolitiikka on sellainen, että nvidian nykyinen 70-sarjalainen mikä vastaa piirin kooltaan edellisen sukupolven 60-sarjaa maksaa rapeat tonnin, niin riittääkö enää asiakkaita pitemmän päälle kriittisen pelaajamassan ylläpitämiseen? Ja AMD tuntuu peesailevan ihan hyvin perässä.

Miksi ei riittäisi pelaajia? Halvemmallakin kortilla voi pelata ihan hyvin kuten moni pelaa myös läppärin integroidulla. Nvidian q2 tai q3 kvartaaliraportissa oli statistiikkaa nvidian omistajista. About 3/4 osaa nvidian omistajista ei omista edes rtx on korttia. Tällä palstalla porukalla on uusimmat vehkeet, mutta massat käyttää wanhaa rautaa .
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 455
Viestejä
4 512 712
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom